Résultat du test :
Auteur : antheus6912
Date : 13 sept.05, 05:35
Message : Athéisme assertorique , antireligieux.
Assertorique: Nous n'avons pas besoin de prouver l'absurdité d'un modèle non démontré.
Antireligieux: Il est un droit premier de tout athée de faire ce que sa conscience lui indique de faire pour lutter contre le principe religieux.
Auteur : Falenn
Date : 13 sept.05, 08:01
Message : Dieu est l'univers. Dieu est tout. -> Athéisme logique
Dieu, c'est la nature. -> Athéisme virtuel
Heu ... Comment un athée
(athée adj. et n. Qui ne croit pas en Dieu, qui en nie l’existence.) peut prétendre que "
dieu est l'univers" ou "
dieu est la nature" ?
Sont fous, ces athées !!!
Auteur : KarmaStuff
Date : 13 sept.05, 09:15
Message : Pour ma part...
-
Athéisme agnostique :
La question de l'existence de Dieu est insoluble.
Il serait plus judicieux dans ce cas de parler d'agnosticisme. Celui-ci déclare l’absolu, le divin et la métaphysique inaccessibles à l’esprit humain et à la perception. Il professe une complète ignorance touchant à la nature intime, à l’origine et à la destinée des choses. Dieu étant inconnaissable, l’agnostique ne peut se prononcer sur son existence, en conséquence, il ne sert à rien de rendre un culte à Dieu.
-
Athéisme anticlérical :
L'hostilité à l'égard du clergé (
et de tous les cultes), jugé conservateur et qui refusait de se soumettre au droit commun (...) Chez les athées, l'anticléricalisme est directement proportionnel au pouvoir du clergé dans la société civile.
-
Athéisme "orgueilleux" :
Il peut se manifester chez ceux qui ont reçu une éducation religieuse, qui ont eu la foi ou qui ont cru l'avoir, et qui vivent leur nouvelle vie d'athée comme une renaissance, une libération, une émancipation. Ils peuvent ressentir leur parcours comme une victoire, avec fierté, voire orgueil et regarder avec une forme de condescendance ceux qui croient encore (condescendance est un terme un peu fort je trouve
).
-
Athéisme scientifique :
Il s'appuie sur les progrès et les découvertes de la science pour dénoncer les contradictions des religions "révélées".
Heu ... Comment un athée (athée adj. et n. Qui ne croit pas en Dieu, qui en nie l’existence.) peut prétendre que "dieu est l'univers" ou "dieu est la nature" ?
Sont fous, ces athées !!!
Cela signifie en substance que ces athéismes nient le terme, la notion de "Dieu" telle que les croyants le décrivent et le conçoivent, c'est-à-dire avec une conscience, avec entre ses "mains" la gestion du destin de l'Homme, un "Dieu" omniscient et omnipotent, un "Dieu" qui a parlé, qui parle et qui parlera aux Hommes...
"Dieu est l'Univers" ou "Dieu est la Nature" ? Dieu dans ce cas n'est pas celui auquel tu penses ; tu es croyant, voilà pourquoi tu ne peux concevoir d'autres définitions que celle que tu prêtes à "Dieu"...
Voici un passage intéressant qui pourrait (devrait) faire réfléchir les croyants :
Athéisme de naissance :
Tous les hommes sont athées à la naissance. Il n'y a pas de chrétiens ou de musulmans de naissance.
C'est le milieu familial ou l'environnement qui, pendant l'enfance, fait que l'homme adhère à telle ou telle religion, ou à aucune. Rares sont ceux qui changent de religion au cours de leur existence. Ceux qui ont choisi d'être athées, l'ont fait en connaissance de cause, en connaissant au moins une religion ou en sachant ce que c'est.
Le véritable athée de naissance serait celui qui vivrait au sein d'une communauté qui n'aurait pas de religion et ignorerait le concept de Dieu. Autant dire que cela n'existe pas. Il serait intéressant de savoir au bout de combien de générations apparaîtraient les premières croyances et quelle forme elles prendraient. Ce serait sans doute réinventer l'histoire de l'humanité.
Si les hommes sont tous athées de naissance, ils sont aussi tous crédules de naissance. La curiosité et la soif d'explication de l'enfant sont intarissables, mais c'est surtout la confiance dans les adultes qui l'entourent et qui l'aiment, qui amène l'enfant à croire tout ce que ceux-ci lui racontent. Il croit au Père Noël jusqu'à ce que ses parents lui expliquent la supercherie. De même, il croit en Dieu, mais là, il est très rare que ceux qui lui en ont parlé lui révèlent la mystification. Même si c'était le cas, on l'a déjà frustré avec le Père Noël, on va ne pas, en plus, le priver de Dieu !!! Auteur : Falenn
Date : 13 sept.05, 09:51
Message : KarmaStuff a écrit :
Cela signifie en substance que ces athéismes nient le terme, la notion de "Dieu" telle que les croyants le décrivent et le conçoivent, c'est-à-dire avec une conscience, avec entre ses "mains" la gestion du destin de l'Homme, un "Dieu" omniscient et omnipotent, un "Dieu" qui a parlé, qui parle et qui parlera aux Hommes...
"Dieu est l'Univers" ou "Dieu est la Nature" ? Dieu dans ce cas n'est pas celui auquel tu penses ; tu es croyant, voilà pourquoi tu ne peux concevoir d'autres définitions que celle que tu prêtes à "Dieu"...
Justement ! Le divin auquel je pense est TOUT ! L'univers, la nature, etc ... n'étant qu'une partie de ce tout donc du divin (appelé "dieu" ou "truc" - peut m'importe)
Auteur : Falenn
Date : 13 sept.05, 09:55
Message : KarmaStuff a écrit :Voici un passage intéressant qui pourrait (devrait) faire réfléchir les croyants :
Athéisme de naissance :
Tous les hommes sont athées à la naissance. Il n'y a pas de chrétiens ou de musulmans de naissance.
C'est le milieu familial ou l'environnement qui, bla bla bla ...
Toujours les mêmes amalgames ...
Le contraire de l'athéisme n'est pas LA RELIGION mais LE MYSTICISME !
Il y a eu un 1er mystique dans l'histoire de l'humanité, donc le mysticisme de naissance existe !
Auteur : KarmaStuff
Date : 13 sept.05, 10:39
Message : Falenn a écrit :Justement ! Le divin auquel je pense est TOUT ! L'univers, la nature, etc ... n'étant qu'une partie de ce tout donc du divin (appelé "dieu" ou "truc" - peut m'importe)
Crois-tu que ce "Dieu", ce "divin" auquel tu penses, influence le destin de l'Univers, ou même celui de l'Humanité, via une volonté propre toute relative ?
Auteur : Falenn
Date : 13 sept.05, 10:49
Message : "Truc" n'est pas une pensée extérieure à l'univers ou à l'humanité.
"Truc" est la somme de tout ce qui existe (univers, donc humanité, etc ...)
Les "choses" fonctionnent selon leur nature.
"Truc" est un principe, pas une personne.
Auteur : fredo
Date : 13 sept.05, 10:52
Message : Si vous preniez les mêmes excuses employées par les gens qui ne veulent pas croire, vous réaliseriez combien elles peuvent être inconsistantes dans leur logique.
10 raisons de ne pas se laver
Par exemple : Les raisons de ne pas se laver.
1. J'y étais forcé quand j'étais enfant.
2. Les gens qui font du savon veulent seulement votre argent.
3. Je me lave lors des occasions spéciales, comme Noël et Pâques.
4. Les gens qui se lavent sont hypocrites - ils pensent qu'ils sont plus propres que tous les autres.
5. Il y a tellement de sortes de savon, je ne peux pas me décider sur laquelle est la meilleure.
6. J'avais l'habitude de me laver, mais c'est devenu si ennuyant que j'ai arrêté.
7. Aucun de mes amis ne se lavent.
8. La salle de bain n'est jamais assez chaude en hiver ou assez froide en
été.
9. Je commencerai à me laver quand je serai plus vieux et plus sale.
10. Je ne trouve pas le temps de me laver
Auteur : Falenn
Date : 13 sept.05, 11:04
Message : Tu oublies : "il n'y a que les gens sales qui se lavent" !
Auteur : darksid_1
Date : 13 sept.05, 13:35
Message : Il n'est pas prouvé que se lavé rend propre?
Auteur : patlek
Date : 13 sept.05, 22:04
Message : Je suis athée tout court.
Auteur : proserpina
Date : 13 sept.05, 22:54
Message : patlek a écrit :Je suis athée tout court.
Moi aussi .
Ps: t'es une fille patlek?
Auteur : fredo
Date : 13 sept.05, 23:03
Message : patlek a écrit :Je suis athée tout court.
Et moi je vis de l'Amour extraordinaire de Dieu
Auteur : proserpina
Date : 13 sept.05, 23:13
Message : fredo a écrit :
Et moi je vis de l'Amour extraordinaire de Dieu
Si cela te convient, c'est bien! Etre athé ne veut pas dire être intolérant
Mais cela n'a pas forcément beaucoup à voir avec le sujet de ce topique
Auteur : patlek
Date : 13 sept.05, 23:49
Message : Je suis un mâââle..
Auteur : patlek
Date : 13 sept.05, 23:50
Message : (Athée prend toujours 2e il me semble)
Auteur : Wiwi
Date : 14 sept.05, 04:28
Message : Honte à toi proserpina! Ne pas savoir ça, quand même, ça mérite la lapidation...
Auteur : osmosis203
Date : 14 sept.05, 05:15
Message : Il croit au Père Noël jusqu'à ce que ses parents lui expliquent la supercherie. De même, il croit en Dieu, mais là, il est très rare que ceux qui lui en ont parlé lui révèlent la mystification. Même si c'était le cas, on l'a déjà frustré avec le Père Noël, on va ne pas, en plus, le priver de Dieu !!!
Comme quoi les parents savent mentir à leurs enfants, Croire en la sience fiction, au fontaine de jouvence, à la venue des Extra terrestres sur terre .... Certain croi au big bang, d'esperer à la mort, mais refuse l'idée d'un Dieu, certain croi en la "mort".
La science Fiction, fait rêver les parents,
Dire que les religions ont été inventé ils ont été inventé par des Athées, les athées devraient prendre ces responsabilitées,
Auteur : Crovax
Date : 14 sept.05, 05:18
Message : Si vous preniez les mêmes excuses employées par les gens qui ne veulent pas croire, vous réaliseriez combien elles peuvent être inconsistantes dans leur logique.
10 raisons de ne pas se laver
Par exemple : Les raisons de ne pas se laver.
1. J'y étais forcé quand j'étais enfant.
2. Les gens qui font du savon veulent seulement votre argent.
3. Je me lave lors des occasions spéciales, comme Noël et Pâques.
4. Les gens qui se lavent sont hypocrites - ils pensent qu'ils sont plus propres que tous les autres.
5. Il y a tellement de sortes de savon, je ne peux pas me décider sur laquelle est la meilleure.
6. J'avais l'habitude de me laver, mais c'est devenu si ennuyant que j'ai arrêté.
7. Aucun de mes amis ne se lavent.
8. La salle de bain n'est jamais assez chaude en hiver ou assez froide en
été.
9. Je commencerai à me laver quand je serai plus vieux et plus sale.
10. Je ne trouve pas le temps de me laver
LOLOLOL merci fredo pour cette franche rigolade
Auteur : Crovax
Date : 14 sept.05, 05:20
Message : Mon athéisme serait plutôt philosophique et scientifique à la fois.
Auteur : antheus6912
Date : 14 sept.05, 05:53
Message : Alors pour toi fredo on peut comparer un attribut physique (l'hygiène) , concret et une affirmation philosophique . Tu as de droles conceptions d ela comparaison .
Et mêmem si ces deux éléments étaient comparables , ce ne serait qu'une critique d'une argumentation et cela ne remettrait pas en cause la vérité.
Et au fait le sujet c'est pas " quelle est votre forme de théisme ?"
Auteur : Crovax
Date : 14 sept.05, 09:08
Message : Ce qu'on pourrait répondre à fredo pour contrer ses petits raisonnements délirants, et pour contrer presque toutes ses affirmations il suffit de constater qu'il est prouvé que se laver rend propre tandis qu'il n'est pas prouvé que Dieu existe. Il n'y a que deux affirmations qui résistent à cette critique et ce sont celles-ci :
4. Les gens qui se lavent sont hypocrites - ils pensent qu'ils sont plus propres que tous les autres.
5. Il y a tellement de sortes de savon, je ne peux pas me décider sur laquelle est la meilleure.
4. Sauf que les athées n'ont jamais dis que les croyants étaient hypocrites mais seulement qu'ils étaient orgueilleux. En effet, n'est il pas un peu (c'est un euphémisme) orgueilleux que celui qui se regarde dans une glace se trouve si parfait qu'il ne peut s'imaginer autre chose que le fait qu'un être infiniment parfait et intelligent l'ai créé? Il pourra toujours se dire : "si dieu m'a créé c'est que je dois en valoir le coup!". Tout cela m'écoeure profondément.
5. Ne saviez vous pas que les vrais athées ne se lavent jamais? lol
Nan plus serieusement, l'important est que toutes ces religions qui différent les unes des autres S'EXCLUENT mutuellement. C'est pour cela qu'il est absurde d'en choisir une, à ce moment là pourquoi n'êtes vous pas chez les témoins de Jéovah? pourquoi n'êtes vous pas musulman?
Le but lorsqu'on se lave est d'être dans un état de propreté. Le but dans une religion c'est d'atteindre LA vérité. Déjà il faut admettre que Dieu existe, et comme ce n'est pas prouvé cela suffirait à ne pas choisir une religion. Mais malgré tout admettons que Dieu existe pour le bien du raisonnement. Il m'apparaît que TOUS LES SAVONS lavent et rendent propres, mais toutes les religions ne rapprochent pas de Dieu, au contraire la pluspart en éloignent puisqu'elles sont entièrement fausses (en effet, ce sont nécéssairement au minimum toutes sauf une qui sont des impostures!). Un savon rendra peut-être moins propre, mais il rapprochera tout de même de l'état de propreté, et il s'agit de quelquechose de prouvé, tandis que pour la croyance en Dieu, soit il n'existe pas et on est complètement égaré en y croyant, soit il existe et j'ai de serieuses chances de me planter parmi toutes les religions! Nous pourrions même admettre qu'il existe et que toutes les religions sont fausses! Tous les savons rapprochent de l'état "propre" mais lorsqu'il s'agit d'une vérité, si nous en admettons une mauvaise, nous nous éloignerons de la vérité plutôt que de nous en rapprocher. Sinon répondez à cette simple question : pourquoi y a-t-il tellement de religions différentes? Un indice de réponse : pourquoi y a-t-il tellement de savons différents? Ce ne serait pas par hasard parceque ca rapporte du fric?
Enfin, le fait d'acheter un savons représente quelquechose de bien moindre que de choisir une religion qui elle représenterait le SENS DE NOTRE VIE ENTIERE! La prudence est donc de mise, et qui vous dis que ce ne sont pas des arnaques gigantesques? Saviez vous que même les experts les plus habiles ne savent pas donner la différence entre une religion et une secte?
Auteur : proserpina
Date : 14 sept.05, 09:44
Message : patlek a écrit :(Athée prend toujours 2e il me semble)
Wiwi a écrit :Honte à toi proserpina! Ne pas savoir ça, quand même, ça mérite la lapidation...
Le fouet, le fouet , je mérite le fouet!!!
Auteur : fredo
Date : 14 sept.05, 20:49
Message : Crovax a écrit :Enfin, le fait d'acheter un savons représente quelquechose de bien moindre que de choisir une religion qui elle représenterait le SENS DE NOTRE VIE ENTIERE! La prudence est donc de mise, et qui vous dis que ce ne sont pas des arnaques gigantesques? Saviez vous que même les experts les plus habiles ne savent pas donner la différence entre une religion et une secte?
Actuellement le risque d'arnaques est grand, certains exploitent la faiblesse des autres, au nom de Dieu, pour se faire du fric
Comment faire la différence
la bible donne une référence implaquable:
Matthieu 7:15-20
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille -t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
Dieu ne trompera JAMAIS, c'est l'homme qui utilise Dieu pour tromper. C'est toute la différence mais oh combien dramatique
Auteur : osmosis203
Date : 15 sept.05, 00:08
Message : fredo a écrit :
Actuellement le risque d'arnaques est grand, certains exploitent la faiblesse des autres, au nom de Dieu, pour se faire du fric
Comment faire la différence
la bible donne une référence implaquable:
Matthieu 7:15-20
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille -t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
Je suis entièrment d'accord
Dieu ne trompera JAMAIS, c'est l'homme qui utilise Dieu pour tromper. C'est toute la différence mais oh combien dramatique
Auteur : osmosis203
Date : 15 sept.05, 00:09
Message : Je suis entièrement d'accord
Auteur : Falenn
Date : 15 sept.05, 06:44
Message : fredo a écrit :C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
Pourtant vous suivez Paul ...
Paul
Paul était pharisien et persécutait les chrétiens ...
Il n'a jamais connu Jésus. Il s'est opposé à Pierre, chef de l'Eglise, dans un certain nombre de circonstances.
Mais, direz-vous, c'était avant !
Donc, si un "bon" (puisque vous croyez que Paul l'est -
), peut faire de mauvais fruits, comment savoir que qqun est mauvais ?
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 17 sept.05, 06:51
Message : Mais, direz-vous, c'était avant !
Donc, si un "bon" (puisque vous croyez que Paul l'est - ), peut faire de mauvais fruits, comment savoir que qqun est mauvais
Tous ceux qui ne croit pas que Jesus est le Christ !
Auteur : Falenn
Date : 17 sept.05, 12:18
Message : KingOfMuayThai a écrit :Tous ceux qui ne croit pas que Jesus est le Christ !
Donc Abraham, Moïse, etc ... ?
Sans compter qu'avant de savoir que Jésus a existé, on ne peut pas croire qu'il était quoique ce soit.
Donc, selon ta définition, on est tous "mauvais".
Nombre de messages affichés : 31