Date : 12 déc.22, 20:18
Message :
Intéressant.Azlok a écrit : 12 déc.22, 18:23 C'est ce que je crois maintenant. C'est l'aboutissement de mes recherches.
Peux-tu nous en dire davantage à ce sujet ?Intéressant.Azlok a écrit : 12 déc.22, 18:23 C'est ce que je crois maintenant. C'est l'aboutissement de mes recherches.
Peux-tu nous en dire davantage à ce sujet ?Tu t'ennuyais où ? Dans une autre simulation ?Azlok a écrit : 12 déc.22, 18:23 C'est ce que je crois maintenant. C'est l'aboutissement de mes recherches. Cette simulation aurait été créé par moi car je menuiyais probablement
Logion 56.Azlok a écrit : 12 déc.22, 18:23 C'est ce que je crois maintenant. C'est l'aboutissement de mes recherches. Cette simulation aurait été créé par moi car je menuiyais probablement
C'est compliquer
Pourquoi ?
Parce que cette croyance est un mélange de plein d'informations que j'ai dans la tête
Tu as fait une faute d'orthographe.SophiaSofia a écrit : 13 déc.22, 00:43 Logion 56.
1) Jésus a dit : Celui qui a connu le monde a trouvé un cadavre
2) et celui qui a trouvé un cadavre, le monde n’est pas digne de lui.
Celui qui a trouvé une simulation, a vu le cadavre, et celui qui a vu le cadavre trouvera le cadavre, alors le monde ne sera pas digne de lui.
ça va s'éclaircir. Au début, c'est comme un ciel nuageux, couvert, et même pluvieux, puis les nuages passent, le ciel s'éclaircit, et enfin, la lumière vient.Azlok a écrit : 13 déc.22, 02:42 Parce que cette croyance est un mélange de plein d'informations que j'ai dans la tête
les etres humains ont toujours eu plus d'imagination quand ils ont du temps à perdre..la preuve, les premieres ''civilisations sédentaires''...Azlok a écrit : 12 déc.22, 18:23 C'est ce que je crois maintenant. C'est l'aboutissement de mes recherches. Cette simulation aurait été créé par moi car je menuiyais probablement
sans parler du point ï.Saint Glinglin a écrit : 13 déc.22, 02:01 Après la découverte du point G, voici la découverte du point A.
Qualifié de gnostique, le texte de l’évangile de Jude Thomas aurait été rédigé au Ier ou au IIème siècle, il comporte 114 « logia », pluriel de logion, ou paroles de Jésus-Christ, de véritables messages spirituels.prisca a écrit : 13 déc.22, 03:03 Tu as fait une faute d'orthographe.
Pas Logion mais légion car ils sont légions pas Logions.
C'était pour rire car je trouve comique que tu t'attaches à des apocryphes alors que D.IEU a pris le soin de rassembler la Bible telle qu'il fallait que nous la lisions car c'est grâce à la Bible que nous nous guérissons et nous nous nourrissons.SophiaSofia a écrit : 13 déc.22, 05:03 Qualifié de gnostique, le texte de l’évangile de Jude Thomas aurait été rédigé au Ier ou au IIème siècle, il comporte 114 « logia », pluriel de logion, ou paroles de Jésus-Christ, de véritables messages spirituels.
Ne confond pas logion avec les légions qui t'habitent.
Moi je trouve étonnant que tu dénigres autant les catholiques les condamnant, alors que tu t'attaches aux textes qu'ils ont choisi eux-mêmes de rassembler dans la Bible, qui sont certes suffisants pour chercher et trouver le Seigneur dès lors que son Saint Esprit nous est donné, mais Dieu a pris soin qu'au temps de la fin d'autres textes, et pas des moindre puisque gnostiques = la science, soient découverts et révélés au monde entier.prisca a écrit : 13 déc.22, 05:09 C'était pour rire car je trouve comique que tu t'attaches à des apocryphes alors que D.IEU a pris le soin de rassembler la Bible telle qu'il fallait que nous la lisions car c'est grâce à la Bible que nous nous guérissons et nous nous nourrissons.
114 logiaSophiaSofia a écrit : 13 déc.22, 05:03 Qualifié de gnostique, le texte de l’évangile de Jude Thomas aurait été rédigé au Ier ou au IIème siècle, il comporte 114 « logia », pluriel de logion, ou paroles de Jésus-Christ, de véritables messages spirituels.
Ne confond pas logion avec les légions qui t'habitent.
Celui qui n'a pas été engendré de la femme, c'est l'Ange de l'Eternel, Emmanuel, qui, existant en forme de Dieu s'est dépouillé lui-même, s'est humilié lui-même, et est venu parmi les hommes, se rendant obéissant jusqu'à la mort de la croix, en Jésus notre Christ et Sauveur.Salam Salam a écrit : 15 déc.22, 18:05 114 logia
Comme les 114 sourates
Et que dit cet Évangile?
Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 15.
1 Jésus a dit :
2 Quand vous verrez
3 Celui qui n’a pas été engendré de la femme,
4 prosternez-vous sur votre visage,
5 et adorez-le :
6 c’est celui-là, votre Père
Qui n’a jamais été engendré par une femme?
Allah et Lui Seul
Et prosternez vous sur votre visage
ce n'est pas différent, parce que tout ce qui est à Dieu est à Jésus-Christ.Salam Salam a écrit : 15 déc.22, 18:05
Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 100.
1 Ils montrèrent à Jésus une pièce d’or
2 et lui dirent :
3 Les agents de César exigent de nous des tributs.
4 Il leur dit :
5 Donnez à César ce qui est à César,
6 donnez à Dieu ce qui est à Dieu,
7 et ce qui est à moi, donnez-le-moi
Jésus est clairement différent de Dieu dans ce passage
L’Ange de l’Eternel?SophiaSofia a écrit : 15 déc.22, 22:41 Celui qui n'a pas été engendré de la femme, c'est l'Ange de l'Eternel, Emmanuel, qui, existant en forme de Dieu s'est dépouillé lui-même, s'est humilié lui-même, et est venu parmi les hommes, se rendant obéissant jusqu'à la mort de la croix, en Jésus notre Christ et Sauveur.
ce n'est pas différent, parce que tout ce qui est à Dieu est à Jésus-Christ.
Jean 16 :15 "Tout ce que le Père a est à moi"
Jean 17 :9 "C'est pour eux que je prie. Je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi;- et tout ce qui est à moi est à toi, et ce qui est à toi est à moi;-et je suis glorifié en eux".
Pour le Chrétien vivant, c'est Emmanuel, celui dont parle Esaïe disant "l'Ange qui est devant sa face", et le nom annoncé par ce même prophète :Salam Salam a écrit : 15 déc.22, 22:49 L’Ange de l’Eternel?
Ok
Celui là?
Esaïe 63
9 Dans toutes leurs détresses ils n'ont pas été sans secours, Et l'ange qui est devant sa face les a sauvés; Il les a lui-même rachetés, dans son amour et sa miséricorde, Et constamment il les a soutenus et portés, aux anciens jours.
10 Mais ils ont été rebelles, ils ont attristé son esprit saint; Et il est devenu leur ennemi, il a combattu contre eux.
Pour moi c’est Gabriel.
Quant à l’autre passage Jésus spécifie bien qu’il n’est pas Dieu
5 Donnez à César ce qui est à César,
6 donnez à Dieu ce qui est à Dieu,
7 et ce qui est à moi, donnez-le-moi
On ne peut pas faire plus clair
Est ce que vous doutez?SophiaSofia a écrit : 15 déc.22, 23:10
par connaissance de Dieu par révélation, et non parce que je le crois, parce que je le sais.
Salam Salam a écrit : 15 déc.22, 23:13
Parce que tu le sais?
Quand le Dajjal sera là l’Antechrist
Ce sera la plus grande épreuve d’égarement
Il y aura la Foi et le doute
La Foi est primordiale
Mais ceux qui ne doutent jamais
Ne douteront pas non plus
Et devant la puissance du Dajjal ses miracles et ses prodiges
A n’en pas douter
Ils se feront piégés
Robots qu’ils seront
A ne jamais douter
Car seuls les humains doutent
Car c’est la Foi la plus pure
Que de douter
Enfin je sais pas des fois on doute
Rarement
Mais ça peut arriver oui
Seuls les robots ne doutent jamais
C’est humain de douter très rarement
Comme les disciples de Jésus ont douté
Oui même devant Jesus lui même ils ont douté
Comme Noé
Et tant d’autres
Mais après la Foi revient ouf
Je doute des fois même si c’est bien que je doute
Je doute de ce que vous avoue
Ce dont je ne doute pas c’est que ce que je vous avoue
Et si je m’exprime là
C’est que Dieu existe
Car « je pense donc je suis »
Et bien je doute car je suis
soumis à Dieu
Car on ne sait pas tout
Seul Dieu Sait Tout
Il est rapporté par Abû Hurayra, qu’Allah soit satisfait de lui, qui dit que des gens vinrent voir le Messager d’Allah et lui dirent que des idées qu’ils n’oseraient pas en parler leur venaient à l’esprit. Le Messager d’Allah leur répondit : « Cela vous arrive-t-il ? » ---« Oui, répondirent-ils. » ---« C’est la foi pure. » leur répondit-il
La Foi pure
Le doute est exclu de la vie en Christ
Et tu douteras à ce moment là ou pas?SophiaSofia a écrit : 15 déc.22, 23:18 Le doute est exclu de la vie en Christ
Je suis donc je pense, et parce que je sais que je suis, j'ai la pensée de Christ.
Je ne fais pas partie de ceux qui n'ont pas cru à la vérité, je l'ai adorée dès le commencement, haïssant le mensonge, et j'ai toujours pris plaisir à la justice, haïssant l'iniquité.Salam Salam a écrit : 15 déc.22, 23:25 Et tu douteras à ce moment là ou pas?
2 Thessaloniciens chapitre 2
Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition,
4 l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.
5 Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous?
6 Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps.
7 Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.
8 Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement.
9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,
10 et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.
11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge,
12 afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés.
Il vaudra mieux douter de l’Antechrist tu ne penses pas?
Surtout qu’il fera miracles et prodiges et se proclamera lui même Dieu
Tiens par exemple quelqu’un qui se fera passer pour Jésus et se dira Dieu...
Tant mieuxSophiaSofia a écrit : 16 déc.22, 00:11 Je ne fais pas partie de ceux qui n'ont pas cru à la vérité, je l'ai adorée dès le commencement, haïssant le mensonge, et j'ai toujours pris plaisir à la justice, haïssant l'iniquité.
Je te l'ai dit, l'humilité consiste à reconnaitre que sans le Seigneur et Dieu Jésus-Christ, nous ne sommes rien et ne pouvons rien faire sans lui, je sais que je ne suis rien sans lui en moi, et je ne peux rien faire sans lui qui m'a donné la vie éternelle, la sienne, vivant en moi et qui fait de moi une personne vivante éternellement. Sans lui je suis morte.Salam Salam a écrit : 16 déc.22, 00:15 Tant mieux
Mais tu devrais aussi essayer l’humilité
Seul Dieu Sait qui sont les biens guidés
Prends le comme un conseil d’ami
Que la paix soit sur toi
Tu confonds l'humilité et ta croyance , quel rapport ?a écrit :Sophia a dit : Je te l'ai dit, l'humilité consiste à reconnaitre que sans le Seigneur et Dieu Jésus-Christ, nous ne sommes rien et ne pouvons rien faire sans lui, je sais que je ne suis rien sans lui en moi
Je préfère me dire que je ne sais pas ce qu’il adviendra de moi dans l’au delàSophiaSofia a écrit : 16 déc.22, 00:19 Je te l'ai dit, l'humilité consiste à reconnaitre que sans le Seigneur et Dieu Jésus-Christ, nous ne sommes rien et ne pouvons rien faire sans lui, je sais que je ne suis rien sans lui en moi, et je ne peux rien faire sans lui qui m'a donné la vie éternelle, la sienne, vivant en moi et qui fait de moi une personne vivante éternellement. Sans lui je suis morte.
Celui qui confesse cela, je le sais humble de coeur.
Savoir n'est pas une croyance, la croyance, c'est la foi, lorsque la croyance est accomplie, c'est le savoir : ce en quoi on a porté notre foi a vu le jour, s'est accompli.vic a écrit : 16 déc.22, 00:21 Tu confonds l'humilité et ta croyance , quel rapport ?
Pour moi l'humilité c'est celui qui arrête de s'inventer des croyances en guise de réponse à une chose qu'il ignore .
Mieux vaut dire " je ne sais pas " que chercher des réponses dans des superstitions .
Moi je trouve qu'au contraire la croyance c'est orgueilleux , c'est placer ses délires imaginaires comme supérieure à la réalité objective .
Et souvent ça conduit la personne à se sentir supérieure , comme élue par un dieu imaginaire .
Non ,la foi n'a rien à voir avec le savoir.a écrit :Sophia a dit : Savoir n'est pas une croyance, la croyance, c'est la foi, lorsque la croyance est accomplie, c'est le savoir
C'est pour cette raison que science sans conscience n'est que ruine de l'âme, car s'il ne fallait croire qu'en ce que nous voyons, alors que ce qui nous anime est invisible, l'esprit, la conscience, alors nous n'aurions pas même la vie.vic a écrit : 16 déc.22, 03:18 Non ,la foi n'a rien à voir avec le savoir.
Le savoir c'est la science , l'expérience vérifiable et prouvée .
Tout le contraire de la croyance .
C'est du reste pour ça que ça serait inacceptable pour un professeur d'université de faire passer de la croyance pour du savoir .
Justement le juste milieu est le doute raisonnable (scientifique , philosophique) . c' est ce qui nous sauve et non pas la foi aveugle qui nous met droit dans le mur . Ce fameux doute raisonnable .a écrit :Sophia a dit : C'est pour cette raison que science sans conscience n'est que ruine de l'âme, car s'il ne fallait croire qu'en ce que nous voyons, alors que ce qui nous anime est invisible, l'esprit, la conscience, alors nous n'aurions pas même la vie.
Qu'est ce que la conscience pour la science ? qu'est ce que l'esprit pour la science ? qu'est ce que l'âme pour la science ?vic a écrit : 16 déc.22, 04:17 Justement le juste milieu est le doute raisonnable (scientifique , philosophique) . c' est ce qui nous sauve et non pas la foi aveugle qui nous met droit dans le mur . Ce fameux doute raisonnable .
La foi c'est simplement foncer comme un aveugle sans peser par le doute raisonnable et vouloir se débarrasser de ce doute raisonnable par tous les moyens parce qu'il nous incommode . Voir les djihadistes , les méfaits de l'église au moyen age et aujourd'hui etc ...
Il n'y a aucun besoin de la foi pour faire intervenir ce doute raisonnable .
Au contraire , la foi vise à supprimer la conscience et ce doute raisonnable .
Le doute raisonnable a toujours incommodé tous ces gourous manipulateurs qui ont imaginé ces religions .Et on comprend bien pourquoi . Si tu te mets à raisonner avec un doute raisonnable , tu ne vas plus vraiment devenir un disciple de ce genre de gourou , et ça ça ne les arrange pas du tout .Il faut donc , parce que c'est leur intérêt supprimer chez l'individu tout doute raisonnable au profit de la foi .
Aucun dieu supérieurement intelligent n'aurait l'idée de supprimer le doute raisonnable et faire valoir à la place la foi aveugle en guise de conscience .
Ca ne tient pas du tout .