Auteur : Stop ! Date : 11 juin24, 01:12 Message : Dis-nous en gros ce qu'il dit, ce monsieur !
Auteur : prisca Date : 11 juin24, 03:29 Message :
Stop ! a écrit : 11 juin24, 01:12
Dis-nous en gros ce qu'il dit, ce monsieur !
tu peux cliquer sur un des deux liens
Ajouté 2 heures 16 minutes 8 secondes après :
A noter que le monsieur dans la vidéo appelle Mr Macron Mr Topbonne
Je me demande pourquoi ce surnom.
Mais en tout cas ce monsieur aime Mr Macron, donc Topbonne doit être un surnom qui complimente.
Mr Macron au Top et "bonne" je ne sais pas, ou pour dire tu es au Top et euhh je ne sais pas ? je donne ma langue au chat, si quelqu'un connait ce surnom qu'il vienne ici ou se taise à jamais
Tu connais des régimes musulmans progressistes toi ?
Sacrée Prisca .
Déjà je pense que ces musulmans qui viennent habiter en france ignorent que aller habiter chez les mécréants est interdit par l'islam .
En islam , les mécréants sont reconnus comme des ennemis , tu ne vas pas habiter chez des ennemis .
Ensuite , il est certain que lorsque les élites intellectuelles partent de l'algérie ou d'un pays non développé , ils privent leur pays de développement .
Yacine a écrit : 11 juin24, 06:21
Tous les souverains arabes sont des guignols
Oui, puisque ce sont des pays qui ne se sont jamais développés économiquement .
C'est pour ça qu'on en est là , et qu'en france on récupère tous ces immigrès .
Echec économique de ces pays du maghreb .
Donc la réponse est oui , ces dirigeants sont des guignols .
Depuis l'indépendance de l'algérie, ils en sont tous encore à dire que c'est la faute de l'occident au lieu de trouver des solutions économiques à leur pays .
Et pourtant , ils ont du pétrole , du gaz etc ....
On a déjà assez de problèmes économiques en france pour avoir à récupérer tous les gens du maghreb .
Les algériens ne peuvent pas d'un coté détester la france pour son colonialisme et souhaiter habiter chez les anciens colons qu'ils ne peuvent pas sentir .
Idem pour le mali , et les pays de l'afrique de l'ouest ou les comores .
Il faut un moment comprendre le ralebole des français .
Depuis l'an 2000 , l'immigration provenant du maghreb a explosé à une vitesse beaucoup trop élevée pour que ça puisse durer .
C'est la france qui est en danger .
Logique que la france réagisse .
La france a un endettement record , elle n'a plus les moyens d’accueillir tout le monde .
Auteur : Yacine Date : 11 juin24, 06:45 Message : Il faut que les politiciens français et occidentaux à leur tour cesse de soutenir ces gens au nom de la lutte contre l'islamisme.. or les souverains corrompus ont apparu tout juste après la décolonisation. Et raison de plus pour ne pas croire à la lutte contre l'islamisme, la mise en place de guignols et pantins de l'occident s'est faite à une époque où il y avait pas encore de menace dite islamiste, et en plus dans des pays qui sont même pas musulmans comme en Amérique Latine.
Auteur : vic Date : 11 juin24, 07:02 Message :
Yacine a écrit : 11 juin24, 06:45
Il faut que les politiciens français et occidentaux à leur tour cesse de soutenir ces gens au nom de la lutte contre l'islamisme.. or les souverains corrompus ont apparu tout juste après la décolonisation. Et raison de plus pour ne pas croire à la lutte contre l'islamisme, la mise en place de guignols et pantins de l'occident s'est faite à une époque où il y avait pas encore de menace dite islamiste, et en plus dans des pays qui sont même pas musulmans comme en Amérique Latine.
A force de vouloir toujours trouver des boucs émissaires ( l'occident ), ces dirigeants n'ont justement pas à justifier de leur incompétence puisque c'est toujours à cause des autres .
Dire c'est la faute de l'occident , c'est toujours pour ces dirigeants éviter la colère du peuple contre eux , puisque eux n'y sont pour rien puisque c'est toujours la faute de l'occident et du colonialisme.
La corruption vient plutôt de ceux qui vous font croire que l'occident est la source de tous les problèmes des pays arabes .
Quand à l'islamisme , c'est un empêchement au développement économique garanti , puisque personne n'ira investir dans des pays islamistes .
Auteur : Yacine Date : 11 juin24, 07:06 Message :
vic a écrit : 11 juin24, 07:02
A force de vouloir toujours trouver des boucs émissaires ( l'occident ), ces dirigeants n'ont justement pas à justifier de leur incompétence puisque c'est toujours à cause des autres .
Ils sont pas des incompétents mais des collabos, et ils font très bien leur boulot
Les peuples ont fait de leur mieux pendant le Printemps Arabe, mais ils ont été réprimés dans la sang avec l'aide et l'appui de l'Occident
Auteur : vic Date : 11 juin24, 07:09 Message :
Yacine a écrit : 11 juin24, 07:06
Ils sont pas des incompétents mais des collabos, et ils font très bien leur boulot
Les peuples ont fait de leur mieux pendant le Printemps Arabe, mais ils ont été réprimés dans la sang avec l'aide et l'appui de l'Occident
Arrête de voir l'occident partout , c'est de la paranoïa .
La réalité c'est que les dirigeants des pays arabes sont incompétents , point barre .
C'est pas les islamistes qui vont développer l'economie des pays arabes , puisque personne n'ira en vacances au maroc dans un pays islamiste et personne n'investira dans ces pays rendus dangereux et moyen ageux par l'islamisation .
L'islamisation c'est au contraire faire que ces pays arabes se renferment économiquement encore plus sur eux même .
Tu sais les système de dictature comme l'islamisme , ou encore le régime de Poutine sont les régimes très souvent les plus corrompus à tous les niveaux hiérarchiques .
je ne vois pas e quoi le religieux serait plus efficace pour lutter contre la corruption . Au contraire , le religieux peut servir d'écran de fumée pour berner tout un peuple et faciliter la corruption à très grande échelle .
Auteur : Yacine Date : 11 juin24, 07:52 Message : Dans le commentaire tu exprimes toi même la volonté de vos dirigeant ; ne jamais laisser un islamiste accéder au pouvoir dans un pays arabe, et tant mieux si il y aurait des corrompus sanguinaires.
L’intrusion des pays puissants dans les affaires des pays moins puissant ça date pas d'hier. Sauf que maintenant au lieux d'envahir ouvertement des pays souverains, car "interdit" par la lois internationales, on le fait indirectement. On peut pas être un pays puissant et ne pas exercer sa puissance pour soumettre et asservir les autres, c'est juste pas possible. Et ça a toujours été comme ça. C'est pas de la paranoïa c'est la réalité.
Auteur : vic Date : 11 juin24, 08:06 Message :
Yacine a écrit : 11 juin24, 07:52
Dans le commentaire tu exprimes toi même la volonté de vos dirigeant ; ne jamais laisser un islamiste accéder au pouvoir dans un pays arabe, et tant mieux si il y aurait des corrompus sanguinaires.
L’intrusion des pays puissants dans les affaires des pays moins puissant ça date pas d'hier. Sauf que maintenant au lieux d'envahir ouvertement des pays souverains, car "interdit" par la lois internationales, on le fait indirectement. On peut pas être un pays puissant et ne pas exercer sa puissance pour soumettre et asservir les autres, c'est juste pas possible. Et ça a toujours été comme ça. C'est pas de la paranoïa c'est la réalité.
Moi ce qui compte c'est qu'il n'y a ait plus d'immigration en france , le reste je m'en tape .
Je préfère que l'islam soit dans les pays musulmans qu'en france .
Un système religieux autoritaire n'a jamais empêché la corruption , ça peut même être tout le contraire .
Je ne vois aucun rapport entre l'islamisme et la fin de la corruption .
Tu sais, les dictature , qu'elles soient communistes , ou religieuses ont toujours favorisé la corruption justement .
Pourquoi ? Parce que la dictature n'est plus le pouvoir du peuple , et que, détaché de son avis et de son regard , la tentation de le berner est bien plus facile .
Les arabes font ce qu'ils veulent chez eux , mais je ne crois en rien que l'islamisme pourra résoudre sérieusement les problèmes économiques des pays arabes .
C'est ce que les islamistes essaient de faire croire pour enfumer la population des pays arabes , que le problème vient de l'occident etc que ce sera la fin de tous les problèmes quand l'islamisme sera partout au pouvoir .
C'est de la propagande , pas du réalisme .
Auteur : Yacine Date : 11 juin24, 09:58 Message :
vic a écrit : 11 juin24, 08:06
Je ne vois aucun rapport entre l'islamisme et la fin de la corruption .
C'est parce que l'islamisme ou l'Islam en application on connaît ce que c'est depuis 1400 ans, l'Islam établi la vraie justice dans tous les domaines
Auteur : prisca Date : 11 juin24, 22:54 Message : Les masques tombent. L'extrémisme se trouve dans le partie Macron car il n'y a pas plus extrême que celui qui ne veut rien entendre.
Ajouté 3 minutes 1 seconde après :
vic a écrit : 11 juin24, 06:17
Tu connais des régimes musulmans progressistes toi ?
Sacrée Prisca .
Déjà je pense que ces musulmans qui viennent habiter en france ignorent que aller habiter chez les mécréants est interdit par l'islam .
En islam , les mécréants sont reconnus comme des ennemis , tu ne vas pas habiter chez des ennemis .
Ensuite , il est certain que lorsque les élites intellectuelles partent de l'algérie ou d'un pays non développé , ils privent leur pays de développement .
Je trouve qu'un président algérien est mieux qu'un président français qui offre de la permissivité qui pousse les délinquants à défier les forces de police au lieu de craindre les forces de police.
Ceci pour dire que pour maintenir un pays à flot il faut des règles de conduite et non pas comme en France où les gens s'y réfugient justement pour fuir leurs présidents qui aiment eux l'ordre et la méthode.
Donc en finalité je ne critique pas le président algérien car je comprends ses motivations tout comme j'ai compris Fidel Castro qui a été dur pour le bien de ses administrés.
Ajouté 13 minutes 41 secondes après :
Stop ! a écrit : 11 juin24, 01:12
Dis-nous en gros ce qu'il dit, ce monsieur !
Tu as écouté le monsieur ?
Tu as entendu que ce monsieur a dit qu'il veut partir dans son pays l'Algérie ? Pour travailler pour son pays l'Algérie ? Qu'il veut mettre à profit son intelligence pour servir son pays l'Algérie ?
Tu as entendu que ce monsieur veut donner du souffle à son pays qui voit ses habitants le déserter alors que l'Algérie est un beau pays plein de ressources ?
Auteur : vic Date : 11 juin24, 23:47 Message :
Yacine a écrit : 11 juin24, 09:58
C'est parce que l'islamisme ou l'Islam en application on connaît ce que c'est depuis 1400 ans, l'Islam établi la vraie justice dans tous les domaines
On n'en a rien à foutre de ta religion mortifère .
A partir du moment où cette religion vient s'installer chez nous , on a notre mot à dire .
Si des gens veulent vivre comme au moyen age comme il y a 1400 ans, avec des lois d'il y a 1400 ans , dans des pays arabes , ça n'est pas notre problème .
Si des femmes musulmanes Kiffent le modèle islamique d'afghanistan et que c'est leur fantasme , tant mieux pour elles .
Mais pas en france . Quand l'islam vient s'installer chez nous , non .
Si des gens veulent vivre l'islam avec la charia , qu'ils aillent le vivre dans un pays musulman .
Pourquoi restent ils en france ?.
Quand on voit les sondages , un nombre hallucinant de jeunes placent la charia avant les lois de la république française .
La france ça n'est pas une république Islamique .
Si ces musulmans qui placent la charia au 1er rang et ne sont pas des hypocrites , ils préfèreront quitter la france pour vivre la charia au lieu de polluer la france avec leur idées radicales inadaptées à la france .
Cette quoi cette façon de refuser la culture française et d'habiter en france ?
C'est quoi cette hypocrisie qui consiste à profiter d'un système économique et afficher son dégout pour la culture française ?
Quand on n'aime pas un pays , on le quitte .C'est ça assumer ses idées et aller jusqu'au bout de ses idées .
D'autant que pour les textes de l'islam , aller habiter chez les mécréants c'est s'associer avec l'ennemi ou jouer les hypocrites .
Que vient faire l'islam en france ?
Si l'islam considère que les mécréants sont des ennemis , un musulman n'a pas à habiter chez l'ennemi , point barre .
Si la france est un affreux pays colonisateur de mécréants ennemis , alors pourquoi risquer sa vie en bateau pour venir y habiter ?
Conclusion: Si un musulman est musulman en cohérence avec les textes de sa religion , il ira jusqu'au bout de sa logique , et comprendra que la france n'est pas un pays où il pourra vivre correctement sa religion . Donc si il reste habiter en france , c'est nécessairement parce qu'il ne veut pas plaire à son dieu ni lui obéïr .Je le répète , il n'est pas cohérent pour un musulman d'être musulman et d'habiter en france .
Auteur : Potjevleesch Date : 12 juin24, 01:06 Message : Toujours le même refrain, "ouin ouin, la colonisation" "ouin ouin, les méchants français" c'est pratique mais à un moment, ça devient risible surtout quand on voit le nombre d'Algériens qui ont préféré vivre en France plutôt que de rester dans leur pays !
C'est un peu comme le mari qui dit que sa femme a tous les défauts de la terre et sa maîtresse toutes les qualités mais qui au final, reste avec sa femme plutôt que de partir avec sa maîtresse.
Eh oui, sa femme, il y a le confort, ça ronronne, la France on lui crache dessus mais on y vit..... alors si certains sont vraiment honnêtes avec eux-mêmes et choisissent de rentrer au pays, c'est tout à leur honneur.
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 01:50 Message :
vic a écrit : 11 juin24, 23:47
A partir du moment où cette religion vient s'installer chez nous , on a notre mot à dire .
bla bla bla bla...
Le contexte du mon commentaire si tu te souviens bien était le "musulmans chez eux"
La drogue et internet, il faut choisir
Ajouté 7 minutes 7 secondes après :
Potjevleesch a écrit : 12 juin24, 01:06
Toujours le même refrain, "ouin ouin, la colonisation" "ouin ouin, les méchants français" c'est pratique mais à un moment, ça devient risible surtout quand on voit le nombre d'Algériens qui ont préféré vivre en France plutôt que de rester dans leur pays !
C'est un peu comme le mari qui dit que sa femme a tous les défauts de la terre et sa maîtresse toutes les qualités mais qui au final, reste avec sa femme plutôt que de partir avec sa maîtresse.
Eh oui, sa femme, il y a le confort, ça ronronne, la France on lui crache dessus mais on y vit..... alors si certains sont vraiment honnêtes avec eux-mêmes et choisissent de rentrer au pays, c'est tout à leur honneur.
C'est l'Occident qui entretient et soutient les souverains arabes dictateurs, corrompus et sanguinaires, ça personne ne peut le nier.. et lorsque les peuples réussissent pour un laps du temps à saisir leur destin par leurs mains, comme lors du Printemps Arabes, on renverse tout sur la tête de tout le monde, car semble il, ce sont les islamistes que les urnes donnent à chaque fois, et on veut pas d'eux même très loin de chez soi.
Si seulement tout le monde s’occupe juste de ce qui le regarde comme vous prétendez toujours, mais vous faites tout l'inverse, et après on vient chialer l'invasion migratoire
Auteur : Potjevleesch Date : 12 juin24, 02:34 Message : Suis-je bête, bien sur c'est la France qui a mis le FLN au pouvoir en Algérie et les gens contre qui mon père s'est battu pendant 2 ans et demi étaient en réalité des soutiens de la France......
A un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Et la guerre civile en Algérie, c'était aussi la France qui était derrière je suppose ?
Quant au printemps arabe, qu'est ce que ça vient faire là ?
On parle de l'Algérie et, à ma connaissance, pas de printemps arabe là bas !
Auteur : vic Date : 12 juin24, 02:40 Message :
Potjevleesch a écrit : 12 juin24, 02:34
Suis-je bête, bien sur c'est la France qui a mis le FLN au pouvoir en Algérie et les gens contre qui mon père s'est battu pendant 2 ans et demi étaient en réalité des soutiens de la France......
A un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Et la guerre civile en Algérie, c'était aussi la France qui était derrière je suppose ?
Quant au printemps arabe, qu'est ce que ça vient faire là ?
On parle de l'Algérie et, à ma connaissance, pas de printemps arabe là bas !
Tu sais , dans n'importe quelle discipline , c'est la remise en question qui fait progresser .
Quand on refuse la remise en question , on préfère dire que c'est la faute des autres .
Mais ce faisant , on n'évolue plus , puisqu'on refuse des critiques objectives.
C'est tout le problème des anciens pays colonisés qui refusent de voir ce qui ne va pas et préfèrent trouver des responsables extérieurs .
C'est une fuite en avant permanente .
Forcément , si l'islam est parfait , le monde arabe est parfait , si le monde arabe est parfait , donc les problèmes viennent de l'occident etc ...
C'est pas comme ça qu'on progresse .
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 02:49 Message :
Potjevleesch a écrit : 12 juin24, 02:34
Suis-je bête, bien sur c'est la France qui a mis le FLN au pouvoir en Algérie et les gens contre qui mon père s'est battu pendant 2 ans et demi étaient en réalité des soutiens de la France......
A un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Et la guerre civile en Algérie, c'était aussi la France qui était derrière je suppose ?
a écrit :Quant au printemps arabe, qu'est ce que ça vient faire là ?
On parle de l'Algérie et, à ma connaissance, pas de printemps arabe là bas !
Et moi je parle en générale.. Et si je veux généraliser plus, sur la responsabilité de tout l'Occident, je peux m'etendre même au delà de la Musulmanie, en Amérique Latine par exemple..
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 02:52 Message :
vic a écrit : 12 juin24, 02:40
Tu sais , dans n'importe quelle discipline , c'est la remise en question qui fait progresser .
Quand on refuse la remise en question , on préfère dire que c'est la faute des autres .
Mais ce faisant , on n'évolue plus , puisqu'on refuse des critiques objectives.
C'est tout le problème des anciens pays colonisés qui refusent de voir ce qui ne va pas et préfèrent trouver des responsables extérieurs .
C'est une fuite en avant permanente .
Forcément , si l'islam est parfait , le monde arabe est parfait , si le monde arabe est parfait , donc les problèmes viennent de l'occident etc ...
C'est pas comme ça qu'on progresse .
On cherche à évincer les régimes Arabes corrompus mais on arrive pas, à cause de vos régimes
Déjà c'est pas facile une révolution et un changement de régime, en plus on a vous
Et moi je parle en générale.. Et si je veux généraliser plus, sur la responsabilité de tout l'Occident, je peux m'etendre même au delà de la Musulmanie, en Amérique Latine par exemple..
En même temps, comme l'islam est parfait , le problème ne peut venir que des autres .
C'est du reste la vraie raison pour laquelle ces pays musulmans ou ces pays du tiers monde n'évoluent pas , parce qu'ils refusent la remise en question et préfèrent accuser les autres de leur propre sort . C'est plus commode .
Clairement quand un système est posé en prémisse comme parfait, l'islam , alors il est impossible de le réformer , et il faut donc trouver un bouc émissaire , c'est la cause de l'occident .
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 03:01 Message : Bien sûr il y a en premier nous, qui laissons faire
Auteur : vic Date : 12 juin24, 03:04 Message :
a écrit :Yacine a dit : On cherche à évincer les régimes Arabes corrompus mais on arrive pas, à cause de vos régimes
Effectivement , si ces régimes corrompus par la science occidentale refusent d'admettre que le soleil ne tourne pas autour de la terre ....
Ca empêche l'instauration de l'islamisme en Algérie , c'est plus compliqué en effet .
En fait , ce qui fait obstacle à l'islamisme , c'est simplement la connaissance accumulée depuis 1400 ans .
L'occident développe la raison et la science , là où l'islamisme éteint le cerveau des adeptes .
On comprend mieux pourquoi l'occident est l'ennemi numéro 1 des islamistes en sommes .
Auteur : Potjevleesch Date : 12 juin24, 03:08 Message : Yacine, le sujet est sur la relation des algériens avec la France.
Je suis d'accord avec toi sur le rôle des pays occidentaux et, plus largement des grands pays puisque la Chine n'est pas en reste mais dans le cas algérien, il y a vraiment un paradoxe avec un discours en permanence anti français de la part de gens qui vivent ici et qui n'hésitent pas à se moquer de ceux qui vivent au bled.
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 03:10 Message :
vic a écrit : 12 juin24, 03:04
Effectivement , si ces régimes corrompus par la science occidentale refusent d'admettre que le soleil ne tourne pas autour de la terre ....
Ca empêche l'instauration de l'islamisme en Algérie , c'est plus compliqué en effet .
En fait , ce qui fait obstacle à l'islamisme , c'est simplement la connaissance accumulée depuis 1400 ans .
L'occident développe la raison et la science , là où l'islamisme éteint le cerveau des adeptes .
On comprend mieux pourquoi l'occident est l'ennemi numéro 1 des islamistes en sommes .
L'Occident a développé la technicité et l'ordre étatique, ce qui a été fructueux
La raison par contre, on connaît pas encore ce que c'est.. Et le raisonnement n’implique pas toujours la raison
Auteur : Yacine Date : 12 juin24, 03:14 Message :
Potjevleesch a écrit : 12 juin24, 03:08
Yacine, le sujet est sur la relation des algériens avec la France.
Je suis d'accord avec toi sur le rôle des pays occidentaux et, plus largement des grands pays puisque la Chine n'est pas en reste mais dans le cas algérien, il y a vraiment un paradoxe avec un discours en permanence anti français de la part de gens qui vivent ici et qui n'hésitent pas à se moquer de ceux qui vivent au bled.
Ces gens là sont coupés de deux réalités, celle du bled et celle de leur pays hôte la France. J'en connais plein qui chantent les louange du bled et des souverains du bled mais préfèrent vivre ailleurs. Ils me sidèrent.
Auteur : vic Date : 12 juin24, 03:15 Message :
Potjevleesch a écrit : 12 juin24, 03:08
Yacine, le sujet est sur la relation des algériens avec la France.
Je suis d'accord avec toi sur le rôle des pays occidentaux et, plus largement des grands pays puisque la Chine n'est pas en reste mais dans le cas algérien, il y a vraiment un paradoxe avec un discours en permanence anti français de la part de gens qui vivent ici et qui n'hésitent pas à se moquer de ceux qui vivent au bled.
oui, ils se sont paumés eux même en tentant de mélanger islam et identité française , alors que c'est antinomique .
Mais en même temps , vivant en occident , ils n'arrivent pas non plus à intégrer le fait d'imaginer habiter dans un pays musulman .
Ils ne se sentent bien nulle part .
C'est aussi ça le problème d'intégration , ça crée des gens qui sont mal dans leur peau à l'arrivée , tiraillés entre deux cultures antinomiques incompatibles .
Ce malaise donne des émeutes comme on en a connu très récemment .
Si on refuse l'immigration , c'est pour éviter aussi ce genre de catastrophe .
Auteur : Potjevleesch Date : 12 juin24, 03:23 Message :
Yacine a écrit : 12 juin24, 03:14
Ces gens là sont coupés de deux réalités, celle du bled et celle de leur pays hôte la France. J'en connais plein qui chantent les louange du bled et des souverains du bled mais préfèrent vivre ailleurs. Ils me sidèrent.
J'ai toujours été choqué par les expatriés (qu'ils soient de n'importe où) qui défendent becs et ongles le dirigeant de leur pays d'origine alors qu'ils n'y vivent pas.
C'est ceux qui vivent dans le pays qui devraient avoir leur mot à dire, pas ceux qui vivent ailleurs.
Auteur : prisca Date : 14 juin24, 22:15 Message :
Les masques tombent, Mr Hollande met dans sa préférence son hégémonie au détriment du bien commun des français en choisissant son égo plutôt que choisir la réalité des faits qui est que la France est en train de sombrer et qu'il lui faut du sang neuf par la droite énergisante qui, malgré que je sois une femme de gauche, est à mes yeux la plus honnête.
Auteur : gzabirji Date : 14 juin24, 22:54 Message :
prisca a écrit : 14 juin24, 22:15
malgré que je sois une femme de gauche,
Auteur : prisca Date : 14 juin24, 22:55 Message : C'est petit gzabirji.
De la moquerie de la cour maternelle.
Auteur : Potjevleesch Date : 15 juin24, 00:37 Message :
prisca a écrit : 14 juin24, 22:15il lui faut du sang neuf par la droite énergisante qui, malgré que je sois une femme de gauche, est à mes yeux la plus honnête.
du sang neuf avec la fille, le gendre, la petite fille, le mari de la petite fille bref la tribu du vieux de la vieille qui a fondé son parti avec des anciens de l'OAS, des nazis et des membres de l'Action Française.... tu parles de sang neuf !
Moi j'appelle ça un vieux clan.
Amusant d'ailleurs de parler de "droite" pour un parti qui promet le blocage des prix, des renationalisations, un renforcement des fonctions régaliennes de l'Etat et la défense d'acquis sociaux mis en place par Mitterrand comme la retraite à 60 ans.
Qu'est ce qu'il y a de droite là dedans ?
Quant à l'honnêteté, condamnation au niveau de l'Europe pour fraude la routine quoi...
Mais attention, je ne prends pas parti, je suis convaincu qu'on va aller encore plus vite dans le mur, quelque soit le parti majoritaire à moins, ce qui n'est pas impossible, qu'il n'y ait aucune majorité et là.....
Mais bon, ce n'est pas mon problème, je vais sortir mes madeleines du frigo pour les mettre à cuire, rien ne vaut l'instant présent et la douce odeur de beurre et de citron qui se répand dans la cuisine lorsqu'on démoule ces petites merveilles encore tièdes.
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 01:20 Message :
Potjevleesch a écrit : 15 juin24, 00:37 du sang neuf avec la fille, le gendre, la petite fille, le mari de la petite fille bref la tribu du vieux de la vieille qui a fondé son parti avec des anciens de l'OAS, des nazis et des membres de l'Action Française.... tu parles de sang neuf !
Moi j'appelle ça un vieux clan.
Amusant d'ailleurs de parler de "droite" pour un parti qui promet le blocage des prix, des renationalisations, un renforcement des fonctions régaliennes de l'Etat et la défense d'acquis sociaux mis en place par Mitterrand comme la retraite à 60 ans.
Qu'est ce qu'il y a de droite là dedans ?
Quant à l'honnêteté, condamnation au niveau de l'Europe pour fraude la routine quoi...
Mais attention, je ne prends pas parti, je suis convaincu qu'on va aller encore plus vite dans le mur, quelque soit le parti majoritaire à moins, ce qui n'est pas impossible, qu'il n'y ait aucune majorité et là.....
Mais bon, ce n'est pas mon problème, je vais sortir mes madeleines du frigo pour les mettre à cuire, rien ne vaut l'instant présent et la douce odeur de beurre et de citron qui se répand dans la cuisine lorsqu'on démoule ces petites merveilles encore tièdes.
Je suis capable, pour ma part, en tant que Juive, de faire la part des choses et je ne reconnais pas chez Mr Bardella Jordan ni chez Mme LePen Marine des extrémistes fachistes.
Ca c'est un argument de la part des Macronistes et de LFI pour faire peur, mais institutionnellement, dans leur programme, ni dans leur idéologie, ni même dans leur discours, ni même qu'ils seraient des agneaux déguisés en loups dévoreurs, j'ai quelque crainte pour moi Juive.
J'ai plus peur de LFI, de Mr Mélenchon qui lui expose avec clarté son antisémitisme et qui, s'il vient au pouvoir, inutile de parier, c'est perdu d'avance, il va être tortionnaire et totalitaire envers les Juifs puisque d'aventure il organise des mouvements de foules pour dire toute sa haine des Juifs, donc son jeu à lui Mélenchon il est clair.
Auteur : vic Date : 15 juin24, 02:26 Message : Moi ce que je que je trouve glauque , c'est que la gauche défende une religion .
On a justement instauré la laïcité pour séparer le religieux du politique, et Mélenchon utilise et instrumentalise l'islam de manière politique , pour faire du clientélisme religieux .
Avant , la gauche était le seul courant politique qui ne faisait pas dans le religieux .
On a presque l'impression que mélenchon est devenu le 1er imam de france .
C'est la honte que la gauche soit devenu ça ; on parle même couramment d'islamo gauchisme .
Qu'est ce que l'islam vient faire dans la gauche ?
Moi je n'ai pas envie de voter pour une religion , mais pour un programme politique .
Si l'islam devient un programme politique , ça ne m'intéresse plus .
Conclusion :
Moi j'ai l'impression que les élections ça devient pour ou contre l'islam , le RN étant contre et LFI étant pour .
Ce qui est sûr c'est que l'islam fracture notre société Française .
C'est un constat de fait .
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 02:36 Message :
vic a écrit : 15 juin24, 02:26
Moi ce que je que je trouve glauque , c'est que la gauche défende une religion .
On a justement instauré la laïcité pour séparer le religieux du politique et Mélenchon utilise et instrumentalise l'islam de manière politique , pour faire du clientélisme religieux .
Mr Mélenchon veut attirer à lui la confiance des français d'origine Arabe afin qu'ils soient pour lui des électeurs pour son parti, raison pour laquelle il se range de leur côté en défendant la Palestine, car en vérité Mélenchon est un athée (tous les gauchistes le sont en règle générale) mais ce qu'il vise c'est l'électorat de cette gauche composée de gens de tous bords issus de l'immigration magrébine et divers.
Aussi par la même occasion Mr Mélenchon expose sa haine anti Juifs qui était latente en lui car les Juifs sont assimilés dans son idée à des gens dans la réussite capitaliste (Mayer Amschel Rothschild etc...)
En communiste qui s'honore donc pour lui Mélenchon, Juifs = réussite financière et réussite financière = capitalisme.
Je ne dis pas qu'il a tort car moi aussi je dénonce le capitalisme mais hair des gens parce qu'ils sont capitalistes, c'est dépassé, les élections ont remplacé la guillotine.
Auteur : vic Date : 15 juin24, 02:42 Message : Mais justement , son clientélisme et la façon dont il se sert des musulmans se voit trop .
En plus ça accentue la peur de l'islam que de voir que les musulmans peuvent faire basculer la société française tout en étant en minorité en jouant un vote monolithique sur mélenchon .
Avec mélenchon , l'islam fait encore plus peur .
Donc mélenchon est la source de la montée spéctaculaire du RN et de l'islamophobie en france à mon avis , et non le remède .
C'est en ce sens qu'il manipule les musulmans , en leur faisant croire qu'il est un rempart contre l'islamophobie , alors qu'il en est l'artisan principal .
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 02:47 Message :
vic a écrit : 15 juin24, 02:42
Mais justement , son clientélisme et la façon dont il se sert des musulmans se voit trop .
En plus ça accentue la peur de l'islam que de voir que les musulmans peuvent faire basculer la société française tout en étant en minorité en jouant un vote monolithique sur mélenchon .
En fait mélenchon produit exactement ce que ceux qui ont peur de l'islam politique dénoncent , l'islamisation de la france par le vote .
Donc mélenchon est la source de la montée spéctaculaire du RN à mon avis , et non le remède .
Tu as raison de le souligner.
Pourquoi Mr Mélenchon se montrerait si peu perspicace car en fait, de la manière dont il joue, il fait le jeu de la droite qui elle apparait démocratique tout à coup alors qu'il n'y a pas longtemps, c'était la droite qui était fachiste, et puis maintenant c'est la gauche qui a pris cette dénomination de fachiste.
Parce que les gens ont peur du hamas qui se cache derrière Mr Mélenchon en tête du cortège.
Est ce qu'il n'aurait pas perçu du bakchich de la part du hamas pour faire monter en tension l'opinion contre les Juifs ?
Surtout que l'on sait que le hamas est riche à millions puisque derrière le hamas il y a l'Iran et tellement de pays aux ressources prospères.
Donc en fait, si son partie perd, peu importe, il va toucher bien de l'argent pour ses vieux jours le communiste Mr Mélenchon.
Parce que je ne le crois pas assez sot pour faire en sorte de faire peur pour que les gens votent à droite.
Auteur : vic Date : 15 juin24, 02:53 Message : Les musulmans en votant de façon monolithique pour Mélenchon , montrent leur poids politique , le rendent plus visible .
Ce qui confirme donc à ceux qui ont peur de l'islam politique que l'islam politique est en marche en france , et que les français ont raison de lutter contre l'islam .
Voilà pourquoi mélenchon est une menace autant pour les musulmans que pour les non musulmans en france .
Mélenchon attise les peurs dans les deux camps ( musulmans et non musulmans ) .
Diviser pour mieux régner .
Mélenchon prétend défendre les musulmans , alors qu'il se sert d'eux pour diviser la france et faire monter les peurs .
Il joue le même jeu que le Rn , mais nous la fait à l'envers .
Mélenchon a bien compris que sa seule chance d'être au pouvoir c'est de fissurer la france et de déclencher une guerre civile .
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 03:06 Message : Mr Mélenchon, Mr Hollande ce sont des vendus, le hamas les paie pour agir de la sorte parce qu'ils savent pertinemment qu'en agissant de la sorte jamais le parti LFI ne passera aux élections du fait qu'ils font peur.
Et gzabirji comme un manipulé qu'il est, il va défiler à leur côté (il manque vraiment de libre arbitre gzabirji)
Auteur : vic Date : 15 juin24, 03:10 Message :
prisca a écrit : 15 juin24, 03:06
Mr Mélenchon, Mr Hollande ce sont des vendus, le hamas les paie pour agir de la sorte parce qu'ils savent pertinemment qu'en agissant de la sorte jamais le parti LFI ne passera aux élections du fait qu'ils font peur.
Et gzabirji comme un manipulé qu'il est, il va défiler à leur côté (il manque vraiment de libre arbitre gzabirji)
Gzabirji n'a aucune réflexion personnelle .
Il fait des copier collés de fake news , sans même réfléchir à ce qu'il balance .
Et sur le plan spirituel , il fait des copiés collés de trucs news age auquel il adhère sans même réflechir .
C'est un automate .
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 03:11 Message :
vic a écrit : 15 juin24, 03:10
Gzabirji n'a aucune réflexion personnelle .
Il fait des copier collés de fake news , sans même réfléchir à ce qu'il balance .
Et sur le plan spirituel , il fait des copiés collés de trucs news age auquel il adhère sans même réflechir .
C'est un automate .
Il m'a dit tout à l'heure qu'il allait à la manifestation d'aujourd'hui de LFI contre le RN
Auteur : vic Date : 15 juin24, 03:16 Message :
prisca a écrit : 15 juin24, 03:11
Il m'a dit tout à l'heure qu'il allait à la manifestation d'aujourd'hui de LFI contre le RN
Moi je vote contre le Rn ,en votant autre chose mais pas mélenchon .
Mais j'ai bien compris que en votant Mélenchon je votais pour le RN .
Puisque ce sont des vases communiquant.
Plus les musulmans vont se préter au jeu de voter pour le seul même candidat , et plus les français assimileront ça à de l'islam politique .
Si leur vote était plus difficile à saisir , jouant sur des candidats différents , moins le Rn pourrait parler de montée de l'islam politique en france .
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 03:21 Message :
vic a écrit : 15 juin24, 03:16
Moi je vote contre le Rn ,en votant autre chose mais pas mélenchon .
Mais j'ai bien compris que en votant Mélenchon je votais pour le RN .
Puisque ce sont des vases communiquant.
Le Rn utilise le vote pour mélenchon pour faire voire que l'islam politique est en marche et que le fait que tous les musulmans votent pour Mélenchon montre que l'islam politique est bien là .
Mr Mélenchon n'a pas passé d'accord avec Marine Lepen pour être discrédité au profit de Marine lePen, c'est un scénario impensable.
Tandis que Mr Mélenchon qui accepte de l'argent de la part du hamas pour faire monter la pression en France contre les Juifs, ça c'est de la corruption tout à fait plausible
Auteur : vic Date : 15 juin24, 03:28 Message : Oui, Mélenchon crée l'idée de l'existence réelle d'un islam politique en france , dont il se fait le porte parole .
Tous les musulmans presque votent pour lui .
Et le fait de prendre même parti pour les islamistes et leurs convictions , fait de mélenchon le porte parole politique des musulmans , ou le fait croire en tous cas.
Ce qui suffit pour effrayer la population française pour qu'elle se range en grande partie derrière le RN.
Plus Mélenchon va faire peur aux musulmans et plus les musulmans vont voter pour lui de façon monolithique et plus les français vont voter RN . C'est mécanique .
C'est Mélenchon qui génère toute cette islamophobie , c'est lui qui tire les ficelles .
Auteur : Yacine Date : 15 juin24, 03:32 Message : Le RN : Ça me tenterait si j'aurais été un français blanc, mais j'aurais fait marche arrière à cause de la présidence qui change jamais
Le LR : La droite républicaine j'ai jamais pu savoir de quoi il s'agit vraiment, De Gaule, peut être, juste ça ?
PS : La gauche qui agonise un peu partout, sauf peut être en Espagne
PCF : Une odeur du moisi, qui n'est pas toujours désagréable tout de même
LFI : La gauche mise à jour, qui a la dynamique d’antan, mais c'est pas sûr que ça a mène à quelque chose
R! : Une extrême droite dirigée depuis Israël
RE :
Auteur : vic Date : 15 juin24, 03:36 Message :
Yacine a écrit : 15 juin24, 03:32
Le RN : Ça me tenterait si j'aurais été un français blanc, mais j'aurais fait marche arrière à cause de la présidence qui change jamais
Le LR : La droite républicaine j'ai jamais pu savoir de quoi il s'agit vraiment, De Gaule, peut être, juste ça ?
PS : La gauche qui agonise un peu partout, sauf peut être en Espagne
PCF : Une odeur du moisi, qui n'est pas toujours désagréable tout de même
LFI : La gauche mise à jour, qui a la dynamique d’antan, mais c'est pas sûr que ça a mène à quelque chose
R! : Une extrême droite dirigée depuis Israël
RE :
En réalité tout pue .
Moi je ne sais plus pour qui voter en réalité .
J'essais de voter pour le moins pire , mais comme ils font un concours entre eux du pire , ça devient un vrai casse tête .
Tiens j'essais comme parade pour la seule foi de ma vie de voter LR , et Pof , le LR parle de s'associer au RN .
Il y a de quoi devenir fou .
Ils veulent tous nous piéger dans un dilemme de vote entre extrême gauche et extrême droite ou revoter pour Macron .
Auteur : Potjevleesch Date : 15 juin24, 04:07 Message :
vic a écrit : 15 juin24, 03:36
Ils veulent tous nous piéger dans un dilemme de vote entre extrême gauche et extrême droite ou revoter pour Macron .
en même temps Vic, c'est un peu le principe des élections, tu as un choix. Là le choix semble plus simple qu'il n'a jamais été pour une élection législative puisque je pense qu'il y aura pas de "petits" candidats et pour les "gros" on est bien parti pour avoir une alliance de gauche, une alliance de droite et au milieu une alliance entre certains des partis LR, Renaissance, Modem, Horizon voire PS.
Petite précision, tu ne peux pas revoter Macron, ce ne sont pas les présidentielles mais les législatives
Quoiqu'il se passe, Macron a un bail de 5 ans et en plus il peut s'amuser à nommer qui il veut comme premier ministre, il peut redissoudre dans un an, il peut remettre sur la table une réforme constitutionnelle, faire un référendum etc.
Auteur : ESTHER1 Date : 15 juin24, 09:56 Message : Seul le Recteur de la Mosquée de Paris dirige le pays. Ses consignes sont claires. Les électeurs voteront. Reste à savoir le nombre.
Heureusement qu'il ne vit pas au temps de Philippe Le Bel. Il aurait été éliminé comme les templiers.
Auteur : ESTHER1 Date : 15 juin24, 09:59 Message :
Potjevleesch a écrit : 15 juin24, 04:07
'il y aura pas de "petits" candidats
Oui , des Louis Boyard ? Au moins un fichier S. Des trafiquants de drogue. Bref, ça s'organise opportunément. La soupe est bonne.
Auteur : Gorgonzola Date : 15 juin24, 20:33 Message : Le RN : politique de gauche nationaliste qui veut redonner la priorité aux vrais français en stoppant l'immigration et ses conséquences et en rendant la souveraineté aux pays au lieu de l'abandonner à Bruxelles.
Bruxelles : mort des nations européennes.
LFI : politique pro palestinienne anti juive anti Israël anti blanc et pro musulmane dans un seul but celui de semer le chaos. Parti révolutionnaire sans projet. C'est la nouvelle extrême droite qui s'assume néo nazi, le 4ème Reich français.
Droite classique (LR) : politique de droite classique qui dans le fond est d'accord avec le RN sur l'immigration mais ne veut pas être assimilé à ces derniers. Parti en perdition cristallisé dans l'anti RN de base depuis 40 ans par la diabolisation des médias.
Gauche classique (PS) : politique de gauche classique pro immigration qui préserve et alimente la victimisation des musulmans dans un but de revendication.
EELV les écolos : communisme néo féministe progressiste (LGBT) sur fond écolo pro victimisation de l'islam.
Les communistes (PC) : communisme classique qui de facto protège les immigrés même s'ils commettent des actes graves. Ne peut pas rendre une justice.
Reconquête : va plus loin que le RN dans l'identité française et la sauvegarde de la nation et de son histoire. A décomplexé le débat sur l'immigration et ses conséquences et Bruxelles sans détour ni hypocrisie. Dénonce les déséquilibres liés à l'immigration de masse rapide voulue par Bruxelles.
Auteur : Stop ! Date : 15 juin24, 21:05 Message : Analyse juste à mon sens quoiqu'un tantinet partisane, ce qui est bien naturel.
Auteur : Potjevleesch Date : 15 juin24, 21:31 Message :
Stop ! a écrit : 15 juin24, 21:05
Analyse juste à mon sens quoiqu'un tantinet partisane, ce qui est bien naturel.
Un tantinet partisane, par exemple quand il dit que les communistes ne peuvent pas rendre la justice
Ce qui est certain c'est qu'on voit bien ici qu'on est en train de transformer ces élections en choix entre deux extrêmes et entre anti ceci ou anti cela.
C'est bien triste.
Pendant ce temps là, et personne n'en parle, la France va perdre encore plus d'influence au niveau de l'Europe puisque les deux partis majoritaires dans l'UE, le parti populaire et renew ont eu très peu d'élus en France.
Tous les postes de responsabilités européens vont aller à d'autres pays....
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 21:46 Message : La gauche communiste de Mr Mélenchon ne peut pas rendre de justice puisque ce parti défend la délinquance en déculpabilisant les jeunes désœuvrés des cités en disant qu'il est naturel pour eux de dealer de la drogue puisque la France ne leur fournit pas de travail et même Louis Boyard a dit un jour qu'il a été dealer de drogue lui aussi, comme quoi quelle morale chez ces gens qui en sont totalement dépourvus puisqu'ils défendent la criminalité.
Le pire choix que quelqu'un puisse faire c'est voter pour ce parti qui est vraiment à l'opposée de tout, complètement dangereux pour la France
Auteur : Potjevleesch Date : 15 juin24, 21:54 Message : Juste pour info, Mélenchon c'est LFI pas le PC même si, pour ces élections, ils sont ensembles.
Auteur : Yacine Date : 15 juin24, 22:24 Message : Gorgonzola voit sa le monde entier derrière le filtre de l'immigration
On refait alors, de façon toujours objective, en me plaçant en français blanc :
RN : Parti qui en apparence a des revendications légitimes, mais disons il sait toujours pas comment les canaliser, les gérer et les porter.. Parti qui a dans son sein des éléments ouvertement racistes et suprémacistes qui le nuisent. Une présidence héréditaire et monarchique, avec une Marine Le Pen lamentable dans chaque débat présidentiel, car habitué aux discours populistes et sensationnels.
Reconquête : Parti dans le but de siphonner celui en haut, et porter l’extrême droite au sionisme exactement comme fait Ben Shapiro aux US, ce qui marche pas très bien en US, mais super bien en France. On voit comment le RN se revendique maintenant sioniste contrairement à ce qu'il était. Parti de l’extrême droite intellectuelle, c'est pour cela qu'il n'aura jamais de bon résultats.
EELV : Militer pour l’écologie c'est louable, mais dédier tout un parti avec son nom à cela, je pense que c'est un grand foutage de gueule. D'autant plus que dans l'exercice ils ne font que défendre les causes LGBT.. Et au final il y a ceux qui alimentent leur haine contre les éoliennes et les énergies renouvelables pour ça, alors que c'est l'avenir inévitable de la planète, pas le LGBTisme.
Auteur : prisca Date : 15 juin24, 22:36 Message : La droite de Marine Lepen veut filtrer nos frontières car sauver de l'errance des immigrés lesquels fuient leur pays africains totalitaires c'est bien mais Marine LePen est consciente car ces gens veulent une vie décente en venant en Europe et il faut les accueillir sauf que les immigrés n'ont pas le droit de travailler en France puisqu'ils viennent en toute clandestinité pour une grosse majeure partie, et comme ce sont des gens qui doivent se nourrir car il faut se nourrir tous les jours sinon on meurt, le parti de Mr Macron joue à celui qui accepte tout pour contrecarrer le parti de Mme Lepen, oui, mais il ne fait rien pour sortir de la moise ces pauvres gens qui sont dans la débrouillardise pour manger ce qui signifie voler ou vendre à la sauvette à même le sol quelques produits d'une grande banalité.
Donc si le parti de Mr Macron veut accueillir les immigrés qu'il les accueille dignement ou alors il fait comme madame Lepen il ne les accueille pas si c'est pour les pousser à vivre à même le sol au milieu des rats dans Paris.
Après les gens se plaignent de la criminalité mais c'est parce que ces gens ne peuvent être salariés nulle part, c'est ça le problème.
Ces personnes voudraient avoir une vie digne mais ils n'arrivent pas à se l'offrir.
D'autre part tout le monde est conscient qu'il y a du chomage malgré que l'on dise que beaucoup de secteurs du travail sont désertés il y a de la pénurie de main d'oeuvre car le problème des jeunes aujourd'hui c'est l'argent sale de la drogue alors pourquoi iraient ils suer sur des chantiers pour y être des ouvriers du bâtiment ?
Donc les problèmes sont nombreux, et chaque problème a sa solution en commençant par punir les consommateurs de la drogue et non pas seulement les dealers car ce sont les consommateurs qui font marcher ce marché parallèle.
Plus de rigueur, plus d'emprisonnement, enfin tout est à entreprendre, c'est comme si les présidents jusqu'à présent se sont roulés les pouces.
Auteur : Potjevleesch Date : 15 juin24, 22:48 Message :
prisca a écrit : 15 juin24, 22:36D'autre part tout le monde est conscient qu'il y a du chomage malgré que l'on dise que beaucoup de secteurs du travail sont désertés il y a de la pénurie de main d'oeuvre car le problème des jeunes aujourd'hui c'est l'argent sale de la drogue alors pourquoi iraient ils suer sur des chantiers pour y être des ouvriers du bâtiment ?
Mais ce n'est pas que le bâtiment, il n'y a plus assez de personnels soignants, de pharmaciens, de médecins, d'enseignants, de personnel de justice, de personnel de service etc. c'est quasiment tous les secteurs qui sont en tension!
Le marché de la drogue a un impact à la marge mais n'est pas la seule raison à cette situation.
Auteur : ESTHER1 Date : 16 juin24, 00:16 Message : Le RN : suit la politique du "Maillot Jaune". La couleur jaune du journal l'AUTO , anti-dreyffusard et concurrent du journal LE VELO , pro-dreyffusard. Ca peut marcher mais Macron a tout préparé pour que ça ne fonctionne pas. Tant mieux ? Je n'ai pas la réponse. Parti qui cultive le Mépris de ses électeurs par démagogie. Trafiquants de drogue à leurs heures occultes.
Bruxelles : avec un commissaire nazi au commencement, nous sommes sous l'influence US et Russe qui ne veulent pas de l'Europe. L'eurovision est un bon exemple d'empêchement et de dénigrement permanent à la sauce insipide. Machine à Normes insipides.
LFI : des fascistes arabes bolivariens.
Droite classique (LR) : des faux-culs qui achètent la paix sociale. Bellamy est présidentiable et plus intelligent que les autres.
Gauche classique (PS) : métro-boulot-dodo sans vision aucune. Conformistes. Cultive le Mépris des gens soi-disant incultes. Trafiquants de drogue à leurs heures occultes.
EELV les écolos : des transhumanistes, totalement à la solde des GAFA. N'ont participé qu'à faire augmenter les prix. Donc les potes utiles de la finance et de tous les trafics. "Fumez des joints et payez le diesel plus cher" disait Dominique Voynet à 6 h 00 du matin sur France Inter.
Les communistes (PC) : héritiers idéologiques de 80 à 100 millions de Morts.
Reconquête : décrit bien la situation mais incompétent pour la résoudre. N'a pas les capacités de le faire et ensuite ne répond pas à la vision du futur que peut avoir un jeune en réseau. N'a pas de vision pour le Monde. Victimes potentielles de la vanité bien française suscitée et entretenue par nos "amis" traitres anglo-saxons.
Auteur : Gorgonzola Date : 16 juin24, 01:30 Message :
Yacine a écrit : 15 juin24, 22:24
Gorgonzola voit sa le monde entier derrière le filtre de l'immigration
L'immigration est la principale préoccupation des européens qui l'ont fait savoir par les urnes.
Auteur : Yacine Date : 16 juin24, 02:13 Message :
Gorgonzola a écrit : 16 juin24, 01:30
L'immigration est la principale préoccupation des européens qui l'ont fait savoir par les urnes.
Ils sont peut être un problème mais pas la source du problème. C'est pour ça que tu te trompes de boussole tout le long...
Qui a promu l'immigration et a ouvert ses vannes au tout début, et qui a cherché à noyer le "typé blanc" dans les masses colorées ?
Auteur : Potjevleesch Date : 16 juin24, 02:36 Message :
Yacine a écrit : 16 juin24, 02:13
Ils sont peut être un problème mais pas la source du problème. C'est pour ça que tu te trompes de boussole tout le long...
Yacine, l'immigration pour certains c'est comme le poumon dans le malade imaginaire : la raison de tous les problèmes
Eh oui, le pays se désindustrialise mais ce n'est pas la faute du "made in China" qu'on consomme, non, c'est l'immigration
Les centre ville et les petits commerces se meurent, ce n'est pas parce qu'on fait ses courses sur Amazon ou à l'hyper de la zone commerciale, non, c'est l'immigration
Il n'y a plus personne qui veut enseigner, pas la faute des salaires minables en France des profs, non, c'est l'immigration
Les pharmacies ferment faute de pharmaciens, les lits faute de personnel soignant, c'est l'immigration
Le déficit se creuse pas parce qu'on vit au dessus de nos moyens, mais non, c'est la faute de l'immigration
C'est un truc vieux comme le monde, quand on ne veut pas se remettre en cause, on accuse l'autre.
Auteur : vic Date : 16 juin24, 02:53 Message :
a écrit :Potjevleesch a dit ; C'est un truc vieux comme le monde, quand on ne veut pas se remettre en cause, on accuse l'autre.
Non , là c'est différent , tu simplifie le sujet .
Plus le nombre d'immigrés augmente et plus la france est en danger puisque ces immigrès votent pour un seul candidat de façon monolithique .
C'est dangereux pour plusieurs raisons , parce que les candidats pour récupérer ces voix vont être obligé de faire de l'islamo gauchisme , chose qui n'existait pas avant .
Donc l'islam devient politique , et on retrouve l'islam politique .
Cela n'existait pas de la même façon auparavant .
Ca a pris de l'essor du fait de l'augmentation de l'immigration qui rend ces immigrés attractifs pour les partis politiques qui essaient de les récupérer électoralement .
Ca pue l'islam politique .
Et ça les frères musulmans et toute la smala ont bien compris l'intêret de s'introduire politiquement dans la politique française.
Donc on en est plus simplement à une question de chiffre des immigrés , mais à des choses bien plus inquiétantes que ça encore , l'introduction de l'islam politique en france dans les urnes .
Mélenchon et LFI se sont transformés en porte parole des frères musulmans et leur revendications sur l'espace politique n'est qu'un début .
Tu es trop naïf si tu n'as pas compris ça .
C'est toute la base de leur programme de l'islamisation progressive de la france sur le plan politique .
Quand tu vois Mélenchon pour séduire ses électeurs musulmans qui fait l'éloge du Hamas et joue un jeu ambigu et qui revient sur la tradition de la laïcité avec le port du voile qu'il veut partout autoriser pour séduire son électorat musulman et les frères musulmans etc ....
Qui a promu l'immigration et a ouvert ses vannes au tout début, et qui a cherché à noyer le "typé blanc" dans les masses colorées ?
Le général De Gaulle
Auteur : Yacine Date : 16 juin24, 03:30 Message :
vic a écrit : 16 juin24, 02:53
Ca pue l'islam politique .
Et ça les frères musulmans
Lavage du cerveau médiatique, on cesse de répéter le refrain des "frères musulmans", afin de, disons le franchement : diaboliser les musulmans dans les médias 7/24. Or la vocation première des FM et de tous les factions dites islamistes, c'est l’instauration de l'islam en terre d'islam. Al-Banna a fondé les FM en 1928, 5 ans après la chute du Califat Ottoman. On a donc rien à foutre de la France ni de l'Occident général. Sauf que la France et l'Occident ne cesse de harceler les musulmans chez eux.
S'il y a du militantisme musulman en France et en Occident, c'est généralement pour gérer les affaires des musulmans, ou au plus faire de la Dawa et le prêche parmi les non-musulmans, rien de plus. Après bien sûr il y a des incidents des fois, mais cela n'émane pas des organisations civiles qu'on attribue aux Frères Musulmans.
Auteur : Gorgonzola Date : 16 juin24, 04:27 Message :
Yacine a écrit : 16 juin24, 02:13
Ils sont peut être un problème mais pas la source du problème.
Et c'est quoi le problème ?
a écrit :Qui a promu l'immigration et a ouvert ses vannes au tout début, et qui a cherché à noyer le "typé blanc" dans les masses colorées ?
Il ne sert à rien maintenant de chercher les coupables mais celui qui regretté le regroupement familial comme étant sa plus grande erreur politique c'est Giscard. Et Mitterrand a ouvert les vannes pour diviser la droite.
Auteur : Stop ! Date : 16 juin24, 23:35 Message :
Yacine a écrit : 16 juin24, 03:30
... Or la vocation première des FM et de tous les factions dites islamistes, c'est l’instauration de l'islam en terre d'islam. Al-Banna a fondé les FM en 1928, 5 ans après la chute du Califat Ottoman. On a donc rien à foutre de la France ni de l'Occident général.
Il y a beaucoup d'excellentes études qui montrent très clairement le contraire.
Je pourrais te conseiller de lire "Taaqiyya ! de Mohamed Sifaoui, par exemple.
Auteur : Yacine Date : 17 juin24, 00:48 Message :
Stop ! a écrit : 16 juin24, 23:35
Il y a beaucoup d'excellentes études qui montrent très clairement le contraire.
Je pourrais te conseiller de lire "Taaqiyya ! de Mohamed Sifaoui, par exemple.
Mohamed Sifaoui est un apostat, et comme un apostat de l'Islam comme il se doit, il voit dans son ancien religion un mal sur tout les aspects. D'autant plus que le mot "Taquiyya" est comme les "Frères Musulmans", des mots et des expressions utilisé à tord et à travers pour créer du sensationnalisme plus qu'autre chose.
Dans la pratique maintenant avec Internet, il y a pas de Taquiyya en Islam, puisqu'en Islam, et c'est la seule religion au monde je suppose qui ne cache rien, y compris le définition de ce qui est vraiment la Taquiyya.
La Taquiyya est définie juste en la permission de mentir lorsqu'on craint pour sa vie.. Evoqué pour la première fois lorsque des persécutions du musulmans par les idolâtres mecquois, lorsque le Compagnon Ammar Ibn Yassir a été forcé d'invoquer les idoles. Mais lorsqu'il est revenu en sanglot aux Prophète pour lui raconter ce qui lui est arrivé, le Prophète lui a demandé comment il trouve son cœur, il lui a répondu que sa foi n'a jamais changé, dans ce cas le Prophète lui a dit "et s'ils recommencent tu recommences".. Ce qui va par la suite être évoqué dans le verset 16.106 du Coran, rien de plus. Maintenant pour ce qui est de a Taquiyya chiite c'est autre chose, pour eux c'est mentir juste pour mentir, et est pratiquée surtout avec les Sunnites.
Pour revenir à nos Frères Musulmans, il faut se rappeler que le fondateur même Hassan Al-Banna est issu du soufisme. C'est pour cela qu'il est toujours jugé, critiqué, même insulté, voire excommunié par les autres factions islamistes pour leur laxisme exagéré dans la religion. Pour moi c'est plus de l'usure du temps et des persécutions autres que du laxisme, ajouter à cela l'arrière plan soufi et l'exercice de la politique. Donc parler d'un désir d'instaurer la Charia en Europe, ça fait rire plus d'un, alors qu'ils sont même pas installé au Maghreb, hormis quelque mouvances et partis politiques qui s'en inspire comme la Nahda en Tunisie.
Auteur : vic Date : 17 juin24, 01:29 Message : Bien sûr que les frères musulmans ont un plan pour islamiser l'occident et la france .
Yacine , arrête de mentir .
Yusuf al-Qaradawi (théologien affilié aux Frères musulmans) :
“L’Europe deviendra un continent islamique.”
“Nous devons utiliser la démographie et l’éducation pour islamiser l’Occident.”
Sayyid Qutb (théoricien des Frères musulmans) :
“L’Occident est corrompu et doit être purifié par l’islam.”
“L’islam doit conquérir le monde et établir un califat mondial.”
“Nous devons utiliser les institutions démocratiques pour promouvoir l’islam.”
Auteur : prisca Date : 17 juin24, 01:57 Message :
vic a écrit : 17 juin24, 01:29
Bien sûr que les frères musulmans ont un plan pour islamiser l'occident et la france .
Yacine , arrête de mentir .
Yusuf al-Qaradawi (théologien affilié aux Frères musulmans) :
“L’Europe deviendra un continent islamique.”
“Nous devons utiliser la démographie et l’éducation pour islamiser l’Occident.”
Sayyid Qutb (théoricien des Frères musulmans) :
“L’Occident est corrompu et doit être purifié par l’islam.”
“L’islam doit conquérir le monde et établir un califat mondial.”
“Nous devons utiliser les institutions démocratiques pour promouvoir l’islam.”
Après, ils font ce qui est marqué dans le Coran 85. Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.
Auteur : Yacine Date : 17 juin24, 02:07 Message :
vic a écrit : 17 juin24, 01:29
“L’Europe deviendra un continent islamique.”
Dans l'absolu oui, l’eschatologie musulmane prédit que le monde entier va s'islamiser, tout comme chez les chrétiens, et les juifs je suppose avec leur Mashiah. Maintenant le souci des islamistes c'est de réinstaurer l'Islam chez eux que l'Occident veut en empêcher bec et ongle. Après si le texte prédit quelque chose on peut pas le blâmer pour, cela s'applique aux textes musulmans comme aux textes bibliques des derniers temps. Les textes prédit aussi la fin du monde, est ce un appel à la destruction du monde qui devrait être condamné ?
a écrit : “Nous devons utiliser la démographie et l’éducation pour islamiser l’Occident.”
L’éducation, comment ?
Auteur : Yacine Date : 17 juin24, 02:14 Message :
prisca a écrit : 17 juin24, 01:57
Après, ils font ce qui est marqué dans le Coran 85. Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.
Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé ; celui qui ne croira pas, sera condamné. (Marc 16:16)
Auteur : prisca Date : 17 juin24, 03:56 Message :
Yacine a écrit : 17 juin24, 02:14Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé ; celui qui ne croira pas, sera condamné. (Marc 16:16)
Ah mince c'est le monde à l'envers.....
Les Juifs qui se tiennent sur le Coran et les Musulmans qui se tiennent sur l'Evangile
Auteur : Yacine Date : 17 juin24, 05:02 Message :
prisca a écrit : 17 juin24, 03:56
Ah mince c'est le monde à l'envers.....
Les Juifs qui se tiennent sur le Coran et les Musulmans qui se tiennent sur l'Evangile
Non ce passage condamne les musulmans
Auteur : Stop ! Date : 17 juin24, 06:39 Message : Vous démontrez à merveille à quel point toutes les religions sont des âneries.
Auteur : Pollux Date : 17 juin24, 06:58 Message :
Yacine a écrit : 17 juin24, 02:14Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé ; celui qui ne croira pas, sera condamné. (Marc 16:16)
Marc 16:9-20 (appelé "finale longue de Marc") est un ajout tardif controversé et considéré comme non inspiré par beaucoup de croyants.
Auteur : prisca Date : 17 juin24, 08:27 Message :
Yacine a écrit : 17 juin24, 05:02
Non ce passage condamne les musulmans
Non car tu n'as pas eu connaissance des dispositions bibliques qui sont de cet ordre :
Fin du monde, Jugement Dernier avec résurrection des injustes et des justes
Départ pour le Paradis
Au Paradis les justes y restent tandis que les injustes repartent revivre sur une nouvelle terre où là le Salut se matérialise par la foi qu'ALLAH leur donne gratuitement (qui ne vient pas d'eux) et ils seront poussés dans l'église pour y être des prêtres.
C'est à ce moment là qu'il leur est exigé de se soumettre à D.IEU et d'être lavés de leurs péchés en n'en commettant plus des péchés pour être sauvés, car ceux qui ne se soumettront pas à D.IEU et qui ne renonceront pas à pécher seront condamnés.
Car le verset
Celui qui PISTEUO et sera lavé de ses péché sera sauvé ; celui qui ne PISTEUO pas, sera condamné. (Marc 16:16)
doit être convenablement traduit puisque
Définition de "Pisteuo" c'est Confier une chose à quelqu'un, sa fidélité, se soumettre.
Les Juifs ni les Musulmans n'ont pas à devenir Chrétiens puisqu'ils sont déjà monothéistes eux, ce sont les paiens qui doivent par l'intermédiaire de Jésus devenir monothéistes comme les Juifs et les Musulmans.
Donc ce verset condamne les mauvais prêtres car ce sont des gens qui obtiennent la Grâce mais qui, s'ils pèchent, ils sont condamnés.
Auteur : Stop ! Date : 19 juin24, 02:16 Message : Au néolithique, Dieu n'était pas né.
Auteur : vic Date : 19 juin24, 08:14 Message : Note qu'on a du mal à comprendre ce que dieu ou Jésus viennent foutre dans les élections européennes.
Auteur : Stop ! Date : 20 juin24, 01:33 Message : C'est qu'ils essaient d'être élus depuis si longtemps.
J'ai toujours été choqué par les expatriés (qu'ils soient de n'importe où) qui défendent becs et ongles le dirigeant de leur pays d'origine alors qu'ils n'y vivent pas.
en même temps Vic, c'est un peu le principe des élections, tu as un choix. Là le choix semble plus simple qu'il n'a jamais été pour une élection législative puisque je pense qu'il y aura pas de "petits" candidats et pour les "gros" on est bien parti pour avoir une alliance de gauche, une alliance de droite et au milieu une alliance entre certains des partis LR, Renaissance, Modem, Horizon voire PS.
