Auteur : Inti
Date : 01 avr.25, 12:05
Message : Gaetan a écrit : 01 avr.25, 03:47
L'avancé des libéraux et la régression des autres partis ne sont pas causées par la performance du chef libéral mais par les pots de vin de la cia.
Pas vraiment besoin de la CIA. C'est une question d'opposition entre conservateur et progressisme faussement représenté par le PLC. L'électorat s'attache aux images projetées. Pas le temps de s'intéresser au fond. La forme sert à séduire.
On a vu ce que ça donné " le progressisme libéral".
Auteur : ronronladouceur
Date : 02 avr.25, 05:18
Message : Gaetan a écrit : 01 avr.25, 03:47
L'avancé des libéraux et la régression des autres partis ne sont pas causées par la performance du chef libéral mais par les pots de vin de la cia.
Conspirationnisme?
Faut dire que les derniers discours de Justin Trudeau avaient réveillé voire galvanisé la pensée politique de plusieurs face aux actes et paroles de Trump et cie qui ont joué dans le même sens... Du lourd!!
La participation de Mme Freeland, Ministre des finances, à
Tout le monde en parle avait aussi joué en faveur des libéraux. Même que Trump l'avait qualifiée de ''
tough negotiator'' lors de négociations passées, montrant à quel point c'est une femme forte. Je me suis même dit qu'elle pouvait être candidate au titre de Première ministre. Mais on lui a préféré Carney...
Évidemment tout n'étant pas tout rose, les fantômes sortent maintenant des placards... Et donc une course contre la montre pour les libéraux...
Auteur : Inti
Date : 03 avr.25, 04:08
Message : Si Trump préfère Carney à Poilievre c'est que ça sera plus facile d'en faire son gouveneur du 51ieme État, du moins comme collaborateur.
Même "esprit des affaires " peu sensible à "la social démocratie ". Dialogue entre "deux grands financiers" sur l'oreiller.
Poilievre, un ancien enseignant! Sûrement pas à la hauteur pour l’ego maga de Trump.
L'électorat voit peut-être Carney comme un "grand conseiller financier" qui saura naviguer pour les intérêts économiques du Canada mais combien de petits investisseurs se font trop souvent floués par leur "homme de confiance "?
Think about it!
Auteur : ronronladouceur
Date : 03 avr.25, 04:24
Message : Inti a écrit : 03 avr.25, 04:08
Si Trump préfère Carney à Poilievre c'est que ça sera plus facile d'en faire son gouveneur du 51ieme État, du moins comme collaborateur.
Même "esprit des affaires " peu sensible à "la social démocratie ". Dialogue entre "deux grands financiers" sur l'oreiller.
Poilievre, un ancien enseignant! Sûrement pas à la hauteur pour l’ego maga de Trump.
L'électorat voit peut-être Carney comme un "grand conseiller financier" qui saura naviguer pour les intérêts économiques du Canada mais combien de petits investisseurs se font trop souvent floués par leur "homme de confiance "?
Think about it!
Poilievre n'a pas été professeur. Sa feuille de route montre une expérience assez variée et valable...
Poilievre
Je ne me leurre pas personnellement quant à l'intégrité des uns et des autres, surtout à ce niveau... Je pense entre autres à la ''ligne du parti''...
Il y a le modèle politique de la Confédération suisse, mais c'est une autre histoire...
Auteur : Inti
Date : 03 avr.25, 04:52
Message : ronronladouceur a écrit : 03 avr.25, 04:24
Poilievre n'a pas été professeur. Sa feuille de route montre une expérience assez variée et valable
Oui. Mon erreur. Ses parents adoptifs l'étaient.
Quant à la ligne de parti du PLC, on a eu plus de quatre ans avec Justin pour constater les résultats. D'autant plus que Carney faisait partie des éminences grises derrière les orientations politiques.
Tout est dans l'image. Aujourd'hui on photoshope beaucoup.