Résultat du test :
Auteur : Simplement moi
Date : 23 oct.05, 23:23
Message : Ah! mon ami, s'il était vrai que le dieu que tu prêches existât, aurait-il besoin de miracles, de martyrs et de prophéties pour établir son empire, et si, comme tu le dis, le coeur de l'homme était son ouvrage, ne serait-ce pas là le sanctuaire qu'il aurait choisi pour sa loi?
Cette loi égale, puisqu'elle émanerait d'un dieu juste, s'y trouverait d'une manière irrésistible également gravée dans tous, et d'un bout de l'univers à l'autre, tous les hommes se ressemblant par cet organe délicat et sensible se ressembleraient également par l'hommage qu'ils rendraient au dieu de qui ils le tiendraient, tous n'auraient qu'une façon de l'aimer, tous n'auraient qu'une façon de l'adorer ou de le servir et il leur deviendrait aussi impossible de méconnaître ce dieu que de résister au penchant de son culte.
Que vois-je au lieu de cela dans l'univers, autant de dieux que de pays, autant de manières de servir ces dieux que de différentes têtes ou de différentes imaginations, et cette multiplicité d'opinions dans laquelle il m'est physiquement impossible de choisir serait selon toi l'ouvrage d'un dieu juste?
Surprenant non ?
............................... >>>
Je ne vous ferai pas languir d'avantage....
http://desade.free.fr/dialogue.html Auteur : Mickael_Keul
Date : 23 oct.05, 23:26
Message : ce ne serait pas ce cher Marquis "dit" le divin ??
Auteur : proserpina
Date : 23 oct.05, 23:39
Message : of course, le divin marquis, dont les lettres de noblesse acquise en philosophie ne sont plus a demontrer
Pour le reste, ça depend des gouts de chacun...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 24 oct.05, 00:20
Message : serais tu une de ces adeptes ??
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 24 oct.05, 00:40
Message : Moribond :
toute la morale humaine est renfermée dans ce seul mot: rendre les autres aussi heureux que l'on désire de l'être soi-même et ne leur jamais faire plus de mal que nous n'en voudrions recevoir.
LE GRAND PLAGIAT DE JESUS !
C'est qui ce type en gros il dit je crois pas en dieu, mais en faite au fond de lui même il copie les dire de jésus !
le future gourou ??
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 00:54
Message : KingOfMuayThai a écrit :
Je ne suis pas certaine d'une part que tu es tout compris, d'autre part que tu saches de qui nous parlons
Ses oeuvres étant au programme de l'agrégation de philosophie, tu peux quand meme partir du principe qu'a priori il a quelque chose à dire, à toi de comprendre quoi
____________________________________________________________
Mickael_Keul a écrit :serais tu une de ces adeptes ??
Seuls mes amants savent si c'est le cas!
Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 02:00
Message : proserpina a écrit :of course, le divin marquis, dont les lettres de noblesse acquise en philosophie ne sont plus a demontrer
Pour le reste, ça depend des gouts de chacun...
Je te remercie
de ne pas avoir recouru aux raccourcis.. type... SM par exemple
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 02:05
Message : Simplement moi a écrit :
Je te remercie
de ne pas avoir recouru aux raccourcis.. type... SM par exemple
J'avoue y avoir penser
, mais je n'ai pas osé
malgré mes inquisitoriales dispositions!
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 24 oct.05, 02:18
Message : Je ne suis pas certaine d'une part que tu es tout compris, d'autre part que tu saches de qui nous parlons
Ses oeuvres étant au programme de l'agrégation de philosophie, tu peux quand meme partir du principe qu'a priori il a quelque chose à dire, à toi de comprendre quoi
Qu'il soit Superman ou Einsteine 2, faut dire que sa conslusion est un copie de jésus !
c'est comment dire le gourou des athés !
Auteur : Mickael_Keul
Date : 24 oct.05, 02:29
Message : çà c'est la meilleure, le Marquis, gourou des athées
En montrant ton peu d'érudition, tu t'enfonces
ça peut servir
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 02:32
Message : KingOfMuayThai a écrit :
Ca ne te dérange pas de te ridiculiser à ce point là??
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 24 oct.05, 03:04
Message : Marquis de sade !
http://atheisme.free.fr/Biographies/Sade.htm
C'est juste, une personne débauché et violent envers les femmes!
Sa femme obtient la séparation du fait de ses violences conjugales !
le Marquis de Sade alterne dans ses ouvrages les scènes pornographiques souvent extrêmes et les dissertations philosophiques
Mais bon sa doit être une language de athés, une sorte de parabole !
q-_-p
Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 03:05
Message :
Pour que tu donnes ce lien... c'est que tu n'as même pas pris la peine de lire celui que j'ai donné en ouverture de "discussion"
Parfois on se demande si cela sert que de donner des liens... bon.. passons....
Voilà une autre "perle" du Divin Marquis :
Marquis de Sade
(1740 - 1814)
Histoire de Juliette - Extraits
Deuxième partie : Sade, toujours aussi iconoclaste, s'attaque au péché originel, dans le but de démontrer l'absurdité du dogme de l'enfer :
O mes amis ! je vous le demande, un homme rempli de bonté planterait-il dans son jardin un arbre qui produirait des fruits délicieux, mais empoisonnés, et se contenterait-il de défendre à ses enfants d'en manger, en leur disant qu'ils mourront s'ils osent y toucher ?
S'il savait qu'il y eût un tel arbre dans son jardin, cet homme prudent et sage n'aurait-il pas bien plutôt l'attention de le faire abattre, surtout sachant très bien que, sans cette précaution, ses enfants ne manqueraient pas de se faire périr en mangeant de son fruit, et d'entraîner leur postérité dans la misère ?
Cependant, Dieu sait que l'homme sera perdu, lui et sa race, s'il mange de ce fruit, et non seulement il place en lui le pouvoir de céder, mais il porte la méchanceté au point de le faire séduire.
Il succombe et il est perdu ; il fait ce que Dieu permet qu'il fasse, ce que Dieu l'engage à faire, et le voilà éternellement malheureux.
Peut-on rien au monde de plus absurde et de plus cruel !
Sans doute, et je le répète, je ne prendrais pas la peine de combattre une telle absurdité, si le dogme de l'enfer, dont je veux anéantir à vos yeux jusqu'à la plus légère trace, n'en était une suite affreuse.
suite d'extraits pour se remémorer...
http://desade.free.fr/index2.html
Pieux et âmes sensibles.. pudibonds..pudibondes. choqués et chocants... passez votre chemin... (plagiat de Laguiller...Arlette)
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 03:08
Message : KingOfMuayThai a écrit :
Cherche pas à comprendre, c'est vraiment pas, mais alors vraiment pas à ta hauteur
Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 03:46
Message : KingOfMuayThai a écrit :
Le marquis de Sade défend les vices au nom de la nature, en en faisant apparaître les contradictions. Son imagination souvent outrancière est perçue comme le désir de libérer l'homme de ses contraintes. Il peut être considéré comme l'un des grands écrivains français et un philosophe qui va jusqu'au bout de ses pensées et aux limites de leurs conséquences logiques.
tiré de ton lien....
Auteur : KingOfMuayThai
Date : 24 oct.05, 05:34
Message : Marqui :
"Tout le bonheur des hommes est dans l'imagination."
Fuire la réalité, c'est une des raison pour laquel beaucoup de croyant se sont égarés ! ( secte )
Au contraire, comme dirait écclésiate !
il est bon aussi qu'un auteur biblique nous rapelle qu'il n'y a pas de vraie foi en Dieu sans un regarde lucide sur la condition humaine !
Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 09:15
Message : L'homme ou l'homme riche sur terre vous dit : << débrouille toi dans ce monde, vie ta vie !!>>
mais quand vous entreprenner une discution de religion, ils ont plûtot tendance à reflechir et dispe d'une autres personnalité,
et vous disent: << nous sommes acceuillant nous avons les bras ouvert, notre moral est ainsi... >>,
ce sont des gens pervers, qui ne vivent souvent que par des intêrrets que l'on connait, et cependant veullent écarté la bonté de Dieu.
Quand ils comparent la religion, ils vous disent:<< vous avez un Dieu cruel, Dieu à conçu l'arbre de la connaissance ! >>,
Alors que l'homme à établit sont royaume sur terre,les richesses ne vous ont vous point quitté,
qui est le plus acceuillant Dieu ou les hommes ? qui favorise les parts égales sur terre, Dieu ou les hommes ? qui demande d'avoir de la compassion, de ce moi de ramadan Dieu ou les hommes ...
Et quand on leurs dit:<< "Qui est le créateur des cieux et l'entre Deux " >> ils vous disent:<< c'est une question qui ne ce pose pas, on ce délivre de cette question,>>
> c'est Dieu certainement qui les abandonera.
Le Marquis de Sade, ce posait de mauvaise questions, il avait une gene en lui, il c'est défoulé.
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 09:24
Message : Marqui :
"Tout le bonheur des hommes est dans l'imagination."
Fuire la réalité, c'est une des raison pour laquel beaucoup de croyant se sont égarés ! ( secte )
Au contraire, comme dirait écclésiate !
il est bon aussi qu'un auteur biblique nous rapelle qu'il n'y a pas de vraie foi en Dieu sans un regarde lucide sur la condition humaine !
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas s'il te plait
Tu es très loin de comprendre Sade et ses subtilités, déjà que tu n'arrives pas à soutenir la conversation sur les topics que tu lances alors ne te mèles pas de ce que tu ne comprends absolument pas!
KingOfMuayThai a écrit :Bon vais pas dire des connerie plus longtemps , c'était juste pour voir si quelqu'un s'interesserai mais a ce que je vois y'a du monde !
KingOfMuayThai a écrit :C'est juste pour dire des annérie au faites ! les 1500 pages de la bible ou autre le prouve bien !
Tu t'es déjà assez ridiculisé ici !
________________________________________________________
Concernant Sade, grâce à ton lien simplement Moi, j'ai relu les principaux titres. Quel talent!! Je lis certaines pages avec dégout en me délectant de sa philosophie et en etant effarée de son manque d'interdit
C'est quand meme un sacré talent pour pouvoir explorer l'ame humain dans ces pires méandres, en se delectant de ses exces ! on finit par se passioner par l'illisible, rentrer dans la logique des bourreaux et se delecter des mesaventures des victimes
C'est presque un don de pouvoir exprimer tant de travers sans souffrir aucunement de moralité quelquonque!! En tout cas il n'a pas de concurrence!! quel plume!!
Du reste, je viens de lire un article qui m'a passioné : Sade moraliste!
ici en pdf :
http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/f ... aliste.pdf Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 09:36
Message : Le marquis de Sade il dit qu'on ne connai rien de Dieu, cela n'est pas la peine d'y croire, mais à force de critiqué la religion, n'a t il rien apris ? O si il connait la religion.
Et il y a une grosse bible de l'athéisme, ils ont eux même prouvé l'existence de Dieu.
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 09:45
Message : osmosis203 a écrit :Le marquis de Sade il dit qu'on ne connai rien de Dieu, cela n'est pas la peine d'y croire, mais à force de critiqué la religion, n'a t il rien apris ? O si il connait la religion.
Et il y a une grosse bible de l'athéisme, ils ont eux même prouvé l'existence de Dieu.
Hum, pas tout à fait d'accord. Sade connait tout de Dieu ou plus exactement connais tout ce que les moralistes de l'époque mettent en avant
Il connait aussi parfaitement tout les degré du blasphème et de l'hérésie!
.. comme tu le dis toi meme!!
Sade met il en cause l'existence de Dieu ?.. hum, hum, je n'en ai pas la certitude (à relire pour chercher la phrase qui me contredira !!
) par contre, l'hypocrisie, la fausse pudeur, l'idolatrie des effets religieux et des objets consacrés sont littéralement réduites en bouillie avec une truculente causticité!!
Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 10:00
Message :
Le prêtre: Vous ne croyez donc point en Dieu?
Le moribond: Non. Et cela pour une raison bien simple, c'est qu'il est parfaitement impossible de croire ce qu'on ne comprend pas. Entre la compréhension et la foi, il doit exister des rapports immédiats; la compréhension n'agit point
Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 10:01
Message : Comment fait t-il lui pour savoir à l'avance que Dieu n'existe pas ?
Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 10:08
Message : osmosis203 a écrit :
Il ne met pas en cause son existence... il met en avant son incrédulité.
Pas pareil...
Quant au Marquis... c'est sans doute par les excès d'écriture qu'il "touche" la société et sans doute son objectif est celui-là. Il a trouvé un moyen "percutant" si j'ose dire
Si on ne lit que le côté "olé-olé"...
.... on est bon pour le papier crayon.. ce que j'ai du faire des fois pour comprendre ses descriptions d'orgies...
Auteur : nuage
Date : 24 oct.05, 10:10
Message : Encore faut il être bon en dessin! Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 10:12
Message : nuage a écrit :Encore faut il être bon en dessin!
A vrai dire... c'étaient juste des "croquis"
pour visualiser... la scène
PS: j'ai toujours été très mauvais en math... ou calcul mental
Auteur : nuage
Date : 24 oct.05, 10:14
Message : Mummm...le marqui devait pas bien savoir non plus! Auteur : patlek
Date : 24 oct.05, 10:16
Message : osmosis203 a écrit :Comment fait t-il lui pour savoir à l'avance que Dieu n'existe pas ?
Tu veux que je te dise, perso , je m' en fout de l' existance de "dieu", faudrait définir ce qu' est "dieu" avant de pouvoir répondre. Par contre, les dieux religieux, j' ai la certitude absolue que ce sont des faux, ils n' ont aucune existance.
Et je trouve la démonstration assez simple a faire. suffit de lire les textes religieux.
Là ou tu devrais trouver de magnifiques philosophies, de magnifiques messages d' amour, de belles leçons de vie, et bien, non, tu trouves de la haine, de la violence, de la colére, du mépris... celà signifierait que soit "Dieu" est vraiment un c.onnard, soit c' est du mensonge fabriqué.
J' opte pour la deuxiéme solution.
Auteur : Simplement moi
Date : 24 oct.05, 10:47
Message :
L'imagination.... oui... j'en ai... parfois a revendre d'ailleurs...
Mais là ce n'est plus que cela... c'est de l'architecture...des Tours Eiffel...humaines... auriez vous zappé ces passages ma chère ?
Car là.. même avec de l'imagination... on se perd... en "conjectures" diverses -voir les versets "appropriés"
- et variées....
Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 10:47
Message : Dieu dans le coran dit qu'il soutient cette univers afin qu'il ne s'efondre pas, il dit: je suis imuable et infini., Dieu est donc transparent puisque il ne change pas, nous somme énergie + et 0 -, et que lui est une matière solide(=ame) non dualitaire, mais l'energie vient de cette élement solide, nous traversons ce corp solide mais nous le voyons pas, puisque nous sommes projeter en energie.
Contrairement à nos ames(solide) Dieu à la chance d'être cette élement infini, nous somme de minuscule particule de ce solide, et Dieu nous connecte dans cette univers, mon ames ce trouve ailleurs, très loin. .....
Auteur : proserpina
Date : 24 oct.05, 10:51
Message : Simplement moi a écrit :
L'imagination.... oui... j'en ai... parfois a revendre d'ailleurs...
Mais là ce n'est plus que cela... c'est de l'architecture...des Tours Eiffel...humaines... auriez vous zappé ces passages ma chère ?
Car là.. même avec de l'imagination... on se perd... en "conjectures" diverses -voir les versets "appropriés"
- et variées....
Hum, hum, bon je crois que je vais aller relire tout ça traquillement, c'est vrai qu'en creusant un peu, y'a un truc (avec severino dans justine) dont j'ai pas bien compris les lois de l'equilibre
Faut que je revoie ça!
Auteur : patlek
Date : 24 oct.05, 10:53
Message : osmosis203 a écrit :Dieu dans le coran dit qu'il soutient cette univers afin qu'il ne s'efondre pas, il dit: je suis imuable et infini., Dieu est donc transparent puisque il ne change pas, nous somme énergie + et 0 -, et que lui est une matière solide(=ame) non dualitaire, mais l'energie vient de cette élement solide, nous traversons ce corp solide mais nous le voyons pas, puisque nous sommes projeter en energie.
Contrairement à nos ames(solide) Dieu à la chance d'être cette élement infini, nous somme de minuscule particule de ce solide, et Dieu nous connecte dans cette univers, mon ames ce trouve ailleurs, très loin. .....
çà c' est de la pataphysique... çà parait sérieux, et en fait çà ne veux rien dire.
Auteur : osmosis203
Date : 24 oct.05, 10:59
Message : Pour moi c'est logique, mathématique, les métaphysiciens que je connai qui croiyaient uniquement en la réincarnation, croient maintenant en la possibilité de l'existence de Dieu.
Auteur : patlek
Date : 24 oct.05, 10:59
Message : Maintenant, on va disgresser sur la pataphysique...
HARANGUE INAUGURALE de Sa Magnificence le Vice-Curateur-Fondateur du Collège de 'Pataphysique prononcée le 1er décervelage LXXVI de l'ère Pataphysique
Un extrait
Dans l'infini miroitement de la lumière pataphysique, l'être n'est qu'un rayon, et pas le plus brillant, parmi tous ceux qui sortent de ce soleil inépuisable. Et celui que l'infirmité humaine nomme le Créateur, ne fut, comme le laisse entendre notre Curateur Inamovible le Dr Faustroll (ovation), que le premier en date ou en éthernitéde tous les Pataphysiciens. Lorsque l'Ecriture dépeint la Sagesse première-née qui proclame : Nondum erant abyssi et jam concepta eram, n'en doutons pas, c'est de la 'Pataphysique qu'il s'agit, à ceci près qu'elle ne fut point créée par Dieu ante secula, mais au contraire, comme tout le suggère, le créa ipsum et secula, entre autres objets pataphysiques. Le Monde n'est qu'un de ces objets et les hommes, puisqu'un usage veut qu'on les nomme, des concrétions pataphysiques. (Très bien !). Les temps présents ont eu le privilège de nous le rappeler avec éclat. Depuis la mort apparente d'Alfred Jarry, il semble que l'humanité ait inconsciemment pris à tâche d'incarner - non pas plus réellement car ce n'est pas possible -, mais plus ouvertement et plus fulguramment, l'ampleur explosive et l'indéfinie profusion de la 'Pataphysique. (Profond silence révélant l'extrême attention).
http://www.college-de-pataphysique.org/#open1 Auteur : patlek
Date : 24 oct.05, 11:13
Message : osmosis203 a écrit :Pour moi c'est logique, mathématique, les métaphysiciens que je connai qui croiyaient uniquement en la réincarnation, croient maintenant en la possibilité de l'existence de Dieu.
Tu es un pataphysicien qui s' ignore...
2 eme extrait:
Car c'est en lui que se fait l'unique et fondamentale distinction entre la Pataphysique, substance, si l'on peut dire, de l'être et du non-être, et la 'Pataphysique, science de cette substance, ou en d'autres termes, entre la Pataphysique qu'on est et la 'Pataphysique qu'on fait. Aussi y a-t-il, comme l'énoncent nos Statuts, deux sortes de Pataphysiciens : d'une part ceux qui le sont sans le vouloir ni le savoir, ni surtout vouloir le savoir : c'est, ce doit être, ce sera l'immense masse de nos contemporains, d'autre part, ceux qui se reconnaissent, s'affirment, s'exigent Pataphysiciens et en qui la Pataphysique surabonde. En eux réside le véritable Privilège Pataphysique, puisque "la 'Pataphysique est la science ". (Vivats interminables).
Auteur : proserpina
Date : 28 oct.05, 09:33
Message : Je ne resite pas au plaisir de vous faire partagez ce billet tiré du blog de Pierre Assouline
Vous apprecierez , je pense, la liaison avec une "
chanoinesse séculière chez les bénédictines, sa délicieuse belle-soeur toute à l'absolu de l'amour qu'elle lui voue, qui signe ses lettres avec son sang."
http://passouline.blog.lemonde.fr/livre ... _sur_.html
Du nouveau sur Sade
Encore Sade ? Encore, et ce n'est jamais pareil, toujours surprenant, dès lors que l'on veut bien s'employer à autre chose qu'à la justification des clichés galvaudés sadique-sadien-sadoquelquechose. Après Maurice Heine et Gilbert Lely, on doit beaucoup aux travaux de Maurice Lever, spécialiste de la littérature et du théâtre du grand siècle et du siècle des Lumières. On lui doit notamment d'avoir révélé à un nouveau public l'immense écrivain derrière le personnage nimbé d'une légende assez pourrie. Sa biographie de Sade publiée il y a une vingtaine d'années est "la" référence absolue dans le domaine, et son édition de la correspondance du divin marquis tout autant. A force d'éplucher les archives de la famille et de hanter les salles de ventes, il devait forcément trouver quelques pépites un jour ou l'autre. Ces précieux inédits paraissent le 4 novembre sous le titre "Je jure au marquis de Sade, mon amour, de n'être jamais qu'à lui..." (126 pages, Fayard).
Nous sommes au 1769 au château de La Coste, dans ses terres. Il a 29 ans, elle en a 17. Elle, c'est Anne-Prospère de Launay, chanoinesse séculière chez les bénédictines, sa délicieuse belle-soeur toute à l'absolu de l'amour qu'elle lui voue, qui signe ses lettres avec son sang. Leur liaison passionnée ne résistera pas à l'infidélité de l'incorrigible fouteur lequel, soudain abandonné, tentera même d'en finir. "Sade a toujours préféré la fureur la fureur de jouir au simple bonheur d'être. Sa liaison avec Anne-Prospère marque l'un des rares moments où se concilient ces deux principes, et où le plaisir du corps coïncide avec la délectation de l'âme" écrit Maurice Lever dans sa présentation.
La lecture d'un tel épistolat est d'autant plus réjouissante pour l'esprit qu'il est complété, disons même prolongé, par six lettres tout aussi inédites de Sade à sa femme. Elles ont été écrites depuis ce fameux donjon de Vincennes où il fut enfermé treize années durant. On y (re)découvre (pour moi, c'est une révélation)un homme animé d'une jalousie obsessionnelle, manifestant une violence proche de la démence. Le meilleur est pour la fin, comme de juste: ce sont des extraits du "portefeuille" du Marquis. Ceci notamment qui, aussi bien que son fameux mot ("Ce n'est pas ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres"), le résume entièrement en le prolongeant :
"1. Il y avait à Athènes une loi qui séparait l'homme de l'opinion qu'il annonçait, et l'auteur de l'ouvrage qu'il publiait.
2. Galilée fut persécuté pour avoir découvert les secrets du ciel; des ignorants furent ses bourreaux. Je le suis pour avoir révélé les mystères de la conscience des hommes; et des sots me tyrannisent. L'esprit, la science et l'imagination seront toujours le désespoir des gens stupides."
Après, on est mûr pour se plonger dans une lecture toute aussi délectable, quoique plus ardue, celle de Sade moraliste (576 pages, 73,85 euros, Droz) que l'universitaire Jean-Baptiste Jeangène Vilmer vient de publier avec une préface de Maurice Lever. Son projet, derrière un titre paisiblement provocateur, est rien moins que de dévoiler la vraie pensée sadienne à la lumière de la réforme pénale au XVIIIème siècle. Pour y parvenir, il lui fallait être transversal et puiser aux meilleures sources du droit, de la philosophie, de l'histoire et bien sûr de la littérature. Cette convocation des disciplines était bien le moins pour renverser deux siècles de consensus littéraire.
Son postulat est que l'image communément admise d'un Sade immoraliste, vautré dans le stupre, le crime, la torture et le viol, apologiste cynique de la débauche pour la débauche, est un contre-sens absolu. Autrement dit une véritable lecture à l'envers, conséquence d'une étude fractionnée de l'oeuvre, atomisant le corpus sadien pour le rendre plus vulnérable et indéchiffrable, quand sa réunion en un seul bloc totalisateur (romans, textes philosophiques, lettres) révèle au contraire une harmonie sans hiatus avec la réflexion pénale de son temps.
Après une première partie classique sur l'ordre tel qu'on le pratiquait sous l'Ancien régime, et sur les "débauches outrées", l'affaire Rose Keller et l'affaire de Marseille déjà bien connues des lecteurs de Sade, l'auteur, juriste et philosophe de formation, donne la pleine mesure de l'originalité de ses recherches : le despotisme passionnel dans l'ordre libertin, les rapports entre punition et plaisir...
"Dans quelle mesure Sade pense-t-il ce qu'il écrit?" se demande-t-il, convaincu qu'il entendait peindre le vice afin de le faire mieux détester, que le mal n'était à ses yeux qu'un moyen de parvenir au bien et que Sade était un humaniste en ce qu'il voulait punir pour corriger.
Voilà qui fera certainement hurler. Tant mieux ! Depuis le temps, le fantôme du marquis en a entendu d'autres Auteur : Falenn
Date : 28 oct.05, 11:47
Message : Qui a écrit :
Bref, le peuple se met à hurler "Barabbas, Barabbas, mort aux vaches, à bas la calotte" et, crucifié entre deux souteneurs dont un indicateur, il rend le dernier soupir, les femmes se vautrent sur le sol en hurlant leur douleur, un coq chante et le tonnerre fait son bruit habituel.
Confortablement installé sur son nuage amiral, Dieu le père, de la maison Dieu-père-fils-Saint-Esprit-and-Cie, pousse un immense soupir de satisfaction, aussitôt deux ou trois petits nuages subalternes éclatent avec obséquiosité et Dieu père s'écrie: "Que je sois loué, que ma sainte raison sociale soit bénie, mon fils bien-aimé a la croix, ma maison est lancée." Aussitôt il passe les commandes et les grandes manufactures de scapulaires entrent en transes, on refuse du monde aux catacombes et, dans les familles qui méritent ce nom, il est de fort bon ton d'avoir au moins deux enfants dévorés par les lions.
Auteur : Simplement moi
Date : 28 oct.05, 13:16
Message : L'instituteur philosophe... se pose là aussi !
Belle explication et démonstration... de la Trinité
Ames sensibles....abstenez vous -juste au cas où-
http://desade.free.fr/contes/instituteur.html Auteur : osmosis203
Date : 28 oct.05, 13:27
Message : C'est de la sexualité, avec des enfants, si je comprend bien
Auteur : Simplement moi
Date : 28 oct.05, 21:31
Message : osmosis203 a écrit :C'est de la sexualité, avec des enfants, si je comprend bien
Non non... pas des enfants... c'est des adolescents..
Nombre de messages affichés : 41
