Contenu du Sujet 7516

Auteur : Simplement moi
Date : 25 oct.05, 01:16
Message :

damabiah a écrit :Ils ont bien de la chance dans les pays musulmans si la science décline , cela leur évitera peut-être toutes les pollutions et bêtises que nous trouvons ici !

Tu mets la science sur un piedestal, mais que nous apporte-t-elle ? La vache folle, et la pollution, les OGM et Tchernobyle .....

Toujours le balancier dans un sens ou dans l'autre... préfères tu vivre sous les tentes du désert, circuler à dos de chameau, n'avoir pas de traitement contre la rage, pas de rayons X, pas ...etc...pas...etc... ?

Que l'on puisse faire de bêtises.. scientifiques, bien entendu et c'est ce qu'il faut surveiller et limiter.

Toi et moi on est peut être nés grâce a la science.. avant on serait dans le nombre de ceux qui ne dépassaient pas l'accouchement.

La science a sans doute des défauts.. mais bien des avantages aussi.

Prends une feuille de papier.. deux colonnes... et le résultat s'impose si les questions sont les correctes.

Auteur : ahasverus
Date : 25 oct.05, 01:17
Message : He, he, he.
La reponce du berger a la bergere.

Tu as lu les articles, maitresse?
T'as quelque chose a dire qui les contredisent ?

Auteur : damabiah
Date : 25 oct.05, 04:19
Message :

Simplement moi a écrit :Prends une feuille de papier.. deux colonnes... et le résultat s'impose si les questions sont les correctes.

J'ai pris ma feuille de papier, mais je ne vois pas quoi mettre dans la colonne avantages, peux-tu m'aider

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 04:40
Message : C'est vrai a quoi sert la technologie vraiment?

a apporter du conford diront certains
mais pour que ce conford existe il faut creer une societe a peu pres comme la notre ou il y a un systeme monetaire et donc la misere et tout le reste

Ne preferez vous pas vivre sans technologie mais vivre Heureux?
car le monde de la technologie n'apporte pas le bonheur

et en plus la technologie apporte des problemes comme les catastrophe climatique,la bombe atomique etc...

Auteur : JusteAli
Date : 25 oct.05, 04:49
Message :

proserpina a écrit :Ca devient grave quand meme
Je lance le sujet : Au temps où l'arabe régnait sur les sciences
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=7515

inspiré par l'actualité puisque l'exposition s'ouvre aujourd'hui meme à l'institut du monde arabe à Paris.

Et toi :
"Pourquoi l'islam est un desert scientifique aujourd'hui"

Le cas de Ahasverus est particulier, il est a la limite pathologique. Sa haine obsessionnelle des saoudiens lui fait perdre tout discernement. Libere-toi Ahasverus pour retrouver ta lucidite. COURAGE!

Auteur : KingOfMuayThai
Date : 25 oct.05, 04:52
Message :

C'est vrai a quoi sert la technologie vraiment?

a apporter du conford diront certains
mais pour que ce conford existe il faut creer une societe a peu pres comme la notre ou il y a un systeme monetaire et donc la misere et tout le reste

Ne preferez vous pas vivre sans technologie mais vivre Heureux?
car le monde de la technologie n'apporte pas le bonheur

et en plus la technologie apporte des problemes comme les catastrophe climatique,la bombe atomique etc...

Oui, mais y'a des techno qui sont bien, genre robinet, WC pratique !
faudrait plutot fusionné les deux !

comme les religions tout est une question de fusions ! q-_-p

Auteur : medico
Date : 25 oct.05, 04:54
Message : j'ai déja dit il est comme LUCKI LUC il tire plus vite que son ombreer sur tout ce qui bouge.
ne pleure pas tu n'est pas ça seul cible.

Auteur : Agnos
Date : 25 oct.05, 05:07
Message : C'est pas vrai ???

Il y en a tellement qui veulent retourner en arrière ?

Qu'apporte la technologie ? Tu vis où ? Dans la jungle ? Tu communiques comment ? Tu écris avec quoi ? Tu t'habilles avec quoi ? Tu te déplaces comment ?

La technologie, c'est pas que des bombes et la pollution.
Tu croies que nos ancêtres vivaient plus "dans la joie" que nous ? Devoir chasser pour survivre, vivre dans des cavernes, dans la crainte d'être chassé par quelque bête sauvage ou la tribu adverse...

Auteur : Falenn
Date : 25 oct.05, 05:16
Message : Le "hic" de la technologie, c'est qu'on passe presque tout notre temps à bosser pour en profiter.

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 05:20
Message :

Agnos a écrit :C'est pas vrai ???

Il y en a tellement qui veulent retourner en arrière ?

Qu'apporte la technologie ? Tu vis où ? Dans la jungle ? Tu communiques comment ? Tu écris avec quoi ? Tu t'habilles avec quoi ? Tu te déplaces comment ?

La technologie, c'est pas que des bombes et la pollution.
Tu croies que nos ancêtres vivaient plus "dans la joie" que nous ? Devoir chasser pour survivre, vivre dans des cavernes, dans la crainte d'être chassé par quelque bête sauvage ou la tribu adverse...

Qui vit plus heureux
le polynesien moyen du XVe siecle ou le SDF de New York?

En ce qui concerne les tribu qui se font la guerre ben la technologie n'a rien arrange mais plutot empiré avec des massacre de millions de personne et non d'un petit village

Auteur : osmosis203
Date : 25 oct.05, 06:51
Message :

Le "hic" de la technologie, c'est qu'on passe presque tout notre temps à bosser pour en profiter.

Vrai

Qui vit plus heureux
le polynesien moyen du XVe siecle ou le SDF de New York?

aussi vrai.

Par exemple le stress, les gens travaille dur, certain aux etat uni ils ont deux boulots pour survivre.
Ensuite il y a des problèmes cardio vasculaire, crampe estomac, ulsère, problème mentaux, choléstérol,nervosité d'ailleurs certaine viennent sur ce forum pour ce vangé ....

Et ensuite on essaye de trouvé des technologie pour soigné, on crée les problème et on travail sur des remedes. Alors que le remede est simple, les gens on besoin de respirer, de parcourir la terre, faire du sport, s'amusé, prié, il est plus simple de prié que tarvaillé dur ; )

La technologie c'est super, vivre aussi c'est bien si il y a pas de pression

Auteur : proserpina
Date : 25 oct.05, 07:12
Message : De toute façon a t-on vraiment le choix?
Je ne suis pas certaine... sauf obligation (style catastophe, les américains sont très friand de ce genre de scénario dans leur films

)
C'est peut être ça le problème de la science, de ne pouvoir revenir en arrière, le progrès est aussi une escalade.

Le rythme de vie a changée certes, certains apprécie, d'autres pas, certains aiment cette société de consammation et d'autres moins, ) à chacun aussi de se faire (autant qu'on le peut) la vie qu'on aime sans rentrer dans les spirales ou on bosse à gogo et on consomme à gogo...

Pour ma part, je suis très heureuse de vivre dans ce siècle, d'avoir le droit de vote, de pouvoir mettre des enfants au monde sans qu'il y en ai plus de la moitié qui meurent... mais moi, je vis en occident!
Pour certaines populations la seule chose qu'a apporter le progrès c'est de armes de plus en plus performante pour les asservir....

La science est à l'image de l'homme ( et des religions) elle peut être bénéfique et terriblement destuctrice

Auteur : Troubaadour
Date : 25 oct.05, 07:25
Message :

osmosis203 a écrit : Vrai aussi vrai.

Par exemple le stress, les gens travaille dur, certain aux etat uni ils ont deux boulots pour survivre.
Ensuite il y a des problèmes cardio vasculaire, crampe estomac, ulsère, problème mentaux, choléstérol,nervosité d'ailleurs certaine viennent sur ce forum pour ce vangé ....

Et ensuite on essaye de trouvé des technologie pour soigné, on crée les problème et on travail sur des remedes. Alors que le remede est simple, les gens on besoin de respirer, de parcourir la terre, faire du sport, s'amusé, prié, il est plus simple de prié que tarvaillé dur ; )

La technologie c'est super, vivre aussi c'est bien si il y a pas de pression

Premierement on passe tout notre temps a bosser POUR VIVRE ! Ce n'est pas d'aujourdh'ui. Mais on bosse moins aujourd'hui qu'avant...

Les 10 commandements d'un retour au "sans-technologie" :
1) Va labourer ton champ à la main
2) Va chasser le cerf a coup de piere
3) va avoir froid l'hiver
4) va chercher a manger l'hiver
5) va chercher de l'eau
6) souffre de la secheresse
7) Conserver tes aliments tu ne pourras point.
8) va courrir a pres l'orage pour avoir du feu
9) va voir ton enfant mourir de faim ou de maladie (grippe...)
10) regarde ta femme mourir à l'accouchement
11) Meurt à 25 ans.

Y en a 11 !

Pas pour moi.... Passez devant les anti-progres je vous rejoins plus tard...

Je ne sais pas prenez un livre d'histoire des civislisations et instruisez vous !

plutot que de brandir des images d'Epinal sur le "glorieux temps passé".

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 07:31
Message : Ben moi je prefere etre un pauvre polynesien qui n'a pas de Game boy mais qui mange a sa faim qu'un SDF a New York ou autre

Auteur : osmosis203
Date : 25 oct.05, 07:33
Message : J'ai pas dit que la technologie est mauvais, au contraire c'est super.
Car on peut faire travailler les robots ... Inventé des ordinateur qui peuvent reflechir comme les hommes, et pouront eux même crée le parfait ..

Parcontre faire travailler les humains dans des situation de stress ..., la compétition, l'angoisse ...

C'est aussi à reflechir.

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 07:40
Message : pour qu'il y est de la technologie il faut les inventeurs
donc il faut les nourrir
donc il faut un systeme monetaire pour motiver lesz gens a travailler
donc il faut que les salaires soient differend selon le travail de la personne pouir les motiver
donc la misere se cree
donc il y a des SDF en bas de chez toi

C'est beau la civilization avancee

Auteur : zered
Date : 25 oct.05, 07:51
Message :

Saladin1986 a écrit :Ben moi je prefere etre un pauvre polynesien qui n'a pas de Game boy mais qui mange a sa faim qu'un SDF a New York ou autre

et tu es quoi ? un peuvre polynesien qui n'a pas de game boy ou un gars qui a un toit, qui mange tout les jours à sa faim, qui à la liberté de religion, de parole ... ???

Auteur : osmosis203
Date : 25 oct.05, 08:16
Message :

pour qu'il y est de la technologie il faut les inventeurs
donc il faut les nourrir

Je suis pas d'accord les gens doivent travailler pour ce nourir et inventé.

On peut faire un système ou il y a des gens qui travaille sans argent par le plaisir, l'inovation, s'entraide.., mais il faut aussi laisser ceux qui travaillent et vivent qu'avec l'argent. Afin qu'il y est un équilibre,
Sinon c'est le Chaos.
C'est une alternative, il y aurait du travail pour tout le monde,
Si l'un veut retrouvé de l'argent il bascul, si l'un n'en veut pas il bascule.

Auteur : Simplement moi
Date : 25 oct.05, 08:27
Message : On croit rêver a vous écouter. -a vous lire pardon-

Juste deux minutes... mettez vous a la place d'un serf au Moyen Age... d'un Louis XIV même roi... d'un Napoléon même Empereur... et comparez avec un ouvrier de maintenant, une Margaret d'Angleterre ou un Bush... la différence saute aux yeux.

Napoléon aurait conquis le monde, Louis XIV aurait construit dix Versailles et le serf du moyen âge ... aurait bénéficié des aides européennes pour les agriculteurs. Bush... bon c'est un très mauvais exemple.. laissons le mourir idiot.

Jamais vous ne prenez une voiture ? Un avion ? jamais chez le dentiste ? jamais passez une radio ? jamais une jambe ou un bras cassé ? Plus rare.. une greffe cardiaque ou renale ? une dialyse ?

La page avec les colonnes serait bien vite remplie....juste sur une d'ailleurs.

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 08:28
Message :

zered a écrit : et tu es quoi ? un peuvre polynesien qui n'a pas de game boy ou un gars qui a un toit, qui mange tout les jours à sa faim, qui à la liberté de religion, de parole ... ???

Moi je vis bien mais je vis sur la misere des autres peuples

Auteur : Troubaadour
Date : 25 oct.05, 08:41
Message :

Saladin1986 a écrit :
Moi je vis bien mais je vis sur la misere des autres peuples

Il ne faut pas culpabiliser ta richesse ne se fait pas sur le dos des autres peuples.

Crois tu que si tu etais pauvre le bangladesh serait plus riche ?

Non ce qu'il faut c'est que de plus en plus de gens soient riche. c'est le but du progres.

Il y a des profiteurs des inegalités, certes. Mais il y a aussi du partage et pour qu'il y ait partage il faut qu'il y ait richesse.

Si demain tu es plus pauvre crois tu qu'il n'y aura plus de famine au nigeria ?

Culpabiliser ne sert à rien. Ce qu'il faut c'est ete necore plus riche pour pouvoir encore plus aider les pays defavoriser (ou les gens) a sortir de leur misere. Si tu es plus pauvre tu ne pourras rien faire.

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 10:15
Message :

Simplement moi a écrit :On croit rêver a vous écouter. -a vous lire pardon-

Juste deux minutes... mettez vous a la place d'un serf au Moyen Age... d'un Louis XIV même roi... d'un Napoléon même Empereur... et comparez avec un ouvrier de maintenant, une Margaret d'Angleterre ou un Bush... la différence saute aux yeux.

Napoléon aurait conquis le monde, Louis XIV aurait construit dix Versailles et le serf du moyen âge ... aurait bénéficié des aides européennes pour les agriculteurs. Bush... bon c'est un très mauvais exemple.. laissons le mourir idiot.

Jamais vous ne prenez une voiture ? Un avion ? jamais chez le dentiste ? jamais passez une radio ? jamais une jambe ou un bras cassé ? Plus rare.. une greffe cardiaque ou renale ? une dialyse ?

La page avec les colonnes serait bien vite remplie....juste sur une d'ailleurs.

Je parlai d'une situation avec une technologie plus rudimentaire qu'au moyen age
ou on ne cherche pas a maeliorer la technologie
Je rappelle qu'au moyen age on essayi d'ameliorer surtout la technologie d'armement

Je parle de vivre comme les amerindiens ou les polynesien qui etaient tres heureux par rapport aux habitants de notre paradis technologique

bien sur les guerre existeront toujours
mais les guerre seront moins graves entre village qu'entre nation

Auteur : Pion
Date : 25 oct.05, 13:56
Message : rien

Auteur : Agnos
Date : 25 oct.05, 19:30
Message :

Je parlai d'une situation avec une technologie plus rudimentaire qu'au moyen age
ou on ne cherche pas a maeliorer la technologie
Je rappelle qu'au moyen age on essayi d'ameliorer surtout la technologie d'armement

Je parle de vivre comme les amerindiens ou les polynesien qui etaient tres heureux par rapport aux habitants de notre paradis technologique

Bon, on va te prendre au mot, pas de technologie, c'est pas de technologie. Donc pas d'outil ou d'arme pour chasser ou faire des vetements, pas d'agriculture, pas de bâteau pour pêcher, pas de batiment pour s'abriter...

Le problème ne vient pas des technologies mais de l'homme. Vous n'avez pas peur de la bombe mais du type qui appuie sur le bouton rouge, vous n'avez pas peur des gaz polluants, mais de la nation qui refuse de produire un peu plus propre car ca risque de fragiliser son économie.

Auteur : ahasverus
Date : 25 oct.05, 20:14
Message : N'est ce pas etonnant que ceux qui sont le plus en retard en science sont ceux qui la critiquent le plus.

Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des Raisins mûrs apparemment,
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galand en eût fait volontiers un repas ;
Mais comme il n'y pouvait atteindre :
"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "
Fit-il pas mieux que de se plaindre ?
(Jean de la Fontaine)

Auteur : Simplement moi
Date : 25 oct.05, 21:59
Message :

ahasverus a écrit :N'est ce pas etonnant que ceux qui sont le plus en retard en science sont ceux qui la critiquent le plus.

Certain Renard Gascon, d'autres disent Normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
Des Raisins mûrs apparemment,
Et couverts d'une peau vermeille.
Le galand en eût fait volontiers un repas ;
Mais comme il n'y pouvait atteindre :
"Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats. "
Fit-il pas mieux que de se plaindre ?
(Jean de la Fontaine)

La Fontaine...

Il faut dans ces cas précis revenir aux sources....

La polynésie... est charmante... sur des cartes postales et dans les films comme Les révoltés du Bounty...

Robinson... est l'exemple de retour à la nature... en livre. Car je ne sais si vous vous souvenez d'une scène d'un des derniers films sur le personnage ou il doit s'extraire lui même une dent... Saladin préconise ce retour aux "sources"

il faudrait voir ce qu'il en dirait une fois confronté à la dure réalité...

Auteur : Saladin1986
Date : 25 oct.05, 23:28
Message :

Simplement moi a écrit : La Fontaine... Il faut dans ces cas précis revenir aux sources....

La polynésie... est charmante... sur des cartes postales et dans les films comme Les révoltés du Bounty...

Robinson... est l'exemple de retour à la nature... en livre. Car je ne sais si vous vous souvenez d'une scène d'un des derniers films sur le personnage ou il doit s'extraire lui même une dent... Saladin préconise ce retour aux "sources" il faudrait voir ce qu'il en dirait une fois confronté à la dure réalité...

Ne t'inqiete pas je n'ai jamais dit que ce serai le parais
les polynesiens par exemple etaient cannibal pour certain

mais ils vivaient mieux que les habitants de notre monde ou seulement 5% des gens(excusez les chiffres c'est juste une estimation que j'ai fait)ont la richesse et les autres qui crevent de faim

Auteur : patlek
Date : 26 oct.05, 00:51
Message : Je crois pas que les polynésiens étaient canibales.

Auteur : Simplement moi
Date : 26 oct.05, 01:03
Message :

patlek a écrit :Je crois pas que les polynésiens étaient canibales.

Il me semble bien... que vui...

Auteur : Mickael_Keul
Date : 26 oct.05, 01:15
Message : une chose qui me fait bondir, c'est qu'on donne de l'argent aux agriculteurs pour laisser leurs champs en jachère - c'est même contrôlé par satellite - tout celà pour ne pas que les prix s'effondrent et pendant ce temps là, des gens meurent de faim

Auteur : Agnos
Date : 26 oct.05, 01:21
Message : [mode humour de mauvais gout]

En fait le canibalisme, ca ne serait pas plus mal, ca règlerait les problèmes de faim et de surpopulation.

[/mode humour de mauvais gout]

Auteur : proserpina
Date : 26 oct.05, 01:56
Message :

Saladin1986 a écrit :
mais ils vivaient mieux que les habitants de notre monde ou seulement 5% des gens(excusez les chiffres c'est juste une estimation que j'ai fait)ont la richesse et les autres qui crevent de faim

Euh excuse, mais on y vivait pas si bien que ça dans notre monde il y a quelques temps...
On y a meme fait une révolution en 1789 dans mon pays pour abolir les privilèges, car une poignée de nobles vivaient grassement alors que le peuple crevait de faim

Auteur : damabiah
Date : 26 oct.05, 05:04
Message :

Simplement moi a écrit :On croit rêver a vous écouter. -a vous lire pardon-

Juste deux minutes... mettez vous a la place d'un serf au Moyen Age... d'un Louis XIV même roi... d'un Napoléon même Empereur... et comparez avec un ouvrier de maintenant, une Margaret d'Angleterre ou un Bush... la différence saute aux yeux.

Napoléon aurait conquis le monde, Louis XIV aurait construit dix Versailles et le serf du moyen âge ... aurait bénéficié des aides européennes pour les agriculteurs. Bush... bon c'est un très mauvais exemple.. laissons le mourir idiot.

Jamais vous ne prenez une voiture ? Un avion ? jamais chez le dentiste ? jamais passez une radio ? jamais une jambe ou un bras cassé ? Plus rare.. une greffe cardiaque ou renale ? une dialyse ?

La page avec les colonnes serait bien vite remplie....juste sur une d'ailleurs.

Tes exemples peuvent être bons pour ceux qui ne réfléchissent pas, mais il y a une contrepartie a payer tôt ou tard quand on pactise avec le monde : [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... e13[1].gif[/img]

la voiture et l'avion : quand tous les humains sur terre y auront accès comme toi, nous serons tous morts asphyxiés ou explosé par les cyclones dus au réchauffement de la planète

Ta médecine : elle a créé des humains chétifs et maladifs qui ne survivent plus qu'avec des médicaments et toute sorte d'appareillages, elle a transformé nos sociétés en gigantesques maisons de retraites où meurent à petit feu des êtres qui n'ont plus ni leur tête ni leurs capacités physiques

Tes aides agricoles : ils ont permis aux agriculteurs de polluer toutes les eaux de surface et de nous faire manger de la merde empoisonnée ...

Tes moyens de communications radio, télé, internet ... : Les gens échanges quelques mots inutiles au 4 coins de la planète et ne parlent plus à leur voisin, ni même à leur conjoint ou à leurs enfants quand ils regardent bêtement leur télé en mangeant

Etc Etc Etc : Croire que les pauvres qui se comptent par milliards sur la planète vivent mieux qu'avant est faire preuve d'un nombrilisme stupéfiant

Les millions de pauvres qui travaillent à recycler les déchets et qui en meurent tous les jours en inde ou en chine sont-ils plus heureux que leurs ancêtres .... je ne crois pas !
Les millions de français qui se trainent au travail en prenant leur anti-dépresseurs pour éviter de pleurer, ne doivent pas être plus heureux que leurs parents. des exemples, il y en a à la pelle et ces personnes qui bien qu'ayant un emploi à temps plein dorment dehors aux états unis à cause du prix des loyers

[img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... ong[1].gif[/img] IL EST BEAU VOTRE MODERNISME

Auteur : Saladin1986
Date : 26 oct.05, 05:17
Message :

proserpina a écrit : Euh excuse, mais on y vivait pas si bien que ça dans notre monde il y a quelques temps...
On y a meme fait une révolution en 1789 dans mon pays pour abolir les privilèges, car une poignée de nobles vivaient grassement alors que le peuple crevait de faim

Je ne parlai pas non plus de cette epoque la

je parle de vivre simplement comme les indiens d'ameriques ou les polynesien ou les tribu africaien etc...
sans rechercher la technonloigie

Auteur : Troubaadour
Date : 26 oct.05, 07:46
Message :

damabiah a écrit : [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... ong[1].gif[/img] IL EST BEAU VOTRE MODERNISME [/color]

Ce qui est etrange damabiah c'est que tu fais porter toute la misere du monde sur le modernisme et la technologie.

Oui effectivement le monde n'est pas 100 % beau.

Mais serait il plus beau sans techno la question est la.

Je pense hélas que votre approche du modernisme est trop partiale

Vous croyez que des gens sans toit n'existait pa avant. Vous oubliez les famines. les epidemies. les barbaries. les guerres...

Il existe toujours ces fleaux là. Mais ils sont de bien moindre importance et ils sont sur la voix du déclin. Tu peux prendre n'importe quel de ces fleaux ils ont ete le plus importnat dans le passé. Et si tu analyse bien tu constatera qu'ils sont sur la voix du declin.

Tu parles de l'Inde damabiah. Je connais bien l'Inde j'ai beaucoup de relation avec l'Inde.

La premiere fois que mon pere a ete à calcutta en 1968 il m'a dit :
"Tu vois l'enfer, he bien apres il y a calcutta".
en 1983 quand j'y ai ete Calcutta etait avant l'enfer.
La derniere fois que j'y suis allé en 2005. Certes beaucoup ,de gens sont sans toit. Mais la famine n'est plus dans la ville (ni dans la campagne...)

Voila ne dit pas que le progres est cause de misere en Inde tu n'as pas le droit.

En 1985 les voitures en Inde polluaient tu ne peux pas savoir. Des nuages noirs.
en 2005 80 % des voitures polluaient comme en europe.

La pauvreté en inde existe toujours mais si tu savais comment grace au progres, de l'agriculture entre autre, elle a reculé.

et je ne parle pas de la chine qui grace aux OGM ( riz resistant aux champignons) va trouver la suffisance alimentaire.

Auteur : ahasverus
Date : 26 oct.05, 17:10
Message : Damabiah ne se rends pas compte que sans la techno elle ne serait probablement pas vivante.
Il faudrait retourner a l'epoque benie ou 80% des enfants n'atteignaient pas 5 ans, ou une femme sur 5 mourrait en couche, ou un homme de 40 ans etait un vieillard, ou les gens s'entretuaient pour se nourir.
Je crois que notre amie a des phobies un peu mal placees.

Auteur : patlek
Date : 27 oct.05, 01:59
Message : Faut quand meme rappeller que ce désert scientifique est allegrment comblé par les "conversions"...

Du coup on a :
Cousteau "musulman"
Neil Armstrong, l' astronaute : "musulman"
...

Auteur : osmosis203
Date : 27 oct.05, 03:59
Message : L'islam à le meilleurs chanteur au monde, Cat stevens( Yusuf Islam), Wild World, Father and son, Peace train ... Le dernier Ocean Indian

Auteur : osmosis203
Date : 27 oct.05, 04:02
Message : Ce n'ai pas qu'un chanteur, beaucoup de compassion

Auteur : Simplement moi
Date : 27 oct.05, 04:14
Message :

osmosis203 a écrit :L'islam à le meilleurs chanteur au monde, Cat stevens( Yusuf Islam), Wild World, Father and son, Peace train ... Le dernier Ocean Indian

Last news: Caruso et Luis Mariano... l'étaient AUSSI

Auteur : damabiah
Date : 27 oct.05, 07:24
Message :

ahasverus a écrit :Damabiah ne se rends pas compte que sans la techno elle ne serait probablement pas vivante.
Il faudrait retourner a l'epoque benie ou 80% des enfants n'atteignaient pas 5 ans, ou une femme sur 5 mourrait en couche, ou un homme de 40 ans etait un vieillard, ou les gens s'entretuaient pour se nourir.
Je crois que notre amie a des phobies un peu mal placees.

Tu te crois vivant, mais spirituellement parlant tu es mort ! [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... t17[1].gif[/img]

Voir sujet : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5949

Vous raisonnez comme des matérialistes n'ayant qu'une brève vie de quelques décenies et qui sont prêt à pactiser avec le Diable pour grapiller quelques années à végéter dans ce monde

Non je ne serai pas mort, car la vie et la mort de chacun est décidé par le divin et pas par la quantité d'antibiotiques que je pourrai prendre

Votre aveuglement est sans borne [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... ong[1].gif[/img], mais bientôt vous verrez où cela va vous mener.... Continuez à tout polluer pour votre confort, pour satisfaire vos egos et vos désirs, continuez à affamer les 3/4 de la planète pour garder votre niveau de vie scandaleux ... vous verrez bien où cela mène [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... le4[1].gif[/img]

Auteur : patlek
Date : 27 oct.05, 08:00
Message :

IL EST BEAU VOTRE MODERNISME

L' humanité a toujours cher le modernisme, depuis le premier homme a réussir a allumer un feu.
(Peut etre meme qu' il avait ses détracteur!)

Auteur : Troubaadour
Date : 27 oct.05, 08:52
Message : damabiah tu te contredis en effet tu dis :

car la vie et la mort de chacun est décidé par le divin

puis tu dis :

continuez à affamer les 3/4 de la planète

Faudrait savoir qui est responsable : L'homme ou le divin ?

Si c'est le divin je ne comprends pas pourquoi tu es contre le progres.
Si c'est l'homme je ne comprends pas pourquoi tu es contre le progres.

Car si ton desir est qu'il y ait moins d'affamé sur terre... il vaut mieux des tracteurs pour labourer les champs.. c'est plus efficace que n'importe quel priere !

Auteur : Simplement moi
Date : 27 oct.05, 11:34
Message :

Troubaadour a écrit :.../...

Car si ton desir est qu'il y ait moins d'affamé sur terre... il vaut mieux des tracteurs pour labourer les champs.. c'est plus efficace que n'importe quel priere !

Moi j'ai toujours à l'esprit un proverbe qui dit:

<center>"Aide toi... et Dieu t'aidera"</center>

et je n'en démordrai PAS !!!!

Auteur : ahasverus
Date : 27 oct.05, 20:03
Message :

damabiah a écrit : Tu te crois vivant, mais spirituellement parlant tu es mort ! [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... t17[1].gif[/img]

Voir sujet : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5949

Vous raisonnez comme des matérialistes n'ayant qu'une brève vie de quelques décenies et qui sont prêt à pactiser avec le Diable pour grapiller quelques années à végéter dans ce monde

Non je ne serai pas mort, car la vie et la mort de chacun est décidé par le divin et pas par la quantité d'antibiotiques que je pourrai prendre

Votre aveuglement est sans borne [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... ong[1].gif[/img], mais bientôt vous verrez où cela va vous mener.... Continuez à tout polluer pour votre confort, pour satisfaire vos egos et vos désirs, continuez à affamer les 3/4 de la planète pour garder votre niveau de vie scandaleux ... vous verrez bien où cela mène [img]http://matthieu-777.nuxit.net/phpbb/ima ... le4[1].gif[/img]

C'est toi qui decide Damabiah

Une sugestion: debarque donc de l'internet et va vendre ton PC et ta TV aux puces. Coupe ton compteur electrique et prepare toi a cuire tes propres legumes avec to propre charbon de bois.

Quand on attaque quelque chose on essaye au moins d'etre consistent.
Font ch*er ceux qui attaquent le modernisme et sont incapable de s'en passer.
Supprimé par Proserpina

Auteur : proserpina
Date : 27 oct.05, 20:38
Message :

ahasverus a écrit :../...
Supprimé par proserpina.

Laisse les insultes de coté, s'il te plait. J'aimerais que tu arrives à poster sur ce forum sans prendre systematiquement un ton méprisant et devaloriser tes detracteurs.

C'est toi qui est pathétique de ne pouvoir discuter sans penser que tu as raison en tout, que ton seul avis est hautement respectable.
Si tu ne peux discuter sans respecter ton interlocuteur , tu n'as rien à faire ici!!

Auteur : damabiah
Date : 27 oct.05, 23:31
Message :

Troubaadour a écrit :damabiah tu te contredis en effet tu dis :
puis tu dis :
Faudrait savoir qui est responsable : L'homme ou le divin ?

Si c'est le divin je ne comprends pas pourquoi tu es contre le progres.
Si c'est l'homme je ne comprends pas pourquoi tu es contre le progres.

Car si ton desir est qu'il y ait moins d'affamé sur terre... il vaut mieux des tracteurs pour labourer les champs.. c'est plus efficace que n'importe quel priere !

Les affamés sur terre sont la conséquence de ton "progrès" qui en voulant violer les lois de la nature a créer un déséquilibre écologique : plus on soigne et maintient en vie de façon forcée et artificielle des humains, plus on pousse l'agriculture à produire et plus la population mondiale augmente, c'est un cercle vicieux .... Quand comptez-vous l'arrêter ?

Quand il ne restera plus rien sur terre et on n'en est pas loin ! L'humanité aujourd'hui fonctionne comme un parasite dangeureux qui au lieu de ménager son hôte le suce jusqu'à ce que mort s'en suive MAIS sans son hôte le parasite aussi mourra , ce qui prouve sa grande stupidité

Le Divin crée l'harmonie, mais l'homme casse cela et propage la dysharmonie et contre cela le divin ne veut ni ne peut agir !

Ahasversus a écrit :C'est toi qui decide Damabiah
Une sugestion: debarque donc de l'internet et va vendre ton PC et ta TV aux puces. Coupe ton compteur electrique et prepare toi a cuire tes propres legumes avec to propre charbon de bois.

Quand on attaque quelque chose on essaye au moins d'etre consistent.
Font ch*er ceux qui attaquent le modernisme et sont incapable de s'en passer.

Tu as raison, et je ne t'ai pas attendu pour me mettre en conformité avec ma conscience !

Si tu viens chez moi, tu ne trouvera pas d'électricité
Si je viens sur internet c'est uniquement à travers des cybercafé et chez des amis pour faire passer certains messages ... mais je pourrai très bien m'en passer.
Quand à mes légumes, ils poussent très bien dans mon jardin et sont engraissés au crotin de cheval, qui lui ne mange que de l'herbe et du foin BIO

Auteur : Mickael_Keul
Date : 27 oct.05, 23:40
Message :

ahasverus a écrit:
Damabiah ne se rends pas compte que sans la techno elle ne serait probablement pas vivante.
Il faudrait retourner a l'epoque benie ou 80% des enfants n'atteignaient pas 5 ans, ou une femme sur 5 mourrait en couche, ou un homme de 40 ans etait un vieillard, ou les gens s'entretuaient pour se nourir

Je ne vois pas en quoi ahasverus a tort - Il y a encore quelques années la moindre infection pouvait créer une épidémie tuant des centaines de personnes - on mourait d'un rhume - les premiers marins qui sont partis pour des voyages au long cours tombaient comme des mouches au bout d'un temps, victimes du typhus et ce uniquement car ils manquaient de vitamines "C"
Le charbon, maladie des moutons , transmissible a l'homme, la peste, le choléra ont fait des milliers de victimes - On ne peut nier que c'est la science qui a (pratiquement) éradiqué ces maladies

Auteur : Falenn
Date : 27 oct.05, 23:44
Message :

Mickael_Keul a écrit :Le charbon, maladie des moutons , transmissible a l'homme, la peste, le choléra ont fait des milliers de victimes - On ne peut nier que c'est la science qui a (pratiquement) éradiqué ces maladies

Message métaphysique : la connaissance est mère de la vie.

Auteur : damabiah
Date : 27 oct.05, 23:49
Message :

Le charbon, maladie des moutons , transmissible a l'homme, la peste, le choléra ont fait des milliers de victimes - On ne peut nier que c'est la science qui a (pratiquement) éradiqué ces maladies

Elle les a remplacé par :

le cancer
les accidents de la route
la vache folle
les suicides
les maladies liées aux pollutions : nucléaire, amiante, dioxine etc ...
la famine a grande échelle et andémique dans des régions entières
la violence urbaine (36.000 morts par an rien qu'au Brésil par armes à feu !!!)
Les maladies nosocomiales (presque 10000 morts par an en France dans les hôpitaux et cliniques)
etc etc etc ....

N'en déplaise à certain aujourd'hui comme avant TOUT LE MONDE DOIT MOURIR

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 oct.05, 00:14
Message : Elle les a remplacé par :

le cancer il n'est pas dit que les cancers n'existent pas depuis tres longtemps , seulement, on n'avait pas les moyens de les détecter
Ma femme a eu un cancer de l'oeusophage, détecté a temps, elle a été opérée et vit tres bien actuellement -

les accidents de la route puis je te rappeller qu'il y a encore 100 ans, on pouvait mourir d'une fracture de la jambe en étant renversé par un cheval ou par un fiacre !

la vache folle on n'en sait pas encore assez, mais je te l'accorde

les suicides il y a toujours eu des suicides - si tu prends les suicides par saut d'un immeuble, ca n'a pas augmenté depuis x ans - ce qui augmente c'est le suicide des jeunes, mais ca , ca aurait plutôt une relation avec la démission des parents et non la science

les maladies liées aux pollutions : nucléaire, amiante, dioxine etc ...
ben oui, on a pendant des dizaines d'années "floqué" des immeubles avec de l'amiante pour les pritéger du feu - l'amiante est nocif mais on ne le savait pas !

la famine a grande échelle et andémique dans des régions entières
ce n'est pas non plus imputable a la science

la violence urbaine (36.000 morts par an rien qu'au Brésil par armes à feu !!!)
ou est la responsabilité de la science, àpart cette des chinois qui ont inventé la poudre ?

Les maladies nosocomiales (presque 10000 morts par an en France dans les hôpitaux et cliniques)
Le problème des maladies nosocomiale est du au manque de moyens donnés aux hopitaux mais tu ne peux nier qu'a coté de celà, ils sauvent tous les jours des vies

etc etc etc ....

Auteur : proserpina
Date : 28 oct.05, 02:05
Message :

damabiah a écrit : Tu as raison, et je ne t'ai pas attendu pour me mettre en conformité avec ma conscience !

Si tu viens chez moi, tu ne trouvera pas d'électricité
Si je viens sur internet c'est uniquement à travers des cybercafé et chez des amis pour faire passer certains messages ... mais je pourrai très bien m'en passer.
Quand à mes légumes, ils poussent très bien dans mon jardin et sont engraissés au crotin de cheval, qui lui ne mange que de l'herbe et du foin BIO

Damabiah, loin de moi de critiquer ton mode de vie. C'est le tien, il ne concernent que toi.
Pour moi , de toute façon, la question de revenir en arrière ne se pose pas (à l'echelle de la société en tout cas) , par contre, des gens comme toi qui s'oppose au progrès aident à la reflexion.
Le progrès n'apportent pas que du bien en effet, et quant on voit la puissance exponentielle des armes de destruction on ne peut en douter

Idem, certains pays pauvres servent de poubelles aux pays industrialisés
(souvenons nous de Bhopal

http://www.humanite.presse.fr/journal/2 ... -03-451190) et ne profitent de rien sauf de la pollution!!

Aussi meme si ta réaction est peut etre extremiste moi je la trouve interessante et tout à fait bénéfique pour une prise de conscience que le progrès n'est pas forcèement l'idéal du "meilleur".

Cependant sur ton mode de vie, il m'est venu une reflexion..

Je ne sais pas si tu connais Nicolas Vannier (il a ecrit des bouquins et ausi fait des films) , c'est un aventurier qui aime le froid, il a l'habitude de partir en autonnomie totale avec ses chiens en sibérie, au canada...

Et il s'est marié, il a une une petite fille (Montaine) bien sur , intègre, il a voulu vivre ses aventures en famille, il en a fait un très beau film : "l'enfant des neige"
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 13667.html

il a aussi un bouquin sur cette epopée dans le grand nord avec une petite fille... et il a confessé que lui qui avait toujours parcouru la planète dans des conditions d'inconfort, parfois de danger incroyables, il etait incapable de partir pour la première fois de sa vie sans balise Argos....

Il pouvait risquer sa propre vie, mais pour sa fille, il ne pouvait supporter de partir sans un moyen de communication qui lui permettrait d'acceder rapidement à la modernité en cas d'accident...

Je ne juge pas, j'aurais agit exactement comme lui!

C'est pour cela que je crois le progrès inevitable... on ne peux pas revenir en arrière. Par contre, il faut faire très attention et combattre les exces... M'enfin, tant que c'est le profit qui gère la société, ça va pas être evident

.. mais c'est un autre débat...

Auteur : proserpina
Date : 28 oct.05, 02:10
Message :

Mickael_Keul a écrit :
les maladies liées aux pollutions : nucléaire, amiante, dioxine etc ...
ben oui, on a pendant des dizaines d'années "floqué" des immeubles avec de l'amiante pour les pritéger du feu - l'amiante est nocif mais on ne le savait pas !

.../...
Les maladies nosocomiales (presque 10000 morts par an en France dans les hôpitaux et cliniques)
Le problème des maladies nosocomiale est du au manque de moyens donnés aux hopitaux mais tu ne peux nier qu'a coté de celà, ils sauvent tous les jours des vies

etc etc etc ....

Mikael_keul, tu n'as pas tort sur tout mais quand meme...

Les maladies nausocomiales sont un vrai fléau, il y a une étude récente qui prouvaient que pour rester en bonne santé il fallait eviter les hopitaux

Et le procès qui s'ouvre en ce moment sur l'amiante montre bien que l'amiante etait reconnu comme dangereuse depuis des lustres et qu'on a fermé les yeux afin de réaliser des profits et ne pas faire eclater de scandale... meme la médecine du travail a laissé faire

Auteur : Saladin1986
Date : 28 oct.05, 10:17
Message :

damabiah a écrit :Tu as raison, et je ne t'ai pas attendu pour me mettre en conformité avec ma conscience !

Si tu viens chez moi, tu ne trouvera pas d'électricité
Si je viens sur internet c'est uniquement à travers des cybercafé et chez des amis pour faire passer certains messages ... mais je pourrai très bien m'en passer.
Quand à mes légumes, ils poussent très bien dans mon jardin et sont engraissés au crotin de cheval, qui lui ne mange que de l'herbe et du foin BIO [/color]

alors la, respect

Auteur : ahasverus
Date : 28 oct.05, 18:47
Message : Je voudrais remettre les choses en ordre concernant la tragedie de Bophal.
Cette usine fabriquait des engrais, non des armes chimiques. Engrais dont les Indes avaient et ont toujours un besoin urgent.
L'erreur qui a declanche la catastrophe est en grande partie la faute du management Indien qui a neglige de faire son boulot et surtout qui a donne des responsabilites a des employes non qualifies et sous payes. De plus, le tableau de controle principal etait en partie hors d'etat et le management a essaye de "faire des economies" et de negliger certaines des procedures et protocoles.
L'usine appartenait a Union Carbide, une compagnie americaine, mais la direction etait 100% Indienne.

Damabia, le probleme ce n'est pas le modernisme, le probleme c'est l'augmentation de population. Tout le monde ne peut pas cultiver ses legumes bio avec du crotin de cheval. Il n'y a pas assez de chevaux de toutes facons.

Je te souhaite de ne jamais te blesser pres de crotin de cheval, parce que la c'est le Tetanos assure et la mort dans des atroces souffrances.

C'est tres facile d'accuser l'amiante. On oublie un peu trop vite que l'amiante a ete considere comme un veritable produit miracle. Quand on s'est rendu compte du probleme il etait trop tard, il y en avait partout. Sur Thalassah j'ai appris que le France va probablement etre envoye a la casse parce que le desamiantage est trop onereux.
Les proces du a l'amiante ont mis un paquet de compagnies d'assurances quasi sur la paille.

On accuse les voitures de poluer, mais saviez vous que les ruminants, vaches, chevaux, moutons sont des tres grands polueur. Une vache emet autant de gaz a effet de serre en pettant qu'une voiture de taille moyenne. Alors on suprime les produits laitiers et la viande de boeuf.

Auteur : damabiah
Date : 31 oct.05, 07:14
Message :

On accuse les voitures de poluer, mais saviez vous que les ruminants, vaches, chevaux, moutons sont des tres grands polueur. Une vache emet autant de gaz a effet de serre en pettant qu'une voiture de taille moyenne. Alors on suprime les produits laitiers et la viande de boeuf.

Là je te décerne la palme du plus grand comique du forum .... après Jusmon bien sûr (il est imbattable) !

Le réchauffement de la planète n'est pas dû comme vous le croyez aux centaines de millions de voitures et camions qui sillonnent les routes du monde, ce n'est pas les avion, les trains ou les usines qui fleurissent partout. Non c'est à cause des vaches !!!!

Qu'attendons-nous pour éradiquer cette spèce nuisible, Katrina et wilma n'ont pas suffit ?

Je propose une pétition à remettre à l'ONU : erradiquons les bovins pour que survive l'espèce humaine ... seriez-vous d'accord de signer ma pétition

Auteur : patlek
Date : 31 oct.05, 07:20
Message : Il s' agit du methane

http://fr.wikipedia.org/wiki/Méthane

Et c' est un gaz a effet de serre.

Auteur : zered
Date : 31 oct.05, 07:22
Message : La surproduction de bovins contribue, ne t'en déplaise, à l'augmentation d'émissions de gaz à effet de serre, et cela de façon non négligeable !

Mais il est clair que les voitures et l'industrie sont la première cause au réchauffment climatique

Auteur : damabiah
Date : 31 oct.05, 07:48
Message :

zered a écrit :La surproduction de bovins contribue, ne t'en déplaise, à l'augmentation d'émissions de gaz à effet de serre, et cela de façon non négligeable !

Mais il est clair que les voitures et l'industrie sont la première cause au réchauffment climatique

Tu présentes mieux la situation :

Ce n'est pas les bovins qui contribuent au réchauffement de la planète MAIS la SURPRODUCTION de bovins !

Ce n'est donc pas ces pauvres animaux qui sont responsables, mais encore et toujours la bêtise humaine à la racine de cette surproduction !

La nature elle ne cause pas de déséqulibres, l'homme si !

Il ne faut pas tout mélanger !

Auteur : zered
Date : 31 oct.05, 08:01
Message : mais tout à fait Damabiah

Auteur : ahasverus
Date : 31 oct.05, 20:42
Message :

Ce n'est pas les bovins qui contribuent au réchauffement de la planète MAIS la SURPRODUCTION de bovins !

Et quelle est la raison premiere de la SURPRODUCTION de bovins a ton avis?
La betise humaine n'est pas une reponce.

Auteur : damabiah
Date : 01 nov.05, 02:20
Message :

ahasverus a écrit :Et quelle est la raison premiere de la SURPRODUCTION de bovins a ton avis?
La betise humaine n'est pas une reponce.

C'est la seule réponse que je vois, si tu en as une autre merci de nous en faire part

Auteur : Ryuujin
Date : 01 nov.05, 07:35
Message : retour au sujet : Pourquoi l'islam est un desert scientifique aujourd'hui

Une analyse du declin de la science dans le monde islamique
http://www.post-gazette.com/pg/04102/299292.stm

Pourquoi le monde Islamique est scientifiquement en retard
http://www.meforum.org/article/306

Progres de la foi,recul de la raison
http://www.iol.ie/~afifi/Articles/science.htm

C'est en anglais, mais ca se traduit bien avec Google

Auteur : ahasverus
Date : 01 nov.05, 21:04
Message :

damabiah a écrit : C'est la seule réponse que je vois, si tu en as une autre merci de nous en faire part

Oh oui j'en ai une autre :
Nourir une population mondiale grandissante.
Maintenant si tu considere la surpopulation comme de la betise humaine, ce n'est pas moi qui vais te contredire.

Auteur : Falenn
Date : 01 nov.05, 21:10
Message :

ahasverus a écrit : Nourir une population mondiale grandissante.

Plus que le nombre de bouches qui ont accès à la viande, c'est malheureusement surtout l'appétit de certains qui est grandissant.

Auteur : ahasverus
Date : 01 nov.05, 22:24
Message :

Falenn a écrit : Plus que le nombre de bouches qui ont accès à la viande, c'est malheureusement surtout l'appétit de certains qui est grandissant.

Pas vrai.
On ne sais plus manger comme nos ancetres qui restaient des heures a table dans des banquets a 17 plats avec vin assortis.
Je te suggere de revoir le livre de recettes d'Alexandre Dumas et certains menus de l'epoque Napoleon III.

Auteur : Ryuujin
Date : 02 nov.05, 01:00
Message : svp, merci de tenir compte du topic http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=7615

pour éviter le flood ici, et de revenir au sujet initial intéressant, auquel personne n'a encore répondu.

Auteur : Falenn
Date : 02 nov.05, 01:17
Message :

ahasverus a écrit : On ne sais plus manger comme nos ancetres qui restaient des heures a table dans des banquets a 17 plats avec vin assortis.
Je te suggere de revoir le livre de recettes d'Alexandre Dumas et certains menus de l'epoque Napoleon III.

Tu fais une généralité de ceux qui étaient économiquement favorisés.

L'alimentation au moyen âge :

Dans la haute société :
Dans les banquets de la haute société, il y avait beaucoup de viande. Les Anglais par exemple apprécient les bœufs. Les épaules de mouton farcies et dorées, comme les appelle le chef du duc de Savoie, constituent par exemple un morceau de choix. Le noble est également friand de volatiles qui comptent parmi les viandes les plus chères.
Le poisson est largement consommé en raison notamment du nombre de jours maigres dans une année de chrétien et, de plus, une trop forte consommation de viande est considérée comme un pêché de gourmandise. Ainsi, les rivières sont surexploitées. Le hareng abonde dans les mers du nord ; le terme Hering évoque cette masse et ce pullulement. Les harengs sont entreposés dans des tonneaux puis salés pour les conserver.
Parmi les poissons les plus prisés, citons le premier esturgeon de lait qui est donné comme cadeau à une personne riche ; il vaut l’équivalent d’un cheval ou d’un bœuf.

Le peuple :
Les paysans et la grande masse des urbains s’alimentent pour l’essentiel de pain et de soupes : le pain, le vin et le « companage » c’est-à-dire ce qui accompagne le pain. Le pain séché devenait des tranchoirs servant d’assiettes. Le bon grain n’est pas toujours séparé de l’ivraie ce qui explique l’apparition de maladie avec des symptômes semblables à l’ivresse. L’ergotisme est lui dû à un parasite installé dans l’épi de seigle.
Les fromages sont plus gras qu’aujourd’hui.
Le paysan dispose du four banal ce qui explique la rareté des fours dans les maisons. Un foyer rural ne dispose généralement que d’un chaudron de métal. La cuisson à l’étouffée dans le monde méditerranéen a conduit à l’usage d’instruments nouveaux : tian provençal ou tegamu sicilien. La poêle est fréquente, souvent citée dans les testaments du Lyonnais.

Auteur : Falenn
Date : 02 nov.05, 01:25
Message :

Ryuujin a écrit :svp, merci de tenir compte du topic http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=7615

pour éviter le flood ici, et de revenir au sujet initial intéressant, auquel personne n'a encore répondu.

Et toi, tu as répondu ?

Personnellement, j'estime qu'il n'y a aucune raison de faire un rapprochement entre l'intelligence pratique (progrès scientifique) et les croyances mystiques.
Il est vrai que quelquefois la croyance peut être un obstacle à l'honnêteté intellectuelle.
Mais le cas de Darwin (qui a préféré mettre fin à ses études de médecine pour poursuivre des études afin de devenir pasteur anglican) démontre le contraire.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 73