Contenu du Sujet 8910

Auteur : ahasverus
Date : 21 févr.06, 22:13
Message :

Le dome en or massif de la mosquee de Samara, construite en 852, qui a ete detruit ce jour par les copains jehadistes de Abu Mussad al Zirquoui.
Pour l'occident c'est l'equivalent de la destruction de ND de Paris ou de Chartres par un commando d'evengeliques.
Cette mosquee abrite les tombes des petits fils du prophete.

Bien sur c'est moins grave que des caricatures.
Bin Laden sait mieux

Auteur : IIuowolus
Date : 21 févr.06, 23:23
Message : Ha ben voilà un signe qui prouve qu'Allah ne protége pas les sien et qu'il n'est pas autant prodigieux que pendant le tsunami ou que pour faire pousser un arbre, un main ou des oreilles.

C'est surment parce que l'hivers il hiberne ou qu'il est en vacance..

Auteur : Mahboul
Date : 22 févr.06, 07:51
Message : Sujet déplacé par moi

Je suis vraiment furieux de cette destruction d'un mausolée datant de plus de 1200 ans.
Les relations Sunnites-Chiites ne sont pas prêtes de s'améliorer avec de tels actes .

Je pense tout de même qu'il s(agisse d'actes purement politiques, connaissant la situation actuelle de l'Irak et la difficulté de former un gouvernement vraiment représentatif.
Parfois je me mets à regretter Saddam, parfois seulement.

Auteur : IIuowolus
Date : 22 févr.06, 08:02
Message :

Mahboul a écrit : Parfois je me mets à regretter Saddam, parfois seulement.

c'est comme tito les gens n'ont pas compris que la vie se dévellope selon un processus logique qui réponds à ses propres exigences...

Auteur : abdel12
Date : 22 févr.06, 08:32
Message : c'est surement les américains qui foutent le bordel, ils veulent créer la guerre civile pour rester plus longtemp en irak!!

Il faut etre betes pour ne pas le remarquer

Auteur : IIuowolus
Date : 22 févr.06, 08:39
Message :

abdel12 a écrit :c'est surement les américains qui foutent le bordel, ils veulent créer la guerre civile pour rester plus longtemp en irak!!

Il faut etre betes pour ne pas le remarquer

LOL tu recoit pas la radio dans ton yaourt ?

D'ailleurs je me demande comment tu peux avoir un logique autant évidente...

Mais bon peux-être avec le prochain tu comprendras...

Auteur : Troubaadour
Date : 22 févr.06, 08:40
Message :

abdel12 a écrit :c'est surement les américains qui foutent le bordel, ils veulent créer la guerre civile pour rester plus longtemp en irak!!

Il faut etre betes pour ne pas le remarquer

ouais surement.. ou alors c'est les juifs... ou alors les danois... ou alors les anglais.. ou alors les mormons ou alors les "autres"... mais certainement pas les musulmans... non un musulman est gentil de nature.... d'ailleur le prophete n'est pas quelqu'un de violent...

Auteur : Mahboul
Date : 22 févr.06, 08:58
Message :

abdel12 a écrit :c'est surement les américains qui foutent le bordel, ils veulent créer la guerre civile pour rester plus longtemp en irak!!

Il faut etre betes pour ne pas le remarquer

C'est très simpliste comme explication

Auteur : Saladin1986
Date : 22 févr.06, 12:09
Message :

Mahboul a écrit : C'est très simpliste comme explication

Mais il a probablement raison.
Les américains sont des gens sournois pour aquerir le pouvoir.
Ca leur arrange beaucoup que les irakiens ne soient pas unis.

Auteur : IIuowolus
Date : 22 févr.06, 12:16
Message :

Saladin1986 a écrit :Mais il a probablement raison.
Les américains sont des gens sournois pour aquerir le pouvoir.
Ca leur arrange beaucoup que les irakiens ne soient pas unis.

mais oui biensur, il faudrait que bush loupe sont pari sur l'irak qu'il a fait à la face du monde et que son frère puisse pas devenir président, parce que les Bush n'ont pas envie d'être un grands dynastie comme les kennedy...

Comme ça les Américains vont pourvoir encore dépense des milliards
pour la guerre et payé trop cher leur essence et se ramasser une amende de l'ONU tout ça pour pour bien niker la face à Saddam et parce que bush est un évangeliste qui n'aime pas les arabes et qui rêvait d'être un indien...

"Si jamais, on a pas tous une vision fanatique de la politique..."
et les histoire commence par il était une fois....

Auteur : Mahboul
Date : 22 févr.06, 12:22
Message : Non non non SVP arrêtez avec cette manie de toujous vouloir rejeter la faute sur les Américians! Il faut savoir reconnaître l'évidence. En réfléchissant de cette manière on ne résoudra rien
Les affrontement entre ces 2 communautés ont dpuis longtemps gangréné la vie sociale de ce territoire.
Je ne crois pas que les USA y gagnent quelque chose. L'administration Bush se passerait bien d'une telle publicité.
Et d'aiileurs même si les Usa sont derrière tout ça, il existe bien des coflits intra et inter religieux en Irak.

Auteur : IIuowolus
Date : 22 févr.06, 12:28
Message :

Mahboul a écrit :Et d'aiileurs même si les Usa sont derrière tout ça, il existe bien des coflits intra et inter religieux en Irak.

les américains on un passe droit concernant les combattants pas pour le patrimoine historique mondiale protégée par les conventions de guerre, et que même les américains défendrais...

Auteur : Mahboul
Date : 22 févr.06, 12:30
Message : J'ai pas compris

Auteur : IIuowolus
Date : 22 févr.06, 12:40
Message :

Mahboul a écrit :J'ai pas compris

il existe les conventions de Généve qui concerne les droit de guerre.
des lois trés intéressantes qui concerne les droit des humains
en cas de guerre....
les américains on obtenus un passe droit concernant les compte qu'il ont a rendre à l'onu concerne les convention de Généve,
c'est ce qui leur donne le droit d'avoir Guentanama ou de torturer les Irakien sans que l'ONU s'en mélent...

Cependant, ses conventions protége le patrimoine mondiale, ce qui faites que les sites historiques ne peuvent pas être pris pour civile ou être utiliser pour faire la guerre....

Deux fois plus pour les lieux de culte de tout les religions. Ceci afin de permettre au religieux de poursuivre leur mission de terre d'asile....

Donc, si Bush s'attaquait à un mosquée, il se mettrais à dos
son peuple qui aime le patrimoine, aux religieux du monde entier
et il devrait rendre des compte à l'onu qui ne manquerais pas de le sanctionner et lui envoyée la facture des réparations.

Donc à moins d'être sucidaire, dépensier et contre l'établisement de la jutice en Irak, il a pas intêret à être impliquer dans ce genre de problème...

Auteur : ahasverus
Date : 22 févr.06, 17:31
Message : C'est pas Bush, ni le Mossad, ni les Danois qui ont tue Ali, le petit fils de Mohammed.
Juste un rappel.

Quand les milice de Moqtada al-Sadr se sont refugies dans l'enceinte de la mosquee d'ali a Nadjaf il y a deux ans, malgre toutes les armes accumulees dans l'enciente, malgre les tirs en provenance de la mosquee, pas une seule balle americaine n'a touche la mosquee. Les chars Americains se sont arrete a deux pates des maison pour eviter tout problemes. Il a fallu l'action de Sistani pour arreter le siege.

En 1944, au Mont Cassin, les americains etaient stoppe par des allemands refugie dans le monastere de Monte Cassino. Ils ont attendu d'avoir l'autorisation de Rome pour bombarder. L'autorisation etait accompagnee d'une guarantie de reparer les degats. Cette promesse a ete tenue et le monastere a ete completement restaure.

Saladin a écrit : Ca leur arrange beaucoup que les irakiens ne soient pas unis.

Pourrais tu expliquer ta logique ou dois je te traiter de gamin une fois de plus.?

Auteur : Saladin1986
Date : 23 févr.06, 01:02
Message :

ahasverus a écrit : Pourrais tu expliquer ta logique ou dois je te traiter de gamin une fois de plus.?

Ne te gene pas pour m'insulter,tu ne fera que prouver comme tu l'a dit ailleur ton ignorance.

Si l'Irak n'est pas unis donc cela fait un pretexte pour rester en Irak.

Auteur : Troubaadour
Date : 23 févr.06, 02:19
Message :

Saladin1986 a écrit :
Si l'Irak n'est pas unis donc cela fait un pretexte pour rester en Irak.

J'adore ton raisonnement par l'absurde saladin !

Finalement tu nous dit que si les irakiens ne sont pas unis c'est parce qu'ils veulent que les américains restent ! Alors là bravo ! chapeau !

Plus sérieusement :
Plus un pays est insurectionnel moins l'occupant ne peut rester dans le pays.. tu veux des exemples... Algérie, syrie, liban, Viet-nam à l'opposé de la Grenade Panama etc....

Mais j'aurais une question :

Pourquoi certains musulmans refusent ils d'admettre que d'autres musulmans puissent mal se comporter ?
Je ne suis pas psy mais là j'aurai aimé... Déjà à propos de la mort de Théo Van gogh on a eu cette formidale réplique de El Moujaedine Marie (pseudo ecrit de memoire) : C'est le risque du métier.. (cineaste)

Maintenant on a le raisonnement par l'absurde de saladin and co !

tout cela pour defendre l'indéfendable !

Auteur : IIuowolus
Date : 23 févr.06, 02:27
Message :

Pourquoi certains musulmans refusent ils d'admettre que d'autres musulmans puissent mal se comporter ?
Je ne suis pas psy mais là j'aurai aimé...

Parce que l'union fait la force et que le fait d'ademettre l'imperfection des autres, ça brise la quête de la normalité (chacun ses château à hollywood) et ça renvoie à ses propres imperfections et à devoir les admettres pour supporter la vie, et comme ça rentre en conflit avec un dieu parfait; en gros il doivent découvrir le dieu tolérance...
Ou faire la différence entre renoncement et tolérance... (c'est des émotifs donc tout les sentiments se mélange)

Auteur : Saladin1986
Date : 23 févr.06, 02:53
Message :

Troubaadour a écrit : J'adore ton raisonnement par l'absurde saladin !

Finalement tu nous dit que si les irakiens ne sont pas unis c'est parce qu'ils veulent que les américains restent ! Alors là bravo ! chapeau !

Les USA ainsi que leurs sympatisants disnet que si'ils quittent l'Irak il y aura une guerre civil donc c'est pour ca qu'il faut rester en Irak.
En provoquant ces emuetes cela leur donne ce pretexte.

Donc mon raisonnement est bon.
Je n'est pas dis que les irakiens ne sont pas unis dans le but de faire rester les USA
ce sont les USA qui manipulent ceci et non l'inverse.

Auteur : Troubaadour
Date : 23 févr.06, 03:06
Message :

Saladin1986 a écrit : Les USA ainsi que leurs sympatisants disnet que si'ils quittent l'Irak il y aura une guerre civil donc c'est pour ca qu'il faut rester en Irak.
.

cela ne veut pas dire que si l'irak deveint calme ils vont partir.
ni que si il y a guerre civil en irak ils vont rester !

à la limite si il y a guerre civile pendant qu'ils y sont leur argument ne tiens plus...

tsé tsé tsé....

Auteur : Saladin1986
Date : 23 févr.06, 03:37
Message :

Troubaadour a écrit : cela ne veut pas dire que si l'irak deveint calme ils vont partir.
ni que si il y a guerre civil en irak ils vont rester !

à la limite si il y a guerre civile pendant qu'ils y sont leur argument ne tiens plus...

tsé tsé tsé....

Si l'Irak reste calme que leur reste comme pretexte pour rester en Irak?
S'il y a une guerre civil ca leur servira tout de même pour rester afin de "casser" la guerre civil.
Vu que l'opinion publique est facilement manipulable alors ce ne serai pas grave si il tient ou pas cet argument.
Ils en auront un autre.
Ce sont des gens sournois.

Auteur : septour
Date : 23 févr.06, 03:55
Message : on peut aussi penser que les americains provoquent les affrontements entre chiites et sunnites,ce serait une bonne stratégie qui aurait pour effet d'enlever de la pression sur leurs troupes,de detourner l'attention sur leur embourbement,de permettre aux kurdes de faire eventuellement secession avec une partie du pétrole irakien.diviser pour regner,c'est vieux comme le monde.

Auteur : IIuowolus
Date : 23 févr.06, 04:07
Message :

septour a écrit :on peut aussi penser que les americains provoquent les affrontements entre chiites et sunnites,ce serait une bonne stratégie qui aurait pour effet d'enlever de la pression sur leurs troupes,de detourner l'attention sur leur embourbement,de permettre aux kurdes de faire eventuellement secession avec une partie du pétrole irakien.diviser pour regner,c'est vieux comme le monde.

Non ça c'est la politique de Ben laden...
Qui veulent éviter la démocratie en irak et partager le territoire avec les kurdes et gardez l'autre partie pour faire un pays appliquant la charia à la lettre... et par là dedans Y'as les partisants de saddam hussein qui fout la merde.

les américains on tout interêt à ce qu'il quitte rapidement la région
sinon il auront perdu leur pari vise à vis du reste du monde (pari contre l'onu paris contre le TPI) donc il pourront difficillement continue à imposer leur position de police du monde.

Parce que la guerre leur coute trés chère et qu'il mêne de front deux guerre que leur économie part à la dérive et parce qu'il ont peur du syndrome du vietnam, puisque aucun générale ne maitrise encore la guerre en montagne, dans la jungle et en millieux urbain...

et parce que bush serras pas président eternellement et que s'il veut protéger le petrole qu'iil ont gagner, il ont intêret à ce que la guerre
soit fini avant qu'il soit plus au pouvoir, puisque rien ne leur garantie que jeff serras élu...

en plus ça corresponds pas à leur modus opérandis:
Armée la guerrillas, l'enrichire, lui fournir des espions qui vont former les hommes et tuer le chef du clan adverse au cours d'une attaque éclaire et rapatrier ses espions...

Auteur : Olivier
Date : 23 févr.06, 06:37
Message :

ahasverus a écrit :Pour l'occident c'est l'equivalent de la destruction de ND de Paris ou de Chartres par un commando d'evengeliques.

Un commando évangélique cela n'existe pas et n'a jamais détruit quoi que ce soit.

La seule chose que puisse faire un groupe évangélique est de témoigner sa foi aux autres et ne fera jamais rien d'autre.

En conséquence toute comparaison d'évangéliques d'avec un groupe armé est nulle et non à venue.

Auteur : From Da Wu
Date : 23 févr.06, 06:49
Message : Ma foi, ce forum prouve que ce ne sont pas les américains qui sont sournoi comme qqun l'a dit précedemment mais bien les musulmans.

Tout rejetté sur les américains, c'est si facile, en plus en disant sa on les prend ancore plus pour des con, mais pas seulement les américains: le reste du monde, les Irakiens, mais aussi et surtout les chiites et les sunnite qui eux savent que les conflits entre eux existe depuis bien avant que l'amérique existe!

Faut-il vraiment prendre donc tout le monde pour des abrutis en disant de telle chose??

J'éspère que les musulmans en générale ne pense pas sa car là, vraiment, ils ne vont pas gagner en crédibilité, c'est le moin qu'on puisse dire !!

D'autre part, dire que cela est plus le résultat de problème politique que religieux est une autre erreur.
En effet, la religion n'est-elle pas au dessus de tout, et notamment de la politique? La j'apprendrais quelquechose si un musulman me disait qu'il pouvait détruire une des plus belle mosqué (ou mosolé) du monde, des imam et surtout le tombeau d'Ali ou je ne sais plus qui, et ce au non de la politique !!!!

Peut-on m'expliquer svp cette hypocrisie ou pas?!

Auteur : IIuowolus
Date : 23 févr.06, 06:51
Message :

Olivier a écrit : Un commando évangélique cela n'existe pas et n'a jamais détruit quoi que ce soit.

La seule chose que puisse faire un groupe évangélique est de témoigner sa foi aux autres et ne fera jamais rien d'autre.

En conséquence toute comparaison d'évangéliques d'avec un groupe armé est nulle et non à venue.

C'est une metaphore hyperbolée.

par contre toi même si tu dit et vrai,
tu dis exactement ce que disent les fanatique religieux qui pense que
leur religion et la meilleur et que donc leur congénére sont parfait...

Auteur : Saladin1986
Date : 23 févr.06, 07:16
Message :

Olivier a écrit : La seule chose que puisse faire un groupe évangélique est de témoigner sa foi aux autres et ne fera jamais rien d'autre.

Et d'appuyer sur les boutons qui font boom dans les villages irakiens.

Auteur : Olivier
Date : 23 févr.06, 07:24
Message :

IInowolus a écrit :par contre toi même si tu dit et vrai,
tu dis exactement ce que disent les fanatique religieux qui pense que
leur religion et la meilleur et que donc leur congénére sont parfait...

Je ne suis pas un fanatique, je ne pense pas que ma religion est la meilleure et je ne pense pas que mes congénères sont parfaits mais je pense simplement que Jésus est la vérité comme Jésus l'a lui même témoigné.

Jean 14:6 Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Et si j'ai réagi sur ce fil, c'était simplement pour corriger une erreur qui a été faite au sujet des évangéliques et l'appartenance à un quelconque mouvement ou à une quelconque religion n'a jamais sauvé personne car seule une foi personnelle en Jésus Christ peut le faire.

Auteur : ahasverus
Date : 23 févr.06, 18:15
Message :

Saladin1986 a écrit : Ne te gene pas pour m'insulter,tu ne fera que prouver comme tu l'a dit ailleur ton ignorance.

Si l'Irak n'est pas unis donc cela fait un pretexte pour rester en Irak.

Pour continuer a alimenter une hemoragie en dollars et en hommes?
Au 22 Fevrier 2006, 400 Milliards de dollars, 2,286 morts et 16,742 blesses graves
http://www.antiwar.com/casualties/
Il est ou le pretexte.
Ca t'arrive de reflechir parfois?

Auteur : ahasverus
Date : 23 févr.06, 18:21
Message :

septour a écrit :on peut aussi penser que les americains provoquent les affrontements entre chiites et sunnites,ce serait une bonne stratégie qui aurait pour effet d'enlever de la pression sur leurs troupes,de detourner l'attention sur leur embourbement,de permettre aux kurdes de faire eventuellement secession avec une partie du pétrole irakien.diviser pour regner,c'est vieux comme le monde.

Les americains ne sont pas responsable de la mort d'Ali.
Tu essaye de leur faire endosser un conflit qui a commence 700 ans asvant Christophe Colomb.
Maintenant si les Kurdes font cessession, les Turques entrent dans la bagare pour "liberer" le Kurdistan.
Apprenez a reflechir, bon sang

Auteur : ahasverus
Date : 23 févr.06, 18:21
Message :

septour a écrit :on peut aussi penser que les americains provoquent les affrontements entre chiites et sunnites,ce serait une bonne stratégie qui aurait pour effet d'enlever de la pression sur leurs troupes,de detourner l'attention sur leur embourbement,de permettre aux kurdes de faire eventuellement secession avec une partie du pétrole irakien.diviser pour regner,c'est vieux comme le monde.

Les americains ne sont pas responsable de la mort d'Ali.
Tu essaye de leur faire endosser un conflit qui a commence 700 ans avant Christophe Colomb.
Maintenant si les Kurdes font cessession, les Turques entrent dans la bagare pour "liberer" le Kurdistan.
Apprenez a reflechir, bon sang

Auteur : ahasverus
Date : 23 févr.06, 18:48
Message :

Olivier a écrit : Un commando évangélique cela n'existe pas et n'a jamais détruit quoi que ce soit.

La seule chose que puisse faire un groupe évangélique est de témoigner sa foi aux autres et ne fera jamais rien d'autre.

En conséquence toute comparaison d'évangéliques d'avec un groupe armé est nulle et non à venue.

Il ne faut jamais dire fontaine.
La haine commence toujours avec des mots.
Les armes viennent plus tard.
Tu as vu le genre de litterature que les Evengeliques diffusent a propos de l'eglise catholique? Les petitions demandant aux predicateurs, pasteur et ministres de rompre les ponts avec Rome, de ne pas s'impliquer dans l'oecumenisme?
On ne peut pas diffuser le protocole des sages de Sion parce que c'est un appel a la haine, par contre Foxe's Book of Martyrs, un pamphlet connu pour son contenu incendiaire, est de plus en plus populaire et est accepte par certains comme parole d'evengile.
Mieux que ca, alors qu'il n'a jamais ete traduit de l'Anglais et qu'il est discredite, comme un receuil de ragots, par tous les historiens et meme par la hierarchie anglicane qui l'avait commandite au 16ieme siecle a l'epoque ou la chasse au papistes etait un sport national sous Elisabeth I, on trouve maintenant des copies dans a peu pres toutes les langues au monde. J'ai vu une copie en Tagalog, la langue des phillipines "Aklat Martir Sa Foxe".
C'est suffisant pour motiver un dingue. Il n'y a pas de dingues chez les evengeliques?
Pour ce qui est de la violence, dois je rappeler les commandos "Chretiens" qui dynamitent les cliniques d'avortement aux USA?

Auteur : ahasverus
Date : 23 févr.06, 19:06
Message :

Olivier a écrit : Je ne suis pas un fanatique, je ne pense pas que ma religion est la meilleure et je ne pense pas que mes congénères sont parfaits mais je pense simplement que Jésus est la vérité comme Jésus l'a lui même témoigné.

Jean 14:6 Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.

Et si j'ai réagi sur ce fil, c'était simplement pour corriger une erreur qui a été faite au sujet des évangéliques et l'appartenance à un quelconque mouvement ou à une quelconque religion n'a jamais sauvé personne car seule une foi personnelle en Jésus Christ peut le faire.

The sooner I am executed ... the sooner I am going to heaven," Hill told reporters in a prison news conference Tuesday. "I expect a great reward in heaven. I am looking forward to glory. I don't feel remorse. More people should act as I have acted."

http://www.usatoday.com/news/nation/200 ... usat_x.htm
Paul Hill est le premier a etre execute pour le meurtre d'un medecin IVG en Floride.

"He did kill somebody, but it was justifiable homicide," says the Rev. Donald Spitz, director of Pro-Life Virginia and Hill's spiritual adviser. "Those babies needed to be protected."

Lui aussi avait une foi personelle en Jesus Christ

Auteur : IIuowolus
Date : 23 févr.06, 22:32
Message :

ahasverus a écrit :Lui aussi avait une foi personelle en Jesus Christ

Et comme on dit trop ou trop peu casse tout les jeux...

Que le bien ou le mal soit réel ou subjectifs, il faut y trouvé un équilibre
ne dit-on pas le bonheur des uns fait le malheurs des autres...

Donc même si la perfection n'est pas d'un monde matériel soumis au loi du pêcher de l'imperfection cela n'excuse en rien la violence physique qui elle pourrait être éradiquer si les humain avait plus de respect et conscience de leur limité et liberté...

Auteur : septour
Date : 23 févr.06, 23:23
Message : on ne peut pas reflechir sur le mode ahasverus,trop de meandres,pas assez de courant..par contre si l'on reflechi tout court la possibilité que les americains attisent le feu entre sunnites et chiite est plus qu'une probabilité.ne serait ce pas pour eux,une occasion de se desengager de ce bourbier qui leur as deja valu plus de 2000 morts?voila un pétrole qui commence a couter cher,voila un president qui dirige un pays avec 60%de mecontents......2 bombes dans une mosqée et la donne change soudainement.

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 00:02
Message : Caaaaaaaaaaaaa y est, Sept tour s'est trouve une petite theorie de complot et il va l'entretenir comme une fleur.
La guerre civile en Iraq et c'est toute les doctrines des neo cons qui s'ecroulent sur la democratie au moyen orient.
La guerre civile en Iraq et c'est les democrates au Congres en Novembre, a la maison Blanche en 2008 et dans un paquet d'etats. Ca va prendre 20 ans pour les republicains pour revenir au pouvoir.
Un desengagement a ce point ci et Bush le texan va passer dans l'histoire comme un chien qui s'enfuit la queue entre les jambes. Kai, kai, kai
Les americains ne pardonneront jamais a Bush et son equipe un echec pareil.
Ajoute a ca le scandale de Katerina, de Tom Delear, des preuves de corruptions suite aux revelations d'Abrahamov, de la femme de Winson, le yellow cake, les WMD virtruelles.
La cote de Bush est a 29%. Elle va crever le plancher.
Et la, les Eglises evengeliques seront impuissantes pour l'aider.
Johnson a demissionne a cause du bourbier vietnamien, l'heritage de Nixon est traine dans la boue et a favorise l'arrivee de Jimmy Carter.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 00:26
Message : mais non c'est raël et le vatican qui font un complot avec les E.T.

les U.S peuvent pas être impliqué dans tout les problèmes du mondes...

Auteur : Saladin1986
Date : 24 févr.06, 00:53
Message :

IInowolus a écrit :mais non c'est raël et le vatican qui font un complot avec les E.T.

les U.S peuvent pas être impliqué dans tout les problèmes du mondes...

Pas de TOUT les probleme mais de la majorité car n'oublie qu'ils sont la premiere puissance du monde et qu'il se mele de beaucoup de chose dans le monde.

Et la on ne parle pas du monde mais de l'Irak.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 03:15
Message :

Saladin1986 a écrit : Pas de TOUT les probleme mais de la majorité car n'oublie qu'ils sont la premiere puissance du monde et qu'il se mele de beaucoup de chose dans le monde.

Et la on ne parle pas du monde mais de l'Irak.

Déja tu te laisse guider par tes préjuger et tu agit pas en flic,
ensuite tu lis pas et écoute pas la presse...
tu connnais rien à la géopolique mondiale
et ta géopolitique religieuse se limite au monde arabe...
Tu n'aime pas les américains, mais quand il s'agit de les dégrer
tu les connais...

Tu veux convaincre qui à par toi même ?
Ton entourage et tes amis comme ça tu pourras encore venir
nous dirent que tu est un modérer et pour la paix des peuple...

Quand on accuse quelqu'un de qui plus est un peuple on ne raconte pas ce qui se passe par la tête, on part de preuve physique ou d'un attitude comportementale avérer pas de la possible folie passagère d'un homme ou de la sienne...

Mais bon, tu marques quand même des points car je n'ai pas l'art ni le savoir de t'expliquer les choses sans que tu les prennends pour un attaque de ma part et je peux comprendre qu'en voyant le monde ainsi
on puisse interprête le monde de la sorte....

Auteur : Saladin1986
Date : 24 févr.06, 03:20
Message :

IInowolus a écrit : Tu veux convaincre qui à par toi même ?

Je ne cherche pas a convaincre.
Je n'ai fait qu'exprimer mon opinion.
Si tu veut rester aveugle c'est ton probleme et je m'en fout completement.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 03:35
Message :

Saladin1986 a écrit : Je ne cherche pas a convaincre.
Je n'ai fait qu'exprimer mon opinion.
Si tu veut rester aveugle c'est ton probleme et je m'en fout completement.

On ben tu l'as dit on opnion donc si tu la répete c'est qu'il y a autre choses...

Pour revenir à tes amis.

il se foute sur la gueule depuis 1306 ans,
il ont occuper presque tout l'actualité depuis la fin
de l'envahissement de l'Irak, Bush voulais les désarmée
(on se demande pourquoi tiens)
et toi tu voudrais nous faire croire que les américain se sont
fait amuser à monter une operation au risque de perde des hommes
alors qu'on le vois bien sur les vidée des tortures il chient dans le froques.

Alors qu'il suffirais de mettre
un kephir et de rentrée dans la mosqué de l'autre et gueule
que leur prohéte et un con ou faire un carticature pour qu'eux
détruise la mosquée à sa place...

Auteur : Saladin1986
Date : 24 févr.06, 03:45
Message : Peux tu le refaire en Français s'il te plaît?

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 03:50
Message : ouais c'est bon j'arrête tu veux pas faire l'effort de me lire comment tu pourrais arrivé à me comprendre....

Auteur : Saladin1986
Date : 24 févr.06, 04:15
Message : Je croyait que j'etais dans un forum francophone...

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 04:25
Message :

Saladin1986 a écrit :Je croyait que j'etais dans un forum francophone...

t'est de mauvaise fois, qu'es-ce que je tu veux que je te dise de plus pas besoin de te justifier, c'est ton opinion je la respect...

Auteur : septour
Date : 24 févr.06, 05:59
Message : ça y est,ahasverus resort ses histoires ou tout s'étale au grand jour et ou les complots n'existent pas!
je n'ai rien affirmé,mais a la guerre il n'y a que des coups fourrés,le coup de la mosquée ne serait qu'un coup parmi tant d'autres,la CIA(ou autre officine) n'en serait pas a son coup d'essai. l'avenir nous dira qui penchait du bon coté,mais je prend le pari qu'a moyen terme les ÉU vont tout faire pour se retirer de ce guépier.

Auteur : Olivier
Date : 24 févr.06, 07:51
Message :

ahasverus a écrit : http://www.usatoday.com/news/nation/200 ... usat_x.htm
Paul Hill est le premier a etre execute pour le meurtre d'un medecin IVG en Floride. Lui aussi avait une foi personelle en Jesus Christ

Oui je suis au courant de cette histoire et je suis triste

de lire ce que cette personne dit.

Pour moi un meurtre est un meurtre. Cette personne a tué un médecin, elle doit se repentir de son péché et si elle ne le fait pas, elle attriste le Saint Esprit et vit dans le mensonge.

Oui malheureusement ce témoignage n'est pas à la gloire de Dieu.

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 17:04
Message : Ce temoignage est une preuve du danger de l'exces de bible ou de coran.
La bible c'est comme le vin, a consommer avec moderation. Et pour la bible, on pourrait ajouter, beaucoup de moderation.
Paul Hill n'est pas le premier, l'evengelisme a son lot de terroristes tous motive par "Une foi personnelle en Jesus".
Theodore Kaczynski, l'unabomber, Eric Rudolf, James Charles Kopp, l'armee de resistance de l'Uganda, sont des exemples ou la Bible sert de justification, ou des gens se sont sentis investis d'une mission divine
L'apparteit d'Afrique du Sud et la segregation raciale des USA avaient aussi trouve leur justification dans la Bible. Le Ku Klux Klan et les White supremacist, les christian patriots itou.
On accuse souvent l'inquisition sans se rendre compte que sans l'etique moderne, certaines denominations chretiennes tomberaient dans le meme travers.
David Koresh, Jim Jones et Timoty Mc Veight ont franchi le pas avec les resultats qu'on connait.
Quand on voit la haine prechee par les evengeliques envers l'Eglise catholique on est en droit de se poser des questions de ce qui pourrait arriver.
Dynamiter un des plus haut lieu saint du Shiisme, considere comme une heresie, pourrait donner l'idee a certains de se sentir investis de la mission de detruire les traces de la grande Babylone. Un camion d'explosif amateur a base de mazout et d'engrais azote pres d'une des grandes eglises gothique est si facile et si efficasse.
Croire qu'une foi personelle en Jesus immunise contre la folie est une utopie. Tous ces criminels ont agi parce qu'ils se sont sentis investis d'une mission divine inspiree par Jesus Christ.
A part l'IRA et les PROVO d'Irlande, on ne trouve pas l'equivalent chez les cathos. Mais dans ce cas, il ne s'agit pas d'une guerre contre une mal reel (avortement, homosexualite) ou immaginaire (Satan et cie) mais d'une guerre resultant d'une oppression seculaire.

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 17:24
Message :

septour a écrit :ça y est,ahasverus resort ses histoires ou tout s'étale au grand jour et ou les complots n'existent pas!
je n'ai rien affirmé,mais a la guerre il n'y a que des coups fourrés,le coup de la mosquée ne serait qu'un coup parmi tant d'autres,la CIA(ou autre officine) n'en serait pas a son coup d'essai. l'avenir nous dira qui penchait du bon coté,mais je prend le pari qu'a moyen terme les ÉU vont tout faire pour se retirer de ce guépier.

Si tu te donnais la peine de suivre les actualites tu te serais rendu compte que les Americains cherchent a se desengager depuis "Mission Accomplished".

Et la destruction du Pentgone et des tours du WTC c'est le travail du Mossad avec de la CIA pour avoir une excuse d'attaquer Saddam, Pearl Harbourg c'est l'oeuvre de Roosevelt qui cherchait une maniere de conquerir l'Asie et Auswitch est une creation du sionisme internatiuonal pour avoir le support mondial dans la creation d'Israel.
Et la marmotte plie des tonnes et des tonnes de papier d'alu. Tres occupee la marmotte
Tu sais il y a une tour en acier a Paris a vendre. Je peux t'avoir un tres bon prix.

Parfois tes idees sont tellement bizares que je me demande quelles sont tes sources d'information.
Tu ne pourrais pas me mettre au courant? Journaux, sites web, station TV?
A moins que tu ne sois directement informe lors de tes conversations avec Dieu.

Auteur : Olivier
Date : 24 févr.06, 20:56
Message :

ahasverus a écrit :L'apparteit d'Afrique du Sud et la segregation raciale des USA avaient aussi trouve leur justification dans la Bible. Le Ku Klux Klan et les White supremacist, les christian patriots itou..

Je crois que tu es très mal informé sur le Ku Klux Klan, ce mouvement fait brûler des croix, il s'apparente beaucoup plus à un mouvement satanique qu'à tout autre mouvement.
Je suis prêt à croire que des personnes ont tordu le sens de la Bible pour leur propres idéologie mais je constate qu'en particulier pour ce mouvement tu fais des généralisations hatives qui montrent ton désir de vouloir à tout prix dévaloriser ceux qui invoquent la Bible.

J'aimerais donc que tes accusations soient bien fondées avant que tu les avances.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 21:07
Message :

le travail du Mossad avec de la CIA pour avoir une excuse d'attaquer Saddam

c'est ce que pas mal de gens croyait mais y'a eux des fuites et en fait les attentats du 11 septembres on pu avoir eux lieu car depuis la fin de la guerre froides la CIA s'occupe de guerre economique et d'espionnage industrielle et qu'elle était tellement occuper par le pétrole qu'elle n'as pas vu venir les attaques du 11 septembre...

Et comme un telle aveux officiel remetterais sur le tapis des conflits comme airbus boeing et plein d'autre contrat trés juteux, les USA
on préfére se taire sur le sujet...

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 21:39
Message :

Olivier a écrit :Je crois que tu es très mal informé sur le Ku Klux Klan, ce mouvement fait brûler des croix, il s'apparente beaucoup plus à un mouvement satanique qu'à tout autre mouvement.
Je suis prêt à croire que des personnes ont tordu le sens de la Bible pour leur propres idéologie mais je constate qu'en particulier pour ce mouvement tu fais des généralisations hatives qui montrent ton désir de vouloir à tout prix dévaloriser ceux qui invoquent la Bible.

J'aimerais donc que tes accusations soient bien fondées avant que tu les avances.

Alors on a besoin d'un petit cours d'histoire?
Je sais parfaitement que le KKK fait bruler des croix, mais contrairement a ta croyance ca n'a rien a voir avec le satanisme.
Si tu t'etais renseigne un peu, ils "ne brulent pas de croix", ils construisent des croix de lumiere de feu (fiery crosses) pour avertir leurs ennemis qu'ils representent la colere de Dieu.
Cette pratique remonte aux origines ecossaises medievales du KKK et les croix de lumieres etaient utilisees comme menace envers les ennemis anglais, une sorte de "Faites attention, Dieu est avec nous".
L'accusation de satanisme a ete utilisee contre eux dans un proces celebre qui est monte en cours supreme, Virginia v. Black ou elle a ete deboutee. La haute cour des USA a accepte le concept de "croix de feu"

Auteur : Olivier
Date : 24 févr.06, 22:00
Message :

ahasverus a écrit : Alors on a besoin d'un petit cours d'histoire?
Je sais parfaitement que le KKK fait bruler des croix, mais contrairement a ta croyance ca n'a rien a voir avec le satanisme.
Si tu t'etais renseigne un peu, ils "ne brulent pas de croix", ils construisent des croix de lumiere de feu (fiery crosses) pour avertir leurs ennemis qu'ils representent la colere de Dieu.
Cette pratique remonte aux origines ecossaises medievales du KKK et les croix de lumieres etaient utilisees comme menace envers les ennemis anglais, une sorte de "Faites attention, Dieu est avec nous".
L'accusation de satanisme a ete utilisee contre eux dans un proces celebre qui est monte en cours supreme, Virginia v. Black ou elle a ete deboutee. La haute cour des USA a accepte le concept de "croix de feu"

Je confirme que ce mouvement s'apparente au satanisme même si ce mouvement ne se dit pas ouvertement satanique.
Quand j'utilise le verbe apparenter, je veux dire qu'il ressemble et que certains de leurs rites leur ressemblent.
Il y a plusieurs années, j'ai vu un reportage à la télévision en France de plus d'une heure sur le Ku Klux Klan, et je peux t'assurrer qu'il n'y a rien de biblique dans ce mouvement mais plutôt beaucoup de magie blanche et de magie noire.

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 22:30
Message : Tu peux confirmer jusqu'a la fin des temps ca ne servira a rien contre l'evidence.
La moindre des choses serait "www.KKK.com

Welcome to the Ku Klux Klan!

Bringing a Message of Hope and Deliverance to White Christian America! A Message of Love NOT Hate!

Click Here for the Main Site

OR

Click Here for KKK T-shirts and More

Our Entire Group of Sites are Family and Christian Friendly

The White Camelia Knights of the Ku Klux Klan is not one of these so called groups. My name is Charles Lee and I am the Grand Dragon of the White Camelia Knights of the Ku Klux Klan. I joined the Klan in 1975 and worked my way up the ranking system of the Klan ever since. I have studied and educated myself to the terrible problems that White Christians find themselves in at this point in time. I have come to the conclusion that there is indeed a conspiracy to destroy the White Race and to pervert true Christian Doctrine.

The enclosed information may not answer all of your questions concerning the Klan, but I feel it will give you a great insight into our feelings on a number of subjects. Unlike what most people believe or have been told about the Klan, we base our beliefs on our biblical interpretations, not ignorance, superstition, or blind hatred.

Make no mistake, at some point God’s people must take action in the defense of our Christian, Racial and Political beliefs. We must first prepare ourselves through education in order to take the correct actions.

In the Bible the statement ‘FAITH WITHOUT WORK IS DEAD’ clearly indicates that God’s people are not simply to have faith, but are to physically work. To TAKE ACTION on God’s behalf.

I encourage all visitors to look at our entire Web Site. If you have any questions or for more information we can be reached at the above address.

http://www.wckkkk.com/index2.html

Est ce clair assez pour toi?
Leur rituels n'a rien a voir, ce sont les bases qui comptent.
La haine raciste des KKK est basee sur la Bible.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 22:44
Message :

ahasverus a écrit : http://www.wckkkk.com/index2.html

Est ce clair assez pour toi?
Leur rituels n'a rien a voir, ce sont les bases qui comptent.
La haine raciste des KKK est basee sur la Bible.

oublie c'est un extrémiste, il applique le concepte basique
d'un univers manichène ou tout ce qui n'est pas avec moi et contre
moi...

c'est un greek de la bible...

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 22:54
Message : Un geek, Wulus.

Auteur : IIuowolus
Date : 24 févr.06, 22:57
Message :

ahasverus a écrit :Un geek, Wulus.

Dès fois je me demande si ma dyslexie ou mon inconscient qui là gére
n'as pas plus d'humour que moi...

Auteur : septour
Date : 24 févr.06, 23:06
Message : a ahasverus
ou est la bizarrerie d'une supputation?je n'affirme rien quand je dis:"on peut penser que....mes sources d'information sont les mémes que tout le monde ,les médias.si tu en fais une lecture differente,c'est que ton agence de presse phillipine la colore a son gout ou que ta vue baisse

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 23:15
Message : On peut penser que l'ouragan Katerina provient d'un pet du monstre du Loch Ness qui avait mange trop de choux.
On peut tout supputer, tu as raison

Auteur : Olivier
Date : 24 févr.06, 23:19
Message :

IInowolus a écrit :oublie c'est un extrémiste, il applique le concepte basique
d'un univers manichène ou tout ce qui n'est pas avec moi et contre
moi...

c'est un greek de la bible...

Pourquoi me traites tu d'extrémiste sans me connaître. Tes paroles montrent ton intolérence.

Saches que je ne soutiens en rien toutes personne se disant chrétienne et ayant une attitude extrémiste.

Pour moi la loi royale chrétienne est tu aimeras Dieu de tout ton coeur, de toute ton ame et de toute ta pensée et tu aimeras ton prochain comme toi même et cela quelque soit son origine raciale, religieuse ou autre.

Toute organisation ou mouvement chrétien qui n'aurait pas ce principe ne sont pas acceptables pour moi.

Auteur : ahasverus
Date : 24 févr.06, 23:28
Message :

Olivier a écrit : Pourquoi me traites tu d'extrémiste sans me connaître. Tes paroles montrent ton intolérence.

Saches que je ne soutiens en rien toutes personne se disant chrétienne et ayant une attitude extrémiste.

Pour moi la loi royale chrétienne est tu aimeras Dieu de tout ton coeur, de toute ton ame et de toute ta pensée et tu aimeras ton prochain comme toi même et cela quelque soit son origine raciale, religieuse ou autre.

Toute organisation ou mouvement chrétien qui n'aurait pas ce principe ne sont pas acceptables pour moi.

Alors pourquoi la reaction epidermique a propos du KKK?

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 65