Résultat du test :

Auteur : Abd
Date : 10 mars06, 07:46
Message : Bonjour

j'aimerai savoir si les mariages mixtes sont possible chez les protestants ? c'est à dire un mariage entre un(e) protestant(e) et un(e) juif(ve) ou entre un(e) musulman(e) et un(e) protestant(e), des mariage intereligieux quoi !

J'aimerai avoir des soucres qui confirmes ce que vous direz si possible merci

a+
Auteur : IIuowolus
Date : 10 mars06, 07:55
Message : c'est tout à fait possible, rien ne s'oppose à l'amour.

les protestants n'ont pas de Vatican ou de Pape permettant d'être un source qui confirmerais mes propos...
Auteur : Abd
Date : 10 mars06, 08:02
Message : Merci pour ta réponse, mais bon si je demande une source c'est pour être sûr sinon n'importe qui peut venir dire n'importe quoi, surtout qu'une personne protestante m'as dit que selon la bible c'était pas possible, c'est ça que je comprend pas ? j'aimerai prouver à cette personne quel se trompe mais sans source sa sera pas possible...

Merci de m'aider.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 10 mars06, 08:09
Message : Le problème n'est pas nécessairementle protestant qui "normalement" devrait avoir l'esprit ouvert et être tolérant !
Ilnowolus a raison, d'une manière générale rien ne s'oppose à ce qu'un protestant épouse une femme de confession différente, ni inversement, qu'une protestante se marie avec un homme de religion différente.
Le mariage est pour un protestant de type réformé un acte civil et non un acte religieux. Il faut donc se conformer à la loi pour ce faire.

Mais le protestantisme est divers, ne l'oublions pas, doncilo existe d'autresmanières de concevoir le mariage.
Cependant, plus que la soumission aux lois, encore ne faut-il pas oublier la force des coutumes religieuses et la pression sociale !

Salut
Auteur : IIuowolus
Date : 10 mars06, 08:29
Message :
Abd a écrit :Merci pour ta réponse, mais bon si je demande une source c'est pour être sûr sinon n'importe qui peut venir dire n'importe quoi, surtout qu'une personne protestante m'as dit que selon la bible c'était pas possible, c'est ça que je comprend pas ? j'aimerai prouver à cette personne quel se trompe mais sans source sa sera pas possible...

Merci de m'aider.
C'est en se refférent à un seul avis que l'on sais pas si les gens racontent n'importe quoi...

Normalement les protestants protestait contre les catholiques car il n'appliquait pas les enseignement de Jésus dans le sens stricte...

et sur le mont des olivier Jésus dit à un enfant qui veux se joindre à eux que personne ne peux s'opposer à un amour sincére...

mais pas besoin de lire jésus pour se rendre compte que rien ni personne ne peux s'opposer à l'amour de deux amoureux...

Maintenant comme dit patrick, je sais pas s'il existe une courant de pensée spéciales qui à donner naissance à une foi de ce type interdisant le mariage de confession mixte.

Il faut dirent qu'à l'époque de Farel la question ne se posait même pas,
il était tous d'ancien catholique hérétique et cherchait plutot la compagnie des leurs...
Auteur : Abd
Date : 11 mars06, 21:20
Message : Merci pour vos réponses

Mais quel sont ces courants de pensé dans le protestantisme qui refuse le mariage intereligieux ? si vous avez des noms...

sinon existe t il des passages dans le bible qui confirme ce que vous dite ?
Auteur : IIuowolus
Date : 11 mars06, 23:55
Message :
Abd a écrit :Merci pour vos réponses

Mais quel sont ces courants de pensé dans le protestantisme qui refuse le mariage intereligieux ? si vous avez des noms...

sinon existe t il des passages dans le bible qui confirme ce que vous dite ?
aucune idée...
faut essayer de trouvé un site de comparatifs sur internet.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 12 mars06, 06:16
Message : IL ne saurait y avoir de liste ni de noms.
Au sein d'une même fédération d'églises, tu pourrais avoir un pasteur ouvert et un autre, son voisin, totalement fermé !
Il faut donc aller à la rencontre de tel pasteur que tu connais et ne pas croire que tout ce qu'il dit est vrai pour tous. IL y a beaucoup de liberté chez les protestants.
C'est un des reproches que l'on adresse au monde protestant ! L'excès de liberté! Mais j'ai toujours préféré le risque de l'excès de liberté que le risque de son absence ... Question de choix! Et en matière religieuse, on sait ce que les disctatures religieuses donnent pour préférer définitivement la liberté ! C'est mon choix.

Ciao
Auteur : medico
Date : 12 mars06, 09:26
Message : l'important c'est pas ce que dit le pasteur mais ce que dit la bible sur ce sujet :wink:
Auteur : Atheos
Date : 12 mars06, 10:54
Message : Moi ca me donne envie de me convertir ce que l'ami Pasteur dit ... (on peut se convertir même si on ne croit pas en Dieu ??) :)
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 12 mars06, 23:48
Message : Petites remarques au passage:

LA BIBLE NE DIT RIEN: C'EST LIVRE!
Or un livre doit se lire, donc suppose une intelligence qui décrypte et comprend ou essaye de comprendre; LIRE EST UN ACTE FONDAMENTAL DANS LA FOI CHRETIENNE/ ON LIT SOI_MËME ET ON SE FORGE SA PROPRE OPINION.
Lire, c'est consulter, prendre pour soi donc comprendre. Cela exige formation continue, honnêteté intellectuelle, capacité de comparer, d'aller au-delà de soi, d'accepter ses limites, de partager ce qu'on comprend avec d'autres et de se mettre à l'écoute de ceux qui déjà un parcours intellectuel et religieux ou spirituel.

La conversion est un acte essentiel de la foi chrétienne: il signifie se tourner vers. C'est-à-dire se tourner vers Dieu.
Le mot grec metania suppose un "changement d'esprit", un changement de mentalité".
Et l'hébreu teshouvah fait plutôt référence au retournement sur soi-même. Les phrophètes parlent souvent du "Retour d'Israël". Ce n'esst évidemment pas à comprendre systématiquement comme un retour en terre d'Israël puisqu'ils y sont ! mais bien comme un "retour à la Loi de Moïse", et un "retour à Dieu". "Revenez à moi", dit Dieu, donc "converttissez-vous. (voir Ezéchiel et Jérémie 37)

Bonne jour,ée
Auteur : medico
Date : 14 mars06, 02:41
Message : mais la bible c'est bien la parole de DIEU :!:
(Hébreux 4:12) 12 Car la parole de Dieu est vivante et puissante ; elle est plus acérée qu’aucune épée à double tranchant et elle pénètre jusqu’à la division de l’âme et de l’esprit, des jointures et de [leur] moelle, et elle est à même de discerner les pensées et les intentions du cœur [...]
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 mars06, 03:16
Message : C'est une façon de pârler, medico, et tu l'oublies trop souvfent !
Lorsque l'épître aux Hébreux a été écrite, la Bible en tant que livre relié comme nous le connaissons aujourd'hui n'existait tout simplement pas!
L'auteur anonyme de cet écrit , à mois qu'il s'agisse d'Apollos (un collaborateur de Paul), parle de la "éparole de Dieu" come le faisaient les prophètes de l'Ancien Testament: la parole est celle que les prophètes disent au nom de Dieu, écrite ou parlée, certes mais en aucun cas le "canon de l'Eglise" (66 livres canoniques et les dix deutérocanoniques pour les catholiques romains)...
Autrement dit, il faut s'en souvenir quand on lit un verset pareil et le comprendre à la lmumière de l'époque qui l'a vu naitre et pas du tout en fonction du recueil biblique actuel. Sinon, on comprend tout de travers... ou obscurément enbtout cas, avec à la clé, des anachronismes massifs qui ne font rire personne.

Salut
Auteur : quintessence
Date : 15 mars06, 05:18
Message :
medico a écrit :l'important c'est pas ce que dit le pasteur mais ce que dit la bible sur ce sujet :wink:
tu as raison
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 mars06, 07:05
Message : Tu as raté une occasion de rester sage en te taisant puisque le sujet est le mariage mixte en rapport avec le monde protestant...
La Bible ne "parlant" pas des protestants ni des "mariages mixtes" (càd catholique-protestant, ou protestant-musulman), il faut donc faire fonctionner ses neurones pour s'inspirer de modèles anciens tirés d'exemples bibliques analogues. La réflexion analogique ! Tout est là.
Donc, un pasteur peut être utile, surtout par ce qu'il a tout de même quelques compétences en la matière ... Son avis est désintéressé et gratuit ! Ce n'est qu'un avis, guère plus, et chacun en fait ce que bon lui semble, mais la moindre des politesses est "peut-être" de l'écouter quand on s'est adressé à lui... Je me trompe ?

Quand en matière de justice, je me sens perdu, je m'adresse à un spécialiste, un avocat ou un juge de paix. Celui-ci me conseille sur les diverses posssiblités qui s'offrent à moi. Après, je retourne chez moi et je prends une décision personnelle beaucoup plus avisée ... même si le "conseil" reçu, j'en fais ce que je veux.

Le sage, avant de construire une tour, s'assied et calcule... avant de s'y mettre bêtement.


Bonsoir
Auteur : medico
Date : 15 mars06, 08:44
Message :
Pasteur Patrick a écrit :C'est une façon de pârler, medico, et tu l'oublies trop souvfent !
Lorsque l'épître aux Hébreux a été écrite, la Bible en tant que livre relié comme nous le connaissons aujourd'hui n'existait tout simplement pas!
L'auteur anonyme de cet écrit , à mois qu'il s'agisse d'Apollos (un collaborateur de Paul), parle de la "éparole de Dieu" come le faisaient les prophètes de l'Ancien Testament: la parole est celle que les prophètes disent au nom de Dieu, écrite ou parlée, certes mais en aucun cas le "canon de l'Eglise" (66 livres canoniques et les dix deutérocanoniques pour les catholiques romains)...
Autrement dit, il faut s'en souvenir quand on lit un verset pareil et le comprendre à la lmumière de l'époque qui l'a vu naitre et pas du tout en fonction du recueil biblique actuel. Sinon, on comprend tout de travers... ou obscurément enbtout cas, avec à la clé, des anachronismes massifs qui ne font rire personne.

Salut

ON RESTE CALME PATRIK
A TE LIRE JE CROIS AVOIR A FAIRE nom a un pasteur sensé faire connaItre la parole de DIEU MAIS A UNE PERSONNE QUI LIS LA BIBLE COMME L'HISTOIRE DE FRANCE.
Auteur : Atheos
Date : 15 mars06, 09:27
Message : :?

Qui est le plus calme ? Celui qui affirme et salue ou celui qui crie ?
Auteur : medico
Date : 20 mars06, 02:02
Message :
Atheos a écrit ::?

Qui est le plus calme ? Celui qui affirme et salue ou celui qui crie ?
(Proverbes 25:28) 28 Comme une ville forcée, sans muraille, [ainsi] est l’homme qui ne contient pas son esprit.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 20 mars06, 03:04
Message : Médico;

je suis très calme et il me semble que c'est toi qui perds pied en "HURLANT".
Certes je suis sourd, mais pas malvoyant! :lol:

Revenons au sujet. Tu ignores ce qu'est un pasteur protestant et de par ton apprtenance religieuse tu as plus l'habitude d'avoir des gens qui t'instruisent et te disent comment répondre à telle ou telle question.

Pour un protestant, le sens historique est primordial.

Le mot "histoire" = "enquête"! (grec)
Il faut donc chercher le sens des choses.
Le sens trouvé se partage avec d'autres. Jusqu'à preuve du contraire, c'est ce que j'essaye de faire depuis plusieurs années ici.
Partagéer quelques connaissances , sans plus. Je n'ai pas l'impudence de croire et de faire croire que je sais tout sur tout en matière biblique.

Bonne jouréne!
Auteur : christianc
Date : 23 mars06, 02:24
Message :
Pasteur Patrick a écrit :Tu as raté une occasion de rester sage en te taisant puisque le sujet est le mariage mixte en rapport avec le monde protestant...
La Bible ne "parlant" pas des protestants ni des "mariages mixtes" (càd catholique-protestant, ou protestant-musulman), il faut donc faire fonctionner ses neurones pour s'inspirer de modèles anciens tirés d'exemples bibliques analogues. La réflexion analogique ! Tout est là.

Quand en matière de justice, je me sens perdu, je m'adresse à un spécialiste, un avocat ou un juge de paix. Celui-ci me conseille sur les diverses posssiblités qui s'offrent à moi. Après, je retourne chez moi et je prends une décision personnelle beaucoup plus avisée ... même si le "conseil" reçu, j'en fais ce que je veux.

Le sage, avant de construire une tour, s'assied et calcule... avant de s'y mettre bêtement.


Bonsoir
Bonne remarque les exemples bibliques ou prescriptions "exemplaires" du premier siècles sont données dans le 7ème chapitre des Corinthiens.

Et l'Apotre Paul envisage exprèssément le cas des mariages "mixtes", il ne s'agit pas de mariages ou de couples catholiques/protestants mais de couples chrétiens/non chrétiens.

Ce qui signifie que cela n'est pas interdit, puisque l'Apotre a légiféré.


Aucun texte biblique ne définit le mariage,c'est un acte "civil", ce n'est pas le pasteur qui marie (en France) mais le Maire ou l'Officier d'Etat Civil.

Maintenant c'est une question de responsabilité et de liberté. (Libre de tout sauf de faire le mal).

Le verset de 2 Cor 6:14 [souvent invoqué] n'a rien du tout a voir avec le mariage, il a à voir avec des formes d'alliance qui pourraient amener le chrétien à se renier lui même (entrer dans un groupe terroriste ou mafieux).

Je sais qu'il y a des traditions d'églises qui sont dans la croyance que l'église doit légiférer sur tous les actes de la vie du croyant, cela existe.
Auteur : kleio
Date : 09 août06, 21:21
Message : Salut,les mariages mixtes chez les protestants sont totalement autorises dans la mesure ou le mariage n est pas considere comme un sacrement.Il faut seulement qu un des deux maries soit protestant,le reste important peu.Apres il y a peut etre des differences entre chaque courant protestant mais si on parle des calvinistes et des lutheriens alors il n y a aucun interdit concernat les mariages mixtes.Ce qu il y a de bien egalement c est que contrairement a la religion catholique on ne demandera pas a celui qui n est pas protestant de le devenir,ni meme de suivre des cours de catechisme,il garde SA religion quelle qu elle soit.Ma cousine s est mariee au temple avec un musulman...Chacun des deux a garde sa religion et sa pratique,et le pasteur n a rien trouve a y redire.Salutations
Auteur : menyc
Date : 28 août06, 08:16
Message : et ne pas se mettre sous le joug d'un etranger? ca cmpte. Désolée je suis protestante et je ne suis ps d'accord. Comment Dieu accepterai que je me mette avec quelqu'un qui ne voit pas Dieu comme je le vois...
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 28 août06, 23:08
Message : N'empêche que les mariages "interreligieux" sont permis dans le cadre du protestantisme puisque 'il n'y a pas de loi canonique comme dans le catholicisme romain. Autrement dit, un mariage, quel qu'il soit, est d'abord une rencontre entre un homme et une femme (ça, j'y tiens!) et puis avec une communauté et un pasteur. C'est ensemble qu'ils décident s'il y a lieu ou non de présenter le mariage devant une communauté locale ou Dieu.

Je rappelle en outre qu'un pasteur ne marie pas les époux, mais c'est le maire. Le pasteur répond, à la demande des époux, à un besoin de communion fraternelle: la communauté est témoin devant Dieu des engagements maritaux. CELA SIGNIFIE QUE LE MARIAGE EST UN ACTE CIVIL avant d'être religieux par exemple pour un protestant. L'aspect religieux est affaire de conscience personnelle pour un(e) protestant(e).

J'ai bien compris que pour certains (ou certaines) ici, leur vision religieuse les oblige à n'avoir qu'un partenaire appartenant à une même famille religieuse, pour d'autres, non, pour d'autres enfin, ça se discute au cas par cas... Il n'y a pas de règle, mais un 'esprit de liberté' assumée et réfléchie.

Salut
Auteur : menyc
Date : 29 août06, 18:32
Message :
menyc a écrit :et ne pas se mettre sous le joug d'un etranger? ca cmpte. Désolée je suis protestante et je ne suis ps d'accord. Comment Dieu accepterai que je me mette avec quelqu'un qui ne voit pas Dieu comme je le vois...
ceci est un message de ma fille aînée.

Pour moi le mariage le plus confortable est un mariage où les 2 personnes n'ont pas de conflits d'ordre spirituel
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 30 août06, 01:38
Message : et c'est pas toujours le plus confortable des mariages, en réalité. Car ce qui va primer, ce sont les époux eux-mêmes: leur comportement et leur amour de l'un à l'autre. Leur confiance, leur dialogue aussi.
Comme pasteur,jene suis que témoin de l'amour entre deux êtres qui, bien ou mal assortis selon des critères extérieurs (religieux ou culturels), reste de l'ordre du mystère.
J'ai vu des couples "bien sous tout rapport" se déchirer en 8 ans, et d'autres qui sont boiteux et auquel personne n'aurait donné un franc leur durée, qui tiennent encore et toujours après 25 ans.

Il ne peut y avoir de règles...
Le couple est seul maitre à bord et ceux du de hors ne peuvent exprimer à ce sujet que des opinions personnelles.

Bonne fin de journée
Auteur : candice
Date : 21 sept.06, 06:42
Message : corinthiens 1 13 si une femme a un mari non-croyant, et qu'il consente à habiter avec elle, qu'elle ne répudie point son mari

enfin je pense avoir donne un element de reponse

je suis protestante mais je ne marierai jamais d 1 mususlman ou d 1 juif...y a plusieurs millions de protestants hommes dans ce monde je rencontrerai certainement l ame soeur parmi eux (loll)
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 22 sept.06, 03:18
Message : Chacun est libre en Jésus-Christ de décider pour lui-même.
Citer la Bible ne peut se faire comme on citerait un article du Code civil, bien évidemment.
Je n'ignore pas que certains usent de la Bible en ce sens, mais c'est parfaitement abusif et illusoire.


Bien àvous

Nombre de messages affichés : 27