Résultat du test :
Auteur : Saladin1986
Date : 20 mars06, 06:30
Message : Pourriez vous s'il vous plait enlever ma sanction sur les avatars?
elle a duré assez de temps vous trouvez pas?
Auteur : nuage
Date : 20 mars06, 06:41
Message : En tous cas ta signature est très jolie...cela fait rêver 
Auteur : De Joinville
Date : 20 mars06, 09:48
Message : D'autant que depuis que je suis là je ne t'ai pas trouvé autrement que soucieux de la discussion et respectueux, contrairement à certains autres (moi aussi parfois, je l'admets).
Auteur : De Joinville
Date : 20 mars06, 11:19
Message : J'espère que tu plaisantais avec ce que t'as mis là :
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=9291
Parce qu'il faudrait voir à pas faire des généralités.
Sinon il nous sera à nous aussi très facile d'en faire.
Mais j'espère que tu plaisantais.
Auteur : IIuowolus
Date : 20 mars06, 11:28
Message : il ne plaisante pas, s'il plus d'avatar
c'est parce qu'il arborait un drapeau anti-israel...
Auteur : draw
Date : 20 mars06, 11:49
Message : Saladin est un mec gentil et il est asser intelligent pour se rendre compte qu'il a pu faire quelques generalités,
et a ces yeux son avatar voulait surtout dire anti-POLITIQUE Israelienne.
Auteur : Sans noms
Date : 20 mars06, 12:56
Message : Inutile de t'adresser "aux admin" alors que seul celui qui à imposer la sanction peut décider du moment ou elle sera levé.
c-pas moi.
Auteur : Simplement moi
Date : 20 mars06, 14:02
Message : Saladin1986 a écrit :Pourriez vous s'il vous plait enlever ma sanction sur les avatars?
elle a duré assez de temps vous trouvez pas?
Si tu avais gardé ton guerrier casqué...
tu n'en serais pas là !!!!
Auteur : Saladin1986
Date : 20 mars06, 19:34
Message : Simplement moi a écrit :
Si tu avais gardé ton guerrier casqué...
tu n'en serais pas là !!!!
Voila j'ai appris la leçon.
Je voudrai bien reprendre mon avatar de Saladin
Auteur : Saladin1986
Date : 20 mars06, 19:36
Message : De Joinville a écrit :J'espère que tu plaisantais avec ce que t'as mis là :
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=9291
Parce qu'il faudrait voir à pas faire des généralités.
Sinon il nous sera à nous aussi très facile d'en faire.
Mais j'espère que tu plaisantais.
J'ai evidemment exageré mais c'était pour contrer ceux qui disent que tous les chrétiens sont des saints.
Auteur : medico
Date : 20 mars06, 23:48
Message : Saladin1986 a écrit :
J'ai evidemment exageré mais c'était pour contrer ceux qui disent que tous les chrétiens sont des saints.
au fait tu n"a pas peur du mauvais oeil
Auteur : Saladin1986
Date : 21 mars06, 00:13
Message : medico a écrit :
au fait tu n"a pas peur du mauvais oeil
Je n'ai pas compris,désolé.
Est ce au sujet de ma signature?
Auteur : medico
Date : 21 mars06, 00:16
Message : Saladin1986 a écrit :
Je n'ai pas compris,désolé.
Est ce au sujet de ma signature?
ET OUI
Auteur : nuage
Date : 21 mars06, 00:31
Message : Cela s'appelle un jeu de mots 
Auteur : Ch'dub
Date : 21 mars06, 22:46
Message : draw a écrit :Saladin est un mec gentil et il est asser intelligent pour se rendre compte qu'il a pu faire quelques generalités,
et a ces yeux son avatar voulait surtout dire anti-POLITIQUE Israelienne.
Anti politique Israelienne tu rigoles ?
Saladin a clairement expliqué qu'il fallait détruire Israël et exclure les juifs de la palestine !
Et son pseudo Saladin1986 montre qu'il ne pense qu'à ça !
Voir ce sujet
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=9105 Auteur : Sarah
Date : 21 mars06, 23:03
Message : Saladin est pure antisémite, j'en ai eu l'espérience sur ce forum mais c'est encore un gamin qui veut faire le grand ou bien il est influencé par d'autres, il n'a que 18 ans.
et a ces yeux son avatar voulait surtout dire anti-POLITIQUE Israelienne.
Sarah
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 00:04
Message : Evidemment que je suis considéré antisémite par des gens comme toi Sarah qui veut exterminer les palestiniens au nom de Jesus.
Je suppose Sarah que ces gens la aussi sont antisémite ==>
http://www.nkusa.org Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 00:06
Message : Ch'dub a écrit :
Anti politique Israelienne tu rigoles ?
Saladin a clairement expliqué qu'il fallait détruire Israël et exclure les juifs de la palestine !
Et son pseudo Saladin1986 montre qu'il ne pense qu'à ça !
Voir ce sujet
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=9105
Je n'ai jamais dit qu'il faut expulser les juifs.
Je dis que seul les palestiniens doivent décider si les juifs peuvent ou pas rester dans cette terre qui doit être sous domination palestinienne.
Auteur : Erriep
Date : 22 mars06, 02:03
Message : [
Bonjour à tous. Je compte sur vous pour éviter de vous écharper, surtout en abordant ce sujet brûlant entre tous... Merci 
. Erriep.] Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 02:26
Message : Saladin1986 a écrit :Evidemment que je suis considéré antisémite par des gens comme toi Sarah qui veut exterminer les palestiniens au nom de Jesus.
Revoilà un amalgame...
moi je comprends pas pourquoi tu dis ça...
les juifs ne porte pas jésus dans leur coeur.
les democratie europeen ne milite pas pour jésus mais pour le peuple.
Peux-être Bush, mais ses propres illuminations personelle à consonnance evangélique sont pas représentatifs de la voix de l'amérique...
Donc j'aimerais bien qu'on m'explique...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 22 mars06, 03:25
Message : Saladin1986 a écrit:
Evidemment que je suis considéré antisémite par des gens comme toi Sarah qui veut exterminer les palestiniens au nom de Jesus.
Revoilà un amalgame...
moi je comprends pas pourquoi tu dis ça...
les juifs ne porte pas jésus dans leur coeur.
les democratie europeen ne milite pas pour jésus mais pour le peuple.
Peux-être bouche, mais ses propres illuminations personelle à consonnance evangélique sont pas représentatifs de la voix de l'amérique...
Donc j'aimerais bien qu'on m'explique...
moi qui subit la même peine alors que je n'ai fait que répondre aux agressions de Saladin, je voudrais bien qu'il m'explique aussi
Auteur : Sarah
Date : 22 mars06, 03:53
Message : Je dis que seul les palestiniens doivent décider si les juifs peuvent ou pas rester dans cette terre qui doit être sous domination palestinienne.
Il n'y a aucune raison pour laquel les palestiniens doivent avoir cette domination et ils n'ont rien a décider surtout pas le Hamas, des terroristes qui domineraient, quesqu'il te faut encore.
Et tu crois qu'ils domineraient, ces terroristes tueraient tout les Juifs mais les Juifs ont un cerveau eux et ne se laisseront pas faire.
Je ne savais pas que je voulais exterminer les palestiniens en plus au nom de Jésus, n'importe quoi.
Sarah
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 04:11
Message : Sarah a écrit :
Il n'y a aucune raison pour laquel ......
......au nom de Jésus, n'importe quoi.
Sarah
Attends une questions à la fois....
sinon ça va partir en couille...
Auteur : yohanan 3
Date : 22 mars06, 04:13
Message : Israel n'appartient plus au peuple juif ?(confused) j'espère que l'europe et l'onu vont soutenir le peuple juif,à moins que
.........................non c'est pas vrai!
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 04:17
Message : yohanan 3 a écrit :Israel n'appartient plus au peuple juif ?(confused)
Ben ouais une territoire appartiens à ceux qui l'habite l'entretiennent et le font vivre...
et à mon avis avec tous les migrations que la terre connait depuis Lucie
on devrais habite un seul pays "La terre", avec des territoires administrer
par l'Etat, avec une monnaies uniques, des prestations sociale unique et
un salaire minimun uniques etc...
Auteur : yohanan 3
Date : 22 mars06, 04:29
Message : je pense que le peuple juif entretient son pays,travaille,prospere,reboise,essaye de rendre les gens heureux et de vivre en paix si cette possibilité lui été accordé,de plus c'est la seule démocratie du coin ,non?
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 05:46
Message :
A la place de te cacher derrière ton humour déplacé,
tu pourrais répondre quand on te pose des questions...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 05:50
Message : quel question?
On ne m'en a pas posé.
On ne m'a fait que me traiter d'antisémite et blablabla.
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 05:54
Message : Saladin1986 a écrit :qui veut exterminer les palestiniens au nom de Jesus.
C'est ça la question...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 05:56
Message : C'est pas une question.
C'est une affirmation qui vient de moi même d'ailleur.
Auteur : medico
Date : 22 mars06, 05:56
Message : Saladin1986 a écrit :Evidemment que je suis considéré antisémite par des gens comme toi Sarah qui veut exterminer les palestiniens au nom de Jesus.
Je suppose Sarah que ces gens la aussi sont antisémite ==>
http://www.nkusa.org
JESUS n'a rien a voir dans ce débat
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 05:57
Message : Saladin1986 a écrit :C'est pas une question.
C'est une affirmation qui vient de moi même d'ailleur.
ouais et on te demande d'ou elle viends parce qu'à par jouer au calimero les discutions elle avance pas tellement avec toi...
Ps: après y'a la question de sarah...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 05:57
Message : Oui mais tu ne peut nier que beaucoup de gens tuent au nom de Jesus.
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 05:59
Message : IIuowolus a écrit :
ouais et on te demande d'ou elle viends parce qu'à par jouer au calimero les discutions elle avance pas tellement avec toi...
Ps: après y'a la question de sarah...
Ca vient des nombreux commentaires de Sarah qui ressemble beaucoup a ceux de Jusmon.
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 06:03
Message : Saladin1986 a écrit :Oui mais tu ne peut nier que beaucoup de gens tuent au nom de Jesus.
Bon déjà ça tournais autour de deux points...
donc on va pas tout mélanger...
voici mes questions:
1. Qui tue au noms de Jésus.
2. Qui attaques la palestine au noms de jésus...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 06:07
Message : Ben pour les 2 qustions la reponse est :
les évangéliques et les juifs messianiques.
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 06:15
Message : Saladin1986 a écrit :Ben pour les 2 qustions la reponse est :
les évangéliques et les juifs messianiques.
Bon Pour les juifs je suis le premier à reconnaitre que les juifs sont pas tout blanc et quand on accepte un traite on le respect...
mais d'un autre côté y'a pas de fumé sans feu et les gens ne se venge pas sans raison...
mais les évangéliques c'est quels pays, leur armée est ou c'est qui ?
si tu comprends pas ou je veux en venir relit les mess plus particulièrement ou je parle de démocratie et de Bush...
Auteur : draw
Date : 22 mars06, 06:16
Message : si il me semble bien en 48 les juifs ne se sont pas gèné pour chasser les palestiniens d'israel ?
pourquoi les palestiniens ne pourraient t'ils pas faire la même chose que les juifs, les chassers pour recupérer leur terre ?
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 06:22
Message : draw a écrit :si il me semble bien en 48 les juifs ne se sont pas gèné pour chasser les palestiniens d'israel ?
pourquoi les palestiniens ne pourrait t'il pas faire la même chose que les juifs, les chassers pour recupérer leur terre ?
Parce que tout simplement qu'en 48, les pays qui herbergais les palestiniens fessait partie de la SDN et qu'il ont signé un traitée
cédant ses territoires aux juifs...
ça c'est fait dans les régles de l'art...
c'est comme si aujoud'hui l'angleterre réclamait à la chine
l'île d'Hong kong, il y'a aurait comme un gros problème
et les anglais passerais pour des gens qui ne respecte
pas leur parole...
mais arrête moi si je me trompe...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 06:24
Message : Sauf qu'on ne donne pas ce qui ne nous appartient pas.
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 06:37
Message : Saladin1986 a écrit :Sauf qu'on ne donne pas ce qui ne nous appartient pas.
Comme on ne peux pas réclamer quelques choses qui ne nous appartenais pas...
T'imagine, si la france réclamait les territoire de charle quint,
ou si les italiens reclamais les territoires de la rome antique.
Ou si chaque personne à qui on fait l'aumône te harcele jusqu'à que tu lui donne la sômme qu'il souhaite...
ça voudrais dirent qu'à Noël tout les enfants prendrais en ôtage leur parent.
T'imagine qu'en partant de ton point de vue on devrais rendre le kurdistan au kurde et ce taper encore un seconde conflit du même type.
Pourtant dans la logique comme dans le coran c'est pas noter
défender les palestinien, mais ignorez les kurdes...
Ou cracher sur la parole de vos ancêtre musulmans...
Parce que l'Egypte, la lybie, la syrie et tout ses pays qui on permis la création de 'état juifs comme celui de l'état palestien en cédant leur territoire, c'est aussi vos frére ou vous renier aussi ceux qui vous tendent la mains et vous offre leur terre ?
C'est juste pour comprendre, c'est pas pour te vexer....
Auteur : Sarah
Date : 22 mars06, 08:23
Message : IIuowolus a dit:
1. Qui tue au noms de Jésus.
2. Qui attaques la palestine au noms de jésus...
Saladin répond:
Ben pour les 2 questions la reponse est :
les évangéliques et les juifs messianiques.
La franchement
c'est n'importe quoi.
Je n'ai jamais entendu des évangélistes et des Juifs Messianiques tuer un musulmans, donne-moi la preuve.
Bon Pour les juifs je suis le premier à reconnaitre que les juifs sont pas tout blanc
Je suis d'accord avec toi mais qui est blanc ?
Mais qui sont les terroristes, pas les Juifs n'est-ce pas?
Ils ne portent pas de bombes sur eux pour se faire sauter.
Dans toutes les guerres, il y a des bons et des mauvais dans les deux camps.
Dans les deux camps il y des fanatiques.
pourquoi les palestiniens ne pourraient t'ils pas faire la même chose que les juifs, les chassers pour recupérer leur terre ?
pourquoi les palestiniens ne pourraient t'ils pas faire la même chose que les juifs, les chassers pour recupérer leur terre ?
Parce que Bibliquement c'est la terre des ancêtres des Juifs.
Abraham tu connais?
C'est la terre promise au Hébreux par Dieu.
La terre d'Israël n'a pas été promise aux arabes.
Dieu a promis à Ismaël qu'ils auraient une grande descendance, qu'il serait le père d'une grande nations, mais Dieu ne lui a pas donné la tere d'Israël.
Ce n'est qu'un petit bout de terre, alors que tout autour il y a plein de place et ce sont des arabes mais le problème, c'est qu'ils ne veulent pas que les palestiniens viennent dans leurs pays.
Sarah
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 08:46
Message : Voila,je crois que le commentaire de Sarah suffit a expliquer ce que je voulai dire.
Auteur : Sarah
Date : 22 mars06, 09:43
Message : Voila,je crois que le commentaire de Sarah suffit a expliquer ce que je voulai dire.
Ah, bon, tu es d'accord?
Si tu es sincère alors je retire ce que j'ai dis ( tu n'est pas antisémite )
et on fais la paix.
Tu vois que c'est possible
Sarah
Auteur : IIuowolus
Date : 22 mars06, 09:52
Message : Sarah a écrit :
Parce que Bibliquement c'est la terre des ancêtres des Juifs.
Abraham tu connais?
C'est la terre promise au Hébreux par Dieu.
La terre d'Israël n'a pas été promise aux arabes.
Dieu a promis à Ismaël qu'ils auraient une grande descendance, qu'il serait le père d'une grande nations, mais Dieu ne lui a pas donné la tere d'Israël.
Ce n'est qu'un petit bout de terre, alors que tout autour il y a plein de place et ce sont des arabes mais le problème, c'est qu'ils ne veulent pas que les palestiniens viennent dans leurs pays.
Sarah
Ein et après tu le traitre de fanatique mais tu t'est pas regardez...
si on vois les choses comme ça alors israel n'appartiens pas au juifs
puisqu'il ont trahis dieu et qu'il leur à retirez ses faveur et leur terre...
Auteur : Saladin1986
Date : 22 mars06, 10:12
Message : Sarah a écrit :
Ah, bon, tu es d'accord?
Si tu es sincère alors je retire ce que j'ai dis ( tu n'est pas antisémite )
et on fais la paix.
Tu vois que c'est possible
Sarah
Euh non tu n'as pas compris ce que je voulai dire.
Auteur : Sarah
Date : 22 mars06, 11:15
Message : Euh non tu n'as pas compris ce que je voulai dire.
Ah,bon, je suis fatiguée.
chri-chri
Auteur : Sarah
Date : 22 mars06, 12:01
Message : Ein et après tu le traitre de fanatique mais tu t'est pas regardez...
si on vois les choses comme ça alors israel n'appartiens pas au juifs
puisqu'il ont trahis dieu et qu'il leur à retirez ses faveur et leur terre...
Mais c'est pas moi qui le dit, c'est la Bible.
Et moi, c'est ma croyance.
Si tu lis Romains 11, tu verras que Dieu n'a pas rejeté sont peuple.
Romain 11:1 "Dieu n'a pas rejeté son peuple? certe non!
romains 11 : 11 et 12: "
Ont'ils trébuché afin de tomber? certe non!
mais, par leur chute, le salut a été donné aux païens, afin de provoquer leur jalousie.
Or, si leurs chutes a été la richesse du monde, et leur défaite la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi de leur complète relèvement."
Si on crois ce que la Bible dit que c'est du fanatisme, vous pensez cz que vous voulez
sarah
Auteur : septour
Date : 22 mars06, 12:51
Message : le "PEUPLE" de dieu ,c'est l'ensemble des humains, il n'y a pas de peuple elu,c'est une subtile et naive invention ,mais une invention tout de méme.
a voir ce que le peuple juif a subi,et subit encore,on pourrait facilement croire que dieu les a abandonnés,mais il n'en est rien,dieu n'abandonne personne.les humains quels qu'ils soient subissent le poids de leurs decisions.c'est le resultat de la liberté de choix ,pas de la desertion de dieu.
Auteur : Atheos
Date : 23 mars06, 21:06
Message : Si on commence à sortir des arguments biblique on va plus s'en sortir Sarah ... Tu t'imagines aller justifier les colonies israéliennes par un argument pareil ???
"Moi dans ma bible athée il fait mis que la Terre belge revenait aux athées. Je vais chaser tous les croyants de Belgiques parce que ma croyance le veut" !!!
On s'en sortirait jamais ...
Ensuite c'est vrai que les israelien ne posent pas de bombes. Ils sont plus futés que les musulmans, ils font ca plus subtilement. Regardez tous les juifs qui sont partis en israel, il a fallu leurs trouver un bout de Terre. Les colonies grandissent. Un mur se construit. Des frappes aux missiles sur on ne sait pas quoi. Soit disant sur des terroristes, mais quand on en tue un comme ca on en crée dix autres. Un refus flagrant d'arriver à la paix ...
On peut dire que Sharon était un terroriste en costume.
Je ne veux pas pour autant minimiser les attentats à la bombe des palestiniens, mais il faut savoir reconnaitre ses torts.
Auteur : ahasverus
Date : 23 mars06, 22:25
Message : l'OLP est laique. Ca a mis 30 ans a les convaincre de negocier.
Le HAMAS est fondamentaliste religieux, ca va prendre 300 ans.
Les juifs ne vont pas attendre, des que Kadima a un mandatm ils vont boucler les palestiniens et les laisser s'entretuer.
Le Hamas reve que les autres pays musulmans vont les aider
L'iran shiite va aider des sunnites? Ils feront la paix plus vite avec Bush que d'aider les meme heretiques qui les emmerdent en Irak? Ben voyons.
L'arabie Saoudite, les pays du Golf? Pendant 60 ans ils n'ont fait que donner de la sympathie, par contre les tunnes on en pas vu la couleur, pas meme une mosquee.
Le Hamas va apprendre a s'assoir sur son coran et apprendre la vitesse du vent.
Auteur : Saladin1986
Date : 23 mars06, 22:42
Message : Ahasverus,pourquoi aimes tu casser les espoirs des gens?
Auteur : ahasverus
Date : 23 mars06, 23:34
Message : Saladin1986 a écrit :Ahasverus,pourquoi aimes tu casser les espoirs des gens?
On est maitre de son propre espoir a condition de ne pas exiger la lune.
Les palestiniens ont la possibilite de regler tous leurs problemes, ils crachent dessus. Ils vont apprendre que quand on crache dans le vent ca vous revient a la figure.
Ils ont cru qu'ils pouvaient regler les problemes a coup de bombes, tout ce que ca a donne c'est de se retrouver enferme par un mur 10 m de haut et de 600 km de long. Une belle reussite, tu ne trouves pas?
S'ils avaient negocie en 48, la Palestine serait aujourd'hui le Singapour de la Mediteranee. Tu a pense a ca?
Auteur : Saladin1986
Date : 23 mars06, 23:43
Message : Que peut tu faire d'autre face à un pays qui n'a jamais été sanctionné par la communauté internationnal malgré tous les crimes et non respect des traité de l'ONU.
Aucun pays ne se soucie du problème des palestiniens donc ils ne leur reste plus qu'un unique moyen:les bombes.
Auteur : septour
Date : 23 mars06, 23:53
Message : on n'écrase pas un peuple,on peut le mepriser mais pas le faire disparaitre,on peut l'épuiser mais jamais le terrasser;un patriote meurt au combat ,dix se lévent,israel ne vaincra pas 360.000.000 d'arabes ,elle aura mis son economie a genoux bien avant,une victoire est impossible,5.000.000 de personnes, méme avec l'aide de l'amerique,ça ne sera pas suffisant,elle a deja perdu son capital de sympathie aupres du monde entier,tsahal tient le haut du pavé.....pour l'instant.mais d'ou viendra le prochain coup qui fera monter l'escalade d'un cran,jusqu'ou un peuple acculé au pied du mur fera t'il monter les enchéres ?N,B OU C?.
Auteur : ahasverus
Date : 23 mars06, 23:54
Message : Tu sais lire, je parle de 1948.
La montre en or ne passe qu'une fois il faut avoir l'intelligence de la saisir.
On oublie un peu vite que les palestiniens ont d'abord et avant tout ete trompe par les pays arabes.
Auteur : yohanan 3
Date : 24 mars06, 00:55
Message : israel ne vaincra pas 360.000.000 d'arabes ,elle aura mis son economie a genoux bien avant,une victoire est impossible,5.000.000 de personnes, méme avec l'aide de l'amerique,ça ne sera pas suffisant
qu'est ce que tu en sais ?
ça ne sera pas suffisant,elle a deja perdu son capital de sympathie aupres du monde entier
parles pour toi ,pas pour ceux que tu ne connais pas comme le font les médias
pour l'instant.mais d'ou viendra le prochain coup qui fera monter l'escalade
toi qui sait tout ,tu ne sait pas çà
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 01:10
Message : Saladin1986 a écrit :Que peut tu faire d'autre face à un pays qui n'a jamais été sanctionné par la communauté internationnal malgré tous les crimes et non respect des traité de l'ONU.
Aucun pays ne se soucie du problème des palestiniens donc ils ne leur reste plus qu'un unique moyen:les bombes.
Va dirent ça à Ganhdi... lol
Auteur : Saladin1986
Date : 24 mars06, 01:14
Message : Gandhi a eu la chance que la communauté international de l'époque regardait les actes des anglais.
Gandhi serait mort bombardé par un missile depuis longtemps en Palestine.
Auteur : Anonymous
Date : 24 mars06, 01:30
Message : On va peut-être pas comparer Arafat à Gandhi quand même...
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 24 mars06, 01:37
Message : Anonymous a écrit :On va peut-être pas comparer Arafat à Gandhi quand même...
Arafat, un terroriste ayant presque signé la paix; Gandhi, un grand homme!
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 02:06
Message : Saladin1986 a écrit :Gandhi a eu la chance que la communauté international de l'époque regardait les actes des anglais.
Gandhi serait mort bombardé par un missile depuis longtemps en Palestine.
Ouais c'est vrai la communauté internationale s'en fout...
il donnais des centaines de million à personne...
et le TJ nous soûle d'évenements qui se passe dans un lointaine galaxie qui n'existe pas...
T'as pas fini de jouer au calimero ?
Auteur : Saladin1986
Date : 24 mars06, 02:14
Message : IIuowolus a écrit :
Ouais c'est vrai la communauté internationale s'en fout...
Si ce n'étais pas le cas explique moi donc pourquoi Israel n'a jamais été sanctionné pour ses crimes ou non respect des traités de l'ONU ?
Tout ce que tu sais faire c'est de te moquer des gens mais je sens que je n'aurai pas d'explication sur ce fait.
Je vais probablement avoir à la place d'une explication une insulte ou une moquerie.
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 02:27
Message : Saladin1986 a écrit :Si ce n'étais pas le cas explique moi donc pourquoi Israel n'a jamais été sanctionné pour ses crimes ou non respect des traités de l'ONU ?
Pour plusieurs raisons...
Parce que l'ONU, c'est un organe de paix donc faire la guerre pour vendre la paix c'est pas trés commercial ni diplomatique...
l'ONU n'as pas de dirigeant, y'a juste un secrétaire, donc c'est pas un secrétaire qui peux mobiliser les armées du monde...
Ensuite la plus part des pays concerner et voisin sont tous membres de l'ONU, donc il vont pas faire d'un problème local une affaire international.
Ensuite, Israël ne se défends pas avec des actions illégales tout les morts qu'il crée le sont au cours de raide de représaille et autres subtilités politique qui ne place pas Israël dans un politique terroriste...
Ensuite il y a aussi l'aspect émotionelle, pour bon nombre de croyant musulman, juifs et chrétien le conflit israelo-palestinien c'est la boite de pandore, la politique de la region est difficile, il y a des soutiens irrationelle guider par des idéo religieux qui echappe à des gens qui bosse avec un esprit rationelle et diplomatique et pour finir les plus radicaux sont perçoidez que les écrits religieux sont authentique en tout point et que l'apocalypse ou la troisième guerre mondiale commenceras dans cette partie du monde...
Auteur : Saladin1986
Date : 24 mars06, 02:33
Message : IIuowolus a écrit :
Pour plusieurs raisons...
Parce que l'ONU, c'est un organe de paix donc faire la guerre pour vendre la paix c'est pas trés commercial ni diplomatique...
l'ONU n'as pas de dirigeant, y'a juste un secrétaire, donc c'est pas un secrétaire qui peux mobiliser les armées du monde...
Ensuite la plus part des pays concerner et voisin sont tous membres de l'ONU, donc il vont pas faire d'un problème local une affaire international.
Ensuite, Israël ne se défends pas avec des actions illégales tout les morts qu'il crée le sont au cours de raide de représaille et autres subtilités politique qui ne place pas Israël dans un politique terroriste...
Ensuite il y a aussi l'aspect émotionelle, pour bon nombre de croyant musulman, juifs et chrétien le conflit israelo-palestinien c'est la boite de pandore, la politique de la region est difficile, il y a des soutiens irrationelle guider par des idéo religieux qui echappe à des gens qui bosse avec un esprit rationelle et diplomatique et pour finir les plus radicaux sont perçoidez que les écrits religieux sont authentique en tout point et que l'apocalypse ou la troisième guerre mondiale commenceras dans cette partie du monde...
Et pourquoi l'Iran qui n'a rien fait d'illégal jusqu'à présent est menacé d'être envahi?
Cela montre que la communauté internationnal protège l'état d'Israel.
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 02:46
Message : Saladin1986 a écrit :Et pourquoi l'Iran qui n'a rien fait d'illégal jusqu'à présent est menacé d'être envahi?
Cela montre que la communauté internationnal protège l'état d'Israel.
Bon d'abords faut que tu m'explique qu'elle est le rapport entre
l'Iran et Israël...
Ensuite, c'est sous la pression de l'Amérique (les U.S. avait déjà engager la guerre en cavalier seul) que le conseil de l'ONU
c'est reunit avec deux trois infographie et deux trois dossiers les américains on convaincu, les autres pays que l'Iran était une menace pour la communauté international car elle aidait les terroriste et possédait des armes de destructions massif, des arguments qui se sont révéler totalement fautes par la suite...
L'Onu est n'a fait que prêter les locaux...
c'est les pays qui on voté pour un intervention armée, et celà implique une majorité et dans cette majorité il n'y avait pas que l'occident mais
aussi de nombreux gouvernement musulman qui refuse que l'islam se radicalise sous l'influence de Ben Laden, ou qui voulait montrés clairement qu'il ne sont pas de son côté...
mais comme je t'ai dit faut que tu m'explique le rapport entre le conflit
israelo-palestinien....
Auteur : Saladin1986
Date : 24 mars06, 02:49
Message : IIuowolus a écrit :
mais comme je t'ai dit faut que tu m'explique le rapport entre le conflit
israelo-palestinien....
C'était juste un exemple pour montrer la difference entre un pays protégé par la communauté international et un pays qui ne l'est pas.
J'aurai pu prendre un autre exemple mais l'Iran est le premier qui m'est passé par la tête.
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 03:33
Message : Saladin1986 a écrit :
C'était juste un exemple pour montrer la difference entre un pays protégé par la communauté international et un pays qui ne l'est pas.
J'aurai pu prendre un autre exemple mais l'Iran est le premier qui m'est passé par la tête.
je crois que t'as pas bien compris l'utilité de l'organistion des nations unies, les nations c'est les pays, n'importe qu'elle pays peux s'inscrire
à l'onu.
Extrait:
Code : Tout sélectionner
L'Organisation des Nations unies (ONU ou encore Nations unies) est une organisation internationale fondée en 1945 pour résoudre les problèmes internationaux. Elle succède à la Société des Nations (SDN). Elle ne dispose pas de force militaire mais elle peut demander aux États membres de fournir des contingents pour mettre sur pied des forces d'interposition (les Casques bleus). Elle compte 191 membres, soit la quasi-totalité des pays du monde, depuis l'adhésion de la Suisse et du Timor Oriental en 2002.
Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisati ... ions_unies
Donc on retrouve la plus part des pays musulman qui siege à l'ONU,
et comme leur tâche est d'assurée la paix mondiale, en appliquant leur mandat de:
prévention des conflits
désarmement
respect des droits de l'homme
Comme les USA on reussis à faire croire qu'il respectait plus dutout toutes ses régles, l'ONU à voter et donc la majorité des peuples de la terre on ainsi montrée qu'il était d'accords avec les américains ensuite il ont décider, qu'il allait obliger par la force Irak à respecter ses closes.
Il peux trés bien arrivé la même chose la l'Iran si elle continue à dévelloper son enrichissement de l'uranium, Puis qu'elle refuse d'acheter celui de la communauté international, donc il demande à l'organe mondiale qui contrôle que l'uranium finisse bien dans des centrales et pas dans des armes d'intervenir, si eux déclare que l'Iran ne veux pas se plier au contrôle, il saisiront l'ONU qui ne va rien faire qu'attendre que les service d'espionnage d'un ou plusieur pays ramene des preuves que l'uranium et détourner alors le conseil de l'onu (tout les pays) serront convoquer les preuves montrer ensuite il voterons une resolution d'embargo pour se protêger de l'exportation d'une bombe nuclaire...
Mais si Bush fout ça merde il se pourrait toute autant qu'il allant instaurer la democratie dans ce pays...
Cette sécurité joue avec tout le monde, si israel attaque de manière non conventionnelle (bombe nuclaire) un ennemis la communauté international s'allieras et iras lui foutre sur la gueule.
C'est valable pour tout le monde...
C'est juste pour conserver la paix dans le monde...
tu vois bien sur la gueule des président du monde entier qui sorte
du conseil que c'est jamais un plasir ou une bonne idée d'envoyez des troupes et qu'il le font parce que c'est la dernier solution comme en yougoslavie ou ça à l'air d'avoir plutot bien fonctionner...
le seul trucs qui change avec l'irak c'est que Bush à fournir de fausse
preuve et là normalement l'ONU devrait intervenir et les sanctionner,
donc les pays industrialiser attends beaucoup de l'ONu ses temps çi
et l'ONu doit relever un grands défi car elle pourrait y perdre de sa crédibilité, mais comme l'opinion publique est focaliser sur la guerre
et les problèmes qui en découle, il faudras surment attendre la fin de la guerre en irak pour entendre parler de ce dossier...
Auteur : Saladin1986
Date : 24 mars06, 03:46
Message : IIuowolus a écrit :
Donc on retrouve la plus part des pays musulman qui siege à l'ONU,
et comme leur tâche est d'assurée la paix mondiale, en appliquant leur mandat de:
prévention des conflits
désarmement
respect des droits de l'homme
Les pays dit musulmans sont gouverné par des dictateurs corrompus.
Je ne nie pas que c'est aussi leur faute si les palestiniens souffrent actuellement.
Auteur : Vovoss
Date : 24 mars06, 05:47
Message : Et pourquoi l'Iran qui n'a rien fait d'illégal jusqu'à présent est menacé d'être envahi?
Cela montre que la communauté internationnal protège l'état d'Israel.
Personnellement un pays qui dort sur des tonnes de pétrole (donc pas de problème d'approvisionnement d'Energie) et qui, malgré cela, prétend avoir besoin d'un programme nucléaire civil (pour l'approvisionnement en Energie)... Moi ça m'inquiète.
Auteur : IIuowolus
Date : 24 mars06, 05:59
Message : Saladin1986 a écrit :Les pays dit musulmans sont gouverné par des dictateurs corrompus.
Je ne nie pas que c'est aussi leur faute si les palestiniens souffrent actuellement.
Corrompus ?
Ils sont presque tous multimilliadaire à cause de leur puits de petrole...
Pourquoi il se fatiguerais à à la corumption ?
Donc on parle de quels pays et de quels genre de corruption...
Juste en paranthése quand on pense que tout le monde est dans la corruption même ceux de son propres camps c'est à ce moment là qu'on doit se demandez si on est pas entrain de paranoier sec...
Auteur : septour
Date : 24 mars06, 06:11
Message : sarah,pq n'es tu pas inquiéte des pays deja en possession de l'arme atomique?l'inde ,le pakistan,israel,la corée et combien d'autres potentiellement dangereux?les EU ont deja employé cet arme et sont d'ailleurs les seuls a l'avoir fait,je craindrais davantage un tel pays avant bien d'autres.ils l'ont employée sans raison urgente ,autant pour terrasser un ennemi que pour essayer la bombe et aussi par vengeance.
de ttes façons ,il sera impossible d'endiguer la possession de l'arme atomique,le simple fait que le voisin proche ou lointain la possede est une raison pour la detenir aussi.
Auteur : Anonymous
Date : 24 mars06, 06:28
Message : sarah,pq n'es tu pas inquiéte des pays deja en possession de l'arme atomique?l'inde ,le pakistan,israel,la corée et combien d'autres potentiellement dangereux?les EU ont deja employé cet arme et sont d'ailleurs les seuls a l'avoir fait,je craindrais davantage un tel pays avant bien d'autres.ils l'ont employée sans raison urgente ,autant pour terrasser un ennemi que pour essayer la bombe et aussi par vengeance.
de ttes façons ,il sera impossible d'endiguer la possession de l'arme atomique,le simple fait que le voisin proche ou lointain la possede est une raison pour la detenir aussi
Ai-je dit que les autres pays n'étaient pas inquiétants?
C'est la deuxième fois que tu m'appelles sarah... tu vas commencer à m'énerver.
Auteur : septour
Date : 24 mars06, 10:22
Message : relaxe,si tu n'es pas sarah ,mille excuses.
Auteur : Vovoss
Date : 24 mars06, 10:31
Message : Ne t'inquiète pas, tu t'es arrêté avant de commencer à m'énerver donc ça va
Auteur : Simplement moi
Date : 24 mars06, 11:52
Message : Saladin1986 a écrit :
Et pourquoi l'Iran qui n'a rien fait d'illégal jusqu'à présent est menacé d'être envahi?
Cela montre que la communauté internationnal protège l'état d'Israel.
Personne ne parle d'envahir l'Iran...
Pose toi deux ou trois questions:
- Israël a dit qu'il voulait "eliminer" tous les palestiniens ?
- Israël a dit que l'Iran devrait être rayé de la carte ?
Tu sauras alors....qui a fait quelque chose qui tend a laisser penser que le nucléaire doit lui être.... limité.
Auteur : ahasverus
Date : 24 mars06, 16:57
Message : septour a écrit :sarah,pq n'es tu pas inquiéte des pays deja en possession de l'arme atomique?l'inde ,le pakistan,israel,la corée et combien d'autres potentiellement dangereux?les EU ont deja employé cet arme et sont d'ailleurs les seuls a l'avoir fait,je craindrais davantage un tel pays avant bien d'autres.ils l'ont employée sans raison urgente ,autant pour terrasser un ennemi que pour essayer la bombe et aussi par vengeance.
de ttes façons ,il sera impossible d'endiguer la possession de l'arme atomique,le simple fait que le voisin proche ou lointain la possede est une raison pour la detenir aussi.
Il faudrait peut etre comparer la conjecture en 1945 avec celle d'aujourd'hui avant de jeter la pierre aux USA.
C'est un peu trop facile de juger au travers d'un filtre.
L'arme atomique est un fait incontournable. Elle est la, il faut vivre avec.
L'arme atomique entre les mains d'une democratie n'est pas l'ideal c'est sur, mais c'est quand meme plus rassurant que cette meme arme entre les mains d'ideologues irresponsables.
Si Mc Arthur avait applique son idee de bombarder les forces chinoise massees sur la riviere Yalu, la coree du Nord n'aurait jamais existe et le Parti communiste Chinois de Mao Tse Toung aurait ete tellement affaiblis que les Nationalistes de Than Kai Tchek auraient pu reprendre le pouvoir.
Avec le recul de l'histoire, Mc Arthur avait il tort?
Auteur : Sarah
Date : 27 mars06, 10:51
Message : C'est la deuxième fois que tu m'appelles sarah... tu vas commencer à m'énerver.
Pourquoi ce n'est pas un beau nom sarah ?
c'est un nom juif,
c'est parce que septour m'aime bien
sarah
Nombre de messages affichés : 80