Résultat du test :

Auteur : draw
Date : 30 juil.06, 11:58
Message : je vais faire éxactement se que les musulmans font, mais éxactement.

voici la preuve que le coran n'est pas de dieu :

et l'envoyâmes ensuite (comme prophète) vers cent mille hommes ou plus. (Coran 37:147)

alors cent mille ou plus ?

et là c'est partit :

allah ne sait pas,
allah ne peut donc pas etre dieu
depuis la nuit des temps les musulmans ont été berné
(ATTENTION CENSURE )
j'espere que c'est bien pathetique (razz)
Auteur : Obad
Date : 30 juil.06, 19:01
Message : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Louange à Dieu qui ne S’est pas donné un enfant et qui n’a point d’associé dans Son royaume. Que la bénédiction de Dieu soit sur Muhammad, le prophète élu, le flambeau de la guidance, ainsi que sur les membres de sa famille purifiée et ses nobles compagnons. Amin.

Il n' y a rien qui dit dans ton verset que Dieu ne sait pas, le fait que le Coran dit : vers cent mille hommes ou plus. (Coran 37:147) veut simplement dire que Dieu n'a pas voulu nous préciser leur nombre exacte, le message coranique n'avait pas le but de nous informé le nombre exacte mais plutot de nous rapporter les éléments essentiel des récits.

Justement Dieu nous donne un bel exemple de lesson dans le récit des "Gens de la Caverne" pour nous interdire la contreverse à des futilités par exemple de conjecturer à propos de trouver le nombre d'un tel groupe tout en oubliant d'accorder la priorité à son message essentiel, ce reproche de type de mentalité est réprouvé dans le Coran:

Ils diront: "ils étaient trois et le quatrième était leur chien". Et ils diront en conjecturant sur leur mystère qu'ils étaient cinq, le sixième étant leur chien et ils diront: "sept, le huitième étant leur chien". Dis: "Mon Seigneur connaît mieux leur nombre. Il n'en est que peu qui le savent". Ne discute à leur sujet que d'une façon apparente et ne consulte personne en ce qui les concerne. Sourate 18: verset 22


Le passage s'achève sur les mots suivants, en quelque sorte l'épilogue du récit : "A Lui appartient ce qui est caché dans les cieux et la terre. Comme Il est Voyant et Audient ! Ils n'ont aucun allié à part Lui. Et Il n'associe personne dans Son Commandement" (verset 26).

Comme nous l'avons expliqué dans certains récits coraniques on ne trouve qu'énumération des faits essentiels, concerant certains détails inutiles, nous répondons Dieu est Omniscent.

Fraternellement Obad
Auteur : medico
Date : 30 juil.06, 19:29
Message : c'est pas la même chose pour la bible :?:
Auteur : Simplement moi
Date : 31 juil.06, 09:45
Message :
medico a écrit :c'est pas la même chose pour la bible :?:
Non. Dans la bible ce sera une contradiction, ou bien une falsification.

Dans le Coran dans tous les cas de figure "allah sait mieux".

Cela est l'évidence depuis toujours.
Auteur : medico
Date : 31 juil.06, 09:46
Message : merci je ne l'avais pas vue de cette façon :wink:
Auteur : sallallahou
Date : 31 juil.06, 10:49
Message : Salam aleikoum,

mais non vous ne faites que prendre une partie du raisonnement et puis vous en riez. Le fait est que Allah subhana wa ta^ala dit : cent milles ou plus et précise plus loin que le nombre n'est qu'une futilité, de ne pas tergiverser la dessus. C'est tout !
Auteur : francis
Date : 31 juil.06, 11:38
Message : Allah ne sait pas le nombre exact . (loll)


Les musulmans disent Allah sait mieux mais ici il ne sais pas vraiment .
Auteur : Simplement moi
Date : 31 juil.06, 12:02
Message :
sallallahou a écrit :Salam aleikoum,

mais non vous ne faites que prendre une partie du raisonnement et puis vous en riez. Le fait est que Allah subhana wa ta^ala dit : cent milles ou plus et précise plus loin que le nombre n'est qu'une futilité, de ne pas tergiverser la dessus. C'est tout !
C'est tout à fait ce que l'on dit. C'est de l'approximation.. ou de l'imprécision.. pour laisser le chiffre dans le vague car celui qui a écrit le texte ne veut pas "prendre de risques" de se tromper. Une "futilité" comme tu dis. :D

Si le texte était de Dieu, pas d'approches "obscures" mais "claires" comme le prétend être votre texte.

Quant a vous, vous allez nous faire tourner en bourrique pendant des pages pour que l'on "prouve" l'heure "falsifiée" de la mort sur la croix de Jésus ou si le compte de la population doit se faire du Nord au Sud ou du Sud au Nord d'Israël.... :D

Finalement vous nous prenez pour des "innocents" qui ne savent point lire vos propres textes... :D
Auteur : medico
Date : 31 juil.06, 19:56
Message :
sallallahou a écrit :Salam aleikoum,

mais non vous ne faites que prendre une partie du raisonnement et puis vous en riez. Le fait est que Allah subhana wa ta^ala dit : cent milles ou plus et précise plus loin que le nombre n'est qu'une futilité, de ne pas tergiverser la dessus. C'est tout !
non c'est simplement l'arroseur arrosé car nous prenons les même méthodes que vous concernant la bible
JESUS a DIT ( l'éleve deviendra plusgrand que le maitre ) et vous êtes des maitres pour critiquer la bible
Auteur : IIuowolus
Date : 31 juil.06, 21:31
Message :
Obad a écrit : Il n' y a rien qui dit dans ton verset que Dieu ne sait pas, le fait que le Coran dit : vers cent mille hommes ou plus. (Coran 37:147) veut simplement dire que Dieu n'a pas voulu nous préciser leur nombre exacte, le message coranique n'avait pas le but de nous informé le nombre exacte mais plutot de nous rapporter les éléments essentiel des récits.
Dans ce cas pourquoi, il utilise des chiffres, il aurais pu utiliser les termes en vigueur à l'époque, une myriade, une legion, une multitude ect...
ou parlez en unité, vers 15 villages, 50 clans, 10 armée etc...

Deplus pour un enseignement parfait l'expression parfaite c'est "plus de cent mille" pas "cent mille ou plus" qui démontre clairement que le narrateur et le scribe de ce récits n'a aucune idée de leur nombre exacte et que le coran n'est pas parfait à moins que le but du coran et qu'on se prennds le chou pour ça aujourd'hui.

alors ein on fait plus les malins, vous avez 15 secondes pour me trouvé leur nombre exacte sinon allah est pas avec vous.... ça serras une preuve et alors vous irez en enfer parce que vous avez mentis sur l'origine parfait de ce livre à des millions ou plus de personne,....
etc. etc... le grands stroumphes est le plus grands etc, etc....
ma religion est meilleur que la tiennes nanannanére etc... etc...
Pis de tout façon vous verrais à la fin du monde que j'avis raison....
nanannére etc etc...

mais on est des bons type alors Paix sur vous que le grands stroumphe vous garde... ;-)

Auteur : younes
Date : 01 août06, 06:37
Message : non du tout, c'est une façon de parler c'est tout, c'est comme ce verset ou DIEU dit que mohammed

8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,
9. et fut à deux portées d'arc, ou plus près encore.
10. Il révéla à Son serviteur ce qu'Il révéla.

DIEU sait très bien a quel distance était mohammed ,seulement il ne va pas dire il était a 1m95, ce n'est pas important

c'est pareil pour les 100 000 hommes, il va pas dire ils étaient 105 967; c'est ridicule!

quand DIEU dit 100 000 hommes ou plus, il veut dire qu'ils étaient plus que 100 000, car le 100 000 désigne le chiffre le plus près

c'est comme en mathématique, les professeurs nous disaient toujours, de mettre les chiffre approximativement

DIEU connait tout

la preuve sourate 19

93. Tous ceux qui sont dans les cieux et sur la terre se rendront auprès du Tout Miséricordieux, en serviteurs.
94. Il les a certes dénombrés et bien comptés.
Auteur : Simplement moi
Date : 01 août06, 06:50
Message :
younes a écrit :non du tout, c'est une façon de parler c'est tout, c'est comme ce verset ou DIEU dit que mohammed

8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,
9. et fut à deux portées d'arc, ou plus près encore.
10. Il révéla à Son serviteur ce qu'Il révéla.

DIEU sait très bien a quel distance était mohammed ,seulement il ne va pas dire il était a 1m95, ce n'est pas important

c'est pareil pour les 100 000 hommes, il va pas dire ils étaient 105 967; c'est ridicule! .../...
Bravo ! C'est "une façon de parler" :D

Bon, alors ne demande plus jamais combien de litres d'eau il y avait dans les bains de salomon, ni combien de cavaliers dans les étables, ni combien de chars, ni combien de jours est resté dans son sépulcre Jésus :D etc... et surtout... surtout... ne parle plus jamais de textes falsifiés ni avec des contradictions... à propos de la Bible.

Tu vois, tu reconnais toi même que de tels détails sont "ridicules" alors... applique ce raisonnement (sage :wink: ) quand tu parleras des versets bibliques !!!! (chante)

Je m'en souviendrai... :D
Auteur : younes
Date : 01 août06, 07:00
Message :
Simplement moi a écrit : Bravo ! C'est "une façon de parler" :D

Bon, alors ne demande plus jamais combien de litres d'eau il y avait dans les bains de salomon, ni combien de cavaliers dans les étables, ni combien de chars, ni combien de jours est resté dans son sépulcre Jésus :D etc... et surtout... surtout... ne parle plus jamais de textes falsifiés ni avec des contradictions... à propos de la Bible.

Tu vois, tu reconnais toi même que de tels détails sont "ridicules" alors... applique ce raisonnement (sage :wink: ) quand tu parleras des versets bibliques !!!! (chante)

Je m'en souviendrai... :D
non cà rien a voir, parce que si un dit qu'il y avait 4000 bains et que l'autre dit 3000 sans ajouter ou plus, alors ya contradiction ,il faut ajouter et plus :wink:
Auteur : andreméde
Date : 01 août06, 07:09
Message : yahvé sait mieux looooooooool
Auteur : Simplement moi
Date : 01 août06, 07:19
Message :
younes a écrit :
non cà rien a voir, parce que si un dit qu'il y avait 4000 bains et que l'autre dit 3000 sans ajouter ou plus, alors ya contradiction ,il faut ajouter et plus :wink:
:D :D :D je vais le dire pour la prochaine "édition" :wink:
Auteur : kimou71
Date : 04 août06, 19:11
Message :
C'est tout à fait ce que l'on dit. C'est de l'approximation.. ou de l'imprécision.. pour laisser le chiffre dans le vague car celui qui a écrit le texte ne veut pas "prendre de risques" de se tromper. Une "futilité" comme tu dis.

Si le texte était de Dieu, pas d'approches "obscures" mais "claires" comme le prétend être votre texte.
quesque tu peut dire des realités scientifiques mentionnés dans le Coran
Le professeur Morice Bucaille a rester 10 ans a etudier le Coran pour trouver une seule contradiction dans ce sujet et il n'a pas trouver avant de se convertir
Auteur : Simplement moi
Date : 04 août06, 22:54
Message :
kimou71 a écrit : quesque tu peut dire des realités scientifiques mentionnés dans le Coran
Le professeur Morice Bucaille a rester 10 ans a etudier le Coran pour trouver une seule contradiction dans ce sujet et il n'a pas trouver avant de se convertir
Qu'il n'y a pas UNE SEULE. Bucaille a simplement rempli ses poches :D et il a bien fait d'ailleurs :wink:

C'est simple : s'est il converti a l'Islam ? Non.

Si tu en as la preuve.. tu l'amènes. :D

Alors excuse moi, si je découvre de telles choses dans un livre qui parle d'un Dieu... je me convertis vite fait et ne reste pas "kuffar" :D

PS : le fameur K. Moore... cité comme un "dieu" non plus ne s'est pas converti :D

Bizarre non de découvrir de telles vérités et rester non musulman ?
Auteur : kimou71
Date : 05 août06, 00:24
Message :
Qu'il n'y a pas UNE SEULE. Bucaille a simplement rempli ses poches et il a bien fait d'ailleurs

C'est simple : s'est il converti a l'Islam ? Non.

Si tu en as la preuve.. tu l'amènes.
et voici une, son livre "La Bible, le Coran et la Science " ;)
Auteur : yaourt et fruits
Date : 05 août06, 00:39
Message :
sallallahou a écrit :Salam aleikoum,

mais non vous ne faites que prendre une partie du raisonnement et puis vous en riez. Le fait est que Allah subhana wa ta^ala dit : cent milles ou plus et précise plus loin que le nombre n'est qu'une futilité, de ne pas tergiverser la dessus. C'est tout !

Bien parlé :D

c'est exactement cela...et j'attend des arguments plus solide du premier posteur,je m'ennui la
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 01:08
Message :
kimou71 a écrit : et voici une, son livre "La Bible, le Coran et la Science " ;)
Comme quoi... tu n'as que des conjectures et aucune preuve de ce que tu avances.

Comme pour le Coran :wink:

Mon café est le meilleur... car c'est écrit sur le paquet :D
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 01:11
Message :
yaourt et fruits a écrit :

Bien parlé :D

c'est exactement cela...et j'attend des arguments plus solide du premier posteur,je m'ennui la
Mange un yaourt ou... une banane en attendand :D

PS : c'est ennuyeux car c'est futile (comme le dit bien Sallallahou)

Dieu.. fait écrire des choses futiles... ennuyeuses quoi... décidément on aura tout vu comme arguments qui n'en sont pas. :roll:
Auteur : yaourt et fruits
Date : 05 août06, 01:15
Message :
Simplement moi a écrit : Mange un yaourt ou... une banane en attendand :D

PS : c'est ennuyeux car c'est futile (comme le dit bien Sallallahou)

Dieu.. fait écrire des choses futiles... ennuyeuses quoi... décidément on aura tout vu comme arguments qui n'en sont pas. :roll:
je vien juste de finir mon yaourt abrico...dois je attendre longtemps? :D
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 01:21
Message :
yaourt et fruits a écrit : je vien juste de finir mon yaourt abrico...dois je attendre longtemps? :D
La digestion... la sieste... et que l'initiateur du fil passe par ici !

D'ailleurs tu veux quoi comme arguments ? tout a été dit : CHIFFRES INCONSISTANTS et "détail futile".

:D
Auteur : -azuphel-
Date : 05 août06, 07:14
Message :
Simplement moi a écrit : C'est simple : s'est il converti a l'Islam ? Non.
Qui t'a dit que Bucaille ne s'était pas converti à l'Islam ?
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 07:19
Message :
-azuphel- a écrit : Qui t'a dit que Bucaille ne s'était pas converti à l'Islam ?
Apporte les preuves qu'il s'est converti. Merci.
Auteur : -azuphel-
Date : 05 août06, 07:35
Message :
Simplement moi a écrit : Apporte les preuves qu'il s'est converti. Merci.
Moi j'ai lu son livre, et ça me suffi. Toi tu n'as rien, niet...
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 07:45
Message :
-azuphel- a écrit : Moi j'ai lu son livre, et ça me suffi. Toi tu n'as rien, niet...
:D :D :D encore mon café ? Tu affirmes qu'il se serait converti... mais tu n'en as aucune preuve et tu me dis que tu le "crois" car tu as lu son livre ?

Moi.. bien avant de lire sur lui sur Internet j'ai eu en "cadeau" ce livre de la part d'un saoudien et je t'assure que je me suis bien amusé en le lisant et cela m'a été confirmé par la suite en lisant les commentaires sur le net.

Cet homme est d'une mauvaise foi a la hauteur de l'argent qu'il a du empocher de la part de l'Arabie :D
Auteur : yaourt et fruits
Date : 05 août06, 07:52
Message :
Simplement moi a écrit : La digestion... la sieste... et que l'initiateur du fil passe par ici !

D'ailleurs tu veux quoi comme arguments ? tout a été dit : CHIFFRES INCONSISTANTS et "détail futile".

:D
Tu as pri la peine de lire les interventions des autres?

parce que la reponse est dedans...le chat et la souri :D
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 10:29
Message :
yaourt et fruits a écrit :Tu as pri la peine de lire les interventions des autres?

parce que la reponse est dedans...le chat et la souri :D
J'ai malheureusement le défaut de tout lire. .

Et réponses.. il n'y en a pas.

Il n'y a que cela.. une imprecision manifeste impropre d'un Dieu qui donne un message clair.
Auteur : kimou71
Date : 05 août06, 17:56
Message :
Cet homme est d'une mauvaise foi a la hauteur de l'argent qu'il a du empocher de la part de l'Arabie
alors tu avoue toi meme qu'il s'est converti et a ton avie c'etait pour l'argent, tu croix vraiment que un professeur français a une epoque ou il n'y avait pas de professeur comme aujourd'hui c'est convertie pour l'argent !!?
voici une autre convertie, ne me dit surtout pas que c'etait pour l'argent,
Jemima GOLDSMITH , qui est la fille du milliardaire britanique Sir james Goldsmith, son pere est juive et sa mere est protestante, Jemima c'est convertie en fevrier 1995.
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août06, 19:25
Message :
kimou71 a écrit : alors tu avoue toi meme qu'il s'est converti et a ton avie c'etait pour l'argent, tu croix vraiment que un professeur français a une epoque ou il n'y avait pas de professeur comme aujourd'hui c'est convertie pour l'argent !!?
voici une autre convertie, ne me dit surtout pas que c'etait pour l'argent,
Jemima GOLDSMITH , qui est la fille du milliardaire britanique Sir james Goldsmith, son pere est juive et sa mere est protestante, Jemima c'est convertie en fevrier 1995.
Non je n'ai pas dit qu'il se "soit converti" pour l'argent... mais qu'il a bien "vendu" son travail en plus je crois d'avoir été le toubib d'une personnalité saoudienne.

Il n'y a absolument aucune preuve qu'il se soit converti. C'est un mythe encore qui tourne sur le web sans aucune consistance, style Cousteau, Victor Hugo.... et Napoléon.

Par contre tu peux trouver des dizaines de gens qui se convertissent par amour, par desespoir, par conviction, par obligation... et j'en passe.

Dans le cas que tu cites... tu oublies de dire tout simplement qu'elle s'est mariée avec un Pakistanais.... :D (sans doute la raison) et que depuis elle est revenue vivre chez elle... :wink: et qu'elle est copine avec Hugh Grant... fêtes et débauche.

Pas tres hallal comme tenue :D

Image

et pas de hijab à l'horizon depuis :D Une vraie croyante quoi :wink:

Image
Auteur : kimou71
Date : 05 août06, 20:47
Message : alors tu veux pas admettre que le professeur bucaille c'est convertie en islam :D c'est son livre et c'est lui l'ecrivain, tout le monde sait qu'il est mesulman comme tout le monde sait que mohamad ali clay l'est aussi, que tu l'admet ou non ne changera rien de la veritée :wink:
allez je vous laisse , un dimanche chaud faut pas rater pour se distraire un peu
Auteur : IIuowolus
Date : 05 août06, 21:40
Message : c'est triste, on as démontrée clairement que faut pas se prendre la tête pour des détails futiles et vous disgresser à mort...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 05 août06, 23:47
Message :
kimou71 a écrit :alors tu veux pas admettre que le professeur bucaille c'est convertie en islam :D c'est son livre et c'est lui l'ecrivain, tout le monde sait qu'il est mesulman comme tout le monde sait que mohamad ali clay l'est aussi, que tu l'admet ou non ne changera rien de la veritée :wink:
allez je vous laisse , un dimanche chaud faut pas rater pour se distraire un peu
no Bucaille ne s'est pas converti, pas plus que Moore d'ailleurs
A noter que la fille de Bucaille qui continue a faire des conférences sur le monde arabe n'est pas non plus convertie

bizarre, vous avez dit bizarre :D
Auteur : Simplement moi
Date : 06 août06, 00:07
Message :
Il serait fastidieux de dresser la liste des prédictions du Coran présentées par Maurice Bucaille, tant l'obscurantisme religieux s'est toujours attaché à ne rien laisser en dehors de son champ d'application pour mieux étouffer la pensée libre. Plus fastidieuse encore serait la tâche de rassembler les prédictions absentes, les versets abscons, les propos incohérents et les conclusions stupides. Ce constat de l'incapacité de l'islam à se défaire de la tentative d'accaparer la science révèle le dramatique asservissement intellectuel d'une communauté de croyants sinon incultes, du moins privés d'esprit critique.
http://www.atheisme.org/science-islam.html

Nombre de messages affichés : 35