Résultat du test :

Auteur : patlek
Date : 01 août06, 03:45
Message : En tout cas, dans les religions monotheistes, il semble "abérrant" qu' une femme puisse présider une cérémonie religieuse.

http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7024.html

"Huit Américaines catholiques ont été ordonnées prêtres et quatre diacres à Pittsburgh, en Pennsylvanie, malgré le refus du Vatican."

"huit Américaines catholiques ont été ordonnées prêtres et quatre diacres lundi 1er août, à Pittsburgh, en Pennsylvanie, a annoncé mardi 2 août la Conférence pour l'ordination des femmes. Cette organisation milite depuis trente ans contre le refus catégorique du Vatican d'ordonner des femmes."

Sur ce point, seul les protestant (dans les 3 monothéistes) se distinguent:

"Si les Eglises catholique et orthodoxe refusent l'ordination des femmes, l'Eglise anglicane accepte les femmes prêtres. La plupart des Eglises protestantes ont des femmes pasteurs et parfois évêques. Il y a des femmes rabbins chez les juifs libéraux, mais pas de femmes imams"

Les femmes, des sous hommes??
Auteur : Ch'dub
Date : 01 août06, 03:49
Message : Pas des sous hommes
Des non hommes tout simplement !
Auteur : tony
Date : 01 août06, 03:58
Message : c'est des hommes qui ont inventé les religion. Pas étonnant quils les aient créer à leur avantage!
Auteur : felix
Date : 01 août06, 06:27
Message : tiens, ça se trouve Dieu c'est une huitre ou une moule
Auteur : tony
Date : 01 août06, 06:30
Message : et quel est l'orientation sexuelle de dieu?
Homo, hétéro...bis?
a moins qu'il soit assexué... (loll)
Auteur : tony
Date : 01 août06, 06:34
Message : Non je sais il est hétéro car.................les voix du seigneur sont impénétrable!!! :D
Auteur : Alliance
Date : 01 août06, 12:24
Message : Dieu n'est ni homme ni femme mais plutôt un processus.
Auteur : Leokent
Date : 02 août06, 10:16
Message :
Alliance a écrit :Dieu n'est ni homme ni femme mais plutôt un processus.
je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.
Auteur : tony
Date : 02 août06, 10:23
Message :
Leokent a écrit :je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.
dans le dico (petit larousse) on parle d'être suprême et non pas de processus. mais pour les religion monothéiste.
Et puis rien n'empêche d'avoir sa propre définition de dieu.
Auteur : florence.yvonne
Date : 02 août06, 10:29
Message : Dieu est énergie
Auteur : patlek
Date : 02 août06, 10:49
Message : Non, dieu est tout, et rien.
Auteur : tony
Date : 02 août06, 10:52
Message :
patlek a écrit :Non, dieu est tout, et rien.
c'est aussi mon avis
Auteur : Alliance
Date : 02 août06, 11:28
Message :
Leokent a écrit :je ne pense pas que le dictionnaire (et moi avec) soit d'accord avec toi.
Le dictionnaire dit ce qu'il veut. Dans la vision de Dieu le dictionnaire n'est pas source de vérité mais répète ce que l'église raconte comment elle voit Dieu et non ce qui est réel.
Auteur : Alliance
Date : 02 août06, 11:32
Message :
florence_yvonne a écrit :Dieu est énergie
Aussi, je suis d'accord avec celà, a vrai dire Dieu à plusieurs face et il n'est pas qu'une chose mais il est plusieur chose si on le décrit. Un peut comme si l'église disait que l'éléphant avait la forme d'une trompe, ils ne voyent qu'une partie de Dieu et non Dieu en entier.
Auteur : Alliance
Date : 02 août06, 11:34
Message :
patlek a écrit :Non, dieu est tout, et rien.
Voilà quelqu'un qui voit Dieu en entier, tu as une bonne vue patlek, ta pas besoin de lunette en 3 dimensions toi au moins. C'est un processus aussi comme je le disais parce que le tout et le rien créant une création est un processus.
Auteur : patlek
Date : 02 août06, 12:22
Message : Je disais dieu est "tout" dans le sens ou il est tout notre univers, tous ses atomes, tout le vide, toute la matiére, toute l' énergie, toutes les lois, tout l' univers; et rien, suivant le principe: quand on est partout on est nulle part )) et rien, dans les sens ou il n' y a pas de "personnalité" dieu.
Auteur : Alliance
Date : 02 août06, 13:37
Message :
patlek a écrit :Je disais dieu est "tout" dans le sens ou il est tout notre univers, tous ses atomes, tout le vide, toute la matiére, toute l' énergie, toutes les lois, tout l' univers; et rien, suivant le principe: quand on est partout on est nulle part )) et rien, dans les sens ou il n' y a pas de "personnalité" dieu.
Je ne parle pas de personnalité Dieu mais le nom de Dieu est désigné comme le créateur de l'univers, ce processus qui explique ce que tu dis.
Auteur : Leokent
Date : 03 août06, 09:47
Message :
tony a écrit :Et puis rien n'empêche d'avoir sa propre définition de dieu.
Ah oui?

Comment prouver que Dieu existe?
Réponse: Dieu, c'est la Nature.
La Nature existe donc Dieu existe.

Comment prouver que l'abominable homme des neiges existe?
Réponse: L'abominable homme des neiges, c'est la glace.
La glace existe donc l'abominable homme des neiges existe.

Comment prouver que la licorne rose invisible existe?
Réponse: la licorne rose invisible, c'est un macaron à la rose.
Le macaron à la rose existe donc la licorne rose invisible existe.

On peut aller très loin avec ton raisonnement.
Auteur : Alliance
Date : 03 août06, 09:51
Message :
Leokent a écrit :Ah oui?

Comment prouver que Dieu existe?
Réponse: Dieu, c'est la Nature.
La Nature existe donc Dieu existe.

Comment prouver que l'abominable homme des neiges existe?
Réponse: L'abominable homme des neiges, c'est la glace.
La glace existe donc l'abominable homme des neiges existe.

Comment prouver que la licorne rose invisible existe?
Réponse: la licorne rose invisible, c'est un macaron à la rose.
Le macaron à la rose existe donc la licorne rose invisible existe.

On peut aller très loin avec ton raisonnement.
N'importe quoi, ça n'a aucun sens ton texte, il ne tiens pas debout.

Mais il est sur que si tu te fait une mauvaise image de ce que peut être Dieu alors cette image de ce Dieu je n'y crois pas moi non plus.
Auteur : Mustapha
Date : 03 août06, 09:57
Message :
patlek a écrit :mais pas de femmes imams"
Erreur! Depuis le début de l'Islam, il y a eu des femmes imams, elle le sont pour les femmes uniquement!

Salam.
Auteur : simpleman10
Date : 03 août06, 11:26
Message : Date Pays Objet Evenements
1893 Nouvelle-Zélande Droit de vote Les femmes obtiennent le droit de vote. Elles pourront être élues à partir de 1919.
1906 Finlande Droit de vote Les femmes peuvent voter (Ndlr: nous cherchons plus de détails... Merci d'avance)
1908 Danemark Droit de vote Les femmes de plus de 25ans qui payent des impôts peuvent voter
1909 Suisse Suffragettes Fondation du mouvement en suisse (elles n'obtiendrons le droit de vote qu'en 1972)
1912 Chine Suffragettes Des suffragettes envahissent le Parlement pour revendiquer l'égalité des droits et la liberté de leur mariage.
1916 Canada Droit de vote L'état du Manitoba est le premier état du Canada a accorer le droit de vote aux femmes, au Québec il faudra attendre 1940.
1918 Allemagne Citoyenneté 12 novembre 1918 les femmes obtiennent leur droit politique.
1919 Grande-Bretagne Droit de vote Les femmes de plus de 30 ans ont le droit de vote, il faudra attendre 1938 pour le droit de vote avec un age en égalité avec les hommes
1919 Divers pays Droit de vote Accordée aux femmes en Tchécoslovaquie, la Suède, l'Autriche, les Pays-Bas, le Luxembourg
1920 France Liberté Depuis 1920, une femme mariée peut adhérer à un syndicat sans demander l'autorisation à son marie. Le saviez vous ?
1925 France Droit de vote Les députés votent le droit aux votes des femmes - Celui sera repoussé par les sénateurs !
1931 Portugal Droit de vote Il est accordé aux femmes diplômées de l'enseignement supérieur! les hommes eux doivent uniquement savoir lire et écrire.
1935 Philippines Droit de vote Les Femmes sont consultées par Référendum sur l'opportunité de leur accorder le droit de vote? Elles répondent OUI à 95% !
1938 Grande-Bretagne Droit de vote Le droit de vote des femmes est accordé sans limitation par rapport aux hommes (Cf: 1919)
21/4/44 France Droit de vote L'ordonnance du 21 Avril 1944, accorde le droit de vote aux Femmes Françaises, qu'elles exerceront pour la première fois le 20 avril 1945.
20/4/45 France Droit de Vote Les femmes votent pour les élections municipales. Le droit a être élu est très symbolique.
1945 ONU Égalité des droits L'ONU proclame par sa charte l'égalité des droits des hommes et des femmes.
1945 Divers Pays Droit de vote Il est accordé aux femmes en HONGRIE, INDONESIE, ITALIE, JAPON, PORTUGAL (plus de diplômes enseignement supérieur nécessaire) et JAPON.
États-unis Droit des femmes Au USA le général McArthur prend des dispositions en faveur des femmes: Droit de vote, droit au divorce, droit sur la propriété, droit sur l'héritage et divers abolition sur la prostitution et le droit de vendre des fillettes pour qu'elle deviennent des GEISHAS.
1947 Divers pays Droit de vote Il est accordé aux femmes au VENEZUELA, en ARGENTINE, en YOUGOSLAVIE et en BULGARIE.
1948 Belgique Droit de vote Il est accordé aux femmes en Belgique (le droit n'était accordé depuis 1920 que pour les élections communales.)
1948 Bolivie, Roumanie Droit de vote Il est accordé aux femmes
1948 Israël Droit de vote Il est accordé aux femmes dès la déclaration d'indépendance prononcée par David Ben Gourion: "il assurera à tous ses citoyens la totale égalité de leurs droits sociaux et politiques sans distinction de religion, de race ou de sexe" Ainsi les femmes israéliennes , qu'elles soient juives, chrétiennes, arabes , laïques ou autre n'ont pas eu à se battre pour obtenir le droit de vote.


1952 Grèce Droit de vote Il est accordé aux femmes mais limité aux élections législatives
1955 Pérou Droit de vote Il est accordé aux femmes
1960 Italie Égalité Loi sur l'égalité des salaires entre les hommes et les femmes
1963 Iran, Kenya Droit de vote Il est accordé aux femmes
1972 Suisse Droit de vote Il est enfin accordé aux femmes
1975 Portugal Droit de vote Le Portugal lève les condition d'accès aux votes des femmes (sans condition d'instruction) cf: 1931
1984 Leichtenstein Droit de vote Il est accordé aux femmes
1986 Rép.Centrafricaine Droit de vote Les femmes sont éligibles.
Djibouti Droit de vote Les femmes sont éligibles.
1990 Îles Samoa Occid. Droit de vote Les femmes sont éligibles.
1999 Koweït Droit de vote Il est accordé aux femmes. Mais refusé par les tribunaux islamistes
2000 France Droit de vote Loi portant sur l'égalité de l'accès aux mandats électoraux (parité des listes électorales)
2/2005 Koweït Droit de vote Un débat est ouvert, car l'article 1 de la loi électorale qui réserve le droit de vote aux seuls hommes est contraire à la constitution qui proclame l'égalité entre les sexes.
16/5/2005 Koweït Droit de vote Le parlement koweitien a approuvé l'amendement de la loi électorale qui accorde le droit de vote aux femmes et qui leur permet d'être éligibles.





Ceci est un petit apperçu de l'évolution récente du droit de la femme.....
On peut imaginer que le droit d'expression et d'action de la femme dans le monde religieux, s'il est ammené à s'intensifier, aura un processus de développement malheuresement long... sûrement plus long qu'en politique.

Domage lorsqu'on qait que parmis les femmes qui ne représentaient à peu de choses près qu'un moyen de procréer dans le monde des hommes, sont nées des personnes dont la vie fût remarquable: Marie Curie, Mère Théresa, Indira Gandhi.

Il paraît que l'homme n'est que le brouillon de la femme..... il serait temps de les écouter, pour de bon, équitablement et d'accepterleur complémentarité (plutôt que l'égalité, ce qui est différente d'après moi et plus juste).
Auteur : Simplement moi
Date : 03 août06, 12:57
Message : Sans la femme ... l'homme n'est rien.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 août06, 23:45
Message : je dirais même plus, Dieu est une femme et en plus, .....elle est noire (sorry, je ne sais plus de qui c'est)
Auteur : draw
Date : 04 août06, 01:20
Message : C'est impossible, il est bien plus logique que Dieu soit un HOMME, et evidement BLANC........... :D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol:
Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 août06, 01:21
Message : pourquoi ? enfin, je veux dire pourquoi un homme et pourquoi blanc ?
Auteur : Alliance
Date : 04 août06, 01:25
Message :
Simplement moi a écrit :Sans la femme ... l'homme n'est rien.
La femme est l'avenir de l'homme
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 02:04
Message : Dieu a le visage multiple qui sied le mieux à ses fidèles ou ses détracteurs, quisque Dieu est "tout".
Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 août06, 02:05
Message : tu veux dire "l'image qu'on se fait de Dieu"
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 02:11
Message : oui, pardon.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 août06, 02:19
Message : pas de quoi, même moi j'avais compris :D
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 02:22
Message : Finalement ne penses tu pas que l'apparence exact de Dieu constitue le gros des interrogations qu'ils succite?

En me mettant dans la peau d'un croyant, je peux imaginer que la puissance de Dieu, sa réponse aux grandes questions de la vie et le jugement de Dieu sur l'être humain qu'il a en face de lui a plus d'importance.

Dieu étant omniprésent dans l'humanité qu'onsoit serviteur ou détracteur, des textes sont apparus. et vu le poids de la femme à l'époque je pense qu'il a pu être logique pour ceux qu'il l'on peint de lui donner un visage d'homme, ou plutôt de père.

qu'en dis-tu?
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 02:24
Message : zut : il faut lire ne constitue pas à la première ligne désolé
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 02:48
Message : Dieu ne se reproduisant pas sexuellement, je ne vois pas pourquoi il aurait des organes sexuels.
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 02:53
Message : quand je disais "père", j'enttendais pas forcémenent homme entant que reproducteur, mais l'homme de la famille le père spirituel, le patriarche, l'image de la main protectrice
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 02:56
Message :
simpleman10 a écrit :quand je disais "père", j'enttendais pas forcémenent homme entant que reproducteur, mais l'homme de la famille le père spirituel, le patriarche, l'image de la main protectrice
macho
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 03:01
Message : mais non! ha làlà c'est pas possible... (doh)

Les femmes, à l'époque n'étaient pas représentées du tout.... ce sont les peintres les machos...

Aujourd'hui ce père pourrait être épaulé ou remplacer pour ceux qui le souhaitent par l'image de la mère protectrice, mais les deux c mieux.

Comme Dieu est tout, il incarne les deux homme et femme en totale complémentarité, ce qui peut être veut dire qu'il n'est pas possible de trancher la représentation de Dieu. ou alors sous forme d'hybryde ? (rires) :wink:
Auteur : Alliance
Date : 04 août06, 03:02
Message : Dieu est amaphrodite :mrgreen:
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 03:05
Message :
simpleman10 a écrit :mais non! ha làlà c'est pas possible... (doh)

Les femmes, à l'époque n'étaient pas représentées du tout.... ce sont les peintres les machos...

Aujourd'hui ce père pourrait être épaulé ou remplacer pour ceux qui le souhaitent par l'image de la mère protectrice, mais les deux c mieux.

Comme Dieu est tout, il incarne les deux homme et femme en totale complémentarité, ce qui peut être veut dire qu'il n'est pas possible de trancher la représentation de Dieu. ou alors sous forme d'hybryde ? (rires) :wink:
non d'hermaphrodite, c'est à dire l'être humain parfait :D
Auteur : simpleman10
Date : 04 août06, 03:07
Message : parfait mais triste....

L'union c'est tout de même beau, non?
Auteur : draw
Date : 04 août06, 03:36
Message :
Mickael_Keul a écrit :pourquoi ? enfin, je veux dire pourquoi un homme et pourquoi blanc ?
j'ai ecris en orange se qui signifie que je plaisantais et je ramenais les preceptes de certaines eglises qui voient Dieu comme ça.
Auteur : Simplement moi
Date : 04 août06, 03:51
Message :
florence_yvonne a écrit : non d'hermaphrodite, c'est à dire l'être humain parfait :D
Ou imparfait... car il n'est ni complètement femme... ni homme.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 août06, 05:35
Message :
draw a écrit : j'ai ecris en orange se qui signifie que je plaisantais et je ramenais les preceptes de certaines eglises qui voient Dieu comme ça.
j'entends bien mais pq un homme et pourquoi blanc ?
Auteur : kalheb
Date : 04 août06, 07:13
Message :
j'entends bien mais pq un homme et pourquoi blanc ?
C'est encore un gros mensonge de l'église catholique religion complètement frustré.C'est comme Jésus ,les catholiques l'imagine blond aux yeux bleus.Sachant ou il est né c'est vraiment ilogique.

pour revenir à l'apparence de Dieu la Bible dit clairement que nul ne peu le voir et continuer à vivre.

Par contre il est clairement appelé Dieu et pére et non déesse.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 04 août06, 07:45
Message :
pour revenir à l'apparence de Dieu la Bible dit clairement que nul ne peu le voir et continuer à vivre.
pourquoi, il est si laid ??
Auteur : Simplement moi
Date : 04 août06, 08:03
Message :
kalheb a écrit :
C'est encore un gros mensonge de l'église catholique religion complètement frustré.C'est comme Jésus ,les catholiques l'imagine blond aux yeux bleus.Sachant ou il est né c'est vraiment ilogique.
Sachant ou il est né... on voit que tu ne connais pas la région. Des blonds aux yeux bleus ce n'est pas ce qui manque ni au Liban, ni en Syrie, ni en Jordanie... ni en Israël.

Et pas ceux qui viennent de l'ouest immigrants... :D
Auteur : kalheb
Date : 04 août06, 08:21
Message :
Sachant ou il est né... on voit que tu ne connais pas la région
Merci
Des blonds aux yeux bleus ce n'est pas ce qui manque ni au Liban, ni en Syrie, ni en Jordanie... ni en Israël.
Garde un peu de bon sens se sont les descendant de la lignée d’Abraham et d’Ismaël Et Jésus en faisait partie donc ils étaient tout sauf blond.

Et pour conclure il a des juifs blonds et des français noirs à bon entendeur.
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 09:02
Message : Dieu n'est ni homme ni femme, il n'est même pas humain, moi, quand je veux me représenter Dieu, j'ai cette image qui me vient à l'esprit :

Image
Auteur : Simplement moi
Date : 04 août06, 09:07
Message :
kalheb a écrit : Merci
Garde un peu de bon sens se sont les descendant de la lignée d’Abraham et d’Ismaël Et Jésus en faisait partie donc ils étaient tout sauf blond.

Et pour conclure il a des juifs blonds et des français noirs à bon entendeur.
Il y a des français café au lait aussi. Et des eurasiennes, et des eurasiens... et des jaunes... et de tout. Ou est le problème ?

Tu as des photos ou des tableaux de l'époque au fait pour savoir si Abraham était blond, roux ou brun ? :D
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 09:10
Message : Ramses II était roux
Auteur : Saladin1986
Date : 04 août06, 09:21
Message :
florence_yvonne a écrit :Ramses II était roux
Tu es sur de cela?
Car les roux en Egypte étaient considéré comme des sous hommes.

Un peu comme dans l'Europe du XIXe siècle avec les noirs.
Auteur : florence.yvonne
Date : 04 août06, 09:26
Message : oui, j'ai lu sa biographie, sa momie à été analysée, il était roux et il est vrai que cela a beaucoup étonné les scientifiques, les roux étant considérés comme maudits)
Auteur : Leviathan
Date : 04 août06, 19:29
Message : Remarquez quand les gens se représentent un dieu en l'anthropomorphisant, il est normal qu'ils le fassent à leur apparence. Donc pour Dieu en Europe, ça donne le vieux sage occidental qui porte la barbe ( ==> signe de sagesse ). C'est tout.

Pour Ramsès II ( le plus grand mythomane de l'histoire ! :D ), vu qu'il a regné vers la fin du troisième et dernier empire, peut être que cette manie "anti-roux" n'avait plus lieu d'être. Tout au long de leur histoire les moeurs égyptiennes ont eu le temps d'évoluer.
Un peu comme si dans le futur on s'étonnerait que le maire de Paris soit gay ( pour l'exemple ), alors que l'Eglise Catholique le condamne. Cela serait oublier l'évolution qu'il y a eu dans nos sociétés.
Auteur : draw
Date : 05 août06, 18:52
Message :
Mickael_Keul a écrit : j'entends bien mais pq un homme et pourquoi blanc ?
ah bien je ne sais pas faut demander aux eglises, moi je ne fesais que plaisanter en repetant ça
Auteur : Mickael_Keul
Date : 06 août06, 01:09
Message : j'avais bien compris, mais tu vois que ca a suscité des réactions :wink:
Auteur : Neutra
Date : 07 août06, 04:33
Message : Jésus vous fournis la réponse, quand il parle de Dieu c'est au masculin.
Auteur : Alliance
Date : 07 août06, 04:49
Message :
Neutra a écrit :Jésus vous fournis la réponse, quand il parle de Dieu c'est au masculin.
On a mis Dieu au masculin parce que le mot "le verbe" est masculin et non feminin. Si la genèse avais mis un autre mot mais au féminin on aurait dit que c'était une Déesse. Après si tu as d'autre explication je serai interresser de le savoir
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 août06, 04:50
Message : je pose la question autrement, Dieu a-t-il un sexe ? si oui, qu'en fait-il ?
Auteur : Sonya
Date : 07 août06, 05:06
Message :
Neutra a écrit :Jésus vous fournis la réponse, quand il parle de Dieu c'est au masculin.
Tu ne vas pas me dire que tu crois que Dieu est masculin...?
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 août06, 05:14
Message : jésus dit ce qu'il veut, moi, je suis déiste.
Auteur : Leviathan
Date : 07 août06, 05:54
Message : C'est bizarre pour un dieu parfait d'avoir un sexe.
Un sexe c'est pour la reproduction sexuée, en quoi dieu en aurait-il besoin ?
Cette vision de dieu reflète bien de l'anthropomorphisme de l'homme : l'on imagine dieu à son image...comme il est censé avoir crée l'homme à la sienne.
De la même manière quand on s'imagine les ET, ils ont beau être bizarres, ils ont généralement deux bras, deux jambes, deux yeux, deux oreilles, un nez avec deux narines et une bouche.
Auteur : florence.yvonne
Date : 07 août06, 05:58
Message : surtout qu'il peut très bien exister une vie extra-terrestre qui ne soit même pas à base de carbonne.
Auteur : IIuowolus
Date : 07 août06, 06:11
Message :
florence_yvonne a écrit :surtout qu'il peut très bien exister une vie extra-terrestre qui ne soit même pas à base de carbonne.
oui oui à base de silicium...

Sur terre, il existent des animaux qui ne respires pas de l'oxygénes
mais du sulfure.

la nature se dévellope dans tout les espaces ou elle le peut
Auteur : Alliance
Date : 07 août06, 06:17
Message :
florence_yvonne a écrit :je pose la question autrement, Dieu a-t-il un sexe ? si oui, qu'en fait-il ?
Dans un autre forum j'ai écris ceci sur la création de la vie

Pour la vie il y a des neurceries stélères et la vie viendra à partir de celà. On sait que des acides aminés droit se casse plus volontier quand il sont soumie à l'ulta-violet. En théorie la nature devrait produire les deux formes d'acides aminés en quantité égale mais dans les régions ou se forme les étoiles la présence de se rayonnement ultra-violet favoriserai les acides aminés gauche. Cela suggère qu'il existe un lien entre la vie sur terre et l'univers dans son ensemble. La présence d'acides aminés gauche dans notre corp témoigne de proccessus qui à eu lieu bien avant la création de la terre dans les nuages de gaz et de poussière qui a donné naissance à notre système solaire. Notre système solaire à été créer grâce a tout ses amats de poussières. Ces poussières étaient plus riche en acide aminé lévogire (ou gauche) car les formes d'extrogires avait été détruite par les ultra-violet. Ces multiples amat de poussières rentrer fréquemment en colosion et s'agrégé grossissant peut à peut pour former notre planette. Mais a force de heurt violent les acides aminés contenue dans la poussière se sont briser et on disparut. Au confin du système solaire dans le nuage de Oort une foule de petit corp céleste été rester intact depuis sa formation ils on jouer le rôle de congélateur pour les acides aminés gauche. Plus tard ses petits objets son devenu des comètes qui se sont approché de l'orbite de la terre. Chaque comète traine derrière elle une longue queu (dailleurs qui me fait penser toujours à un spermatozoïde) qui décimine une poussière renferment des acides aminés dans son sillage. Certaine comètes sont tomber sur notre planète il y a des millions d'années libérant d'énorme quantité d'acide aminé semblabe perdu dans les coups violents qui on participé à la création de notre planette. Enfin après je ne te fais pas un dessin sa devient pornographique. Comme quoi tout dans l'univers marche pareillement comme sur terre mais sous d'autre forme.

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=75

Donc Dieu à un sexe mais pas comme les hommes et les femmes
Auteur : Neutra
Date : 08 août06, 02:28
Message : Dieu nous fait comprendre qu'il est un Père non une mère. :mrgreen:
Auteur : florence.yvonne
Date : 08 août06, 04:09
Message :
Neutra a écrit :Dieu nous fait comprendre qu'il est un Père non une mère. :mrgreen:
Comment ? (et ne me répond pas par des paroles de jésus ou des extraits de la bible, je ne reconnais, ni l'un ni l'autre)
Auteur : Sonya
Date : 08 août06, 04:39
Message :
Neutra a écrit :Dieu nous fait comprendre qu'il est un Père non une mère. :mrgreen:
Neutra, tu n'as pas répondu à ma question! Crois-tu vraiment que Dieu soit un être masculin?
Auteur : medico
Date : 08 août06, 04:42
Message :
florence_yvonne a écrit : Comment ? (et ne me répond pas par des paroles de jésus ou des extraits de la bible, je ne reconnais, ni l'un ni l'autre)
ah bon :?:
Auteur : florence.yvonne
Date : 08 août06, 04:44
Message :
medico a écrit : ah bon :?:
oui, je suis déiste.
Auteur : medico
Date : 08 août06, 04:48
Message : cela t'empéche de lire les écritures :?:
Auteur : florence.yvonne
Date : 08 août06, 05:07
Message :
medico a écrit :cela t'empéche de lire les écritures :?:
non, cela m'empêche de leur accorder le moindre crédit.
Auteur : kalheb
Date : 09 août06, 05:10
Message : florence_yvonne si tu est chrétienne tu ne peu pas décider de donner l'apparence idéal que tu voudrais que Dieu ait. Si tu crois en la bible tu dois te soumettre et accepter la façon dont la bible parle et nomme Dieu.
Auteur : Sonya
Date : 09 août06, 05:18
Message :
kalheb a écrit :florence_yvonne si tu est chrétienne tu ne peu pas décider de donner l'apparence idéal que tu voudrais que Dieu ait. Si tu crois en la bible tu dois te soumettre et accepter la façon dont la bible parle et nomme Dieu.
Mais elle vient de dire qu'elle est déiste!
Auteur : simpleman10
Date : 09 août06, 05:36
Message : croyance.... soumission... tout ce qui me fait frémir, concernant la religion...
Auteur : kalheb
Date : 09 août06, 05:40
Message :
Mais elle vient de dire qu'elle est déiste!
Merci,je n'ai pas vu.
Auteur : kalheb
Date : 09 août06, 05:45
Message :
Mais elle vient de dire qu'elle est déiste!
Merci,je n'ai pas vu.
Auteur : Sonya
Date : 09 août06, 08:19
Message :
Neutra a écrit :Dieu nous fait comprendre qu'il est un Père non une mère. :mrgreen:
Neutra, tu ne m'as toujours pas répondu...Tu crois vraiment que Dieu est un être masculin?
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:00
Message :
Sonya a écrit : Neutra, tu ne m'as toujours pas répondu...Tu crois vraiment que Dieu est un être masculin?
C'est ce qu'il nous fait comprendre!
Si Dieu était une femme ou féminin, il nous l'aurait dit tout simplement, de qui à t-il peur ?
Auteur : Sonya
Date : 12 août06, 11:03
Message :
C'est ce qu'il nous fait comprendre!
Si Dieu était une femme ou féminin, il nous l'aurait dit tout simplement, de qui à t-il peur ?
Mais il ne nous a pas dis non plus qu'il était masculin! (Père, car on dit un Dieu et non pas une Dieu)
De plus, je crois qu'avec un peu de logique on peut deviner qu'il n'est ni homme ni femme...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 11:05
Message : pourquoi, parce qu'on dit "père" ?
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:06
Message :
Sonya a écrit : Mais il ne nous a pas dis non plus qu'il était masculin! (Père, car on dit un Dieu et non pas une Dieu)
De plus, je crois qu'avec un peu de logique on peut deviner qu'il n'est ni homme ni femme...
On ne dit pas une Dieu mais un déesse!
Dieu ne peut mentir, s'il était une Déesse, il nous l'aurait dit
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:07
Message : Et puis les écritures disent que Dieu à une femme!
Musulmans , ne me sautez dessus :s
Auteur : Sonya
Date : 12 août06, 11:08
Message :
Neutra a écrit :Et puis les écritures disent que Dieu à une femme!
:?:
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:10
Message :
Sonya a écrit : :?:
ouais Mdame!
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 août06, 11:10
Message :
Sonya a écrit : :?:
moi non plus je ne la connais pas
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:11
Message : Demande à Dieu de te la présenter!
Auteur : Sonya
Date : 12 août06, 11:13
Message :
Neutra a écrit :Demande à Dieu de te la présenter!
Pourrais-tu m'expliquer quelle est ta croyance? Je n'ai jamais entendu parler d'une épouse de Dieu...
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 août06, 11:15
Message : tout le monde sais que Dieu a régulièrement des rapports sexuel avec sa femme légitime, car qui dit épouse, dit devoir conjugal
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:17
Message :
Sonya a écrit : Pourrais-tu m'expliquer quelle est ta croyance? Je n'ai jamais entendu parler d'une épouse de Dieu...
Je suis Chrétien.
Ne vas pas croire que la femme de Dieu est humaine!
Auteur : nuage
Date : 12 août06, 11:17
Message :
florence_yvonne a écrit :tout le monde sais que Dieu a régulièrement des rapports sexuel avec sa femme légitime, car qui dit épouse, dit devoir conjugal
D'ou l'expression au moment de l'orgasme: " ô mon dieu! c'est divin!" (censored)
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 11:18
Message : Image

et comment va madame Dieu ??
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 août06, 11:19
Message :
nuage a écrit : D'ou l'expression au moment de l'orgasme: " ô mon dieu! c'est divin!" (censored)
tu me feras mourir de rire :lol:
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:20
Message :
florence_yvonne a écrit :tout le monde sais que Dieu a régulièrement des rapports sexuel avec sa femme légitime, car qui dit épouse, dit devoir conjugal
Je ne suis pas là pour voir ce qui ce passe entre eux!
Mais tu peux lire la Bible, et tu verras qu'elle parle bien de la femme de Dieu!
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 août06, 11:22
Message :
Neutra a écrit : Je ne suis pas là pour voir ce qui ce passe entre eux!
Mais tu peux lire la Bible, et tu verras qu'elle parle bien de la femme de Dieu!
j'aimerais bien avoir les références de ces affirmations, c'est quel évangile, quel chapitre ?
Auteur : nuage
Date : 12 août06, 11:24
Message :
j'aimerais bien avoir les références de ces affirmations, c'est quel évangile, quel chapitre ?
Je suis curieuse de savoir aussi...cela m'aurait échappé? (doh)
Auteur : Sonya
Date : 12 août06, 11:24
Message :
Je ne suis pas là pour voir ce qui ce passe entre eux!
Mais tu peux lire la Bible, et tu verras qu'elle parle bien de la femme de Dieu!
Ne parlerais-tu pas par hasard de la Jérusalem nouvelle?
Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:25
Message : Faudrait faire une ptite recherche!
Mais rien qu'au début de la Bible: Genèse 3:15 :shock:
Auteur : nuage
Date : 12 août06, 11:30
Message : (confused) 3.15
Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité: celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon....

Auteur : Neutra
Date : 12 août06, 11:30
Message :
Sonya a écrit : Ne parlerais-tu pas par hasard de la Jérusalem nouvelle?
Je te dirais ça after, mais ça peut être ça!
Auteur : Sonya
Date : 12 août06, 11:30
Message :
Neutra a écrit :Faudrait faire une ptite recherche!
Mais rien qu'au début de la Bible: Genèse 3:15 :shock:
On ne doit pas avoir la même Bible :shock:
Dieu parle alors des rapports entre l'homme et sa femme...
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 août06, 11:32
Message : genèse 3/15 Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité : celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon.

ou tu vois que l'on parle de lépouse de Dieu ?

Nombre de messages affichés : 100