Résultat du test :
Auteur : abdel12
Date : 11 août06, 22:46
Message : 2 Rois 2.23
Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
c'est impossible que 2 ours arrive a tuer 42 enfant en meme temps sans que les enfant se sauvent, lol
je voudrais des explication de la part de chretiens, merci
Auteur : Alliance
Date : 11 août06, 23:43
Message : abdel12 a écrit :2 Rois 2.23
Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
c'est impossible que 2 ours arrive a tuer 42 enfant en meme temps sans que les enfant se sauvent, lol
je voudrais des explication de la part de chretiens, merci
Quand je le dis que ce soit la bible ou le coran, ses écritures ne sont que pure écriture humaine et non divine, mais sa pour vous le faire mettre en tête c'est pas évident, comment des aveugles puissent conduire d'autres aveugles. Bon raisonnement abdel12, j'espère que tu garde le même raisonnement pour toute les livres soit disant sacrée des hommes, sinon sa prouverai que j'ai raison quand je dit que l'homme raisonne rien que sur les choses qui ne les arrangement pas et font l'aveugle et le sourd quand sa les arranges et non plus de raisonnement
Auteur : medico
Date : 12 août06, 05:24
Message : abdel12 a écrit :2 Rois 2.23
Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
c'est impossible que 2 ours arrive a tuer 42 enfant en meme temps sans que les enfant se sauvent, lol
je voudrais des explication de la part de chretiens, merci
tu y était? la panique tant fait quoi
relis bien:(2 Rois 2:23) 23 Alors il monta de là à Béthel. Comme il montait par le chemin, de
petits garçons
c'est tout expliqué
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 05:34
Message : Monte, chauve! monte, chauve
et alors le chauve sourit

Auteur : Fatiha.y
Date : 12 août06, 07:29
Message : est 42 enfants tué par Dieu.
Ca ne vous choque pas que les enfants soient tués par Dieu ?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 09:18
Message : puisqu'on te dit que c'est au figuré - meme Abdel12 a compris que c'était impossible !!
Auteur : Elimélec
Date : 12 août06, 10:19
Message : Les eaux de Jéricho purifiées… et les enfants de Béthel maudits! http://www.promesses.org/arts/120p3-7f.html
(2 Rois 2.19-25)
Les gens de la ville dirent à Élisée : Voici, le séjour de la ville est bon, comme le voit mon seigneur ; mais les eaux sont mauvaises, et le pays est stérile. Il dit : Apportez-moi un plat neuf, et mettez-y du sel. Et ils le lui apportèrent. Il alla vers la source des eaux, et il y jeta du sel, et dit : Ainsi parle l'Éternel : J'assainis ces eaux ; il n'en proviendra plus ni mort, ni stérilité. Et les eaux furent assainies, jusqu'à ce jour, selon la parole qu'Élisée avait prononcée. Il monta de là à Béthel ; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient : Monte, chauve ! monte, chauve ! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. De là il alla sur la montagne du Carmel, d'où il retourna à Samarie.
_____________________
Proverbes 17.12
Rencontre une ourse privée de ses petits, Plutôt qu'un insensé pendant sa folie.
Osée 13.8
Je les attaquerai, comme une ourse à qui l'on a enlevé ses petits, Et je déchirerai l'enveloppe de leur coeur ; Je les dévorerai, comme une lionne ; Les bêtes des champs les mettront en pièces.
Daniel 7.5
Et voici, un second animal était semblable à un ours, et se tenait sur un côté ; il avait trois côtes dans la gueule entre les dents, et on lui disait : Lève-toi, mange beaucoup de chair. Auteur : John
Date : 12 août06, 10:28
Message : Vraiment c'est un genocide ...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 10:36
Message : décidément, tu n'as AUCUNE, mais alors aucune idée de ce qu'est un génocide
Auteur : John
Date : 12 août06, 10:42
Message : Mickael_Keul a écrit :décidément, tu n'as AUCUNE, mais alors aucune idée de ce qu'est un génocide
Massacre, ca peut aller ?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 10:47
Message : je n'en peux rien si tu confonds massacre et Génocide -
mais qq a eu une réaction saine - un ours s'acharne sur sa victime jusqu'a ce qu'elle ne bouge plus - deux ours - deux victimes mettons 1 minute par enfant, que font les 40 autres ?, ils attendent que les ours les attaquent ?? ils se taillent, c'est humain et comme l'ours n'aime pas poursuivre ses proie, il reviendra a celle qu'il a tué
Auteur : John
Date : 12 août06, 10:54
Message : Mickael_Keul a écrit :je n'en peux rien si tu confonds massacre et Génocide -
mais qq a eu une réaction saine - un ours s'acharne sur sa victime jusqu'a ce qu'elle ne bouge plus - deux ours - deux victimes mettons 1 minute par enfant, que font les 40 autres ?, ils attendent que les ours les attaquent ?? ils se taillent, c'est humain et comme l'ours n'aime pas poursuivre ses proie, il reviendra a celle qu'il a tué
Mais parce que s'est fait au nom de l'eternel.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 août06, 11:00
Message : pufff et alors, ces ours étaient divins, ils "fonctionnaient " différemment des autres ours ?
De plus, pour l'avoir constaté dans les Balkans, un ours n'est pas agressif envers l'homme, sauf si celui ci porte des choses qui l'intéressent - bonbons, miel, gaufres etc..
Auteur : abdel12
Date : 12 août06, 21:07
Message : moi je dirait que cette histoire es une pure invention des falsificateurs de la bible
car impossible qu'un prophete maudit des enfants parce que des enfants ne sont pas responsable de leur actes
impossible que 2 ours tue 42 enfant en meme temps
et c'est impossible que le chatiment vient avant un avertissement. Les prophetes avertissent toujours leurs peuple avant que dieu punit. Or elisée n'a pa avertit les enfants de ce qu'il faisait.
Auteur : Alliance
Date : 12 août06, 22:09
Message : abdel12 a écrit :moi je dirait que cette histoire es une pure invention des falsificateurs de la bible
car impossible qu'un prophete maudit des enfants parce que des enfants ne sont pas responsable de leur actes
impossible que 2 ours tue 42 enfant en meme temps
et c'est impossible que le chatiment vient avant un avertissement. Les prophetes avertissent toujours leurs peuple avant que dieu punit. Or elisée n'a pa avertit les enfants de ce qu'il faisait.
Oueh,

c'est bizarre ça, surtout que jésus à toujours parler d'amours et de pardon et ces versets là contredit la nétiquette de jésus.

Mais alors la bible serait falsifié par qui à ton avis.

Auteur : abdel12
Date : 12 août06, 23:23
Message : [quote] Oueh, :s c'est bizarre ça, surtout que jésus à toujours parler d'amours et de pardon et ces versets là contredit la nétiquette de jésus. (confused) Mais alors la bible serait falsifié par qui à ton avis. (doh) [/quote]
par les gardiens de la bible, il faut savoir que seul quelques hommes etaient chargé de la garde de la bible jusqu'a l'invention de l'imprimmante
Auteur : Alliance
Date : 13 août06, 00:11
Message : abdel12 a écrit :
par les gardiens de la bible, il faut savoir que seul quelques hommes etaient chargé de la garde de la bible jusqu'a l'invention de l'imprimmante
Ces gardiens qui c'est, des prêtres, des scientifiques, etc... ????? ou bien des plagiateurs de celà
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... highlight= Auteur : medico
Date : 13 août06, 05:52
Message : Fatiha.y a écrit :est 42 enfants tué par Dieu.
Ca ne vous choque pas que les enfants soient tués par Dieu ?
la question pour le moment n'est pas là ! et pose toi quand même pouquoi DIEU a envoyé les ours.
la question est comment deux ours ont put mangé 42 enfants restons y pour le moment. Auteur : medico
Date : 13 août06, 05:58
Message : abdel12 a écrit :
par les gardiens de la bible, il faut savoir que seul quelques hommes etaient chargé de la garde de la bible jusqu'a l'invention de l'imprimmante
Jesus n'a rien a voir dans cette affaire .
Abdel si tu ne la sais pas il viendra plusieurs siécles aprés
TU connais pas la peur

des fois elle te donne des ailes des fois elle te paralyse. c'est le deuxieme cas qui a primé pour les enfants.
alors imposible c'est toi qui le dit pas la bible.
Auteur : John
Date : 13 août06, 06:29
Message : medico a écrit :
Jesus n'a rien a voir dans cette affaire .
Abdel si tu ne la sais pas il viendra plusieurs siécles aprés
Mais vous dites que c'est lui l'eternel et c'est lui qui a cree tout et qu'il existe dans l'univers et puis il existe depuis le debut.
Ma question maintenant:
C'est quoi le sort des gens qui sont vecu avant l'existence de Jesus.
c'est a dire les gens qui ont commis des peches avant l'arrivee de Jesus.
Auteur : Alliance
Date : 13 août06, 07:17
Message : John a écrit :
C'est quoi le sort des gens qui sont vecu avant l'existence de Jesus.
Ils sont foutu.
John a écrit :
c'est a dire les gens qui ont commis des peches avant l'arrivee de Jesus.
Ils avait cas naitre après, on ne réccupère pas les retardataires chez les chrétiens

Auteur : John
Date : 13 août06, 09:11
Message : Alliance a écrit :
Ils sont foutu.
Ils avait cas naitre après, on ne réccupère pas les retardataires chez les chrétiens


Auteur : abdel12
Date : 13 août06, 21:37
Message : voici une contradiction
2 Rois
2.23 Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
Levi 19.18
Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Je suis l'Éternel.
Donc ce n'est pas l'eternel qui fait perir les 42 enfants?
Auteur : Alliance
Date : 14 août06, 01:46
Message : abdel12 a écrit :voici une contradiction
2 Rois
2.23 Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
Levi 19.18
Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Je suis l'Éternel.
Donc ce n'est pas l'eternel qui fait perir les 42 enfants?
Comme quoi la bible est d'une hypocrisie
Il vont te trouver encore une explication abdel12, d'ailleurs si tu as d'autre erreur de ce type je t'invite à les mettres sur ce post qui est spécialiser pour ça
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... highlight= Auteur : medico
Date : 14 août06, 05:01
Message : abdel12 a écrit :voici une contradiction
2 Rois
2.23 Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
Levi 19.18
Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Je suis l'Éternel.
Donc ce n'est pas l'eternel qui fait perir les 42 enfants?
tu ne répond toujours pas a ma question le pourquoi et la il n'est pas question de vengence.
Auteur : medico
Date : 14 août06, 05:05
Message : JOHN S T P avant d'ouvrir un autre débat laisse terminé celui si ou ouvre une autre discusion
c'est ton rôle de modérateur de suivre le sujet pas de le divisé en posant une question hors sujet

Auteur : Mickael_Keul
Date : 14 août06, 05:27
Message : non, john préfère ouvrir 4 ou 5 post avec des choses qu'il croit mettre leschrétiens en difficulté - ce n'est pas non plus le rôle d'un modo (a mon avis)
Auteur : John
Date : 14 août06, 10:28
Message : medico a écrit :JOHN S T P avant d'ouvrir un autre débat laisse terminé celui si ou ouvre une autre discusion
c'est ton rôle de modérateur de suivre le sujet pas de le divisé en posant une question hors sujet

Voila je suis mon sujet ; c'est a ton tour de me repondre .
Tu as dis que jesus est venu des siecles apres le massacre des ours , ma question vient tout de suite :
C'est quoi le sort des gens qui ont vecu avant jesus et qui ont fait des peches ?
Auteur : melisuisse
Date : 14 août06, 11:58
Message : John a écrit :
Voila je suis mon sujet ; c'est a ton tour de me repondre .
Tu as dis que jesus est venu des siecles apres le massacre des ours , ma question vient tout de suite :
C'est quoi le sort des gens qui ont vecu avant jesus et qui ont fait des peches ?
ouvre un nouveau fil, et pose la question, les chretiens actuel disent que Dieu est parfait donc IL ne peut (Gloire et Pureté à Lui) pardonner les péchés, sans le sacrifice de Jesus, et avant Jesus, comment pardonner t'Il les péchés?
Auteur : francis
Date : 14 août06, 12:21
Message : melisuisse a écrit :
ouvre un nouveau fil, et pose la question, les chretiens actuel disent que Dieu est parfait donc IL ne peut (Gloire et Pureté à Lui) pardonner les péchés, sans le sacrifice de Jesus, et avant Jesus, comment pardonner t'Il les péchés?
facile comme 1-2-3
Lévitique 4:33 Il posera sa main sur la tête de la victime offerte pour le péché ; il l’égorgera en sacrifice pour le péché dans le lieu où l’on égorge les holocaustes.
ect
Tu connais rien je vois bien cela ...!
L’holocauste d’un agneau, d’un bélier, d’un bouc, ou d’un taureau. Le cas de #1S 6:14 fut exceptionnel. Le sang était répandu autour de l’autel et dessus. L’animal était entièrement brûlé. Le sacrifice exprimait la consécration totale de la victime, image du Christ entièrement offert à Dieu, et du croyant prêt lui-même à le suivre dans cet acte d’abandon absolu.
avant d'écrire quelque chose fais une recherche simple dans la Bible .
Auteur : melisuisse
Date : 14 août06, 12:51
Message : francis a écrit :
facile comme 1-2-3
Lévitique 4:33 Il posera sa main sur la tête de la victime offerte pour le péché ; il l’égorgera en sacrifice pour le péché dans le lieu où l’on égorge les holocaustes.
ect
Tu connais rien je vois bien cela ...!
L’holocauste d’un agneau, d’un bélier, d’un bouc, ou d’un taureau. Le cas de #1S 6:14 fut exceptionnel. Le sang était répandu autour de l’autel et dessus. L’animal était entièrement brûlé. Le sacrifice exprimait la consécration totale de la victime, image du Christ entièrement offert à Dieu, et du croyant prêt lui-même à le suivre dans cet acte d’abandon absolu.
avant d'écrire quelque chose fais une recherche simple dans la Bible .
Désolé mais c'est bidon! on me la deja raconté celle là!
Dans ce cas, pourquoi Dieu n'accepte plus le sacrifice de ces animaux? alors que
ça suffisait pour se faire pardonner ses péchés? Dieu l'Omniscient à changé d'avis? Il voulait faire souffrir Jesus?(Gloire et Pureté à Lui)
le plus désolant, c'est de vous voir mettre dans le même panier ces animaux et un prophete de Dieu, vraiment désolant

Auteur : abdel12
Date : 14 août06, 21:15
Message : revenons sur le jujet proncipal, lol
comment se fait il que 42 enfants se font tuer par ordre de dieu???
est ce des versets vrais ou des versets inventés?
Auteur : IIuowolus
Date : 14 août06, 21:35
Message : abdel12 a écrit :revenons sur le jujet proncipal, lol
comment se fait il que 42 enfants se font tuer par ordre de dieu???
est ce des versets vrais ou des versets inventés?
C'est étonnant parce que même pour Noé ou Jésus, dieu ne s'est pas déplacé pour leur donner ses ordres...
Donc qui, quoi comment où à qui profite le crime et où est passée l'argent ?
Auteur : medico
Date : 14 août06, 23:11
Message :
j'espére que la réponse ta convaincu

Auteur : Alliance
Date : 14 août06, 23:15
Message : medico a écrit :
Non

Auteur : abdel12
Date : 14 août06, 23:20
Message : j'ai pas comprit pour l'instant
Auteur : medico
Date : 14 août06, 23:24
Message : abdel12 a écrit :revenons sur le jujet proncipal, lol
comment se fait il que 42 enfants se font tuer par ordre de dieu???
est ce des versets vrais ou des versets inventés?
voilà la bonne question
Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises la férocité de l'ourse qui a perdu ses petits (2S 17:8 ; Pr 17:12 ; Ho 13:8). En une certaine occasion, des ourses servirent à exécuter le jugement de Dieu contre de jeunes délinquants qui se moquaient du prophète Élisha. - 2R 2:24.
mais pour ce qui nous concerne c'est le prophéte qui a agis.
(2 Rois 2:24) 24 Finalement il se tourna en arrière, les vit
et appela le mal sur eux au nom de Jéhovah. Alors deux ourses sortirent de la forêt et mirent en pièces parmi eux quarante-deux enfants .
La principale raison de leurs railleries ne semble pas avoir été la calvitie d'Élisha, mais plutôt le fait qu'un homme chauve porte le vêtement officiel d'Éliya.
Auteur : abdel12
Date : 14 août06, 23:33
Message : mais des enfants ne sont pas responable de leurs actes. Des enfant ne peuvent pas raisonner comme des adultes. c'est pour ca que dieu dit a moise :
Levi 19.18
Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple.
dieut dit qu'il ne faut pas se venger sur des enfants
Auteur : Alliance
Date : 14 août06, 23:38
Message : medico a écrit :
voilà la bonne question
Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises la férocité de l'ourse qui a perdu ses petits (2S 17:8 ; Pr 17:12 ; Ho 13:8). En une certaine occasion, des ourses servirent à exécuter le jugement de Dieu contre de jeunes délinquants qui se moquaient du prophète Élisha. - 2R 2:24.
mais pour ce qui nous concerne c'est le prophéte qui a agis.
(2 Rois 2:24) 24 Finalement il se tourna en arrière, les vit et appela le mal sur eux au nom de Jéhovah. Alors deux ourses sortirent de la forêt et mirent en pièces parmi eux quarante-deux enfants .
La principale raison de leurs railleries ne semble pas avoir été la calvitie d'Élisha, mais plutôt le fait qu'un homme chauve porte le vêtement officiel d'Éliya.
Tiens on peut invoquer Dieu pour tuer les gens maintenant, c'est ce que fond d'ailleurs tout ce qui veulent tuer, il tue au nom de Dieu. Si je chope Dieu, je le fait mettre en prison pour complicité de meurtre la prochaine fois. Faut arrêter de délirer les gars et prendre toujours Dieu comme bouclier.
Auteur : medico
Date : 15 août06, 00:04
Message : RELIS BIEN LE CONTEXTE POUR COMPRENDRE ce fait

Auteur : abdel12
Date : 15 août06, 01:16
Message : il n'y a pas de contexte, tout se passe tres vite et en un seul verset 42 enfant se font devorer par 2 ours
comme le petit chaperon rouge
2 Rois 2.23
Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors
deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. Auteur : medico
Date : 15 août06, 01:20
Message : tu va tourné autour du pot longtemps c'est simple la peur a paralysée les enfants et les ourses les ont tués .
tu cherche midi a quatorze heure.
(2 Rois 2:24) [...] sortirent de la forêt et mirent en pièces parmi eux quarante-deux enfants [...]
je te signal qu'ils sont mis en piéce pas mangés.
Il peut tuer d'un seul coup de patte un animal comme le cerf. C'est donc à juste titre que les Écritures mettent en parallèle le danger que représente l'ours avec celui que représente le lion (Am 5:19 ; Lm 3:10). De fait, les naturalistes estiment que l'ours est encore plus dangereux que les grands félins. Toutefois, comme les autres animaux, habituellement l'ours ne s'en prend pas à l'homme, mais le fuit, bien qu'il lui arrive d'attaquer si on le provoque ou qu'on le surprenne.
Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises la férocité de l'ourse qui a perdu ses petits (2S 17:8 ; Pr 17:12 ; Ho 13:8)
c'est pas invraisemblable le fait d'avor fait cela il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
mais égote tant que veux ça change rien au fait
Auteur : abdel12
Date : 15 août06, 02:48
Message : lol, si je resume, dieu a parlysé les enfants pour que les ours les tuent facilement
et comme l'ours es un animal redoutable, il a executé tres vite l'ordre de dieu
on en apprendra tous les jours sur la bible
le coran n'enseigne en aucun cas de tuer des enfants meme si ces enfant sont mechant
Auteur : medico
Date : 15 août06, 03:21
Message : tu te moque de qui c'est pas DIEU qui a paralysé c'est la peur . tu peux comprendre ça?
Auteur : Alliance
Date : 15 août06, 03:53
Message : 2 Ours contre 42 enfants c'est les ours qui ont peurs, pas les enfants. Ils s'approche pas des enfants, ils sont trop nombreux.
L'ours est un fructivore par définition et il s'éloigne à l'approche des humains ; il a son propre territoire de vie et donc pourquoi serait ils sorties de leurs territoires, il n'y a pas eu une enquête de police à l'époque, on n'a pas chercher à les abatres ou les capturer pour les mettre en cage. Le titre de se verset sera donc, Dieu qui murmura à l'oreille de l'ours d'attaquer. Pfff foutèse.
Auteur : medico
Date : 16 août06, 05:26
Message : Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises la férocité de l’ourse qui a perdu ses petits (2S 17:8 ; Pr 17:12 ; Ho 13:8).
Auteur : Alliance
Date : 16 août06, 09:00
Message : medico a écrit :Les Écritures mentionnent à plusieurs reprises la férocité de l’ourse qui a perdu ses petits (2S 17:8 ; Pr 17:12 ; Ho 13:8).
Alors si l'ours à perdu ses petit c'est normal qu'il soit féroce, alors donc ce n'est pas Dieu qui la envoyer pour tuer ses enfants et puis 42 enfants tuer c'est pas possible, comme dit je ne sais plus qui, certain enfants auraient eu le temps de s'échapper. Donc faut chercher ailleurs médico
Je crois qu'il y a enguille sous roche dans cette histoire. Mais l'homme qui à vu l'homme qui a tuer l'ours a dit un jours qu'il faut savoir comment agissent les ours de cette histoire ?
Il est impossible d'imaginer que Dieu voudrait déchirer un enfant en 2 pour le punir de son insolence. Mais rien ne prouve que les ours ont déchiré chacun des 42 enfants, le texte peut aussi bien vouloir dire que les ours ouvrent un passage pour Elisée dans le groupe des 42 enfants, comme Dieu ouvre la mer Rouge devant le peuple hébreu pour le libérer de l'esclavage (Exode 14:21).
D'ailleurs le nombre même d'enfants qui est 42 a bien une signification, elle n'est pas là pour rien et tu sais bien que les nombres dans la bible à une signification médico.
42 qu'est ce que sa peut être (6x7) par exemple et donc sa évoque la création inachevée qui est à cheval entre le 6 de la création matérielle brute et le 7 de la création bénie par Dieu. C'est justement la Parole qui fait passer de l'un à l'autre, la parole qui bénit et non pas la parole qui maudit. La malédiction et la violence, elles font retourner au chaos des origines et il n'y a alors plus rien à bénir ni à admirer. Alors que la bénédiction de Dieu, au 7e jour, reconnaît dans l'autre ce qui est très bon et c'est un appel à s'élever encore, à grandir et à multiplier le bien autour de soi en communion avec Dieu, enfin c'est ce que dit la bible, alors je ne pense pas que se qui est écrit faut le prendre à la lettre mais chercher plutôt sa signification.
Pourquoi 2 ours aussi. Le fait que cette l'histoire prenne la peine de nous dire qu'ils soient 2 fait penser qu'il s'agit de la parole de Dieu, car elle est toujours représentée par le chiffre 2 dans la Bible (comme les 2 tables de la Loi). C'est bien la Parole de Dieu qui, seule, peut réduire à néant nos ennemis spirituels de la meilleure des façons.
Enfin a toi d'en faire l'interprétation que tu veux mais va chercher plutôt dans un sens symbolique que textuel et tien moi au courant de ce que sa donne, c'est toi le spécialiste
Auteur : medico
Date : 17 août06, 05:28
Message : tu va cherché loin mon ami
QOHELET 7 29 Et voilà encore ce que j’ai vu : l’être humain, Dieu l’a fait simple, mais eux, ils se sont cherché mille problèmes.
Auteur : Alliance
Date : 17 août06, 06:14
Message : medico a écrit :tu va cherché loin mon ami
QOHELET 7 29 Et voilà encore ce que j’ai vu : l’être humain, Dieu l’a fait simple, mais eux, ils se sont cherché mille problèmes.
Non , je ne vais pas chercher loin. Si tu regarde de plus près, la femmes de Moïse celle qui était stérile et sa servant qui lui a donner un fils a bien une autre interprétation que celle textuelle et c'est ce que les gens leur donne, une hostoire de Moïse en texte textuel et pourtant sa veux dire autre chose, l'évangile nous le fait découvrir, mais tu vas me rappeller qui à dit que ces deux femmes représenter deux montagne, une stérille et l'autre qui enfanta. L'apôtre a bien compris le sens et nous nous interpréton l'histoire de Moïse texto. Et bien dans l'AT, ce n'est rien que ça, il ne faut pas le prendre texto. Donc pour les ours c'est pareil.
Et puis ton texte "Et voilà encore ce que j’ai vu : l’être humain, Dieu l’a fait simple, mais eux, ils se sont cherché mille problèmes" n'a aucun rapport avec l'interprétation de l'AT, il est fait ainsi, ce ne sont que des histoire (je ne sais pas comment vous l'appelez) mais certainement pas à prendre texto. Dans l'AT il y a la prophétie de la venue d'un sauveur dans une de vos histoires et si tu les prend texto, cette prophétie n'existe plus.
Auteur : medico
Date : 18 août06, 02:17
Message : rien a voir avec la discution et dans le cas des ours il y a rien de prophétique si ce n'est que l'ont se moque pas impunément d'un prophéte
Auteur : Alliance
Date : 18 août06, 03:10
Message : medico a écrit :rien a voir avec la discution et dans le cas des ours il y a rien de prophétique si ce n'est que l'ont se moque pas impunément d'un prophéte
Pourtant les juifs prennent L'AT comme des prophéties et non des fait historiques.
Auteur : medico
Date : 18 août06, 03:14
Message : Alliance a écrit :
Pourtant les juifs prennent L'AT comme des prophéties et non des fait historiques.
pas de A a Z
Auteur : Alliance
Date : 18 août06, 03:40
Message : medico a écrit :
pas de A a Z
Non mais de C à P
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... highlight= Auteur : maurice le laïc
Date : 28 août06, 06:13
Message : abdel12 a écrit :2 Rois 2.23
Il (elisée) monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve! Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l'Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants.
c'est impossible que 2 ours arrive a tuer 42 enfant en meme temps sans que les enfant se sauvent, lol
je voudrais des explication de la part de chretiens, merci
Il n'est pas besoin d'être chrétien pour savoir qu'un ours est très puissant et très vivace. Malgré son aspect lourdaud, l’ours peut se déplacer avec une grande rapidité, même sur des terrains accidentés ; certaines espèces atteignent presque 50 km à l’heure sur une courte distance. Les ours sont également bons nageurs et, pour la plupart, grimpeurs. D'autre part, l'ours peut être extrèmement agressif. En la circonstance les deux ourses servirent à exécuter le jugement de Dieu contre de jeunes délinquants qui se moquaient du prophète Élisée (2R 2:24). A chacun de veiller à ce que ses propres enfants ne deviennent pas de tels délinquants et qu'ainsi ils ne risquent pas de subir un sort semblable. "
La sottise est attachée au cœur d’un garçon ; le bâton de la discipline, voilà ce qui l’éloignera de lui." - Proverbes 22:15.
Auteur : maurice le laïc
Date : 28 août06, 06:17
Message : Alliance a écrit :
Pourtant les juifs prennent L'AT comme des prophéties et non des fait historiques.
Dans l'AT il n'y a pas que des prophéties, il y est relaté de nombreux faits historiques.
Nombre de messages affichés : 55