Date : 23 août06, 08:30
Message : Et l'assimilation artificiel sans hommes pour donner des banques de spermes ça fait dure
J'aurais tendance à dire non car tu as préféré employer le terme "les hommes" à la place du terme "la plupart des hommes".florence_yvonne a écrit :Quand on vois le nombre d'hommes qui sont plus intéressés par le sexe que par l'amour, on se pose des questions, et puis les hommes sont plus portés sur la guerre que sur l'amour, non ?
florence_yvonne a écrit :Quand on vois le nombre d'hommes qui sont plus intéressés par le sexe que par l'amour, on se pose des questions, et puis les hommes sont plus portés sur la guerre que sur l'amour, non ?
oupss je suis pas une femme et j'ai repondu non, parce qu'a mon avis cette question n'a pas bcp de sens, les deux homme/femme font la paire ils ont été crée pour etre ensemble pour s'acoupler, s'enboiter plus clairement et vulgairement dit lol et puis faut bien l'admetre sans les hommes il n'y aurait aucune constructions humaine je vois mal des femmes construire des villes entiere, question de mucle lol. appart ça je suis sûr qu'un monde dominé par la femme instinctivement serait un monde plutot doux et pacifique. appart quelques tirage de chignon de temps en temps!florence_yvonne a écrit :de toute façon, cette question s'adresse au femmes
tu crois que de nos jours les immeubles se construisent comme les pyramides ? avec des homme qui tirent les matériaux ?draw a écrit : oupss je suis pas une femme et j'ai repondu non, parce qu'a mon avis cette question n'a pas bcp de sens, les deux homme/femme font la paire ils ont été crée pour etre ensemble pour s'acoupler, s'enboiter plus clairement et vulgairement dit lol et puis faut bien l'admetre sans les hommes il n'y aurait aucune constructions humaine je vois mal des femmes construire des villes entiere, question de mucle lol. appart ça je suis sûr qu'un monde dominé par la femme instinctivement serait un monde plutot doux et pacifique. appart quelques tirage de chignon de temps en temps!
on voit bien que t'es une femme toi, va fair le boulot des hommes de chantier, porter des briques en betons, defoncer des murs a coup de massu, porter des grillages en feraille, tu ne sais pas se que c'est que le batiment toi.florence_yvonne a écrit :tu crois que de nos jours les immeubles se construisent comme les pyramides ? avec des homme qui tirent les matériaux ?
C'est un avenir bien sombre que tu nous prédit.septour a écrit :un jour viendra ou la fonction reproductrice n'appartiendra pas plus a l'homme qu'a la femme;l'amour sera reservé pour le plaisir et une matrice artificielle produira des enfants sur mesure,exempts de defauts,une partie de l'éducation sera devolue aux gens d'age mur et l'instruction scolaire sera donnée pendant le sommeil.
L'idée n'en reste pas moins de remplacer l'homme par des techniques d'insémination artificielles, ce qui réduit l'objet remplacé à ses organes génitaux.florence_yvonne a écrit :je ne demande pas si il est souhaitable de se passer d'hommes, je demande si c'est possible
La guerre existerai même si les femmes gouvernaient.florence_yvonne a écrit :Quand on vois le nombre d'hommes qui sont plus intéressés par le sexe que par l'amour, on se pose des questions, et puis les hommes sont plus portés sur la guerre que sur l'amour, non ?
si, j'ai travaillé dans le bâtiment, les machines remédierons aux manque de force musculaire des femmes. (et je le répète, on parle théorie, cela n'est pas pour moi un choix de vie)draw a écrit : on voit bien que t'es une femme toi, va fair le boulot des hommes de chantier, porter des briques en betons, defoncer des murs a coup de massu, porter des grillages en feraille, tu ne sais pas se que c'est que le batiment toi.
Et tu crois que cela résoudrait tous nos problèmesflorence_yvonne a écrit :avec l'insémination artificielle et sachant que les banques du sperme sont pleines ..
Faut vraiment être une l*s*i*n*e pour penser à ça, pourtant je sais que tu n'en es pas une.Florence-Yvonne a écrit :avec l'insémination artificielle et sachant que les banques du sperme sont pleines ..
vous auriez alors encore plus de dépendances envers elles qu'envers les hommes. Si vous devez amener une grue pour chaque chose un peu trop lourde, ca risque d'être gai. Va travailler un mois sur les docks d'un port, tu verras si les machines peuvent tout fairesi, j'ai travaillé dans le bâtiment, les machines remédierons aux manque de force musculaire des femmes.
Comme c'est degoutant de reduire l'homme a du sperme !florence_yvonne a écrit :avec l'insémination artificielle et sachant que les banques du sperme sont pleines ..
je sais, je l'ai fait exprès, je l'ai pris dans la galerie du forum, je voulais montrer un aperçu de ce que le forum offrait comme images.PIERROT a écrit : Et tu crois que cela résoudrait tous nos problèmes
ATTENTION : ton avatar risque d'être censuré pour cause de nudité
je prefère prendre cela au vingtième degré, sinon, ce serait trop stupide.draw a écrit :mais est ce que tu sais au moin se que tu dis florence ?
tu serais pas une feministe degenerée ?
la femme fécond, c'est intrinsequement naturel ok, et l'homme a se que la femme n'a pas, il crée il est intelligent chose que la femme ne peut faire.
c'est la nature, c'est la vie.
là, je reconnais, tu marques un point.El Mahjouba-Marie a écrit :Ki c qui va nous changer les roues crevées
c'est quoi une l*s*i*n*e ?????Jupiterus a écrit : Faut vraiment être une l*s*i*n*e pour penser à ça, pourtant je sais que tu n'en es pas une.
la femme n'a pas se que l'homme a en matiere d'intelligence, elles n'inovent pas, elles ne créent pas, c'est a peine si elle peuvent faire aussi bien le boulot d'homme, c'est pas machiste se que je dis, c'est une réalité.florence_yvonne a écrit :je prefère prendre cela au vingtième degré, sinon, ce serait trop stupide.
Tu ne pourrais pas revoir ta copie au lieu de dire n'importe quoidraw a écrit :Tous les hommes ne sont pas des génis,
mais tous les génis sont des hommes.
Tu comprends ?
Le fait d'aller à l'université ne dit pas que quelqu'un est intelligent.septour a écrit : aujourd'hui les femmes sont generalement plus nombreuses que les hommes dans les universités et dans TTES LES DISCIPLINES.
tu ferais bien de reviser tes perceptions de la femme moderne!!
Je pense pas du tout. C'est surtout que jusqu'a une époque pas si longtaine elle n'avait pas accès a l'éducation.draw a écrit :Le jour ou une femme d'un Geni incroyable inovera et fera avancer l'humanité tel qu'Einstein ou Feud pour ne citer qu'eux, on en reparlera.
Attention je ne dis absolument pas quela femme nest pas intelligente bien au contraire beaucoup d'entre elles sont tres inteligente bien sur, mais je parle de Geni inovateur. comrpenez se que je dis.
Marie Curie, ça ne te dit rien ???draw a écrit :Le jour ou une femme d'un Geni incroyable inovera et fera avancer l'humanité tel qu'Einstein ou Feud pour ne citer qu'eux, on en reparlera.
Attention je ne dis absolument pas quela femme nest pas intelligente bien au contraire beaucoup d'entre elles sont tres inteligente bien sur, mais je parle de Geni inovateur. comrpenez se que je dis.
dis cela à Marie Curie, Gertrude B. Elion, Dorothy Hodgkin, Rita Levi-Montalcini, Gerty Cori, Marie Goeppert-Mayer, Barbara MacClintock, Rosalyn Yalow, Mileva Maric, Valentine Terechkova, Mireille Bousquet-Mélou, Emmy Noether, Sally Ride, Rosalind Franklin, Françoise Barré-Senoussi, Nicole Le Douarin, Grace Hopper, Maria Mitchell, Henrietta Leavitt, Elise Deroche, Jan Batten, Elisabeth Blackwell, Jeanne Levy, Edmee Chandon et j'en oublie, mais les connais-tu seulementdraw a écrit : la femme n'a pas se que l'homme a en matiere d'intelligence, elles n'inovent pas, elles ne créent pas, c'est a peine si elle peuvent faire aussi bien le boulot d'homme, c'est pas machiste se que je dis, c'est une réalité.
commence pas a voir la dedant de la negation envers les femmes c'est juste un trait de réalité dans la nature entre les hommes et les femmes. Faut redescendre sur terre florence.
tu va me dire que les femmes peuvent en faire autant que les hommes dans l'inteligencia, mais regarde l'histoire, le monde, observes, comprends la nature de la majorité systematique d'homme en matiere d'intelligence depuis la nuit des temps.
et ne mets pas tout sur le dos de l'oppression des femmes dominée dans l'histoire.
ce qu'il a de bien avec ton message, c'est que, à défaut de prouver ton intelligence, il démontre ta parfaite maîtrise de la fonction copier/coller de ton ordinateur.draw a écrit :et Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie
heureusement qu'elle a existée celle là car pas un de vous ne l'a pas cité, c'est vraiment votre carte joker a tous, vou avez qu'elle en bouche
Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie Marie Curie
c'est rop facile et bidon quand vous dites, et marie curienianauina
connais tu cette phrase de Voltaire " toute chose qui a besoin d'explications ne mérite pas qu'on l'explique "draw a écrit :vous etes vraimpent tous censuré vous comprenez RIEN a se que je dis, j'ai dis que la femme etait intelligente, certe, elle est, j'en doute pa sune seconde, j'aime les femmes, je les respect, elles ont droit au meme droits que nous sans aucune expetion
seulement je dis JUSTE que le GENI appartient (si l'on se refere a l'histoire) a l'homme. c'est pas d ema faute, c comme ça, j'ai dis ça et c tout on va pas en faire un fromage pendant des plombe.
ça suffit!
heureusement que tu spécifies "si l'on se réfère à l'histoire", parce que si l'on se réfère à tes messages, c'est pas gagné.draw a écrit :vous etes vraimpent tous censuré vous comprenez RIEN a se que je dis, j'ai dis que la femme etait intelligente, certe, elle est, j'en doute pa sune seconde, j'aime les femmes, je les respect, elles ont droit au meme droits que nous sans aucune expetion
seulement je dis JUSTE que le GENI appartient (si l'on se refere a l'histoire) a l'homme. c'est pas d ema faute, c comme ça, j'ai dis ça et c tout on va pas en faire un fromage pendant des plombe.
ça suffit!
je ne veux offansser personne ici, excusez moi si ça été le cas, seulement comme vous le dites chacun sont point de vue et un point de vue n'estpas une oponion qu'on remets en question c'est juste une constatation de ma part que je revendique ici, 
mais non, tu as raison, si cela te fais plaisir de penser comme cela, continue, de toute façon, tu ne fais de mal à personnedraw a écrit :non ils ont juste dans le cerveau un geni intellectuel qui a fait avancé l'humanité comme personne ne peut le faire, chacun son role Dieu a dù donner un rôle, la créativité, l'inovation pour l'homme par son intelligence et la fecondation, l'amour maternel et la douceur necessaire a l'equilibre de l'humanité pour la femme.
pourquoi est-ce si moche que ça comme tableau l'angle dans le quel je le décris ?
Maintenant que l'égalité des sexes est bien présente. C'est dommage de ne pas voir des grands compositeurs actuel femme. Il est ou le Saint preux féminin? Ils sont tous matcho dans les opéras ?florence_yvonne a écrit :combien de femme ont eu l'opportunité de composer ? combien de femme ont vu leur oeuvre méprisée et qui sont tombée dans l'oublie ? regarde camille claudel, elle avait autant de talent que rodin, pourquoi n'at-elle pas sa renommée ?
Elisabeth Jacquet de La Guerre , Mel Bonis , Geneviève Ravissa de Turin, pour ne citer qu'elles, des femmes compositeurs, ce n'est pas parce que tu n'en connais pas qu'il n'y en a pas.
tu a surement raison simplement moi dans 50 ans j'espere qu'on verra des femmes a la hauteur d'Einstein ou de Freud,Simplement moi a écrit :Le génie innovateur... est mis en application et existe quand on le laisse s'exprimer.
Tu devras reposer ta question dans ... 50 ans
il n'y a pas 50 ans qu'elles ont accès aux écoles comme les garçons, il faut s'informer avant de dire n'importe quoi mon cher Draw et lire les messages des autres, tous ces renseignements figure dans un message que j'ai posté ici et que tu n'as pas l'air d'avoir ludraw a écrit : tu a surement raison simplement moi dans 50 ans j'espere qu'on verra des femmes a la hauteur d'Einstein ou de Freud,
mais le petit probleme c'est que la femme est bel et bien libre depuis deja 50 ans justement, depuis les années 50 ou 60 les femmes sont tout a fait libre du moin d'exprimer un geni... si elles en avaient eu un.
1972, cela fait 50 ans ?En 1972 Anne Chopinet est reçue première à l’École Polytechnique qui a ouvert ses portes aux filles cette année là, elle est reçue en même temps première à l’École Centrale et deuxième à l’École Normale supérieure, elle n’a pas encore 19 ans
DIS, MAMAN, C’EST ENCORE LOIN, L’ÉGALITÉ ?
1936 : trois femmes sont nommées sous-secrétaires d’État : Cécile Brunschvig, Suzanne Lacore et Irène Joliot-Curie. Elles n’ont pas le droit de vote.
21 avril 1944 : un siècle après les hommes, les femmes françaises obtiennent le droit de vote. Les femmes sont officiellement électrices et théoriquement éligibles. Le suffrage devient vraiment universel. Les hommes ne forment plus que 48 % du corps électoral. Mais leur influence va rester la même.
21 octobre 1945 : la première assemblée élue au suffrage vraiment universel compte 94,4 % d’hommes. 10 novembre 1946 : 94,6 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
1947 : première femme ministre, Germaine Poinso-Chapuis. Pour retrouver une femme dans un gouvernement, il faudra attendre 1957. Pour retrouver une femme ministre, il faudra attendre Simone Veil en 1974.
17 juin 1951 : 96,5 % d’hommes à l’Assemblée nationale. 2 janvier 1956 : 96,9 % d’hommes à l’Assemblée nationale. 30 novembre 1958 : 98,5 % d’hommes à l’Assemblée nationale. 25 novembre 1962 : 98,6 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
13 juillet 1965 : une femme mariée peut ouvrir un compte en banque sans autorisation de son mari.
12 mars 1967 : 97,9 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
28 décembre 1967 : vote de la loi Neuwirth, autorisant la contraception. Le mot « contraception » entre dans le dictionnaire de l’Académie (merci, messieurs). Toute publicité sur le sujet demeure interdite.
30 juin 1968 : 98,4 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
1970 : suppression de la notion de chef de famille, sauf sur le plan fiscal.
11 mars 1973 : 98,4 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
11 novembre 1974 : vote de la loi Veil autorisant l’avortement.
19 mars 1978 : 96,6 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
30 novembre 1979 : adoption définitive de la loi Veil.
21 juin 1981 : 94,7 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
1985 : la suppression de la notion de chef de famille sur le plan fiscal permet aux femmes de gérer les biens communs du couple
. 23 mars 1986 : 94,1 % d’hommes à l’Assemblée nationale. 12 juin 1988 : 94,6 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
1991 : première femme Première ministre, Édith Cresson.
28 mars 1993 : 93,9 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
8 mai 1995 : le gouvernement Juppé comprend 12 femmes (immédiatement baptisées « Juppettes », elles font leur petit effet).
7 novembre 1995 : six mois plus tard, huit Juppettes sont virées manu militari. Effet déplorable sur l’opinion.
1er juin 1997 : 89,1 % d’hommes à l’Assemblée nationale.
1997 : huit femmes dans le gouvernement Jospin. Elles demandent à se faire appeler Madame la ministre. Les académiciens ne sont pas contents.
Décembre 1998 : texte de la loi sur la parité hommes-femmes votée par l’Assemblée nationale : « La loi détermine les conditions dans lesquelles est organisé l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives. » On attend la suite.
Petit exercice d’arithmétique prévisionnelle pour ceux qui trouvent que les choses se font d’elles-mêmes : étant donné qu’il a fallu aux femmes 52 ans pour passer de 5,6 à 10,9 % (et encore, merci au score de 1997, car nous faisions du surplace depuis 1945 !), combien de temps leur faudra-t-il pour arriver à 50 % ? (Réponse : 390 ans !)
Mais il n’y a pas que la politque dans la vie ! Où en sommes-nous dans d’autres domaines ? Ça dépend si on regarde en haut ou en bas de l’échelle sociale. Il y a des domaines où nul ne dispute aux femmes une place privilégiée.
en haut
Combien de femmes patronnes dans les 100 entreprises françaises les plus importantes ? 0 %
Combien de femmes aux postes de direction dans les 200 entreprises françaises les plus importantes ? 4 %
Combien de femmes dans les conseils d’administration des 400 plus grandes entreprises françaises ? 2,9 %
À taille égale, les entreprises dirigées par des femmes obtiennent des résultats supérieurs à la moyenne.
Combien de rectrices d’université ? 10,6 %
en bas
Combien d’institutrices ? 76,6 %
Combien de femmes parmi les RMIstes ? 50 %
Combien de femmes parmi les smicards ? 66 %
Combien de femmes à la tête des familles monoparentales (dont une sur trois vit au-dessous du seuil de pauvreté) ? 90 %
Moralité : ceux et celles qui font le procès des politiques n’ont pas pris le temps de regarder ailleurs.
Qu’en est-il ailleurs ?
En Europe
Combien de femmes députées dans d’autres pays de la Communauté (septembre 1998) ?
Suède : 42,7 % droit de vote en 1918 Danemark : 37,1 % droit de vote en 1915 Pays-Bas : 36,6 % droit de vote en 1919 Allemagne : 30,9 % droit de vote en 1918 Espagne : 23,9 % droit de vote en 1931 Royaume-Uni : 17,5 % droit de vote en 1918 Portugal : 13% droit de vote en 1931 Italie : 12,1 % droit de vote en 1945 France : 10,9 % droit de vote en 1944 Grèce : 5,7 % droit de vote en 1954
La France est peut-être la championne des droits de l’homme, mais en ce qui concerne les femmes, elle végète dans le peloton de queue... Avant-avant-dernière à être devenue électrice, avant-dernière par le nombre d’élues, la Française est à la politique ce que Poulidor fut au vélo. Méritante et toujours derrière. Les Européennes peuvent cependant s’estimer heureuses. Il est d’autres endroits sur la planète où ça craint, ça zone, ça va pas fort.
Dans le monde
Les femmes constituent le gros des bataillons des damnés de la terre. Sur les 15 millions de réfugiés qui se baladent sur la planète, 75 % sont des femmes et des enfants. La guerre du Golfe a tué plus de femmes et d’enfants que de soldats. Sur le milliard d’illettrés que compte la planète (un sixième de la population mondiale), il y a deux fois plus de femmes que d’hommes. Sur les 130 millions d’enfants qui par le monde ne fréquentent pas du tout l’école, les deux tiers sont des filles. En Chine et en Inde, les progrès de l’amniocentèse permettent de ne pas mener à terme une grossesse si le fœtus est féminin. Ou bien on tue le bébé à la naissance quand c’est une fille. Résultat de ces pratiques sur la composition de la population mondiale : un déficit de femmes estimé à 100 millions.
Isabelle Alonso , 1999.
in "Tous les hommes sont égaux
Et pourtant...draw a écrit : tu a surement raison simplement moi dans 50 ans j'espere qu'on verra des femmes a la hauteur d'Einstein ou de Freud,
mais le petit probleme c'est que la femme est bel et bien libre depuis deja 50 ans justement, depuis les années 50 ou 60 les femmes sont tout a fait libre du moin d'exprimer un geni... si elles en avaient eu un.
Vieil adage
"Derrière chaque grand homme, se cache une femme".
Gabriel-Marie Legouvé, poète français (1764-1812)
"Les femmes polissent les manières et donnent le sentiment des bienséances, elles sont les vrais précepteurs du bon goût, les instigatrices de tous les dévouements. L'homme qui les chérit est rarement un barbare".
Le Mahatma Gandhi, philosophe indien (1869-1948)
"Si la non-violence est la loi de l'humanité, l'avenir appartient aux femmes. Qui peut faire appel au cœur des hommes avec plus d'efficacité que la femme ?"
Mon avis n'est pas unique... et ces citations sont un minimum.Louis Aragon, poète français (1897-1982)
"L'avenir de l'homme, c'est la femme".
pour un représentant de la race des génies, tu n'argumentes pas beaucoup, et tu fais beaucoup de fautes d'orthographe.draw a écrit :nul ta photo florence, on dirait david aselophe (K-2000); bref....
le genie de la femme ne se serait pas fait si l'homme ne l'auraient pas permit, si elles auraient eut un genie ca se saurait, SURTOUT depuis qu'elle est libre et ce depuis des decenies, des siecles mêmes, si la femme aurait eut un genie aux temps de la liberation de la femme qui date dejà depuis une bonne 50 enes d'années meme si il y avait encore quelque rechignement, faut pas exagérer florence, la femme aurait eut un genie a exprimer ca se saurait point bare. Quand ça viendrat ça se saura.
Quand ça viendrat...
comme disait simplement moi, laissont encore une 50 enes d'années , laissont cette affaire sombre (pourtant clair) se sombrer dans le temp.
Bis repetitas : même si certains faits et gestes et oeuvres sont signées "homme" n'oublie jamais que dans la plupart des cas seul... l'homme n'aurait pas fait grand chose:draw a écrit :.../...
comme disait simplement moi, laissont encore une 50 enes d'années , laissont cette affaire sombre (pourtant clair) se sombrer dans le temp.
c'est tout ce que tu as comme argument ? et c'est moi qui poste pour ne rien dire ? mon pauvre draw, quand on ne poste que pour répéter les mêmes inepties que l'on ne peux ni justifier, ni argumenter, on laisse tomber, tu rejettes sans expliquer pourquoi tous les arguments que l'on te propose, mais toi, avec quoi justifies-tu tes affirmations ?draw a écrit :Oui quand on a plus d'argument on se rabbat sur les fautes d'ortho qu'il a faite,
t'aurais mieux fait de te taire, si c'est pour ne rien dire comme d'hab'
avec la realité point bare jamais une femme n'a eu de genie innovateur, tu sais au moin se que signifie genie innovateur ?florence a écrit :avec quoi justifies-tu tes affirmations ?
et on me rebalance encore et toujours l'eternelle Marie Curie, Quel qu'un peut m'expliquer en quoi elle a fait avancé l'humanité ? comme Freud par exempletony a écrit :Simone Veil, marie Curie
depuis des décénies la femmes a la meme place que les hommes, maintenant faut arreter de la prendre pour des opprimées. Si elle a un génie qui peut faire avancé l'humanité personne ne l'empechera, et depuis des décénies c'est comme ça. meme si il y aurait quelques matchos pour rechigner ca n'aurait rien changé. Elles auraient exéllétony a écrit :et puis dans une société où la femme n'a pas la même place que l'homme, c'est forcément plus facil de se mettre en avant.
d'après toi elle a la même intelligence or tu nous dis ensuite qu'elle n'a pas le génie innovateur, faudrais savoir!draw a écrit :
depuis des décénies la femmes a la meme place que les hommes, maintenant faut arreter de la prendre pour des opprimées. Si elle a un génie qui peut faire avancé l'humanité personne ne l'empechera, et depuis des décénies c'est comme ça. meme si il y a quelques matcho pour rechigner ca n'aurait rien changé.
tu n'a pas saisie la difference entre l'intelligence et le Génie, je suis désolé il y a une grande diffrence, on est tous intelligent on a tous un nombre definie de QI plus ou moin elevé ca depent des individus mais certainement pas du sexe.tony a écrit :d'après toi elle a la même intelligence or tu nous dis ensuite qu'elle n'a pas le génie innovateur, faudrais savoir!
Le génie, ou le virtuose si tu veux c'est une question de céllule grise qui genere l'intelligence quand elle atteint un sumum. la folie c'est une partie ombragé et integrante du génie, mais certainement pas sont genetisme.IIuowolus a écrit :1. Le génie c'est pas un question de sexe c'est un questions de folie.
Tu plaisante j'espere, la femme la plus intelligente du monde est secretaire ? elle a les moyens d'exéller dans la science par exemple et elle prefere trier de la paprasse t'appelle ça intelligent toi ?2. La personne qui à le plus de QI au monde est un femme est elle est secrétaire,
heu.... ouais mais je vois pas le rapport avec tout se que j'ai dis. dsl !3. Les personnes qui reussise dans la vie finacièrement ou intellectuellement le fonds en majorité entre 30 et 40 ans l'âge aux quels
les femmes font et éduques leur enfants...
je ne compare pas les femmes avec Einstein, je prends Einstein pour exemple et demande quelle femme a exéllé autant que lui ou Freud ? Depuis 50 ans qu'elles est libre on aurait pu en trouver une pourquoi pas.4. A notre époque faire des découverte nécessite, des appareils complexes et des connaissances élargies, Donc on ne peux pas prendre pour exemple, ni comparer les génies des sciécles passée époque ou les femmes n'avait pas accées à la connaisssances...
Et Marie Curie et Simone Veil bref c'est facile de sortire des noms de femmes, mais QUAND est ce que vous allez m'expliquer se qu'elles ont fait EXACTEMENT ça fait 4 fois que je pose cette question.5. Catherine de Médicis.
C'est pas si je veux, un génie c'est pas un virtuose.draw a écrit :Le génie, ou le virtuose si tu veux c'est une question de céllule grise qui genere l'intelligence quand elle atteint un sumum. la folie c'est une partie ombragé et integrante du génie, mais certainement pas sont genetisme.
C'est la femme qui à le plus grands QI, le QI c'est que la moitié faut aussi un bon QE et quand à son choix, quand tu auras un peu bourlinguer tu comprendras qu'il est plus intéressant et motivant d'être soldat que général.Tu plaisante j'espere, la femme la plus intelligente du monde est secretaire ? elle a les moyens d'exéller dans la science par exemple et elle prefere trier de la paprasse t'appelle ça intelligent toi ?
C'est bien là le problème, dévelloper une fortune ou une recherche ou un enfant ça prends le plus souvent toutes une vieheu.... ouais mais je vois pas le rapport avec tout se que j'ai dis. dsl !
Tu peux pas comparer Einstein avec une personne normal il souvrais d'un maladie génétique d'ont le noms m'échappe en plus tu devrais savoir qu'Einstein était un cancre à l'école et un ivrogne qui battaît sa femme alors pour le génie tu repasseras...je ne compare pas les femmes avec Einstein, je prends Einstein pour exemple et demande quelle femme a exéllé autant que lui ou Freud ? Depuis 50 ans qu'elles est libre on aurait pu en trouver une pourquoi pas.
c'était une grandes femmes politique qui execellait dans de nombreux domaine. D'ont la paix des religions. Né en Italie, elle deviends la reine de la France par mariage ou elle arrive à s'imposer dans son rôle avec brio. Si y'avais pas eu catherine de médicis tu mangerais avec tes mains. La gastronomie français n'existerais pas...Et Marie Curie et Simone Veil bref c'est facile de sortire des noms de femmes, mais QUAND est ce que vous allez m'expliquer se qu'elles ont fait EXACTEMENT ça fait 4 fois que je pose cette question.
fait un effort, expliques-toi, qu'est ce qui te permet d'affirmer ce que tu dis ..draw a écrit : avec la realité point bare jamais une femme n'a eu de genie innovateur, tu sais au moin se que signifie genie innovateur ?
j'insulte pas les femmes en disant ça je constate la realité point final.
si tu connais UNE femme qui a créee par son intelligence une avancé extraordinaire pour l'humanité, bah j'attands son nom c'est tout.
c'est toi qui blablatte pour ne rien dire parce que t'es une femme et ca t'ennerve de constater cette putain de realité.
ah? au début tu disait que le génie c'était un QI genre >170draw a écrit :pargenie j'entends une personne (peu importe son sexe, sa couleur) qui par le quotient sumum de sont intelligence a crée ou devellopé une prouesse extraordinaire qui a fait completement avancé l'humanité.
suis-je clair ?
tu vas le lire cette fois Draw ?florence_yvonne a écrit :un petit texte trs instructif
tu veux des exemples, mais je t'en avais donné Draw, tu ne les avais pas vu ?????florence_yvonne a écrit :Mileva Maric, yougoslave, mathématicienne et physicienne, épouse d’Albert Einstein. Elle a apporté à Einstein une aide capitale en donnant une formulation mathématique à la relativité. Albert Einstein reçut le prix Nobel en 1921 et vint à Zurich lui en remettre le montant en reconnaissance de leur œuvre c o m m u n e .
Rosalind Franklin, spécialiste de la cristallographie par rayons X, domaine qui a attiré un grand nombre de femmes Elle a découvert que la structure de l’ADN, l’acide désoxyribonucléique, support chimique de tous les êtres vivants, est de forme hélicoîdale. Cette information capitale sera révélée en 1953 dans la revue britannique «Nature» par les chercheurs Francis Crick, James B. Watson, Maurice Wilkins. Ils seront, comme elle, crédités de cette d é c o u v e r t e . Pourtant, en 1962, lorsque le prix Nobel de physiologie et de médecine est décerné aux trois premiers, le nom de Rosalind Franklin n’est pas mentionné. Justice ne lui sera rendue que bien plus tard.
Nicole Le Douarin , biologiste française. Elle a reçu deux prestigieuses récompenses : le prix Kyoto et la médaille d’or du CNRS. Spécialiste de manipulation embryologique, elle a fait progresser la connaissance du système nerveux et immunitaire des animaux supérieurs en mettant au point une technique pour produire des chimères animales . Ses travaux contribuèrent aussi au développement des recherches sur les greffes d’organes. Elle a été en 1981, la deuxième femme élue à l’Académie des Sciences après Yvonne Choquet-Bruhat en 1979 (biologiste).
Depuis janvier 1995, Marianne Grunberg-Manago est présidente de l’Académie des Sciences
Françoise Barré-Senoussi, elle a découvert le virus du Sida en 1983 avec l’équipe du Professeur Montagnier.
Maria Mitchell, britannique, la pionnière et la plus célèbre des astronomes, elle découvrit en 1847 une comète qui porte son nom.`
Henrietta Leavitt, américaine, dirigea l’important service de photométrie de l’Observatoire de Harvard. Spécialisée dans la recherche sur les étoiles variables, elle en découvrit 2400, soit plus de la moitié des étoiles de ce type connues à cette époque . Elle trouva aussi quatre novae ainsi que de nombreux astéroïdes. Son principal mérite reste la découverte en 1912 qui permit d’évaluer avec précision la distance d’amas stellaires et de galaxies proches.
Edmee Chandon, française, première astronome à l’Observatoire de Paris, en 19 1 2
« Pendant longtemps les filles n’ont pas eu droit aux vertus civilisatrices de l’enseignement. Etroitement enfermées dans la famille, elles sont assignées à une éducation religieuse, puis à une instruction féminine (où le féminin apparaît nettement comme du «masculin moins») : sans humanités (pas de latin-grec), ni de philosophie, sans baccalauréat véritable et en conséquence, sans possibilité d’études supérieures. C’est en 1881, sous la Troisième République, avec les lois de Jules Ferry, que l’école élémentaire devient gratuite et obligatoire pour tous, garçons et filles ; en 1924, les programmes unifiés permettent un baccalauréat commun qui donne aux femmes le droit d’entrer à l’Université. Leur entrée dans les grandes écoles est plus difficile encore ... Sans doute sous l’influence de l’Année de la femme, en 1975, la loi sur l’Education instaure l’obligation de mixité dans tous les établissements publics. En 1989, la loi d’orientation affirme la mission d’égalité de l’enseignement ».
En 1881, Blanche Edward est reçue au concours de l’externat en médecine. Des médecins brûlent son effigie boulevard Saint Michel. En 1884, Clémence Royer, est la première femme de science qui donne des cours à la Sorbonne. En 1900, il y avait dans l’université 2700 étudiants et 624 étudiantes soit 24,74% de filles. En 1938, les femmes peuvent s’inscrire à l’université sans l’autorisation de leur mari. En 1998, il y avait, à l’université, 797 330 filles et 626 470 garçons soit 56 % de filles. Le premier lycée de filles s’ouvre à Montpellier en 1882, suivront à Paris le lycée Fénelon en 1883, Racine en 1886, Molière en 1 8 8 8 . • En 1945, 3,7 % des filles deviennent achelières et 4,8 % des garçons. • En 1965 autant de filles que de garçons sont reçus au baccalauréat. • En 1995, 52,76 % de filles sont reçues au baccalauréat et 48,24% de garçons. En 1972 Anne Chopinet est reçue première à l’École Polytechnique qui a ouvert ses portes aux filles cette année là, elle est reçue en même temps première à l’École Centrale et deuxième à l’École Normale supérieure, elle n’a pas encore 19 ans. Elle sort huitième de l’X et rentre dans le corps des mines. Elle fait une carrière de haut fonctionnaire au ministère de l’Industrie puis du Budget, elle est nommée en 1988 secrétaire générale du Centre National d’Études Spatiales.
Les femmes et les études
• Leur taux de redoublement est inférieur à celui des garçons.
• Elles sortent moins souvent du système scolaire sans diplôme.
• Elles sont moins souvent orientées vers des filières court e s .
• Au lycée général et technologique, elles sont 55 % des élèves.
• Leur taux de réussite aux baccalauréats, toutes sections confondues, est supérieur à celui des garçons.
• Elles sont plus nombreuses que les garçons dans les universités.
Dans les facs de médecine, 50 % des médecins formés chaque année sont des femmes.
A l’université, 34 % des nouveaux docteurs en sciences (maths, chimie, biologie, sciences de la terre) sont des femmes.
Au CNRS, 32 % des chercheurs recrutés en sciences chaque année sont des femmes (14 % en math, 24 % en physique).
Dans l’industrie, les femmes représentent moins de 10 % des ingénieurs et des cadres techniques recrutés.
Les femmes ont toujours travaillé, trois fois productrices dans la société humaine, elles ont depuis toujours la charge presque exclusive du renouvellement des générations. Elles prennent en charge la plus grande part de la sphère familiale ou privée et sont entrées en masse dans la vie professionnelle. Mais seule leur activité professionnelle est prise en compte dans l’économie.
En trente ans si le nombre d’hommes actifs est resté stable autour de 14 millions, le nombre de femmes actives est passé de 7 à plus de 11 millions. Les mouvements des femmes ont donné à cette volonté d’indépendance économique la dimension d’un mouvement de modernisation et de démocratisation qui traverse la société tout entière .
un génie qui sait se servir de ses faculté extraordinaire.draw a écrit :qu'est ce que c'est qu'une personne intellectuellement superieur qui comet des prouesse intellectuel extraordinaire finalement, c'est ça la question ?
relie les fameux pavésdraw a écrit :et la femme en fait-elle partie ?
ce n’est pas un bouquin, c'est juste quelques exemples de femmes géniales et un bref résumé de qui elles sont, mais si tu es incapable de lire les messages de plus de 10 lignes, cela n'est pas la peine de discuter avec toi.draw a écrit :non mais les gros pavé a lire c'est pas trop mon truc, je prefere qu'on discute entre nous, sur quelques exemple que tu pourrait me cité, simple et court.
pas besoin de me sortire 50 pages d'un bouquain
c'est quoi une "prouesse intellectuel extraordinaire " ?draw a écrit :qu'est ce que c'est qu'une personne intellectuellement superieur qui comet des prouesse intellectuel extraordinaire finalement, c'est ça la question ?
et la femme en fait-elle partie ?