Date : 10 nov.06, 12:35
Message : c'est une EXCELLENTE PERSONNE et je salue sa franchise; quand tout le monde pourra accepter ttes les differences, sexuelles ou AUTRES, nous aurons fait un grand pas en direction DE LA PAIX.
qui osera dire que cette jeune fille est une mauvaise personne ?Je suis une adolescente comme les autres, qui s'intéresse à plein de choses. Ma différence, c'est que je suis homo. Je vis plutôt bien la situation et j'ai fait mon coming-out voilà un an maintenant. Les gens de mon entourage ont bien réagi, à l'exception de mes parents pour qui le sujet est encore tabou et qui prétendent qu'à mon âge, je ne peux pas le savoir.
Même si tout va bien dans ma vie et qu'on a accepté sans problème mon orientation sexuelle, j'aimerais parfois être comme la majorité des gens. Je voudrais regarder les beaux gars et m'extasier sur leurs muscles ou sur leur regard ténébreux. J'adorerais rire des plaisanteries que font les autres à propos d'untel ou untel. Mais j'ai choisi de m'ouvrir et d'être honnête avec moi-même et les gens que j'aime. Car je veux être là à cent pour cent quand je suis avec les autres. Et en faisant ce choix, j'étais consciente des conséquences et je dois les assumer.
Je me sens souvent seule dans ce monde où l'on aime la conformité et je vois les regards étranges qu'on pose parfois sur moi. Mais je sais aussi que beaucoup de personnes me respectent et m'admirent pour la décision que j'ai prise. Et je suis très fière de moi parce que, pour la première fois de ma vie, j'ai fait un choix par rapport à moi et seulement à moi, malgré la désapprobation de mes parents, et je suis heureuse d'assumer ce choix.
Un conseil à toux ceux qui sont encore dans le placard : foncez et n'ayez pas peur. Le monde vous réserve de belles surprises de tolérance.
Il existe de tout type de gens dans différente proportions aussi dans toute société, donc de parler qu'il en existe 10% n'est pas un argument sur la normalité.septour a écrit :si ce n'est pas "naturel" pq l'homosexualité existe t'elle depuis tjrs?pq en trouve t'on une tranche d'environ 10% dans ttes les populations du globe?et pour finir , si ca existe c'est que DIEU l'a bien voulu,non? sinon ca n'existerait tout simplement pas n'est ce pas?
non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.Laisse-moi t'expliquer la normalité:
Selon ta vision de la normalite, si la majorite du monde etait fou, il deviandrais normal de l'etre... non tu te trompes concernant la normalitéfelix a écrit : non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.
Cette norme est définis selon la culture et l'ouverture d'esprit.
Chez les grecs antiques ce n'etait pas anormal d'être Homo , pour ce n'est pas anormal. Pour certains religieux c'est anormal.
Au 19eme les epiliptique etait enfermé a l'asile, ils étaient anormal. Chez certains la peine de mort est normal, chez moi non.
Tous dépends de ta norme ...
tu as raison et cela m'étonne qu'aucun message n'ai encore été posté en ce sens.tony a écrit :certains vont te dire:
C'EST PAS NATURELLE!!!!!!!!
donc c'est pas bien
on prend les paris ce sera ça leur arguments?
La logique doit etre traité en priorité, ensuite vien le plaisir.Açoka a écrit :Faut-il encore que j'explique où mène la logique sans les autres choses qui nous caractérise psychologiquement ?
La logique pure et simple mène à l'aseptisation de l'humanité.
Ecouter de la musique n'est pas normal selon le principe de la logique pure et simple. Car les oreilles permet logiquement d'entendre, et d'un point de vue survit, entendre les bruits pouvant alerter d'un danger ou simplement communiquer. Mais écouter uen musique que l'ont compose alors qu'il ne sert qu'à se faire plaisir ou faire plaisir à d'autres, ça sert à quoi d'autre ?
Quand je mange, je ne cherche pas uniquement à me nourrir, je cherche un goût, pour mon plaisir. Mais logiquement, la meilleure méthode serait des cachets contenant tout ce dont j'ai besoin. Le goût est superflu.
L'homme idéal dans la logique pure et simple, n'a pas de concidération psychologique, il se contente d'analyser, de calculer et d'agir en fonction de la solution la plus efficace. En somme, un simple ordinateur en fait autant.
Je préfère un monde de plaisir, de joie, d'amour mais aussi de bonne santé biensûr, plus tôt qu'un monde d'asphalte et de circuits imprimés. Et pourtant je suis étudiant en informatique
tu es très mal informé, dans la grèce antique, c'était très bien vu d'être homo, les homos étaient souvent des poètes et d'ailleurs il était de bon ton des les inviter dans les banquets pour qu'ils puissent mettre de la fantaisie grâce à leur poèmes sur l'amour.felix a écrit : non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.
Cette norme est définis selon la culture et l'ouverture d'esprit.
Chez les grecs antiques ce n'etait pas anormal d'être Homo , pour ce n'est pas anormal. Pour certains religieux c'est anormal.
Au 19eme les epiliptique etait enfermé a l'asile, ils étaient anormal. Chez certains la peine de mort est normal, chez moi non.
Tous dépends de ta norme ...
ce n'est pas le plaisir qui a apporté le SIDA à l'humanité, mais une griffure faite par un singe, sais-tu que les shimpanzé et les gorilles ont souffert du SIDA bien avant les hommes ?meo a écrit : La logique doit etre traité en priorité, ensuite vien le plaisir.
Ce sont du monde qui n'ont pensé qu'a leur plaisir qu'est né le sida...
Ce sont du monde qui n'écoutent que leurs émotion que naissent les guerres...
Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.florence_yvonne a écrit : je défi quiconque de m'affirmer que nous réglerons le problèmes de la haine, de l'intolérance et de la guerre en chassant les sentiments pour les remplacer par un comportement froid, logique et calculateur
La logique n'est aps une invention humaine, notre cerveau est divisé en deux partit (hémisphère). L'un controle la raison, la pensée logique, l'autre gère les émotions...florence_yvonne a écrit :la logique est une invention humaine pour justifier son désir de chasser ses instincts, la recherche du plaisir est animale, donc humaine, le jour où les hommes écouterons leur émotions, où ils oseront pleurer de bonheur, de chagrin ou bien de compassion, alors le premier pas vers la paix sera fait, je défi quiconque de m'affirmer que nous réglerons le problèmes de la haine, de l'intolérance et de la guerre en chassant les sentiments pour les remplacer par un comportement froid, logique et calculateur
Ouais il ont pas l'air trés équilibrium les gourous de cette époque.Saladin1986 a écrit :Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
Comme je disais, il faut se baser dabord sur la logique, et ensuite maitriser ses emotions.IIuowolus a écrit :Ouais si les gens se basait sur la logique plutot que les sentiments,
il se marierais tous pour pas payé d'impôt pas pour honorer que
promesse qui et baser sur des sentiments puisque c'est pas de la logique.
Autrement, c'est vrai que pour toi la logique c'est pas un sentiment ?
Parce que t'as pas encore remarquée que c'était notre dualités intérieur,meo a écrit :Comme je disais, il faut se baser dabord sur la logique, et ensuite maitriser ses emotions.
Je ne dit pas de ne pas avoir d'émotion du tout, on est humain
on a pas les deux côtés nous avons trois côtés.meo a écrit :Oui on a les deux cotés, c'est ce que je dis depuis le début: la raison et les émotions.
Mais tu remarquera que ceux dont les sentiments passent avant la raison provoquent des guerres, font du terrorisme et n'apportent que des problemes au monde.
Lorsqu'on frappe quelqu'un, c,est qu'on s,est laissé immergé par nos sentiments.
Le troisieme coté comme tu dis ca c'est de la pure invention... ou encore il va falloir que tu élabore pour me l'expliquer.IIuowolus a écrit : on a pas les deux côtés nous avons trois côtés.
la raison et les émotions sont des soeurs jumelles, elle naissent en même temps. il n'y a pas de raison sans émotion et il n'y pas d'émotion sans raison.
La seule facon de se surpasser avec les emotions, c'est grace a l'adrénaline.IIuowolus a écrit :Chez les asiatiques, il y a un choix, le grands chemins ou le petits chemins, Mais il ont aussi découvre qu'il y avait une troisième voies.
Chez eux on apprends mêmes qu'il faut éléver avec raison et tuer l'émotion dans l'oeufs, mais arrivé à un certain niveau de sage, il fallait
apprendre à laisser jaillir cette émotion pour aller au-delà de la raison.
Des gens se ramassent a l'hopital pour se l'avoir mis nimporte ou aussi...septour a écrit :MEO
le penis est un "objet" oblongue et une tte premiere logique voudrait qu'il aille dans un "objet" de forme inverse donc en creux....tu as le choix:v..b..r
meo a écrit : Le troisieme coté comme tu dis ca c'est de la pure invention... ou encore il va falloir que tu élabore pour me l'expliquer.
je ne connais pasSaladin1986 a écrit : Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
C'est un film d'antipation qui décrit notre société dans le futur ou pour résoudre les problèmes mondiaux on désigne l'es émotions comme causeflorence_yvonne a écrit : je ne connais pas
la pensée logique ? logique suivant quels critère ? la pensée est avant tout subjective ta logique n'est pas la mienne, donc la "pensée logique" est un oxymore.meo a écrit : La logique n'est aps une invention humaine, notre cerveau est divisé en deux partit (hémisphère). L'un controle la raison, la pensée logique, l'autre gère les émotions...
Un pur chef-d'oeuvre ce film !Saladin1986 a écrit : Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
La reproduction et la sexualité sont deux choses différentes... dont l'une est tout simplement la conséquence de l'autre.anouar a écrit :justement l'homo n'est pas naturel.
on sait que dans notre monde tout resultat vient d'un couple different, maintenant si on melange ce procedé on aura que du scraboucha.
si tout le monde est homo, alors que deviendra notre pauvre planete?
en plus on sait tres bien qu'on ne nait pas homo, mais on le devient justement a cause de cette liberte sexuel qui existe(dont les humain ne regarde que leur desir et oubli les consequence dans le futur) et qui n'a aucune limite.
si tout le monde est prêtre ou nonne, que deviendra notre pauvre planète ?anouar a écrit :justement l'homo n'est pas naturel.
on sait que dans notre monde tout resultat vient d'un couple different, maintenant si on melange ce procedé on aura que du scraboucha.
si tout le monde est homo, alors que deviendra notre pauvre planete?
en plus on sait tres bien qu'on ne nait pas homo, mais on le devient justement a cause de cette liberte sexuel qui existe(dont les humain ne regarde que leur desir et oubli les consequence dans le futur) et qui n'a aucune limite.
la sexualité à but reproductif cela n'existe pas chez l'être humain en dehors des premières années du mariage, le reste du temps, il ne sert qu'a assouvir une recherche du plaisir et se fait avec un préservatif, donc le rapport homme/femme n'est pas plus naturel que le rapport homme/homme ou femme/femme puisque tout est fait pour qu'il ne débouche pas sur une grossesse ce qui devrait pourtant être (normalement) l'unique objectif de l'acte.anouar a écrit :nous avons besoin de la sexualite pour une reproduction a se que je sache.
justement la nature fait la difference entre les deux sexe.
aussi un homme ne pourra jamais apporter ce qu'une femme donne a un homme, alors pourquoi demander une chose que nous avons deja?
heureusement que nous avons un cerveau pour savoir si nous voulons un gosse ou pas!
mais aller a contre nature c'est aller a contre cerveau!
je veux bien répondre, mais sois plus clairanouar a écrit :c'est de la logique et non des commentaire d'une croyance!
essaie de repondre par ce que tu lis et non pas par ce que tu sous entend!
Un homosexuel masculin te dira au contraire que son partenaire lui apporte bien plus... et une femme homosexuelle... n'en parlons pas.anouar a écrit :comme j'ai dit tout a l'heure un homme ne peut pas apporter ce qu'une femme donne (dans le but sexuel).
pouquoi choisir compliquer alors qu'il y a plus simple et complet.
ne dit-on pas que la femme est le complement d'un homme et vice-versa.
si la vie était simple, cela se sauraitanouar a écrit :comme j'ai dit tout a l'heure un homme ne peut pas apporter ce qu'une femme donne (dans le but sexuel).
pouquoi choisir compliquer alors qu'il y a plus simple et complet.
ne dit-on pas que la femme est le complement d'un homme et vice-versa.
si tes amis homos ne le sont plus, c'est qu'ils ne l'ont jamais été, on a un tempérement homo ou on ne l'a pas, j'ai des amis homos, ils ont une grace, une féminité dans leur gestes, leur manière de se tenir qui est naturelle et pas forcée, ne croyez pas que tous les homos ressemblent à séraud dans la cage au folles ...anouar a écrit :encore une fois, j'ai dis precedement qu'un homo ne nait pas homo mais le devient, donc il n'ya rien de naturel, et que c'est le fait d'avoir banni une limite qui est indispensable sur la liberte sexuel, qui pousse les gens a goute a autre chose .
je sais tres bien de quoi je parle, car j'ai eu plusieur ami(e) homo qui ne le sont plus actuellement et qui m'explique pourquoi ils sont arrive a ce stade et qu'ils regrettent vivement.
Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !meo a écrit : Selon ta vision de la normalite, si la majorite du monde etait fou, il deviandrais normal de l'etre... non tu te trompes concernant la normalité
ben oui mais tu as mal lu , c'est ce que je dit " ne pas être anormal , ça veut dire être normal en français.florence yvonne a écrit : tu es très mal informé, dans la grèce antique, c'était très bien vu d'être homo, les homos étaient souvent des poètes et d'ailleurs il était de bon ton des les inviter dans les banquets pour qu'ils puissent mettre de la fantaisie grâce à leur poèmes sur l'amour.
On parle de normalité biologique. C'est donc ce qui est conforme aux "lois" biologiques.felix a écrit : Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !
Prise en compte de la subjectivité humaine
La prise en compte de cette problématique serait cruciale, dans la mesure où la subjectivité humaine est quasiment toujours à l'origine de distorsions du Réel.
Par rapport à la notion de "normalité", il semblerait que le sujet perçoive comme "normal" tout phénomène qui est, soit conforme à ses croyances de ce qui devrait être, soit qui est fréquent et habituel par rapport à sa propre expérience.
Dans la majorité des cas, on observe que cette interprétation est erronée et ne correspond à aucune loi physique ou biologique.
Par exemple, l'Homme a longtemps considéré comme normal et naturel, en raison de la fréquence des observations, que la Terre était immobile et que le soleil était en mouvement. Ces déductions résultaient des impressions subjectives sensorielles, visuelles du déplacement diurne du soleil et vestibulaires de l'immobilité de la Terre.
Par opposition, par rapport à la notion d' "anormalité", il semblerait que le sujet perçoive comme "anormal" tout phénomène qui est, soit non conforme à ses croyances de ce qui devrait être, soit inhabituel par rapport à sa propre expérience.
Je doute qu'un bébé se dise à sa naissance, "moi je suis hétéro".anouar a écrit :encore une fois, j'ai dis precedement qu'un homo ne nait pas homo mais le devient, donc il n'ya rien de naturel
Que des hétéros aient des doutes quand à leur sexualité durant une période de leur vie est compérhensible. Mais il s'agit d'hétéro avec des doutes, non d'homosexuels. S'ils étaient vraiment gays, ils le seraient restés.anouar a écrit :je sais tres bien de quoi je parle, car j'ai eu plusieur ami(e) homo qui ne le sont plus actuellement et qui m'explique pourquoi ils sont arrive a ce stade et qu'ils regrettent vivement.
alors, si tu parles français, pourquoi ne pas dire "être normal" tu éviterais les risques de confusions sur tes proposfelix a écrit : Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !
ben oui mais tu as mal lu , c'est ce que je dit " ne pas être anormal , ça veut dire être normal en français.
L'homosexualité est une déviation
Pour comprendre l'homosexualité, il est important de dissiper certains mythes répandus par les homosexuels eux-mêmes. L'un d'entre eux est celui du couple homosexuel fidèle et vertueux. En réalité, l'obsession des homosexuels à rechercher de nouveaux partenaires est le signe que ce comportement est lié à de graves désordres de la personnalité. L'étude faisant le plus autorité en matière de déviations sexuelles est un ensemble d'articles publiés par le psychiatre Britannique Ismond Rosen (Sexual Deviation, Oxford, 1979).
Dans ce livre, A Limentani écrit :
"Le développement d'attitudes et de pulsions homosexuelles est souvent une défense contre des mécanismes névrotiques et psychotiques."
Dans l'article d'introduction, Anthony Wakeling, maître de conférence au Royal Free Hospital Medical College de Londres, énumère ensuite les principaux types de déviation sexuelle parmi lesquels il inclut l'homosexualité et dit à leur propos :
"À la différence du comportement sexuel normal, le comportement déviant est souvent associé à de forts sentiments de culpabilité et de haine. Alors que la relation sexuelle normale se produit la plupart du temps dans un climat d'affection et de partage mutuel, de don et de réception du plaisir à part égale, les comportements sexuels déviants se passent fréquemment sans considération des sentiments du partenaire. Ils sont apparemment dictés plus par des pulsions névrotiques et non-sexuelles que par des besoins véritablement érotiques. Ce sont les éléments obsessionnels et la prise de risques qui caractérisent le plus souvent ce genre de comportement."
"Comme la sexualité est intimement entremêlée à tous les aspects de la personnalité, il est normal que le comportement sexuel déviant co-existe fréquemment avec de profondes altérations de la personnalité, des problèmes névrotiques graves et une peur de l'hétérosexualité."
Wakeling fait en fait écho à Freud lui-même, qui considérait l'homosexualité comme le résultat d'un mauvais développement psycho-sexuel et une régression psychologique à des besoins infantiles.
En 1978, le Kinsey Institute publiait une étude dirigée par Bell et Weinberg portant sur un grand nombre d'hommes homosexuels vivant dans la région de San Francisco Bay. Le résultat fut le suivant :
* 43% d'entre eux avaient eu des rapports avec 500 partenaires ou plus.
* 28% avaient eu des rapports avec 1000 partenaires ou plus.
* 79% affirmèrent que plus de la moitié de leurs partenaires était des inconnus.
Une enquête de l'American Association for Public Health révèle que 78% des homosexuels interrogés avaient été infectés par des M.S.T. En outre, selon le Center for Disease Control, près de 2/3 des cas de SIDA aux Etats-Unis sont attribués à un comportement homosexuel.
Un rapport d'une Fondation pour la santé des lesbiennes et homosexuels révèle que les problèmes dus à la consommation d'alcool et de drogue étaient trois fois plus élevés chez les homosexuels que parmi les hétérosexuels. Ceci nous montre que les homosexuels sont motivés par des blessures du passé non guéries, les conduisant à des comportements maniaques.
Je ne suis pas homophobe, ce sont les homosexuels qui sont hétérophobesLes causes générales de l'homosexualité
a/ Le besoin d'amour de la part du parent du même sexe.
Dans la plupart des cas, les pensées et les sentiments homosexuels ont pour origine les expériences de la pré-adolescence. La qualité d'amour que recherche l'homosexuel est essentiellement parental, il ou elle cherche à combler des besoins normaux restés inassouvis dans le processus de la croissance. C'est à dire qu'un homme recherchera chez les autres hommes l'amour de son propre père et qu'une femme recherchera chez les autres femmes l'amour de sa propre mère. La pulsion homosexuelle cherche donc à réparer, à guérir les besoins d'amour inassouvis du passé. C'est pourquoi le psychothérapeute Richard Cohen l'appelle une pulsion "homo-émotionelle".
Toutefois, ces besoins extrêmement profonds d'amour ne pourront jamais être satisfaits par des relations sexuelles. Il est prouvé de façon irréfutable que le sexe ne peut en aucun cas guérir ou assouvir les besoins d'amour les plus profonds. Seule une relation d'amour non-sexuelle, saine et apaisante, peut provoquer des changements véritables et durables.
b/ Le besoin de s'identifier en tant qu'homme ou femme
L'homme ou la femme homosexuel ressent en lui-même un manque de masculinité ou de féminité et cherche à satisfaire ce besoin à travers un autre individu de même sexe. Ce sentiment est né à cause d'une relation distante ou brisée entre père et fils ou mère et fille durant la petite enfance ou l'adolescence.
L'identité sur le plan sexuel consiste à être conscient de sa masculinité ou de sa féminité. Les homosexuels ont un sentiment d'insuffisance en ce qui concerne l'essence même de leur être. Ils recherchent donc la partie d'eux-mêmes qui leur manque, chez une autre personne. Par le contact ou l'union sexuelle avec une personne du même sexe, ils se sentent, au moins momentanément, entiers et plus complets.
c/ La peur de l'intimité avec le sexe opposé
Les femmes homosexuelles ont souvent été abusées par leur père ou un autre homme. Cet abus peut être de nature sexuelle, émotionnelle, mentale ou physique en sorte que ces femmes sont profondément traumatisées par les hommes. Ne voulant pas réveiller le souvenir de cet abus, elles se tournent vers d'autres femmes pour recevoir réconfort, amour et compréhension.
Chez les hommes homosexuels, on trouve souvent un attachement mère-fils anormalement fort. Dans le cas par exemple d'un mariage ou le mari ne parvient pas à satisfaire les besoins émotionnels et physiques de son épouse, celle-ci peut se tourner vers son fils afin de rechercher un réconfort et un soutien émotionnels. En général, cette mère n'a pas conscience de nuire à son fils mais les dommages sur le plan psycho-émotionnel n'en sont pas moins importants. Cela peut conduire le garçon à une identification exagérée avec sa mère et la féminité et à sa désidentification avec son père et la masculinité.
Plus tard, au moment de la puberté, ce fils peut ressentir une attirance sexuelle pour sa mère, ce qui engendrera un sentiment extrême de culpabilité et de répression de l'attirance naturelle envers les femmes. Pour ne pas"trahir"sa mère ou faire à nouveau l'expérience de la culpabilité, il se tournera vers d'autres hommes. Ce processus est en général inconscient.
Pour conclure nous pouvons dire que l'homosexualité est une réaction psychologique à une dynamique familiale déficiente et à la souffrance qui en résulte. André Gide, écrivain connu pour son homosexualité et ses violentes attaques contre la famille à probablement le mieux illustré cette situation :"Familles, je vous hais! Portes fermées, foyers clos!".
On constate que l'homosexualité se développe en trois étapes : le premier stade, la racine, se trouve dans la petite enfance, le second stade commence à la puberté quand les besoins "homo-émotionnels"non satisfaits sont érotisés et le troisième stade correspond au moment où l'individu décide d'adopter un mode de vie homosexuel qui aboutit finalement à une dépendance envers les relations sexuelles homosexuelles.
Alors, je préfère une petite folie ou maladie comme l'homosexualité à une folie ou une maladie poussant à se faire crucifier pour se prendre pour un prophète ou d'autres choses du même genre.Je suis un homme, actuellement en couple avec un homme. Nous ne sommes nullement "obsédés". Nous sommes fidèles l'un envers l'autre cela nous convient pleinement. Nous sommes absolument contre l'adultère et le polygamisme.meo a écrit : Pour comprendre l'homosexualité, il est important de dissiper certains mythes répandus par les homosexuels eux-mêmes. L'un d'entre eux est celui du couple homosexuel fidèle et vertueux. En réalité, l'obsession des homosexuels à rechercher de nouveaux partenaires est le signe que ce comportement est lié à de graves désordres de la personnalité.
Nous sommes très amoureux l'un de l'autre, nous pensons que l'amour et un élément très important dans la sexualité. Encore une fois, nous ne sommes pas obsédés par quoi que ce soit. Quant à la prise de risque, étant peureux de nature je déteste prendre le moindre risque."Alors que la relation sexuelle normale se produit la plupart du temps dans un climat d'affection et de partage mutuel, de don et de réception du plaisir à part égale, les comportements sexuels déviants se passent fréquemment sans considération des sentiments du partenaire. Ils sont apparemment dictés plus par des pulsions névrotiques et non-sexuelles que par des besoins véritablement érotiques. Ce sont les éléments obsessionnels et la prise de risques qui caractérisent le plus souvent ce genre de comportement."
Nous n'avons aucuns M.S.T. ni le SIDA.Une enquête de l'American Association for Public Health révèle que 78% des homosexuels interrogés avaient été infectés par des M.S.T. En outre, selon le Center for Disease Control, près de 2/3 des cas de SIDA aux Etats-Unis sont attribués à un comportement homosexuel.
Je ne consomme aucune drogue. Qu'elle soit licite ou non ; cannabis, solvant, alcool, thé, tabac, café...Un rapport d'une Fondation pour la santé des lesbiennes et homosexuels révèle que les problèmes dus à la consommation d'alcool et de drogue étaient trois fois plus élevés chez les homosexuels que parmi les hétérosexuels.
Mon père était présent durant mon enfance et l'est toujours d'ailleurs.a/ Le besoin d'amour de la part du parent du même sexe.
C'est à dire qu'un homme recherchera chez les autres hommes l'amour de son propre père et qu'une femme recherchera chez les autres femmes l'amour de sa propre mère. La pulsion homosexuelle cherche donc à réparer, à guérir les besoins d'amour inassouvis du passé.
Je n'ai vraiment pas besoin de m'identifier en tant qu'homme.b/ Le besoin de s'identifier en tant qu'homme ou femme
L'homme ou la femme homosexuel ressent en lui-même un manque de masculinité ou de féminité et cherche à satisfaire ce besoin à travers un autre individu de même sexe.
), je ne sors pas non plus de "la cage aux folles". Je n''ai pas de problème de masculinité. Les gens sont mêmes surpris lorsqu'ils apprennent mon homosexualité.Je n'ai pas ce sentiment d'insuffisance. Je me sens tout à fait entier. Je ne comprends même pas trop ce qu'il essaye de dire en ce sens. J'ai tout ce qu'il faut pour vivre très bien. Elément rejeté !Les homosexuels ont un sentiment d'insuffisance en ce qui concerne l'essence même de leur être. Ils recherchent donc la partie d'eux-mêmes qui leur manque, chez une autre personne. Par le contact ou l'union sexuelle avec une personne du même sexe, ils se sentent, au moins momentanément, entiers et plus complets.
Je n'ai jamais été abusé par ma mère, une femme et même qui que ce soit. Elément rejeté !c/ La peur de l'intimité avec le sexe opposé
Les femmes homosexuelles ont souvent été abusées par leur père ou un autre homme. Cet abus peut être de nature sexuelle, émotionnelle, mentale ou physique en sorte que ces femmes sont profondément traumatisées par les hommes. Ne voulant pas réveiller le souvenir de cet abus, elles se tournent vers d'autres femmes pour recevoir réconfort, amour et compréhension.
Alors là, pas du tout... je dirais même un peu faible. Elément rejeté !Chez les hommes homosexuels, on trouve souvent un attachement mère-fils anormalement fort.
Je n'ai aucun souvenir d'avoir ressenti de désirs envers ma mère !Plus tard, au moment de la puberté, ce fils peut ressentir une attirance sexuelle pour sa mère, ce qui engendrera un sentiment extrême de culpabilité et de répression de l'attirance naturelle envers les femmes.
Pour conclure, nous pouvons dire que l'auteur de ce torchon est un sombre ignare ! Ou alors je suis un homo anormal...Pour conclure nous pouvons dire que l'homosexualité est une réaction psychologique à une dynamique familiale déficiente et à la souffrance qui en résulte.
) le meilleurs amis (homme et femmes confondus) que je n'ai jamais eu, il avait un goût très sur pour s'habiller, se coiffer, se parfumer, il était toujours disponible et de très bon conseil, il m'a beaucoup appris sur la manière de me mettre en valeur, je lui suis très redevable, j'ai passé de merveilleux moment avec lui, car il était toujours de bonne humeur, et connaissait tous les endroit où l'on s'amuse, si je parle de lui au passé, ce n'est pas parce qu'il est mort, mais parce que je l'ai perdu de vue, mais j'aimerais bien le revoir pour savoir ce qu'il est devenu, je ne l'oublierais jamais.
Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.Açoka a écrit : Ensuite pour le reste de tes propos, je n'ai qu'un chose à dire. Tu n'est ni dieu, ni la nature, alors arrête de dire à la nature ce qu'elle est ou n'est pas.
je rappelle que les religions sont responsables de millions de morts dans le monde car elles sont la deuxième cause de guerre (après la conquête de pouvoir)anouar a écrit :je rapelle que les homo sont responsable de millions de morts dans le monde, car ils sont les deuxieme phases du devellopement du sida.
l'instinct d'un garçon est naturellement porté vers l'agressivité. Pourtant on essaye de la limiter parce qu'on suit la raison et pas la nature comme des c..l'instinct d'un garcon qui commence a s'interreser a la sexualite a toujours le penchant vers les filles (chose tout a fait naturel).
yen a qui aiment. Mais il ne faut pas cautionner car la protection des animaux ça existe. C'est quoi le rapport avec l'homosexualité?si homo est naturel, alors avoir une relation avec des animaux est naturel aussi???!!!
un homme ne pourra jamais remplacer une femme et vice-versa,oui un homme et une femme c'est pas pareil. La femme ne sodomise pas ou alors avec un god. Et alors? ceuli qui veut le contraire est ceui qui repousse le naturel et croit que le naturel est une complication de la vie, alors que lui meme est compliquer dans son cerveau. l'homo est compliqué dans son cerveau? pas plus que toi ou moi.
pour imesen;
mes amis ont eu des relation homo pur et non pas hetero et cela pendant plus de 15 ans et qu'il regrettent profondement.
maintenant ces homme ont des epouse et ont plusieur enfants, et d'apres eux, il n'y a du bonheur que dans le naturel. et tes vêtements ils sont naturelles? qoi c'est pas pareil? ah oui c'est jamais pareil avec vous
qui me fait dire ce que je n'ai pas dit? QUI?pour tony;
suis-je oblige d' admettre vos propos alors qu'on ne ma pas compris???!!!
dois-je accepter des dires que je n'ai jamais dit et donc je la boucle???!!!
aussi j'ai un sentiment que tu aurai un certain dont de voyance a savoir;
dire ce que les gens pense, en d'autre terme ( formuler ta pensee et faire dire que c'est ma pensee), tu est vraiment un champion la dedans!!!
Il est heureux pour la discussion qu'un "homo anormal" vienne prouver qu'il est tout à fait normalImensen a écrit :.../....
Pour conclure, nous pouvons dire que l'auteur de ce torchon est un sombre ignare ! Ou alors je suis un homo anormal...
bon allez ça y est yen a marre!!! faut arrêter les conneriesSaladin1986 a écrit :Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.
Avec ça on peut conclure directement ce qui est naturel ou pas.
Et l'homosexualité n'est pas naturel.
C'est une déviance.
Et comme Imensen le démontre,il ne s'agit pas d'une maladie mentale.
Il s'agit d'un choix.
si vous êtes contre l'homosexualité pour des raisons religieuses DITES LE et venez pas faire [ATTENTION Censuré dsl] avec vos argument de merde qui pue l'homophobie à plein nez. Soyez honnête!! vous n'aimez pas les pd parce que vous êtes des croyant borné comme pas possible. ça vous emmerde ces pédale mais vous savez pas l'expliquer cette haine viscéral alors vous trouvez des excuses. ça me dégoutte des gens comme vous pas fichu de comprendre quoi que ce soit qui va à l'encontre de leur dogme. Il n'y a pas besoin de religion pour comprendre que l'homosexualité est une déviance.tony a écrit : bon allez ça y est yen a marre!!! faut arrêter les conneries
si les modo veulent censuré ce message (que j'ai pourtant asseptisé) je comprendrai
Il a donné aussi l'hermaphrodisme... et les autistes.. et les... etc.... et malgré que bien d'un savant -vrai savant en sciences bien entendu- ait un cerveau bien plus en état de marche que le tien... et le mien... ce que tu avances n'a pas pu être démontré.Saladin1986 a écrit : Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.
Avec ça on peut conclure directement ce qui est naturel ou pas.
Et l'homosexualité n'est pas naturel.
C'est une déviance.
Et comme Imensen le démontre,il ne s'agit pas d'une maladie mentale.
Il s'agit d'un choix.
Tu nous parles de maladies et non de gens qui ont choisi.Simplement moi a écrit : Il a donné aussi l'hermaphrodisme... et les autistes.. et les... etc.... et malgré que bien d'un savant -vrai savant en sciences bien entendu- ait un cerveau bien plus en état de marche que le tien... et le mien... ce que tu avances n'a pas pu être démontré.
Je suis dans un forum et donc je dis ce que je pense de l'homosexualité ;c'est tout.tony a écrit :ça me soule ouh que ça me soule. Je vais finir par insulter
c'est un choix l'homosexualité. Ouais et alors qu'est ce que ça peut te foutre? c'est ta testostérone qui parle?
Un autiste n'est pas malade, il est né ainsi. Un hermaphrodite de même.Saladin1986 a écrit :
Tu nous parles de maladies et non de gens qui ont choisi.
Les homosexuels ne sont pas des malades mentals.
Ils ont fait ce choix.
Qu'est ce que ça peut me faire?tony a écrit :qu'est ce que ça peut te foutre l'homosexualité?
Je crois que si l'on compte la voie "mauvaise" prise par bien d'hétérosexuels... ils auraient la médaille d'or et les homosexuels seulement le bronze... et encoreSaladin1986 a écrit : Qu'est ce que ça peut me faire?
Alors,ça m'attriste de voir des gens choisir la voie de la perversion plutot que la voie du bien.
Les schyzofrène (pardon pour l'orthographe) sont né ainsi et sont pourtant considéré comme malade.Simplement moi a écrit : Un autiste n'est pas malade, il est né ainsi. Un hermaphrodite de même.
Un homosexuel ne l'est -peut être par choix- mais parceque sa condition le fait pencher vers un autre homme ou femme... car il ne peut avoir une relation "normale" comme tu dis avec une personne de l'autre sexe.
Quand tu connaîtra s de près un homosexuel... et non pas un "pd" car la différence est notable... tu verras la différence.
Religion ou pas ,toutes perversions est forcément mal car allant contre la nature.tony a écrit :la perversion à propos de quoi? de ce qui est marqué dans le coran?
la voie du bien? ben oui c'est connu quand t'es homo tu fais le mal.
allez un effort, répète après moi "je pense comme il m'est dit de penser dans le coran, donc je suis contre les homo et je n'ai aucun arguments sauf celui de dire inlassablement que c'est une déviance "
je vais mettre ton nez dans ton cacaComme l'homosexualité n'est pas normal alors c'est soi une maladie ou soi un choix.
Si l'homosexualité n'est pas une maladie alors c'est forcément un choix.
Si ce n'est pas un choix,alors c'est une maladie.
contre la nature donc mal.Religion ou pas ,toutes perversions est forcément mal car allant contre la nature.
et moi cela m'attriste de te voir juger les autres et décider de ce qui est bien où mal en fonction de tes valeurs personnellesSaladin1986 a écrit : Qu'est ce que ça peut me faire?
Alors,ça m'attriste de voir des gens choisir la voie de la perversion plutot que la voie du bien.
Moi je considère que ce n'est pas une maladie mais là je ne pourrai utiliser que des arguments religieux.tony a écrit : je vais mettre ton nez dans ton caca
"si c 'est pas normal c'est une maladie ou un choix"
pourquoi parles tu de maladie? rapport au mal? Ou alors ce qui n'est pas naturel n'a pas été choisi par dieu donc blablabla
tu le sens bien le discours religieux qui pointe derrière tout ce que tu dis?!!
mais c'est lié à une croyance. T'es contre l'homosexualité parce que tu CROIS que ce qui va à l'encontre de la nature est mal.Saladin1986 a écrit :Peut être mais ce n'est pas forcément lié à la religion.
Ca va très bien chez moi.tony a écrit : ça y est t'as compris où ça va pas chez toi?
Alors si tu pouvais éviter de la ramener maintenant
non, je ne pense pas.Saladin1986 a écrit : Ca va très bien chez moi.
Et comme je suis dans un forum,je peux venir me la ramener quand j'en ai envie,car c'est le but d'un forum.
Alors à quoi sert un forum si ce n'est pas pour parler?florence_yvonne a écrit : non, je ne pense pas.
un forum sert à discuter, pas à "se la ramener"Saladin1986 a écrit : Alors à quoi sert un forum si ce n'est pas pour parler?
Doit-on bailloner les gens qui ne pense pas comme vous?
dans un tribunal on évite au possible de juger sur des croyances. On juge sur des faits. Mais tu as raison, beaucoup de gens jugent sur leur croyances, ça donne rien de bon.Saladin1986 a écrit :Mais tout le monde juge d'après une croyance,religieuse ou pas.
Comme juge un meurtrier?