Résultat du test :

Allahou-rabi a écrit :oui faites cette statut et d'ici une centaines d'années , il viendra une génération ignare qui vénèrera la statut de Jean Paul II pour qu'il leur pardonne leur pêchés , sous prétexte qu'il joue l'intermédiaire au prés de dieu parcequ'il est un saint .... et voila comment on devient un païen....

Les religieux eux même ont refusé cette statue dans leur parque , le maîre empétré par ce cadeau veux le coller sur la place !

Le refuser aujourd'huis , c'est refuser demain tous les symbols , accoutrement vestimentaires ,religieux ,ostentatoires , propagandistes et à la mode .

Un "païen" ( terme chrétien) peut aussi être et avoir une vie spirituelle des plus élevée , et non empêtré par les religions et leur dogmes et leur prêtres, leurs gouroux , et docteurs , et savants sans diplômes

Erriep a écrit :Le maire est un proche de Chirac et désormais de... Sarkozy.
Encore une provocation umpienne !

tony a écrit :l'ump n'a pas le monopole du genre (n'oublies pas delanoe avec sa place JP II et aussi le financement d'une mosquée, dans le XI eme il me semble)

(beurk, France-Echos...)

tony a écrit : j'y peux rien c'est le premier article qui en parlait sur lequel je suis tombé

Quelque 500 personnes ont manifesté à Ploërmel contre le projet d'érection d'une statue de Jean-Paul II, offerte à la ville par un sculpteur russe. La polémique fait rage depuis quelques jours. Ces laïcards qui font honte à la Bretagne ne veulent pas de la statue d'un pape sur une « place publique ». Laquelle place porte déjà le nom de Jean-Paul II. Ils sont d'autant plus remontés que Delanoë, peu suspect de bigoterie, a lui-même baptisé le parvis de Notre-Dame du nom de ce pape, malgré les objurgations des Verts et surtout des radicaux de gauche, farouches héritiers de l'esprit de 1905. A Ploërmel, la polémique est d'autant plus vive que le maire, Paul Anselin, honneur à lui, a prévu d'inaugurer la statue le 9 décembre, jour anniversaire de la loi de guerre contre l'Eglise, dite de séparation des Eglises et de l'Etat.

Si les manifestants étaient cohérents, ils devraient aussi, et d’abord, demander la destruction de l’église, qui se trouve au centre de la ville, sur la voie publique, visible par tous, insupportable témoignage de l’obscurantisme religieux du XVIe siècle, comme aussi des sombres époques d’oppression politique et sociale, puisque s’y trouvent les tombeaux de deux ducs de Bretagne. Ce serait faire d’une pierre deux coups. Et ils devraient demander aussi que la ville soit débaptisée, puisque son nom veut dire : ermitage de saint Armel, ce qui est une atteinte permanente à la laïcité.

Mais les laïcards passent, et saint Armel demeure. Il continuera de traîner, par son étole, le dragon qu'il a vaincu...

Khaos a écrit :Les laïcs, n'oubliez pas que c'est l'église catholique qui vous a permis de l'être apres des siècles de persécution. J-P II a contribué à faire évoluer l'église à un niveau jamais atteint précédemment.

Les laïcs ont du prendre le pouvoir par la force en chassant l'église catholique.
Ce n'est surement pas grace aux catholiques que le laïscisme existe.
Pour JP 2,il a modifié le catholicisme car elle n'a plus de pouvoir,et pour attirer plus de monde dans les églises.

PIERROT a écrit : Ce que je retiens de positif ( et ce n'est pas une mince affaire ) de la part du camarade Karol Wojtyla , c'est qu'il est en grande partie responsable de la chute du communisme

Maintenant en tant que JP 2 : BOF !

incroâillant a écrit : c'est vrai que tout le monde n'a pas peur de le dire et que moi j'en cherche humblement les faits qui pourraient me le laisser penser, si tu peux m'aider

de mon coté je n'ai pas pu trouver dans la glasnost et toutes la succession d'évènements qui suivirent, la moindre trace du Vatican là-dessous (a moins que déjà, lors du 21 eme congrés ... )

ha si, le stylo de Waleza , donné par le pape, c'est bien celui qui a servit pour signer les accords de Gdansk

cherche plus j'ai trouvé

PIERROT a écrit : je te signale qu'il était polonais et que c'est de Pologne que les premiers " craquements " du communisme se sont faits sentir . Lorsqu'il y est allé , le première fois , il leur a dit : "n'ayez pas peur " . Je trouve que les Polonais avaient vraiment quelque chose dans le ventre de se rebeller contre un régime dictatorial tout puissant .

Je maintiens ce que j'ai déclaré ; comme , il faut se rendre à l'évidence : l'ayatollah Khomeiny est responsable de la chute du Shah d'Iran

florence_yvonne a écrit :il y a une chose que vous semblez négliger, jp 2 était un chef d'état et un village est en droit de vouloir rendre hommage à un chef d'état qui aurait fait le bien pour l'humanité, qui s'offusquerait d'une statut de gandhi, nelson mandela ou encore Martin Luther King ou mère thérésa ?

incroâillant a écrit : moi et j'ai de trés bonnes raison de les crittiquer tu veux un extrait ?

pour ma part, un "chef d'état" qui a étté aussi peu critique sur les juntes militaires d'amérique du sud, qui n'a même pas moufté sur les assasinat des curées et bonne soeur puisque c'était pour la bonne cause et qui rendit visite aux chefs d'état criminels .
mais tout cela ce n'est pas anormal venant d'un état qui a soutenus sans faillir tout les régimes autoritaires, fachistes, despotique du monde chrétiens, les espagnoles s'en souviennent aussi

je n'aimerais pas avoir la statue de JP II chez moi !

apparement y a des catholique qui ne semblent pas emballés non plus



Au fait depuis quand le vatican ne batise plus les canon ?

florence_yvonne a écrit :

les chefs d'états en règle générale ne se distinguent pas par leur grand impartialité politique et je préfère JP 2 à bocassas par exemple

incroâillant a écrit : Je ne voudrais ni de l'un ni de l'autre sur le pas de ma porte
me donne pas ce genre de choix

bisous

florence_yvonne a écrit :
le jour où le maire de mon village nous annonce qu'il va faire construire une statut de JP 2 de 6 mètres de hauts, je n'écrit pas une lettre de protestation, je demande un crédit à la banque, j'ouvre un magasin de souvenirs avec des articles styles assiettes et verres à l'effigie de JP 2, des boules avec la neige qui tombe quand on la secoue (il ne neige jamais chez moi), des bouteilles en plastique en forme de vierge dans lesquelles je mettrais l'eau de mon robinet et j'attends les touristes, pardons, les pèlerins

florence_yvonne a écrit : le jour où le maire de mon village nous annonce qu'il va faire construire une statut de JP 2 de 6 mètres de hauts, je n'écrit pas une lettre de protestation, je demande un crédit à la banque, j'ouvre un magasin de souvenirs avec des articles styles assiettes et verres à l'effigie de JP 2, des boules avec la neige qui tombe quand on la secoue (il ne neige jamais chez moi), des bouteilles en plastique en forme de vierge dans lesquelles je mettrais l'eau de mon robinet et j'attends les touristes, pardons, les pèlerins

Marchande du temple , va

Vénus callipyge face à une mosquée

incroâillant a écrit :


flo, c'est sur que les marchands de pacotilles ont de beaux jours devant eux
C'est peut etre parce que je vis dans une bonne sécurité financiére que je dis que je ne ferais pas d'exploitation de la crédulité et ..... du mauvais gout

moi, je ferais plutôt parti des gens qui peuvent dire que les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours

PIERROT a écrit : J'imagine une bonne blague ( ou de mauvais goût , selon les idées ):

installer une statue de Vénus callipyge face à une mosquée ; les fesses tournées vers l'entrée

Je ne donne pas 1 heure avant qu'elle ne soit recouverte d'une bourka

Je précise : prenez cela pour une blague et non pour une provocation

incroâillant a écrit :
je ne sais pas si c'est pour faire de l'humour à la coluche
mais cela existe

les difficultés financiéres sont plus dues à ce que l'on dépense que par ce que l'on gagne

il m'est facile de le dire cela aussi, je l"avoue honetement