Contenu du Sujet 12882

Auteur : Simplement moi
Date : 28 nov.06, 11:17
Message : qui seraient coraniques.

Ont ils réellement existé ? On peut finalement se poser la question.

Car a quoi l'on aurait affaire alors ? a UNE IMPOSTURE PLANETAIRE comme le dit si bien notre "co-forumeur" Humble avis.

Donc voyons, pendant 23 ans... les versets descendent.. via "soi disant" Gabriel -non nommé en tant que transmetteur dans le Coran- et son DICTES ET TRANSCRITS -selon l'histoire officielle islamique- par des scribes devant le prophète Mahomet.

Ces documents étaient conservés ensuite PAR LUI (toujours selon l'histoire officielle rapportée).

Que deviennent ils après sa mort ? Brûlés ? Détruits ?

Blasphème porté donc a son sommet si l'on veut bien se référer aux scandales de livres imprimés appellés Coran "profanés" de par le monde et aux attitudes des musulmans ensuite.

Des "compagnons" et des suiveurs vouant un respect sans bornes a leur meneur ... n'auraient pas conservé une miette de cela ?

Cela semble bien étonnant.

Cela peut donc facilement laisser penser qu'ils n'ont jamais existé.

Ni leur "descente" alors...

Comment, qui et pourquoi les aurait on fait disparaître ? C'est une question que tout musulman devrait se poser.

Qui est alors de fait l'écrivain du Coran ?

Auteur : REHTSE
Date : 28 nov.06, 17:03
Message : Exactement bien démontré simplement-moi .. !!!!

Les musulmans attestent à 100 % le coran comme vrai mais d'ou qu'ils prennent leurs preuves ?

Pour validé une autheticité comme ils font il faut premièrement une preuve en béton et qu'elle est cette preuve ?

Ex: Si nous avons pas d'originaux avec le coran aucun musulmans ne peuvent être sûr de sa validité .

Dans un chèque , la banque à une preuve de ma signature si quelqu'un fais un faux chèque en mon nom et que je me rend compte de cela et averti la banque ils vont voir que la signature n'est pas comme la mienne .

Le Coran n'a pas de signature d'autheticité alors dire que le Coran est
100 % comme ce que Mahomet à dit cela est illogique et vraiment faux .

Commentaire : Ce sujet n'est pas trop intéresant pour eux car dans tout les domaines sur ce style de sujet ils ne peuvent rien dire de plus que des supposittions mais eux ils voient comme une affirmation sûr à 100 % .

Il y a une différence entre une supposition et une affirmation qui est sûr à 100 %.

La croyance des musulmans n'est que supposition je ne dit pas que cela est mal comme toute croyance comme la religion Chrétienne nous bassons notre foi sur des supposition rien de plus .

La vie après la mort n'est que supposition.

Le paradis n'est que supposition.

ect

Personne ne sait à 100 % cela .

Seulement ceux qui ont eu un lavage de cerveau par la religion l'atteste.

Auteur : Simplement moi
Date : 28 nov.06, 22:15
Message : 21 personnes ont visualisé ce fil.... une seule a répondu... et n'est pas musulmane.

Bizarre non ?

Auteur : paul H.
Date : 28 nov.06, 22:45
Message : Personnellement je ne crois pas à la thèse de l'imposture pure et simple, même si certains aspects du Coran semblent davantage au service d'une politique que de la spiritualité !

En revanche, je pense que l'heure vient de passer à une lecture historico-critique du Coran, comme elle est pratiquée pour la Bible. La thèse selon laquelle le Coran contient les "ipsissima Dei verba" (les paroles mêmes de Dieu) n'est plus tenable !

Auteur : djimo
Date : 29 nov.06, 00:12
Message : pathetique...comme ils ne peuvent prouver l'authenticite de la bible...ils retourne la question....l'echapatoir.

mais le defi est intact...on prends son billet d'avion et on va en turquie et la......magie des magie.....on y trouve le coran l'unique coran sur lequel tout les musulmans du monde se base.

quand a moi je vais aller toquer a la porte du vatican pour pouvoir visiter cette fameuse bibliotheque ou sous sol qui est interdite a tout le monde ......sauf a ceux qui connaissent la verite ...celle qui fait tres tres tres mal.

Auteur : abdel19
Date : 29 nov.06, 00:21
Message :

Donc voyons, pendant 23 ans... les versets descendent.. via "soi disant" Gabriel -non nommé en tant que transmetteur dans le Coran- et son DICTES ET TRANSCRITS -selon l'histoire officielle islamique- par des scribes devant le prophète Mahomet.

Sourate 53 : AN-NAJM (L'ÉTOILE)
62 versets - Pré-Hégire

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Par l'étoile à son déclin !
2. Votre compagnon ne s'est pas égaré et n'a pas été induit en erreur
3. et il ne prononce rien sous l'effet de la passion;
4. ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée.
5. que lui a enseigné [L'Ange Gabriel] à la force prodigieuse,
6. doué de sagacité; c'est alors qu'il se montra sous sa forme réelle [angélique],

Ces documents étaient conservés ensuite PAR LUI (toujours selon l'histoire officielle rapportée).

les versets étaient gravés en mohamed, ce sont ces disciples qui devait ecrire pour apprendre le coran.

rien du coran echappait a mohamed, car dieu etait responsable de la bonne transmission du message

Sourate 75
16. Ne remue pas ta langue pour hâter sa récitation :
17. Son rassemblement (dans ton cœur et sa fixation dans ta mémoire) Nous incombent, ainsi que la façon de le réciter. .
18. Quand donc Nous le récitons , suis sa récitation.
19. A Nous, ensuite incombera son explication.

Que deviennent ils après sa mort ? Brûlés ? Détruits ?

Blasphème porté donc a son sommet si l'on veut bien se référer aux scandales de livres imprimés appellés Coran "profanés" de par le monde et aux attitudes des musulmans ensuite.

a la mort de mohamed, chacun avait chez lui, des morceau de chapitre, des versets

Des "compagnons" et des suiveurs vouant un respect sans bornes a leur meneur ... n'auraient pas conservé une miette de cela ?

les plus grand disciples de mohamed connaissaient le coran par coeur comme les imams d'aujourd'hui

Cela semble bien étonnant.

Cela peut donc facilement laisser penser qu'ils n'ont jamais existé.

Ni leur "descente" alors...

Comment, qui et pourquoi les aurait on fait disparaître ? C'est une question que tout musulman devrait se poser.

le musulmans ne se posent aucune question car dieu se charge personnellement du coran.

Il suffit d'entendre quelques verset pour qu'on sache que cela vien de dieu

meme les djinns ont ecouté le coran

Al-Jinn - 72.1. Dis : “Il m'a été révélé qu'un groupe de djinns prêtèrent l'oreille, puis dirent : “Nous avons certes entendu une Lecture [le coran] merveilleuse,

Qui est alors de fait l'écrivain du Coran ?

dieu transmet a gabriel qui transmet a mohamed, qui transmet aux disciple, puis tousles morceaux qu'avaient les disciple se sont reunis en un seul coran avec l'aide des plus grand expert du coran.

Auteur : maurice le laïc
Date : 29 nov.06, 00:49
Message :

djimo a écrit :pathetique...comme ils ne peuvent prouver l'authenticite de la bible...ils retourne la question....l'echapatoir.

L'authenticité de la Bible, on vous l'a maintes fois prouvée, mais il semble que parfois avez du mal à lire certains messages !

djimo a écrit : mais le defi est intact...on prends son billet d'avion et on va en turquie et la......magie des magie.....on y trouve le coran l'unique coran sur lequel tout les musulmans du monde se base.

Non, pas l'unique coran mais la plus ancienne copie du coran officiel, alors pour la "magie des magie", tu repasseras ! Tu connais le coran de Sanaa, tu sais, Sanaa au Yemen ? Alors arrête d'essayer de nous faire prendre les vessies pour des lanternes !

djimo a écrit :quand a moi je vais aller toquer a la porte du vatican pour pouvoir visiter cette fameuse bibliotheque ou sous sol qui est interdite a tout le monde ......sauf a ceux qui connaissent la verite ...celle qui fait tres tres tres mal.

Ben oui, tu devrais faire ça, tu y trouveras le coran l'unique coran, celui sur lequel tous les musulmans du monde devraient se baser !

Auteur : djimo
Date : 29 nov.06, 05:01
Message : ok le laic....toi tu connais le plus ancien coran et tu peux y acceder...mais moi pourquoi je ne peux voir le plus ancien evangile???

Auteur : REHTSE
Date : 29 nov.06, 05:12
Message :

djimo a écrit :pathetique...comme ils ne peuvent prouver l'authenticite de la bible...ils retourne la question....l'echapatoir.

mais le defi est intact...on prends son billet d'avion et on va en turquie et la......magie des magie.....on y trouve le coran l'unique coran sur lequel tout les musulmans du monde se base.

quand a moi je vais aller toquer a la porte du vatican pour pouvoir visiter cette fameuse bibliotheque ou sous sol qui est interdite a tout le monde ......sauf a ceux qui connaissent la verite ...celle qui fait tres tres tres mal.

Tout ce que tu dis n'est que supposition comme ta croyance et logiquement tu ne peu pas affirmer que le coran est intacte.

Auteur : REHTSE
Date : 29 nov.06, 05:14
Message :

djimo a écrit :ok le laic....toi tu connais le plus ancien coran et tu peux y acceder...mais moi pourquoi je ne peux voir le plus ancien evangile???

Voyage un peu et tu pourra .. !

Auteur : REHTSE
Date : 29 nov.06, 05:19
Message :

Simplement moi a écrit :21 personnes ont visualisé ce fil.... une seule a répondu... et n'est pas musulmane.

Bizarre non ?

Et en plus aucun commentaire sur ce que tu as écris et ce que j'ai écris .. !!!

Et le sujet est détourné encore par certains musulmans ... !!!!

Auteur : Simplement moi
Date : 29 nov.06, 08:08
Message : Le plus vieux coran... est tout simplement le plus vieux... de ceux clônés.

Les versets cités par Abdel 19.... sont tirés du "Coran" officiel.. donc de celui clôné.

Aucune réponse a l'interrogation que j'ai faite : OU SONT PASSES LES TESSONS DE POTERIE, les OMOPLATES DE CHAMEAU etc... qui étaient conservées par LE PROPHETE une fois écrites par ses scribes ?

Le silence sur la question... est révélateur

Auteur : abdel19
Date : 29 nov.06, 09:06
Message :

Simplement moi a écrit :Le plus vieux coran... est tout simplement le plus vieux... de ceux clônés.

Les versets cités par Abdel 19.... sont tirés du "Coran" officiel.. donc de celui clôné.

Aucune réponse a l'interrogation que j'ai faite : OU SONT PASSES LES TESSONS DE POTERIE, les OMOPLATES DE CHAMEAU etc... qui étaient conservées par LE PROPHETE une fois écrites par ses scribes ?

Le silence sur la question... est révélateur

il n'ya pas de coran cloné ; les musulmans n'aiment pas la secte raelienne, lol

tous les compagnons du prophete connaissait par coeur le coran, ils n'auraient pas manqé de dire s'ils y avait un desaccord

si tu te promene dans les musée d'istanbul, d'arabie, et de la region, tu trouvera certainement des omoplates de chameau, de la poterie avec des versets du coran

Auteur : REHTSE
Date : 29 nov.06, 09:36
Message :

abdel19 a écrit : il n'ya pas de coran cloné ; les musulmans n'aiment pas la secte raelienne, lol

tous les compagnons du prophete connaissait par coeur le coran, ils n'auraient pas manqé de dire s'ils y avait un desaccord

si tu te promene dans les musée d'istanbul, d'arabie, et de la region, tu trouvera certainement des omoplates de chameau, de la poterie avec des versets du coran

voici un site .. !!!!

http://www.insecula.com/us/musee/M0198.html

aucun détail sur ce que tu dis et en plus il est très détaillé sur les photos de ce musée .. !

Auteur : REHTSE
Date : 29 nov.06, 09:41
Message :

abdel19 a écrit : il n'ya pas de coran cloné ; les musulmans n'aiment pas la secte raelienne, lol

tous les compagnons du prophete connaissait par coeur le coran, ils n'auraient pas manqé de dire s'ils y avait un desaccord

si tu te promene dans les musée d'istanbul, d'arabie, et de la region, tu trouvera certainement des omoplates de chameau, de la poterie avec des versets du coran

Rien sur les TESSONS DE POTERIE, les OMOPLATES DE CHAMEAU etc datant de 625 après Jésus dans ce musée .

Auteur : ostervald
Date : 29 nov.06, 10:53
Message : Bonsoir à tous,

Je n'ai pas l'habitude de faire des posts longs, alors pour une fois, veuillez m'en excuser.

Abdel 19, les compagnos de mahomet, avec leur excellente mémoire, ne pouvaient pas apprendre par coeur ce que leur prophète oubliait lui-même:

Un des arguments que certains avancent pour la perfection du Coran est que Mohammed aurait eu une mémoire parfaite.

Cette réclamation est-elle vraie ou est-ce une exagération?

En cet article nous considérerons ce que l'Hadith indique au sujet de la mémoire de Mohammed et celle de ses compagnons.

Aisha rapporte: Le Prophète (pbAsl) entendit quelqu'un réciter le Coran dans la mosquée et dit. "Qu'Allah lui fasse miséricorde! Car il m'a rappelé tel et tel versets de telle Sourate". Sahih Al-Bukhari Book 61, Number 556

Aisha rapporte: Le Prophète (pbAsl) entendit quelqu'un réciter la récitation du Coran dans la mosquée la nuit et dit. "Qu'Allah lui fasse miséricorde! Car il m'a rappelé tel et tel versets de telle et telles Sourates que j'avais oublié". Sahih Al-Bukhari Book 61, Number 556

Aisha a raporté que le Messager d'Allah(pbAsl) a entendu une personne réciter le Coran la nuit. Sur quoi il a dit. "Qu'Allah lui fasse miséricorde! Il m'a rappelé tel et tel versets que j'avais oubliés dans telle et telle sourates". Sahih Muslim Book 004, Number 1720

Aisha (qu'Allah soit satisfait d'elle) a dit: Le Prophète (pbAsl) entendit la récitation du Coran par un homme dans une mosquée pendant la nuit. Ce à quoi il dit "Qu'Allah lui fasse miséricorde! Il m'a rappelé tel et tel versets que j'avais oubliés dans telle et telle sourates". Sahih Muslim Book 004, Number 1721

D'après Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui): Le Prophète (pbAsl) s'adressa à quelqu'un qui dit: "J'ai oublié tel et tel verset", en disant: "Comme tu as mal dit! Dis plutôt: "On me l'a fait oublier". Etudiez le Coran, car il s'échappe plus facilement de la mémoire des hommes qu'un chameau débridé. Sahih Muslim 1314

Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui) a dit:Le Prophète (pbAsl) fit sa prière - je ne sais au juste, dit 'Ibrahim (l'un des transmetteurs du hadith) s'il l'a prolongée ou écourtée (en accomplissant, par inadvertance, des rak`a en plus ou en moins). Quand il eut fait la salutation finale, on lui dit: "O Envoyé d'Allah, est-il survenu quelque chose au cours de cette prière?". - "Pourquoi cela?", demanda-t-il. - "Parce que, répliqua-t-on, vous avez prié de telle et telle façon". Le Prophète plia aussitôt ses genoux, se tourna du côté de la Qibla, fit deux prosternations, puis fit -de nouveau- le taslîm. Quand il se retourna vers nous il dit: "S'il était survenu quelque chose, au cours de la prière, je vous en aurais informé. Mais je suis un homme tout comme vous, je risque d'oublier comme vous oubliez. Quand j'oublierai de faire quelque chose, rappelez-moi. Quand l'un de vous doute au sujet de sa prière, qu'il cherche à se corriger autant que possible, qu'il l'achève, puis qu'il fasse deux prosternations".

Ainsi ces exemples de hadiths nous indiquent que contrairement à la prétention de certains musulmans, Mohammed était très loin d'avoir une mémoire parfaite. Mohammed oubliait des versets du Coran, et oublia même des rakas lors de sa prière.

Désormais considérons ce que l'Hadith enseigne au sujet de la mémoire des compagnons de Mohammed:

Abu Harb b. Abu al-Aswad a rapporté sous l'autorité de son père qu'Abu Musa al-Ash'ari venait pour les narrateurs de Bassora. Ils sont venus à lui et ils étaient trois cents en nombre. Ils récitaient le Coran et il a dit: Vous êtes le meilleur parmi les habitants de Bassora, parce que vous êtes les narrateurs parmi eux. Continuez-ainsi la récitation (mais) que votre récitation ne puissent pas durcir vos coeurs comme ont été durcis les coeurs de ceux avant vous. Nous avons récité une Sourate qui ressemblait dans la longueur et la sévérité à (la Sourate) Bar'at. Je l'ai oublié excepté ceci dont je me rappelle : "Si le fils d' Adam possédait deux vallées pleines de richesses, il aurait désiré acquérir une troisième., et rien ne remplirait l'estomac du fils d'Adam si ce n'est la poussière." Et nous avons fait la récitation d'une Sourate qui ressemblait à une des Sourates de Musabbihat, et je l'ai oublié, mais je m'en rappelle ceci: "Ô vous qui avez cru ! Pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas ?" (61:2) et "Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu'il trouvera déroulé" (17:13). Sahih Muslim, Book 00 5, Number 2286

Ici nous voyons un des compagnons témoignant l'existence d'une partie d'un Sourate qui n'est plus dans le Coran car ils l'avaient oublié.

Conclusion:

L'évidence du Hadith enseigne clairement que Mohammed et ses compagnons ont eu des mémoires normales et ont oublié des parties du Coran (dont ont a également pas trace dans le Coran actuel).

Ainsi, au lieu de faire des réclamations exagérées au sujet de la mémoire des premiers musulmans et de Mohammed, le musulman devrait plutôt écouter ce que Mohammed lui même a indiqué au sujet de sa mémoire: Je suis un homme tout comme vous, je risque d'oublier comme vous oubliez.

A+

Auteur : Simplement moi
Date : 29 nov.06, 11:02
Message :

abdel19 a écrit : il n'ya pas de coran cloné ; les musulmans n'aiment pas la secte raelienne, lol

Mais les reproductions à l'identique... oui

abdel19 a écrit :
tous les compagnons du prophete connaissait par coeur le coran, ils n'auraient pas manqé de dire s'ils y avait un desaccord

Cela... ce sont des conjectures. Quoi de plus simple si le prophète avait TOUT dicté et TOUT ordonné... de le reprendre tel que ?

Faire appel a la mémoire de l'homme... n'est pas très fiable... surtout quand on doit s'assoir a la porte d'une mosquée a attendre les "documents"

abdel19 a écrit :
si tu te promene dans les musée d'istanbul, d'arabie, et de la region, tu trouvera certainement des omoplates de chameau, de la poterie avec des versets du coran

Tu serais gentil de nous en donner un seul lien

(pour les reliques bien entendu... pas pour le coran réplique... de celui d'Othman)

Auteur : Simplement moi
Date : 29 nov.06, 11:04
Message :

ostervald a écrit :
Ainsi, au lieu de faire des réclamations exagérées au sujet de la mémoire des premiers musulmans et de Mohammed, le musulman devrait plutôt écouter ce que Mohammed lui même a indiqué au sujet de sa mémoire: Je suis un homme tout comme vous, je risque d'oublier comme vous oubliez.

A+

Bonsoir !

D'où l'intérêt de conserver soigneusement les documents dictés... et qui ont disparu dans les sables des déserts d'arabie... si pour autant ils ont existé un jour...

Auteur : maurice le laïc
Date : 29 nov.06, 12:35
Message :

djimo a écrit :ok le laic....toi tu connais le plus ancien coran et tu peux y acceder...mais moi pourquoi je ne peux voir le plus ancien evangile???

Moi je n'ai accès à rien, contrairement à toi qui sembles avoir accés à "cette fameuse hypothétique bibliothèque du Vatican"qui selon toi" est interdite à tout le monde sauf a ceux qui connaissent la verite" ! Et si tu n'es pas capable de te rendre compte que l'"évangile" de Barnabé est un faux grossier, tu es endoctriné !

Auteur : djimo
Date : 29 nov.06, 23:48
Message : simplement moi et le laic sont des adeptes de la disparition magique....et puis ils retourne la question, mais je vais quand meme vous accordez encore une derniere petite fleur.....ADMETONS QUE LE CORAN QUE NOUS AVONS EST UNE COPIE BOURRER DE FALSIFICATION j'esperes que je suis bien clair.

en tout les cas nous on a un point ou se refferes, vous comprenez ou pas???

mais vous ou allez vous regarder vos sources?.???? c'est le pasteur franky??

chez les soit disant prophetes des mormons??

peine perdu....mais j'entends deja les "simplement moi" et "le laic" parlez d'omoplates....

Auteur : IIuowolus
Date : 29 nov.06, 23:53
Message : Tu fais peux-être la différence entre les fruits mais tu n'as toujours pas compris que chacun voyait midi à sa porte...

Auteur : djimo
Date : 29 nov.06, 23:59
Message : c'est ce que tu fais toi.....car ca t'arange...pas vrai le deiste...

Auteur : REHTSE
Date : 30 nov.06, 01:26
Message :

djimo a écrit :simplement moi et le laic sont des adeptes de la disparition magique....et puis ils retourne la question, mais je vais quand meme vous accordez encore une derniere petite fleur.....ADMETONS QUE LE CORAN QUE NOUS AVONS EST UNE COPIE BOURRER DE FALSIFICATION j'esperes que je suis bien clair.

en tout les cas nous on a un point ou se refferes, vous comprenez ou pas???

mais vous ou allez vous regarder vos sources?.???? c'est le pasteur franky??

chez les soit disant prophetes des mormons??

peine perdu....mais j'entends deja les "simplement moi" et "le laic" parlez d'omoplates....

Ta citation: djimo
simplement moi et le laic sont des adeptes de la disparition magique....et puis ils retourne la question.

Tu aurais dû te le faire la question à l'inverse avant et cela aurait moins compliqué les choses.

Tu ne vois que d'une façon et ceux qui ne sont pas endoctrine regarde tout les points non seulement ce qui les arragent.

Demande toi la question avant d'affirmer un dire.

Examine toi .. !!!

Auteur : IIuowolus
Date : 30 nov.06, 02:17
Message :

djimo a écrit :c'est ce que tu fais toi.....car ca t'arange...pas vrai le deiste...

[voix ironique:ON]
Ben oui je suis ici pour me prendre la tête avec les gens et me faire traité
de je sais pas quoi par des types comme toi.
Mais surtout pas pour me faire des amis et avoir des conversation intéressant...
[voix ironique:OFF]

T'es vraiment grave...
T'as qu'à pas lancer des sujets que tu maitrise pas.
A défaut d'être plus inteligents, tu passeras pas pour un provocateur
ou autres genres de type que tu n'es pas...

Auteur : Simplement moi
Date : 30 nov.06, 05:06
Message :

djimo a écrit :simplement moi et le laic sont des adeptes de la disparition magique........./.....

peine perdu....mais j'entends deja les "simplement moi" et "le laic" parlez d'omoplates....

Il fallait pas demander...

Admettons que vous ayiez un texte... inventé de toutes pièces... en y incluant alors des passages de chez le pasteur Franky

Auteur : maurice le laïc
Date : 30 nov.06, 12:00
Message :

djimo a écrit :simplement moi et le laic sont des adeptes de la disparition magique....et puis ils retourne la question, mais je vais quand meme vous accordez encore une derniere petite fleur.....ADMETONS QUE LE CORAN QUE NOUS AVONS EST UNE COPIE BOURRER DE FALSIFICATION j'esperes que je suis bien clair.

en tout les cas nous on a un point ou se refferes, vous comprenez ou pas???

Il est clair que tu n'as pas lu les différentes preuves de l'authenticité de la Bible que nous avons fournies à plusieurs reprises, sinon tu te rendrais compte que le problème n'est pas une question d'éventuelles falsifications. Vous n'avez pas de point où vous référer, ou plus exactement vous en avez plusieurs (Turquie, Sanaa, évangile musulman de Barnabé, etc..) ! Par contre, vous ne voulez surtout pas regarder les preuves de l'authenticité de la Bible car elles vous contraindraient à revoir le bien fondé de votre religion !

djimo a écrit : peine perdu....mais j'entends deja les "simplement moi" et "le laic" parlez d'omoplates....

Peine perdue ? Mais puisque tu en parles, il s'est passé combien de temps entre la "(soit-disant) révélation" à mahomet et le texte écrit sur des omoplates ? Et que s'est-il passé entre les écrits sur des omoplates (éparpillés de surcroit, selon les sources musulmanes) et la composition, un siècle plus tard, du texte servant de base au coran actuel qui se trouve en Turquie ?

Auteur : djimo
Date : 01 déc.06, 02:13
Message : j'esperes...qu'on va pas me bruler au bucher....lol

encore une fois je n'isulte personne et je ne veux manquer de respect a personne... c'est quand meme pas moi qui dit dans ce forum que mohamed...est un pedophile un terroriste etc....(donc reflechissez avant de dire que j'insulte)

je crois sincerement que j'ai mal poser ma question.

je pose une question on ne peux plus claire.

par exemple medico..quand tu as un passage de ta bible qui est douteux ou encore qui ne se trouve dans une autre bible ou va tu voir la source....c'est tout ce que je demande.

Auteur : maurice le laïc
Date : 01 déc.06, 10:13
Message :

djimo a écrit :
je pose une question on ne peux plus claire.

par exemple medico..quand tu as un passage de ta bible qui est douteux ou encore qui ne se trouve dans une autre bible ou va tu voir la source....c'est tout ce que je demande.

Tu voudrais qu'on te dise "le texte original de la Bible se trouve à tel endroit", alors que tu ne peux même pas dire "le texte original du coran (qui est pourtant beaucoup plus récent que le texte biblique) se trouve à tel endroit" ! Ce n'est pas ainsi qu'on peut te répondre ! Concernant la fiabilité du texte biblique il faut donner des précisions et des éclaircissements qui permettent d'acquérir la certitude que la Bible est bien la Parole de Dieu ! Ces précisions et clarifications ont déjà été apportées plusieurs fois sur ce forum et dédaignées pour ne pas dire ignorées par les musulmans qui n'ont probablement pas jugé bon de les consulter ! Si vraiment tu veux savoir pourquoi on est certains du texte biblique, je suis prêt à te donner une nouvelle fois "le pourquoi du comment" !

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 33