Résultat du test :

Auteur : la vérité
Date : 10 févr.07, 01:24
Message : aujourd hui beaucoup de gens mentent sur le prophète mohamed saws.

Tareq ramadan a écrit un livre sur le prophète mohamad saws et beucoup lui ont demandé pourquoi a t-il écrit un livre sur la vie du prophète mohamad saws alors qu il en existe beaucoup?

voici la vidéo:


http://www.dailymotion.com/visited/sear ... t-muhammad

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 01:34
Message : On a toujours écrit des livres sur les grands criminels de l'histoire. Alors pourquoi pas un n-ième livre sur Mahomet.

Auteur : la vérité
Date : 10 févr.07, 01:41
Message : justement ce livre s'adresse aux gens comme toi, qui ont pris mohamad saws pour un criminel alors que ce livre démontre tout le contraire, le vrai mohamad saws, il y a même eu un débat à ce sujet:

http://www.dailymotion.com/visited/sear ... g-mohammed

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 01:49
Message : Il va falloir réécrire le Coran pour nous faire croire le contraire. Mais ce qui est intéressant c'est que Ramaddan confirme ce que l'on savait déjà, à savoir que Mahomet a été manipulé par des juifs anti-trinitaires, ce qui a donné le Coran avec toutes ses contradictions.

Auteur : la vérité
Date : 10 févr.07, 05:23
Message : réécrire le Coran?


tu nous prend pour vous; vous corriger la bible quand ça vous arrange, le Coran est la sagesse même.

il ne suffit pas de le lire mais d'analyser l'éxègèse des versets, car chaque verset est descendu dans un contexte bien précis.

Auteur : Glory
Date : 10 févr.07, 05:54
Message :

MonstreLePuissant a écrit :On a toujours écrit des livres sur les grands criminels de l'histoire. Alors pourquoi pas un n-ième livre sur Mahomet.

Auteur : Glory
Date : 10 févr.07, 05:56
Message :

la vérité a écrit :réécrire le Coran?


tu nous prend pour vous; vous corriger la bible quand ça vous arrange, le Coran est la sagesse même.

Mouahahahahahahaha!!!

T'as vraiment lu le coran?

Auteur : elwatan
Date : 10 févr.07, 07:09
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Il va falloir réécrire le Coran pour nous faire croire le contraire. Mais ce qui est intéressant c'est que Ramaddan confirme ce que l'on savait déjà, à savoir que Mahomet a été manipulé par des juifs anti-trinitaires, ce qui a donné le Coran avec toutes ses contradictions.

BONSOIR
le CORAN ne posséde aucune contradictions car si tu te renseignerais avant de parler les versets du CORAN st descendus au fur et a mesure de la vie du pophéte et dc venais rétablir,interdire ou autorisé les faits ki se pasaient a cette épok afin de montré les exemples c'est ainsi kil faut récontextualisé les versets ds leur vrais dimensions temporels et non les prendre individuellement pour montrer le faux.
cordialement

Auteur : medico
Date : 10 févr.07, 07:11
Message : pour évité les contradictions les musulmans on inventé un mot abrogation

Auteur : elwatan
Date : 10 févr.07, 07:13
Message :

medico a écrit :pour évité les contradictions les musulmans on inventé un mot abrogation

c'est a dire developpe........

Auteur : medico
Date : 10 févr.07, 07:19
Message :

elwatan a écrit : c'est a dire developpe........

c'est d'une simplicité évangélique quand une sourate dit le contraire d'une autre pour vous c'est pas une contradiction c'est une abrogation.
c'est claire

Auteur : elwatan
Date : 10 févr.07, 07:23
Message :

medico a écrit : c'est d'une simplicité évangélique quand une sourate dit le contraire d'une autre pour vous c'est pas une contradiction c'est une abrogation.
c'est claire

SOIT TU SAIS PAS LIRE SOIT TU COMPRENDS RIEN.
chak sourate rentre ds un contexte particulier dc le terme abrogation ne vaut rien ici on se fait disparaitre des versets comme sa ns arrange comme vs

Auteur : medico
Date : 10 févr.07, 07:35
Message : j'ai lue plus souvant le coran que toi la bible alors je critique jamais le coran comme vous le faitent de la bible .
mais c'est un constat les abrogations ça vous arrengent bien.

Auteur : elwatan
Date : 10 févr.07, 09:13
Message :

medico a écrit :j'ai lue plus souvant le coran que toi la bible alors je critique jamais le coran comme vous le faitent de la bible .
mais c'est un constat les abrogations ça vous arrengent bien.

tu me connais pour m'attitrer ce constat!je pense k'étant musulmane je connais mieux ke toi le coran et ma religion.et si tu comprendrais le CORAN tu sauras k'aucune abrogation y est faite le coran est résté intacte 2puis sa révélation et ceci n'est pas k1 constat venu d1 musulmane ms venu ossi d'histori1!
tandis ke la religion chrétienne est basé sur la bible ki est sacré pr toi et je le respecte ms ki a été écrit des anné plus tard dc des oublis,des remémorations du prophéte jésus ont pu étre mal intérprété déformé et sa c'est historik.
et je n'est jamais critiké la bible si je t'es offensé je m'en excuse et ke DIEU m'en pardonne
cordialement

Auteur : Simplement moi
Date : 10 févr.07, 09:47
Message :

elwatan a écrit : tu me connais pour m'attitrer ce constat!je pense k'étant musulmane je connais mieux ke toi le coran et ma religion.et si tu comprendrais le CORAN tu sauras k'aucune abrogation y est faite le coran est résté intacte 2puis sa révélation et ceci n'est pas k1 constat venu d1 musulmane ms venu ossi d'histori1!
tandis ke la religion chrétienne est basé sur la bible ki est sacré pr toi et je le respecte ms ki a été écrit des anné plus tard dc des oublis,des remémorations du prophéte jésus ont pu étre mal intérprété déformé et sa c'est historik.
et je n'est jamais critiké la bible si je t'es offensé je m'en excuse et ke DIEU m'en pardonne
cordialement

Le cas du Coran est identique car de fait tu n'as aucun document original qui puisse prouver qu'il est non modifié par rapport a la révélation de ton prophète.

Tout le monde suit la compilation d'Othman... et encore Maghreb et Makrech... deux versions. Le reste a été détruit.

On s'est fié a des écrits épars... et à la mémoire humaine. Tout à fait comme les textes bibliques.

Donc même la façon de classer les sourates est passible du doute de leur bon ordre et le sens global serait très différent si on lisait le Coran dans la chronologie de sa création et non dans celle arbitraire décidée par Othman.

Qui te dit Mahomet n'ayant pas présidé a sa "compilation" ni à sa "confection" qu'il serait conforme a ses idées ? Qui te dit qu'on n'a pas interprété autrement ce qu'il aurait dicté et des scribes écrit sur des omoplates de chameau ou palmes ou autres objets QUI TOUS ONT DISPARU détruits... ou perdus...

Auteur : elwatan
Date : 10 févr.07, 09:52
Message :

Simplement moi a écrit : Le cas du Coran est identique car de fait tu n'as aucun document original qui puisse prouver qu'il est non modifié par rapport a la révélation de ton prophète.

Tout le monde suit la compilation d'Othman... et encore Maghreb et Makrech... deux versions. Le reste a été détruit.

On s'est fié a des écrits épars... et à la mémoire humaine. Tout à fait comme les textes bibliques.

Donc même la façon de classer les sourates est passible du doute de leur bon ordre et le sens global serait très différent si on lisait le Coran dans la chronologie de sa création et non dans celle arbitraire décidée par Othman.

Qui te dit Mahomet n'ayant pas présidé a sa "compilation" ni à sa "confection" qu'il serait conforme a ses idées ? Qui te dit qu'on n'a pas interprété autrement ce qu'il aurait dicté et des scribes écrit sur des omoplates de chameau ou palmes ou autres objets QUI TOUS ONT DISPARU détruits... ou perdus...

le doute ne fait pas parti du croyant tu devrais le savoir.mais je le répéte l'histoire méme admet l'autenticité du CORAN
cordialement

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 févr.07, 11:07
Message :

elwatan a écrit :le CORAN ne posséde aucune contradictions

Si ! Mais je pensais plutôt aux contradictions par rapport à la Bible.

Auteur : Simplement moi
Date : 10 févr.07, 11:37
Message :

elwatan a écrit : le doute ne fait pas parti du croyant tu devrais le savoir.mais je le répéte l'histoire méme admet l'autenticité du CORAN
cordialement

l'histoire ne peut rien admettre sans preuves ! Et des preuves il n'y en a point. Il n'y a que des conjectures.

La seule "histoire" qui admet une authenticité au Coran... est la science coranique ! Et elle ne peut se baser que sur ce qui lui a été laissé en pâture : le Coran d'Othman ! Elle n'a rien d'autre... car rien d'autre n'existe plus, cela fut détruit.

Maintenant tu peux croire... mais tu ne peux pas affirmer que l'histoire admet car c'est faux.

Auteur : elwatan
Date : 11 févr.07, 03:07
Message :

Simplement moi a écrit : l'histoire ne peut rien admettre sans preuves ! Et des preuves il n'y en a point. Il n'y a que des conjectures.

La seule "histoire" qui admet une authenticité au Coran... est la science coranique ! Et elle ne peut se baser que sur ce qui lui a été laissé en pâture : le Coran d'Othman ! Elle n'a rien d'autre... car rien d'autre n'existe plus, cela fut détruit.

Maintenant tu peux croire... mais tu ne peux pas affirmer que l'histoire admet car c'est faux.

c'est ce ke tu crois................

Auteur : mickael__keul
Date : 11 févr.07, 04:38
Message : ha mais on ne demande que des preuves - on n'arrete même pas d'en demander !!

Si tu as connaissance de l'existence d'une archive des révélations faites a Momo par Gibril, on est preneurs

Auteur : Simplement moi
Date : 11 févr.07, 07:23
Message :

elwatan a écrit : c'est ce ke tu crois................

Non ma chère... c'est ce que toi tu crois.

Moi je ne fais que me référer aux textes existants et ces textes sont irréprochables : tout ce qui n'était pas la compilation de Othman a été détruit.

Dommage, on a perdu toute véracité possible et vérification éventuelle : c'est la porte ouverte a toute dérive.

Imagine pour te donner un exemple frappant : on détruit tous les modèles de téléphone portable -plus de Nokia, de Sagem, de Samsung, de Motorola... fini tout cela- on n'admet que ceux d'un fabricant unique disons... Sony.

On interdit sous peine de mort a quiconque en fabriquer SAUF si ce sont des copies identiques et conformes a SONY.

Eh bien excuse moi... tu ne pourras qu'affirmer SANS LE PROUVER que Sony est mieux que Motorola.

Simple et imagé.