Résultat du test :

Auteur : hajji
Date : 08 avr.07, 14:05
Message : 4 ans apres l'invasion de l'Iraq, parmi les conséquences, selon l'UNICEF, 5 millions d'Orphelins et de veuves. Vive la démocratie à l'américaine.
Auteur : Jonathan L
Date : 08 avr.07, 15:48
Message : HS by IIuow
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 08 avr.07, 16:26
Message : HS by IIuow

Message privé par MP merci
Auteur : hajji
Date : 08 avr.07, 17:21
Message : Idem by IIuow
Auteur : mickael__keul
Date : 08 avr.07, 21:07
Message :
hajji a écrit :4 ans apres l'invasion de l'Iraq, parmi les conséquences, selon l'UNICEF, 5 millions d'Orphelins et de veuves. Vive la démocratie à l'américaine.

4 ans apres la libération de l'Iraq, du tyran Saddam Hussein parmi les conséquences, selon l'UNICEF, 5 millions d'Orphelins et de veuves dont beaucoup malheureusement sont dus a des actes de terrorisme sunnites partisans de l'ex dictateur
Auteur : Sahra-Louisa
Date : 08 avr.07, 22:00
Message : Le rêve Américain en a aveuglé certains....
Auteur : mickael__keul
Date : 08 avr.07, 22:04
Message : ce n'est pas le rêve américain çà, au contraire, c'est plutôt son cauchemar. les US sont embarqués dans une seconde guerre du viet-nam
Auteur : hajji
Date : 09 avr.07, 04:04
Message :
mickael__keul a écrit :ce n'est pas le rêve américain çà, au contraire, c'est plutôt son cauchemar. les US sont embarqués dans une seconde guerre du viet-nam
Est ce pour la beauté des yeux des irakiens qu'ils ont embarqué dans cette guerre atroce ? Que des expidients à l'image des armes de DM qu'on a pas encore trouvé. Dites plutot que c'est pour détruire et piller ce pays.
Auteur : antique
Date : 09 avr.07, 04:31
Message : Je suis tou à fait d'accord que les américains, enfin la bande de bush plutôt, a envahi l'irak pour de très mauvaises raisons. Vendetta personnelle du fils pour venger son papa que saddam avait voulu faire assassiner et pétrole à pas cher.

Mais au delà de ça, ces grands naïfs ne pensaient sûrement pas que sitôt saddam viré, les différents factions, baassistes, sunnites, chiites, kurdes, etc... allaient presqu 'immédiatement se mettre à s'entre tuer.

Que des "résistants" tuent des américains (et des anglais pour faire bon poids), ils s'y attendaient et s'y étaient (mal) préparés, mais des irakiens tuent massivement et avec autant d'acharnement d'autres irakiens, je ne pense pas qu'il l'imaginaient possible.

Dans leur esprit naïf, sitôt le tyran parti, ils allaient se mettre à vouloir accumuler des dollars et à réver d'un mode de vie à l'américaine, comme l'ensemble de l'europe de l'est l'avait fait il y a quinze ans. A l'exception de la yougoslavie, bien sûr.
Auteur : Wiwi
Date : 09 avr.07, 05:03
Message : D’un autre coté, ils sont en train de construire un ennemi de taille pour les USA, qu’il n’avait plus après la chute de l’URSS, et celà devait en ennuyer certains.
Auteur : antique
Date : 09 avr.07, 05:42
Message : Il est certain que le "complexe militaro industriel" a toujours besoin d'une menace pour justifier son existence.

Juste en passant, l'expression ne vient pas d'un obsur gauchiste qui brule des drapeaux le weekend, mais du président (exe général) eisenhower en quittant la maison blanche, pour dire à son successeur jfk de s'en méfier. Il sentait (déjà) que ce "cmi" voulait engager les usa à une position plus dure en extrème orient.
Auteur : escoclio
Date : 09 avr.07, 06:18
Message :
mickael__keul a écrit :
4 ans apres la libération de l'Iraq, du tyran Saddam Hussein parmi les conséquences, selon l'UNICEF, 5 millions d'Orphelins et de veuves dont beaucoup malheureusement sont dus a des actes de terrorisme sunnites partisans de l'ex dictateur
Dire que la guerre en irak a libéré les irakiens est une insulte pour ce grand peuple.

Vois ce qui se passe aujourd'hui, certains sont même à regrétter saddam, certes sous saddam ils vivaient dans la peur, mais ils étaient libre de sortir, d'aller à l'école, au ciné etc....

Les américains ont détruit ce pays.
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 08:09
Message : et en plus, les chiistes on trouvé le soutien de buch ce qui les a vraiment eloigné dans leur égarement.

dire qu'il voulait libérer l'Irak, .... l'innocence de certain ici :roll:
Auteur : hajji
Date : 09 avr.07, 08:29
Message : Partant du fait que les USA est démocratique, je me demande si Buch represente vraiment la volonté des américains ?
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 08:54
Message : je ne crois pas, les Américains sont de majoritaire Chrétiens, et j'en doute forcement que buch en est un.

mais on peut trouver aussi des athées qui sont contre, meme s'ils n'ont pas la foi, il ont toujours un coeur.
Auteur : Simplement moi
Date : 09 avr.07, 09:53
Message : Des millions de personnes ont défilé partout de par le monde pour protester contre une guerre en Irak et crier leur désaccord.

Malheureusement Bush s'en est complètement "foutu" et bien de pays ont refusé de participer.

Les anglais éternels amis de l'Amérique ont suivi... et la crise qui existait a l'époque entre le Maroc et l'Espagne (ile de Peregil ou laila selon de quel côté on est) et la médiation américaine pour calmer les parties a fait que le Charlie Chaplin ibérique (AZNAR pour ne pas le nommer.. qui lui aussi devait monter sur un tabouret pour les photos :wink: ) a envoyé quelques 1500 hommes pour des missions humanitaires....

Je ne pense pas de mémoire qu'il y en ait eu d'autres au début.

Mais on voit bien que si l'objectif était sans doute plus économico-géo-politque qu'autre chose (mensonges avéres sur les ADM et autres) je trouve que depuis la fin de la guerre les irakiens font tout pour que les US restent... encore plus longtemps.

Les hommes aiment se massacrer pour tout et pour rien.

Alors qu'une fois Saddam écarté et avec un gouvernement élu... par les voies pacifiques cela aurait pu évoluer autrement qu'avec une centaine de morts par semaine comme on le voit depuis des mois.

Et le pire c'est que cela risque de ne pas finir de si tôt...
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 10:14
Message :
Simplement moi a écrit : Mais on voit bien que si l'objectif était sans doute plus économico-géo-politque qu'autre chose (mensonges avéres sur les ADM et autres) je trouve que depuis la fin de la guerre les irakiens font tout pour que les US restent... encore plus longtemps.
oui les chiistes :roll:
Simplement moi a écrit :
Les hommes aiment se massacrer pour tout et pour rien.

Alors qu'une fois Saddam écarté et avec un gouvernement élu... par les voies pacifiques cela aurait pu évoluer autrement qu'avec une centaine de morts par semaine comme on le voit depuis des mois.

Et le pire c'est que cela risque de ne pas finir de si tôt...
en conclusion bush n'a fait que declancher une guerre civile, bravo a lui! (rass2)

pour te dire Saddam etait 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 fois mieux.

il etait dictateur, mais pas lache.
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 10:32
Message :
pour te dire Saddam etait 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 fois mieux.

il etait dictateur, mais pas lache.
c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
Auteur : Simplement moi
Date : 09 avr.07, 10:44
Message :
l'espoir a écrit : oui les chiistes :roll:
Chiistes ? cela fait souvent que je te lis l'écrire ainsi... et je me dois te de dire que c'est CHIITES.

Cette parenthèse fermée, les sunnites font aussi de leur mieux pour envenimer la situation.

Dans quel but les chiites voudraient que les US restent encore labàs ? A moins qu'ainsi ils les bloquent pour une éventuelle intervention en Iran ? :roll:

l'espoir a écrit : il etait dictateur, mais pas lache.
Il était dictateur ET lâche. A la limite il a été courageux lors de sa pendaison, mais pas dans les actes de sa période de gouvernant.
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 10:54
Message :
tony a écrit :c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
en voyant ce qu'a fait bush :roll:
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 10:56
Message : ce qua fait bush est 1000000000000000000000000000000000000000000000000 fois pire que ce qu'a fait sadam? as tu perdu le sens des réalité?
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 10:58
Message :
tony a écrit :ce qua fait bush est 1000000000000000000000000000000000000000000000000 fois pire que ce qu'a fait sadam? as tu perdu le sens des réalité?
tu ne vois pas souvent les info :roll:
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 11:08
Message :
l'espoir a écrit : tu ne vois pas souvent les info :roll:
t'en fais exprès c'est ça? Tu t'es dit qu'aujourd'hui tu ferais preuve de complaisance envers les ordures? pour rigoler hein?
les infos? mais quelle infos? tu me prend pour un idiot hein? tu pense que je suis un ignar qui croit qu'en irak actuellement c'est peace and love? putin de merde jsuis en train de discuter avec toi, parce que je pense que t'es intelligente, que tu peux comprendre que sadam est un salo (pas 100000000000000000000 fois mieux que bush) et je me rend compte que non, t'es rien de plus qu'une gamine qui serait près à faire de sadam qqun de beaucoup mieux que bush, le genre de personne complètement stupide qui vit dans son monde, à qui sa putin de religion lui est monté à la tête et qui maintenant ose faire des comparaisons [ATTENTION Censuré dsl]. Rassure moi l'espoir, dit moi que t'es pas ce genre de personne
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 09 avr.07, 11:10
Message : Pour l'instant le seul gamin que je vois dans cette discussion c'est bien toi.
Quelqu'un qui nous fait un caca nerveux assorti de plein de mot ordurier à cause d'un dessacord de point de vue au sujet d'un dirigeant demontre à quel point il y a décalage entre son age physique et son age mental.
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 11:12
Message :
Saladin l'exilé a écrit :Pour l'instant le seul gamin que je vois dans cette discussion c'est bien toi.
Quelqu'un qui nous fait un caca nerveux assorti de plein de mot ordurier à cause d'un dessacord de point de vue au sujet d'un dirigeant demontre à quel point il y a décalage entre son age physique et son age mental.
ouais t'as raison, j'ai trois ans d'âge mental
maintenant retourne avec rabah refaire l'histoire
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 11:13
Message : oui Saddam a comit des crimes impardonnable en vers son peuple, il a été condamné et c'est finit.

et bush?

1- des crimes en vers les Irakiens (qui ne sont pas son peuple, et qui n'ont rien avoir avec lui et qui ne lui ont rien fait)

2- et en plus en vers les soldats Américains qu'il envoit en Irak pour faire la guerre.

alors qui devrait plutot etre condamné pour le plus de crimes ? hein?
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 11:14
Message :
l'espoir a écrit :oui Saddam a comit des crimes impardonnable en vers son peuple, il a été condamné et c'est finit.

et bush?

1- des crimes en vers les Irakiens (qui ne sont pas son peuple, et qui n'ont rien avoir avec lui et qui ne lui ont rien fait)

2- et en plus en vers les soldats Américains qu'il envoit en Irak pour faire la guerre.

alors qui devrait plutot etre condamné pour le plus de crimes ? hein?
et tu pense toujours que sadam était 10000000000000000000000000fois mieux que bush?
Auteur : escoclio
Date : 09 avr.07, 11:15
Message :
tony a écrit : c'est sûr que gazer des gens c'est pas lâche...
quant à ton 100000000000000000000000000000000000000 fois mieux, j'espère que t'as un goût de chiotte dans la bouche pour avoir oser dire une telle connerie.
Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.

Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 11:18
Message :
escoclio a écrit : Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.
oui probablement, ça fait pour autant de sadam qqun de mieux que bush? de 10000000000000000000000fois mieux?
Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.
et?
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 11:23
Message :
tony a écrit :t'en fais exprès c'est ça? Tu t'es dit qu'aujourd'hui tu ferais preuve de complaisance envers les ordures? pour rigoler hein?
les infos? mais quelle infos? tu me prend pour un idiot hein? tu pense que je suis un ignar qui croit qu'en irak actuellement c'est peace and love? putin de merde jsuis en train de discuter avec toi, parce que je pense que t'es intelligente, que tu peux comprendre que sadam est un salo (pas 100000000000000000000 fois mieux que bush) et je me rend compte que non, t'es rien de plus qu'une gamine qui serait près à faire de sadam qqun de beaucoup mieux que bush, le genre de personne complètement stupide qui vit dans son monde, à qui sa putin de religion lui est monté à la tête et qui maintenant ose faire des comparaisons [ATTENTION Censuré dsl]. Rassure moi l'espoir, dit moi que t'es pas ce genre de personne
qu'est ce qui te prend tony? :shock:

tout ça parce que j'ai dis que Saddam est mieux que buch? (confused)
Auteur : escoclio
Date : 09 avr.07, 11:25
Message : Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.[/quote]

oui probablement, ça fait pour autant de sadam qqun de mieux que bush? de 10000000000000000000000fois mieux?

Je n'ai jamais dis ça, mais sa ne change pas que le peuple irakien vivait mieu sous saddam (pas d'attentat, école pour tous etc....)
Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.
et?[/quote]

On ne peut prétendre être pour la démocratie, la liberté et fournir des armes chimique à un tyran.
Auteur : tony
Date : 09 avr.07, 11:26
Message :
l'espoir a écrit :
qu'est ce qui te prend tony? :shock:

tout ça parce que j'ai dis que Saddam est mieux que buch? (confused)
10000000000000000000000 fois mieux. C'est ce qui fait toute la différence entre une simple comparaison objective et une complaisance douteuse.

allez peace (fleur-1)
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 11:28
Message :
tony a écrit : 10000000000000000000000 fois mieux. C'est ce qui fait toute la différence entre une simple comparaison objective et une complaisance douteuse.

allez peace (fleur-1)
l'Irak etait beaucoup mieux avant, c'est ce que tout le monde le sait.

mais bon, la politique...
Auteur : JusteAli
Date : 09 avr.07, 14:15
Message : saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.
Auteur : hajji
Date : 09 avr.07, 14:40
Message :
JusteAli a écrit :saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.
Si tu quelifies saddam de la sorte, que pourras tu nous dire de buch et Cie. Est ce vraiment le prix que le peuple irakiens doit payer, plus de 1 millions de morts, plus de 5 millions d'orphelins et veuves, n'est ce pas le drame du siecle, ou l'on voit toutes les puissances s'acharner sur un peuple, sans aucun souci pour son avenir

A raison ou a tort, saddam a été executé, maintenant qu'il a été démontré que la théorie des Armes de DM est vide de sens et pourquoi les USA et Cie continuent leur guerre contre le peuple irakiens, pourquoi ils plient bagages et laisser les irakiens à leur sort, deja noire. Meme dans le passé, l'envahisseur ou l'occupant cherche et trouve toujours des pretextes pour piller et perpetrer des atrocités, sauf que ce sont les poetes de la democratie et des droits de l'homme qui sont à l'oeuvre
Auteur : Simplement moi
Date : 09 avr.07, 20:22
Message :
JusteAli a écrit :saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.
Tu as dit tout ce que j'avais à dire... il te manque les exactions commises pendant des années (charniers retrouvés aux alentours de Bagdad) contre son propre peuple, les attaques contre les kurdes irakiens, les crimes contre les chiites du sud de l'Irak... etc.

Sans parler de son musulmanisme qui s'est révélé lors de la guerre du Kuwait... alors qu'avant il n'en faisait aucune publicité.

Comme un certain Saladin disait, c'est l'exemple parfait parasite de son propre peuple. J'aimerais bien savoir les sommes cachées qu'il a mises a gauche pour sa postérité...

Quant aux ventes d'armes que l'occident lui a faites... y compris les permettant de fabriquer des ADM ... rien ne l'obligeait a les utiliser, ce n'est pas parceque l'on vend un fusil a quelqu'un pour la chasse qu'il doit tuer son voisin avec.
Auteur : l'espoir
Date : 09 avr.07, 20:42
Message :
Simplement moi a écrit : Tu as dit tout ce que j'avais à dire... il te manque les exactions commises pendant des années (charniers retrouvés aux alentours de Bagdad) contre son propre peuple, les attaques contre les kurdes irakiens, les crimes contre les chiites du sud de l'Irak... etc.

Sans parler de son musulmanisme qui s'est révélé lors de la guerre du Kuwait... alors qu'avant il n'en faisait aucune publicité.

Comme un certain Saladin disait, c'est l'exemple parfait parasite de son propre peuple. J'aimerais bien savoir les sommes cachées qu'il a mises a gauche pour sa postérité...

Quant aux ventes d'armes que l'occident lui a faites... y compris les permettant de fabriquer des ADM ... rien ne l'obligeait a les utiliser, ce n'est pas parceque l'on vend un fusil a quelqu'un pour la chasse qu'il doit tuer son voisin avec.
sm, je crois que pour toi l'exemple parfait est bush :roll:

il n'est pas un parasite lui?

Saddam a comis des crimes envers Son peuple, et bush?

Saddam a été codamné le jour de l'Aid pour insulter les fetes Musulmane, et quand sera le tour de juger ce bush?
la noel peut etre? :roll:

je ne dit pas que Saddam etait parfait et qu'il n'a rien fait, mais qu'il existe un homme pluuuuuuuuuuussss grave que lui qu'on a peut etre oublié (innocent)
Auteur : mickael__keul
Date : 09 avr.07, 23:07
Message : addam a été exécuté par les irakiens , pas par les US :wink:
Auteur : Le Serpent
Date : 10 avr.07, 00:21
Message : Et les juifs français ont été livrés par des français, par par des allemands.
Auteur : mickael__keul
Date : 10 avr.07, 00:43
Message : qu'est ce que ca a a voir ??? :roll:
Auteur : escoclio
Date : 10 avr.07, 01:13
Message : Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi les usa ne l'ont pas arrété en 90 lors de la 1ère guerre du golf où il avait commis des actes barbares, pourquoi avoir attendu en 2003 ?

En 2003 les irakiens n'étaient plus gazé, ils n'étaient pas plus persécuté que les nord-coréens, les chinois, ou les soudanais, alor pourquoi avoir attaqué l'irak ?

Et je tiens à signalé que saddam n'a pas été éxecuté pour tous ses crimes, il a été comdamné pour avoir gazé 148 kurdes à falagia, temps mieu pour les victimes de falagia, mais que doivent penser la grande majorité des victimes ?

Pourquoi saddam n'a pas été comdamné pour tous ses crimes ?

N'est-ce pas une insulte suprème pour ceux qu'on a laissé pour compte ?
Auteur : JusteAli
Date : 10 avr.07, 02:36
Message :
hajji a écrit : Si tu quelifies saddam de la sorte, que pourras tu nous dire de buch et Cie. Est ce vraiment le prix que le peuple irakiens doit payer, plus de 1 millions de morts, plus de 5 millions d'orphelins et veuves, n'est ce pas le drame du siecle, ou l'on voit toutes les puissances s'acharner sur un peuple, sans aucun souci pour son avenir

A raison ou a tort, saddam a été executé, maintenant qu'il a été démontré que la théorie des Armes de DM est vide de sens et pourquoi les USA et Cie continuent leur guerre contre le peuple irakiens, pourquoi ils plient bagages et laisser les irakiens à leur sort, deja noire. Meme dans le passé, l'envahisseur ou l'occupant cherche et trouve toujours des pretextes pour piller et perpetrer des atrocités, sauf que ce sont les poetes de la democratie et des droits de l'homme qui sont à l'oeuvre
Les dirigeants americains ont toujours presse le citron jusqu'a la derniere goute pour le jeter ensuite, c'est d'ailleurs la methode de tous les "puissants" a quelques exceptions pres. Ceux des musulmans qui choisissent d'etre de simples citrons dans la main d'un bush, d'un wolfowitz ou d'un kissinger sont les pires musulmans que la terre ait porte, saddam en faisait parti et d'autres le sont encore.
Auteur : patlek
Date : 10 avr.07, 02:59
Message :
escoclio a écrit :Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi les usa ne l'ont pas arrété en 90 lors de la 1ère guerre du golf où il avait commis des actes barbares, pourquoi avoir attendu en 2003 ?
Je ne suis pas sur que le mandat de l' ONU allait jusque là; ce qu' ils esperait, c' est que saddam tombe "de l' intérieur", que ce soit les irakiens eux memes qui le destitue; et par ailleurs ils devaient s' attendre un peu a etre dans le merdier ou ils sont aujourd' hui.

Et il y a le fait que la majorité des irakiens sont chiites, avec l' iran juste a coté, et l' arabie saoudite pour exemple, çà m' étonnerait beaucoup qu' il verrait d' un bon oeil une république chiite d' irak juste a coté d' eux.
En fait saddam un dictateur qui arrangeait pas mal de monde; a mon avis, jusqu' a ce qu' il soit estimé qu' il dépassait un peu trop les bornes.
Auteur : mickael__keul
Date : 10 avr.07, 05:59
Message :
Et je tiens à signalé que saddam n'a pas été éxecuté pour tous ses crimes, il a été comdamné pour avoir gazé 148 kurdes à falagia, temps mieu pour les victimes de falagia, mais que doivent penser la grande majorité des victimes ?
A noter que le "procureur" américain a protesté officiellement contre l'exécution "hative" de Saddam puisqu'effectivement il restait beaucoup de charges contre lui
Il faut dire que le système judiciaire américain a ceci de particulier qu'on peut y être condamné 2 ou 3 fois "à perpétuité" ou condamné "a perpétuité" pour une charge et "a la peine de mort" pour un autre
Auteur : l'espoir
Date : 10 avr.07, 06:41
Message :
mickael__keul a écrit :addam a été exécuté par les irakiens , pas par les US :wink:

arrete mickeal! ne cache pas le soleil avec un tamis.

comme si vraiment les Irakien ont un pouvoir dans leurs pays :roll:

tout est calculé, avec une personne comme bush aucun doute (doh).
Auteur : Simplement moi
Date : 10 avr.07, 13:19
Message :
escoclio a écrit :
N'est-ce pas une insulte suprème pour ceux qu'on a laissé pour compte ?
Tout à fait... le procés aurait du continuer pour apurer la liste de ses crimes.

J'ai toujours pensé cela. L'exécution a été prématurée en plus qu'à mon avis qui suis contre la peine de mort, le laisser croupir en prison d'Abu Graib si possible, aurait été bien plus juste, en la mémoire de tous ceux qui ont péri par ses ordres labàs par exemple...
Auteur : Simplement moi
Date : 10 avr.07, 13:46
Message :
l'espoir a écrit :
sm, je crois que pour toi l'exemple parfait est bush :roll:

il n'est pas un parasite lui?

.../.....

je ne dit pas que Saddam etait parfait et qu'il n'a rien fait, mais qu'il existe un homme pluuuuuuuuuuussss grave que lui qu'on a peut etre oublié (innocent)
Tu n'as trouvé que parler de Bush en réponse a mes commentaires ? C'est qu'ils sont donc exacts et pertinents.

Non Bush pour moi est loin d'être un exemple... et il est sans doute aussi un parasite si l'on veut... mais que je sache il n'a pas encore gazé lui des americains des USA alors s'il te plait ne compare pas comme souvent l'incomparable.

Bush te déplait ? Ouvre un fil et l'on déblatère ensemble sur lui sans aucun problème, moi le premier.
Auteur : Le Serpent
Date : 12 avr.07, 01:47
Message :
Simplement moi a écrit : Tu n'as trouvé que parler de Bush en réponse a mes commentaires ? C'est qu'ils sont donc exacts et pertinents.
Tu oublies que c'est Bush qui a organisé le "jugement" de Saddam Hussein, et c'est lui qui tire profit de son exécution.

Ajoutons encore que si l'exécution de Saddam a été précipitée, ce n'est pas pour éviter de juger "tous ses crimes", c'est pour l'empecher de dénoncer ses complices.
Savais tu, par exemple que pendant la première guerre du golfe, il a demandé aux américains - et obtenu - de pouvoir envoyer ses hélicoptères dans une zone controlée par la "coalition" pour aller punir les vilains kurdes qui lui faisaient des misères ?

Tout le monde semble avoir oublié ces détails piquant, mais Saddam lui, n'avait aucun intérêt à les cacher, juste avant sa pendaison. On l'a pendu avant qu'il n'ait le temps de les rappeller.
Auteur : Jedi
Date : 12 avr.07, 01:50
Message : Je ne vois pas l'intérêt de savoir de savoir qui de Bush ou Saddam est le plus mieux vilain...

Ils ont les deux démontré leur pouvoir de nuisance, non?
Auteur : Simplement moi
Date : 12 avr.07, 08:29
Message :
Le Serpent a écrit : Tu oublies que c'est Bush qui a organisé le "jugement" de Saddam Hussein, et c'est lui qui tire profit de son exécution.
Que je sache le bénéfice sur le terrain et ailleurs a été nul.
Le Serpent a écrit : Ajoutons encore que si l'exécution de Saddam a été précipitée, ce n'est pas pour éviter de juger "tous ses crimes", c'est pour l'empecher de dénoncer ses complices.
Complices ? Non.. ceux là ils sont connus... Mais sans doute oui.. il savait bien des choses sur les uns et sur les autres et pas seulement sur Bush.

Je l'ai déjà dit, j'aurais préféré un jugement complet... et une condamnation en rapport et bien plus longue qu'un bout de corde.
Le Serpent a écrit : Savais tu, par exemple que pendant la première guerre du golfe, il a demandé aux américains - et obtenu - de pouvoir envoyer ses hélicoptères dans une zone controlée par la "coalition" pour aller punir les vilains kurdes qui lui faisaient des misères ?

Tout le monde semble avoir oublié ces détails piquant, mais Saddam lui, n'avait aucun intérêt à les cacher, juste avant sa pendaison. On l'a pendu avant qu'il n'ait le temps de les rappeller.
Je crois que tout le monde connait les "fermetures d'yeux" de la communauté internationale aux crimes de Saddam... avant... y compris ses voisins immédiats.

Un petit rappel
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/0 ... 10174.html
Auteur : l'espoir
Date : 12 avr.07, 10:34
Message :
Jedi a écrit :Je ne vois pas l'intérêt de savoir de savoir qui de Bush ou Saddam est le plus mieux vilain...

Ils ont les deux démontré leur pouvoir de nuisance, non?
mais l'un des deux est toujours en liberté pour continuer son chemin :roll: .
Auteur : Simplement moi
Date : 12 avr.07, 11:04
Message :
l'espoir a écrit : mais l'un des deux est toujours en liberté pour continuer son chemin :roll: .
Comme quelqu'un dans l'Histoire a dit

"Malheur aux vaincus"
Auteur : Le Serpent
Date : 12 avr.07, 23:56
Message :
Simplement moi a écrit : Que je sache le bénéfice sur le terrain et ailleurs a été nul.
Pour les USA oui... mais pour les vendus qui ont obtenu les contrats de "reconstruction" de l'Irak et les firmes privées qui ont récupéré le pétrole, c'est une excellente opération... et c'est le contribuable américain qui paie.
Simplement moi a écrit : Complices ? Non.. ceux là ils sont connus... Mais sans doute oui.. il savait bien des choses sur les uns et sur les autres et pas seulement sur Bush.

Je l'ai déjà dit, j'aurais préféré un jugement complet... et une condamnation en rapport et bien plus longue qu'un bout de corde.
Une condamnation "en rapport", on l'obtiendra quand tous ceux qui t'ont raconté des bobards sur les armes de destruction massives auront rejoint Saddam sur la potence, quelle que soit leur nationalité.
Auteur : mickael__keul
Date : 13 avr.07, 01:23
Message : ho hein !! a force de clamer qu'il allait venir JB a laissé largement le temps d'évacuer "certaines choses " en Syrie

Tu n'as jamais entendu parler du trésor de Saddam ? planqué en Syrie et constitué de monnaie irakienne a l'effigie du dit Saddam :D
Auteur : Simplement moi
Date : 13 avr.07, 10:12
Message :
Le Serpent a écrit : Pour les USA oui... mais pour les vendus qui ont obtenu les contrats de "reconstruction" de l'Irak et les firmes privées qui ont récupéré le pétrole, c'est une excellente opération... et c'est le contribuable américain qui paie.
Et cela fait tourner le commerce... c'est le lot après chaque guerre, pendant la guerre et avant la guerre. L'Irak ne fait aucune exception a la règle.

Le pétrole quelle que soit la Cie. qui l'extrait ou le distribue est payé au pays d'origine... ensuite il rentre dans le circuit commercial normal : ni plus ni moins que ce que faisait l'Irak avant la guerre... sauf que depuis le Kuwait il y avait le fameux pétrole contre aliments qui a permis a bien d'un s'en mettre un peu... beaucoup dans les poches... y compris Saddam bien entendu.
Le Serpent a écrit :
Une condamnation "en rapport", on l'obtiendra quand tous ceux qui t'ont raconté des bobards sur les armes de destruction massives auront rejoint Saddam sur la potence, quelle que soit leur nationalité.
Un fusil de chasse vendu a un chasseur de sangliers ne l'autorise pas a tuer avec des hommes. Donc les vendeurs n'ont pas le même degré de responsabilité... si non cela se saurait depuis le temps.

Quant aux ADM c'était des bobards ou pas... on n'en sait fichtrement rien car qu'elles n'aient pas été trouvées ne veut pas dire qu'elles n'existaient pas... alors les bobards... il faut peut être ne pas se précipiter pour en tirer des conclusions hâtives comme tu fais....
Auteur : tony
Date : 13 avr.07, 10:16
Message :
Quant aux ADM c'était des bobards ou pas... on n'en sait fichtrement rien car qu'elles n'aient pas été trouvées ne veut pas dire qu'elles n'existaient pas... alors les bobards... il faut peut être ne pas se précipiter pour en tirer des conclusions hâtives comme tu fais....

il a été reconnue que c'était des bobards ce qu'on nous a raconté à l'ONU

quoi qu'il en soit cette guerre n'était pas justifiée, arme ou pas, car mêe s'ils en avaient, c'était quand même pas à un jour près, les américains pouvaient attendre que l'onu fasse son boulot.
Auteur : Simplement moi
Date : 13 avr.07, 11:46
Message :
tony a écrit : il a été reconnue que c'était des bobards ce qu'on nous a raconté à l'ONU

quoi qu'il en soit cette guerre n'était pas justifiée, arme ou pas, car mêe s'ils en avaient, c'était quand même pas à un jour près, les américains pouvaient attendre que l'onu fasse son boulot.
On a des doutes sur l'éventuel déplacement en Syrie de ces ADM.

Mais bon, passons, car je suis d'accord avec toi pour dire que cette guerre était inutile et injustifiée.

Mais l'ONU faire son boulot... cela aurait retardé d'autant... l'issue était inéluctable.
Auteur : Le Serpent
Date : 14 avr.07, 06:09
Message :
Simplement moi a écrit :Quant aux ADM c'était des bobards ou pas... on n'en sait fichtrement rien car qu'elles n'aient pas été trouvées ne veut pas dire qu'elles n'existaient pas... alors les bobards... il faut peut être ne pas se précipiter pour en tirer des conclusions hâtives comme tu fais....
Il a été largement prouvé que les rapports qui affirmaient leur existence n'étaient que de vastes fumisterie (recopiés sur des "mémoires d'étudiants" recopiés d'internet - avec les fautes d'orthographe - par exemple), je ne suis pas très surpris de voir que tu es un des derniers défenseurs de cette fable, digne du "juif voleur ayant mis le feu au Reichtagg" qui fut colporté à une autre époque.
Auteur : Simplement moi
Date : 14 avr.07, 06:32
Message :
Le Serpent a écrit :je ne suis pas très surpris de voir que tu es un des derniers défenseurs de cette fable,...../......
Je ne défends rien. J'ai comme principe de penser qu'il n'y a jamais de fumée sans feu.. même si on ne voit pas le feu.

Alors comme il y a eu aussi des "bobards" qui parlaient de leur déplacement en Syrie, et que jusqu'à présent on n'en sait rien, je continuerai de douter de leur absolue non existence.

Des "bobards" il en sort un par semaine... pour faire le tour des médias et des sites blogueurs et forums divers et variés.

Je n'affirmerai jamais qu'il y en avait ou qu'il n'y en avait pas, car je n'en sais strictement rien.
Auteur : JusteAli
Date : 15 avr.07, 01:27
Message : L'irak n'a jamais constitue une cible, ils y etaient avec saddam a sa tete, ils y sont apres lui. La cible, la veritable cible c'est l'iran, c'est pour l'iran qu'a ete compose le 911, car l'iran ils n'y sont plus depuis la revolution et ils veulent y retourner coute que coute.
Auteur : mickael__keul
Date : 15 avr.07, 01:40
Message : pfff encore une bêtise - si JW voulait s'en prendre a l'iran, l'iran se débrouille bien tout seul pour trouver des prétextes a intervention !!
Auteur : JusteAli
Date : 15 avr.07, 02:25
Message : pardon mickael_keul de debiter des betises
Auteur : Salah
Date : 15 avr.07, 03:42
Message : On peut dire la méme chose, mais contre l'impérialisme Arabo-Islamiste.

Afrique du nord, 1400ans aprés l'invasion Arabe, Qu'est devenu Carthage la Numidie ? Eh bien l'afrique du nord subi le méme sort que c'est pseudo "cousin" islamisé, misére, dictature, états de sous dévlopement généralisé, des milliers de mort du a l'islamisme et a toute sorte de dictatures....
Auteur : mickael__keul
Date : 15 avr.07, 23:42
Message :
JusteAli a écrit :pardon mickael_keul de debiter des betises
c'est as grave, j'ai l'habitude :wink:
Auteur : Le Serpent
Date : 28 avr.07, 12:16
Message :
Simplement moi a écrit : Je ne défends rien. J'ai comme principe de penser qu'il n'y a jamais de fumée sans feu.. même si on ne voit pas le feu.
C'est ce qu'on a dit également à propos du Reichtagg, personne n'a vu de juif distribuer des allumettes à des terroristes communistes, mais il y avait assez de fumée pour que tous les imbéciles y croient.
Auteur : John
Date : 28 avr.07, 14:37
Message : Un jour on se reveille et on ne trouve aucun soldat chretiens en Irak.
Sauve qui peut... :D
Auteur : Simplement moi
Date : 28 avr.07, 19:51
Message :
John a écrit :Un jour on se reveille et on ne trouve aucun soldat chretiens en Irak.
Sauve qui peut... :D
As tu pu faire le compte de ceux là ? Existe t il des chiffrages ?

L'Amérique a mis le doigt là ou il fallait pas... elle en subit les conséquences c'est évident, mais le mal étant fait elle n'a d'autre possibilité que de rester encore... très longtemps.

Si les irakiens sont livrés a eux mêmes dans l'état actuel des choses :

Je plains l'Irak.... car alors la seule situation ou résultat sera la guerre civile a outrance entre personnes de la même confession musulmane.

A moins de trouver vite fait un double de Saddam qui reprendrait a sa façon les rênes...
Auteur : Le Serpent
Date : 29 avr.07, 03:53
Message :
Simplement moi a écrit : As tu pu faire le compte de ceux là ? Existe t il des chiffrages ?

L'Amérique a mis le doigt là ou il fallait pas... elle en subit les conséquences c'est évident, mais le mal étant fait elle n'a d'autre possibilité que de rester encore... très longtemps.
Comme au Vietnam en quelque sorte ? Le problème est qu'on y envoyait les conscrits qui ne pouvaient pas y échapper, et non les fanatiques dans ton genre qui adorent ce genre de conflit, à condition de rester dans leur fauteuil.

Les américains ont commis un crime crapuleux en attaquant un pays sans le moindre motif, tout comme l'allemagne de 1938 quand elle a envahi la Pologne. Et comme ces criminels sont suffisament arrogants pour croire qu'ils ont le droit d'y rester, nous n'avons d'autres possibilités que d'organiser un nouveau Nuremberg ou les criminels de guerre seront jugés pour leurs crimes, seul moyen d'éviter que le "terrorisme" soit parfaitement justifié, tout comme la résistance en 1940.
Auteur : mickael__keul
Date : 29 avr.07, 05:19
Message : he, si tu lis les journaux, tous les actes de ter-ro-risme sont dirigés uniquement vers des civils !!
Auteur : patlek
Date : 29 avr.07, 05:44
Message :
John a écrit :Un jour on se reveille et on ne trouve aucun soldat chretiens en Irak.
Sauve qui peut... :D
Si çà peut te rassurer: il n' y aurat meme plus d' irakien chrétien.

Nombre de messages affichés : 70