Résultat du test :
Auteur : John
Date : 14 avr.07, 02:44
Message : Les musulmans disent que jesus n'etait pas crucifié mais c'est un semblant qui a pris sa place, alors que le christianisme est fondee sur la crucification de jesus, dont paul disait :
Cor 15: 14 Et si le Christ n'est pas ressuscité, notre prédication n'a plus de contenu, et votre foi est sans objet.
Deux questions se posent :
* Quant est ce que le premier evangile a ete ecris et par qui ?
* Est ce que l'ecrivain de cet evangile a ete present lors de la crucification de jesus ?
Auteur : Prophète
Date : 14 avr.07, 03:03
Message : John a écrit :
Deux questions se posent :
* Quant est ce que le premier evangile a ete ecris et par qui ?
* Est ce que l'ecrivain de cet evangile a ete present lors de la crucification de jesus ?
Non, la question a poser est:
" Faut-il prier et demander à Dieu si les chrétiens disent vrai quant à la mort et à la résurrection de Jésus, et si Mahomet est alors un vrai ou un faux prophète ? " Auteur : John
Date : 14 avr.07, 03:34
Message : Merci pour ta reponse H.S et ton sens d'humour.
Revanant a notre sujet en esperant lire tes reponses sur ces deux questions.
Auteur : John
Date : 14 avr.07, 03:55
Message :
C'est un copier-coller, et puis se sont pas tes idees.
J'aimerais qu'on discute sinon a chaque question on mets des copier coller, et par consequent le probleme ne se resoud pas.
Auteur : chti
Date : 14 avr.07, 03:55
Message : Selon la doctrine musulman dieu est un sacré cachotier, il sauve jesus et met un faux semblant a sa place et trompe ainsi tout les chrétiens, pas très simpas de sa part.
En effets depuis l'origine les chrétiens crois en jesus leur seigneur mort sur la croix et ressucité.
Cela est confirmé par des non chretien qui ont ecrit sur les premiers chretiens, comme Pline le Jeune (61 - 114), écrivain latin. Il était gouverneur de la Bithynie (au nord-ouest de la Turquie) en 112. Dans une lettre adressée à l'empereur Trajan il lui demande conseil sur la façon de traiter les chrétiens :
- "Ceux qui niaient être chrétiens ou l'avoir été, s'ils invoquaient des dieux selon la formule que je leur dictais et sacrifiaient par l'encens et le vin devant ton image que j'avais fait apporter à cette intention avec les statues des divinités, si en outre ils blasphémaient le Christ - toutes choses qu'il est, dit-on, impossible d'obtenir de ceux qui sont vraiment chrétiens -, j'ai pensé qu'il fallait les relâcher... [Ceux qui disaient qu'ils étaient chrétiens] affirmaient que toute leur faute, ou leur erreur, s'était bornée à avoir l'habitude de se réunir à jour fixe, avant le lever du soleil, de chanter entre eux alternativement un hymne au Christ comme à un dieu, ..."
ou encore Lucien de Samosate (125 - 192), écrivain grec satirique. Il parle de Christ comme :
- "Celui qui est honoré en Palestine, où il fut mis en croix pour avoir introduit ce nouveau culte parmi les hommes... Le premier législateur [des chrétiens] les a encore persuadés qu'ils sont tous frères. Dès qu'ils ont une fois changé de culte, ils renoncent aux dieux des Grecs, et adorent le sophiste crucifié dont ils suivent les lois."
ou Celse (IIème ap J.C.), philosophe platonicien. Il est romain et auteur du "Discours véritable ", virulente attaque contre le christianisme. Il écrit :
- "Vous nous donnez pour Dieu un personnage qui termina par une mort misérable une vie infâme".
Donc les premiers écrits historique, hors du champs chrétien, rapportent bien que Jesus, mort sur la croix, est le dieu des chrétien de leur temps. Et ceci n'est pas rapporté par des chrétiens mais par leurs ennemi de l'epoque.
Pour finir un graffiti anti-chretien daté du II siècle.

Visitez ce lien Auteur : eowyn
Date : 14 avr.07, 05:35
Message : En effets depuis l'origine les chrétiens crois en jesus leur seigneur mort sur la croix et ressucité.
Et ils ont même accepté la torture, souvent horrible qu'on leur faisait subir, et la mort, car on les poussait à nier ce fait et eux refusaient ce reniement.
Auteur : oko
Date : 14 avr.07, 08:57
Message : John a écrit :
C'est un copier-coller, et puis se sont pas tes idees.
J'aimerais qu'on discute sinon a chaque question on mets des copier coller, et par consequent le probleme ne se resoud pas.
Ce texte est d'une logique implacable donc j'adhère et ça devient mes idées. On n'est pas né avec des idées en tête, on a tous pris les idées des autres même mahomet a fait ça.
Mahomet a repris la doctrine des docétistes mais malheureusement pour lui allah n'a pas fait vaincre cette branche du christianisme, c'est bien la branche qui croyait a résurrection du christ et a sa nature divine qui a vaincu
As-Saff(61) Ayat No: 14
ô vous qui avez cru ! Soyez les alliés d'Allah, à l'instar de ce que Jésus fils de Marie a dit aux apôtres : “ Qui sont mes alliés (pour la cause) d'Allah ? ” - Les apôtres dirent : “Nous sommes les alliés d'Allah”. Un groupe des Enfants d'Israël crut, tandis qu'un groupe nia.
nous aidâmes donc ceux qui crurent contre leur ennemi, et ils triomphèrent.
De deux chose l'une, ou bien le coran a des carence en histoire ou bien il s'agit d'un verset satanique qu'allah a oublier d'abroger :
Al-Hajj - 22.52. Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité . (ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation.
Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage.
Auteur : Simplement moi
Date : 14 avr.07, 09:19
Message : John a écrit :Les musulmans disent que jesus n'etait pas crucifié mais c'est un semblant qui a pris sa place, alors que le christianisme est fondee sur la crucification de jesus, dont paul disait :
Cor 15: 14 Et si le Christ n'est pas ressuscité, notre prédication n'a plus de contenu, et votre foi est sans objet.
Deux questions se posent :
* Quant est ce que le premier evangile a ete ecris et par qui ?
* Est ce que l'ecrivain de cet evangile a ete present lors de la crucification de jesus ?
Je vois que tu aimes Paul de plus en plus
crucification ? je ne sais pas très bien ce que cela veut dire.
Mais bon, la base du christianisme et la foi des chrétiens repose sur la crucifixion de Jésus et sur sa RESURRECTION.
Tous les évangiles en parlent et ce sont des témoins directs oculaires qui en ont parlé, soit en l'écrivant soit sur la base de récits fiables.
Oserais tu prétendre qu'un témoignage verbal de chrétien ou de juif aurait moins de valeur que ceux qui ont créé les 600 000 hadiths qui font partie de ta foi ?
Auteur : abdel19
Date : 14 avr.07, 22:05
Message : la crucifiction n'etait qu'une rumeur que tous le monde s'est transmise.
et une rumeur répétés 100 fois devient la realité, lol
le simple fait que les evangiles se contredisent tous, et que l'evangile de barnabé dit que jésus n'a pa ete crucifié montre bien que la crucifiction de jesus est un complot,, comme le 11 septembre, lol
Auteur : Willy35
Date : 14 avr.07, 22:12
Message : [modo][Hors Sujet].RED[/modo]
Auteur : abdel19
Date : 14 avr.07, 22:33
Message : Willy35 a écrit :
Le simple fait que le coran se contredit et contredit la sunna, la sunna contredit le coran, les découvertes archéologiques contredient la sunna et le coran, montre bien que l'islam n'a rien de véridique et n'a aucune valeur historique.

et bien prouve le !
moi je peut te citer tes evangiles :
Crucifixion
jean
7.34 . Vous me chercherez et vous ne me trouverez pas, et vous ne pouvez venir où je serai
7.35 Sur quoi les Juifs dirent entre eux: Où ira-t-il, que nous ne le trouvions pas? Ira-t-il parmi ceux qui sont dispersés chez les Grecs, et enseignera-t-il les Grecs?
7.36 Que signifie cette parole qu'il a dite: Vous me chercherez et vous ne me trouverez pas, et vous ne pouvez venir où je serai?
donc les juifs n'ont pas capturé jesus
------------------------------------------------
Car quiconque aura honte de moi et de mes paroles au milieu de cette génération adultère et pécheresse, le Fils de l'homme aura aussi honte de lui, quand il viendra dans la gloire de son Père, avec les saints anges. (marc8-38)
Alors tous l'abandonnèrent, et prirent la fuite marc 14.50
jesus n'avait plus de copains sur la croix, meme dieu l'a abandonné, lol
-----------------------------------------------------------------------
Matt 16-24 Alors Jésus dit à ses disciples: Si quelqu'un veut venir après moi, qu'il renonce à lui-même, qu'il se charge de sa croix, et qu'il me suive. Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui la perdra à cause de moi la trouvera.
Alors tous l'abandonnèrent, et prirent la fuite marc 14.50
----------------------------------------------------------------------------
« Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Plusieurs me diront ce jour-là : Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom ? n’avons-nous pas chassé des démons par ton nom ? et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom ? Alors je leur dirai ouvertement : je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité. » Mt 7.21-24
---------------------------------------------------------------------------------
Osée (6:6) : « Car j'aime la piété et non les sacrifices. Et la connaissance de Dieu plus que les holocaustes
(Matthieu, 9:13): «Allez, et apprenez ce que signifie: Je prends plaisir à la miséricorde, et non aux sacrifices....»
---------------------------------------------------------------------------------
psaume (51:17) Seigneur! ouvre mes lèvres, Et ma bouche publiera ta louange.
(51:18) Si tu eusses voulu des sacrifices, je t'en aurais offert; Mais tu ne prends point plaisir aux holocaustes.
---------------------------------------------------------------------------------
Deutéronome (24:16):
« On ne fera point mourir les pères pour les enfants, et l'on ne fera point mourir les enfants pour les pères; on fera mourir chacun pour son péché.»
Levi 19-17 Tu ne haïras point ton frère dans ton coeur; tu auras soin de reprendre ton prochain, mais tu ne te chargeras point d'un péché à cause de lui.
---------------------------------------------------------------------------------
Jérémie (31:30) :
« Mais chacun mourra pour sa propre iniquité....»
---------------------------------------------------------------------------------
Les sacrifices mentionnés dans la Bible sont des sacrifices d’animaux. Il n’y a pas un seul sacrifice humain. Dieu n’accepte pas l’effusion du sang humain; c’est pourquoi le fils d’Abraham fut remplacé par un bélier. Si le sang de Jésus n’a pas été versé, comme il est précisé dans le Coran, c’est parce que, d’une part, Dieu n’a pas voulu que Son Messager fût injustement tué et, d’autre part, le sang d’un homme, fut-ce Jésus lui-même, ne saurait être un moyen de purification de «tout péché».
Il s’agit là de théories humaines qui ont été démenties par le Coran. Il y a des péchés que Dieu pardonne sans le moindre sacrifice. De même qu’il y a des péchés impardonnables même au prix de mille sacrifices. Je déclare, encore une fois, que les prophètes de l’Ancien Testament n’ont jamais prédit le sacrifice de Jésus; bien au contraire, ils ont prédit sa délivrance des mains des ennemis. Or, Jésus n’a pas été tué et j’insiste sur le fait qu’on a appréhendé et crucifié un autre à sa place.
Le scribe lui dit: Bien, maître; tu as dit avec vérité que Dieu est unique, et qu'il n'y en a point d'autre que lui, et que l'aimer de tout son coeur, de toute sa pensée, de toute son âme et de toute sa force, et aimer son prochain comme soi-même, c'est plus que tous les holocaustes et tous les sacrifices. marc12.33
---------------------------------------------------------------------------------
PSAUMES
«Ils se sont mis d’accord contre moi, ils conspirent pour m’ôter la vie.» Psaume 31.14
«Tu me feras sortir du filet qu’ils m’ont tendu; car Tu es mon Protecteur.» Psaume 31.5
«Tu me délivreras, Eternel, Dieu de vérité!» Psaume 31.6
«Puisqu’il s’attache à moi, je le libère,
Je le protégerai car il connaît mon nom.
S’il m’appelle, je lui répondrai,
Je serai avec lui dans la détresse;
Je le délivrerai et le glorifierai;
Je le comblerai de longs jours
et je lui manifesterai mon salut». Psaume 91.14-16
«Au jour du malheur, le SEIGNEUR le délivre, le SEIGNEUR le garde vivant et heureux sur la terre. Ne le livre pas à la voracité de ses ennemis.» Psaume 41.2,3
«Ils ont projeté du mal contre toi, ils ont conçu de mauvais desseins, mais ils seront impuissants.» Psaume 21.9-12
---------------------------------------------------------------------------
Matthieu et Luc affirment que Jésus était sur la croix à la sixième heure (Mt 27.45 ; Lc 23.44), Marc dit à la troisième heure (Mc 15.25-33) et Jean assure qu’en ce temps-ci, c’est-à-dire à la sixième heure, Jésus était encore chez Pilate [/b](Jn 19.14)
------------------------------------------------------------------------------------
Juda ami ou demon ?
Matt 26.50 Jésus lui dit: Mon ami, ce que tu es venu faire, fais-le.
Jésus leur répondit: N'est-ce pas moi qui vous ai choisis, vous les douze? Et l'un de vous est un démon!
Auteur : maurice le laïc
Date : 14 avr.07, 23:07
Message : John a écrit :
Deux questions se posent :
* Quant est ce que le premier evangile a ete ecris et par qui ?
* Est ce que l'ecrivain de cet evangile a ete present lors de la crucification de jesus ?
Ils étaient tous présents, et Jean était même au pied de la croix !
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 15 avr.07, 01:02
Message : abdel19 a écrit :la crucifiction n'etait qu'une rumeur que tous le monde s'est transmise.
et une rumeur répétés 100 fois devient la realité, lol
Et donc, même les prophètes qui ont prophétisé la mort du Christ des siècles avant, c'était surement une rumeur également.
Auteur : John
Date : 15 avr.07, 02:48
Message : maurice le laïc a écrit :
Ils étaient tous présents, et Jean était même au pied de la croix !
A ce que je sais tout ces copains l'on abondonner.
Marc 14:50 Alors tous ses compagnons l'abandonnèrent et prirent la fuite.
Auteur : chti
Date : 15 avr.07, 03:25
Message : John a écrit :
A ce que je sais tout ces copains l'on abondonner.
Marc 14:50 Alors tous ses compagnons l'abandonnèrent et prirent la fuite.
Le verset que tu cite concerne son arrestation et non la crucifiction, serait tu de mauvaise foi ?
Auteur : John
Date : 15 avr.07, 03:32
Message : chti a écrit :
Le verset que tu cite concerne son arrestation et non la crucifiction, serait tu de mauvaise foi ?
Tu peux tu me donner un verset qui montre que ses compagnons avaient avec lui lors de la crucification.
Auteur : eowyn
Date : 15 avr.07, 03:52
Message : John a écrit :
Tu peux tu me donner un verset qui montre que ses compagnons avaient avec lui lors de la crucification.
Tu veux parler de Jean sans doute qui était au pied de la croix.
Auteur : chti
Date : 15 avr.07, 03:54
Message : La crucifiction a duré plusieurs heures, a un moment jesus parle a sa mere et un disciple reuni
- Jean 19
6 Jésus, voyant sa mère, et auprès d’elle le disciple qu’il aimait, dit à sa mère : Femme, voilà ton fils.
27 Puis il dit au disciple : Voilà ta mère. Et, dès ce moment, le disciple la prit chez lui.
Les 6 heures du supplice ne sont pas détaillés. Il a du en voir défilé du monde du haut de sa croix et a du avoir le temps d'en dire des choses avant d'expirer.
Et si cela n'avait été qu'un faux semblant, il aurrai passé son temps depuis son arrestation jusqu'a sa mort a clamer son innocence, or jamais la personne arrêté dit ne pas être jesus.
Auteur : K2R
Date : 15 avr.07, 03:59
Message : chti a écrit :La crucifiction a duré plusieurs heures, a un moment jesus parle a sa mere et un disciple reuni
- Jean 19
6 Jésus, voyant sa mère, et auprès d’elle le disciple qu’il aimait, dit à sa mère : Femme, voilà ton fils.
27 Puis il dit au disciple : Voilà ta mère. Et, dès ce moment, le disciple la prit chez lui.
Les 6 heures du supplice ne sont pas détaillés. Il a du en voir défilé du monde du haut de sa croix et a du avoir le temps d'en dire des choses avant d'expirer.
LES VISITEURS sont de retour
Auteur : medico
Date : 15 avr.07, 05:53
Message : [
John"]Les musulmans disent que jesus n'etait pas crucifié mais c'est un semblant qui a pris sa place,
et c'est qui se semblant un mendiant qui passait par là?
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 06:17
Message : certain dise que c'est juda, d'autre que c'est le premier imbécile qui passait par-là et qui n'avait rien demandé...
Auteur : Ludo
Date : 15 avr.07, 06:18
Message : Deux questions se posent :
* Quant est ce que le premier evangile a ete ecris et par qui ?
* Est ce que l'ecrivain de cet evangile a ete present lors de la crucification de jesus ?
Le premier Evangile de Jésus Christ canonique a été écrit par Saint Marc vers 65. Mais des sources pré-évangéliques existaient (des notes) et les épitres ont été écrit vers 50 voire un peu avant.
Les 4 Evangiles canoniques se divisent en 3 synoptiques: Matthieu, Marc et Luc, trés proches les uns des autres, et en l'Evangile johanique qui est plus théologique, plus précis aussi au niveau spatio-temporel.
Les 4 Evangiles de la Bibles sont les seuls canoniques car ils ont répondus à certains critères.
Il faut savoir qu'il y a des Evangiles non Chrétiens mais gnostiques (genre Evangile selon Judas datant du IIème siècle si je ne me trompe) écrits pour lancer une religion concurente mais inspiré du christianisme.
Aprés il y a les Evangiles apocryphes chrétiens, ils n'ont pas répondu à ces critères:
- être écrit par un disciple ou un disciple de disciple du Christ
- ne pas être ésotérique ni mystérieux
- être universellement reconnus par les Eglise primitives.
Ainsi, il en reste 4 écrits par Saint Matthieu disciple du Christ, Saint Marc peut-êtr disciple de Jésus en tout cas de Pierre, Luc (seul écrivain biblique non juif mais grec et païen d'origine) disciple de Pierre et Paul ayanat fait un véritable travail d'historien, et Jean et ses disciples Jean étant un disciple du Christ. Les 4 sont écrits en grecs, langue universelle de l'époque (notre anglais en gros).
Les apocryphes chrétiens font partis de ce qu'on appelle la tradition chrétienne, ils ne sont donc pas au centre de la foi mais peuvent éclairer les dogmes ou les conforter. C'est ainsi que l'Epiphanie et la Virginité de Marie y sont particulièrement développées, plus que dans les canoniques.
Il faut savoir aussi que dès le début, il y a eu des chrétiens hérétiques, or beaucoup sont partis vers l'est car l'ouest était l'Empire Romain politiquement cohérent donc où la répression des hérésies étaient plus faciles. Vers l'est c'est à dire vers la péninsules arabiques. Et notament certains croyaient que c'était Simon de Cyrène qui était mort à la place du Christ et que le Christ s'étaient enfuit et s'était marié à Marie Madeleine (non c'est pas le Da Vinci Code ^^)... Peut-être un rapport avec le Coran?
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 06:33
Message : abdel19 a écrit :la crucifiction n'etait qu'une rumeur que tous le monde s'est transmise.
et une rumeur répétés 100 fois devient la realité, lol
le simple fait que les evangiles se contredisent tous, et que l'evangile de barnabé dit que jésus n'a pa ete crucifié montre bien que la crucifiction de jesus est un complot,, comme le 11 septembre, lol
tiens barnabé, ça faisait longtemps ;o)
à propos pourquoi allah attend-il 600 ans avant de dire que jésus n'a pas été crucifié ?
Auteur : l'espoir
Date : 15 avr.07, 06:50
Message : zered a écrit :
tiens barnabé, ça faisait longtemps ;o)
à propos pourquoi allah attend-il 600 ans avant de dire que jésus n'a pas été crucifié ?
Dieu fait ce qu'il veut.
et il vaut mieu tard que jamais

Auteur : medico
Date : 15 avr.07, 06:55
Message : persone n'a d'explication sur celui qui a remplacé JESUS !
Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 15 avr.07, 06:56
Message : J'ai envie de poser la question suivante :
Jésus n'a pas été crucifié !! Pourquoi donc cette répétition du phénomène des stigmates chez des chrétiens depuis tout le temps?!
En ce moment, Frère Elie (en Italie), Myrna (en Syrie), Naju (en Corée)...et bien d'autres, reçoivent les stigmates les vendredis saints....
Pure coîncidence!!! et puis c'est certain, il n'y a aucune duperie!! des rapports médicaux sous les yeux de scientifiques souvent agnostiques sont effectués...la prudence est de rigueur...
Ces personnes ont des charismes de guérison aussi!!
Jésus n'a pas été crucifié, mais sur la terre, ses PLAIES réapparaissent, il revit et fait revivre sa PASSION!!! Pourquoi?!!!
Eh bien, parce que Jésus continue à souffrir de nos offenses contre Dieu et continue son rachat des âmes, et continue à nous demander la foi et à la raviver, et continue à nous rappeler qu'il est bel et bien mort pour nous!!!
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 06:56
Message : si moi médico ! elle ne te plaît pas ?
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 06:56
Message : l'espoir a écrit :
Dieu fait ce qu'il veut.
et il vaut mieu tard que jamais

pas convaincu...
Auteur : medico
Date : 15 avr.07, 06:58
Message : zered a écrit :
pas convaincu...
la réponse des musulmans ALLAH sait tout !
Auteur : l'espoir
Date : 15 avr.07, 07:00
Message : medico a écrit :
la réponse des musulmans ALLAH sait tout !
c'est exact medico!
Allah
Seul et Unnique sait tout.
Auteur : abdel19
Date : 15 avr.07, 07:09
Message : zered a écrit :
tiens barnabé, ça faisait longtemps ;o)
à propos pourquoi allah attend-il 600 ans avant de dire que jésus n'a pas été crucifié ?
il n'a pas fallu 600 ans,
jesus etant reaparu aux apotre n'avait aucune trace de crucifiction, et dans l'evangile de barnabé il raconte qu'il n'a pa été cucifié
"Maître, puisque Dieu est miséricordieux, pourquoi nous a-t-il tourmentés en nous faisant croire que tu `tais mort? Ta mère t'a tellement pleuré qu'elle en a été tout près de mourir. Et pourquoi Dieu a-t-il laissé retomber sur toi, qui es saint de Dieu, l'infamie d'être tué parmis les voleurs sur le mont Calvaire?"
Jésus répondit : "
Barnabé, crois-moi, Dieu punit tout péché, pour petit qu'il soit, par une grande peine, car il est offensé par le péché. Aussi, comme ma mère, mes fidèles et mes disciples m'aimaient un peu d'amour terrestre, le Dieu juste a voulu punir cet amour par la douleur présente, pour qu'il ne soit pas puni dans les flammes de l'enfer.
Quant à moi, je fus innocent dans le monde, mais comme les hommes m'ont appelé Dieu et fils de Dieu, Dieu a voulu pour que je ne sois pas raillé par les démons le jour du jugement, que les hommes me bafouent dans le monde par la mort de Judas en faisant croire à chacun que c'était moi qui était mort sur la croix. Aussi cette dérision durera-t-elle jusqu'à la venue de Muhammad, le Messager de Dieu. En venant dans le monde, il détrompera de cette tromperie tous ceux qui croiront à la loi de Dieu."
Puis Jésus ajouta : "Tu es juste, Seigneur notre Dieu, car à toi seul appartiennent honneur et gloire sans fin!"
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:13
Message :
il n'a pas fallu 600 ans,
jesus etant reaparu aux apotre n'avait aucune trace de crucifiction
à d'autres :
"Thomas, mets tes doigts ici, dans les marques des clous. Mets ta main dans la plaie dans mon côté, et crois." Jean 20:25
, et dans l'evangile de barnabé il raconte qu'il n'a pa été cucifié
"Maître, puisque Dieu est miséricordieux, pourquoi nous a-t-il tourmentés en nous faisant croire que tu `tais mort? Ta mère t'a tellement pleuré qu'elle en a été tout près de mourir. Et pourquoi Dieu a-t-il laissé retomber sur toi, qui es saint de Dieu, l'infamie d'être tué parmis les voleurs sur le mont Calvaire?"
Jésus répondit : "Barnabé, crois-moi, Dieu punit tout péché, pour petit qu'il soit, par une grande peine, car il est offensé par le péché. Aussi, comme ma mère, mes fidèles et mes disciples m'aimaient un peu d'amour terrestre, le Dieu juste a voulu punir cet amour par la douleur présente, pour qu'il ne soit pas puni dans les flammes de l'enfer.
Quant à moi, je fus innocent dans le monde, mais comme les hommes m'ont appelé Dieu et fils de Dieu, Dieu a voulu pour que je ne sois pas raillé par les démons le jour du jugement, que les hommes me bafouent dans le monde par la mort de Judas en faisant croire à chacun que c'était moi qui était mort sur la croix. Aussi cette dérision durera-t-elle jusqu'à la venue de Muhammad, le Messager de Dieu. En venant dans le monde, il détrompera de cette tromperie tous ceux qui croiront à la loi de Dieu."
Puis Jésus ajouta : "Tu es juste, Seigneur notre Dieu, car à toi seul appartiennent honneur et gloire sans fin!"
rien de plus sérieux que l'évangile de barnabé ?
Auteur : abdel19
Date : 15 avr.07, 07:17
Message : zered a écrit :
"Thomas, mets tes doigts ici, dans les marques des clous. Mets ta main dans la plaie dans mon côté, et crois." Jean 20:25
tu a quel version de la bible ? lol
20.27
Puis il dit à Thomas:
Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
jesus n'avait aucune trace de crucifiction, et il demande a thomas de croire qu'il n'a pas ete crucifié, lol
Auteur : Ludo
Date : 15 avr.07, 07:17
Message : Les Evangiles apocryphes, s'ils sont chrétiens ce qui n'est pas assuré, ils ont été recalé car non universels, ésotériques ou de sources peu sûrs.
Sinon on peut citer l'Evangile selon Pilate écrit vers 1960.
Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 15 avr.07, 07:19
Message : abdel19 a écrit :
tu a quel version de la bible ? lol
20.27
Puis il dit à Thomas: Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
jesus n'avait aucune trace de crucifiction, et il demande a thomas de croire qu'il n'a pas ete crucifié, lol
Décidemment, tu comprends à ta manière!!
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:22
Message : abdel19 a écrit :
tu a quel version de la bible ? lol
20.27
Puis il dit à Thomas: Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
jesus n'avait aucune trace de crucifiction, et il demande a thomas de croire qu'il n'a pas ete crucifié, lol
t'es sérieux ?
on va te mettre toute l'histoire pour voir si tu comprends mieux :
24 Thomas, appelé Didyme, l'un des douze, n'était pas avec eux lorsque Jésus vint.
25 Les autres disciples lui dirent donc : Nous avons vu le Seigneur. Mais il leur dit : Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.
26 Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d'eux, et dit : La paix soit avec vous !
27 Puis il dit à Thomas : Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
28 Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :
29 Parce que tu m'as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !
Auteur : oko
Date : 15 avr.07, 07:22
Message : John a écrit :
A ce que je sais tout ces copains l'on abondonner.
Marc 14:50 Alors tous ses compagnons l'abandonnèrent et prirent la fuite.
Ah ! Tout d'un coup l'évangile de marc devient crédible a tes yeux ! Les musulmans sont formidables, ils se croient dans un supermarché même avec les évangiles.
Si tu réfléchis deux secondes, tu sauras que c'est justement la preuve que le témoignage de marc ne cache rien même quand il s'agit de parler d'un moment de lâcheté des apôtres
Auteur : abdel19
Date : 15 avr.07, 07:28
Message : zered a écrit :
t'es sérieux ?
on va te mettre toute l'histoire pour voir si tu comprends mieux :
24 Thomas, appelé Didyme, l'un des douze, n'était pas avec eux lorsque Jésus vint.
25 Les autres disciples lui dirent donc : Nous avons vu le Seigneur. Mais il leur dit : Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.
26 Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d'eux, et dit : La paix soit avec vous !
27 Puis il dit à Thomas : Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
28 Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :
29 Parce que tu m'as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !
justement thomas n'a rien vu, aucune marque de crucifiction sur jesus
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:29
Message : original, vraiment original, c'est une perle, il faut que j'ouvre un nouveau sujet !
Auteur : abdel19
Date : 15 avr.07, 07:34
Message : si jesus avait les marques de crucifiction, alors il avait egalement toute la peau du corp dechicté, saignante, comme dans votre film de la passion, lol,
et personne ne l'aurait reconnu.
donc selon toi, il s'est lavé tout le corp, et il n'a laisse que quelques trou sur ses main, pour prouver qu'il a été crucifié, lol
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:36
Message : ah voilà maintenant on prend le film pour vérité historique ... original...
il y a aussi : mets ta main dans mon côté...
à part ça il me semble qu'on lavait les corps avant de les enterrer...
Auteur : chti
Date : 15 avr.07, 07:40
Message : abdel19 a écrit :justement thomas n'a rien vu, aucune marque de crucifiction sur jesus
Je vais essayer de te montrer
Mais je crois que tu ne veut pas voir
24 Thomas, appelé Didyme, l'un des douze, n'était pas avec eux lorsque Jésus vint.
25 Les autres disciples lui dirent donc : Nous avons vu le Seigneur. Mais il leur dit :
Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point.
26 Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d'eux, et dit : La paix soit avec vous !
27
Puis il dit à Thomas : Avance ici ton doigt, et regarde mes mains; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté; et ne sois pas incrédule, mais crois.
28
Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :
29
Parce que tu m'as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !
Auteur : medico
Date : 15 avr.07, 07:45
Message : zered a écrit :si moi médico ! elle ne te plaît pas ?
comment le sais tu si tu me le dit pas

Auteur : abdel19
Date : 15 avr.07, 07:54
Message : chti a écrit :
29 Parce que tu m'as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru !
jesus dit que thomas a cru a la non crucifiction
Heureux ceux qui n'ont pas vu, et qui ont cru
et là il s'agit de tous ceux qui croivent que jesus n'a pa ete crucifié
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:57
Message : abdel19 a écrit :
jesus dit que thomas a cru a la non crucifiction
et là il s'agit de tous ceux qui croivent que jesus n'a pa ete crucifié
intraitable !
Auteur : medico
Date : 15 avr.07, 07:58
Message : "abdel19
et là il s'agit de tous ceux qui croivent que jesus n'a pa ete crucifié[
belle exemple de mauvaise foi
Auteur : zered
Date : 15 avr.07, 07:58
Message : medico :
zered a écrit :certain dise que c'est juda, d'autre que c'est le premier imbécile qui passait par-là et qui n'avait rien demandé...
Auteur : Simplement moi
Date : 15 avr.07, 10:26
Message : zered a écrit :medico :

Auteur : Badri
Date : 15 avr.07, 12:20
Message : Simplement moi a écrit :
Jésus n'a pas été crucifié. Il leur a déclaré que le jour où vous me chercherez, vous ne me trouverez pas et vous ne pourrez venir là où je suis (Jean 7.34 et 8.21)
Auteur : John
Date : 15 avr.07, 15:50
Message : chti a écrit :La crucifiction a duré plusieurs heures, a un moment jesus parle a sa mere et un disciple reuni
- Jean 19
6 Jésus, voyant sa mère, et auprès d’elle le disciple qu’il aimait, dit à sa mère : Femme, voilà ton fils.
27 Puis il dit au disciple : Voilà ta mère. Et, dès ce moment, le disciple la prit chez lui.
Pourtant Luc et Marc contredisent Jean en disant que sa mere et les autres personnes etaient
loin de lui .
* Luc 23 : 49 Tous les amis de Jésus, ainsi que les femmes qui l'avaient suivi depuis la *Galilée,
se tenaient à distance pour voir ce qui se passait.
*Marc 15:40 Il y avait aussi là quelques femmes
qui regardaient de loin. Parmi elles, Marie de Magdala, Marie la mère de Jacques le Jeune et de Joses, ainsi que Salomé.
Donc, il ya une forte possibilité qu'il ne soit pas Jésus qui a été crucifié.
Auteur : Simplement moi
Date : 15 avr.07, 20:26
Message : John a écrit :
Pourtant Luc et Marc contredisent Jean en disant que sa mere et les autres personnes etaient loin de lui .
* Luc 23 : 49 Tous les amis de Jésus, ainsi que les femmes qui l'avaient suivi depuis la *Galilée, se tenaient à distance pour voir ce qui se passait.
*Marc 15:40 Il y avait aussi là quelques femmes qui regardaient de loin. Parmi elles, Marie de Magdala, Marie la mère de Jacques le Jeune et de Joses, ainsi que Salomé.
Donc, il ya une forte possibilité qu'il ne soit pas Jésus qui a été crucifié.
C'est fou comme la bible d'un seul coup quand cela interesse
devient exacte, pertinente, sans erreurs, non manipulée, d'une exactitude mathématique, d'un témoignage irréprochable... etc...etc... etc...
Sauf que l'on oublie largement qu'un certain temps s'écoule entre la crucifixion en soi et la mort avérée de Jésus, et selon les textes,, six heures.
En ce laps de temps on a le temps d'aller, de venir,
et même si un besoin pressant se présentait d'aller faire ses besoins au petit coin du café du commerce du coin...

Auteur : Simplement moi
Date : 15 avr.07, 20:30
Message : Badri a écrit :
Jésus n'a pas été crucifié. Il leur a déclaré que le jour où vous me chercherez, vous ne me trouverez pas et vous ne pourrez venir là où je suis (Jean 7.34 et 8.21)
Et en quoi ces deux affirmations de Jésus viendraient nier la crucifixion ?
Décidément vous êtes complètement à côté de la plaque

Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 15 avr.07, 23:18
Message : Simplement moi a écrit :
Et en quoi ces deux affirmations de Jésus viendraient nier la crucifixion ?
Décidément vous êtes complètement à côté de la plaque

considérant que mes frères musulmans ont les arguments les plus tranchants et qu'ils sont en plus les plus véridiques, j'en suis naturellement amener à poser la crucifixion de jésus comme l'hypothèse la moins probable! Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 00:02
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
considérant que mes frères musulmans ont les arguments les plus tranchants et qu'ils sont en plus les plus véridiques, j'en suis naturellement amener à poser la crucifixion de jésus comme l'hypothèse la moins probable!
Et dire qu'il y en a qui choisissent de perdre leur temps à vous répondre!

Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 00:06
Message : John a écrit :
Pourtant Luc et Marc contredisent Jean en disant que sa mere et les autres personnes etaient loin de lui .
* Luc 23 : 49 Tous les amis de Jésus, ainsi que les femmes qui l'avaient suivi depuis la *Galilée, se tenaient à distance pour voir ce qui se passait.
*Marc 15:40 Il y avait aussi là quelques femmes qui regardaient de loin. Parmi elles, Marie de Magdala, Marie la mère de Jacques le Jeune et de Joses, ainsi que Salomé.
Donc, il ya une forte possibilité qu'il ne soit pas Jésus qui a été crucifié.
Oui ce n'était pas Jésus. Jésus n'appelle pas sa mère: "Femme". Jésus leur a annoncé qu'ils ne pourront pas mettre la main sur lui le jour où ils le chercheront.
Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 00:12
Message : Simplement moi a écrit :
Et en quoi ces deux affirmations de Jésus viendraient nier la crucifixion ?
Décidément vous êtes complètement à côté de la plaque

Même si un ange leur annonçait la chose qu'ils le nieraient, alors ce n'est pas SM qui les convaincra.
Il fait beau dehors, SM...
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 00:27
Message : Prophète a écrit :
Même si un ange leur annonçait la chose qu'ils le nieraient, alors ce n'est pas SM qui les convaincra.
Il fait beau dehors, SM...
Même si un ange venait vous annoncer que Jésus n'a pas été crucifié, vous n'y croirait que s'il plaît à Dieu! Auteur : medico
Date : 16 avr.07, 00:30
Message : "John
Donc, il ya une forte possibilité qu'il ne soit pas Jésus qui a été crucifié
.
entre possibilité et vérité il y a une marge que les musulmans ont allégrement franchie.et en plus ils n'aiment pas se passage qui contredie la (possibilité ).
JEAN 19/25 Debout
près de la croix de Jésus, se tenaient sa mère et la sœur de sa mère, Marie femme de Clopas, et Marie de Magdala.
PS J'ATTEND TOUJOURS LA REPONSE POUR SAVOIR QUI A REMPLACER Jesus.?
Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 00:34
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Même si un ange venait vous annoncer que Jésus n'a pas été crucifié, vous n'y croirait que s'il plaît à Dieu!
Le problème est que nous ne pouvez pas supporter qu'on y croit; par contre de l'islma, on s'en fiche... hormis le terr'orisme.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 avr.07, 01:57
Message : C'est un peu facile d'affirmer que Jésus n'est pas mort, quand un type sorti de nulle part affirme sans la moindre preuve qu'il n'est pas mort. Bien sur, tous les juifs qui voulaient la peau de Jésus, ainsi que les romains n'ont absolument pas vu que ce n'est pas Jésus qu'ils ont tué. Ils sont tellement stupides, tellement aveugles, qu'ils vont tuer un inconnu à la place de celui qu'ils devaient tuer. Quant aux chrétiens, ça ne leur fait absolument rien de se faire persécuter et massacrer pour quelqu'un qui n'est pas mort en réalité, qui n'a donc pas ressuscité, mais leur a promis un Royaume. Tout ça est tellement logique que l'on se demande pourquoi c'est 600 ans plus tard que ça sort comme part enchantement.
Mahomet a dit, donc c'est forcément vrai, même s'il dit le contraire de l'évidence. Et tous les prophètes qui ont prophétisé la mort et la résurrection du Christ sont évidemment des menteurs. Des prophètes envoyés par Allah bien sur. Bref ! Allah envoie annoncer la venue, la mort et la résurrection du Messie, et des milliers d'années plus tard, ose dire que c'était un faux semblant. Allah trompe les humains si je comprends bien. Bravo !!! Mais le menteur c'est Satan, pas Dieu. Comprenne qui pourra.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 02:20
Message : MonstreLePuissant a écrit :C'est un peu facile d'affirmer que Jésus n'est pas mort, quand un type sorti de nulle part affirme sans la moindre preuve qu'il n'est pas mort. Bien sur, tous les juifs qui voulaient la peau de Jésus, ainsi que les romains n'ont absolument pas vu que ce n'est pas Jésus qu'ils ont tué. Ils sont tellement stupides, tellement aveugles, qu'ils vont tuer un inconnu à la place de celui qu'ils devaient tuer. Quant aux chrétiens, ça ne leur fait absolument rien de se faire persécuter et massacrer pour quelqu'un qui n'est pas mort en réalité, qui n'a donc pas ressuscité, mais leur a promis un Royaume. Tout ça est tellement logique que l'on se demande pourquoi c'est 600 ans plus tard que ça sort comme part enchantement.
Mahomet a dit, donc c'est forcément vrai, même s'il dit le contraire de l'évidence. Et tous les prophètes qui ont prophétisé la mort et la résurrection du Christ sont évidemment des menteurs. Des prophètes envoyés par Allah bien sur. Bref ! Allah envoie annoncer la venue, la mort et la résurrection du Messie, et des milliers d'années plus tard, ose dire que c'était un faux semblant. Allah trompe les humains si je comprends bien. Bravo !!! Mais le menteur c'est Satan, pas Dieu. Comprenne qui pourra.
D'après certains d'entre vous (ceux qui se disent chrétiens) , prétendent que les docétistes croyaient déjà que Jésus n'était pas mort:
par ailleurs certains d'entre vous osent s'appuyer sur le sacrifice d'esaïe (selon la Bible) pour canoniser le sacrifice de Jésus*, alors que le sacrifice d'esaïe, comme tout le monde sait est un faux semblant!
enfin, si le salut du monde est conditionnée à la liberté de croire ou ne pas croire au sacrifice de Jésus*, alors le salut n'est pas sûr d'avoir lieu: Par contre si le sens du sacrifice de Jésus, qu'il ait réllement lieu ou pas, était juste de tester sa foi pour finalement renoncer a réllément le sacrifier, mais pour l'établir comme roi, alors le royaume des cieux nous a vraiment rejoins, car il ne dépend pas de la foi, que les hommes doivent ou non avoir pour cette épreuve réussie du sacrifice! Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 avr.07, 03:20
Message : La Bible n'a pas annoncé pour Jésus, le Messie une mort en faux semblant, dont d'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt.
(Daniel 9:26) Et après les soixante–deux semaines, le Messie sera retranché et n’aura rien ;
Inutile d'essayer de prouver que "retrancher" signifie "enlever". J'ai des dizaines d'exemple dans la Bible qui prouvent que "retrancher" signifie bien "tuer". Alors, Daniel a t-il menti ?
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 03:27
Message : MonstreLePuissant a écrit :La Bible n'a pas annoncé pour Jésus, le Messie une mort en faux semblant, dont d'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt.
(Daniel 9:26) Et après les soixante–deux semaines, le Messie sera retranché et n’aura rien ;
Inutile d'essayer de prouver que "retrancher" signifie "enlever". J'ai des dizaines d'exemple dans la Bible qui prouvent que "retrancher" signifie bien "tuer". Alors, Daniel a t-il menti ?
c'est précisément, la question que je vous pose: qui nous dit que retrancher, ne signifie pas enlever?
par ailleurs vous n'expliquez pas vraiment, pourquoi vous citer Isaac comme prémice du sacrifice?
quant à l'intérêt de ne pas soufrir sur le poteau pendant plusieurs jours, je vous laisse le soin, d'expérimenter vous-même le supplice pour apprécier l'intérêt d'y être soustrait! Auteur : medico
Date : 16 avr.07, 03:57
Message : BadriJésus n'a pas été crucifié. Il leur a déclaré que le jour où vous me chercherez, vous ne me trouverez pas et vous ne pourrez venir là où je suis (Jean 7.34 et 8.21
SES PAROLES on été ditent deux ans avant sa mort . tu est en retard .
Les Juifs, qui ne comprennent pas ces paroles, se demandent entre eux: “Où cet homme a-t-il l’intention d’aller, que nous ne le trouverons pas? Est-ce qu’il a l’intention d’aller vers les Juifs qui sont dispersés chez les Grecs et d’enseigner les Grecs? Que signifie cette parole qu’il a dite: ‘Vous me chercherez, mais vous ne me trouverez pas, et là où je suis, vous ne pouvez pas venir’?” Jésus parle, bien sûr, de sa mort prochaine et de sa résurrection pour la vie au ciel, où ses ennemis ne pourront le suivre.
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 04:15
Message : Simplement moi a écrit :
Je vois que tu aimes Paul de plus en plus
crucification ? je ne sais pas très bien ce que cela veut dire.
Mais bon, la base du christianisme et la foi des chrétiens repose sur la crucifixion de Jésus et sur sa RESURRECTION.
Tous les évangiles en parlent et ce sont des témoins directs oculaires qui en ont parlé, soit en l'écrivant soit sur la base de récits fiables.
Oserais tu prétendre qu'un témoignage verbal de chrétien ou de juif aurait moins de valeur que ceux qui ont créé les 600 000 hadiths qui font partie de ta foi ?
Quand est-ce que les évangiles, normalement l'évangile, ont été écrits ?
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 04:17
Message : medico a écrit :SES PAROLES on été ditent deux ans avant sa mort . tu est en retard .
Les Juifs, qui ne comprennent pas ces paroles, se demandent entre eux: “Où cet homme a-t-il l’intention d’aller, que nous ne le trouverons pas? Est-ce qu’il a l’intention d’aller vers les Juifs qui sont dispersés chez les Grecs et d’enseigner les Grecs? Que signifie cette parole qu’il a dite: ‘Vous me chercherez, mais vous ne me trouverez pas, et là où je suis, vous ne pouvez pas venir’?” Jésus parle, bien sûr, de sa mort prochaine et de sa résurrection pour la vie au ciel, où ses ennemis ne pourront le suivre.
Justement, dites deux ans avant sa montée au ciel, donc ils l'ont cherché et ils ne l'ont pas trouvé !
Auteur : medico
Date : 16 avr.07, 04:25
Message : "BadriJustement, dites deux ans avant sa montée au ciel, donc ils l'ont cherché et ils ne l'ont pas trouvé !
tu te moque de qui là? pendant 2 ans il étaient avex eux et pourquoi les pharisiens parlaient avec lui si il le chechaient c'est d'un incohérence ce raisonnement et fait avec mauvaise foi.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 04:33
Message : medico a écrit :
tu te moque de qui là? pendant 2 ans il étaient avex eux et pourquoi les pharisiens parlaient avec lui si il le chechaient c'est d'un incohérence ce raisonnement et fait avec mauvaise foi.
Ce que veut badri, c'est que Jésus lance bien aux pharisiens , une sorte de défi de pouvoir lui causer quelque tort que se soit: car s'ils ont pu le mettre à mort , son défi n'a plus aucun sens, il s'est fait piéger:
la version proposée par mon bien-aimé Badri (en l'amour de dieu) montrerait au contraire qu'il ne s'est pas fait piéger (Badri n'est pas le seul a avoir pensé à cela, j'en suis sûr,mais il a le mérite de l'exposer publiquement!) Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 04:33
Message : medico a écrit : c'est d'une incohérence ce raisonnement et fait avec mauvaise foi.
Tu les connais pourtant. Un moment, il faut les laisser dire...

Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 04:36
Message : Prophète a écrit :
Tu les connais pourtant. Un moment, il faut les laisser dire...

Quand un vent fou souffle, ça décoiffe! Auteur : medico
Date : 16 avr.07, 04:40
Message : JESUS était vue aux yeux de tous.
(Jean 7:14-15) 14 Tandis que la fête était déjà à moitié passée, Jésus monta au temple et se mit à enseigner. 15 Les Juifs donc s’étonnaient et disaient : “ Comment cet [homme] sait-il les lettres, alors qu’il n’a pas fait d’études .25 Quelques-uns des habitants de Jérusalem se mirent donc à dire : “ N’est-ce pas là l’homme qu’ils cherchent à tuer ? 26 Et pourtant, voyez : il parle en public, et on ne lui dit rien.
Auteur : oko
Date : 16 avr.07, 04:45
Message : Badri a écrit :
Quand est-ce que les évangiles, normalement l'évangile, ont été écrits ?
lol ! Ils ne savent plus quoi dire...Il se mettent a utiliser les thèses des sceptiques
sayons sceptique alors et reconnaissons que le coran a été écrit plus de 6 siècles aprés la mort du messie, donc ce qu'il dit est encore moins crédible
Esaïe 53
53.1
Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Éternel?
53.2
Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.
53.3
Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas.
53.4
Cependant, ce sont nos souffrances qu'il a portées, C'est de nos douleurs qu'il s'est chargé; Et nous l'avons considéré comme puni, Frappé de Dieu, et humilié.
53.5
Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris.
53.6
Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous.
53.7
Il a été maltraité et opprimé, Et il n'a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu'on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent; Il n'a point ouvert la bouche.
53.8
Il a été enlevé par l'angoisse et le châtiment; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu'il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple?
53.9
On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche.
53.10
Il a plu à l'Éternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Éternel prospérera entre ses mains.
53.11
A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités.
53.12
C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.
Ça c'est l'inspiration, une prophétie du prophète Isaïe des siècles avant la crucifixion du christ
Le reste et surtout un écrit (le coran) postérieur a la mort du christ de plus de 6 siècles ce n'est pas sérieux
Auteur : zered
Date : 16 avr.07, 04:53
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Quand un vent fou souffle, ça décoiffe!
imparable l'argument
plus sérieusement essayez de contredire la crucifiction du christ avec le coran tant que vous voulez mais avec la bible c'est peine perdue, desolé ! Où alors vous vous cassez les dents, comme abdel19 !

:lol:
Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 04:55
Message : zered a écrit :
plus sérieusement essayez de contredire la crucifiction du christ avec le coran tant que vous voulez mais avec la bible c'est peine perdue, desolé ! Où alors vous vous cassez les dents, comme abdel19 !

:lol:
De toute façon, même avec une vidéo ils crieraient au faux-semblant et au sosie.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:03
Message : Prophète a écrit :
De toute façon, même avec une vidéo ils crieraient au faux-semblant et au sosie.
croire sans avoir vu n'est pas une vertu, et aujourdhui la vidéo n'est vraiment plus un élément de preuve:
l'important je le répète n'est pas dans la réalité ou la subjectivité du sacrifice, mais dans son interprétation, et là c'est l'obscurité la plus complète! Auteur : zered
Date : 16 avr.07, 05:05
Message : ah tient, on change de discours tout-à-coup...
Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 05:07
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
l'important je le répète n'est pas dans la réalité ou la subjectivité du sacrifice,
Pour nous ça compte qu'un Homme ait vaincu la mort. Ca veut dire que la résurrection est promise à tous.
mais dans son interprétation, et là c'est l'obscurité la plus complète!
Pour les gens de bonne volonté (particulièrement non islamisés) pas de problème.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:11
Message : Prophète a écrit :
Pour nous ça compte qu'un Homme ait vaincu la mort. Ca veut dire que la résurrection est promise à tous.
Pour les gens de bonne volonté (particulièrement non islamisés) pas de problème.
Mais d'autres avant lui ont vaincu la mort:Elie, Hénock...
pour les gens de mauvaises volonté, vous voulez dire, car le sacrifice selon l'interprétation qu'on en donne, peut poser des problèmes insurmontables, comme celui de se croire saint quand on ne l'est pas! Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 avr.07, 05:20
Message : abdel19 a écrit :c'est précisément, la question que je vous pose: qui nous dit que retrancher, ne signifie pas enlever?
Toute la Bible. Le sens de "retrancher" dans la Bible, c'est "tuer". Essaye de prouver le contraire avec la Bible. Sinon, tu ne peux que constater que Daniel a prédit la mort du Messie. Le Coran est donc faux.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:25
Message : MonstreLePuissant a écrit :
Toute la Bible. Le sens de "retrancher" dans la Bible, c'est "tuer". Essaye de prouver le contraire avec la Bible. Sinon, tu ne peux que constater que Daniel a prédit la mort du Messie. Le Coran est donc faux.
conjecture, conjecture quand tu nous tiens... Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 05:31
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Mais d'autres avant lui ont vaincu la mort:Elie, Hénock...
Eh bien non. Ces gens sont partis sans goûter à la mort, avec leur corps physique, et sont restés dans cet état jusqu'à la résurrection de Jésus ayant subi une certaine transformation pour devenir comme Adam avant la chute. Ils devaient remplir une certaine mission. Ils devaient être en possession d'un corps physique pour cela. Mais, pour devenir parfaits et immortels ils auront dû mourir et ressuscités après la résurrection de Jésus; cela s'est passé à un clin d'oeil.
pour les gens de mauvaises volonté, vous voulez dire, car le sacrifice selon l'interprétation qu'on en donne, peut poser des problèmes insurmontables, comme celui de se croire saint quand on ne l'est pas!
Pas saisi.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:35
Message : Prophète a écrit :
Eh bien non. Ces gens sont partis sans goûter à la mort, avec leur corps physique, et sont restés dans cet état d'attente jusqu'à la résurrection de Jésus ayant subi une certaine transformation (comme Adam avant la chute); isl devaient remplir une certaine mission, ils devaient être en possession d'un corps physique pour cela. Mais, pour devenir parfaits ils auront dû mourir et ressuscités après la résurrection de Jésus; cela s'est passé à un clin d'oeil.
Pas saisi.
Tout ça c'est pas dans la Bible canonique et ni dans le coran...
c'était bien tenté ! Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 05:40
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Tout ça c'est pas dans la Bible canonique et ni dans le coran...
c'était bien tenté !
Tout n'est pas dans la Bible, tout n'est pas dans le coran. Tu as dit là une vérité.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:43
Message : Prophète a écrit :
Tout n'est pas dans la Bible, tout n'est pas dans le coran. Tu as dit là une vérité.
Si chacun se met à dire ses vérités à lui , où allons-nous, on se le demande... Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 05:46
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
Si chacun se met à dire ses vérités à lui , où allons-nous, on se le demande...
Certes, il y a prophète et prophète.
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 05:47
Message : Prophète a écrit :
Certes, il y a prophète et prophète.
et il y a prophète et faux prophète!
@ +
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 05:56
Message : MonstreLePuissant a écrit :
Toute la Bible. Le sens de "retrancher" dans la Bible, c'est "tuer". Essaye de prouver le contraire avec la Bible. Sinon, tu ne peux que constater que Daniel a prédit la mort du Messie. Le Coran est donc faux.
Le manuscrit hébreu de l'Ancien Testament ne contient que les vingt premiers versets du chapitre neuf du Livre de Daniel. Les versets 21 à 27, considérés comme apocryphes, sont rejetés par les Hébreux.
Le chapitre 9 du Livre de Daniel n'existe ni dans le manuscrit en Araméen ni dans les fragments des manuscrits découverts à Qumrân ni parmi les textes publiés, soit Daniel 1.10-17 ; 2.2-6; 3.22-30; ni parmi les textes de la grotte 4 qui ne sont pas publiés.
En plus, rien ne prouve que la prophétie concerne Jésus. Jésus n'est pas le seul Messie de l'histoire biblique. Ce terme désigne aussi des justes de toutes les nations, comme le roi de Perse Cyrus (Es 45.1).
La prophétie évoque des événements avant Jésus tel que la prise de Jérusalem et la fin du culte du temple en 167 avant Jésus Christ. Un Oint sera retranché: d'après le commentaire de la Bible TOB, il s'agit "du grand prêtre Onias III assassiné sur l'ordre d'Antiochus Epiphane en 171."
D'autres commentaires ont exprimé la même opinion en ce sens que la prophétie a prédit des événements avant J&sus: "Le prince Messie étant reconnu en Cyrus par certains et en Josué par d'autres (Esd 3.2; Ag 1.1; Za 3.1). Les soixante-deux septénaires vont jusqu'en 171 avant Jésus Christ, date de l'assassinat du grand prêtre légitime Onias.." (J. Baldwin: le Livre de Daniel, page 168)
Il n'est donc pas probable que la prophétie concerne Jésus.
Auteur : medico
Date : 16 avr.07, 06:16
Message : "BadriLe manuscrit hébreu de l'Ancien Testament ne contient que les vingt premiers versets du chapitre neuf du Livre de Daniel. Les versets 21 à 27, considérés comme apocryphes, sont rejetés par les Hébreux.
Le chapitre 9 du Livre de Daniel n'existe ni dans le manuscrit en Araméen ni dans les fragments des manuscrits découverts à Qumrân ni parmi les textes publiés, soit Daniel 1.10-17 ; 2.2-6; 3.22-30; ni parmi les textes de la grotte 4 qui ne sont pas publiés.
]
tu peu me dire pourquoi la bible du rabbinat( bible juive ) les mentionnent?
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 avr.07, 07:08
Message : Badri a écrit :La prophétie évoque des événements avant Jésus tel que la prise de Jérusalem et la fin du culte du temple en 167 avant Jésus Christ. Un Oint sera retranché: d'après le commentaire de la Bible TOB, il s'agit "du grand prêtre Onias III assassiné sur l'ordre d'Antiochus Epiphane en 171."
Tu viens de prouver que "retrancher" veut bien dire "tuer". La question est : pour Dieu, combien de Messie y a t-il ? Est ce que la prophétie de Daniel correspond du début jusqu'à la fin à un autre que Jésus ?
Auteur : Simplement moi
Date : 16 avr.07, 10:34
Message : Et dans tout cela on attend toujours des précisions sur le "remplaçant" de Jésus sur la croix...
Etonnant non ?
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 10:35
Message : medico a écrit :]
tu peu me dire pourquoi la bible du rabbinat( bible juive ) les mentionnent?
Si elle les mentionne, c'est à toi de dire pourquoi ?
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 10:36
Message : MonstreLePuissant a écrit :
Tu viens de prouver que "retrancher" veut bien dire "tuer". La question est : pour Dieu, combien de Messie y a t-il ? Est ce que la prophétie de Daniel correspond du début jusqu'à la fin à un autre que Jésus ?
Je n'ai pas contesté le mot "retrancher". J'ai démontré que la prophétie de Daniel ne s'applique pas à Jésus.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 16 avr.07, 11:39
Message : Badri a écrit :Je n'ai pas contesté le mot "retrancher". J'ai démontré que la prophétie de Daniel ne s'applique pas à Jésus.
Tu n'as pas démontré grand chose. Encore faut-il que tu situes la date de la
"sortie de la parole pour rétablir et rebâtir Jérusalem".
(Daniel 9:25) Et sache, et comprends, Depuis la sortie de la parole pour rétablir et rebâtir Jérusalem, jusqu’au Messie, le prince, il y a sept semaines et soixante–deux semaines ; la place et le fossé seront rebâtis, et cela en des temps de trouble.
Alors peux tu nous donner cette date ?
Auteur : Badri
Date : 16 avr.07, 12:06
Message : MonstreLePuissant a écrit :
Tu n'as pas démontré grand chose. Encore faut-il que tu situes la date de la "sortie de la parole pour rétablir et rebâtir Jérusalem".
(Daniel 9:25) Et sache, et comprends, Depuis la sortie de la parole pour rétablir et rebâtir Jérusalem, jusqu’au Messie, le prince, il y a sept semaines et soixante–deux semaines ; la place et le fossé seront rebâtis, et cela en des temps de trouble.
Alors peux tu nous donner cette date ?
Quand est-ce que Jérusalem a été rebâtie ?
Auteur : John
Date : 16 avr.07, 13:28
Message : Si jesus va etre aussi crucifié et son sang va couler, il n'aurait pas dis :
Mat 23:35 afin que retombe sur vous tout le sang innocent répandu sur la terre, depuis le sang d'Abel le juste jusqu'au sang de Zacharie, fils de Barachie, que vous avez tué entre le temple et l'autel.
S'il s'avait que sang sera couler aussi, il aurait dis "jusqu'a mon sang".
Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 18:18
Message : John a écrit :Si jesus va etre aussi crucifié et son sang va couler, il n'aurait pas dis :
Mat 23:35 afin que retombe sur vous tout le sang innocent répandu sur la terre, depuis le sang d'Abel le juste jusqu'au sang de Zacharie, fils de Barachie, que vous avez tué entre le temple et l'autel.
S'il s'avait que sang sera couler aussi, il aurait dis "jusqu'a mon sang".
Mais non, puisqu'il était encore vivant. Réfléchis deux secondes avant de...
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 16 avr.07, 20:44
Message : Prophète a écrit :
Mais non, puisqu'il était encore vivant. Réfléchis deux secondes avant de...
c'est déjà réfléchi, puisque c'est une prophétie selon vous qui doit s'accomplir, le sang de jésus a déjà coulé, pour ainsi dire, d'autant que le sang de jésus est encore plus précieux...
En fait il s'agit d'une croyance aveugle à une tradition mythique: Osiris en particulier, assassiné mais réssucité... Auteur : Prophète
Date : 16 avr.07, 20:59
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
c'est déjà réfléchi
Tu as mal réfléchi. Reste sur le coran, tu es meilleur. 
Nombre de messages affichés : 100