Contenu du Sujet 15652

Auteur : patlek
Date : 22 avr.07, 19:43
Message : J' ai voté ségolène royal.

Pour le second tour, çà risque d' étre un peu court. Parce que sur la gauche, il n' y a plus grand monde. Le PC? pfff!; les verts?? pffffflllllll!!!, il y a la LCR, bref... c' est pas brillant. çà pousse pas bien loin le total.

Quand a bayrou, l' arnaqueur pour moi, je suis quand meme content de ne pas le voir au second tour. UN duel sarkozy bayrou, les deux partis au gouvernement: UMP UDF, sauf pour ceux qui penserait que le bilan du gouvernement est "formidable!!", "extraordinaire!", la situation aurait été assez halluccinante.

Bayrou est censé etre la clef du second tour, je pense qu' il ne l' ai pas. Les députés UDF vont faire leurs comptes, et si une bonne partie d' entre eux veux rester députés, il n' ont pas interet de se facher avec l' UMP.

Et le vote habituel de l' UDF et des électeurs UDF, c' est de voter au second tour pour le candidat UMP (ou RPR ce qui est la meme chose). C' est ce qu' il font depuis plus de 20 ans ou 30 ans.

Il y a juste une partie des électyeurs de bayrou qui ne sont pas des UDF, mais je pense que meme s' il rallie ségolène royal, çà va etre juste.

Auteur : ranzen
Date : 22 avr.07, 20:06
Message : Je suis dégouté, je m'attendais à sego sarko, mais ce qui me dégoute c'est les scores de sarkos.

Auteur : IIuowolus
Date : 22 avr.07, 20:49
Message : Ben c'est une femme...

Donc si elle est élue, je serrais trés étonné.

Auteur : ranzen
Date : 22 avr.07, 20:53
Message : C'est bien le seul "avantage" que je peux voir justement. Mais leurs discours est le même, fric, fric, économie, pib, justice,repression..... et la terre peut crevée. Du moment qu'ils ont du fric!
Courez voir "sarko et sego sont dans un bateau" et si vous n'avez pas vu voyez "dans la peau de jacques chirac".

Auteur : IIuowolus
Date : 22 avr.07, 21:18
Message :

ranzen a écrit :C'est bien le seul "avantage" que je peux voir justement.

Effectivement c'est un avantâge, mais les préjuger ont la vie dur.

Mais leurs discours est le même, fric, fric, économie, pib, justice,repression..... et la terre peut crevée. Du moment qu'ils ont du fric!

Ben ouais parlez et réglé les vrai problème coute beaucoup d'argent et c'est donc pas trés populaire et ça fait pas élire.

Auteur : latino95
Date : 22 avr.07, 23:47
Message : J'ai voté sarko au second tour ...

- Je suis pas vraiment pour l'entré de la turquie en europe ..

- Mais surtout je suis farouchement contre le mariage homo ainsi donc que le droit a l'adoption , ce que segolene veux legaliser !!!
ça serai de la decadence a l'état pur !!!!

alor je voterai sarko

Auteur : Quelqu'un
Date : 23 avr.07, 00:25
Message :

latino95 a écrit : - Je suis pas vraiment pour l'entré de la turquie en europe ..

- Mais surtout je suis farouchement contre le mariage homo ainsi donc que le droit a l'adoption , ce que segolene veux legaliser !!!
ça serai de la decadence a l'état pur !!!!

alor je voterai sarko

On reconnait bien le "genre" des gens qui vote pour sarkozy.

Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 00:29
Message :

Quelqu'un a écrit : On reconnait bien le "genre" des gens qui vote pour sarkozy.

si tu le dis ... et toi pour qui votera tu ??

perso je veux pas de couple homo !!! g pas du tout honte de le dire

Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 06:19
Message : Le monde peut crevé à leurs pieds, ils ne s'en rendront pas compte. Y'en a marre des petites gueguerres, personne ne s'écoute, ceux qui veulent bouger sont camisolés, et les rares politiques qui veulent vraiment faire quelque chose sont bloqué par des lois surrannées de leurs prédescesseurs.

Auteur : felix
Date : 23 avr.07, 06:52
Message : Nicolas Sarkozy , il me fait bien rire ... il propose de supprimer les "goldens parachutes" alors qu'il etait minitre de l'économie ...
Chercher l'erreur ...

bon si vous voulez en savoir un peu plus sur son bilan , il y a le livre de Serge Portelli
http://www.re-so.net/spip.php?article3585

Auteur : Jedi
Date : 23 avr.07, 06:54
Message :

latino95 a écrit :
perso je veux pas de couple homo !!! g pas du tout honte de le dire

Bon chrétien à son papape, ça... geeeentil...

Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 07:10
Message :

felix a écrit :Nicolas Sarkozy , il me fait bien rire ... il propose de supprimer les "goldens parachutes" alors qu'il etait minitre de l'économie ...

Malheureusement, les seules idées pas trop connes qu'il avait c'était quand il était ministre du budget. Ca n'as pas plut, il a été viré. Il a voullu baisser le budget de la défense, très bonne idée, l'autre grande muette a ouvert sa grande gueule pour que ça ne se fasse pas. Il voullait faire une loi pour limiter les interêt des grands groupes commerciaux, idem ça n'as pas pu se faire. Il derangeait les politiques a cette place donc dès qu'on a pu on l'as remis là où il risquait beaucoup moins les politiques quitte à ne pas plaire au peuple.

Il n'as probablement pas eut que des bonnes idées au budget mais il est même pas resté un an.

Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 07:46
Message :

Jedi a écrit : Bon chrétien à son papape, ça... geeeentil...

hé ecoute je suis contre l'adoption de parent homo c'est mon avis alor tu peux te calmer jedi !!

sarko je l'aime pas faut pas croire c'est un vote par default !

Et qui te dis que je reconais la parole du pape ??

si t'es un gauchiste a fond tant mieux pour toi l'ami .

Auteur : Salah Al Din
Date : 23 avr.07, 08:55
Message : Il ne sert à rien de voter,les plus mauvais d'entre eux auront le pouvoir.
C'est comme ça que fonctionne ce monde.
Le diable a beaucoup de pouvoir...

Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 09:04
Message :

Salah Al Din a écrit :Il ne sert à rien de voter,les plus mauvais d'entre eux auront le pouvoir.
C'est comme ça que fonctionne ce monde.
Le diable a beaucoup de pouvoir...

tout a fait d'accord ! l'argent et le malin controle

Auteur : felix
Date : 23 avr.07, 09:41
Message :

Malheureusement, les seules idées pas trop connes qu'il avait c'était quand il était ministre du budget. Ca n'as pas plut, il a été viré. Il a voullu baisser le budget de la défense, très bonne idée, l'autre grande muette a ouvert sa grande gueule pour que ça ne se fasse pas. Il voullait faire une loi pour limiter les interêt des grands groupes commerciaux, idem ça n'as pas pu se faire. Il derangeait les politiques a cette place donc dès qu'on a pu on l'as remis là où il risquait beaucoup moins les politiques quitte à ne pas plaire au peuple.

Il n'as probablement pas eut que des bonnes idées au budget mais il est même pas resté un an.

En tant que ministre de l'economie il avait les pleins pouvoirs de ce qu'il propose maintenant sur ce point. D'ailleurs, l'a t il proposé quand il y était ? et bien non ...
Sinon as tu le bilan ? qu'en penses tu ?

Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 19:58
Message : Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs pour cette raison (et tant d'autres) que je n'ais pas voté pour lui. Pour ce qui est du ministre du budget, on en parle très peu et pourtant c'est lui qui a le plus de pouvoir. Les autres ministres ne peuvent rien faire sans lui et si ça vision des choses est radicalement différente, la politique crain d'être coincée, mais les débats, discours et questionnement sur les priorités des fgrançais seraient peut être plus interessants (pas forcement plus juste).

Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 03:49
Message : Qui est souverain en France : le peuple

Il s'est nettement exprimé en faveur de SARKOZY
3 Choses m'ont frappé:

1) Le nombre de participants très important : 84 %; la démocratie se porte toujours bien

2) les nouveaux inscrits se sont partagés entre les divers candidats ; il n'y a pas eu de vague déferlante en faveur de la gauche

3) Si SARKOZY est élu ; il y a de fortes chances pour que la majorité UMP soit reconduite : cas unique depuis 1986

Je me réjouis particulièrement des gifles qu'ont pris plein la tronche Jean-Marie LE PEN et surtout Marie-George BUFFET

Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 03:55
Message : Le pen ne s'est peut être pas qualifié, mais ses idées elles sont passées.

Auteur : raphael-rodolphe
Date : 24 avr.07, 04:02
Message : Bonjour,

Que ce soit Mr Sarkosy ou Mme Royal..., le problème majeur (immédiat) est la position de la France au niveau budgetaire.
La France ne peu faire face à ses dettes. Nous devons emprunter tous les jours, aux banques françaises et surtout étrangères (et cela est trés important, car se sont des fonds de pensions...), pour faire face à nos dépenses journalière: retraite, maladie, chômage., 35 heures...

Imaginez que vous soyez le (la) président(e) de notre pays, votre porte monnaies est quasiment vide, et je n'exagère absolument pas !

Que faites vous ? Réformes ou pas ? Les qu'elles ? Comment ?

Ajoutez à cela les promesses complètement démagogues de la campagne électorale... (argent pour financer des plans.... sur la comète...)

Il est à craindre des rassemblents, manifestations (pour le moins), car le nerfs de la guerre économique, sociale...est l'argent.

Voilà ce qui attends notre futur responsable politique. Croyez bien que la situation leur est connue (heureusement), et que ce n'est pas le moment de donner à tour de bras; soit des promesses qu'ils ne pourront tenir, ou de l'argent que l'état n'a pas, assurément !

Si l'on appliquait à l'état les même sanctions que pour une entreprise ou à un particulier, la France serait en dépôt de bilan...!

Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 04:54
Message :

escoclio a écrit :Le pen ne s'est peut être pas qualifié, mais ses idées elles sont passées.

Ouais , cela c'est toujours la diabolisation de SARKOZY que le PS a voulu faire croire aux Français

Tu aurais dû écouter l'interview de BESSON sur RTL ; c'était édifiant

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:01
Message : Bla bla bla bla. On est bien Français pour raller et rien foutre. Non?

Auteur : patlek
Date : 24 avr.07, 05:16
Message : La partie n' est pas finie.

Et çà va etre l' heure de vérité pour bayrou, l' arnaqueur de cette élection.

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:24
Message :

patlek a écrit :La partie n' est pas finie.

C'est bien vrai, il est encore de se barrer de la France.

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:30
Message :

ranzen a écrit : C'est bien vrai, il est encore de se barrer de la France.

tu n'a pas tord !

Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 05:36
Message : Ces elections sont bidons.
Il n'y a qu'à voir comment on a presenté les "2 seuls candidats possibles".
Et le français moyen qui est souvent con a cru ce que disait les médias.

Ségolène est une vraie marionette.
Il n'y a qu'à voir "ses" discours.

Et Sarkozy qui bosse pour United State of Israël,n'est pas plus rassurant.
Mais il ne faut pas s'en étonner.
Le diable a beaucoup de pouvoir.

Et pour la "diabolisation" de Sarkozy,je trouve qu'il est très visible dans les médias pour quelqu'un de diabolisé.
Celui qui est diabolisé dans l'histoire c'est bien Le Pen.

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:44
Message : Moi je vais vous dire franchement j'ai voté le pen ! vous pouvez me critiquer tant que vous voulez , il est raciste et tout ça .... je n'ai pas honte !!

Mais meme ayant vecu le racisme j'ai voté pour lui parceque : il a été diabolisé de tout temps , tout les politiciens et le peuples contre le pen !

il a pas trempé dans des detournement de fond comme tout les autres !

tellement diabolisé que j'ai fini par ecouter ses discours et finalement je me suis dis pourquoi pas lui ...

entre plein d'escroc et un vieil homme qui aime son pays et qui a fais la guerre , maltraité par le reste de la france j'ai fais ce choix et je n'ai aps honte

Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 05:45
Message :

latino95 a écrit : tu n'a pas tord !

Je pense que ceux qui cherchent à venir clandestinement en FRANCE sont bien plus nombreux que ceux qui souhaitent la quitter.

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:50
Message :

PIERROT a écrit :

Je pense que ceux qui cherchent à venir clandestinement en FRANCE sont bien plus nombreux que ceux qui souhaitent la quitter.

c'est meme certain ! on dis que l'herbe est plus verte ailleur et pourtant elle est loin d'etre jaune ici ...

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:55
Message : Vous voulez de la science fiction? Allez voir "Africa Paradis", ça c'est du cinéma, mais attention c'est pas très accessible, ça fait réfléchir. C'est ça le problème, il vient des médias, quand on sait lire une image, un montage on est pas dupe mais pour la grande majorité c'est normal qu'ils se fassent avoir. La télévision considère le téléspectateur pour un imbécile, depuis des années elle pense à notre place et donc vote à la place de nombreuses personnes qui regardent "la boite à ordures".

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:57
Message : La télé est faite pour ça , on vois et entend ce qu'ils veulent qu'on sachent

Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:04
Message :

latino95 a écrit :Moi je vais vous dire franchement j'ai voté le pen ! vous pouvez me critiquer tant que vous voulez , il est raciste et tout ça .... je n'ai pas honte !!

Mais meme ayant vecu le racisme j'ai voté pour lui parceque : il a été diabolisé de tout temps , tout les politiciens et le peuples contre le pen !

il a pas trempé dans des detournement de fond comme tout les autres !

tellement diabolisé que j'ai fini par ecouter ses discours et finalement je me suis dis pourquoi pas lui ...

entre plein d'escroc et un vieil homme qui aime son pays et qui a fais la guerre , maltraité par le reste de la france j'ai fais ce choix et je n'ai aps honte

La stratégie de la diabolisation ne marchera jamais, en tout cas pas dans un pays développé, où les gens sont allé à l'école, ont un certain esprit critique.

Par contre voter le pen ne sert pas à grand chose, car je ne me rappel pas avoir entendu une seule proposition de sa part.

Il par le des causes, des conséquences, mais jamais des solutions.

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 06:10
Message :

escoclio a écrit : La stratégie de la diabolisation ne marchera jamais, en tout cas pas dans un pays développé, où les gens sont allé à l'école, ont un certain esprit critique.

Par contre voter le pen ne sert pas à grand chose, car je ne me rappel pas avoir entendu une seule proposition de sa part.

Il par le des causes, des conséquences, mais jamais des solutions.

c vrai , mais a chaque emission ou il etait invité , c'etais pour casser du le pen tout simplement ...

il avais un bubjet et un programme quand meme faut pas croire ..

en tout cas tellement diabolisé de partout qu'a la fin j'ai voté le diable face a tout les escrocs

Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:14
Message :

latino95 a écrit : c vrai , mais a chaque emission ou il etait invité , c'etais pour casser du le pen tout simplement ...

il avais un bubjet et un programme quand meme faut pas croire ..

en tout cas tellement diabolisé de partout qu'a la fin j'ai voté le diable face a tout les escrocs

Latino peus-tu me rappeler les propositions de lepen, sur le pouvoir d'achat, le chomage, l'immigration, le logement, les discrimations ?

Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 06:17
Message : Au moins Le Pen est un candidat qui n'est pas au service du lobby qui n'existe pas.

Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 06:25
Message : escolio oui j'ai passé du temps sur la télé a ecouter et voir la destruction de le pen je peux t'en dire des choses ...

quand un lavabo est plein escolio que fais t'on ??

on n'arrete l'eau de couler avant tout pour que ça deborde pas , ensuite on vide ( a savoir on trouve du boulot pour les gens au lieu de les entasser ) et ensuite on ré ouvre le robinet ...

j'ai suivi son programme oui et pourquoi est ce le seul qui est rejeté depuis des année par des escroc

peut etre parceque c'est le seul qui n'est pas un escroc .

Le seul truc qui m'a deçu c'est le megret qui integre le FN c tout

Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:26
Message :

Salah Al Din a écrit :Au moins Le Pen est un candidat qui n'est pas au service du lobby qui n'existe pas.

Ce qui a grillé lepen et le fn, c'est ses discourts sur la shoa.

Le fait d'avoir parlé de "détail de l'histoire" les chambres à gaze l'a complétement diabolisé, à un point trop éxagéré pour moi.

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:29
Message : Sarko ne veut pas n'importe quels étrangers en France mais lorsqu'il va à l'étranger il fait de la pub pour son pays, c'est normal que ceux qui n'ont rien à perdrent soit tenté de venir.
Les partis qui disent haut et fort les problèmes de la France n'ont pas besoin de s'en prendrent à l'immigration.

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:32
Message :

escoclio a écrit :Le fait d'avoir parlé de "détail de l'histoire" les chambres à gaze l'a complétement diabolisé, à un point trop éxagéré pour moi.

La seconde guerre mondiale ce n'est pas uniquement la shoa, mais dire que ça n'as pas éxisté c'est grâve.

Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 06:35
Message :

ranzen a écrit : La seconde guerre mondiale ce n'est pas uniquement la shoa, mais dire que ça n'as pas éxisté c'est grâve.

Mais Le Pen n'a jamais nié les chambres à gaz.
Ca fait parti du plan de diabolisation.

Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:39
Message : J'ai pas dis qu'il l'as dis. J'ai fais comme on fait en communication, ne rien dire mais insinuer. (si lui ne l'as pas dis, il n'as pas non plus dénoncé ceux qui l'ont fait)

Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 07:06
Message :

ranzen a écrit : (si lui ne l'as pas dis, il n'as pas non plus dénoncé ceux qui l'ont fait)

S'il est partisan de la vraie liberté d'expression,il est tout à fait normal alors de ne pas dénoncer ceux qui l'ont fait.

Auteur : patlek
Date : 24 avr.07, 09:28
Message : En tout cas, je pense que bayrou est mort, et oui, meme avec 18 %

Il est dans une impasse. La personnalisation de l' élection présidentielle lui a permis de faaire du brouillard, au point d' occulter son parti: l' UDF

Maintenant, la partie est finie, il doit abattre son jeu, et il est coincé!!

Il appelle a voter sarkozy, il est cuit, il redevient le bon toutou de l' UMP, sarkozy lui ferat peut etre une fleur pour un temps, et se débarrasserat de lui un peu plus tard, le temps de passer les législatives.

Il appelle a voter royal, l' udf ne suivrat pas. Il y en a séjà pas mal qui sont en transfert en ce moment vers l' ump. Il perd son parti, et se retrouve a moitié tout seul.
Ce serait pourtant, je pense, sa seule façon d' exister après. Mais c' est raté de toute façon; comme l' UDF ne suivrat pas, il faut qu' il annonce la création d' un nouveau parti; et les législatives arrivent trop vite, il n' aurat pas le temps de former son parti, et des trouver des candidats locaux. Il aurat juste quelques pointures UDF a le suivre, localement déjà bien implanté, mais ce n' est pas suffisant.

Il ne donne pas de consigne de vote (c' est probablement ce qu' il va faire), il peut encore en illusionner uelques uns comme çà. Derriere lui l' UDF ou une grande parti de l' UDF appelle a voter sarkozy (c' est en cours), et il est en porte a faux avec son parti.
Et çà ne tiendrat pas plus loin que les législatives. y compris si il créé un nouveau parti, et vu que l' UDF imploserat, et qu' une bonne poartie finirat a l' UMP...

Je pense que bayrou, qui se voit en gagnant; a juste un avenir, et a court terme de perdant.

Exit bayrou.

Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 21:51
Message :

patlek a écrit :En tout cas, je pense que bayrou est mort, et oui, meme avec 18 %

Il est dans une impasse. La personnalisation de l' élection présidentielle lui a permis de faaire du brouillard, au point d' occulter son parti: l' UDF

Maintenant, la partie est finie, il doit abattre son jeu, et il est coincé!!

Il appelle a voter sarkozy, il est cuit, il redevient le bon toutou de l' UMP, sarkozy lui ferat peut etre une fleur pour un temps, et se débarrasserat de lui un peu plus tard, le temps de passer les législatives.

Il appelle a voter royal, l' udf ne suivrat pas. Il y en a séjà pas mal qui sont en transfert en ce moment vers l' ump. Il perd son parti, et se retrouve a moitié tout seul.
Ce serait pourtant, je pense, sa seule façon d' exister après. Mais c' est raté de toute façon; comme l' UDF ne suivrat pas, il faut qu' il annonce la création d' un nouveau parti; et les législatives arrivent trop vite, il n' aurat pas le temps de former son parti, et des trouver des candidats locaux. Il aurat juste quelques pointures UDF a le suivre, localement déjà bien implanté, mais ce n' est pas suffisant.

Il ne donne pas de consigne de vote (c' est probablement ce qu' il va faire), il peut encore en illusionner uelques uns comme çà. Derriere lui l' UDF ou une grande parti de l' UDF appelle a voter sarkozy (c' est en cours), et il est en porte a faux avec son parti.
Et çà ne tiendrat pas plus loin que les législatives. y compris si il créé un nouveau parti, et vu que l' UDF imploserat, et qu' une bonne poartie finirat a l' UMP...

Je pense que bayrou, qui se voit en gagnant; a juste un avenir, et a court terme de perdant.

Exit bayrou.

Vois tu ,Patlek , tu as voté Ségolène ; j'ai voté Sarkozy

Eh Bien , je me demande si tu n'as pas une ame de politologue ; car je suis D'ACCORD A 100 % AVEC TON ANALYSE.

Bayrou a le "cul entre 2 chaises" ; c'est la situation la plus inonfortable qui puisse exister ; il va redevenir petit comme avant

Auteur : patlek
Date : 25 avr.07, 00:36
Message : Je pense qu' il est cuit bayrou, et j' en suis content.

Bayrou fonctionnait sur une arnaque, il serait l' homme providentiel seul suceptible de battre sarkozy... et en grand rassembleur des électeur de gauche.

S' il avait réussit son coup, les gens de droite arait put faire une nouba d' enfer et ne pas déssouler pendant une semaine tellement c' était bon pour eux!!

Un second tour; UDF contre UMP, les deux partis de droite au gouvernement!!! Gagnant a tous les coups, absolument aucune inquiétude a se faire!!! Plus de ps, il aurait exploser, un deuxieme 21 avril, fatal! , pour la plus grande joie de la droite. Et plus que des partis a droite.

Là bayrou va dire "je ne donne pas de consigne de vote", et par dessus son épaule, a 20 cm derrière lui, les udf vont souffler "voter sarkozy", çà ne va pas embarrasser bayrou, ou de toute façon, memùe si çà l' ennuit, il ne va rien pouvoir faire pour les empecher. Il est là le ventre mou de bayrou; il n' a aucune autorité sur son parti.

Je ne comprend pas ceux "de gauche" qui se laisse berner par bayrou.

Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 00:51
Message : Pour le moment ce sont les électeurs qui auront la parole... a moins que ce soient des moutons... ils voteront en leur âme et conscience.

Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 00:57
Message :

PIERROT a écrit :
Vois tu ,Patlek , tu as voté Ségolène ; j'ai voté Sarkozy

Eh Bien , je me demande si tu n'as pas une ame de politologue ; car je suis D'ACCORD A 100 % AVEC TON ANALYSE.

Bayrou a le "cul entre 2 chaises" ; c'est la situation la plus inonfortable qui puisse exister ; il va redevenir petit comme avant

Pour ceux qui n'auraient pas suivi le pré-premier tout se rappelle que je ne vote pas en France, car je suis resté "étranger"

Ceci dit j'aurais voté Segolène.

Et bien entendu j'aurais fait de même maintenant. Bis repetitas.

Moi je suis peut être encore très innocent a mon âge... mais des gens qui se font un plaisir d'acceuillir des transfuges aussi 'opportunistes" qu'un certain socialiste passant a sarkozyste... après avoir descendu en flammes et l'un et l'autre... dans deux livres brûlots a deux ou trois mois d'intervale... cela me sidère... et me fait penser que les tractations sous le comptoir seront celles qui éventuellement feront pencher la balance.

J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.

Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 04:56
Message :

Simplement moi a écrit : J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.

Et moi donc

Ségolène Royal aura droit à un vrai face-à-face et non un cote-à-cote comme avec ses concurrents du PS

Il lui sera très difficile de "botter en touche " en utilisant ce genre de phrase : " mes collaborateurs vous répondront " . Les Français ne comprendraient pas qu'une "éventuelle" future présidente de la République laissent apparaître ses nombreuses lacunes face à son adversaire

Simple annotation de ma part : Elle et Bayrou font bon ménage : il s'agit de 2 couleuvres ; maintenant , je me demande si elle a conservé beaucoup de vrais amis au PS

Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 05:56
Message : Le débat ne sera pas si simple pour sarko, si royale lui parle de son bilan, de son travail à l'intérieur et à l'économie, les echecs du gouvernement depuis 5 ans, alor elle a ses chances.

Car en fait sarko n'a pas vraiment les moyens de trop se défendre puisqu'il est au pouvoir depuis 5 ans, sa sera aussi trés difficile pour lui, à part si il parle de l'immigration, de l'islamisme etc... il a ses chances.

En tout cas le débat est trés ouvert, je méttrais une pièce sur ségo car elle est dans l'opposition, et que par conséquent, les émeutes, de novembre, les émeutes de la gares du nord, sont à la charge de sarko.

Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 05:59
Message : Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.

Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 06:18
Message : ne pariez pas trop sur "Bécassine" , comme certains l'ont surnommée

Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 06:22
Message :

ranzen a écrit :Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.

Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" )

Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 06:26
Message :

PIERROT a écrit : Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" )

Peus-tu rappeler les débats de sarko, sauf avec tariq, puisqu'il y avait déjà un gros partis pris.

Je me souviens d'un dsk le mettre k-o.

De toute façon si ségo lui parle de son bilan à l'intérieur et à l'économie, il sera en grande difficulté.

Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 06:34
Message : Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.

Auteur : zered
Date : 25 avr.07, 07:58
Message :

ranzen a écrit :Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.

quel optimisme

moi j'aurais voté sarko si on m'avait demandé mon avis ...

Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 08:05
Message : Ce n'est pas du pessimisme, pour profiter au mieux de chaque instant de vie, de chaque détails, il faut voir que l'on peut mourir maintenant, quand j'aurais fini ce message par exemple.

Je sais que quelque fois ça dérange.

Auteur : zered
Date : 25 avr.07, 08:59
Message : d'accord pour profiter à fond de l'instant présent ! mais moins pour penser à chaque instant : et si c'était le dernier...

Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 09:56
Message :

PIERROT a écrit : ne pariez pas trop sur "Bécassine" , comme certains l'ont surnommée

Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...

Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 09:59
Message :

Simplement moi a écrit : Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...

Par "napoléon" que veus-tu dire ?

Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 10:21
Message :

escoclio a écrit : Par "napoléon" que veus-tu dire ?

certains comparent sarko a un "petit napoléon" par son attitude, tout comme d'autres parlent de bécassine par rapport a Ségolène... tout le monde en prend pour son grade

http://www.blogg.org/blog-14091-billet-242200.html

"Le ministre de l'Intérieur, futur présidentiable, tient des propos qui non seulement démontrent son inexpérience de la politique et des rapports humains (intimement liés), mais qui aussi mettent en lumière l'aspect purement démagogique et égocentrique d'un petit Napoléon en devenir", poursuit-il.

Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 10:31
Message : Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.

Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 13:20
Message :

escoclio a écrit :Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.

J'aurais tendance a être un peu d'accord avec toi... mais si tu lis bien c'est pas le comparer.. c'est s'en moquer -de sarko-

Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 13:27
Message :

Simplement moi a écrit : J'aurais tendance a être un peu d'accord avec toi... mais si tu lis bien c'est pas le comparer.. c'est s'en moquer -de sarko-

Cette moquerie sous forme de comparaison ou l'inverse, je pense que sarko apprécirai.

Auteur : Salah Al Din
Date : 26 avr.07, 03:13
Message :

escoclio a écrit :Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.

exact.
Napoléon était un grand homme.
Le nain ne depassera jamais d'un orteil à Napoléon.

Auteur : paul H.
Date : 26 avr.07, 05:12
Message : D'abord bravo à nous pour notre comportement citoyen au premier tour.

Certains jugements sont sévères à l'encontre de Fr. Bayrou !

Je sais qu'il est éliminé pour le second tour, mais il a le mérite d'avoir ressuscité le centre dans le paysage politique, de plus dans le cadre d'une élection particulièrement marquée par le vote utile.

Je ne sais ce que va donner son espérance d'un parti démocrate qui redonne vie aux tendances social-libérales, notamment démocrate-chrétienne, qui étouffaient d'être les otages de "la droite", sans pour autant devenir ceux de "la gauche"... Peut-être allons nous vers un renouvellement du débat parlementaire et politique qui échappe au trop caricatural "affrontement" droite-gauche ?

J'attends avec plus d'intérêt le débat entre Royal et Bayrou que le show publicitaire du 2 mai.

Auteur : PIERROT
Date : 26 avr.07, 06:13
Message : [quote="Salah Al Din"]
Napoléon était un grand homme.

Le plus récent admirateur de Napoléon fut Adolf Hitler ; tu parles d'une référence

Hitler s'est mis le monde civilisé à dos et Napoléon ,ce "grand" homme , l'Europe entière

Si nous n'avions pas eu la chance de disposer d'un Talleyrand , qui réussit à diviser les alliés lors du congrès de Vienne de 1815, notre France aurait été découpée en petits morceaux

Auteur : escoclio
Date : 26 avr.07, 06:21
Message :

PIERROT a écrit :

Parceque hitler trouvait le soleil beau, je devrai le trouver obligatoirement moche, je me fiche de se que pensait hitler de napoléon, un grand homme qui a marqué l'histoire de la france.

Auteur : latino95
Date : 26 avr.07, 09:59
Message : une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???

Auteur : escoclio
Date : 26 avr.07, 10:55
Message :

latino95 a écrit :une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???

Je remplacerai le mot guerrier par comquérant.

Auteur : PIERROT
Date : 26 avr.07, 21:54
Message :

latino95 a écrit :une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???

Je n'avais guère d'admiration pour Napoléon ; mais , depuis que ma fille ainée m'a offert le livre "LE CRIME DE NAPOLEON " , je n'en ai plus du tout .

Je vous conseille de lire ce livre ; c'est édifiant.

CITATION : " Depuis que j'ai commandé une coalition , j'ai moins d'admiration pour Napoléon " ( Ferdinand FOCH , Maréchal de France , Généralissime des armées alliées durant la Grande Guerre )

Mais revenons au sujet : Vive SARKOZY

Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 00:29
Message : un texte sur sarko (un peu exagéré m'enfin...), spécialement pour toi pierrot

http://www.buddhaline.net/message_spip. ... orum=28065

Auteur : Salah Al Din
Date : 27 avr.07, 01:13
Message :

PIERROT a écrit : Le plus récent admirateur de Napoléon fut Adolf Hitler ; tu parles d'une référence

Hitler s'est mis le monde civilisé à dos et Napoléon ,ce "grand" homme , l'Europe entière

Si nous n'avions pas eu la chance de disposer d'un Talleyrand , qui réussit à diviser les alliés lors du congrès de Vienne de 1815, notre France aurait été découpée en petits morceaux

Hitler a beau être méchant,ça ne fait pas de lui un imbécile,au contraire c'est un génie.
Il savait reconnaître aussi les grands hommes.

On dirait que ce n'est pas ton cas...

Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 01:17
Message :

tony a écrit :un texte sur sarko (un peu exagéré m'enfin...), spécialement pour toi pierrot
http://www.buddhaline.net/message_spip. ... orum=28065

Il dérange beaucoup , SARKO . N'est-ce pas ?

Le journal qui s'acharne principalement sur lui est LIBERATION ( le canard enchainé aussi , mais il s'agit d'un journal satirique paraissant le mercredi) ; il faut dire que ce "torchon gauchiste" avait déjà jugé l'affaire de Bruay en Artois avant la fin de l'enquête ; Serge July , à l'époque , déclarait qu'il s'agissait d'un crime digne de la haute bourgeoisie ; résultat : Me LEROY , notaire , a été innocenté .

Vos comparaisons entre Sarkozy et certains dictateurs ne méritent que le mépris

Pour la petite histoire : pouvez me donner le nom du président qui dirigea la France durant 14 ans et qui avait été condamné à 2 ans d'inéligibilité suite au pseudo-attentat de l'observatoire ? qui fleurissait la tombe de l'ignoble maréchal Pétain ? qui durant sa vie politique est passé de l'extrème droite à la gauche ?

Fermons la parenthèse .

Si je te comprends , il existe 31 % d'aveugles dans l'électorat français !
Les parlementaires UDF qui rejoignent Sarkozy sont-ils des novices ?

Besancenot , Laguillier , Buffet , Bové , Schivardi sont-ils plus fréquentables que Le Pen ? En ce qui me concerne , la réponse est NON = les extrémismes me font gerber . On ne donne pas de leçon quand on accepte les voix de l'extrème gauche ; il n'existe pas de bons électeurs ni de mauvais électeurs .

Rappelez vous que , en France , c'est le peuple qui est souverain ; aucun politicien ne détient LA vérité

REMARQUE : depuis que je suis sur ce forum , je n'ai jamais utilisé le "copier/coller" ; je donne de temps en temps des citations , mais jamais de "copier/coller" .Comprenne qui veut !

Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 02:00
Message : bigre, tu l'as mal pris on dirait. Dès qu'on touche à l'idole, on s'enflamme!

J'ai dit que ce texte était un peu exagéré, justement dans les allusions douteuse à hitler. Pour moi sarkozy n'est pas raciste, il est pragmatique. Il connait les lois du marché électoral, et il se trouve qu'actuellement la cote "peur de l'étranger" est au plus haut. Si chanter la fraternité entre les peuples permettait de se faire élire, t'inquiète pas qu'il serait le premier à le faire.
Taxer de gauchiste libération, c'est très fort. Quand un journal n'est pas sarkozyste, c'est un journal gauchiste. Marianne par exemple est aussi taxé de gauchisme parce qu'il tape sur sarko (alors que la moitié des intervenants du journal sont pro bayrou d'après un sondage interne)
Pour ma par je ne suis pas gauchiste, bien au contraire. Je ne chante pas l'international sous la douche et ne veux pas pendre les patrons avec leur tripes. Je veux même monter mon entreprise plus tard.

PS: pour mitterand, tu peux cracher dessus autant que tu veux, moi non plus je ne l'aime pas, aucun homme politique ne trouve grâce à mes yeux (ni les gauchistes). Mais il n'empêche qu'à part De Gaulle aucun président ne lui arrive à la cheville (comme chirac)

Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 03:05
Message :

Rappelez vous que , en France , c'est le peuple qui est souverain ; aucun politicien ne détient LA vérité

le peuple non plus
Tu ne vas pas me sortir le prétexte de la majorité pour rendre les propos de sarko crédible non?
le peuple est remplie d'ignard (moi de même)
alors être populaire c'est pas réconfortant

Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 03:50
Message : [quote="tony"]Taxer de gauchiste libération, c'est très fort. Quand un journal n'est pas sarkozyste, c'est un journal gauchiste. Marianne par exemple est aussi taxé de gauchisme parce qu'il tape sur sarko (alors que la moitié des intervenants du journal sont pro bayrou d'après un sondage interne)

PS: pour mitterand, tu peux cracher dessus autant que tu veux, moi non plus je ne l'aime pas, aucun homme politique ne trouve grâce à mes yeux (ni les gauchistes). Mais il n'empêche qu'à part De Gaulle aucun président ne lui arrive à la cheville

------------------------------------------------------------------------

Sartre n'était peut être pas gauchiste ?( ou je me plante complètement , car je ne suis pas infaillible , mais il me semble qu'il fut un des fondateurs de Libé ) Il avait tort dans son analyse sur l'avenir du communisme , mais il valait mieux avoir tort avec lui que raison avec Aron , disaient les intellos de l'époque

Quant à "Marianne" ( la suite logique de l'ex-VSD) , il est difficile de penser que la moitié de ses intervenants soient pro-Bayrou; mais la tête de Bayrou va tellement enfler qu'elle finira par l'écraser comme le malheureux éléphant man.

NB: ne rabaisse pas De Gaulle au rang de Mitterrand , c'est une insulte pour le Grand Charles . D'autant plus que , dans ta déclaration , il semblerait que ce soit De Gaulle qui lui arrive à la cheville

Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 03:53
Message :

tony a écrit : le peuple non plus
Tu ne vas pas me sortir le prétexte de la majorité pour rendre les propos de sarko crédible non?
le peuple est remplie d'ignard (moi de même)
alors être populaire c'est pas réconfortant

Je doute que tu puisses cataloguer Simone Veil d'ignare

Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 04:01
Message : ai je dit que ceux qui votent sarko sont des ignards? tu peux me citer stp?
j'ai simplement dit qu'être populaire ne donne pas raison (regarde le nombre de croyants pour t'en convaincre)
marianne est bien au centre (comme son fondateur JFK). Si tu le lis de temps en temps ça n'a pas dû t'échapper.
j'ai l'impression à te lire que si on est pas sarkozyste on est taxé de [BIP].

Auteur : patlek
Date : 27 avr.07, 04:14
Message : Je suis lecteur du canard enchainé, je ne suis pas sur qu' on puisse les taxer de "gauchistes"; ils fappent a droite et a gauche, pas beaucoup d' épargné chez eux, meme si ils sont plus a gauche que a droite.

Je n' apprécie pas trop "marianne", qui a mes yeux fait un populisme débonnaire a 3 francs 10 sous.

Sinon, je n' apprécie pas sarkozy, je n' ai jamais apprécié sarkozy. Et c' est mon droit. Et quand je vois certaines insultes ex: ségolène = bécassine, Je me demande pourquoi je ne me lache pas plus...

Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 10:07
Message : Moi ce qui m'énerve le plus... et Sarko ne fait pas exception à la règle... ce sont les phrases "choc" apprises par coeur et rabâchées a longueur d'intervention... de réponses a des journalistes... c'est vraiement désolant a croire que leur vocabulaire est limité.

Un certain Nicolas Cantelou a bien saisi la chose...

Ce qui m'amuse le plus chez Sarko c'est par exemple son "travaillez plus pour gagner plus".

Et il y a des gens qui vont gober cela.. comme vérité absolue.

Un patron ne FAIT PAS TRAVAILLER plus s'il n'y a pas de TRAVAIL.

On peut lui proposer des emplois GRATUITS, des heures sup. payées aux collaborateurs ou ouvriers par l'état... s'il n'en a pas l'utilité... ces personnes ne travailleront pas PLUS et ne gagneront pas PLUS.

Un patron embauche quand il a besoin de le faire, pas en fonction des aides qu'il reçoit.

J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.

Les mensonges et affirmations gratuites plus elles sont grosses... mieux elles sont crues.

Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 10:09
Message :

J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.

en quoi?

Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 10:11
Message :

tony a écrit : en quoi?

En qui fait que tu dois avoir des personnes qui travaillent pour toi dans une entreprise. Cela s'applique a tout.

Auteur : escoclio
Date : 27 avr.07, 10:25
Message :

Simplement moi a écrit :Moi ce qui m'énerve le plus... et Sarko ne fait pas exception à la règle... ce sont les phrases "choc" apprises par coeur et rabâchées a longueur d'intervention... de réponses a des journalistes... c'est vraiement désolant a croire que leur vocabulaire est limité.

Un certain Nicolas Cantelou a bien saisi la chose...

Ce qui m'amuse le plus chez Sarko c'est par exemple son "travaillez plus pour gagner plus".

Et il y a des gens qui vont gober cela.. comme vérité absolue.

Un patron ne FAIT PAS TRAVAILLER plus s'il n'y a pas de TRAVAIL.

On peut lui proposer des emplois GRATUITS, des heures sup. payées aux collaborateurs ou ouvriers par l'état... s'il n'en a pas l'utilité... ces personnes ne travailleront pas PLUS et ne gagneront pas PLUS.

Un patron embauche quand il a besoin de le faire, pas en fonction des aides qu'il reçoit.

J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.

Les mensonges et affirmations gratuites plus elles sont grosses... mieux elles sont crues.

Je suis tout à fait daccord avec toi, mais bon les promesses ou les mensonges n'engagent que ceux qui y croient.

Les heurres sup éxistent depuis bien lomgtps, et faut préciser que ces le patrons qui décide si l'employer doit travailler plus et non le contraire, sarko éssait de nous faire croire le contraire, de plus ce concept de travailler plus pour gagner plus ne lutte pas du tout contre le chomage.

En gros sarko raconte une grosse connerie que bcp de gens croient, et dire que nous somme dans un pays où les gens sont allés à l'école, savent un minimum réfléchir, raisonner.

Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 11:04
Message :

escoclio a écrit :
En gros sarko raconte une grosse connerie que bcp de gens croient, et dire que nous somme dans un pays où les gens sont allés à l'école, savent un minimum réfléchir, raisonner.

pas toujours... pas toujours

Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 22:26
Message :

patlek a écrit :Je suis lecteur du canard enchainé, je ne suis pas sur qu' on puisse les taxer de "gauchistes"; ils fappent a droite et a gauche, pas beaucoup d' épargné chez eux, meme si ils sont plus a gauche que a droite.

Je n' apprécie pas trop "marianne", qui a mes yeux fait un populisme débonnaire a 3 francs 10 sous.

Sinon, je n' apprécie pas sarkozy, je n' ai jamais apprécié sarkozy. Et c' est mon droit. Et quand je vois certaines insultes ex: ségolène = bécassine, Je me demande pourquoi je ne me lache pas plus...

Tss , tss , tss ... Patlek ; où as tu vu que je qualifiais le Canard Enchainé de journal gaucho , j'ai dit que LIBE et éventuellement le Canard Enchainé écrivaient contre Sarkozy ; je suis d'accord avec toi : le CANARD ENCHAINE n'épargne personne ; car il s'agit d'un journal satirique paraissant le mercredi dont la devise est : " La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas "

Je n'ai pas contesté ton droit de voter Ségolène ; j'ai simplement signalé que certains l'appellaient "bécassine" ( NB: je te signale que ce ne sont pas des adhérents UMP) ; je n'ai fait que rapporter

CONSTAT :Sarkozy a transmis à la presse sa feuille d'impots 2005 ; en revanche , silence total du côté couple Royal/Hollande . Aussi je m'interroge : QUID ?

Auteur : Simplement moi
Date : 28 avr.07, 01:27
Message :

PIERROT a écrit :
CONSTAT :Sarkozy a transmis à la presse sa feuille d'impots 2005 ; en revanche , silence total du côté couple Royal/Hollande . Aussi je m'interroge : QUID ? [/color][/b]

Il me semble avoir compris que Sarko n'a pas envoyé l'état de son "patrimoine" après l'avoir promis....

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0398

En passant j'ai vu et entendu ensuite la fin du "débat" qui n'en était pas un entre royal et bayrou.... ces deux là n'ont pas grand chose qui les sépare finalement....

Auteur : Salah Al Din
Date : 28 avr.07, 04:08
Message : Tous les candidats sont des marionnettes et nous savons tous (même ce qui font semblant de l'ignorer) qui tirent les ficelles.

Auteur : Simplement moi
Date : 28 avr.07, 04:30
Message :

Salah Al Din a écrit :Tous les candidats sont des marionnettes et nous savons tous (même ce qui font semblant de l'ignorer) qui tirent les ficelles.

Tu pourrais donner la réponse... au cas ou certains... ne le sachent pas !

Auteur : tony
Date : 28 avr.07, 09:27
Message : ça y est c'est reparti
ignorons le troll

Auteur : Salah Al Din
Date : 28 avr.07, 10:43
Message :

tony a écrit :ça y est c'est reparti
ignorons le troll

Si tu m'ignorais,tu n'aurais pas écrit ce post.

Auteur : escoclio
Date : 28 avr.07, 11:49
Message : Jai une petite question pour ceux qui voteront pour sarkozy, votez-vous pour son éloquance et son charisme, ou pour son programe ?

Si c'est pour son programe, qu'est-ce qui vous plait ?

Je poserai la même question pour ceux qui voteront royal.

Merci d'avance.

Auteur : Falenn
Date : 29 avr.07, 07:33
Message : Entre 2 maux, il faut toujours prendre le moindre.

Sarkozy, c'est l'UMP, le pouvoir en place depuis 12 ans.
Que ceux qui ne veulent pas de changement votent pour lui !

Royal, c'est la nouvelle gauche, surnommée "la gauche caviar" dans les années 80. Il y aura quelques réformes sociales, mais personne ne perdra ses privilèges (et c'est bien dommage).
Que ceux qui galèrent, ou sympathisent avec les galériens, votent pour elle !

Auteur : Simplement moi
Date : 06 mai07, 05:45
Message : Dernières données :

Selon des premiers sondages recueillis à la sortie des urnes, Nicolas Sarkozy est donné gagnant (53-55%).
Le candidat de l'UMP devance largement la candidate socialiste.

A Paris, le parti socialiste vient de confirmer à l'agence de presse suisse ATS la défaite de Ségolène Royal (46%).

http://www.tdg.ch/

Auteur : ranzen
Date : 06 mai07, 05:52
Message : Je viens de voir ça moi aussi, sur le même site en plus.
Mais j'attend quand même demain pour être sur.
Les chiffres de 20h restent encore des estimations, les chiffres du dépouillage sont disponible plus tard et si on veut tout les chiffre c'est demain, il y a des personnes à l'étranger qui n'ont pas encore votées.
L'un comme l'autre je m'en tape, j'ai voté mais c'est pas eux qui changeront grand chose. J'ai jamais eut droit a rien ou alors il faut faire des tonnes de demandes que je n'ais jamais faites, et c'est pas avec eux que ça changera.
C'est à nous denous bouger, ça ne sert à rien de leur demander de faire ci ou ça, c'est à nous de faire.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 100