Résultat du test :

Auteur : Fabien
Date : 07 mai07, 13:01
Message : Bonjour

Pensez vous qu'avec la venue de Sarkozy au pouvoir, les minorités Religieuses seront moins ennuyées et auront la possibilité de mieux s'exprimer comme l'autorise la Déclaration Universel des Droits de l'Homme ?

Fabien, Raelien
www.fabien-raelien.info

Auteur : Le Serpent
Date : 07 mai07, 18:46
Message : Sous sarkozy, les musulmanes n'auront toujours pas le droit de porter le voile dans les lieux publics, mais d'autres minorités religieuses seront un peu mieux traitées...

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog ... rkozy.html


Ce personnage a quelque chose de vraiment inquiétant... si j'étais français, j'irais offrir une voiture en sacrifice à Marduk pour conjurer son inflence néfaste.

Auteur : IIuowolus
Date : 07 mai07, 20:03
Message :

Fabien a écrit :comme l'autorise la Déclaration Universel des Droits de l'Homme ?

Sarko ne tiens pas en haute estime cette organisme.

Auteur : samuel33
Date : 07 mai07, 21:24
Message : Il faudrait qu'on en finisse avec l'histoir du "sous sarko le voile interdit dans les lieux publique"

C'EST UN HOAX! C'EST UN HOAX ! c'est inconstitutionel! un type d'extreme droite à essayer il ya quelques mois de proposer une telle loi : évidemment cela n'a même pas été débatu car cela irai contre notre constitution!

Alors au lieu de propager les hoax des musulmans intégristes : relisez -ou lisez- la CONSTITUTION FRANCAISE

Auteur : samuel33
Date : 07 mai07, 21:27
Message : Et puis à force de comparer sarko a un facho -merde vous savez ce qu'est le fascisme??!- la notion même du fascisme va devenir flou comme si c'était un trux un peu embettant mais pas si terrible!

Regardez les forums musulmans déja la moitié ne font plus la diférence entre le pen et sarko! RIDICULE et triste à la fois

Auteur : Jedi
Date : 07 mai07, 22:43
Message :

Fabien a écrit : Fabien, Raelien

Bon, tout est dit...

Auteur : Brunehaut
Date : 07 mai07, 23:00
Message : Sarko n'a rien contre les musulmanes voilées à condition qu'elles soient hautement qualifiées.

Auteur : samuel33
Date : 08 mai07, 00:21
Message : petit ajout : un projet de loi visant à interdire la BOURKHA, car recouvrant le visage ......

Auteur : ranzen
Date : 08 mai07, 01:56
Message : La ligue des droits de l'homme a déjà émis des craintes au sujet de Sarko.
Ya pas de quoi sauter au plafond.
En étant ministre de l'intérieur (et du culte) il n'as pas fais de mal aux minorités (enfin pas trop j'ai l'impression) alors je pense pas que ça va changer. Je dirai qu'il a du dedain pour les minorités, sans nier leur existance, le fait de ne pas en parler fait perdre toute existance à ces minorités.

Auteur : Jlouisalpha
Date : 08 mai07, 03:35
Message : Le lien URL ci-dessous comprend un vidéo, ou l'on voit le gourou raël se faire ridiculiser par un excellent caricaturiste Québécois sur la chaine TV de radio Canada à l'émission "tout le monde en parle"... 10 minutes de bonheur rempli d'un humour corrosif envers ce charlatan profiteur de la bêtise humaine, avec pour mes amis français, un savoureux accent québécois en prime. J’adore le passage ou il se fait saisir son « chignon » qui selon lui, est l’intermédiaire indispensable pour recevoir les communications télépathiques de ses zélohims…

http://www.2m3.net/breve-3472-Rael_qui_ ... calme.html

<img src="http://prevensectes.com/alien.gif">

Un extrait :

Le petit Rael se fait violenter au canada, il quitte le plateau avec une classe pascal sevranesque mais le malaise est palpable jusque sur son chignon, ... c'est énorme on dirait des gamins, le pauvre s'en prend plein la tronche, m'enfin il l'a voulu hein...

<img src="http://www.yatahonga.com/data/media/47/200612/rael.jpg">



Une "religion" athée selon Clone Vorilhon alias raël...Trouvez l'erreur ...

.

Auteur : Le Serpent
Date : 09 mai07, 00:53
Message :

samuel33 a écrit :C'EST UN HOAX! C'EST UN HOAX ! c'est inconstitutionel! un type d'extreme droite à essayer il ya quelques mois de proposer une telle loi : évidemment cela n'a même pas été débatu car cela irai contre notre constitution!

Alors au lieu de propager les hoax des musulmans intégristes : relisez -ou lisez- la CONSTITUTION FRANCAISE

Anticonstitutionnel ou pas, l'interdiction existe déjà bel et bien dans certaines administrations belge et françaises.

Aux dernières élections belges, un dame musulmane qui avait reçu une convocation d'assesseur s'est vu refuser l'accès au bureau de vote à cause de son voile, le vote étant obligatoire, le rôle d'assesseur également, on peut difficilement affirmer qu'un bureau de vote n'est pas un lieu public. Tant que l'école sera obligatoire, toutes les écoles publiques seront également des lieux public ou la CONSTITUTION FRANCAISE devrait être respectée.
Merci pour elle.

Auteur : samuel33
Date : 09 mai07, 03:00
Message : oui j'étais en belgique a ce moment là ...

c'est illégal -même en belgique- et cela a fait un scandale

Auteur : Brunehaut
Date : 09 mai07, 07:12
Message :

ranzen a écrit :La ligue des droits de l'homme a déjà émis des craintes au sujet de Sarko.
Ya pas de quoi sauter au plafond.
En étant ministre de l'intérieur (et du culte) il n'as pas fais de mal aux minorités (enfin pas trop j'ai l'impression) alors je pense pas que ça va changer. Je dirai qu'il a du dedain pour les minorités, sans nier leur existance, le fait de ne pas en parler fait perdre toute existance à ces minorités.

Sarkozy est bien plus snob que raciste : il n'a rien contre les minorités, à condition qu'elles réussissent.

Auteur : mickael__keul
Date : 09 mai07, 08:31
Message :

samuel33 a écrit :oui j'étais en belgique a ce moment là ...

c'est illégal -même en belgique- et cela a fait un scandale

a noter que c'était une décision du directeur du bureau de vote et si les "supporters" de la dame ont beaucoup étés vus a la tv, elle n'a même pas intenté d'action en justice

relativisons donc

Auteur : Le Serpent
Date : 09 mai07, 09:15
Message :

samuel33 a écrit :Et puis à force de comparer sarko a un facho -merde vous savez ce qu'est le fascisme??!- la notion même du fascisme va devenir flou comme si c'était un trux un peu embettant mais pas si terrible!

Regardez les forums musulmans déja la moitié ne font plus la diférence entre le pen et sarko! RIDICULE et triste à la fois

Il n'y a qu'une seule différence entre Sarko et le Pen... Sarko est devenu président.

Et les petits hommes qui arrivent au pouvoir suprême, ça finit toujours mal.

mickael__keul a écrit :a noter que c'était une décision du directeur du bureau de vote et si les "supporters" de la dame ont beaucoup étés vus a la tv, elle n'a même pas intenté d'action en justice

relativisons donc

Une décision prise dans le contexte puant de l'interdiction généralisée du voile dont on parle un peu partout, qu'on n'a pas encore voté, mais qu'on applique déjà... Il faut beaucoup de courage pour faire respecter ses droits dans un tel contexte.

Auteur : Démocrite
Date : 09 mai07, 09:36
Message : Et ce pauvre Rael a vendu ses intérêts au Québec afin de poursuivre ses voyages astro-gigolo-métaphysico-nigolologiques sous des cieux plus cléments. Que le diable l'emporte !

Auteur : lionel
Date : 11 mai07, 17:10
Message : Je suis pas Raelien, mais pensez vous avoir la vérité????

C'est patéthique, vos religions ne valent pas mieu en France, car la France est un pays laique ou la religion ne fait pas partis du gouvernement, et rien a faire de vos religions de "merde" si je puis dire.

Si un pays comme la France c'est détourné de la voie religieuse alors qu'elle était la fille ainée de l'église(les deux première croisades) c'est qu'il y a quelque chose quand meme qui nous force a penser que la religion n'est pas bonne pour l'homme.

Merci de vos reflexions

Auteur : Brunehaut
Date : 11 mai07, 21:25
Message :

lionel a écrit : Si un pays comme la France c'est détourné de la voie religieuse alors qu'elle était la fille ainée de l'église(les deux première croisades) c'est qu'il y a quelque chose quand meme qui nous force a penser que la religion n'est pas bonne pour l'homme.

Merci de vos reflexions

La perte de croyance nous force simplement à penser que la religion n'est pas indispensable. Toi qui admet la relativité des valeurs entre le raëlisme et par exemple le catholicisme, comment peux-tu penser que nos choix de vies sont plus sages et meilleurs pour l'homme que ceux par exemple des gens du moyen-âge ? Dans un contexte moins protégé, l'absence de religion pourrait être plus mortifère (et pas seulement au sens de l'inquisition évidemment ! ) que le soutient moral d'une croyance.

Quant au pourquoi de la perte de croyance dans beaucoup de sociétés modernes, c'est une question à laquelle je n'ai jamais trouvé d'explication réellement solide. Mais ce n'est certainement pas parce que la religion n'est pas bonne pour l'homme.

Auteur : Lip69
Date : 11 mai07, 23:16
Message : La religion/secte n'est qu'un enseignement philosophique ultra basique et de formatage des relations sociales qui donne un sens de la vie tendant vers la stagnation...

Auteur : Brunehaut
Date : 12 mai07, 01:23
Message :

Lip69 a écrit :La religion/secte n'est qu'un enseignement philosophique ultra basique et de formatage des relations sociales qui donne un sens de la vie tendant vers la stagnation...

C'est un peu vrai, mais je me serai mal vue paysanne au moyen-âge sans ce formatage, la vie n'en aurait été que plus dure ! L'athéisme est un luxe.

C'est sûr que les e-mails sont beaucoup plus efficaces que les pigeons voyageurs, mais ils ont quand même rendus de grands services avant l'invention du télégraphe !

Auteur : Brunehaut
Date : 12 mai07, 01:23
Message :

Lip69 a écrit :La religion/secte n'est qu'un enseignement philosophique ultra basique et de formatage des relations sociales qui donne un sens de la vie tendant vers la stagnation...

C'est un peu vrai, mais je me serai mal vue paysanne au moyen-âge sans ce formatage, la vie n'en aurait été que plus dure ! L'athéisme est un luxe.

C'est sûr que les e-mails sont beaucoup plus efficaces que les pigeons voyageurs, mais ils ont quand même rendus de grands services avant l'invention du télégraphe !

Auteur : Lip69
Date : 12 mai07, 01:32
Message :

Brunehaut a écrit : C'est un peu vrai, mais je me serai mal vue paysanne au moyen-âge sans ce formatage, la vie n'en aurait été que plus dure ! L'athéisme est un luxe.

C'est sûr que les e-mails sont beaucoup plus efficaces que les pigeons voyageurs, mais ils ont quand même rendus de grands services avant l'invention du télégraphe !

L'athéisme existait déjà chez les grecs et ils en sont pas mort !

Mais c'est certain que sans éducation, l'athéisme parait apre...

Auteur : Brunehaut
Date : 12 mai07, 02:02
Message :

Lip69 a écrit : L'athéisme existait déjà chez les grecs et ils en sont pas mort !

Mais c'est certain que sans éducation, l'athéisme parait apre...

Les grecs riches, essentiellement. Et ce n'était pas le même type d'irreligieon que celle qu'on voit maintenant.

Et je ne dis pas qu'on en meurt systématiquement, évidemment, mais quelques croyances, des rites soutiennent le moral.

Auteur : Lip69
Date : 12 mai07, 03:43
Message : La connaissance éloigne la peur et la peur est la meilleure amie des religions.

La connaissance fut effectivement le privilège d'une caste.

Aujourd'hui la connaissance est plus partagée, d'où un plus grand nombre d'athées.

Auteur : Le Serpent
Date : 12 mai07, 05:26
Message : D'où également les tentatives désespérées de certaines sectes pour faire interdire l'enseignement des théories scientifiques les plus dérangeantes pour la croyance (celles de Darwin en particulier)

Auteur : samuel33
Date : 12 mai07, 15:40
Message :

Brunehaut a écrit : C'est un peu vrai, mais je me serai mal vue paysanne au moyen-âge sans ce formatage, la vie n'en aurait été que plus dure ! L'athéisme est un luxe.
Ah bon?! Il vaut mieux vivre dans un mensonge plaisant que dans une vérité moins confortable?

C'est sûr que les e-mails sont beaucoup plus efficaces que les pigeons voyageurs, mais ils ont quand même rendus de grands services avant l'invention du télégraphe !

Oui c'est la théorie selon laquelle les religions ont aidées aux stades primitifs de la société à definir des règles de vie en l'absence de "police" pour les faire respecter (dieux est l'agent de police supreme car il vous sanctionne pour toute faute et cela même après la mort!).
Peut-être que la religion a été utile a nos société mais aujourd'hui c'est un énorme frein.

Auteur : Brunehaut
Date : 13 mai07, 08:59
Message :

samuel33 a écrit : Oui c'est la théorie selon laquelle les religions ont aidées aux stades primitifs de la société à definir des règles de vie en l'absence de "police" pour les faire respecter (dieux est l'agent de police supreme car il vous sanctionne pour toute faute et cela même après la mort!).

Ce n'est pas ce que je voulais dire. (D'ailleurs penser le moyen-âge comme un stade primitif est assez excessif !)
Il ne s'agit pas de règles, mais simplement de rendre une vie matériellement très difficile un peu plus supportable, par une idée de transcendance, le réconfort de la vie après la mort, des rites communautaires rassembleurs.

Et OUI, quand l'espérance de vie est de 23 ans (comme en France pour les hommes au 18ième siècle), un mensonge qui aide à vivre vaut mieux qu'une vérité douloureuse !

Auteur : samuel33
Date : 13 mai07, 09:04
Message : Quelque soit sont espérance de vie : je préfère savoir ou penser qu'il n'y a pas de "récompense après la mort" pour pouvoir vivre pleinement les annés qu'il me rest! et pas travail comme un semi esclave pour rien!

Auteur : Brunehaut
Date : 13 mai07, 09:11
Message :

samuel33 a écrit :Quelque soit sont espérance de vie : je préfère savoir ou penser qu'il n'y a pas de "récompense après la mort" pour pouvoir vivre pleinement les annés qu'il me rest! et pas travail comme un semi esclave pour rien!

Moi aussi. Sauf qu'à d'autres époques et dans d'autres contextes, tu n'aurais pas vraiment eu le choix. L'altenative serait plutôt : travailler comme un semi-esclave pour rien en pensant aller au paradis après, ou travailler comme un semi-esclave pour rien et penser qu'après c'est fini.

D'ailleurs tu remarqueras que beaucoup de croyant vivent une vie matériellement très confortable. ça n'a pas grand chose à voir avec le fait d'être athée.

Auteur : Lip69
Date : 13 mai07, 10:12
Message :

Brunehaut a écrit :Et OUI, quand l'espérance de vie est de 23 ans (comme en France pour les hommes au 18ième siècle), un mensonge qui aide à vivre vaut mieux qu'une vérité douloureuse !

Sauf que lorsqu'on souffre et qu'on a pas de mensonge pour espérer, on cherche d'autres espoirs.
Ceux-là mênent à une vraie projection concrète sur l'avenir et permet la révolte vis-à-vis de pouvoirs en place illégitimes...

Plus tot on voit la vérité, plus tot les hommes prennent des mesures pour combattre ce qui fait obstacle à la liberté des individus.

Et comme l'etre humain a naturellement une forte envie de vie, l'accablement passager de regarder la réalité en face fait rapidement place à la puissance de la construction de nouvelles structures plus adaptées, souvent à travers une révolution.

Auteur : Sofian
Date : 28 mai07, 04:36
Message : Ca je dois dire que la vidéo est bien mortelle...
Raël. Et ses épaulettes...On dirait un spermatozoïde de Goldorak
Hi hi hi !!!!

Auteur : IIuowolus
Date : 28 mai07, 05:20
Message : http://leweb2zero.tv/video/alfred_77462676fc6e61c

Auteur : Lip69
Date : 23 févr.08, 07:40
Message :

lionel a écrit :JC'est patéthique, vos religions ne valent pas mieu en France, car la France est un pays laique ou la religion ne fait pas partis du gouvernement, et rien a faire de vos religions de "merde" si je puis dire.

Si un pays comme la France c'est détourné de la voie religieuse alors qu'elle était la fille ainée de l'église(les deux première croisades) c'est qu'il y a quelque chose quand meme qui nous force a penser que la religion n'est pas bonne pour l'homme.

Merci de vos reflexions

Sarkozy est en train d'évangéliser et on ne fait rien...

Auteur : Sofian
Date : 26 févr.08, 03:00
Message : "Sarkozy est en train d'évangéliser et on ne fait rien..."
Disons qu'il permet à la scientologie d'évangéliser...Ils ont une chambre à l'année en face du parlement de Bruxelles pour faire du lobbying ! Allez me dire après ce qui se passe aux USA que l'évangélisation est une bonne
chose ! Evangéliser ? De la m...

Auteur : Lip69
Date : 28 févr.08, 02:30
Message : Pas seulement la scientologie, le christianisme et indirectement le judaïsme et l'islamisme.

Auteur : Mereck
Date : 28 févr.08, 03:24
Message :

Sofian a écrit :"Sarkozy est en train d'évangéliser et on ne fait rien..."
Disons qu'il permet à la scientologie d'évangéliser...Ils ont une chambre à l'année en face du parlement de Bruxelles pour faire du lobbying ! Allez me dire après ce qui se passe aux USA que l'évangélisation est une bonne
chose ! Evangéliser ? De la m...

Le Grand Maitre du GODF était interviewé il n'y a pas si longtemps sur France5, et il faisait montre de pas mal d'hostilité sur tout ça.

http://www.france5.fr/c-a-dire/index-fr ... rticle=273

On peut donc bien imaginer qu'il va se prendre une grosse raclée.



Et, outre les sondages, il se prends déjà des camouflets sérieux, comme sur les gosses de CM2 et la shoah qui a choqué des gens tel que Simone Veil !



Sinon, tu parles de la scientologie à Bruxelles !
Je suis, là, entièrement d'accord !
Je trouve incroyable que rien ne soit fait contre tout ça, mais bon, même la laïcité n'est pas inscrite dans la constitution belge, et je trouve que c'est un énorme mal !