Résultat du test :
Auteur : Calme
Date : 12 mai07, 08:45
Message : Ici, nous voudrions apporter l'attention, sur les contradictions entre l'évangile de Barnabé et le Coran.
1. L'identité du Messie
L’évangile de Barnabé nie que Jésus soit le Messie :
Je te supplie de nous dire la vérité : «Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : «Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi, car il est fait avant moi et il viendra après moi.» Chapitre 96
Ceci entre en contradiction avec la Bible et le Coran. Effectivement, ce dernier donne très clairement le titre de Messie à Jésus [Al-Masih en arabe], et n’attribue ce titre à aucun autre prophète que Jésus :
Le Messie (Al-Masih) Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle venant de Lui…Sourate 4:171
(Rappelle-toi,) quand les Anges dirent : «Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part : son nom sera Jésus le Messie «al-Masih Hissa», fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah Sourate 3:45
Un problème additionnel, est que tout au long de son livre, l’auteur de l’évangile de Barnabé, emploie le nom "Christ" pour désigner Jésus:
Barnabé, apôtre de Jésus Nazaréen appelé CHRIST, à tous ceux qui habitent sur la terre, souhaite paix et consolation. Très chers, le grand et admirable Dieu nous a visités, ces jours passés, par son prophète Jésus CHRIST, en grande miséricorde de doctrine et de miracles.
Et dans un même temps Jésus selon l’évangile de Barnabé nie être le Messie:
«Es-tu le Messie de Dieu que nous attendons?» Jésus répondit : «Il est vrai que c'est ce que notre Dieu a promis, mais ce n'est pas moi,..
(Voir encore les chapitres suivant l'évangile de Barnabé où il est nié que Jésus soit le Messie : 42, 82, 83, 97, 198, 206.)
Seulement, Christ signifie justement Messie ! Christ en effet, est simplement la traduction grecque du mot Messie. Ainsi, l’auteur de l’évangile de Barnabé prétend d’un coté que Jésus n’est pas le Messie, tout en appelant Jésus, Christ, c'est à dire Messie. Cette erreur brute, ne s'explique que par l'ignorance de l'auteur de l'évangile de Barnabé. Celui ci a pensé que Christ et Messie étaient deux mots différents, alors qu'il s'agit du même, l'un en langue grecque, et l'autre langue hébraïque. Un juif du 1er ou 2ième siècle n'aurait jamais pu commettre une telle erreur, surtout ci celui aurait été un disciple de Jésus. Ceci nie l'allégation que l'évangile de Barnabé est l'écrit de Barnabé, compagnon des apôtres.
2. Marie est enceinte
L'évangile de Barnabé précise que Marie a enfanté sans douleur dans une étable:
La vierge (Marie) fut environnée d’une immense splendeur et elle enfante son fils SANS DOULEUR. Elle le prit dans ses bras, l’enveloppa de langes et le posa dans l’étable, car il n’y avait pas de place à l’auberge. Chapitre 3
Ceci contredit le Coran qui dit que Marie enfanta dans la douleur, ceci dans le désert auprès d'un palmier:
Elle (Marie) devient donc enceinte [de l'enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné. Puis LES DOULEURS de l'enfantement l'amenèrent au tronc du palmier, et elle dit : "MALHEUR A MOI ! QUE JE FUSSE MORTE AVANT CET INSTANT ! Et que je fusse totalement oubliée !" Sourate 19:22-23
3. Nombre de cieux
Selon l'évangile de Barnabé, il y aurait 9 cieux:
Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. Ils sont éloignés l'un de l'autre de cinq cents années de marche. La terre aussi est éloignée du premier ciel de cinq cents années de marche. Pourtant, arrêtes-toi à mesurer le premier ciel. Chapitre 178
De nouveau, l'évangile de Barnabé se met en conflit avec le Coran qui enseigne qu'il y a 7 cieux, et non 9 :
C'est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit SEPT cieux. Et Il est Omniscient. Sourate 2:29
4. Jugement Dernier
D'après l'évangile de Barnabé, la fin du monde se déroulerait en 15 étapes (jours), au 13ième jour, tout le monde mourra, et au 15ième jour, les anges mourront et seul Dieu subsistera:
Le treizième jour, le ciel se roulera comme un livre et il pleuvra tant de feu que tout ce qui est vivant mourra... Le quinzième jour, les saints anges mourront et Dieu seul restera vivant. A lui soit honneur et gloire! ” Chapitre 53
Cela contredit le Coran, qui enseigne qu'il y aura des hommes qui vivront au jour du jugement (Sourate 80:33-37) et qu'il y aura des anges:
Ce jour-là alors, l'Evénement se produira, et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là. Et sur ses cotés [se tiendront] les Anges, tandis que huit, ce jour-là, porteront au-dessus d'eux le Trône de ton Seigneur. Sourate 69:15-17
5. Polygamie et monogamie
L'évangile de Barnabé est contre la polygamie et prescrit la monogamie:
Que l'homme se contente donc de l'épouse que son créateur lui a donnée et qu'il oublie toute autre!» André demanda : «Comment l'homme oublierait-il les femmes alors qu'il vit en ville où elles se trouvent en grand nombre?» Jésus répondit : «Certes, André, celui qui vit en ville aura du mal, car la ville est un éponge qui absorbe toute iniquité!» Chapitre 115
C'est en contradiction avec le Coran, qui permet la polygamie:
Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins,...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille). Sourate 4:3
A la lumière de ces faits, nous nous demandons, comment l'écrit dit de Barnabé peut être regardé comme le vrai évangile par des musulmans, quand cet évangile contredit le Coran?
Auteur : John
Date : 12 mai07, 08:50
Message : Calme a écrit :
A la lumière de ces faits, nous nous demandons, comment l'écrit dit de Barnabé peut être regardé comme le vrai évangile par des musulmans, quand cet évangile contredit le Coran?
Les musulmans ne disent pas que l'evangile de Bernabé est le vrai evangile etant donné qu'ils croient a l'evangile de Jesus et pas d'autres personnages.
Mais l'evangile de Barnabé contient plusieurs recits qui se concordent avec ce que explique le coran, d'ou un degres de verité qui ne se trouve pas dans les recits des autres auteurs d'evangile...
N'oublions pas que Bernabé a vecu dans l'epoque de jesus et etais un des ses disciples alors que les autres auteurs ont ecris ce qu'ils ont entendu et n'ont jamais vecu avec Jesus.
Auteur : medico
Date : 12 mai07, 08:50
Message : faux débat car cette évangile est un apocryphe.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 12 mai07, 09:14
Message : John a écrit :N'oublions pas que Bernabé a vecu dans l'epoque de jesus et etais un des ses disciples alors que les autres auteurs ont ecris ce qu'ils ont entendu et n'ont jamais vecu avec Jesus.
On vient pourtant de t'expliquer qu'un juif de l'époque de Jésus n'aurait jamais dit que Jésus n'était pas le Messie, mais était le Christ, vu que c'est la même chose. Tu as l'air de croire au sornettes !
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 09:27
Message : John a écrit :
Les musulmans ne disent pas que l'evangile de Bernabé est le vrai evangile etant donné qu'ils croient a l'evangile de Jesus et pas d'autres personnages.
Mais l'evangile de Barnabé contient plusieurs recits qui se concordent avec ce que explique le coran, d'ou un degres de verité qui ne se trouve pas dans les recits des autres auteurs d'evangile...
N'oublions pas que Bernabé a vecu dans l'epoque de jesus et etais un des ses disciples alors que les autres auteurs ont ecris ce qu'ils ont entendu et n'ont jamais vecu avec Jesus.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ta citation John : Les musulmans ne disent pas que l'evangile de Bernabé est le vrai
Rép:Il a bien des musulmans qui affirment bien le contraire...!
-----------------------------------------------------------------------------------
Ta citation John : N'oublions pas que Bernabé a vecu dans l'epoque de jesus et etais un des ses disciples alors que les autres auteurs ont ecris ce qu'ils ont entendu et n'ont jamais vecu avec Jesus.
Rép:Alors si cela est vrai alors dans ce même livre Jésus renit être le messie et que le Coran dit qu'il est le messie..!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ta citation John : Mais l'evangile de Barnabé contient plusieurs recits qui se concordent avec ce que explique le coran.
Rép:Tu oublis qu'il ne concorde pas à 100 % le Coran mais ce qui fais ton affaire et le Chrétien pourait dire la même chose contre toi...!
-------------------------------------------------------------------------------------
Conclussion :
L'évangile de barnabé détruit aussi la Véracité du Coran comme la Bible. Alors le prendre pour prouver quelque chose et renier le reste cela est illogique...!
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 09:34
Message : medico a écrit :faux débat car cette évangile est un apocryphe.
Pour moi tout les livre religieux sont faux et ils existent aucune preuve et c'est l'homme qui le décide s'il contredit pas sa croyance...!
Ma signification : Apocryphe = qui contredit sa croyance.
Facile de dire n'importe quoi qu'il est apocryphe ou non.
Auteur : oko
Date : 12 mai07, 09:39
Message : Calme a écrit :
3. Nombre de cieux
Selon l'évangile de Barnabé, il y aurait 9 cieux:
Je te le dis en vérité, il y a NEUF cieux entre lesquels se trouvent les planètes. Ils sont éloignés l'un de l'autre de cinq cents années de marche. La terre aussi est éloignée du premier ciel de cinq cents années de marche. Pourtant, arrêtes-toi à mesurer le premier ciel. Chapitre 178
C'est omar khyam qui le premier à parlé des neuf cieux. Omar khayam était "directeur" de l'observatoire d'Ispahan en 1074 .Donc il a découvert 2 autres planètes qui n'étaient pas visible à l'œil nu
"Ô homme insouciant ! ce corps de chair n'est rien, cette voûte composée de neuf cieux brillants n'est rien. Livre-toi donc à la joie dans ce lieu où règne le désordre (le monde) car notre vie n'y est attachée que pour un instant et cet instant n'est également rien. Lève-toi, viens, viens, et, pour la satisfaction de mon coeur, donne-moi l'explication d'un problème : apporte moi vite une cruche de vin, et buvons avant que l'on fasse des cruches de notre propre poussière."
C'est une preuve la la pseudo barnabé est l'œuvre d'un converti qui ne supportait pas l'idée que Jésus était le messie
Auteur : medico
Date : 12 mai07, 09:41
Message : apocryphe = caché et dont l'authenticité n'est pas établie.
l'évangile de( Barnabé) rien a voir avec Barnabé le compagnon de PAUL.
Auteur : oko
Date : 12 mai07, 09:44
Message : non.croyant a écrit :
Pour moi tout les livre religieux sont faux et ils existent aucune preuve et c'est l'homme qui le décide s'il contredit pas sa croyance...!
Ma signification : Apocryphe = qui contredit sa croyance.
Facile de dire n'importe quoi qu'il est apocryphe ou non.
L'homme est la mesure de toutes les choses tu as raison. Mais l'homme ne décide pas, il a la Foi ou ne l'a pas.
Auteur : abdel19
Date : 12 mai07, 09:49
Message : il serait plus important de montrer les ressemblances.
l'evangile de barnabé parle de la non crucifiction de jesus, la venue du prochaine prophete avec la citation de son prenom mohamed
c'est le principal
l'evangile de barnabé renie la resurection, et sans resurection, le christianisme redevient judaisme
Auteur : medico
Date : 12 mai07, 09:50
Message : oko a écrit :
L'homme est la mesure de toutes les choses tu as raison. Mais l'homme ne décide pas, il a la Foi ou ne l'a pas.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang ... rnab%C3%A9 Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 09:54
Message : medico a écrit :apocryphe = caché et dont l'authenticité n'est pas établie.
l'évangile de( Barnabé) rien a voir avec Barnabé le compagnon de PAUL.
Dont l'authenticité n'est pas établie ?
Ah oui comment ? par le surnaturel alors les miracles en photo du coran avec le mots allah en arabe vaut pareille sinon.
Tu définis comme vrai ce qui fais ton affaire...!
Rael affirme bien le contraire et aucune personne ne peut affirmer une vérité absolut pour les autres...!
Auteur : oko
Date : 12 mai07, 09:56
Message : abdel19 a écrit :il serait plus important de montrer les ressemblances.
l'evangile de barnabé parle de la non crucifiction de jesus, la venue du prochaine prophete avec la citation de son prenom mohamed
c'est le principal
l'evangile de barnabé renie la resurection, et sans resurection, le christianisme redevient judaisme
C'est normal puisqu'il a été écrit pas un converti. Ce qu'il dit c'est gros comme le Mont Sînin
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 09:57
Message : oko a écrit :
L'homme est la mesure de toutes les choses tu as raison. Mais l'homme ne décide pas, il a la Foi ou ne l'a pas.
Voilà la foi est personnelle même si je suis pas croyante je sais que si je donne foi en mon mari cela est personnelle non universelle.
Déclarer un livre vrai est personnelle et sans avoir connu réellement la personne c'est une foi aveugle et illogique...!
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 09:59
Message : abdel19 a écrit :il serait plus important de montrer les ressemblances.
l'evangile de barnabé parle de la non crucifiction de jesus, la venue du prochaine prophete avec la citation de son prenom mohamed
c'est le principal
l'evangile de barnabé renie la resurection, et sans resurection, le christianisme redevient judaisme
Tu oublis le reste, il contredit aussi des points du coran....!
Auteur : Eléhu
Date : 12 mai07, 10:03
Message : non.croyant a écrit :
Voilà la foi est personnelle même si je suis pas croyante je sais que si je donne foi en mon mari cela est personnelle non universelle.
Déclarer un livre vrai est personnelle et sans avoir connu réellement la personne c'est une foi aveugle et illogique...!
connais toi toi même tu connaitras le seigneur
fais une retrospective sur la science de ton corps, tu viendras a la conclusion que Dieu existe
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 10:06
Message : Mettre sa foi en une personne cela demande une connaisance de la personne qui connait les auteur religieux ?
Pour avoir foi en un livre qui date de plus de 1400ans Coran et 1700ans et + pour la bible ils faut avoir plus une lecture ils faut que ce Dieu vous ai parlé sinon cela est une foi aveugle.
Pour avoir foi il faut que l'autre personne tu l'as connaisent et qu'il te connaisent et il va avoir une marque de foi entre les deux.
Ceux qui prétendre d'avoir foi alors qu'il me disent si ils ont été parlé par Dieu ?
En conclussion, je suis non croyante et ayant pas al foi car je ne peu pas dire que ce livre ou non est vrai car il a aucune divinté qui m'a venue vers moi...!
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 10:09
Message : Eléhu a écrit :
connais toi toi même tu connaitras le seigneur
fais une retrospective sur la science de ton corps, tu viendras a la conclusion que Dieu existe
Es-tu capable de me faire confiance sans me connaitre personnellement ?
Alors tu as la foi ?
Tu as eu des discours avec Allah ?
Ta foi ne repose pas sur Allah ou ect mais sur la version d'homme que tu n'a jamais connu..!
Pour dire que nous avons foi il faut avoir connu réellement l'autre...!
Auteur : oko
Date : 12 mai07, 10:11
Message : non.croyant a écrit :
Voilà la foi est personnelle même si je suis pas croyante je sais que si je donne foi en mon mari cela est personnelle non universelle.
Déclarer un livre vrai est personnelle et sans avoir connu réellement la personne c'est une foi aveugle et illogique...!
Tout à fait, dans le cas contraire la Foi n'aurait aucun sens
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 10:18
Message : oko a écrit :
Tout à fait, dans le cas contraire la Foi n'aurait aucun sens
La religion de médico dit qu'il est apocryphe et médico n'a jamais eu de révélation de Dieu mais donne foi en l'homme voilà un problème sectaire..!
Conclussion, je suis pas croyante car Dieu m'a jamais parlé même si je connais la Bible et le coran ect j'attends...!
La Bible et coran affirment bien des idées mais la foi en ses livres sont humaines s'il a rien eu de surnaturel dans la personne.
Croire que ses livres sont vrai ou faux demeure humains si la personne n'a pas eu de révélations divines et personnelle.
Auteur : medico
Date : 12 mai07, 10:19
Message : non.croyant
Es-tu capable de me faire confiance sans me connaitre personnellement ?
Alors tu as la foi ?
tu confond foi avec la crédulité.

Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 10:30
Message : medico a écrit :
tu confond foi avec la crédulité.

Non, il faut connaitre réelement pour avoir foi.
Sans la connaisance réelle de l'autre la foi est fausse..!
Avec ta femme tu as surement eu foi en elle avec sa connaisance alors Dieu s'est pareille.
Dire que ce livre est apocryphe ou non il faut plus qu'une connaisance mais une intervention divine alors tu dis ce que ta religion dit rien de plus facile à comprendre..!
Auteur : medico
Date : 12 mai07, 10:51
Message : tu mélange les pédalles entre la confiance en ma femme et la foi en DIEU .
C'EST UNE MAUVAISE COMPARAISON. MAIS pour en venir a la foi que tu assimille a la connaissance c'est pas toujours vrais . preuve
romains 10:2 ( je leurs rends témoignage qu'ils ont du zéle pour DIEU ,mais non selon la connaissance.....)
le zéle etant apparenté a la foi. et les juifs disaient connaître DIEU.
mais la bible dit aussi que la foi vient
(Romains 10:12-14) [...] . 13 Car “ tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé ”. 14 Cependant, comment invoqueront-ils celui en qui ils n’ont pas foi ? Et comment auront-ils foi en celui dont ils n’ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils sans quelqu’un qui prêche ? 15
(Romains 10:17) 17 Ainsi la foi naît de ce qu’on a entendu. Et ce qu’on a entendu vient par la parole concernant Christ [...]
Auteur : maurice le laïc
Date : 12 mai07, 11:47
Message : non.croyant a écrit :
Voilà la foi est personnelle même si je suis pas croyante je sais que si je donne foi en mon mari cela est personnelle non universelle.
Déclarer un livre vrai est personnelle et sans avoir connu réellement la personne c'est une foi aveugle et illogique...!
Et pour quelle raison interviens-tu sur ce forum ?
Auteur : non.croyante
Date : 12 mai07, 16:17
Message : maurice le laïc a écrit :
Et pour quelle raison interviens-tu sur ce forum ?
Et toi pour quelle raison ?
Le problème avec la religion en général elle fait reculer au lieu d'avancer.
Ce qui fait avancer le monde sont les penseurs non ceux qui endoctrine les gens pour qu'il arrête de penser.
Voilà je n'ai que ma croyance personnelle et elle n'est pas soumisse à rien alors je peu évoluer et cheminer alors que la religion fait le contraire.
Auteur : oko
Date : 12 mai07, 19:44
Message : non.croyant a écrit :
Et toi pour quelle raison ?
Le problème avec la religion en général elle fait reculer au lieu d'avancer.
Ce qui fait avancer le monde sont les penseurs non ceux qui endoctrine les gens pour qu'il arrête de penser.
Voilà je n'ai que ma croyance personnelle et elle n'est pas soumisse à rien alors je peu évoluer et cheminer alors que la religion fait le contraire.
Tu as toute ta place sur ce forum
Shaw disait :
"Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées."
Les croyants aussi évoluent et avancent, le christianisme de notre siècle n'est pas le même que celui de moyen âge.
Compare les directives du concile Vatican I et les directives de Vatican II. C'est le jour et la nuit. Et vivement Vatican III !!!
nous aussi nous savons dire "au suivant"
Auteur : maurice le laïc
Date : 12 mai07, 23:35
Message : non.croyant a écrit :
Et toi pour quelle raison ?
Le problème avec la religion en général elle fait reculer au lieu d'avancer.
Ce qui fait avancer le monde sont les penseurs non ceux qui endoctrine les gens pour qu'il arrête de penser.
Voilà je n'ai que ma croyance personnelle et elle n'est pas soumisse à rien alors je peu évoluer et cheminer alors que la religion fait le contraire.
Tu confond plusieurs choses à commencer par la foi et la religion !
Auteur : Eléhu
Date : 13 mai07, 05:47
Message : Es-tu capable de me faire confiance sans me connaitre personnellement ?
oui
Alors tu as la foi ?
eh ben tu vois
Tu as eu des discours avec Allah ?
Dieu choisit des messagers pour parler avec eux, a nous de croire ou pas, et moi j'ai totalement confiance en jésus, moïse, mohammed
Ta foi ne repose pas sur Allah ou ect mais sur la version d'homme que tu n'a jamais connu..!
les prophètes étaient dignes de confiance, donc pas menteur, donc Dieu existe
Pour dire que nous avons foi il faut avoir connu réellement l'autre...
tu crois en hitler et pourtant tu ne l'as pas connu
Auteur : Eléhu
Date : 13 mai07, 05:49
Message : Es-tu capable de me faire confiance sans me connaitre personnellement ?
oui
Alors tu as la foi ?
eh ben tu vois
Tu as eu des discours avec Allah ?
Dieu choisit des messagers pour parler avec eux, a nous de croire ou pas, et moi j'ai totalement confiance en jésus, moïse, mohammed
Ta foi ne repose pas sur Allah ou ect mais sur la version d'homme que tu n'a jamais connu..!
les prophètes étaient dignes de confiance, donc pas menteur, donc Dieu existe
Pour dire que nous avons foi il faut avoir connu réellement l'autre...
tu crois en hitler et pourtant tu ne l'as pas connu
Auteur : non.croyante
Date : 13 mai07, 05:57
Message : oko a écrit :
Tu as toute ta place sur ce forum
Shaw disait :
"Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées."
Les croyants aussi évoluent et avancent, le christianisme de notre siècle n'est pas le même que celui de moyen âge.
Compare les directives du concile Vatican I et les directives de Vatican II. C'est le jour et la nuit. Et vivement Vatican III !!!
nous aussi nous savons dire "au suivant"
Merci mais le problème est que ceux qui sont endoctrinés s'opposent à ce que je dis car ils ne peuvent voir plus loin et résonner car leur religion les ont fermés leur intéligence.
Les discours et la réflextion dans la politesse sont l'avancement de l'humanité.
Auteur : non.croyante
Date : 13 mai07, 06:06
Message : maurice le laïc a écrit :
Tu confond plusieurs choses à commencer par la foi et la religion !
Excuse moi mais j'ai ma croyance mais toi tu as eu ta croyance dans la religion.
Tu fus surement enseigné selon l'homme les sectes les religions ou ect mais es-tu capable de réflichir sans avoir jamais eu cela comme enseignement et mettre un ''x'' sur cela ?
Ta signification que tu as vient de l'homme religieux qui veulent te dire que cette balle ne bondit pas mais tu n'as jamais pris la peine d'aller la touché et l'essayer si ce qu'ils disent est vrai ou faux.
Il faut toujours se posé les questions et analyser tout les puzzles.
Auteur : non.croyante
Date : 13 mai07, 06:08
Message : Eléhu a écrit :
oui
alors commence ici d'avoir confiance en moi et tout ce que tu avance est faux.
eh ben tu vois
Dieu choisit des messagers pour parler avec eux, a nous de croire ou pas, et moi j'ai totalement confiance en jésus, moïse, mohammed
les prophètes étaient dignes de confiance, donc pas menteur, donc Dieu existe
tu crois en hitler et pourtant tu ne l'as pas connu
Nombre de messages affichés : 32