Résultat du test :
Auteur : franjuant
Date : 12 mai07, 09:05
Message : n Etat où les femmes commandent les hommes
SHILLONG – Un peuple indien donne tout le pouvoir aux femmes. Les hommes revendiquent leurs droits.
Plus grande société matrilinéaire de la planète, l’Etat du Meghalaya est peuplé de 5 millions d’âmes. Le pouvoir s’y transmet de mère en fille depuis plus de 2300 ans. Les femmes y sont reines du commerce. «Nous sommes plus aimables et nous avons le sens du commerce. Les hommes s’énervent trop vite», confie une marchande au magazine Marie-Claire. Les femmes font tourner les entreprises familiales, dominent les ménages et prennent toutes les décisions concernant la famille.
Les hommes ont bien accepté leur sort jusqu’à il y a sept ans. A l’époque, la région a été branchée sur le satellite télé. L’influence des films de Bollywood et de la culture indienne très patriarcale a créé des remous. Les hommes ont fondé des mouvements masculinistes. «Il est injuste que les femmes ont toute la puissance, et nous, rien, explique au Sunday Observer un de leurs leaders. Nous n’avons aucun rôle à jouer excepté pour changer les couches et pour nourrir les bébés. Certains de mes amis ont commencé à boire et prendre des drogues parce qu’ils sont frustrés.» Comme les femmes en Occident, les hommes de Meghalaya se heurtent à un mur d’opposition. «Personne ne nous prend au sérieux», se plaint le porte-parole d’un groupe masculin de libération. Ils exigent l’égalité, un plus grand rôle pour les hommes dans la famille et des droits de propriété égaux pour un enfant masculin. Ici, ce sont en effet les filles qui héritent.
(gim)
http://www.20min.ch/ro/rechercher/story/28832154 Auteur : medico
Date : 12 mai07, 09:14
Message : LES sociétés matrimacal existent depuis des siécles
Auteur : Jonathan L
Date : 13 mai07, 00:37
Message : Lol! Faudrait que les feministe qui passe leur temps a dire que les femme sont plus compatissante ect ect lisent ce texte... A celle qui disent que les femmmes c'est meilleurs pour dirigez ect ect... :P
Auteur : samuel33
Date : 13 mai07, 03:56
Message : les féministes ne disent jamais que les femmes sont plus "compatissante" cette adjectif a été créé de toute pièce par les hommes pour sous entendre qu'elles étaient faible, submergée par leur émotion etc...
Auteur : samuel33
Date : 13 mai07, 03:57
Message : de plus le féminisme ne présente pas les femes comme supérieur à l'homme
Auteur : Jonathan L
Date : 13 mai07, 22:51
Message : Vas vite relire le SCUM manifesto... Ou Andrea Dowkins...
Auteur : samuel33
Date : 14 mai07, 01:28
Message : Ce sont des extrémistes qui procède par l'inversion du stigmate, nous n'en sommes plus là.
Auteur : Jonathan L
Date : 14 mai07, 01:34
Message : Faux! Il en existe encore beaucoup.
http://www.feminazi.org/
The American Feminazi Party is based upon one fundamental principle:
Women are human beings, with the same rights and responsibilities as all other human beings. However, many in the world today are unwilling to admit this. It is incumbent upon us women never to cease to remind of these people of this fact by all means necessary, from the most kindly and polite of requests up to and including enlisting the aid of our friends Colt, Smith, and Wesson
Auteur : samuel33
Date : 14 mai07, 01:59
Message : d'accord de la même manière qu'il existe toute sorte d'intégriste dans tous les domaines en quoi est-ce particulier chez les féministes?
Auteur : Brunehaut
Date : 14 mai07, 09:12
Message :
Je ne trouve pas que ces féministes ont une vision particulièrement compatissantes d'elles-même, contrairement à ce que tu disais !
Auteur : Brunehaut
Date : 14 mai07, 09:17
Message : En tous cas, la symétrie entre la situation des féministes et celle des "masculinistes" est vraiment surprenante :
«Personne ne nous prend au sérieux», se plaint le porte-parole d’un groupe masculin de libération.
Il suffit de voir les réactions de Jonathan L !
Auteur : Jonathan L
Date : 14 mai07, 16:51
Message : La difference est que les groupe feministe au québec font cherchez plus d'un demi million en subvention annuellement. Les groupe d'homme 2 million seulement et c'est donné uniquement au groupe pour homme violent... Alors les feministe qui disent que personne les écoute ou les prennent au serieux...
Meme en commision parlementaire sur la condition des hommes, les principales intervenant était les groupes feministe qui venaient dire qu'il fallait rien donné de plus comme aide aux hommes.
Auteur : lilia
Date : 15 mai07, 03:10
Message : Sincerement cela doit etre chouette.Les Femmesaupouvoirs cela sera supere.peut etre il y aurait meme pas de guerre mais bon ...
Auteur : tony
Date : 15 mai07, 03:15
Message : lilia a écrit :Sincerement cela doit etre chouette.Les Femmesaupouvoirs cela sera supere.peut etre il y aurait meme pas de guerre mais bon ...
faut pas rêver, regarde tatcher, angela merkel, des hystériques qui en temps de guerre seraient aussi cruelles que les hommes. Faut arrêter avec le mythe de la femme douce et gentille. Vous êtes l'égale des hommes. les différence ne sont que physique. le reste, c'est culturel.
Auteur : Neuf
Date : 15 mai07, 03:23
Message : Golda Meir est un contre-exemple flagrant...
Et plus anecdoctiquement, les amazones....
Auteur : Salah Al Din
Date : 15 mai07, 04:19
Message : Sans oublier Elisabeth 1er qui fut redoutable.
Auteur : Brunehaut
Date : 20 mai07, 08:40
Message : C'est vrai mais en même temps ces exemples ne disent rien de ce que serait un monde où les femmes SEULES, sans hommes, gouverneraient, puisque ces femmes là ont se sont battues avec et contre des hommes.
Auteur : mickael__keul
Date : 20 mai07, 08:42
Message : sans aller si loin, on peut citer Golda Meir, Mme Tatcher ou Angela Merkel
Auteur : Salah Al Din
Date : 20 mai07, 10:38
Message : Brunehaut a écrit :C'est vrai mais en même temps ces exemples ne disent rien de ce que serait un monde où les femmes SEULES, sans hommes, gouverneraient, puisque ces femmes là ont se sont battues avec et contre des hommes.
Tu as raison, si ces femmes sont arrivées au pouvoir, c'est avec les règles d'un monde régi par l'homme.
Il faut être fort, agressif et violent pour diriger.
C'est peut-être pour ça que presque toutes les femmes qui ont dirigé jusqu'à maintenant sont des sorcières.
Auteur : felix
Date : 21 mai07, 00:12
Message : C'est vrai mais en même temps ces exemples ne disent rien de ce que serait un monde où les femmes SEULES, sans hommes, gouverneraient, puisque ces femmes là ont se sont battues avec et contre des hommes.
non mais tu as lu le lieu ? ou l'histoire Frédegonde et Brunehault était rivale et elles se sont surtout combattu l'une contre l'autre ...
Quand on prend un pseudo ... on devrait au moins en connaitre l'histoire
Auteur : PIERROT
Date : 21 mai07, 03:45
Message : Pour plaider sa cause , l'avocat met sa robe . Pour plaider la sienne , la femme l'enlève
Auteur : Brunehaut
Date : 21 mai07, 08:05
Message : felix a écrit :
non mais tu as lu le lieu ? ou l'histoire Frédegonde et Brunehault était rivale et elles se sont surtout combattu l'une contre l'autre ...
Quand on prend un pseudo ... on devrait au moins en connaitre l'histoire
Premièrement, vu la qualité du lien, je m'abstiendrais d'en être fier.
Deuxièmement, ça ne veut rien dire de la nature des femmes en général.
Troisièmement, ça donne encore moins d'indications sur la nature d'un monde gouverné exclusivement par les femmes.
Dernièrement, pour le pseudo et les remarques désobligeantes, je t'emm...
Auteur : felix
Date : 27 mai07, 08:58
Message : Pour le premierement c'est pas grave , m'en fiche mais tu peux vérifier dans des livres d'histoire ou ailleurs.
La natures des femmes et des hommes c'est pareil , on t'en donne des exemples ... en effet ça veut rien dire mais bon pareil pour les hommes y en des bons et des moins bons
je t'emm...
pareil
Auteur : Brunehaut
Date : 29 mai07, 08:38
Message : felix a écrit :
La natures des femmes et des hommes c'est pareil , on t'en donne des exemples ... en effet ça veut rien dire mais bon pareil pour les hommes y en des bons et des moins bons
On me donne des exemples de femmes politiques, que je connais merci, on ne me donne pas d'exemple de monde gouverné exclusivement par les femmes. Moi aussi je ne pense pas que ça changerait grand chose, mais c'est impossible d'en être sûr.
Nombre de messages affichés : 25