Résultat du test :
Auteur : zered
Date : 31 mai07, 06:26
Message : Pour nos amis musulmans, une petite rectification de vocabulaire....
je suppose que John utilise le terme de Jésusien en réaction à ce que certains chrétiens écrivent Mahométan...
Il y a un seul problème : chrétien et jésusiens ont le même sens etymologique (même si un des deux n'est pas dans le dictionnaire), donc John tu n'embêteras personne avec ton terme.
Tandis que mahométan est dans le dictionnaire, de manière abusive, je te l'accorde, mais il y figure... Mais appelons un chat un chat...
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 31 mai07, 06:29
Message : zered a écrit :Pour nos amis musulmans, une petite rectification de vocabulaire....
je suppose que John utilise le terme de Jésusien en réaction à ce que certains chrétiens écrivent Mahométan...
Il y a un seul problème : chrétien et jésusiens ont le même sens etymologique (même si un des deux n'est pas dans le dictionnaire), donc John tu n'embêteras personne avec ton terme.
Tandis que mahométan est dans le dictionnaire, de manière abusive, je te l'accorde, mais il y figure... Mais appelons un chat un chat...
ce sont des hommes qui ont fait le dictionnaire: ont-ils demandé conseil aux musulmans, ou bien est-ce l'usage (donc l'habitude) qui a fait la loi?
en vous situant par rapport à cette question, vous trouverez le droit et la justice! Auteur : zered
Date : 31 mai07, 06:31
Message : Mais je suis d'accord avec toi, c'est la raison pour laquelle je n'utilise pas ce terme (mahométan).
Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 31 mai07, 06:33
Message : a vous de convaincre vos corréligionnaire!
Auteur : zered
Date : 31 mai07, 06:35
Message : d'où le fait que j'ai lancé ce sujet : appelons un chat un chat
Auteur : Solarus
Date : 31 mai07, 07:39
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :a vous de convaincre vos corréligionnaire!
Que je sache ce ne sont pas uniquement les chrétiens qui écrivent les dictionnaires francophones , il y a des athées , des juifs et également des musulmans.
Des français normaux comme on en rencontre dans la rue.

Auteur : eowyn
Date : 31 mai07, 08:45
Message : Le terme mahometan était employé en premier car on considérait, ce qu'on appelle aujourd'hui musulmans, comme des adeptes de mahomet. Tout comme les adeptes du Christ, des chrétiens, ou adeptes de Bouddha des bouddhistes etc...
On peut dire aussi des islamistes car ils sont adeptes de l'islam.
Auteur : oko
Date : 31 mai07, 09:31
Message : zered a écrit :
Il y a un seul problème : chrétien et jésusiens ont le même sens etymologique (même si un des deux n'est pas dans le dictionnaire), donc John tu n'embêteras personne avec ton terme.
Aucun problème si les mahométans adoptent "jésusiens" a la place de chrétiens
S'ils ont envie de se mordre la langue a chaque fois qu'ils le prononcent
Mahométans c'est tellement naturel et agréable à dire
Auteur : Glory
Date : 31 mai07, 16:16
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
ont-ils demandé conseil aux musulmans, ou bien est-ce l'usage (donc l'habitude) qui a fait la loi?
Est-ce que Mahomet à demandé l'avis des Chrétiens avant de déformer le Nom de Yeshoua et sont message Christique?
Auteur : eowyn
Date : 31 mai07, 20:04
Message : oko a écrit :
Aucun problème si les mahométans adoptent "jésusiens" a la place de chrétiens
S'ils ont envie de se mordre la langue a chaque fois qu'ils le prononcent
Mahométans c'est tellement naturel et agréable à dire
Il est sur que jésusiens n'est pas très facile à prononcer.
Autrement, idem pour moi, aucun problème.

Auteur : Abdel_du_Vivant
Date : 31 mai07, 20:21
Message : eowyn a écrit :
Il est sur que jésusiens n'est pas très facile à prononcer.
Autrement, idem pour moi, aucun problème.

pour la prononciation et la forme, je propose d'appeler les chrétiens, "paulistes"! Auteur : eowyn
Date : 31 mai07, 20:34
Message : Abdel_du_Vivant a écrit :
pour la prononciation et la forme, je propose d'appeler les chrétiens, "paulistes"!
Appelez les chrétiens comme vous voulez.

Auteur : Badri
Date : 01 juin07, 00:17
Message : Il n'est pas dit que Jésus se lavait ou faisait ses toilettes après les besoins ! Comment peut-on comprendre cela ?
Auteur : eowyn
Date : 01 juin07, 01:34
Message : Badri a écrit :Il n'est pas dit que Jésus se lavait ou faisait ses toilettes après les besoins ! Comment peut-on comprendre cela ?
On n'est pas sur un forum muslim, ici.
Qu'est-ce que ça peut faire si Jésus mettait son doigt dans son nez.
Auteur : nerjes
Date : 01 juin07, 02:26
Message : zered a écrit :d'où le fait que j'ai lancé ce sujet : appelons un chat un chat
laisse te féliciter pour ton respect pour la justice
Auteur : l'espoir
Date : 01 juin07, 02:29
Message : vraiment, quand je lis vos messages ...
on dirait une crèche.
"c'est lui qui m'a traité de fils à maman!"
"non c'est lui le premier!"
"non! c'est pas moi , c'est l'autre qui t'a appelé ainsi!"
allons les enfants!
restez sage!
et comme a dit zered, "appelons un chat un chat"

Nombre de messages affichés : 16