Résultat du test :
Auteur : Motif175
Date : 30 juin07, 06:35
Message : Pensez-vous après les récents évènements de ces dernières semaines, que la liberté d'expression existe encore sur ce forum?
Auteur : Simplement moi
Date : 30 juin07, 06:49
Message : Il manque un petit truc a cocher dans ton sondage :
"parfois"
- Liberté d'expression sur les forums
A-20-A Le droit d'expression
- Tout en considérant la charte et le contexte du thème proposé, le droit à la liberté d’expression comprend: la liberté de rechercher, de recevoir et propager des informations, ou d’élaborer des idées qui peuvent remettre en doute celles de quiconque.
La limite et contre propos diffamatoire
La protection de la réputation d’une personne, d’un mouvement, d’une ethnie, doit être garantie par le biais de sanctions. Seront sanctionnées toutes personnes coupables de diffuser des informations fausses, et/ou qui fera preuve de négligence manifeste dans la recherche de la vérité ou de la fausseté de ces informations.
D’autre part l'article 20 du pacte international stipule d'autres limitations qui sont les suivantes: « Toute propagande en faveur de la guerre (guerre d'agression) est interdite par la loi. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdite par la loi.»
A partir de la rédaction de ce texte... fais ton marché du dimanche

Auteur : exabrupto
Date : 30 juin07, 06:58
Message : La liberté d'expression existe- elle encore sur ce forum?
le "encore" me gène pour voter.il sous entend que la liberté d'expression existait avant.
Répondre par oui ou par non est trop catégorique
la question eut été; "la liberté d'expression est elle en danger sur ce forum"
ma réponse eut été sans problème : OUI
Auteur : Motif175
Date : 30 juin07, 07:08
Message : exabrupto a écrit :La liberté d'expression existe- elle encore sur ce forum?
le "encore" me gène pour voter.il sous entend que la liberté d'expression existait avant.
Répondre par oui ou par non est trop catégorique
la question eut été; "la liberté d'expression est elle en danger sur ce forum"
ma réponse eut été sans problème : OUI
Pas faux, mais on peut tout de même dire que ces derniers temps c'est vraiment du n'importe quoi.
Et puis arrêté de pinailler! vous comprenez ce que ça veut dire.
N'oubliez pas de voter !
Auteur : exabrupto
Date : 30 juin07, 21:06
Message : ton sondage n'a pas beaucoup de succès

c'est dommage.
vais essayer de faire avancer.
Que seraient les médias si les journalistes engagés, les caricaturistes, les humoristes, les pamplhlétaires,etc... tout ceux qui ont quelque chose de percutant, de dérangeant, d'anticonformiste etc..à dire, etaient bannis des journaux , de la télé, des radios.???
Il me semble que c'est que veulent les administrateurs de ce forum, en bannissant, ceux qui ne respectent pas LEUR vision de la liberté d'expression.
Auteur : stev nelson
Date : 19 août07, 06:21
Message : NON ce forum est sponsorisé sûrement par des pays orientales et arabo-islamiques !
Auteur : tony-truand
Date : 19 août07, 06:25
Message : tiens samuel est encore viré. Quand on dit que les agitateurs et autre anti-conformistes ne font pas long feu ici... c'est même surprenant qu'exabrupto soit encore là.
Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 06:30
Message : Tout dépend ce que l'on veut, si on est islamophobe il ya des sites pour, si on est anti-sioniste, il ya des sites pour . . .
Ici c'est assez neutre, donc tout le monde doit etre respecter.
Auteur : tony-truand
Date : 19 août07, 06:40
Message : le monde oui, pas la religion (islamophobe, c'est contre l'islam, antisoniste, c'est contre l'état d'israel)
Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 06:51
Message : Oui on peut etre contre l'islam, personnellement cela ne me pose aucun probleme, mais etre confronté a un haineux qui cherche seulement a mépriser une religion, une communaté, qui en somme ne veut pas du diaologue, alors oui ce genre d'individu doit etre écarter.
Auteur : motif-175
Date : 19 août07, 07:01
Message : On ressort un vieux thread....
Le dialogue pas de probleme, ensuite tolérer l'apel au meutre ou a une quelconque discrimination sous le couvert de relativisme culturel : jamais.
Alors tu parles de dialogues, mais sur quel sujet?
Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 07:03
Message : motif-175 a écrit :On ressort un vieux thread....
Le dialogue pas de probleme, ensuite tolérer l'apel au meutre ou a une quelconque discrimination sous le couvert de relativisme culturel : jamais.
Alors tu parles de dialogues, mais sur quel sujet?
Qui a appelé aux meurtres ? Mis a part vous implicitement de part votre haine anti-musulmans.
Auteur : tony-truand
Date : 19 août07, 07:04
Message : ah ben non, t'es encore là samuel, je croyais qu'ils t'avais viré

Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 07:06
Message : tony-truand a écrit :ah ben non, t'es encore là samuel, je croyais qu'ils t'avais viré

Alors le gay avec ca flute est samuel
Tous s'explique, je me dissais pourquoi cette flute ?

Auteur : motif-175
Date : 19 août07, 07:11
Message : Al-Gazhali a écrit :
Alors le gay avec ca flute est samuel
Tous s'explique, je me dissais pourquoi cette flute ?

Deja commence à apprendre à écrire... je comprend une phrase sur deux quand tu écris. La grammaire c'est pas trop mal des fois. les fautes je m'en fous mais la grammaire un peu moins.
Ensuite la "flute" c'est un fusil.
Enfin personne demande la mort des muslims, on demande qu'ils respectent les droits de l'homme : c'est trop demander?
Auteur : stev nelson
Date : 19 août07, 07:18
Message : Al-Gazhali a écrit :Tout dépend ce que l'on veut, si on est islamophobe il ya des sites pour, si on est anti-sioniste, il ya des sites pour . . .
Ici c'est assez neutre, donc tout le monde doit etre respecter.
Bonne parole c'est exactement cela, le respect et la loi morale.
Auteur : Salah Al Din
Date : 19 août07, 07:19
Message : motif-175 a écrit :.
Ensuite la "flute" c'est un fusil.
Ca doit être un fusil musical...
Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 07:21
Message : motif-175 a écrit :
Deja commence à apprendre à écrire... je comprend une phrase sur deux quand tu écris. La grammaire c'est pas trop mal des fois. les fautes je m'en fous mais la grammaire un peu moins.
Ensuite la "flute" c'est un fusil.
Enfin personne demande la mort des muslims, on demande qu'ils respectent les droits de l'homme : c'est trop demander?
La grammaire ? C'est une plaisanterie ? Ou bien vous ne savez pas lire.
A part le ''ca'', ya pas de fautes désolé l'homo.
Auteur : motif-175
Date : 19 août07, 07:21
Message : Salah Al Din a écrit :
Ca doit être un fusil musical...
Ben oui un fusil musical comme dans les pays où la charia est appliquée : lors des mariages la mariée n'est pas là, la musique est interdite et les types tirent des coups de feux en l'air : c'est en effet beaucoup plus musical.
Auteur : Salah Al Din
Date : 19 août07, 07:23
Message : motif-175 a écrit :
c'est en effet beaucoup plus musical.
Tout dépend de la période entre chaque salve.
Auteur : tony-truand
Date : 19 août07, 07:34
Message : PS:
Tous s'explique, je me dissais pourquoi cette flute
tous=>tout
dissais=>disais
flute=>flûte
Auteur : Al-Gazhali
Date : 19 août07, 07:49
Message : tony-truand a écrit :PS:
tous=>tout
dissais=>disais
flute=>flûte
Oui ca c'est des fautes d'orthographe, lui il a parlé de grammaire, quand on finit ces études, on oublie certaines

choses.
Auteur : motif-175
Date : 19 août07, 07:55
Message : Salah Al Din a écrit :
Tout dépend de la période entre chaque salve.

Faire un rythme avec des flingues est tout de même haram.
Auteur : Salah Al Din
Date : 19 août07, 07:55
Message : tous=>tout
dissais=>disais
flute=>flûte
Quelqu'un a dit autrefois: l'orthographe est la science des imbéciles.
Auteur : tony-truand
Date : 19 août07, 08:26
Message : Oui ca c'est des fautes d'orthographe, lui il a parlé de grammaire, quand on finit ces études, on oublie certaines loll choses.
rePS (promis après j'arrête)
tu as dit
La grammaire ? C'est une plaisanterie ? Ou bien vous ne savez pas lire.
A part le ''ca'', ya pas de fautes désolé l'homo.
écrire ca au lieu de ça, c'est une faute d'aurtograf.
Auteur : tony-truand
Date : 20 août07, 00:25
Message : Le topic "blagues sur les religions" est verrouillé. Comme c'est étrange....
Mais pour une fois les images n'ont pas été censurées, c'est un progrès
Auteur : Loubna
Date : 20 août07, 00:39
Message : Je pense qu'avant de répondre à cette question, on doit tout d'abord, se demander si les sujets sont vraiment respectés sur le forum.
Auteur : tony-truand
Date : 20 août07, 00:42
Message : ça partais dans une bonne direction, à savoir peut on tout caricaturer? c'était le but du topic (que j'ai ouvert), tester les gens. Et ceux qui s'insurgent, discuter avec.
Auteur : agora
Date : 20 août07, 01:14
Message : moi je dirais que la liberté d'expression est respectée, mais je crois aussi qu'il y a des limites à ne pas dépasser.
je définirais cette limite comme le respect de son interlocuteur.
je vois encore pas mal de sujets qui partent en sucette parce que 2 ou 3 forumeurs se prennent la tête avec des arguments qui volent pas haut.
ça éloigne du sujet, ça clot les discussions, ça lasse les lecteurs et ça me désole.
ça donne pas envie de participer.
on parle de la liberté d'expression sur le forum et ça termine sur des insultes niveau paquerettes.
cqfd: la liberté d'expression est respectée.
Auteur : medico
Date : 20 août07, 03:21
Message : trés bones remarques car il faut l'avouer sa voile pas comme discusion a la limite de la ceinture .
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 20 août07, 23:52
Message : Je crois voir beaucoup de confusion.
La liberté d'expression ne consiste pas à dire ce qu'on pense de quelqu'un et encore moins de l'insulter.
Elle consiste avant tout à exprimer des idées qui seront nécessairement partagées par les uns ou discutées par d'autres ou contestées par d'autres encore.
La liberté d'expression consiste à émettre des opinions que l'on argumente, si possible , ou qu'on démontre avec un exemple... tout en étant prêt à recevoir des critiques des uns et des autres.
Là où il y a un vrai problème, c'est quand des "jeunes cervelles" ne supportent pas la critique car ils prennent tout sur eux-mêmes ou sont incapables d'écrire correctement leurs idées : alors ils recourent aux insultes par manque de vocabulaire, par nervosité, par impulsion, par manque de sang-froid, par manque d'expérience...
Certains donnent l'impression que la liberté d'expression, c'est dire qu'on pense des personnes qui se sont exprimées. Mais c'est faux, pesonne ne se connait sur un forum par définition. Ce sont donc bien les idées qu'il faut discuter et non les personnes qui les portent.
I faudrait peut-être aussi apprendre à ceux qui sont vifs et agressifs, à écrire d'abord leur texte sur un logiciel comme Word, de le corriger un peu, de le relire au moins une fois avant de le publier ici. C'est un forum, donc les réponses sont souvent indirectes. Ecrire ailleurs une première fois permettrait aussi de dépassionner certaines agressivités inutiles qui déclenchent immanquablement les foudres des administrateurs ou des modérateurs qui sont dès lors acculés à bannir ou à intervenir vertement dans les débats. Le respect que l'on doit aux autres, c'est aussi faire l'effort de parler correctement.
Bonne journée !
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 20 août07, 23:55
Message : Au "sondage", j'ai répondu: OUI.
Mais ce OUI est un voeu .
La liberté d'expression est certainement vrai pour la plupart de ceux qui s'expriment ici.
Elle n'est plus lorsqu'il y a des conflits de personnes !
Nombre de messages affichés : 32