Auteur : abdel19
Date : 17 juil.07, 06:56
Message : USA : des victimes de pédophilie indemnisées par l’Eglise catholique

L’archidiocèse de Los Angeles a accepté de verser plus d’un million de dollars à chacune des 500 victimes de sévices sexuels commis par des prêtres catholiques. Un accord sans précédent.

C’est une indemnisation inédite qu’a proposée l’Eglise catholique, dans une affaire de sévices sexuels commis par des prêtres. L'archidiocèse catholique de Los Angeles, le plus grand des Etats-Unis, a accepté samedi de payer 660 millions de dollars (soit 480.000 millions d'euros) d'indemnités aux plaignants dans le cadre de la plus grande affaire d'abus sexuels présumés, remontant pour certains aux années 1940. En vertu de cet accord, qui doit encore être approuvé par un juge, plus de 1,3 million de dollars (940.000 euros) sera versé à chacune des 500 victimes. Ce qui porte à plus de deux milliards de dollars la somme payée depuis 1950 par l'Eglise américaine aux victimes d'abus sexuels présumés. Pour parvenir à rassembler une telle somme, l'archidiocèse catholique de Los Angeles a annoncé son intention de mettre en vente un de ses bâtiments administratifs ainsi qu’une cinquantaine d’autres propriétés.

Auteur : abdel19
Date : 17 juil.07, 08:32
Message : la honte pour l'eglise de los angeles, beaucoup de famille ne laisseront plus leurs enfants seul avec les pretes californiens

et c'est une honte a l'eglise, qui au lieu de mettre les pretre en prison preferent donner de largent pour que les victimes ne portent pas plainte

Auteur : non.croyante
Date : 17 juil.07, 08:49
Message :

abdel19 a écrit :la honte pour l'eglise de los angeles, beaucoup de famille ne laisseront plus leurs enfants seul avec les pretes californiens

et c'est une honte a l'eglise, qui au lieu de mettre les pretre en prison preferent donner de largent pour que les victimes ne portent pas plainte

que sais-tu de cela ?

et c'est une honte a l'eglise, qui au lieu de mettre les pretre en prison preferent donner de largent pour que les victimes ne portent pas plainte

ou c'est écrit qu'il n'aura pas d'accusation criminel porté ?

Pour payer ces sommes colossales, l'Eglise a dû se défaire de nombreuses propriétés. Plusieurs prêtres ont déjà été condamnés et cinq évêchés ou archevêchés se sont déclarés en faillite face à l'impossibilité pour eux de payer les dommages accordés au civil.

http://www.romandie.com/infos/news2/070 ... f67sp1.asp

Auteur : DORFMASTER
Date : 17 juil.07, 08:53
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Ahhh ! Si Allah pensait à indemniser les victimes du terro-risme islamique à hauteur d'un million de dollars par mort (et je ne parle pas encore des blessés), il aurait déjà fait faillite.

la différence c'est que le terrorisme islamique est un concept inventé par des islamophobes israélo-américans et que donc ça n'existe pas .

Auteur : Salah Al Din
Date : 17 juil.07, 08:56
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Ahhh ! Si Allah pensait à indemniser les victimes du terro-risme islamique à hauteur d'un million de dollars par mort (et je ne parle pas encore des blessés), il aurait déjà fait faillite.

Quel est le rapport avec le sujet?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 17 juil.07, 12:59
Message :

DORFMASTER a écrit : la différence c'est que le [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] islamique est un concept inventé par des islamophobes israélo-américans et que donc ça n'existe pas .

Je crois que le concept a été inventé il y a bien longtemps par des musulmans assoifés de sang.

Salah Al Din a écrit :Quel est le rapport avec le sujet?

N'est-il pas question de l'indemnisation des victimes d'une communauté religieuse ?

Auteur : Jonathan L
Date : 17 juil.07, 20:48
Message :

DORFMASTER a écrit : la différence c'est que le [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] islamique est un concept inventé par des islamophobes israélo-américans et que donc ça n'existe pas .

DORFMASTER, A placer à coté des rigolos du forum comme medico et beaucoup d'autre musulmans.

Auteur : FromDaWu
Date : 17 juil.07, 22:54
Message :

Salah Al Din a écrit : Quel est le rapport avec le sujet?

Bonjour,

Bien vu Monstre! Effectivement en allant dans votre raisonnement Salah, toute les victimes des attentats islamique devrait payé 1 million de $ au victime, meme la fortune des Al Saoud ne suffirait plus!!!

Quelques pretres ont commis des horreurs, et toute la communauté en prend les retombé, médiatique et financiere. Si vous croyez en Dieu, priez pour les pretres et les victimes, vous ferez ainsi quelques choses de plus interessant que de critiquer betement sans regard critique.

Cordialement

Auteur : FromDaWu
Date : 17 juil.07, 22:59
Message :

abdel19 a écrit :la honte pour l'eglise de los angeles, beaucoup de famille ne laisseront plus leurs enfants seul avec les pretes californiens

et c'est une honte a l'eglise, qui au lieu de mettre les pretre en prison preferent donner de largent pour que les victimes ne portent pas plainte

C'est effectuvement la honte, comme vous dite, mais ces scandales concernent de fait datant pour certain d'il y a 50 ans, et dont certains pretre concerné sont déjà decédé.
Alors je ne pense pas que les paroissiens auront plus peur qu'avant, d'autant plus que l'Eglise à désormais reconnu ce mal, donc elle ne risque que très difficilement de récidivé, contrairement à auparavant (malheureusement).

Cela dit, le péché n'est pas réservé à l'Eglise! Il ne faut pas faire comme si l'Eglise avait inventé cela. Soyez raisonnable. Si vous combattez la pédophilie, combattant les 99% de pédophile dans le monde plutot que les 1% de pretres qui connu la pédophilie. Merci d'avance!!

Cordialement

Auteur : Salah Al Din
Date : 18 juil.07, 02:13
Message :

FromDaWu a écrit : Bonjour,

Bien vu Monstre! Effectivement en allant dans votre raisonnement Salah, toute les victimes des attentats islamique devrait payé 1 million de $ au victime, meme la fortune des Al Saoud ne suffirait plus!!!

Quelques pretres ont commis des horreurs, et toute la communauté en prend les retombé, médiatique et financiere. Si vous croyez en Dieu, priez pour les pretres et les victimes, vous ferez ainsi quelques choses de plus interessant que de critiquer betement sans regard critique.

Cordialement

L'occident n'a t-il pas déclaré la "guerre au terrorisme"?
De ce fait les terrorites sont des combattants ennemis et donc comme toute guerre, il y a des victimes.

Ca n'a donc aucun rapport avec le sujet.
Vous faîtes exactement ce que vous repprochez à certains, détourner le sujet en parlant dans autres religion.

Auteur : Salah Al Din
Date : 18 juil.07, 02:17
Message :

FromDaWu a écrit : Cela dit, le péché n'est pas réservé à l'Eglise! Il ne faut pas faire comme si l'Eglise avait inventé cela. Soyez raisonnable. Si vous combattez la pédophilie, combattant les 99% de pédophile dans le monde plutot que les 1% de pretres qui connu la pédophilie. Merci d'avance!!

Cordialement

Le problème n'est pas le fait que l'église ait des pédophiles, aucune religion ou organisation n'est épargné par ce fléau.

Le problème est que l'église ne veut pas les dénoncer aux autorités par peur de jeter le discrédit sur l'église.

Auteur : non.croyante
Date : 18 juil.07, 02:33
Message :

Salah Al Din a écrit : Le problème n'est pas le fait que l'église ait des pédophiles, aucune religion ou organisation n'est épargné par ce fléau.

Le problème est que l'église ne veut pas les dénoncer aux autorités par peur de jeter le discrédit sur l'église.

Pour payer ces sommes colossales, l'Eglise a dû se défaire de nombreuses propriétés. Plusieurs prêtres ont déjà été condamnés et cinq évêchés ou archevêchés se sont déclarés en faillite face à l'impossibilité pour eux de payer les dommages accordés au civil.

http://www.romandie.com/infos/news2/070 ... f67sp1.asp

Auteur : eowyn
Date : 18 juil.07, 03:40
Message :

Le problème n'est pas le fait que l'église ait des pédophiles, aucune religion ou organisation n'est épargné par ce fléau.

En tapant sur le net "imam pédophile" ou "école coranique et pédophilie", nous pouvons constater que de plus en plus, aujourd'hui, c'est dénoncé et je trouve cela très bien. Cependant, il y a des parents qui ne disent rien. Le pourquoi, je ne sais pas.

La présidente de l’association «Touche pas à mes enfants», Najia Adib, a affirmé à ALM qu’il y en avait plusieurs, mais leurs parents se sont abstenus de porter plainte
http://www.aujourdhui.ma/chronique-judi ... 55343.html

Auteur : FromDaWu
Date : 18 juil.07, 05:04
Message :

non.croyante a écrit :
Pour payer ces sommes colossales, l'Eglise a dû se défaire de nombreuses propriétés. Plusieurs prêtres ont déjà été condamnés et cinq évêchés ou archevêchés se sont déclarés en faillite face à l'impossibilité pour eux de payer les dommages accordés au civil.

http://www.romandie.com/infos/news2/070 ... f67sp1.asp

Oui, vraiment Salah je ne vois pas de quoi tu parle puisque c'est précisément ce qui se passe aujourd'hui: l'Eglise dénoince publiquement ces pratiques, et condamne les personnes incriminé par la justice. Maintenant, que reproche tu as cela? Sa n'est pas suffisant selon toi? Que propose tu? Maintenant, retrouve tu des exemple d'imam qui ai reconnu de telle actes?

Cordialement

Auteur : Salah Al Din
Date : 18 juil.07, 05:42
Message :

FromDaWu a écrit :
Oui, vraiment Salah je ne vois pas de quoi tu parle puisque c'est précisément ce qui se passe aujourd'hui: l'Eglise dénoince publiquement ces pratiques, et condamne les personnes incriminé par la justice.

Si c'est le cas, pourquoi c'est l'église qui paye et non le coupable seul?

Maintenant, que reproche tu as cela? Sa n'est pas suffisant selon toi? Que propose tu? Maintenant, retrouve tu des exemple d'imam qui ai reconnu de telle actes?

Cordialement

Je reproche juste le fait que l'église ne dénonce pas les coupable quand elle en as connaissance.

Auteur : exabrupto
Date : 18 juil.07, 06:08
Message :

Salah Al Din a écrit : Si c'est le cas, pourquoi c'est l'église qui paye et non le coupable seul? Je reproche juste le fait que l'église ne dénonce pas les coupable quand elle en as connaissance.

je le crois pas ...mais je vais etre d'accord avec salah al din pour la première fois.
l'eglise , connait le faits et préfère payer et muter les coupables plutot que deles dénoncer.les juger et les mettre en prison. c'est honteux!!

Auteur : maurice le laïc
Date : 18 juil.07, 07:45
Message :

DORFMASTER a écrit : la différence c'est que le [ terrorisme - DSL: Le terrorisme est devenu un sujet interdit sur les forums] islamique est un concept inventé par des islamophobes israélo-américans et que donc ça n'existe pas .

A oui ? Et Septembre Noir, c'est une invention des Israelo-américains ?, Et l'attentat de Munich en 1972, c'était aussi une invention Israelo-américaine ?

Auteur : Salah Al Din
Date : 18 juil.07, 07:46
Message :

maurice le laïc a écrit : A oui ? Et Septembre Noir, c'est une invention des Israelo-américains ?, Et l'attentat de Munich en 1972, c'était aussi une invention Israelo-américaine ?

Aucun rapport avec le sujet.
Si tu veux parler de ça tu dois créer un autre topic.

Auteur : DORFMASTER
Date : 18 juil.07, 11:36
Message :

maurice le laïc a écrit :A oui ? Et Septembre Noir, c'est une invention des Israelo-américains ?, Et l'attentat de Munich en 1972, c'était aussi une invention Israelo-américaine ?

commando composé d'arabe chrétien et musulman qi avait un but politique et non islamiste .

Auteur : Salah Al Din
Date : 18 juil.07, 11:47
Message :

maurice le laïc a écrit : Pas d'accord ! Tu dis que le t--------e islamique est une invention Israélo-américaine. Alors ok, mais prouve-le !

J'ai rien dit à ce sujet, je dis juste que tu dois discuter ailleur de ça si tu souhaites en discuter car ici le sujet est sur l'église et le scandale actuel.

Auteur : FromDaWu
Date : 18 juil.07, 12:33
Message :

Salah Al Din a écrit : Si c'est le cas, pourquoi c'est l'église qui paye et non le coupable seul?

Dès je me demande, sans etre méchant bien sur, si vous prenez deux minutes pour comprendre les faits!
Les coupables ne sont-ils pas des membres de l'Eglise? L'Eglise n'est sans doute pas comparable à une autre institution sur bien des points, mais il faut savoir au minimum que par exemple les pretres exercent un ministère sacré qui trouve sa seul raison d'etre par le fait qu'il son dans l'Eglise. Il parle au nom de l'Eglise, il pardonne au nom de l'Eglise, il célebre la Sainte Eucharistie au nom de l'Eglise, et si il chute, c'est l'Eglise qui chute.
Et puis, après tout, que se soit le pretre ou l'Eglise qui paye, qu'est-ce que cela change pour vous?

Salah Al Din a écrit :

Premierement l'Eglise n'a pas toujours été au courant de ses pratiques, dans le sens ou quand un pretre a commis ces atrocité, il n'allait pas le crié sur tout les toits (enfin je pense!!).
ENsuite, pour les cas ou l'Eglise a été informé, elle a pendant des années tenu le silence, et c'est ce qui lui est reproché, et c'est avec ce passé qu'elle compte bien rompre maintenant, donc je ne vois pas (ou plus) ou est le probleme maintenant! Les torts ont été reconnu et des actions ont été mené pour réparé les erreurs commises (bien qu'il soit par évident de réparé certaines de ces erreurs, m'enfin quelque chose a été fait)

Cordialement

Auteur : eowyn
Date : 18 juil.07, 17:41
Message :

ENsuite, pour les cas ou l'Eglise a été informé, elle a pendant des années tenu le silence, et c'est ce qui lui est reproché, et c'est avec ce passé qu'elle compte bien rompre maintenant, donc je ne vois pas (ou plus) ou est le probleme maintenant! Les torts ont été reconnu et des actions ont été mené pour réparé les erreurs commises (bien qu'il soit par évident de réparé certaines de ces erreurs, m'enfin quelque chose a été fait)

Oui. Et on ne peut pas dire que cela soit pour tout le monde dans le milieu des religions.
C'est facile de taper sur une religion qui reconnait ses torts et de son côté fermer les yeux sur sa propre religion.
Quand on a un un prophète qui épouse à 55 ans une petite fille de 6 ans et pas seulement pour jouer avec elle à la poupée, je trouve qu'il faut être un peu gonflé pour mettre ce fil et pointer du doigt des coupables qui se repentent d'avoir très mal agi. J'attends le repentir de ce prophète, modèle pour ses adeptes.

Auteur : Simplement moi
Date : 18 juil.07, 20:01
Message : Que font les modérateurs, administrateurs et autres responsables ?

Interdiction
A-30 Les sujets interdits
Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique est interdit pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion.

Nouveau Le terrorisme – Sont interdit, et en tout temps, les sujets et tout commentaires sur les actes terroriste.
Nouveau La pédophilie – Vous ne devez jamais viser directement la conduite d’un individu. Qu’il s’agisse d’un prophète, d’un saint de l’église etc.

Auteur : exabrupto
Date : 18 juil.07, 20:04
Message :

C'est facile de taper sur une religion qui reconnait ses torts et de son côté fermer les yeux sur sa propre religion.

,
devient athée tu pourras taper sur TOUTES les religions.
Il y en a pas une qui vaille l'autre, surtout en matière de pédophilie.

Auteur : eowyn
Date : 18 juil.07, 20:14
Message :

exabrupto a écrit :,
devient athée tu pourras taper sur TOUTES les religions.
Il y en a pas une qui vaille l'autre, surtout en matière de pédophilie.

La religion ne rend pas pédophile.
La pédophilie est une réelle maladie, une perversion sexuelle que l'on retrouve chez un religieux comme chez un non religieux.
Etre attiré sexuellement par un enfant alors qu'on est adulte, n'est pas normal, ce n'est pas un comportement normal.

Auteur : XiFeng
Date : 18 juil.07, 20:14
Message : Non, deja je crois qu'effectivement on peut noter une legere amelioration de la conduite de l'Eglise quand elle admet qu'on peut etre un pretre et une pauvre merde sans valeur (un pedophile quoi). C'est deja un progres.

Moi je veux savoir ce qui arrive aux pretres pedophiles. Parce que filer de la thune c'est bien joli (et la moindre des choses) mais ce n'est pas de la justice. Moi tant que le pretre coupable ne sera pas dans une geole bien pourrie en train de preparer son retour vers son createur (je vous raconte pas ce qu'il va se prendre), je vois pas ou est la justice. On pourra m'indemniser mais tant que le coupable n'est pas severement juge et puni, c'est du flan. (excusez moi mais je fais preuve de tres peu d'indulgence envers les criminels qui s'attaquent aux enfants)

Que l'on me reponde donc s'il vous plait, qu'est-il arrive aux pretres coupables? (c'est pas une question piege)

Auteur : XiFeng
Date : 18 juil.07, 20:24
Message :

Aux dernières nouvelles ils vont en prison.

Ca me semble un peu vague et tres incertain comme reponse.

Non, si je suis aussi soupconneux c'est parce que l'ancien cure de ma paroisse etait pedophile. Apres sa condamnation, il a mysterieusement ete mute et, heureusement (pour lui), on l'a jamais revu. Est-ce que ca n'a ete qu'un cas isole ou pas? La justice a longtemps ete tres floue quand elle devait s'occuper de crimes lies a l'Eglise. Ce que je lis dans ce forum tend a me montrer que cela evolue et en bien.

Maintenant Eowyn ne le prend pas mal mais j'esperais davantage d'infos dans ta reponse.
Je la repete donc : quel jugement pour les pretres et quelle sanction?

Auteur : exabrupto
Date : 18 juil.07, 21:37
Message :

eowyn a écrit : La religion ne rend pas pédophile.
La pédophilie est une réelle maladie, une perversion sexuelle que l'on retrouve chez un religieux comme chez un non religieux.
Etre attiré sexuellement par un enfant alors qu'on est adulte, n'est pas normal, ce n'est pas un comportement normal.

oui mais 75% des paroisses touchées, c'est quand même ENORME
le célibat des prètres est sexuellement frustrant . Les passages a l'acte sont donc très nombreux dans leurs rangs.

Auteur : eowyn
Date : 18 juil.07, 21:46
Message :

oui mais 75% des paroisses touchées, c'est quand même ENORME
le célibat des prètres est sexuellement frustrant . Les passages a l'acte sont donc très nombreux dans leurs rangs.

Les prêtres pédophiles sont un faible pourcentage parmi les prêtres, et ce n'est pas le célibat qui provoque cet état.
Les pédophiles on en retrouve beaucoup parmi les hommes mariés car c'est une perversion sexuelle.
Les affaires de pédophilies que l'on juge, sont souvent des affaires d'incestes, malheureusement.

Auteur : nuage
Date : 19 juil.07, 00:54
Message :

eowyn a écrit : Les prêtres pédophiles sont un faible pourcentage parmi les prêtres, et ce n'est pas le célibat qui provoque cet état.
Les pédophiles on en retrouve beaucoup parmi les hommes mariés car c'est une perversion sexuelle.
Les affaires de pédophilies que l'on juge, sont souvent des affaires d'incestes, malheureusement.

J'ajouterai que bien des enfants, mineurs ou devenus grand, ne veulent pas se retrouver sous les projecteurs et que cela se passe sans que la presse en soit informé.
C'est déjà assez difficile pour un enfant de dire ces choses sans que les journalistes viennent fourrer leur nez là où on en veux pas.
Ceci dit, quelque que soit la personne qui fait cela à un enfant doit être enfermé, surveillé et soigné le plus raidement possible!!
Des assocations se battent pour que la simple idée: " Un homme/ une femme, qui touche un enfant avec des gestes déplacé doit être dénoncé et soigné." Cela vaut du clochard au rois de ce monde en passant par tous les métiers, confessions, appartenances, origines,ect...
Nul n'a le droit de faire du mal à un enfant!!!!
Le clergé n'a pas pipé mots?...je ne voudrais avoir les nuits qu'ils doivent passés...

Auteur : FromDaWu
Date : 19 juil.07, 01:05
Message : [quote="exabruptooui mais 75% des paroisses touchées, c'est quand même ENORME
le célibat des prètres est sexuellement frustrant . Les passages a l'acte sont donc très nombreux dans leurs rangs.[/quote]

Bonjour,

Je peux comprendre que l'on ai une dent contre l'Eglise, pour des raisons peu etre hisorique ou théologique, mais cela n'autorise pas a exagéré je pense.
Dire qu'il ya beaucoup de pretre qui son pédophile est proprement insultant pour les 450 000 pretres exercant dans le monde. Ce n'est pas parce qu'il ya eu quelque dizaine de cas au USA, ou en france ou autres qu'il faut incriminer tout le monde.

Combien d'acte pédophile se passe tout les jours dans le monde? Quelques dizaine seulement au USA, en france ou dans quelques autre pays? Non. La pédophilie touche très majoritairement les hommes mariés et non les homme d'Eglise, alors merci de ne pas retourner la situation.
Ne pas aimer une manière de penser ou une doctrine n'autorise pas a diffamer, sinon on s'en sortirait plus.
Merci d'avance pour votre compréhension

Auteur : mario
Date : 20 juil.07, 03:17
Message :

FromDaWu a écrit :...............................Cela dit, le péché n'est pas réservé à l'Eglise! Il ne faut pas faire comme si l'Eglise avait inventé cela. Soyez raisonnable. Si vous combattez la pédophilie, combattant les 99% de pédophile dans le monde plutot que les 1% de pretres qui connu la pédophilie. Merci d'avance!!

Cordialement

Au sujet de la pédophilie, la grande différence est que ses auteurs sont condamnés chez les chrétiens, alors qu'ils sont rarement condamnés dans les pays musulmans. Dans les ecoles islamiques du Pakistan les viols sont monnaie courante, mais les imams ne sont jamais condamnés car ils sont très puissants et ont des relais dans la justice. De nombreux imams défendent d'ailleurs les pratiques pédophiles car elles détournent les hommes des femmes, qui sont considérées, elles, comme un mal bien pire.

J'ajouterai qu'en Islam, comme dans le passé dans le Christianime, on ne dénonce pas , ni les gens de sa famille, ni les responsables religieux. Cela explique qu'il y avait si peu de plaintes avant l'affaire Dutroux en Belgique. Cette affaire a changé les mentalités sur le sujet !

Bien cordialement,

Auteur : eowyn
Date : 27 juil.07, 05:49
Message :

Bordelais a écrit :il y a moins de pédophiles chez les musulmans car nous on connait qu'une réponse à ce genre d'acte :couic et sans passer par la case justice .

Ou alors ils se marient avec des très jeunes filles comme leur prophète.

Auteur : eowyn
Date : 27 juil.07, 06:50
Message :

Rashîd a écrit : Je préfère me marier à une fille de 9 ans plûtot que de pratiquer le double inceste comme Lot (as) selon la description de la bible... Humhum

Ah bon !? C'est très intéressant.
Moi, je dénonce l'un et l'autre comme contraire à la morale non seulement des hommes mais aussi divine. Et aussi contraire à la nature.

Auteur : Rashîd
Date : 27 juil.07, 07:11
Message :

eowyn a écrit : Ah bon !? C'est très intéressant.
Moi, je dénonce l'un et l'autre comme contraire à la morale non seulement des hommes mais aussi divine. Et aussi contraire à la nature.

Personnellement, je ne suis pas trop du genre à me marier avec une fille de 9 ans. A coté de cela, j'aimerai que tu m'expliques où est ce que tu as vu que c'était contraire à la nature de se marier à une fille de 9 ans, mature et pubère (si si) ? C'est toi qui a créé la nature peut-être ?
Je suis désolé, mais j'aimerai que tu m'expliques comment tu dénonces ça.
Un truc vraiment contraire à la nature c'est l'homosexualité par exemple, tu le dénonces ?

Auteur : eowyn
Date : 27 juil.07, 08:28
Message :

A coté de cela, j'aimerai que tu m'expliques où est ce que tu as vu que c'était contraire à la nature de se marier à une fille de 9 ans, mature et pubère (si si) ? C'est toi qui a créé la nature peut-être ?

C'est justement cela contraire à la nature car à 9 ans une jeune fille n'est ni mature ni pubère.
Faut être un vicieux pour voir la maturité et la puberté chez les très jeunes filles. Leur corps ne sont pas encore formé pour l'acte sexuel. Ce n'est pas pour rien que aicha était stérile.

Auteur : abdel19
Date : 27 juil.07, 09:58
Message :

eowyn a écrit : C'est justement cela contraire à la nature car à 9 ans une jeune fille n'est ni mature ni pubère.
Faut être un vicieux pour voir la maturité et la puberté chez les très jeunes filles. Leur corps ne sont pas encore formé pour l'acte sexuel. Ce n'est pas pour rien que aicha était stérile.

tu ne connait pas les traditions des peuples du desert. On se mariait tres tot à l'epoque, des qu'une femme avait ses regles elle pouvait se marier.

as tu lu toute les parole qu'elle a transmise ?

Auteur : eowyn
Date : 27 juil.07, 10:46
Message :

tu ne connait pas les traditions des peuples du desert. On se mariait tres tot à l'epoque, des qu'une femme avait ses regles elle pouvait se marier.
as tu lu toute les parole qu'elle a transmise ?

M'étonnerait qu'à l'âge de 6 ans aicha avait ses règles.

Auteur : eowyn
Date : 27 juil.07, 10:55
Message :

abdel19 a écrit : c'est à 9,

as tu deja lu les récits de aicha avant de parler sur elle ?

mahomet s'est marié avec aicha quand elle avait 6 ans et l'a dépucelée à 9. Il ne l'a donc pas épousée après l'apparition de ses premières règels mais bien avant. Il avait la cinquantaine et elle 6 ans. Beurk.

Auteur : abdel19
Date : 27 juil.07, 11:13
Message :

eowyn a écrit : mahomet s'est marié avec aicha quand elle avait 6 ans et l'a dépucelée à 9. Il ne l'a donc pas épousée après l'apparition de ses premières règels mais bien avant. Il avait la cinquantaine et elle 6 ans. Beurk.

deja ce n'est pa mohamed qui a demandé mais on lui a proposé. et personne ne reprochait rien car c'était dans le moeurs.

mais c'est dommage que tu n'a rien lu sur toutes les paroles qu'a transmise aicha. Elle a transmit plus de paroles du prophetes que les 4 evangiles reunis.

Auteur : Bordelais
Date : 27 juil.07, 11:40
Message :

eowyn a écrit :Ou alors ils se marient avec des très jeunes filles comme leur prophète.

accusation ne reposant sur rien = diffamation ,je me demande si c'est dans les pays musulmans ou chrétiens où les filles ont leur premiere relation sexuelle le plus tot , je suis sur que tu serais surprise .

Auteur : mario
Date : 27 juil.07, 18:53
Message :

abdel19 a écrit : deja ce n'est pa mohamed qui a demandé mais on lui a proposé. et personne ne reprochait rien car c'était dans le moeurs.

mais c'est dommage que tu n'a rien lu sur toutes les paroles qu'a transmise aicha. Elle a transmit plus de paroles du prophetes que les 4 evangiles reunis.

Entre autres paroles, d'ailleurs, celle-ci :
"La dernière recommandation du Prophète fut : Il ne faut laisser qu'une seule religion dans l'île des Arabes. "

Ce qui explique que, encore de nos jours, les immigrés catholiques philippins ou autres en Arabie n'ont pas le droit d'avoir le moindre lieu de culte !!!

Enfin bon ! dsl... Je suis hors du sujet!

Auteur : Simplement moi
Date : 28 juil.07, 06:15
Message :

Bordelais a écrit : accusation ne reposant sur rien = diffamation ,je me demande si c'est dans les pays musulmans ou chrétiens où les filles ont leur premiere relation sexuelle le plus tot , je suis sur que tu serais surprise .

Tu as des statistiques "fiables" toi de cela ?

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 64