Résultat du test :

Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 00:27
Message : Enquête.
la suite la.
http://www.telquel-online.com/296/couverture_296.shtml


halte a l'hypocrisie messieurs les censeurs.
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 01:14
Message : ben oui, mais que veux tu,on sacrifie au "politiquement correct"

Sur un autre post, il y en a un qui demande qu'on lui "prouve" que ce sont 2500 "musulmanes" qui se font restaurer l'hymen !! ben voyons - qui demande tant de "certificats de virginité que les médecins comencent a en avoir marre - quelle religion fait d'une fille qui n'est plus vierge, une paria ? Même chez les siciliens, au sud du sud ca n'existe plus et on ne compte pas le nombre de poulets qui ont donné leur vie pour afficher les draps tachés !!
Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 01:48
Message :
mickael__keul a écrit : Sur un autre post, il y en a un qui demande qu'on lui "prouve" que ce sont 2500 "musulmanes" qui se font restaurer l'hymen !!


Ben oui, et pour l'instant des preuves j'en ai vu que dalle.
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 02:58
Message :
Raito a écrit :

Ben oui, et pour l'instant des preuves j'en ai vu que dalle.
sur les marocains et le X...rien a dire ???
au fait les algériens et le X vous en etes ou???
Auteur : FromDaWu
Date : 17 nov.07, 03:07
Message : Bonjour,

Tout cela existe evidemment, et il faut dénoncer l'hypocrisie.

Les marocains et les arbes en générale, tout comme les autres (chinois, américain, brésilien, français,....) sont des hommes, donc soumis au péché.

Il faut donc dénoncer cette pervertions, pour tout le monde.

Cordialement
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 03:43
Message :
FromDaWu a écrit : Il faut donc dénoncer cette pervertions, pour tout le monde.

Cordialement
Tout à fait, mais ce n'est pas ce que font vos amis, ils sont au contraire très heureux que cette perversion se répandent partout dans le monde.
Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 03:45
Message :
Salah Al Din a écrit : Tout à fait, mais ce n'est pas ce que font vos amis, ils sont au contraire très heureux que cette perversion se répandent partout dans le monde.
Qui est derrière cette perversion encore une fois ? Les J....
Auteur : FromDaWu
Date : 17 nov.07, 03:50
Message :
Salah Al Din a écrit : Tout à fait, mais ce n'est pas ce que font vos amis, ils sont au contraire très heureux que cette perversion se répandent partout dans le monde.
Je ne sais pas de quelles amis vous parlez. Peut etre qu'il font ça en réaction ([ATTENTION Censuré dsl] peut etre) par rapport au fait que les musulmans dénonce sans relache la perversion de l'occident, alors qu'ils viennet y vivre quand meme, alors que dans leurs propres pays d'origine cela existent aussi.

Je ne sais pas si on peut vraiment etre fiere de cela, mais en tout cas, je pense qu'il faut bien dire au gens que la perversion de l'Homme est universelle depuis le péché originel.

Nous, Homme, sommes pecheur et privé de la gloire de Dieu (Ro 3,23), et sans sauveur, nous mourrons dans nos péché. Et nous sommes sauvé par Grace, et non de nos propres forces (actes de bien comme le pense les musulman). La Grace vient de Dieu seul, et elle nous a été par Jésus Christ, sont Fils Bien Aimé, seul médiateur pour aller vers Dieu, etre sauvé de ce péché universel et originel.

Cordialement
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 03:54
Message : FromDaWu :
Tout cela existe evidemment, et il faut dénoncer l'hypocrisie.
Les marocains et les arbes en générale, tout comme les autres (chinois, américain, brésilien, français,....) sont des hommes, donc soumis au péché. Il faut donc dénoncer cette pervertions, pour tout le monde.
Oui mais question perversions sexuelles les occidentaux en sont les champions, faut l’avouer quand même : des pratiques bizarres et pourtant tellement naturelles en occident qui font rougir les plus pervers des arabes. Et oui c’est ça le secret de polichinelle !
Auteur : FromDaWu
Date : 17 nov.07, 04:00
Message :
Intelligent' a écrit :FromDaWu : Oui mais question perversions sexuelles les occidentaux en sont les champions, faut l’avouer quand même : des pratiques bizarres et pourtant tellement naturelles en occident qui font rougir les plus pervers des arabes. Et oui c’est ça le secret de polichinelle !
Oui sans doute, mais surtout c'est le fait que l'ont puissent en parler ici, alors que dans les pays a l'islam dominant, c'est l'omerta total a se niveau.
Les viol ou autre pervertions en tout genre, cela existe.

Regardez, il y a qqles semaine, un occident (je me demande meme si c'était un français), un jeune d'une vingtaine d'anné, a été violé dans le désert par 3 saoudiens, comme quoi......

Je vous dit juste que la pervertions, en occident ont en parle donc elle est plus visible, mais dans les pays musulman, toute proportions gardé, cela existe aussi, mais comme c'est le silence total on a l'impression qu'il n'y a rien qui se passe.

Cordialement
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 04:05
Message :
Intelligent' a écrit :FromDaWu : Oui mais question perversions sexuelles les occidentaux en sont les champions, faut l’avouer quand même : des pratiques bizarres et pourtant tellement naturelles en occident qui font rougir les plus pervers des arabes. Et oui c’est ça le secret de polichinelle !
est ce qu'il faut te rappeller les prescritions de Khomeiny (commandeur des croyants) quant à l'usage sexuel qu'on peut faire d'une vache, d'un mouton ou même d'un petit bébé ??
Alors les grandes lecons, tu peux les remettre dans ta poche, avec ton mouchoir dessus !!
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 04:19
Message : FromDaWu :
Oui bien sûr, car le fait d’en parler dans les pays occidentaux prouve que le phénomène a dépassé toute les limite pour être une banalité, contrairement aux pays arabes. Et ça, ça donne plus qu’une image claire sur la situation des choses !

mickael__keul:
Encore des mensonges, enfin chacun son truc …
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 04:29
Message : ha oui !
L'homme peut avoir le plaisir sexuel d'un enfant aussi jeune qu'un bébé. Cependant il ne doit pas pénétrer, mais sodomiser l'enfant. Si l'homme pénètre et cause des dégâts à l'enfant alors il devrait être responsable pour l'existence de cette fille pour toute sa vie. Cette fille, cependant ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. Cet homme ne peut pas épouser la sœur de cette fille.

(Livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990
disponible dans toutes les bonnes boucheries ! alez pour enfoncer le clou
“Il est préférable pour une fille d’être mariée dans un tel temps quand elle commence sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que la maison de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille si jeune aura une place permanente au Paradis.”

“L’homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tel que les moutons, vaches, chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l’animal après qu’il a eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un autre village proche est acceptable.”


“Si on a commis un acte de sodomie avec une vache, une brebis, ou un chameau, leurs urines et leurs excréments deviennent impurs, et même leur lait ne peut plus être consommé. Cet animal doit être tué le plus vite possible et brûlé.”

du même livre, même auteur !

Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 04:36
Message :
mickael__keul a écrit : est ce qu'il faut te rappeller les prescritions de Khomeiny (commandeur des croyants) quant à l'usage sexuel qu'on peut faire d'une vache, d'un mouton ou même d'un petit bébé ??
Alors les grandes lecons, tu peux les remettre dans ta poche, avec ton mouchoir dessus !!
N'importe quoi.

Depuis quand Khomeiny (un chiite) est le commandeur des croyants ? :lol:
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 04:44
Message : ca y est raito-azuphel etc.. la ramène !!

On s'en fout mon gars, c'st ce qu'il a écrit qui est important !!
Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 04:47
Message : Il dit ce qu'il veut, 90% des musulmans (sunnites) n'ont rien à foutre de ce qu'il raconte.
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 04:58
Message :
Salah Al Din a écrit : Tout à fait, mais ce n'est pas ce que font vos amis, ils sont au contraire très heureux que cette perversion se répandent partout dans le monde.
j'aime bien la façon dont vous tournez vos phrases pour transformér la réalité.

1/Vous laissez a penser que les occidentaux ont été les premiers pervertis
2/Qu'ils répandent LEUR perversion dans le monde
3/qu'ils en sont très heureux.

du salah al din tout craché.
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 05:02
Message :
Raito a écrit :Il dit ce qu'il veut, 90% des musulmans (sunnites) n'ont rien à foutre de ce qu'il raconte.
re: je m'en fous - la question est: est ce qu'il l'a écrit ou non ?
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 05:22
Message :
mickael__keul a écrit : re: je m'en fous - la question est: est ce qu'il l'a écrit ou non ?
ce qu'il y a de formidable avec les musulmans qui s'expriment sur ce forum, c'est qu'a chaque fois qu'on cite des propos, des articles, des versets du coran, des vidéos etc...
c'est toujours, de source douteuse, d'une mauvaise traduction, d'un traitre a l'islam, des sites juifs, des livres de propagande etc.
Le pire c'est quand on leur cite des versets du coran très clairs et très précis que leurs amis islamistes brandissent comme des vérités divines, et bien NON c'est pas ce que mahomet voulait dire , c'est une parabole, c'est une métaphore, c'est une mauvaise traduction.bref ils arrangent tout a leur sauce pour nous faire avaler leur pilule d'un islam de paix et d'amour.
j'hallucine quand je les lis. De l'hypocrisie , des mensonges , de la mauvaise foi a chaque ligne. Je continue a leur répondre car cela m'amuse mais je me dis que pour des musulmans croyants à qui le mensonge est interdit, c'est direct l'enfer pour eux.
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 05:24
Message : mickael__keul :
Ok, admettant que Khomeiny a écrit cela dans un livre, et tu crois que les musulmans sont aussi bêtes comme certains pour ne rien faire que lire, croire et appliquer les conneries écrites dans ce livre. Quelle connerie !
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 05:24
Message :
papymoujot a écrit : 1/Vous laissez a penser que les occidentaux ont été les premiers pervertis
Bien sur, quelle est la première civilisation à tomber en masse dans l'athéisme?
2/Qu'ils répandent LEUR perversion dans le monde
Les pervers des autres civilisations admirent beaucoup la culture judéoccidentale, ce qui signifie que la perversion est bien répandu via différents médias par l'occident moderne.
3/qu'ils en sont très heureux.
N'est ce pas toi qui considérait la pornographie comme de l'art??
N'est ce pas toi qui était heureux d'apprendre que certains iraniens puissent avoir accès à la pornographie??
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 05:31
Message : papymoujot :
Le pire c'est quand on leur cite des versets du coran très clairs et très précis que leurs amis islamistes brandissent comme des vérités divines, et bien NON c'est pas ce que mahomet voulait dire , c'est une parabole, c'est une métaphore, c'est une mauvaise traduction.
Bien sûr, car met-toi dans la tête que le coran et la sunna sont incritiquables, ni par les musulmans ni par les non-musulmans, car le premier vient d’Allah, et la deuxième vient du prophète d’Allah, et tout le monde peut mentir sauf Allah et son prophète inspiré par lui.
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 06:03
Message :
Salah Al Din a écrit : Bien sur, quelle est la première civilisation à tomber en masse dans l'athéisme?
a parceque pour vous athéisme=perversion, vous n'avez rien compris mon cher je ne vais pas perdre mon temps a vous expliquer ..désolé Les pervers des autres civilisations admirent beaucoup la culture judéoccidentale, ce qui signifie que la perversion est bien répandu via différents médias par l'occident moderne.
alors l'athéisme et la culture judéochrétienne c'est la même chose pour vous, c'est vraiment affligeant de lire de pareilles bétises N'est ce pas toi qui considérait la pornographie comme de l'art??
l'humour , ça vous dit quelque chose??

N'est ce pas toi qui était heureux d'apprendre que certains iraniens puissent avoir accès à la pornographie??ça ne me dit rien du tout
que la pornographie soit une perversion, je veux bien a la limite etre d'accord avec vous.
mais elle n'est en aucun cas plus le fait des occidentaux plus que des orientaux. Qu'elle ait été médiatisée en masse par les occidentaux parcequ'il ont la technologie pour , je l'admet.

ce qui m'importe dans le sujet ce n'est pas tant qui produit la pornographie , mais qui la regarde.

et vous en etes aussi friands que les occidentaux.
la difference c'est que vous regardez les films porno en cachette.
votre hypocrisie ne roulera pas allah....
hop tous en enfer...
vous et nous


:D
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 06:06
Message :
Intelligent' a écrit :papymoujot : Bien sûr, car met-toi dans la tête que le coran et la sunna sont incritiquables, ni par les musulmans ni par les non-musulmans, car le premier vient d’Allah, et la deuxième vient du prophète d’Allah, et tout le monde peut mentir sauf Allah et son prophète inspiré par lui.
je n'ai pas critiqué le coran cher ami.
je dis simplement que lorsqu'on cite un verset du coran qui prouve sa violence , vous nous répondez:
non non, le coran n'est pas violent, c'est une mauvaise traduction, c'est une métaphore, une parabole etccc....
vous avez toujours une excuse bidon pour vous débiner.
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 06:14
Message :
papymoujot a écrit :que la pornographie soit une perversion, je veux bien a la limite etre d'accord avec vous.
mais elle n'est en aucun cas plus le fait des occidentaux plus que des orientaux. Qu'elle ait été médiatisée en masse par les occidentaux parcequ'il ont la technologie pour , je l'admet.
90 % des actrices pornos sont occidentales et le reste asiatique,je ne pourrais meme te citer une orientale ,t'as dja vu une actrice porno avec une main de fatma ?
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 06:15
Message :
Intelligent' a écrit :mickael__keul :
Ok, admettant que Khomeiny a écrit cela dans un livre, et tu crois que les musulmans sont aussi bêtes comme certains pour ne rien faire que lire, croire et appliquer les conneries écrites dans ce livre. Quelle connerie !
bien sûr, VOUS n'appliquez JAMAIS les co... écrites dans un livre (ange)

ouiaip, mon gars - attentats de Londres, de Madrid, meutre de Van Gogh, des mahométans qui obéissaient bêtement a ton prophète - en se servant de versets vieux de 1400ans mais torchés de façon a réaliser les délires de "ceux qui vous gouvernent"

Image
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 06:19
Message : Les attents de londres et madrid sont une réponse à la présence de ces deux pays en Irak. Quand à Van Gogh ,on fait ce que certains auraient du faire avec Hitler aprés Mein Kampf.
Auteur : Entrechats
Date : 17 nov.07, 06:22
Message : 90 % des actrices pornos sont occidentales et le reste asiatique,je ne pourrais meme te citer une orientale

Yasmine, c'est écrit dans l'article.
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 06:31
Message :
Pere Castor a écrit : 90 % des actrices pornos sont occidentales et le reste asiatique,je ne pourrais meme te citer une orientale ,t'as dja vu une actrice porno avec une main de fatma ?
je parle de la perversion

la perversion n'est pas qu'occidentale.
Définition : la perversion sexuelle fut d'abord un pêché religieux. Puis la loi l'a punie et la sanctionne encore. Actuellement, la psychanalyse en a fait une maladie. "L'Enfant est un perverse polymorphe" S. FREUD. C'est à dire que l'Enfant explore ces formes de sexualité partielles auxquelles se fixe le pervers. La perversion est une conduite qui dévie la pulsion sexuelle soit de son Objet naturel, soit de son but naturel. Il y a perversion quand il y a orientation permanente et exclusive

la perversion est présente dans toutes les civilisations.

et je rajoute que l'islam en connait un sacré rayon en matière de perversion....Voir comment la femme est traitée, je devrais dire maltraitée....si ça ce n'est pas de la perversion...
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 06:39
Message :
Entrechats a écrit :90 % des actrices pornos sont occidentales et le reste asiatique,je ne pourrais meme te citer une orientale

Yasmine, c'est écrit dans l'article.
une berbere n'est pas une arabe donc je me sens pas concerné .
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 06:46
Message :
papymoujot a écrit : la perversion est présente dans toutes les civilisations.
Exact, mais seul l'occident moderne ne la considère pas comme tel.
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 06:47
Message :
papymoujot a écrit : alors l'athéisme et la culture judéochrétienne c'est la même chose pour vous, c'est vraiment affligeant de lire de pareilles bétises
Où as tu veux que je parlais de culture Judéo-Chrétienne??
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 06:50
Message : SALAH AL DIN eux ont le judéo-christianisme et nous l'islamo-hindouisme . (drunk)
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 06:56
Message : mickael__keul :
Notre prophète n’a jamais ordonné de tuer les musulmans ou non-musulmans innocents, tu le sais bien ça, alors arrête de jouer le con (où peut-être que c’est naturel chez toi), mais de combattre les colonisateurs, ça oui.

papymoujot :
je n'ai pas critiqué le coran cher ami.
je dis simplement que lorsqu'on cite un verset du coran qui prouve sa violence ...............
Et là à ton avis ; n’es-tu pas en train de critiquer !!
la perversion est présente dans toutes les civilisations.
Tu as dû oublier d’ajouter quelque chose :
... surtout chez les occidentaux, car tellement répandue qu’elle est devenue naturelle.
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 07:14
Message : intelligent (?) a écrit:
mickael__keul :
Notre prophète n’a jamais ordonné de tuer les musulmans ou non-musulmans innocents, tu le sais bien ça, alors arrête de jouer le con (où peut-être que c’est naturel chez toi), mais de combattre les colonisateurs, ça oui.


ha non, tu veux que je te rappelle le massacre (entre autres d'une tribu entière de juifs) le meurtre prémédité d'une poétesse qui avait eu le tort (?) de dire ses vérités a M. !!
Je te conseille de lire Mahomet, le beau modèle, d'A-M. Delcambre, de quoi avoir un nouvel éclairage sur le bonhomme
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 07:23
Message : Comment aurait pu Mohamed massacré autant de tribus arabe juifs puisque normalement les arabes étaient presque tous polythéistes ?
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 07:34
Message : écoutes, mon petit, tu lis le coran, tu comprends tout, puis tu reviens

En attendant voiciquelques lectures
618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu'ath

622 : Mahomet reçoit le verset:"tuez les infidèles où vous les trouverez,faites les prisonniers..."

623 : combat de Nakhla; premières morts violentes; quatre bédouins tués par huit musulmans

623 c : mahomet aurait construit une mosquée à Médine ou coupant des arbres et en exhumant les sépultures d'infidèles

623 c : meutre d'Amrou ben Al Hadhrami chef de caravane, contre l'avis de Mahomet: premier tué notable par les musulmans

623 c : avis de Mahomet: "ce sont des infidèles,envers lesquels il n'y a pas lieu d'observer une intediction sacrée"

624 : bataille de Badr;première victoire sur les infidèles

624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs

624 : après la victoire de Badr, début de l'élimination de 600 juifs

624 : décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

624 : bataille de Badr: mahomet à oqba: "je fais à Dieu le voeur que si je te saisis en dehors de la Mecque, je te ferai couper la tête".

624 : bataille de Badr; Abou Bakr à Mahomet: "l'infidélité sera exterminée dans le monde".

624 : bataille de Badr;défaite des infidèles: "les musulmans les tuèrent à coup de sabres et firent des prisonniers"

624 : bataille de Badr; Mahomet à ses hommes: "quiconque d'entre vous rencontrera Djahl, tranchez lui la tête et apportez la moi".

624 : révélation de Mahomet: "il n'a pas été donné à un prophète d'avoir des prisonniers , sans faire de grands massacres sur la terre.

624 : décapitation de Kab ben Asraf, poête critique

624 : décapitation de deux poêtes anonymes après la bataille de Badr

624 : après la bataille de Badr, Mahomet à oqba: "ta place et celle des tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."
624 c : décapitation du poèteAbu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

624 c : exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

625 : expulsion du clan juif des Al Nadir

625 : destruction de l'idole Oubal

626 : massacre des juifs Beni Khazradj et partage des familles et du butin

626 ? : expédition contre les juifs beni Qoraizha,insultés par mahomet: "O vous, singes et cochons..."

626 ? : massacre des 700 juifs Beni Qoraïzha,liés pendant trois jours, puis égorgés au dessus d'un fossé,avec les jeunes garçons


626 c : meurtre du juif Kab chef des Beni nadhir poête satiriste, et de sa femme qui s'était moqué de Mahomet

626 c : expédition contre les juifs de Kaihbar

626 c : meurtre sur ordre de Mahomet du juif Sallam abou rafi

626 c : tentative de meurtre d'Abou Sofyan ordonné par Mahomet

626 c : Mahomet fait couper les palmiers de l'oasis des juifs Beni Nadhir

626 c : Mahomet prend parmi les Beni Qoraizha une jeune fille très belle comme par du butin

627 : élimination du clan juif des Qurayza à Médine

627 : massacre des juifs de Médine; partage des familles et des biens

627 : début de la politique d'agression systématique des autres tribus

627 : agression de la tribu des Bani Moustalik

628 : attaque par Mahomet de l'oasis de Khaybar

628 : caravane d'infidèles pillée par Mahomet

628 : Mahomet aux juifs beni Qainoqa: "si vous n'embrassez par l'islam, je vous déclare la guerre

628 ? : rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik

628 ? : attaque des juifs de Khaïbar, et torture des prisonniers

628 ? : prise de l'oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet

628 c : soumission des juifs de Wadil Qora

629 : destruction des idoles d'Allat, Manat et Al Uzza en Arabie

630 : prise de la Mecque; 30 exécutions

630 : première agression contre la Perse à Tabuk

630 : bataille de Honaïn contre les Bédouins païens

630 : soumission des juifs et chrétiens de Makna, Eilat, Jarba

630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poête satiriste

630 : décapitation à la Mecque de Howairith ibn Noqaïd

630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite

630 : condamnation à la Mecque de Cafwan ibn Ommayya, en fuite

630 : condamnation à mort la Mecque de Hind femme d'Abou Sofyan, en fuite

630 : exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

630 : exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

630 : exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

630 : destruction de l'idole d'Hubal située dans la Kaaba

630 : Mahomet à son ennemi Cafwan: "tu n'as qu'à chosir entre le sabre et l'islam"

630 : massacre de la tribu des beni Djadsimaa

630 : arrachage des vignes en Arabie

630 : destruction de 360 idoles à la Mecque

630 : prise de Taif par les musulmans

630 : bataille de Houynan contre les tribus hawazites

630 c : destruction de l'idole d'Al Uzza dans le temple de batn nakhla

630 c : destruction du sanctuaire de Manah par Ali sur les ordres de Mahomet

630 c : destruction du sanctuaire d'AlFals, idole des Tayyi, par Ali sur les ordres de Mahomet

630 c : destruction de l'idole d'Allat par Ibn Suba sur les ordres de Mahomet

630 c : destruction de l'idole Al Uzza dans la vallée de Nahla

630 c : meurtre de Dubayya prêtre d'Al Uzza

630 c : destruction du démon femelle Al Uzza par Halid "femme noire dévêtue"

630 c : destruction de l'idole d'Isaf

630 c : destruction de l'idole de Naila

630 c : destruction de l'idole de Ruda par Al Mustawgir

630 c : destruction de l'idole Du Al Halasa, du temple; 200 morts dans l'attaque

630 c : incendie de l'idole Dul Kafayn, dieu des Daws

630 c : destruction de l'idole Dus Sara des Banu Al Harit

630 c : destruction de l'idole Al Uqaysir

630 c : destruction de l'idole A'im des Azd as Sarah

630 c : destruction de l'idole Su'ayr des Anaza

630 c : destruction de l'idole Umyanis des hawlan

630 c : destruction de l'idole Wadd dieu des Qura par Ibn Al Walid

630 c : destruction de l'idole Suwa à Ruhat

630 c : destruction de l'idole Yagut au Yémen, dieu des Madhig

630 c : destruction de l'idole Yauq dieu des Hamdan

630 c : destruction de l'idole nasr dieu des Himyarites sur ordre de Mahomet

630 c : destruction de l'idole Ad Daggal

630 c : destruction de l'idole Al fals des Tayyi et sacrilèges

630 c : destruction de l'idole

631 : attaque de la ville byzantine de Tabouk

631 c : soumission de Tabouk; tribut pour les chrétiens

631 c : attaque contre le chrétien Adi et rapt de sa soeur

631 c : destruction par Mahomet de l'idole des Beni Tay

631 c : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles

631 c : pour les Mecquois: "ceux qui restent: qu'ils deviennent musulmans,sinon, que le sabre ou la guerre décident"

631 c : apostasie de la tribu des Abdul Qaïs, chrétiens à l'origine; soumission ou élimination

631 c : soumission des chrétiens de Nadjran

632 : hérésie d'Al Asuad au Yémen

632 : traité de soumission de la tribu chrétienne des Taghlibites

632 : traité de soumission de la tribu chrétienne du Nadjran

632 : soumission d'Al Aswad chef yéménite apostat

632 : à sa mort, le pacifique Mahomet possède 7 sabres, 3 lances, 3 cuirasses, un bouclier

632 : appel au meutre de Tolaïha, comme faux prophète

632 : appel au meutre de Aswad, magicien au yémen


gentil garçon, non ? (loll)

Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 07:43
Message : Pour un homme qui n'est censé pas existé tu sais ce qu'il a fait jour aprés jour ,ta logique me fera toujours sourire .
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 07:46
Message : mickael__keul :
Je te conseille de lire Mahomet, le beau modèle, d'A-M. Delcambre, de quoi avoir un nouvel éclairage sur le bonhomme
Non merci, je n'aime pas les imposteurs.
ha non, tu veux que je te rappelle le massacre (entre autres d'une tribu entière de juifs) le meurtre prémédité d'une poétesse qui avait eu le tort (?) de dire ses vérités a M. !!
... et visiblement, tu as tout gobé de leurs histoires montées, mal-interprétations, mauvaise fois, et surout ignorance de ce c'est l'Islam. De ta part, ça m'étonne pas en tout cas !
Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 07:51
Message :
mickael__keul a écrit : Je te conseille de lire Mahomet, le beau modèle, d'A-M. Delcambre, de quoi avoir un nouvel éclairage sur le bonhomme
Anne Marie delcambre ? Pourquoi pas Bernard Henri Levy pendant que t'y es :lol:
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 08:55
Message : toi, quantité infime - pas de réponse - utilises Goooooogle
Auteur : mickael__keul
Date : 17 nov.07, 08:57
Message :
Intelligent' a écrit :mickael__keul : Non merci, je n'aime pas les imposteurs.
... et visiblement, tu as tout gobé de leurs histoires montées, mal-interprétations, mauvaise fois, et surout ignorance de ce c'est l'Islam. De ta part, ça m'étonne pas en tout cas !
mais mon vieux, ce ne sont pas des fables de bédouin, ca c'est de l'histoire, même si ca ne vous plait pas !
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 09:02
Message :
mickael__keul a écrit :
mais mon vieux, ce ne sont pas des fables de bédouin, ca c'est de l'histoire, même si ca ne vous plait pas !
Cette personne n'écrit pas de manière objective, donc ce n'est pas de l'Histoire.
L'Histoire doit être neutre de toute idéologie.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 nov.07, 10:43
Message :
Pere Castor a écrit : une berbere n'est pas une arabe donc je me sens pas concerné .
Tu es sur que tu es arabe ? :lol:

Mais bon c'est une réponse passe partout.. si on te sort une libanaise elle ne sera pas arabe, egyptienne non plus, iranienne non plus, il faut t'en trouver une "saoudienne" d'arabie arabie ?

Quand cela vous arrange tout le monde est arabe.. quand vous êtes au pied du mur.. là ce n'est plus l'arabe qui est le bon arabe.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 nov.07, 10:46
Message :
Salah Al Din a écrit : Cette personne n'écrit pas de manière objective, donc ce n'est pas de l'Histoire.
L'Histoire doit être neutre de toute idéologie.
Alors on est d'accord pour écarter toute histoire de l'Islam...écrite par des musulmans.... car elle sera forcément idéologue et non neutre.
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 10:54
Message :
Simplement moi a écrit : Alors on est d'accord pour écarter toute histoire de l'Islam...écrite par des musulmans.... car elle sera forcément idéologue et non neutre.
Et bien ça relève également de la croyance.
Je crois en la version écrite par les musulmans, MK croit en celle de Delcambre, mais les 2 versions sont des croyances.

L'Histoire officiel est neutre et appuyé par des preuves.
Mais pour l'instant la seule version principale est celle écrite par les musulmans.
Pour le contredire, il faudrait que ce soit des gens sans idéologie derrière qui contredisent cette version et non des gens avec un islamophobie affiché.
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 11:10
Message : mickael__keul :
mais mon vieux ... ... ca c'est de l'histoire, même si ca ne vous plait pas !
Oui, de l’histoire réécrite, et par une islamohpobe notoire en plus comme âne marie delcambre, c'est bien clair !
Auteur : papymoujot
Date : 17 nov.07, 11:16
Message :
Salah Al Din a écrit : Exact, mais seul l'occident moderne ne la considère pas comme tel.
je crois qu'en matière de perversion l'islam n'a de leçon a donner a personne
La manière dont vous traitez (ou plutot maltraitez) vos femmes c'est pire qu'une perversion c'est du sadisme.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 nov.07, 11:44
Message :
Salah Al Din a écrit :
.../....
L'Histoire officiel est neutre et appuyé par des preuves..../.....
Alors tu dois changer de crèmerie car des "preuves" dans l'Histoire écrite par les musulmans.. il n'y a pas des tonnes :lol:

Ceci dit, tout historien qui contredit la version "musulmane" sera traité d'islamophobe haineux... donc on risque de tourner en rond longtemps sauf a être honnête... :roll:
Auteur : Intelligent'
Date : 17 nov.07, 12:17
Message : mickael__keul :
Lis plutôt ça, si ça peut t’ouvrir un peu les yeux :
Une islamophobe académique: Anne-Marie Delcambre veut en finir avec le religieusement correct
Une interview d’âne marie delcambre à propos de son livre « l’Islam des Interdis », et l'avis du philosophe et théologien belge Hans Miessen sur ce livre.
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 12:19
Message :
Simplement moi a écrit : Ceci dit, tout historien qui contredit la version "musulmane" sera traité d'islamophobe haineux... donc on risque de tourner en rond longtemps sauf a être honnête... :roll:
Sauf que Delcambre n'est pas historienne et elle affiche clairement son islamophobie.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 nov.07, 12:23
Message :
Salah Al Din a écrit : Sauf que Delcambre n'est pas historienne et elle affiche clairement son islamophobie.
Je ne sais pas ce qu'il te faut comme références... elle en a cette dame !
Ce qu'il y a c'est bien qu'elle en sait trop.. :lol: Pas d'excuse de pas connaitre l'arabe... ou pas de connaissances de l'Islam a lui coller sur le dos :lol:
Auteur : Raito
Date : 17 nov.07, 12:32
Message :
papymoujot a écrit : je crois qu'en matière de perversion l'islam n'a de leçon a donner a personne
La manière dont vous traitez (ou plutot maltraitez) vos femmes c'est pire qu'une perversion c'est du sadisme.
Pourquoi tu généralises ?

Et si on parlait des statistiques concernant les femmes battues en France hein ? On essaye pour voir ?
Auteur : Salah Al Din
Date : 17 nov.07, 12:37
Message :
Simplement moi a écrit : Je ne sais pas ce qu'il te faut comme références... elle en a cette dame !
  • Docteur d'Etat en droit, docteur en civilisation islamique Islamologue et professeur d'arabe
Ce qu'il y a c'est bien qu'elle en sait trop.. :lol: Pas d'excuse de pas connaitre l'arabe... ou pas de connaissances de l'Islam a lui coller sur le dos :lol:
Et alors, quelqu'un qui parlent 50 langues et qui connaît tous de la physique n'est pas historien non plus.
De plus elle affiche clairement son islamophobie, ses écrits sont orienté vers son idéologie.

Bref, ses écrits ne valent pas grand chose, cela reste dans le domaine de la croyance, ils ne servent qu'à precher à des convertis (genre MK).
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 13:23
Message :
Simplement moi a écrit :Alors on est d'accord pour écarter toute histoire de l'Islam...écrite par des musulmans.... car elle sera forcément idéologue et non neutre.
A la bonne heure , des dizaines de millions de personnes de ceux qui ont répandu l'islam auprés de Mohamed y croient ,alors que personne dans le monde se prend pour le descendant de Jésus ou des apotres .
Auteur : Pere Castor
Date : 17 nov.07, 13:25
Message :
Simplement moi a écrit :Alors tu dois changer de crèmerie car des "preuves" dans l'Histoire écrite par les musulmans.. il n'y a pas des tonnes :lol:

Ceci dit, tout historien qui contredit la version "musulmane" sera traité d'islamophobe haineux... donc on risque de tourner en rond longtemps sauf a être honnête... :roll:
On fait comme les juifs avec les révisionnistes qu'ils traitent d'antisémite.
Auteur : FromDaWu
Date : 17 nov.07, 13:51
Message :
Intelligent' a écrit : Bien sûr, car met-toi dans la tête que le coran et la sunna sont incritiquables, ni par les musulmans ni par les non-musulmans, car le premier vient d’Allah, et la deuxième vient du prophète d’Allah, et tout le monde peut mentir sauf Allah et son prophète inspiré par lui.
Bonjour,

Le coran et la sunna sont completement critiquable, moi cela ne me pose aucun probleme, de quel droit dite vous cela?!!!

Vous voulez imposer votre style, certe, mais ne croyez pas que tout les non musulman sont des moutons.

La sunna est les faits d'un homme, pour moi c'est un homme qui est loin d'etre un modèle, point.

Cordialement
Auteur : FromDaWu
Date : 17 nov.07, 13:55
Message :
Pere Castor a écrit : une berbere n'est pas une arabe donc je me sens pas concerné .
Une berbere? Ah oui, j'oubliais le racisme arabe....... Mais a quand tout ces berbere qui quiteront une religion qui les insultes? Ils ont pourtant bien résister durant l'arrivé des conquérant arabe, mais ils auront eu le dernier mot et ils les ont bien colonisé.

Cordialement
Auteur : l'ancetre
Date : 17 nov.07, 23:15
Message :
Raito a écrit : Pourquoi tu généralises ?

Et si on parlait des statistiques concernant les femmes battues en France hein ? On essaye pour voir ?
il y a des femmes battues en France mais c'est INTERDIT
il y a des femmes battues en terre d'islam ET c'est PERMIS
TOUTE LA DIFFERENCE EST LA

Un française va porter plainte son mari va en taule
un maghrebine porte plainte c'est elle qui est humiliée.

tu peux prouver le contraire?

TU essayes pour voir?
Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 01:14
Message :
Raito a écrit : Pourquoi tu généralises ?

Et si on parlait des statistiques concernant les femmes battues en France hein ? On essaye pour voir ?
Oui, mais quelle rapport? L'Homme, partout dans le monde, a tendance a maltraité les femmes, au maroc, au cameroun, en france, au USA, au brésil, japon,.............

Mais le grand probleme, c'est que cette religion, l'islam, autorise de battre sa femme, donc sa accentu ce fait.

Les gens en France qui battent leur femme le fond en violant les lois, alors que dans les pays appliquant la loi de l'islam, c'est autoriser, voila la différence.

Pas la peine d'etre intelligent pour comprendre cette évidence!

Cordialement
Auteur : Intelligent'
Date : 18 nov.07, 01:21
Message : FromDaWu :
Le coran et la sunna sont completement critiquable, moi cela ne me pose aucun probleme, de quel droit dite vous cela?!!!
Le coran vient d'Allah et la sunna vient du prophète inspiré par Allah. Allah nous a ordonné de suivre le coran et la sunna, et Allah ne ment jamais et ne se trompe jamais.
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 01:25
Message :
FromDaWu a écrit : Mais le grand probleme, c'est que cette religion, l'islam, autorise de battre sa femme, donc sa accentu ce fait.
C'est faux, l'Islam n'autorise pas qu'on batte sa femme.
Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 01:25
Message :
Intelligent' a écrit :FromDaWu : Le coran vient d'Allah et la sunna vient du prophète inspiré par Allah. Allah nous a ordonné de suivre le coran et la sunna, et Allah ne ment jamais et ne se trompe jamais.
Très bien mon cher, je respect votre avis, alors respecter le mien, c'est pas plus compliqué que cela.
Comment moi, chrétien, pourais-je croire que le coran est la parole de Dieu et que muhammad est un prophète? Je n'ai aucun besoin ni de l'un ni de l'autre, j'ai déjà reçu la pleine révélation en Jésus Christ.

Mais je suis ouvert, je vous écoute, je comprends et je respecte vos choix.

Cordialement
Auteur : Pere Castor
Date : 18 nov.07, 01:43
Message :
FromDaWu a écrit :Très bien mon cher, je respect votre avis, alors respecter le mien, c'est pas plus compliqué que cela.
Comment moi, chrétien, pourais-je croire que le coran est la parole de Dieu et que muhammad est un prophète? Je n'ai aucun besoin ni de l'un ni de l'autre, j'ai déjà reçu la pleine révélation en Jésus Christ.

Mais je suis ouvert, je vous écoute, je comprends et je respecte vos choix.

Cordialement
T'as recu une révélation des "apotres" aprés libre à toi de croire que Jésus les a inspirés réellement.
Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 03:01
Message :
Pere Castor a écrit : T'as recu une révélation des "apotres" aprés libre à toi de croire que Jésus les a inspirés réellement.
Voila tout a fait, c'est important la liberté!! Ca permet d'avoir des jugements plus profond.

Cordialement
Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 03:05
Message :
Raito a écrit : C'est faux, l'Islam n'autorise pas qu'on batte sa femme.
Et? C'est tout? Un peu faible comme argumentation, c'est le moins qu'on puisse dire!

Je n'ai pas les références sous les yeux, mais sans probleme, je pourrais vous trouver le verset du coran ou la femme est un "champ de labour", celui ou il est permis de la frapper sauf sur le visage pour ne pas laisser de trace,...

Ou bien vous etes hypocrite sur ce coup, ou bien vous ne connaissez pas vos écrits. Pourriez vous nous en dire un peu plu, peut etre que je fait fausse route?

Cordialement
Auteur : Falenn
Date : 18 nov.07, 03:57
Message :
Intelligent' a écrit :Le coran vient d'Allah et la sunna vient du prophète inspiré par Allah. Allah nous a ordonné de suivre le coran et la sunna, et Allah ne ment jamais et ne se trompe jamais.
Allah peut-être, mais "le prophète" ? et les scribes ?
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 04:26
Message :
FromDaWu a écrit : Et? C'est tout? Un peu faible comme argumentation, c'est le moins qu'on puisse dire!

Je n'ai pas les références sous les yeux, mais sans probleme, je pourrais vous trouver le verset du coran ou la femme est un "champ de labour", celui ou il est permis de la frapper sauf sur le visage pour ne pas laisser de trace,...

Ou bien vous etes hypocrite sur ce coup, ou bien vous ne connaissez pas vos écrits. Pourriez vous nous en dire un peu plu, peut etre que je fait fausse route?

Cordialement
Vas y j'attends, et n'oublie surtout pas de citer le hadith du prophète où il explique ces versets merci.
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 04:32
Message :
FromDaWu a écrit : Ou bien vous etes hypocrite sur ce coup, ou bien vous ne connaissez pas vos écrits. Pourriez vous nous en dire un peu plu, peut etre que je fait fausse route?

Cordialement
Et toi tu es hypocrite ? Tu ne connais pas tes écrits ? N'est- ce pas dans la bible qu'il est dit que la femme est impure y compris tout ce qu'elle touche (ce qui est absurde) lors de ses règles ? Ne lit on pas dans la bible qu'un homme doit couper la main de sa femme si celle-ci touche un autre homme (le toucher seulement !!!) ? Es tu hypocrite ?
Auteur : l'ancetre
Date : 18 nov.07, 04:49
Message :
Raito a écrit : C'est faux, l'Islam n'autorise pas qu'on batte sa femme.
ferais tu parti des musulmans qui n'ont jamais lu le coran??
34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 05:00
Message :
Raito a écrit : Et toi tu es hypocrite ? Tu ne connais pas tes écrits ? N'est- ce pas dans la bible qu'il est dit que la femme est impure y compris tout ce qu'elle touche (ce qui est absurde) lors de ses règles ? Ne lit on pas dans la bible qu'un homme doit couper la main de sa femme si celle-ci touche un autre homme (le toucher seulement !!!) ? Es tu hypocrite ?
Ce que vous citez sont des recommandation de l'Ancienne Alliance, avant que le Christ, la pleine Révelation divine viennent, accomplissent et confirme la Loi. Avez vous lu les passages de dialogue entre le CHrist et les pharisiens, personne qui sont assez semblable a vous mais eux était juif et c'était il y a 2000 ans. Jamais le Christ ne parle de ce que vous dite, donc les arguments que vous utilisez n'ont aucun poids face a un chrétien, mais un juif peut etre puisqu'il sont encore sous le coup de la loi mosaïque.

Cordialement
Auteur : l'ancetre
Date : 18 nov.07, 05:11
Message : oups
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 07:34
Message :
l'ancetre a écrit : ferais tu parti des musulmans qui n'ont jamais lu le coran??
Tu crois m'apprendre quelque chose ?

Même remarque : .....n'oublie surtout pas de citer le hadith du prophète où il explique ces versets merci.
Auteur : Intelligent'
Date : 18 nov.07, 07:34
Message : Falenn :
Allah peut-être, mais "le prophète" ? et les scribes ?
Voici quelques arguments pour répondre à ton doute sur la véracité et l’intégrité du Coran et de la sunna :

1 - Pour le hadith : tu dois peut-être savoir que le hadith est une science, qu’il y a des critères bien définis qui s’appliquent sur l’orateur, ses sources, le moment de l’évènement … afin de déterminer la crédibilité du hadiths de l’orateur qui le rapporte du prophète (pbsl).

2 - Pour le prophète Mohammad (pbsl) : comment veux-tu qu’Allah nous ordonne de suivre le prophète Mohammad (pbsl) sans que ce dernier ne soit pas un bon exemple à suivre. Allah ne peut induire ses serviteurs en erreur.

3- Pour le Coran : ceux qui ont écrit le coran du vivant du prophète (pbsl) l’ont reçu de la bouche même du prophète (pbsl), qui l’a reçu de la part de l’arc-ange Gabriel, envoyé par Allah. Le coran a été réuni dans un seul livre pour la première fois par Ottmane (qu’Allah soit satisfait de lui) plusieurs années après le décès du prophète (pbsl). Comment veut-tu que Ottmane soit un falsificateur alors qu’il est un des quatre compagnons les plus proches et les plus aimés du prophète (pbsl) et un des dix compagnons promis au Paradis.

4- Il y a pas mal d’histoires qui racontent la réaction furieuse des compagnons du prophète (pbsl) quand ils entendent quelqu’un lire le coran en changeant -par ignorance- un signe diacritique, et je ne dis pas une lettre, alors un mot !! Ce qui reflète leur grande vigilance a ce le coran soit exempt de la moindre falsification.

5- Allah a promis de préserver le coran de toute falsification, et Allah ne manque jamais sa promesse : « En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien ». Sourate 15, Verset 9.

6- Et puis rien que la logique pourra te donner la réponse à cette question : l’Islam est la dernière religion divine et Mohammad (pbsl) est le sceau des prophètes, donc c’est logique que cette religion (avec son coran et sa sunna) soit exempte de toute salification, étant donné que c’est la seule religion que Dieu a ordonné aux hommes de suivre et Dieu n’accepte pas à ses serviteurs une religion falsifiée.
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 07:38
Message :
FromDaWu a écrit : Ce que vous citez sont des recommandation de l'Ancienne Alliance, avant que le Christ, la pleine Révelation divine viennent, accomplissent et confirme la Loi. Avez vous lu les passages de dialogue entre le CHrist et les pharisiens, personne qui sont assez semblable a vous mais eux était juif et c'était il y a 2000 ans. Jamais le Christ ne parle de ce que vous dite, donc les arguments que vous utilisez n'ont aucun poids face a un chrétien, mais un juif peut etre puisqu'il sont encore sous le coup de la loi mosaïque.
Ancienne/nouvelle alliance, c'est du n'importe quoi tout ça. Les chrétiens ont inventé cette histoire pour se détacher de la violence qui règne dans l'Ancien Testament car ils ne l'assument pas. D'autre part, les évangiles sont pas mal non plus, si tu veux je pourrais te citer des versets de Jésus incitant à la haine...
Auteur : FromDaWu
Date : 18 nov.07, 08:30
Message :
Raito a écrit : Ancienne/nouvelle alliance, c'est du n'importe quoi tout ça. Les chrétiens ont inventé cette histoire pour se détacher de la violence qui règne dans l'Ancien Testament car ils ne l'assument pas. D'autre part, les évangiles sont pas mal non plus, si tu veux je pourrais te citer des versets de Jésus incitant à la haine...
Oui, c'est du n'importe quoi si vous voulez, mais pourtant le Christ est la Nouvelle Alliance, il l'a dit Lui meme, donc moi je le crois!! Vous vous etes libre de rester dans vos croyances.
Sinon, l'Evangile qui est la Bonne Nouvelle de la Redemption par Jésus Christ, ne parle jamais de violence ou autre chose que l'on peut reprocher à l'islam, et cela est simple. L'islam nit l'Evangile, il reprend les interdit de la loi juive, et change les traditions d'Israel au profit des arabes, fils d'ismael. Donc la violence de l'Ancienne Alliance est reprise dans le coran, mais la Grace et la Vérité apporté par Jésus Christ, l'islam passe malheureusement à coté.

Cordialement
Auteur : medico
Date : 18 nov.07, 08:32
Message : le sujet n'est pas sur JESUS.
Auteur : Pere Castor
Date : 18 nov.07, 08:36
Message : FDW le musulmans disent que c'est Ismael qui devait etre sacrifié ,logiquement ça devrait etre lui puisque c'est le premier né mais bon passons les arabes n'en tirent pas une légitimité sur les juifs pour ça .
Auteur : l'ancetre
Date : 18 nov.07, 08:40
Message :
Raito a écrit : Tu crois m'apprendre quelque chose ?

Même remarque : .....n'oublie surtout pas de citer le hadith du prophète où il explique ces versets merci.
a parcequ'il faut une explication?
Pour moi c'est très clair.
et je crois savoir que beaucoup de musulmans on compris comme moi qu'ils ont le droit de frapper leur femmes et ils ne s'en privent pas.
Auteur : Raito
Date : 18 nov.07, 09:20
Message :
l'ancetre a écrit : a parcequ'il faut une explication ?
Pour moi c'est très clair.
Qu'est ce que je m'en tape de ce que tu peux penser, t'es buté reste buté.
Auteur : Salah Al Din
Date : 18 nov.07, 09:23
Message :
l'ancetre a écrit : et je crois savoir que beaucoup de musulmans on compris comme moi qu'ils ont le droit de frapper leur femmes et ils ne s'en privent pas.
Ne généralise pas ton cas, Exabrupto.
Auteur : Intelligent'
Date : 18 nov.07, 09:38
Message : Salah Al Din :
Non, il veut interpréter les versets du coran comme lui dicte son esprit islamophobe, à l’exemple d’âne marie delcambre, bref, il veut devenir un âne, si ce n’est pas déjà le cas.
pas d'attaque personnel et un dialogue pas la guerre.
medico
Auteur : l'ancetre
Date : 18 nov.07, 11:29
Message : vous pouvez vous vous regaler et faire les beaux maintenant que vos amis modos virent tous ceux qui demontrent preuves a l'appui ,que l'islam est une religion violente

la voie est libre maintenant , plus d'opposition, vous pouvez dire tout le mal que vous voulez, sur les juifs, américains, occidentaux. vous savez que vous ne serez jamais bannis .

seuls ceux qui dénoncent les méfaits de l'islam sont virés.

amusez vous bien bande de rigolos
Auteur : Anonymous
Date : 18 nov.07, 14:21
Message :
Salah Al Din a écrit : Tout à fait, mais ce n'est pas ce que font vos amis, ils sont au contraire très heureux que cette perversion se répandent partout dans le monde.
Tout à fait, et je les soutiens. Je trouve cela bénéfique, car avec le temps, les gens trouvenront un juste milieu. Un peu de tout ne fait pas de mal :wink:
Auteur : l'ancetre
Date : 18 nov.07, 21:52
Message :
l'ancetre a écrit : il y a des femmes battues en France mais c'est INTERDIT
il y a des femmes battues en terre d'islam ET c'est PERMIS
TOUTE LA DIFFERENCE EST LA

Un française va porter plainte son mari va en taule
un maghrebine porte plainte c'est elle qui est humiliée.

tu peux prouver le contraire?

TU essayes pour voir?
j'attend toujours les commentaires raito
Auteur : yacoub
Date : 12 sept.16, 06:36
Message : Fès: un imam surpris en pleins ébats sexuels dans une mosquée

Un sentiment de jalousie a poussé un employé à dénoncer un imam qui entretenait des relations sexuelles avec sa maîtresse au sein même d’une mosquée.

Les affaires de sexe autour des imams sont devenues un vrai phénomène social, comme nous l’écrivions, il y a quelques jours, à propos de l’imam de Sidi Tayebi, près de Kénitra.

Cette fois-ci encore, c’est un autre imam, de la mosquée Omar Ibn Al Khattab, située dans le quartier Bensouda de Fès, âgé de 52 ans, qui a été surpris, samedi dernier, en plein ébats sexuels avec une jeune fille, à l’intérieur même du lieu de prière. L’information a été confirmée par plusieurs médias locaux.

C’est un employé chargé de l’entretien de la mosquée qui l’a surpris et s’est dirigé vers les habitants du quartier pour dénoncer ce prédicateur. Ces derniers, au lieu d’alerter les autorités compétentes, ont préféré rendre leur propre justice en molestant l’imam en public. La jeune fille a été conduite hors de la mosquée sous un tonnerre de crachats et d’insultes. Et ce n’est qu’après que les habitants ont contacté la police. Elle a emmené les deux personnes au commissariat où elles ont fait l’objet de la procédure en vigueur.

Le plus surprenant dans cette affaire, c’est que l’employé a sciemment dénoncé l’imam, puisque, lui-même, était en relation avec cette jeune fille et n’a pas accepté qu’elle l’abandonne pour se jeter dans les bras d’un autre.


https://youtu.be/hHwc1hqYI0k



SiteInfo[/quote][/quote]

Nombre de messages affichés : 86