Auteur : nasser
Date : 17 juin04, 06:32
Message : matthieu ch 18 v 5

quiconque accueille un petit enfant tel que lui a cause de mon nom, c'est moi qu'il accueille, mais si quelqu'un doit scadaliser l'un de ces petits qui crient en moi, il serait préférable pour lui de se voir suspendre autour du cou une de ces meules que tournent les ânes et d'etre jeter en pleine mer...

eh ben dic donc, vous voyez bien que jésus replique par la force et le chatiment si on doit faire mal aux petits enfants...

alors comprenez que mohammed et jésus c'est les même!

Auteur : Simplement moi
Date : 17 juin04, 23:11
Message :

nasser a écrit :matthieu ch 18 v 5

quiconque accueille un petit enfant tel que lui a cause de mon nom, c'est moi qu'il accueille, mais si quelqu'un doit scadaliser l'un de ces petits qui crient en moi, il serait préférable pour lui de se voir suspendre autour du cou une de ces meules que tournent les ânes et d'etre jeter en pleine mer...

eh ben dic donc, vous voyez bien que jésus replique par la force et le chatiment si on doit faire mal aux petits enfants...

alors comprenez que mohammed et jésus c'est les même!

Lis tu bien ?

"il lui serait préférable" et "qu'il le fasse lui même"

il ne punit pas, il dit ce qui serait "préférable", sans le mettre en application lui même.

A rapprocher tout de même de ceci:

Bukhari 8:81:78 Le Prophète a dit, "..../.... Si Fatima (sa fille) vole quelque chose je couperais sa main."

où la promesse et l'action est plus forte non ?

Mauvaise traduction ?

(Bukhari 8:81:78 The Prop- said, "By Him in whose Hand my soul is! If Fatima (his daughter) stole aught I would cut off her hand.")

Amicalement

Auteur : nasser
Date : 17 juin04, 23:15
Message :

Simplement moi a écrit : Lis tu bien ?

"il lui serait préférable" et "qu'il le fasse lui même"

il ne punit pas, il dit ce qui serait "préférable", sans le mettre en application lui même.

A rapprocher tout de même de ceci:
où la promesse et l'action est plus forte non ?

Mauvaise traduction ?

(Bukhari 8:81:78 The Prop- said, "By Him in whose Hand my soul is! If Fatima (his daughter) stole aught I would cut off her hand.")

Amicalement

oui et donc jésus préfère le pendre et le jeter en pleine mer, plutot qu'il ne fasse du mal a un enfant!

si toi tu veux faire mal a un enfant, alors jésus va t'arreter, te pendre, et te jeter, car pour lui c'préférable!!!

donc bonne noyade mon vieux

Auteur : Anonymous
Date : 18 juin04, 00:26
Message :

nasser a écrit : oui et donc jésus préfère le pendre et le jeter en pleine mer, plutot qu'il ne fasse du mal a un enfant!

si toi tu veux faire mal a un enfant, alors jésus va t'arreter, te pendre, et te jeter, car pour lui c'préférable!!!

donc bonne noyade mon vieux

Alors Nasser, on racle les fonds de poubelle quand on a plus a manger.
Rien que de faire sortir ce verset et t'en servir ainsi montre a quel point tu es desespere de trouver quelque chose de negatif.
Pour essayer de marquer un point tu va a la defence des pedophiles.

Tu est vraimant un pauvre type.

Que pense tu de celui qui fait du mal a un enfant, tu lui donne une decoration, tu le felicite, tu fait tss,tss,tss et tu lui tape sur la main en lui disant de ne plus recommencer ou bien tu le pend par les c**** parce que faire du mal a un enfant c'est probablement le crime le crime le plus haineux qui soit.
Et si Jesus a utilise des paroles aussi dure c'est bien pour marquer a quel point ce crime le degoutait.
Jesus n'a jamais ete tendre envers les ordures, les laches, les hypocrites. Je peux te trouver d'autre passages si tu veux. Ca n'enleve rien a son message.
Evidement, les musulmans savent de quoi ils parlent quand il s'agit de faire du mal a un enfant en lui refusant, au nom de la libido incontrolee du prophete, le droit d'appartenir a une famille, a avoir de vrais parents parce qu'il est adopte.
Momo lui merite la meule autour du cou et le plongeon pour avoir s'estre rendu responsable d'une telle cruaute envers les plus faibles de l'humanite.
A oui j'oubliais, excuse moi. il y a les jeunes garcons aux fesses jouflues qui attendent les justes au paradis.

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 02:02
Message :

quiconque accueille un petit enfant tel que lui a cause de mon nom, c'est moi qu'il accueille, mais si quelqu'un doit scadaliser l'un de ces petits qui crient en moi, il serait préférable pour lui de se voir suspendre autour du cou une de ces meules que tournent les ânes et d'etre jeter en pleine mer...

Moi je lis "il serait préférable".
Cela veut dire qu'il vaudrait mieux que cet homme soit tué plutôt qu'il fasse du mal à un enfant.

Ca me parait incontestable. Qu'est ce qui te dérange ici Nasser ?

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 06:00
Message :

Ryuujin a écrit : Moi je lis "il serait préférable".
Cela veut dire qu'il vaudrait mieux que cet homme soit tué plutôt qu'il fasse du mal à un enfant.

Ca me parait incontestable. Qu'est ce qui te dérange ici Nasser ?

au contraire l'ami, cela ne me dérange absolument pas! je veux montrer aux chrétiens qui disent que jésus ne ferait pas de mal a une mouche, eh bien celui qui oserait toucher un enfant, se verrait pendre et jeter en pleine mer(quelle affreuse mort n'est ce pas), par jésus christ!!!

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 06:03
Message :

desertdweller a écrit : Alors Nasser, on racle les fonds de poubelle quand on a plus a manger.
Rien que de faire sortir ce verset et t'en servir ainsi montre a quel point tu es desespere de trouver quelque chose de negatif.
Pour essayer de marquer un point tu va a la defence des pedophiles.

Tu est vraimant un pauvre type.

Que pense tu de celui qui fait du mal a un enfant, tu lui donne une decoration, tu le felicite, tu fait tss,tss,tss et tu lui tape sur la main en lui disant de ne plus recommencer ou bien tu le pend par les c**** parce que faire du mal a un enfant c'est probablement le crime le crime le plus haineux qui soit.
Et si Jesus a utilise des paroles aussi dure c'est bien pour marquer a quel point ce crime le degoutait.
Jesus n'a jamais ete tendre envers les ordures, les laches, les hypocrites. Je peux te trouver d'autre passages si tu veux. Ca n'enleve rien a son message.
Evidement, les musulmans savent de quoi ils parlent quand il s'agit de faire du mal a un enfant en lui refusant, au nom de la libido incontrolee du prophete, le droit d'appartenir a une famille, a avoir de vrais parents parce qu'il est adopte.
Momo lui merite la meule autour du cou et le plongeon pour avoir s'estre rendu responsable d'une telle cruaute envers les plus faibles de l'humanite.
A oui j'oubliais, excuse moi. il y a les jeunes garcons aux fesses jouflues qui attendent les justes au paradis.

arrette de calomnier et de mentir! tu sais quand on voit la vérité qui nous met en colère, le sentiment qui vient juste après, c'est de mentir par dépit!

tu crois qu'au paradis, les enfants eternellement jeune, seront des objets sexuels? espèce de malade mental!!!

esaie ne dit t'il pas qu'au paradis:

un garcon sera leur conducteur...

est ce que ce garcon sera l'objet sexuel d'esaie???

tu es vraiment malade dans ta tête

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 06:06
Message : hum...je vais effacer ce sourire ; c'est pas moral.

celui qui oserait toucher un enfant, se verrait pendre et jeter en pleine mer(quelle affreuse mort n'est ce pas), par jésus christ!!!

On ne doit pas lire le même texte.

Dans celui que tu as posté, ce n'est pas ce qui est écrit.
D'où sors tu le

se verrait pendre et jeter en pleine mer(quelle affreuse mort n'est ce pas), par jésus christ

.

Non, il est dit qu'il aurait mieux vallu qu'il soit pendu PLUTOT que de toucher à un enfant.

Pas que s'il touche à un enfant il sera pendu.

Pas d'esprit de vengeance dans la Bible que je sache.

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 06:19
Message :

Ryuujin a écrit :hum...je vais effacer ce sourire ; c'est pas moral.
On ne doit pas lire le même texte.

Dans celui que tu as posté, ce n'est pas ce qui est écrit.
D'où sors tu le .

Non, il est dit qu'il aurait mieux vallu qu'il soit pendu PLUTOT que de toucher à un enfant.

Pas que s'il touche à un enfant il sera pendu.

Pas d'esprit de vengeance dans la Bible que je sache.

tu te ments a toi même et tu le sais très bien!

pour te faire comprendre, jésus a dit:

si ta main te fait trébucher, coupe la et jette la loin de toi, car il vaut mieux que tu sois handicapé de la main, que d'etre jeter dans la gehenne de feu eternellment

tu comprends maintenant j'èspère!

il vaut mieux couper ta main si tu crains de faire du mal que d'aller dans l'enfer eternel!

car si tu fais du mal et que tu ne te repents pas, tu iras dans cet enfer ou il ya les grincements de dents!!!

comprené l'ami!

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 07:19
Message :

camelia a écrit :Nasser, merci dorénavant de citer les sources de tes versets de la bible pour qu'on puisse les vérifier ! Déformer les paroles ce n'est pas très chrétien mais est-ce très ... musulman, que dit le coran à ce propos ?

moi deformer???

idiote, crois tu que je suis comme toi, un hypocrite???

je ne suis pas un menteur comme toi? ce que je dis c'est la vérité! je ne joue pas avec vous, je suis sincère pas comme vous!!!

quand je t'explique une chose dans le coran, ytu fais comme si tu n'avais pas compris, et tu ments sur DIEU dans le coran, par dépit et haine!

tu verras camélia, je vais par la grace de DIEU ennuméré des versets qui vous feront secouer d'une très grande secousse!!!

Auteur : Simplement moi
Date : 18 juin04, 08:06
Message :

nasser a écrit :
idiote, crois tu que je suis comme toi, un hypocrite???

je ne suis pas un menteur comme toi? ce que je dis c'est la vérité! je ne joue pas avec vous, je suis sincère pas comme vous!!!

tu verras camélia, je vais par la grace de DIEU ennuméré des versets qui vous feront secouer d'une très grande secousse!!!

Nasser .... ne crois tu pas qu'avant tout tu devrais présenter tes excuses ?

«Les meilleurs croyants sont ceux qui ont le meilleur comportement » (Ibn Maja 2/1423, Al Hakim 3/626, Al Tabarani dans Al Kabir 17/105 et Al Bayhaqi dans "Al Zouhd" 456)

Auteur : kate
Date : 18 juin04, 10:53
Message :

Kate, tu vas arrêter de jouer les martyrs ?

Qui a pleurniché des jours durant pendant son ban pour se faire passer pour un incompris sanctionné à tort?

tu as fait une erreur, cesse de jouer les enfants : deux possibilités.
1) justifie toi et prouve nous que tu n'as pas enfreint les règles
2) assumes.

Qui a refusé de reconnaitre ses propos contre l'Islam cause de son bannissement en multipliant les posts de protestation et parle maintenant d'assumer?

Et cesse de jouer les victimes si tu ne peux pas prouver que tu l'es.

Qui s'est fait passer pour une victime durant son ban?

De toute façon, Nasser reviendra sur ses propos ou sera sanctionné, je fais confiance à Elaqim pour ça.

Oui, tu connais la chanson, t'y es passé déjà. Mais tu es obsédé par l'idée de faire virer les autres. Al, puis Seyfdfedine, maintenant nasser, et moi. Tu penses que toi seul es digne de ce forum sans doute.

Et encore une fois, tu auras eu tord.

Venant de toi, ça ne me fait ni chaud ni froid

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 11:00
Message : lol...il y a des gens qui aiment ne pas comprendre...

Qui a pleurniché des jours durant pendant son ban pour se faire passer pour un incompris sanctionné à tort?

nop, tu as du oublier de lire.

J'ai pas pleurniché contrairement à toi, j'ai pas joué les "hé, yen a que pour les musulmans !"
j'ai fait ca :

1) justifie toi et prouve nous que tu n'as pas enfreint les règles

Qui a refusé de reconnaitre ses propos contre l'Islam cause de son bannissement en multipliant les posts de protestation et parle maintenant d'assumer?

Propos contre l'Islam ?
Non, propos contre l'Islam des extrémistes criminels - je reprends mes termes même -.
D'ailleurs, je les ai assumés, j'ai simplement contesté le ban, car ces propos n'étaient pas répréhensibles.

Qui s'est fait passer pour une victime durant son ban?

Passer ? Disons que j'ai exposé des raisons pour ca.

Si tu n'en as pas pour toi, cesse de te plaindre : c'est que tu n'es pas défendable.

Oui, tu connais la chanson, t'y es passé déjà. Mais tu es obsédé par l'idée de faire virer les autres. Al, puis Seyfdfedine, maintenant nasser, et moi. Tu penses que toi seul es digne de ce forum sans doute.

Al ?
Il revient souvent ce surnom.

Je ne l'ai pas fait virer : il s'est fait virer en tenant des propos déplacés.

Quand on dit que les musulmans sont des terroristes et des fientes, il ne faut pas s'étonner d'être viré.

Venant de toi, ça ne me fait ni chaud ni froid

Désolé, j'avais oublié que tu avais l'habitude.
Il faut dire que je n'ai pas l'habitude de tenter de discuter avec des gens qui refusent de réfléchir.

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 11:50
Message : tsss...
C'est malhonnète de déformer les propos des gens.

J'ai dit que le coran des extrémistes criminels était un torchon.
- ce que je maintiens -.

qu'on revendique l'insulte à la Shari'a traitée de Criminelle

et barbare.

Car je ne sais pas si tu es au courant, mais ici, battre sa femme, quelle qu'en soit les raisons, c'est criminel.

Mutiler, lapider etc..., c'est barbare.

C'est le cadre légal et moral occidental qui pose cela, et tu dois t'y plier.

Donc si ta charia autorise le fait de battre sa femme, prône la lapidation, alors elle est criminelle et barbare.

Au fait, c'est une loi, ou une religion ?

Car si c'est les religions qu'on se doit de respecter, pas les lois toutes droit sorties du moyen âge.

Au fait, je n'ai rien à voir avec Al : je n'ai pas proféré de propos racistes moi.
Et je n'ai rien à voir avec toi non plus : je ne profère pas de propos antisémites, et ne fais pas non plus l'apologie de crimes.

Auteur : seyfedine
Date : 18 juin04, 12:08
Message : Bism Ileh Al Rahman Al Rahim wa Udubillah min Al Shaytan Al Rajim,

Ryuujin a écrit :tsss...
C'est malhonnète de déformer les propos des gens.

J'ai dit que le coran des extrémistes criminels était un torchon.
- ce que je maintiens -.

.

Comme il n'y a qu'un seul Coran, c'est celui-ci que tu insultes. J'en appelle désormais à l'Administrateur. C'est pour les mêmes propos que tu as été banni provisoirement. Tu maintiens autrement dit, tu défies l'autorité et le jugement d'Issa et de l'Administrateurs qui ont trahnché une première fois. Je demande cette fois-ci contrairement à ce que j'ai fais jusqu'à présent, ton bannissement définitif pour les mêmes propos exactement qui ont conduit à ta sanction précédente. La mise à l'écart momentanée n'a pas eu sur toi le bon effet. Tu es toujours aussi insultant envers le Saint Coran, et tu mérites un châtiment sévère et net.
Je me réjouis que nous ne nous ressemblions pas. J'en aurais une grande honte.

Wa la hawla wa la qouwata ila Bi-lLah

Seyfedine

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 12:27
Message : ok, si tu veux faire remonter ca...
"Faut être musulman pour sortir une connerie pareille! "

Pour moi, mouslim Sunnite ou mouslim chiite c'est kif kif, y en a pas un qui rattrappe l'autre. Au contraire.
Hamas Sunnite ou Hezbollah Chiite, c'est la même fiente.

( en gros, sunnite=Hamas et chiites=Hezbollah, et le tout=fiente , mais est-ce encore nécessaire de détailler ).

Au passage, pour ce qui est de Seyfedine, un exemple :

Tu es comme les Juifs, tu finasses et joues sur les mots pour paraître avisé cependant que tu es ignorant.

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 12:33
Message :

Comme il n'y a qu'un seul Coran, c'est celui-ci que tu insultes.

Ca c'est toi qui le dit.

Perso, quand je vois la différence entre celui des extrémistes qui croient pouvoir battre leur femmes, qui excisent des gamines etc... et celui des modérés...

Je ne vois pas comment il pourrait n'y en avoir qu'un.

D'ailleurs, ou sont passées les sourates comme "Allah n'aime pas les aggresseurs", ou "pas de contraintes dans le religion" dans le coran des extrémistes criminels ?
Je ne les vois pas appliqués.

Certains membres t'ont rappelés en outre qu'il 'y avait pas qu'une version du Coran.

Tu es toujours aussi insultant envers le Saint Coran

Le Saint Coran ?
Comment le coran des extrémistes criminels pourrait être le saint Coran ?

Là c'est toi qui est irrespectueux.

Auteur : kate
Date : 18 juin04, 12:48
Message :

ok, si tu veux faire remonter ca...
"Faut être musulman pour sortir une connerie pareille! "

Anti musulman, c'est clair, mais raciste, je ne vois pas en quoi. Issa vient de rappeler que l'islam n'est pas une race. Faudrait tomber d'accord.

Pour moi, mouslim Sunnite ou mouslim chiite c'est kif kif, y en a pas un qui rattrappe l'autre. Au contraire.
Hamas Sunnite ou Hezbollah Chiite, c'est la même fiente.

Même chose. Il dénonce des sectes, non une race. Tu es vraiment pas futé mon petit Ryuujin. Tu n'as prouvé qu'une chose, tu es à côté de tes pompes. Il n'y pas de racisme là dedans. Sauf à démontrer que l'islam est une race.

Auteur : Ryuujin
Date : 18 juin04, 12:51
Message : oh, mais tu peux demander.

Et moi je demande que tu sois viré pour avoir insulté Casimir !!!

Ne te leurre pas, Elaqim sait lire.

Il aura bien vu que je parlais du coran des extrémistes criminels.

Ces extrémistes suivent à la lettre leur coran.
Et pourtant, ils sont des criminels.
Ils sont intolérants, parfois de mauvaise foi, appliquent bien plus souvent le Coran quand ca les arrange ( par exemple pour battre sa femme, ou pour lui imposer la soumission...) etc...

Leur coran à eux, celui qu'ils ont dans la tête peut-il être le Saint Coran écrit par Allah ?

Les extrémistes criminels sont mauvais, et se justifient par leur coran.
Donc LEUR coran est un torchon, car il justifie leurs crimes, sans les rendre meilleurs.

Maintenant, le Saint Coran, je ne le connais pas, donc je ne vais pas le traiter de torchon.

Ne crois pas que Elaqim est stupide au point de ne pas voir que tu déformes mes propos.

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 22:00
Message : ryyun!!!

si tu as insulté le coran de torchon , alors je rejoins syffedine, et je demande qu'on t'expulse, durant sept jours,!!!!

pour camélia:

je m'excuse de t'avoir qualifié d'idiote, mais si j'ai dit cà c'parce que tu calomnies le coran alors que je t'ai expliqué maintes fois ce qu'il en etait!

donc je m'excuse!

ryyun, si tu n'es ni pour les uns ni pour les autres , je te pries de ne pas insulter le coran et la bible, mais de donner tes opinions, avec sagesse, et bonnes paroles!

s'il n'yavait pas eu l'insulte sur le coran, je t'aurais estimer! alors demande pardon, et tu retrouveras mon estime d'autrefois!

je compte sur toi!

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 22:35
Message :

kate a écrit : C'est sûr que si tu veux me couper la tête comme tes amis l'ont fait à ce pauvre ingénieur américain...

non mademoiselle!

c'un crime ce qu'ils ont faient!

ALLAH comdamne ces actes de barbaries, ce n'est pas une loi de DIEU!

ALLAH dit de tuer ceux qui veulent nous tuer et c'est tout!

cet homme etait innocent!!!

coran:

DIEU ne vous défends pas d'etre bienfaisant et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattu pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures car DIEU aime les equitables

DIEU vous defend seulement de prendre pour allier ceux qui vous ont combattu pour la religion chassés de vos demeurres et ont aidés a votre expulsion et ceux qui les prennent pour alliés sont les injustes

compris kate!

donc je te donnerai des roses au lieu des coups d'épée!!!

Auteur : nasser
Date : 18 juin04, 23:08
Message :

kate a écrit :
ben si c'est toi qui veut me tuer, je n'hesiterai pas non!!!

mais je ferai en sorte que je te prenne captive, pour que tu entendes la parole de DIEU et que tu vois que nous voulons pas de tueries, mais juste la paix!

paix kate

[/quote]J'ai entendu dire que les captives on les violait d'abord.[/quote]

en tout cas pas dans l'islam!!!

ALLAH le très haut interdit de tels pratiques!!!

celui qui viole une captive, je n'hésiterai pas a le tuer, qu'il soit croyant ou pas!!!

l'honneur est pour ALLAH

notre honneur c'est d'etre saint!!!

paix sur toi

Auteur : Anonymous
Date : 18 juin04, 23:23
Message :

nasser a écrit : arrette de calomnier et de mentir! tu sais quand on voit la vérité qui nous met en colère, le sentiment qui vient juste après, c'est de mentir par dépit!

tu crois qu'au paradis, les enfants eternellement jeune, seront des objets sexuels? espèce de malade mental!!!

esaie ne dit t'il pas qu'au paradis:

un garcon sera leur conducteur...

est ce que ce garcon sera l'objet sexuel d'esaie???

tu es vraiment malade dans ta tête

Avant de geuler au blaspheme, au sacrilege, je ferais attention Nasser.
l'ethique a change depuis quelques siecles et ce qui etait normal il y a de ca pas si longtemps est maintenant tout simplement innaceptable. Par exemple il etait normal a Sparte de faire l’amour a de jeunes garcons. Il y a assez de philosophes qui en parlent. Je doute que la loi grecque actuelle soit tendre pour les pedophiles.
La societe des bedouins du 7ieme siecle n'est plus la meme que maintenant. S'il etait normal pour mohammed d'epouser une gamine de 9 ans, il y avait d'autre choses innaceptables aujourd'hui qui etaient tou a fait normal de ce temps la.
Si je me suis avance sur ce sujet, c'est que j'ai des biscuits, beaucoup de biscuits. Des biscuits qui vont te rester a travers la gorge parce que tu ne pourra pas les contester. La parole vole, les ecrits restent et au cours des siecles les Islamistes ont adore coucher sur papier leurs pensees profondes. Cers ecrits sont arrives jusqu'ici et ils sont incontestables.
Tient, je vais te mettre sur la piste, Ca va occuper ton WE.
Tout d’abord, explique les verset suivants. Surtout explique pourquoi les jeunes garcons sont parmi les recompences juste avec les houris. Et Oublie les garcons de cafe hein. Il y a assez de hadith qui parlent de milliers de serviteurs. Et puis un vieux bonhomme est un tout aussi bon serviteur qu’un jeune blanc bec.

Coran 52:24
Et parmi eux circuleront des garçons à leur service, pareils à des perles bien conservées.
Coran 56:17
Parmi eux circuleront des garçons éternellement jeunes
Coran 76:19
Et parmi eux, circuleront des garçons éternellement jeunes. Quand tu les verras, tu les prendras pour des perles éparpillées

Ensuite essaye de trouver une explication pour le mot « Telak »
Tu peux toujours essayer Google « Islam + Paradise + « nubile boys » » tu verras comme c’est instructif.
Ca fait 25 ans que je vis au moyen orient, Nasser, et ca fait 25 ans que j’ai les meme reponces. Je les ai classe en deux categories
L’occidentale : Ce sont comme de serviteurs, des garçons de café.
L’orientale : En général, la seule réponse que vous obtiendrez c’est un sourire gêne, un désir de passer a un autre sujet, ou bien « Tu veux salir l’Islam ». Seuls quelques courageux admettent « qu’il en faut pour tous les goûts ».

Auteur : Ryuujin
Date : 19 juin04, 01:00
Message :

Même chose. Il dénonce des sectes, non une race. Tu es vraiment pas futé mon petit Ryuujin. Tu n'as prouvé qu'une chose, tu es à côté de tes pompes. Il n'y pas de racisme là dedans. Sauf à démontrer que l'islam est une race

Désolé Kate, mais le terme de racisme est extensible...
Quand quelqu'un insulte les juif, c'est du racisme, donc c'est pareil pour les musulmans.

seyfedine, tu répète encore et encore qu'il n'y a qu'un Coran...

Moi j'ai désigné sous l'expression "coran des extrémistes criminels" la déformation du Coran que les extrémistes criminels utilisent pour se justifier.
C'était explicite, quand je défini une expression, tu ne peux que t'y plier.

Ou alors corrige là. Prouve-moi que les seuls musulmans sont ces extrémistes criminels, et que ce qu'ils appliquent est bien le vrai, seul et unique Saint Coran.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 48