Résultat du test :

Auteur : grandvent
Date : 02 nov.08, 10:12
Message : Pour la liberté individuelle, sans reproches, sans peur
Et sans frontières, ils sont les fervents défenseurs
Et n’hésiteront pas à reconfigurer à leur manière l’histoire
En faisant tout pour nous imposer à partir de leur grimoire

Une doctrine prétendue être pour l’humanité une merveille
Tant qu’elle lui procure un bien être sans pareils
Tant qu’elle renie Dieu ses prophètes et tous leurs initiés
Qu’ils diront êtres des histoires imaginées par des insensés
Qui ont su avec virtuosité semée pour l’éternité

En les agrémentant exprès avec différents sons de cloches
Dans le but de pousser les humains à se diviser et s’entretuer
Sur une soit disante authenticité de ce qui semble avoir été révélé
Et les laisser toujours se faire d’éternelles réciproques reproches

Une doctrine qui donne libre court à la prostitution, la pornographie
L’homosexualité, la sorcellerie, l’inceste, l’adultère et la sodomie
Libre court aussi aux hommes qui entre eux s’accouplent
Jusqu’à êtres fiers de former en toute transparence des couples
De même qu’aux femmes qui veulent bien faire l’amour entre elles
Ou avec les animaux tant qu’elles éprouvent une envie pleine de zèle

Une doctrine qui refuse la garde des parents une fois vieillis
Et qui éloigne du foyer conjugal les enfants une fois grandis
Car comme recette il n’y a pas plus meilleure
Pour pouvoir vivre dans un radieux bonheur

Une doctrine opposée aux recommandations divines
Sans aucun tabou qui domine, parce que libertine.
Et qui suggère aux gaillards
De la suivre dare-dare
Avant qu'il ne soit trop tard
Pour crier gare
Auteur : grandvent
Date : 02 nov.08, 10:15
Message :
grandvent a écrit :Pour la liberté individuelle, sans reproches, sans peur
Et sans frontières, ils sont les fervents défenseurs
Et n’hésiteront pas à reconfigurer à leur manière l’histoire
En faisant tout pour nous imposer à partir de leur grimoire

Une doctrine prétendue être pour l’humanité une merveille
Tant qu’elle lui procure un bien être sans pareils
Tant qu’elle renie Dieu ses prophètes et tous leurs initiés
Qu’ils diront êtres des histoires imaginées par des insensés
Qui ont su avec virtuosité semée pour l’éternité

En les agrémentant exprès avec différents sons de cloches
Dans le but de pousser les humains à se diviser et s’entretuer
Sur une soit disante authenticité de ce qui semble avoir été révélé
Et les laisser toujours se faire d’éternelles réciproques reproches

Une doctrine qui donne libre court à la prostitution, la pornographie
L’homosexualité, la sorcellerie, l’inceste, l’adultère et la sodomie
Libre court aussi aux hommes qui entre eux s’accouplent
Jusqu’à êtres fiers de former en toute transparence des couples
De même qu’aux femmes qui veulent bien faire l’amour entre elles
Ou avec les animaux tant qu’elles éprouvent une envie pleine de zèle

Une doctrine qui refuse la garde des parents une fois vieillis
Et qui éloigne du foyer conjugal les enfants une fois grandis
Car comme recette il n’y a pas plus meilleure
Pour pouvoir vivre dans un radieux bonheur

Une doctrine opposée aux recommandations divines.
Sans aucun tabou qui domine, parce que libertine.
Et qui suggère aux gaillards
De la suivre dare-dare,
Sous-entendu qu’il est trop tard
Pour crier gare

Auteur : kric
Date : 02 nov.08, 11:13
Message : héhé comme quelqu'un te l'a fais remarquer , tu t'en sort pas mal sur la forme...mais sur le font t'a des idées idiotes

Et n’hésiteront pas à reconfigurer à leur manière l’histoire
l'histoire est plus reconfigurer par la religion qui prétend que l'homme a étais réer par Dieu
Tant qu’elle renie Dieu ses prophètes et tous leurs initiés
Qu’ils diront êtres des histoires imaginées par des insensé
exacte !
En les agrémentant exprès avec différents sons de cloches
Dans le but de pousser les humains à se diviser et s’entretuer
Sur une soit disante authenticité de ce qui semble avoir été révélé
Et les laisser toujours se faire d’éternelles réciproques reproches
arg encore de pur affirmations....
Une doctrine qui donne libre court à la prostitution, la pornographie
L’homosexualité, la sorcellerie, l’inceste, l’adultère et la sodomie
alors sur le 1 oui et non : c'est interdis par la lois mais certes nous on les lapide pas ...

la pornographie on est d'accord : c'est génial , si t'a un pb contre ça bah regarde en pas ^^

pour ce qui est de l'homosexualité je vois pas ou est le pb , la sorceillerie n'existe pas et l'inceste est interdi

l'adultère : effectivement la aussi on ne les lapide pas...

pour ce qui est de la sodomie tu devrais allez voir ce que disent certain musulman dans le dialogue islamo-crétien notamment au sujet du mariage de votre prophète avec une fillette de 9 ans...
Une doctrine opposée aux recommandations divines
il n'y a aucune recommandation divine car Dieu n'existe pas...(voir les différents sujets déjà en cour)

et si t'arrêter la poésie pour te mètre a un vrais débat?
Auteur : Macgregor
Date : 02 nov.08, 11:38
Message : L'expression d'une frustration à l'idée que d'autres puissent avoir une liberté que tu t'interdis d'avoir ?
Auteur : ximatt
Date : 02 nov.08, 13:19
Message : Peut etre la peur, il est possible que grandvent soit effrayé par ce qu'il ferait s'il avait cette liberté.
Auteur : DANIGA
Date : 02 nov.08, 17:45
Message :
grandvent a écrit :Pour la liberté individuelle, sans reproches, sans peur
Et sans frontières, ils sont les fervents défenseurs
Et n’hésiteront pas à reconfigurer à leur manière l’histoire
En faisant tout pour nous imposer à partir de leur grimoire

Une doctrine prétendue être pour l’humanité une merveille
Tant qu’elle lui procure un bien être sans pareils
Tant qu’elle renie Dieu ses prophètes et tous leurs initiés
Qu’ils diront êtres des histoires imaginées par des insensés
Qui ont su avec virtuosité semée pour l’éternité

En les agrémentant exprès avec différents sons de cloches
Dans le but de pousser les humains à se diviser et s’entretuer
Sur une soit disante authenticité de ce qui semble avoir été révélé
Et les laisser toujours se faire d’éternelles réciproques reproches

Une doctrine qui donne libre court à la prostitution, la pornographie
L’homosexualité, la sorcellerie, l’inceste, l’adultère et la sodomie
Libre court aussi aux hommes qui entre eux s’accouplent
Jusqu’à êtres fiers de former en toute transparence des couples
De même qu’aux femmes qui veulent bien faire l’amour entre elles
Ou avec les animaux tant qu’elles éprouvent une envie pleine de zèle

Une doctrine qui refuse la garde des parents une fois vieillis
Et qui éloigne du foyer conjugal les enfants une fois grandis
Car comme recette il n’y a pas plus meilleure
Pour pouvoir vivre dans un radieux bonheur

Une doctrine opposée aux recommandations divines
Sans aucun tabou qui domine, parce que libertine.
Et qui suggère aux gaillards
De la suivre dare-dare
Sous-entendu qu’il est trop tard
Pour crier gare
Au risque de t'étonner ou de te décevoir, je suis Athée et pourtant je ne viole pas les petits enfants, je ne tue pas, ne vole pas, d'abord et surtout parce que je n'ai pas envie, je trouve ça horrible et puis je suis pas un monstre, sans oublier que c puni par la loi. j'ai un bon travail, je gagne bien ma vie, j'adore mon fils et ma famille, j'aide mon prochain, cède ma place aux vielles dames et femmes enceintes dans le métro, j'écoute ni Lorie, ni M Pokora, je voterais si on me demandait pour Barack Obama, respecte toutes les croyances tant qu'elles restent dans le domaine du privé et qu'elles n'interfèrent pas dans ma vie de tous les jours. Je n'ai rien contre les homosexuels, ni contre la pornographie tant qu'elle reste également dans le domaine privé et faite avec des adultes consentant, j'aime les animaux et je supporte pas qu'on leurs fasse du mal, Je mange de tout, je ne bois que lors des fêtes et raisonnablement, j'ai arrêté de fumer. La magie n'existe pas, les astrologues sont des charlatans, un psychologues fait la même choses en mieux... Bref, tout ça pour dire, que malheureusement les religions se sont appropriés la morale et la " bonne conduite " ce qui est totalement faux ! Je suis Athée et je suis heureux ! Dans ma recette du bonheur, pas besoin de dieu, il donnerait un mauvais goût !! ;)
Auteur : Ryuujin
Date : 02 nov.08, 20:06
Message : C'est amusant, j'ai cru presque jusqu'à la fin que ton texte parlait de la religion.

Je suis un peu d'accord au fond : il y a des êtres humains qui sont au fond tellement faibles, barbares et mauvais qu'il leur faut une religion, et la menace d'une punition divine pour les empêcher de faire n'importe quoi.

Et il y en a d'autres qui sont suffisamment matures, cultivés, humains, humanistes même pour certains, qu'il n'ont pas besoin d'un Dieu pour bien se conduire.

Que ceux-là deviennent athée ou agnostique, qu'est-ce que ça peut te faire ?
Quoique, je comprends ta jalousie.
Auteur : ceogeo
Date : 03 nov.08, 01:54
Message :
ximatt a écrit :Peut etre la peur, il est possible que grandvent soit effrayé par ce qu'il ferait s'il avait cette liberté.
C'est ce que je pense aussi !

Grandvent, ce forum est un forum ou les athés se posent des questions et où les croyants s'expriment aussi et peuvent partager. Ce n'est pas une mise à l'epreuve ou un concours d'argumentation pour confondre les non-croyants . Ce n'est pas non plus un lieu de prosélytisme.
Il ne me viendrais pas à l'idée de poster un sujet remettant en cause dieu sur le forum de l'islam ou du christianisme (a moins d'être un pervers tordu)

Tu as beau essayer de faire de la poésie, ton discours est toujours le même, ca devient lourd.

J'ai decouvert ce forum et j'y ai lu des discussions fort interressantes entre croyant et non-croyant, c'est constructif.

Mais toi je pense que tu devrais changer de piece tout simplement.
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 11:58
Message :
Macgregor a écrit :L'expression d'une frustration à l'idée que d'autres puissent avoir une liberté que tu t'interdis d'avoir ?
Frustration? nullement, puisque je peux me permettre 4 femmes.
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:04
Message :
ximatt a écrit :Peut etre la peur, il est possible que grandvent soit effrayé par ce qu'il ferait s'il avait cette liberté.
Il n'y a que les animaux qui ne seraient pas effrayés par cette liberté, pas tous, mais la majorité.
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:12
Message :
DANIGA a écrit : Au risque de t'étonner ou de te décevoir, je suis Athée et pourtant je ne viole pas les petits enfants, je ne tue pas, ne vole pas, d'abord et surtout parce que je n'ai pas envie, je trouve ça horrible et puis je suis pas un monstre, sans oublier que c puni par la loi. j'ai un bon travail, je gagne bien ma vie, j'adore mon fils et ma famille, j'aide mon prochain, cède ma place aux vielles dames et femmes enceintes dans le métro, j'écoute ni Lorie, ni M Pokora, je voterais si on me demandait pour Barack Obama, respecte toutes les croyances tant qu'elles restent dans le domaine du privé et qu'elles n'interfèrent pas dans ma vie de tous les jours. Je n'ai rien contre les homosexuels, ni contre la pornographie tant qu'elle reste également dans le domaine privé et faite avec des adultes consentant, j'aime les animaux et je supporte pas qu'on leurs fasse du mal, Je mange de tout, je ne bois que lors des fêtes et raisonnablement, j'ai arrêté de fumer. La magie n'existe pas, les astrologues sont des charlatans, un psychologues fait la même choses en mieux... Bref, tout ça pour dire, que malheureusement les religions se sont appropriés la morale et la " bonne conduite " ce qui est totalement faux ! Je suis Athée et je suis heureux ! Dans ma recette du bonheur, pas besoin de dieu, il donnerait un mauvais goût !! ;)

Comme je le disais dans mon sujet, vous faites partie des chevaliers de la liberté, alors pourquoi tant de justifications?
Auriez-vous quelques remords de conscience?
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:27
Message :
Ryuujin a écrit :C'est amusant, j'ai cru presque jusqu'à la fin que ton texte parlait de la religion.

Je suis un peu d'accord au fond : il y a des êtres humains qui sont au fond tellement faibles, barbares et mauvais qu'il leur faut une religion, et la menace d'une punition divine pour les empêcher de faire n'importe quoi.

Et il y en a d'autres qui sont suffisamment matures, cultivés, humains, humanistes même pour certains, qu'il n'ont pas besoin d'un Dieu pour bien se conduire.

Que ceux-là deviennent athée ou agnostique, qu'est-ce que ça peut te faire ?
Quoique, je comprends ta jalousie.
Drôle de jugement
D'avance tu te classes dans la 2em catégorie, "le bon, le mature, l'humain, l'humaniste"
Et moi tu me classe dans la 1er catégorie "le méchant, le faible, le barbare, le mauvais"
Enfin cela ne m'étonne pas venant de ta part, à juste titre que malheureusement le complexe de supériorité ne se soigne pas.
Auteur : marcel
Date : 03 nov.08, 12:28
Message :
grandvent a écrit : Frustration? nullement, puisque je peux me permettre 4 femmes.
Mon pauvre ami, tu fais vraiment pitié .
Je te plains sincèrement.
( Surtout, reste croyant. )
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:31
Message :
ceogeo a écrit : C'est ce que je pense aussi !

Grandvent, ce forum est un forum ou les athés se posent des questions et où les croyants s'expriment aussi et peuvent partager. Ce n'est pas une mise à l'epreuve ou un concours d'argumentation pour confondre les non-croyants . Ce n'est pas non plus un lieu de prosélytisme.
Il ne me viendrais pas à l'idée de poster un sujet remettant en cause dieu sur le forum de l'islam ou du christianisme (a moins d'être un pervers tordu)

Tu as beau essayer de faire de la poésie, ton discours est toujours le même, ca devient lourd.

J'ai decouvert ce forum et j'y ai lu des discussions fort interressantes entre croyant et non-croyant, c'est constructif.

Mais toi je pense que tu devrais changer de piece tout simplement.
Je te rappelle que ce forum est intitulé "Athéisme et religions" alors réfléchis bien avant de dire des bétises.
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:37
Message :
marcel a écrit : Mon pauvre ami, tu fais vraiment pitié .
Je te plains sincèrement.
( Surtout, reste croyant. )
Je me suis toujours dis que pour connaître le fond d'un personnage, il n'y a qu'à se référer à son avatar, et j'ai constaté qu'à 99% c'est vrai.
Auteur : marcel
Date : 03 nov.08, 12:40
Message :
grandvent a écrit : Je me suis toujours dis que pour connaître le fond d'un personnage, il n'y a qu'à se référer à son avatar, et j'ai constaté qu'à 99% c'est vrai.
Et comme tu n'en a pas ... Grandvide !
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 12:45
Message :
marcel a écrit : Et comme tu n'en a pas ... Grandvide !
Une énigme pour toi.
Auteur : marcel
Date : 03 nov.08, 12:52
Message : J'ai lu ta prose ( et essayé pour ta "poésie" )
Aucune énigme la dedans : Grand vide.
Donc tu as raison, ton ( absence ) d'avatar te correspond à 99% .
Auteur : ximatt
Date : 03 nov.08, 13:09
Message :
grandvent a écrit : Il n'y a que les animaux qui ne seraient pas effrayés par cette liberté, pas tous, mais la majorité.
Devons nous comprendre que tu nourris quelques volontés d accomplir ce que tu decris ?
Au fond ce ne sont donc pas les athees qui te troublent, mais toi-meme. Tu nous aimes pas parce que l image de toi que tu vois se refleter sur nous te degoutes.
Et tu te decharges de ça en nous conspuant. Mon pauvre ! ton dilemne ne doit pas etre facile à vivre.
(oui c etait l instant freudien pas cher)
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 13:15
Message :
marcel a écrit :J'ai lu ta prose ( et essayé pour ta "poésie" )
Aucune énigme la dedans : Grand vide.
Donc tu as raison, ton ( absence ) d'avatar te correspond à 99% .
Il faut vraiment avoir une tête de mule pour s'extérioriser sur la casse des écrans d'ordinateurs, rien que parce qu'on n'arrive pas lire entre les lignes les messages qui nous sont transmis.
Auteur : grandvent
Date : 03 nov.08, 13:23
Message :
ximatt a écrit :Devons nous comprendre que tu nourris quelques volontés d accomplir ce que tu decris ?
Au fond ce ne sont donc pas les athees qui te troublent, mais toi-meme. Tu nous aimes pas parce que l image de toi que tu vois se refleter sur nous te degoutes.
Et tu te decharges de ça en nous conspuant. Mon pauvre ! ton dilemne ne doit pas etre facile à vivre.
(oui c etait l instant freudien pas cher)
Je vois que tu n'as pas saisi la portée de ma réponse et de présicer.
Il n'y a que les animaux qui peuvent vivrent ce genre de liberté, pour les gens de vertu c'est effrayant.
Auteur : ximatt
Date : 03 nov.08, 14:21
Message : Les gens de vertu n ont pas de raison d'avoir peur puisque leur vertu leur permet de faire un juste usage de leur liberté.

Ceux qui n ont aucune vertu et ne sont retenus que par un carcan tiers, ceux là peuvent avoir peur.
Auteur : DANIGA
Date : 03 nov.08, 17:44
Message :
grandvent a écrit :
Comme je le disais dans mon sujet, vous faites partie des chevaliers de la liberté, alors pourquoi tant de justifications?
Auriez-vous quelques remords de conscience?
Point de justifications cher ami, juste une affirmation, un constat :)
Il t'es juste impossible d'admettre que quelqu'un ( athée ou autres ) puisse être heureux, bon et respectueux sans pour autant croire en dieu, parce que si tu y arrivais tu te rendrais compte que dieu n'y est pour rien, et qu'il sert d'ami imaginaire pour ceux qui en ont BESOIN.


PS : Chevalier de liberté...mmm j'aime bien :)
Auteur : marcel
Date : 03 nov.08, 20:13
Message :
grandvent a écrit : Il faut vraiment avoir une tête de mule pour s'extérioriser sur la casse des écrans d'ordinateurs, rien que parce qu'on n'arrive pas lire entre les lignes les messages qui nous sont transmis.
Au niveau humour, grand vide aussi.
( Mais avec les musulmans, on a l'habitude. )
Auteur : Ryuujin
Date : 03 nov.08, 20:24
Message :
grandvent a écrit : Drôle de jugement
D'avance tu te classes dans la 2em catégorie, "le bon, le mature, l'humain, l'humaniste"
Et moi tu me classe dans la 1er catégorie "le méchant, le faible, le barbare, le mauvais"
Enfin cela ne m'étonne pas venant de ta part, à juste titre que malheureusement le complexe de supériorité ne se soigne pas.
Pas nécessairement ; je n'ai pas dit que tu faisais partie de ces gens qui ont nécessairement besoin d'une religion pour avoir une morale.

Mais tu ne me laisse plus grand doute :
Frustration? nullement, puisque je peux me permettre 4 femmes.
J'imagine que s'il n'y avait pas ta religion pour te limiter, tu t'en "permettrait" plus.

Il n'y a que les barbares qui comptent le bonheur en nombre de femmes.
Les gens réellement bons et civilisés ne se demandent pas combien de femmes ils ont le droit d'avoir, mais combien de femmes ils peuvent rendre heureuses.
C'est bien que tu sois croyant ; sans ta religion, tu aurais peut-être été un monstre.


Moi je n'ai pas besoin d'un Dieu pour me dire ce qui est bon ou mal ; le le comprends par moi même.

Le vrai homme de vertu n'a pas besoin de craindre Dieu pour faire le bien : il le fait naturellement et sans attendre de récompense.
C'est peut être en religion qu'ils sont les plus rares.
Auteur : ceogeo
Date : 04 nov.08, 04:09
Message :
grandvent a écrit : Je te rappelle que ce forum est intitulé "Athéisme et religions" alors réfléchis bien avant de dire des bétises.
Athéisme ET Religion oui
pas
Athéisme CONTRE Religion

je te retourne le compliment et j'insiste: change de pièce.
Pas besoin d'être psy pour comprendre que tu intellectualise ton refoulement. Continue donc de fantasmer sur la sodomie, les partouzes et la pornographie. (je pense d'ailleurs qu'une bonne sodomie ferai le plus grand bien à ton ego, à defaut la masturbation ca existe, ca pourrait eventuellement te clamer)
Sur ce je pense que la seule solution pour se debarrasser de toi c'est de ne plus te repondre, car c'est ce que tu attends et argumenter te fait jubiler.

La solution : te mette un GRANDVENT...

alors bon vent !
Auteur : patlek
Date : 04 nov.08, 05:40
Message : C' est reparti pour les preches de grandvent!

Il n' a toujours pas compris que les preches n' ont strictement aucun interet.

Grandvent, tu ferais mieux de poser tout çà dans la section islam, là tu aurais des "bravo mon frere" et tout le bazar, vous pourriez vous monter le bourrichon tranquille peinard: c' est la fonction meme du preche.
Auteur : grandvent
Date : 04 nov.08, 10:37
Message : [quote="Ryuujin"]. Il n'y a que les barbares qui comptent le bonheur en nombre de femmes.
Les gens réellement C'est bien que tu sois croyant ; sans ta religion, tu aurais peut-être été un monstre.
Moi je n'ai pas besoin d'un Dieu pour me dire ce qui est bon ou mal ; le le comprends par moi même.

Et je te répond:
Je préfère être un barbare qui compte le bonheur en nombre de 4 épouses légitimes, au vu et au su de tout le monde.
Que d'être du nombre de gens bons et civilisés (comme toi) qui ne se demandent pas combien de femmes ils ont le droit d'avoir, mais combien de femmes ils peuvent rendre heureuses.c'est à dire combien de femmes adultères, surement un nombre illmité tant que l'offre dépasse la demande et en plus en cachette....pardon en toute discrétion.
Effrayant sera le résultat de l'analyse de l'ADN qui va à l'encontre de la doctrine libertine
Auteur : grandvent
Date : 04 nov.08, 10:44
Message :
Ryuujin a écrit :. Il n'y a que les barbares qui comptent le bonheur en nombre de femmes.
Les gens réellement bons et civilisés ne se demandent pas combien de femmes ils ont le droit d'avoir, mais combien de femmes ils peuvent rendre heureuses.
C'est bien que tu sois croyant ; sans ta religion, tu aurais peut-être été un monstre.

Auteur : patlek
Date : 04 nov.08, 10:49
Message : Et tu oublie grandvent que tu as le droit de posseder des femmes esclaves, en nombre illimité suivant "les lois de dieu", avec le droit d' abuser d' elles, en plus de tes 4 femmes. (Heureux veinard!!))

1. Bienheureux sont certes les croyants,
2. ceux qui sont humbles dans leur Salat,
3. qui se détournent des futilités,
4. qui s'acquittent de la Zakat,
5. et qui préservent leurs sexes [de tout rapport],
6. si ce n'est qu'avec leurs épouses ou les esclaves qu'ils possèdent, car là vraiment, on ne peut les blâmer;

http://www.oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=23#6
Auteur : grandvent
Date : 04 nov.08, 10:50
Message :
ximatt a écrit :Les gens de vertu n ont pas de raison d'avoir peur puisque leur vertu leur permet de faire un juste usage de leur liberté.

Ceux qui n ont aucune vertu et ne sont retenus que par un carcan tiers, ceux là peuvent avoir peur.
Tu te contredis sur toute la ligne.
Auteur : julio
Date : 04 nov.08, 10:54
Message : Ah bon?
Il me semble pas. Peut-être qu'il TE contredit, mais bon je vois pas bien où il se contredit...
Auteur : grandvent
Date : 04 nov.08, 10:56
Message :
ceogeo a écrit : Athéisme ET Religion oui
pas
Athéisme CONTRE Religion

je te retourne le compliment et j'insiste: change de pièce.
Pas besoin d'être psy pour comprendre que tu intellectualise ton refoulement. Continue donc de fantasmer sur la sodomie, les partouzes et la pornographie. (je pense d'ailleurs qu'une bonne sodomie ferai le plus grand bien à ton ego, à defaut la masturbation ca existe, ca pourrait eventuellement te clamer)
Sur ce je pense que la seule solution pour se debarrasser de toi c'est de ne plus te repondre, car c'est ce que tu attends et argumenter te fait jubiler.

La solution : te mette un GRANDVENT...

alors bon vent !
J'aurai dû changer mon pseudo en "innocente brise" car je constate que celui que je porte commence à faire son effet de nettoyage avec fracas.
Auteur : ximatt
Date : 04 nov.08, 12:15
Message :
grandvent a écrit : Tu te contredis sur toute la ligne.
Essaie donc d expliquer pourquoi qu on rigole. Te voilà moins loquace que dans tes poemes.
Auteur : Ryuujin
Date : 04 nov.08, 18:38
Message :
Et je te répond:
Je préfère être un barbare qui compte le bonheur en nombre de 4 épouses légitimes, au vu et au su de tout le monde.
Que d'être du nombre de gens bons et civilisés (comme toi) qui ne se demandent pas combien de femmes ils ont le droit d'avoir, mais combien de femmes ils peuvent rendre heureuses.c'est à dire combien de femmes adultères, surement un nombre illmité tant que l'offre dépasse la demande et en plus en cachette....pardon en toute discrétion.
Effrayant sera le résultat de l'analyse de l'ADN qui va à l'encontre de la doctrine libertine


Oui, mais ça c'est parceque tu es un barbare pervers et égoïste.

Moi, je suis quelqu'un d'honnète et civilisé ; je suis fidèle tout simplement pour ne pas rendre ma compagne malheureuse.

Comme tu es visblement un monstre d'égoïsme, tu ne t'es sans doute jamais posé la question, mais essaye trois secondes de te mettre à la place d'une femme.
Toi, tu n'aimerais sans doute pas partager ta femme avec un, deux, ou même trois hommes.
Alors pourquoi ta femme devrait te partager avec une, deux, ou trois autres ?


Les hommes vertueux sont ceux qui agissent bien parcequ'ils veulent le bien d'autrui.
Les gens comme toi ne sont que des bêtes sauvages qu'on ne peut pas tenir en société sans muselière.

S'il te faut la menace d'Allah pour ne pas faire n'importe quoi, c'est que tu as un problème.

Auteur : marcel
Date : 04 nov.08, 19:32
Message : Héhé ...
Petit à petit, on le perce à jour.

Moi non plus je n'étais pas sûr qu'il soit vraiment malsain.

( J'espère que tous les musulmans ne sont pas comme lui . )
Auteur : julio
Date : 04 nov.08, 22:28
Message : Non je pense que tous les musulmans ne sont pas comme lui. Mais il est vrai que la majorité des musulmans qu'on voit sur le forum ont l'air sacrément gratiné (lechemaindroit par exemple).
Auteur : Fyne
Date : 04 nov.08, 23:36
Message : c'est peut être aussi du au faites qu'ils ont étais élever différemment de nous.

une petit question pour grandvent , si tu peut te permettre 4 femmes , puis-je avoir 4 hommes?
Auteur : TIM
Date : 04 nov.08, 23:56
Message :
grandvent a écrit :Une doctrine qui donne libre court à la prostitution, la pornographie
L’homosexualité, la sorcellerie, l’inceste, l’adultère et la sodomie
Libre court aussi aux hommes qui entre eux s’accouplent
Jusqu’à êtres fiers de former en toute transparence des couples
De même qu’aux femmes qui veulent bien faire l’amour entre elles
Ou avec les animaux tant qu’elles éprouvent une envie pleine de zèle
la prostitution : pourquoi ? tu crois que ca n'existe pas en pays musulman ni que les musulmans ont recours aux prostituées en Europe ?

la pornographie
rien ne t'oblige a regarder !! comme je l'ai dis ci dessus, il y a au moins 25 chaînes pornos destinées aux musulmans sur les paraboles

L’homosexualité c'est dans les droits de l'homme de pouvoir disposer de son corps comme il l'entend - il est loin le temps ou on considérait l'homosexualité comme une maladie

la sorcellerie heu t'en vois beaucoup des sorciers ?

l’inceste est sévèrement puni par la loi qui ne lui donne certainement pas libre cours - 10 ans de prison et 30.000€ d'amende !


l’adultère et la sodomie tant que ca se passe entre adultes consentants, pas de problème, s'il n'y a pas consentement, voir ci dessus

Libre court aussi aux hommes qui entre eux s’accouplent
Jusqu’à êtres fiers de former en toute transparence des couples
De même qu’aux femmes qui veulent bien faire l’amour entre elles

ca s'appelle l'homosexualité et c'est un droit, ne t'en déplaise

Ou avec les animaux heu tu veux que je te rappelle ce que Khomeyni disait qu'on pouvait faire avec une chèvre ou une vache ?

toujours la paille et la poutre
Auteur : ceogeo
Date : 04 nov.08, 23:59
Message : innocente brise ou grand vent, quelque soit le pseudo ca vaut pas un pet de lapin !

;-)
Auteur : marcel
Date : 05 nov.08, 06:08
Message :
ceogeo a écrit :innocente brise ou grand vent, quelque soit le pseudo ca vaut pas un pet de lapin !

;-)
Je trouvais aussi son pseudo un peu odorant...
Auteur : grandvent
Date : 05 nov.08, 07:29
Message :
Ryuujin a écrit : Oui, mais ça c'est parceque tu es un barbare pervers et égoïste.

Moi, je suis quelqu'un d'honnète et civilisé ; je suis fidèle tout simplement pour ne pas rendre ma compagne malheureuse.

Comme tu es visblement un monstre d'égoïsme, tu ne t'es sans doute jamais posé la question, mais essaye trois secondes de te mettre à la place d'une femme.
Toi, tu n'aimerais sans doute pas partager ta femme avec un, deux, ou même trois hommes.
Alors pourquoi ta femme devrait te partager avec une, deux, ou trois autres ?

Les hommes vertueux sont ceux qui agissent bien parcequ'ils veulent le bien d'autrui.
Les gens comme toi ne sont que des bêtes sauvages qu'on ne peut pas tenir en société sans muselière.

S'il te faut la menace d'Allah pour ne pas faire n'importe quoi, c'est que tu as un problème.
Je sais que tu es un homme honnête et civilisé qui applique la doctrine libertine à la lettre, je sais que tu as beaucoup de principes et que tu ne peux aller à leurs encontres, tels qu'accepter que les épouses peuvent se partager autant d'hommes qu'elles le désirent et avec vos consentements, tels qu'accepter mutuellement les méga-partouzes, tels que chez vous les hommes peuvent se permettre l'adultère avec les femmes, tout ça je le sais, c'est votre milieu idéal et je ne faisais que te le rappeler, c'est tout. je ne t'ai pas traité de barbare ou autres et je n'ai pas le droit de le faire. tu peux certes me reprocher de vouloir ameuter tout un monde sur ta doctrine libertine, et là, je peux te donner raison.
Mais ce que tu ignores c'est que pour moi musulman tout cela est considéré comme un trés grave péché.
Auteur : grandvent
Date : 05 nov.08, 07:31
Message :
marcel a écrit : Je trouvais aussi son pseudo un peu odorant...
Et je constate que ça t'a plu, j'en suis ravi.
Auteur : grandvent
Date : 05 nov.08, 07:39
Message :
Fyne a écrit :c'est peut être aussi du au faites qu'ils ont étais élever différemment de nous.

une petit question pour grandvent , si tu peut te permettre 4 femmes , puis-je avoir 4 hommes?
Effectivement nous sommes élevés différemment de vous.
Chez vous les femmes peuvent se permettent en toute liberté non seulement 4 hommes, mais autant d'hommes qu'elles le désirent, chose que ne peuvent se permettrent nos femmes tant que c'est péché.
Auteur : julio
Date : 05 nov.08, 07:41
Message : Grandvent, allons, je suis sûr que tu n'es pas aussi ignorant que ce que tu fais semblant d'être sur l'avant dernier post.
Ce n'est pas parce qu'on suit pas la loi coranique qu'on est tous des débauchés, qu'on pratique l'adultère, etc...
A la limite, même si on prenait part à des partouzes, etc, ça ne devrait poser de problèmes à personne; mais le problème n'est même pas là!
Auteur : Fyne
Date : 05 nov.08, 08:28
Message : le probléme est qu'il est contre les libertés individuel....il le revendique fièrement d'ailleurs...dommage pour lui la France est un des état les plus laïque au monde : on n'est pas près de voir le même genre d'atrocité (femme lapider a mort pour adultère) que dans les pays du maghreb...
Auteur : grandvent
Date : 27 nov.08, 10:56
Message :
Fyne a écrit :le probléme est qu'il est contre les libertés individuel....il le revendique fièrement d'ailleurs...dommage pour lui la France est un des état les plus laïque au monde : on n'est pas près de voir le même genre d'atrocité (femme lapider a mort pour adultère) que dans les pays du maghreb...
Si pour vous tous les croyants sont ignorants, malappris, mal éduqués, sauvages, barbares, moyenâgeux etc.
Pourquoi alors visitez leurs pays, avoir des relations avec eux, envahir leurs pays par la force pour accaparer leurs richesses, et j'en passe, ignorez les puisqu'ils ne sont pas de votre rang, laissez les dans leurs tentes, ils sont bien dans leur peau et avec leur religion, ils ne vous ont jamais sollicités,gardez vos libertés individuelles pour vous même, pourquoi vouloir les leurs imposer, ils n'ont que foutre de votre savoir et de votre démocratie, n'est-ce pas là de l'hypocrisie de votre part .
Auteur : hermes
Date : 27 nov.08, 11:18
Message :
grandvent a écrit : Si pour vous tous les croyants sont ignorants, malappris, mal éduqués, sauvages, barbares, moyenâgeux etc.
Pourquoi alors visitez leurs pays, avoir des relations avec eux, envahir leurs pays par la force pour accaparer leurs richesses, et j'en passe, ignorez les puisqu'ils ne sont pas de votre rang, laissez les dans leurs tentes, ils sont bien dans leur peau et avec leur religion, ils ne vous ont jamais sollicités,gardez vos libertés individuelles pour vous même, pourquoi vouloir les leurs imposer, ils n'ont que foutre de votre savoir et de votre démocratie, n'est-ce pas là de l'hypocrisie de votre part .
Ce ne sont pas les croyants qui sont ignorants seulement les hommes de ces pays. Vos principes du coran (4 femme et autres), font hontes à tous les musulmans modernes de France. Tous ce que votre prosélitisme réussira à faire, c'est d'induire la haine des autres envers le monde musulman, qui est déjà assez importante actuellement. Tout ce que vous êtes capable de faire c'est de démolir ce que d'autres musulmants essayent de construire, ils tentent justement de donner à l'islam une vraie valeur morale, respectable.

Hermes, un athée qui a de nombreux amis musulmans depuis son enfance et qui se respectent mutuellement les uns les autres et qui est éffaré de voir un vent de racisme contre ses amis du fait de l'existence de personnes tel que vous.
Auteur : Ryuujin
Date : 27 nov.08, 15:09
Message : Et encore, pas tous les hommes de ces pays ; il ne s'agit que des musulmans les plus rétrogrades.

Grandvent, tu es à l'Islam ce que Pahlin est au christianisme : un épouvantail et un exemple de bétise.
Auteur : grandvent
Date : 28 nov.08, 02:22
Message :
hermes a écrit : Ce ne sont pas les croyants qui sont ignorants seulement les hommes de ces pays. Vos principes du coran (4 femme et autres), font hontes à tous les musulmans modernes de France. Tous ce que votre prosélitisme réussira à faire, c'est d'induire la haine des autres envers le monde musulman, qui est déjà assez importante actuellement. Tout ce que vous êtes capable de faire c'est de démolir ce que d'autres musulmants essayent de construire, ils tentent justement de donner à l'islam une vraie valeur morale, respectable.

Hermes, un athée qui a de nombreux amis musulmans depuis son enfance et qui se respectent mutuellement les uns les autres et qui est éffaré de voir un vent de racisme contre ses amis du fait de l'existence de personnes tel que vous.
Les musulmans modernes de France??
Ceux qui se plaisent à dire qu'ils sont croyants mais non pratiquants?
J'ai bien peur qu'un nouveau qualificatif de musulmans va naître si ce n'est déjà fait, et par qui? par les athées? fort possible.
Auteur : grandvent
Date : 28 nov.08, 02:34
Message :
Ryuujin a écrit :Et encore, pas tous les hommes de ces pays ; il ne s'agit que des musulmans les plus rétrogrades.

Grandvent, tu es à l'Islam ce que Pahlin est au christianisme : un épouvantail et un exemple de bétise.
Et s'ils sont pour toi rétrogrades en quoi cela te dérange t-il, ça ne te regardes pas, ils ne t-ont pas demandé conseils, ils n'ont que foutre, alors t'as qu'à t'occuper de tes cochons, eux ils n'en possèdent pas, n'en veulent pas, pourquoi vouloir les leur imposer contre leur gré si ce n'est pour leur faire du mal jusqu'à vouloir les égarer.
Auteur : ximatt
Date : 28 nov.08, 08:14
Message :
grandvent a écrit :Et s'ils sont pour toi rétrogrades en quoi cela te dérange t-il, ça ne te regardes pas, ils ne t-ont pas demandé conseils, ils n'ont que foutre, alors t'as qu'à t'occuper de tes cochons, eux ils n'en possèdent pas, n'en veulent pas, pourquoi vouloir les leur imposer contre leur gré si ce n'est pour leur faire du mal jusqu'à vouloir les égarer.
On se fout des cochons, par contre oui on se mele de la condition feminine (entre autres)
Auteur : hermes
Date : 29 nov.08, 01:59
Message : Grand vent dit:

"Les musulmans modernes de France??
Ceux qui se plaisent à dire qu'ils sont croyants mais non pratiquants?
J'ai bien peur qu'un nouveau qualificatif de musulmans va naître si ce n'est déjà fait, et par qui? par les athées? fort possible."

Non juste des musulmans pratiquants, mais etants suffisament instruits pour faire évoluer leur religion. Comme maintenant de plus en plus de catholiques en sont capable pour la leur. Je me souviens d'un curée lors d'une cérémonie de bapthème pour le bébé d'un ami qui disait, pourquoi voulez vous batiser votre enfant?, au final, il dit, le message de jésus est aimez votre prochain comme vous même, le reste c'est du decor
Auteur : IIuowolus
Date : 29 nov.08, 02:11
Message :
grandvent a écrit : Les musulmans modernes de France??
Ceux qui se plaisent à dire qu'ils sont croyants mais non pratiquants?
J'ai bien peur qu'un nouveau qualificatif de musulmans va naître si ce n'est déjà fait, et par qui? par les athées? fort possible.
C'est le chrétien qui se disent croyant mais non pratiquant,
la plus part de musulman sont plutot pratiquant car c'est la seul
chose qu'il ont pu emporter de leur culture à part la cuisine.

Et c'est bien le problême parce que la plus part de ses gens
ne posséde pas d'infrastructure pour leur culte, ce que les
fanatiques ne manque pas d'exploiter, pour rabattre de nouveau
adepte comme dans toutes les sectes il profite de la détresse
et des problêmes des gens.
Auteur : marcel
Date : 29 nov.08, 05:13
Message : Tu as lu le nouveau bandeau en page d'accueil ,Grandvent ?



Vous ne devez pas tenir à l'égard d'une personne des propos blessants, injurieux, discriminatoires ou diffamatoires, en raison de son appartenance religieuse, de sa participation à un mouvement religieux, athéïste ou assimilé, considéré comme sectaire ou non. Vous ne devez pas avoir pour objectif principal ou exclusif d'imposer vos idées aux autres participants, ou d'intenter des procès contre les personnes ou les organisations.
Eh oui, mêmes les athées ont droit au respect.
Ca t'en bouche un coin , hein !
Auteur : Fyne
Date : 29 nov.08, 05:20
Message : "Vous ne devez pas avoir pour objectif principal ou exclusif d'imposer vos idées aux autres participants"

les 3/4 des discutions du forum se limite a ça ^^ => voire les message sur les miracles coraniques qui revienne dans 4 sections différentes et dont l'auteur ne répond pas par la suite....
Auteur : IIuowolus
Date : 29 nov.08, 05:52
Message :
Fyne a écrit :"Vous ne devez pas avoir pour objectif principal ou exclusif d'imposer vos idées aux autres participants"

les 3/4 des discutions du forum se limite a ça ^^ => voire les message sur les miracles coraniques qui revienne dans 4 sections différentes et dont l'auteur ne répond pas par la suite....
Ouais c'est bien que ça soit marquer dans la charte, et rapeller sur le bandeau du forum, mais ça serrais mieux qu'on l'applique !
Non ?
Auteur : Ryuujin
Date : 29 nov.08, 23:37
Message :
Et s'ils sont pour toi rétrogrades en quoi cela te dérange t-il, ça ne te regardes pas
Si, cela me regarde : ils ne sont pas rétrograde que chez eux, mais ils veulent aussi que leur pays entier revienne à des valeurs moyen-âgeuses.
Ces gens imposent le port du voile, empêchent les femmes de travailler, nuisent à la justice...

La plupart sont violents à l'encontre de ceux qui ne sont pas comme eux des intégristes, et certains même cautionnent le terrorisme, voire y participent.
Auteur : grandvent
Date : 30 nov.08, 09:28
Message :
Ryuujin a écrit : Si, cela me regarde : ils ne sont pas rétrograde que chez eux, mais ils veulent aussi que leur pays entier revienne à des valeurs moyen-âgeuses.
Ces gens imposent le port du voile, empêchent les femmes de travailler, nuisent à la justice...

La plupart sont violents à l'encontre de ceux qui ne sont pas comme eux des intégristes, et certains même cautionnent le terrorisme, voire y participent.
Je me demande qui a eu l'idée de créer le terrorisme musulman? Et qui cautionne les intégristes?
Je me demande à qui incombe la mission de localiser et neutraliser les pirates de la Somalie en haute mer, qui s'en donnent à coeur joie? Au satellitte bien sûr? Curieusement ce dernier est momentanemment en panne?
Ils ont voulu (musulmans) avoir accée à la technologie, je me demande pourquoi on les empêche?
Je me demande pourquoi tu nies que le port du voile n'est pas imposé dans les pays musulmans?
Je me demande alors qui veut qu'ils demeurent comme ils le sont? Pourquoi?Certainement par crainte qu'ils les dépassent?
Auteur : Fyne
Date : 30 nov.08, 09:33
Message :
Je me demande qui a eu l'idée de créer le terrorisme musulman? Et qui cautionne les intégristes?
Al'kahida?
Auteur : julio
Date : 30 nov.08, 09:37
Message : Intéressant au passage de voir qui a créé al qaeda : http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida
...
Auteur : grandvent
Date : 30 nov.08, 10:02
Message :
Fyne a écrit : Al'kahida?
Et qui a créé Al'Kahida?
Auteur : Fyne
Date : 30 nov.08, 10:20
Message :
Et qui a créé Al'Kahida?
créer ou détourner?
Auteur : grandvent
Date : 30 nov.08, 10:48
Message :
Fyne a écrit : créer ou détourner?
Créé, programmée et manipuler.
Auteur : Ryuujin
Date : 30 nov.08, 11:39
Message :
Je me demande qui a eu l'idée de créer le terrorisme musulman? Et qui cautionne les intégristes?
En tout premier lieu : les islamistes.
Je me demande pourquoi tu nies que le port du voile n'est pas imposé dans les pays musulmans?
Parcequ'il est obligatoire dans tous les pays dont le gouvenement est islamiste, et parcequedans la plupart des quartiers d'intégristes, quand bien même il n'est pas officiellement obligatoire, gare à celle qui oserait passer sans le porter...

Le problème avec les intégriste est qu'ils sont persuadés de détenir LA vérité universelle, qui ne vaut pas seulement pour eux, mais pour tous.
Auteur : grandvent
Date : 30 nov.08, 12:56
Message :
Ryuujin a écrit : En tout premier lieu : les islamistes.
Parcequ'il est obligatoire dans tous les pays dont le gouvenement est islamiste, et parcequedans la plupart des quartiers d'intégristes, quand bien même il n'est pas officiellement obligatoire, gare à celle qui oserait passer sans le porter...

Le problème avec les intégriste est qu'ils sont persuadés de détenir LA vérité universelle, qui ne vaut pas seulement pour eux, mais pour tous.
Tu en parles comme si tu as vécu dans ces pays?
Auteur : ximatt
Date : 30 nov.08, 12:58
Message :
grandvent a écrit :Je me demande à qui incombe la mission de localiser et neutraliser les pirates de la Somalie en haute mer, qui s'en donnent à coeur joie? Au satellitte bien sûr? Curieusement ce dernier est momentanemment en panne?
Et avec quels satellites ? Ceux de telecommunications ? les satellites GPS ? ceux de meteo ? Leur precision ne leur permet pas de voir des bateaux. Et meme avec une escadrille d avions de surveillance vouloir localiser toutes les barques au milieu d'une zone de plusieurs millions de km² c est ridicule. En pus de ça il faudrait reconnaitre les pecheurs des pirates à des km de hauteurs...
Auteur : Ryuujin
Date : 02 déc.08, 11:09
Message :
Tu en parles comme si tu as vécu dans ces pays?
Oui, c'est le cas. Et ce genre de comportement se trouve également chez les islamistes en France.
Auteur : grandvent
Date : 17 déc.08, 07:45
Message :
Ryuujin a écrit : Si, cela me regarde : ils ne sont pas rétrograde que chez eux, mais ils veulent aussi que leur pays entier revienne à des valeurs moyen-âgeuses.
Ces gens imposent le port du voile, empêchent les femmes de travailler, nuisent à la justice...

La plupart sont violents à l'encontre de ceux qui ne sont pas comme eux des intégristes, et certains même cautionnent le terrorisme, voire y participent.
Mensonge ce que tu dis, les femmes dans tous les pays musulmans il y en a qui travaillent, on les trouve même dans la police, la douane, la gendarmerie, les administrations, il y en a des juges, procureurs, avocates, hôtesses de l'air, enseignantes, doctoresses etc. il y en a qui portent et qui ne portent pas le foulard, elles sont libres de le faire.
Tu dis que les pays musulmans veulent que leurs pays reviennent au moyen âge, je ne te citerai que Dubaï comme exemple.
En plus tu dis "Si, cela me regarde" oui, si c'est pour faire de la mauvaise publicité et de mentir, autrement, vaut mieux faire la publicité positive pour ses cochons, dans les pays musulmans ils n'en ont pas et n'en voudront pas, même gratuitement.
Auteur : Ryuujin
Date : 17 déc.08, 09:04
Message :
Mensonge ce que tu dis, les femmes dans tous les pays musulmans il y en a qui travaillent, on les trouve même dans la police, la douane, la gendarmerie, les administrations, il y en a des juges, procureurs, avocates, hôtesses de l'air, enseignantes, doctoresses etc. il y en a qui portent et qui ne portent pas le foulard, elles sont libres de le faire.
Ah bon ?
Même en Arabie Saoudite ? Même en Iran ?
Est-ce qu'une avocate peut plaider devant un tribunal dans ces pays ? Une femme peut-elle tenir un commerce ? Une enseignante peut-elle enseigner à des hommes ? Un homme peut-il enseigner à des femmes ?
Qu'arrive t'il à une femme qui accouche d'un enfant sur le sol de ces pays alors qu'elle n'est pas mariée ?
Auteur : Fyne
Date : 17 déc.08, 09:34
Message : c'est un autre paradoxe de la pierre elle ont le droits mais faut pas qu'elle le fasse....
Auteur : grandvent
Date : 17 déc.08, 10:19
Message :
Ryuujin a écrit : Ah bon ?
Même en Arabie Saoudite ? Même en Iran ?
Est-ce qu'une avocate peut plaider devant un tribunal dans ces pays ? Une femme peut-elle tenir un commerce ? Une enseignante peut-elle enseigner à des hommes ? Un homme peut-il enseigner à des femmes ?
Qu'arrive t'il à une femme qui accouche d'un enfant sur le sol de ces pays alors qu'elle n'est pas mariée ?
M. Zeid bin Abdul Muhsin Al Hussein, vice-président de la Commission des droits de l'homme de l'Arabie saoudite,
Mme Maha bin Abdullah Al-Munif, directrice exécutive du Programme saoudien de sécurité familiale,
MME NOURAH ABDULRAHMAN AL-YOUSEF, professeur associé en économie à l'Université du Roi Saud,
Thoraya Obaid (Arabie Saoudite)
Directrice générale, FNUAP
En Arabie Saoudite et en Iran ils n'ont pas besoin que les femmes travaillent, il y a suffisemment d'hommes et c'est leur problème, je ne vois pas en quoi ça te regarde, je te rappel qu'avant tu as cité tous les pays musulmans et non uniquement ces deux pays.
Pour ce qui est de ta 2em question on n'a pas encore vu dans ces 2 pays que tu cites, une femme célibataire accoucher dans la rue, et combien même il y en aura, ce qui m'étonne, la loi de ces 2 pays s'appliquera sur elle (lapidée, écartelée, fouettée à mort, condamnée ou je ne sais quoi) c'est propre à eux et le peuple en est conscient, c'est leurs affaires, en quoi ça te dérange s'ils ne veulent pas s'encombrer de bâtards et de prostituées.
Tu ignores peut-être qu'un musulman moderne en pélerinage à la Mecque, si jamais il s'amusera à voler une pomme et qu'on le surprend, on lui coupera la main, et pourtant c'est un musulman, donc ça c'est leurs lois, y a qu'à les respecter, un point c'est tout.
Vous avez tous cette mauvaise mannie de vous vous immimiser dans les affaires des autres rien que pour vouloir leurs imposer vos lois, mais bon sang de bon sang, gardez les pour vous, elles sont propres à vous, et laissez les autres vivres comme ils le veulent, sinon évitez les. (si vous le pouvez vraiment???)
Auteur : julio
Date : 17 déc.08, 10:22
Message : Ah? Les femmes souhaitent donc vraiment être battue à mort/fouettée/écartelée?
J'aurais du m'en douter!!
Si je peux me permettre un mot doux, mon petit ange, t'es vraiment une enflure.
Et ne viens pas me parler de respect, toi qui n'en accorde aucun aux femmes (toutes des putes, elles ont mérité d'être écartelée pour avoir eu des rapports hors mariage).
T'es vraiment gerbant. Si Dieu existe, il doit vraiment avoir honte de toi...
Auteur : Anonymous
Date : 17 déc.08, 10:36
Message :
grandvent a écrit :
Vous avez tous cette mauvaise mannie de vous vous immimiser dans les affaires des autres rien que pour vouloir leurs imposer vos lois, mais bon sang de bon sang, gardez les pour vous, elles sont propres à vous, et laissez les autres vivres comme ils le veulent, sinon évitez les. (si vous le pouvez vraiment???)
C'est pas toi qui fait des tonnes de poèmes pour diaboliser les incroyants, la laïcité et autre? Toi, peux-tu nous éviter et nous laisser vivre?
Auteur : patlek
Date : 17 déc.08, 11:34
Message : Tout a fait, que fait grand vent ici???
Auteur : grandvent
Date : 17 déc.08, 12:10
Message :
julio a écrit :Ah? Les femmes souhaitent donc vraiment être battue à mort/fouettée/écartelée?
J'aurais du m'en douter!!
Si je peux me permettre un mot doux, mon petit ange, t'es vraiment une enflure.
Et ne viens pas me parler de respect, toi qui n'en accorde aucun aux femmes (toutes des putes, elles ont mérité d'être écartelée pour avoir eu des rapports hors mariage).
T'es vraiment gerbant. Si Dieu existe, il doit vraiment avoir honte de toi...
Mais qu'avez-vous donc? vous ne voulez pas qu'on discute en toute transparence? moi je le fais et le ferai, je ne suis pas hypocrite comme vous... l'adultère, la prostitution, l'homosexualité etc. que vous tolérez, n'est ce pas votre choix? personne ne vous a condamner pour ça, alors pourquoi en vouloir à ceux qui ne les tolèrent pas, et si vous leur en voulez bon gré mal gré, agissez aves des actes à haut niveau et non pas en chuchotant comme des chouettes.

Mais qu'avez-vous donc? vous ne voulez pas qu'on discute en toute transparence? moi je le fais et le ferai, je ne suis pas hypocrite comme vous... l'adultère, la prostitution, l'homosexualité etc que vous tolérez, n'est ce pas votre choix? personne ne vous a condamner pour ça, alors pourquoi en vouloir à ceux qui ne les tolèrent pas, et si vous vous voulez leur en vouloir bon gré mal gré, agissez aves des actes à haut niveau et non pas en chuchotant comme des chouettes.

Il ne peut y avoir meilleur citation que celle de HUGO qui vous va à merveille, rappelez-en vous bien.
« celui qui ressent du dégoût pour un arbre, ne doit pas profiter de son ombre »
Auteur : grandvent
Date : 17 déc.08, 12:15
Message :
patlek a écrit :Tout a fait, que fait grand vent ici???
Je te retourne la question chevalier preux de la liberté d'expression.
Auteur : patlek
Date : 17 déc.08, 12:40
Message : Tu as donné la réponse.

"Chevalier preux de la liberté d' expression".


(pas moinsse)
Auteur : grandvent
Date : 17 déc.08, 12:58
Message :
patlek a écrit :Tu as donné la réponse.

"Chevalier preux de la liberté d' expression".

(pas moinsse)
Ah bon, j'ai pas fait attention.
Vraiment vous êtes tous sur le qui vive, rien ne vous échappe, votre proie (une toute petite erreur) que vous guettez avec vos yeux de linx ne pourra jamais s'en sortir tant que vous ne l'aurez pas charcutée sans quartier et bu tout son sang comme le font les vampires.
Je prendrai à l'avenir toutes mes précautions.
Auteur : Ryuujin
Date : 17 déc.08, 12:59
Message :
En Arabie Saoudite et en Iran ils n'ont pas besoin que les femmes travaillent, il y a suffisemment d'hommes et c'est leur problème, je ne vois pas en quoi ça te regarde, je te rappel qu'avant tu as cité tous les pays musulmans et non uniquement ces deux pays.
Et les femmes, elles, elles n'ont pas besoin de travailler ? Elles doivent absolument être à la botte des hommes ?
Je n'ai pas dit "musulman", mais "islamiste". La différence entre les deux, c'est que dans le second, c'est le Coran (et parfois la Sunnah) qui fait la loi.


Pour ce qui est de ta 2em question on n'a pas encore vu dans ces 2 pays que tu cites, une femme célibataire accoucher dans la rue, et combien même il y en aura, ce qui m'étonne, la loi de ces 2 pays s'appliquera sur elle (lapidée, écartelée, fouettée à mort, condamnée ou je ne sais quoi) c'est propre à eux et le peuple en est conscient, c'est leurs affaires, en quoi ça te dérange s'ils ne veulent pas s'encombrer de bâtards et de prostituées.


La où ça devient cocasse, c'est que si une touriste en concubinage ou en union libre a le malheur d'accoucher là bas (prématurément par exemple), l'enfer commence...là, c'est franchement dérangeant...
I y a également le cas d'une veuve qui a la double nationalité dont le mari saoudien est mort. Son fils lui a été enlevé par sa belle-famille, et elle est empêchée de quitter le territoire.
Je ne parle même pas des femmes qui sont condamnées à reçevoir des coups de fouets parcequ'elles ont été violées...la barbarie est à nos portes.

Une prostituée, c'est une femme qui vend son corps. Pas une femme qui a des relations sexuelle, voire des enfants, sans être mariée.

Tu ignores peut-être qu'un musulman moderne en pélerinage à la Mecque, si jamais il s'amusera à voler une pomme et qu'on le surprend, on lui coupera la main, et pourtant c'est un musulman, donc ça c'est leurs lois, y a qu'à les respecter, un point c'est tout.
Ah, voilà enfin une vraie justice. Une main contre une pomme, tout ce qu'il y a de plus équitable !!
Le problème, c'est que la main contrairement à la pomme ne repousse pas, mais ce n'est qu'un petit détail technique qu'Allah dans son empressement a oublié, il va régler ça.

Vous avez tous cette mauvaise mannie de vous vous immimiser dans les affaires des autres rien que pour vouloir leurs imposer vos lois
Non : pour refuser des lois ridicules et barbares.
Comme par exemple le fait qu'une femme vale deux fois moins qu'un homme.

Mais qu'avez-vous donc? vous ne voulez pas qu'on discute en toute transparence? moi je le fais et le ferai, je ne suis pas hypocrite comme vous...
Oh, mais ne prends donc pas cela pour de l'hypocrisie : c'est simplement de la réflexion, et une bonne dose d'humanisme.
Par exemple, en toute objectivité, couper la main d'un voleur de pomme est injuste. La sanction est complètement disproportionnée : la perte de la main est irréparable et grave, contrairement à celle de la pomme.

l'adultère, la prostitution, l'homosexualité etc. que vous tolérez, n'est ce pas votre choix?
Non, c'est le choix de ceux qui les pratiquent, choix que je respecte tant qu'il ne lèse personne.
Je n'ai pas à me méler de la vie d'autrui tant qu'elle ne cause pas de préjudice.
Auteur : Saga
Date : 17 déc.08, 14:12
Message :
je ne suis pas hypocrite comme vous
Sur quoi tu te bases pour oser nous traiter d'hypocrite ? ...
l'adultère, la prostitution, l'homosexualité etc. que vous tolérez, n'est ce pas votre choix?

Personnellement, je tolère l'homosexualité ... l'adultère et la prostitution, c'est pas mes affaires, pourquoi tu mélanges ces 3 choses ? qui n'ont absolument rien a voir les une des autres. Tes propos sont complétement dénué de sens, j'ai l'impression que c'est vraiment le chaos dans tes idées.

pourquoi en vouloir à ceux qui ne les tolèrent pas
On l'a deja expliqué plusieurs fois ! L'orientation sexuelle n'est pas quelque chose qu'on contole ! Elle ne dépend pas de notre libre arbitre ! que tu le veuilles ou non ! C'est la simple vérité.
De ce fait, quelqu'un de relativement censé ne peut pas en vouloir a un homosexuelle de l'être, dans le cas contraire il ferait preuve d'intolérance.
Si t'arrive pas a comprendre ça ...je sais plus quoi te dire.

personne ne vous a condamner pour ça, alors pourquoi en vouloir à ceux qui ne les tolèrent pas
J'en ai rien a faire des homophobes, le problème est quand il s'agit de nuire a l'intégrité physique ou morale d'un homme du fait qu'il soit homosexuelle, ça c'est grave, et ça je ne le tolérais jamais.
Auteur : Pangolin_fou
Date : 17 déc.08, 21:05
Message : Tu trouves ça tolérable qu'on puisse se faire agresser parce qu'on ose embrasser quelqu'un du même sexe en plein grenoble ? et que ça ne choque pas plus que ça ? tolèrable que l'homophobie soit tellement présente que je connais des homos de 17 ans qui disent qu'ils se montreront jamais en public de peur de se faire agresser, pour qui le seul endroit où l'on peut s'embrasser c'est les toilettes crades du Mac Do? tolèrable que des ados de 15 ans soient obligés de se dire qu'ils attendront d'avoir un appart et d'être casé pour révéler leur homosexualité, en gros se dire à 15 ans qu'on va vivre pendant au moins 10 ans encore dans le mensonge?

ya des moments où faut arrêter les conneries et se rappeler qu'on est humain quoi
Auteur : Léonard
Date : 17 déc.08, 23:53
Message : Celui qui oblige une femme à se voiler, à vivre dans une cage comme ces crétins de Talibans, est un [ATTENTION Censuré dsl] demeuré dangereux.
Couper une main pour une pomme volée est d'une cruauté inhumaine, "satanique".

Même si dans nos pays, la parité homme-femme n'est pas encore entrée dans les mœurs, on y arrive..

Par contre toute religion discriminatoire envers les femmes est la preuve que son "dieu" n'existe pas et que ses prophètes sont d'infâmes menteurs !
Auteur : ximatt
Date : 18 déc.08, 00:14
Message :
pourquoi en vouloir à ceux qui ne les tolèrent pas
Donc d'une part tu preches l'intolérance envers l'homosexualité, tout en demandant la tolérance envers ton intolérance ? c'est gonflé
Auteur : Léonard
Date : 18 déc.08, 00:48
Message :
ximatt a écrit : Donc d'une part tu preches l'intolérance envers l'homosexualité, tout en demandant la tolérance envers ton intolérance ? c'est gonflé
Je partage ton point de vue Ximatt.

J'ai dans mon entourage des homosexuels qui ne se cachent pas ! Ce sont des amis comme les autres.
Les intolérants font parfois pire que les tolérants..

Battre une femme violée est inhumain, même pas digne de l'animal le plus primitif.. La loi qui permet ce crime est une loi "satanique".

Je ne tolère pas l'hypocrisie des intolérants qui appartiennent à toutes sortes de religions, de courant de pensée.
Auteur : grandvent
Date : 18 déc.08, 08:42
Message :
Pangolin_fou a écrit :Tu trouves ça tolérable qu'on puisse se faire agresser parce qu'on ose embrasser quelqu'un du même sexe en plein grenoble ? et que ça ne choque pas plus que ça ? tolèrable que l'homophobie soit tellement présente que je connais des homos de 17 ans qui disent qu'ils se montreront jamais en public de peur de se faire agresser, pour qui le seul endroit où l'on peut s'embrasser c'est les toilettes crades du Mac Do? tolèrable que des ados de 15 ans soient obligés de se dire qu'ils attendront d'avoir un appart et d'être casé pour révéler leur homosexualité, en gros se dire à 15 ans qu'on va vivre pendant au moins 10 ans encore dans le mensonge?

ya des moments où faut arrêter les conneries et se rappeler qu'on est humain quoi
Dans mon pays il y a beaucoup d'homosexuels qui vivent en toute transparence, parmi eux il y a des jeunes chanteurs qui sont trés sollicités dans les fêtes de mariage, on les passe à la radio, à la télé, on vante leurs chants, leurs CD sont tirés en milliers d'exemplaire, d'autres sont mariés malgré homos, ont des enfants et vivent heureux, d'autres excercent des fonctions publiques, et tous dans les villages et les villes ont beaucoup d'amis non pédés, dans mon pays on les accepte, on les respecte, et à aucun moment ils sont pourchassés ou conspués par qui que ce soit, et si quelqu'un s'amuse à leur porter atteinte pour leur pédophilie, ils obtiennent gain de cause auprés de la justice, maintenant s'ils sont interdits dans d'autres pays musulmans et islamiques, on ne peut rien faire, c'est leurs affaires, peut-être qu'avec le temps et le changement de politique cela se réglera.
Quand à l'attribution de logement sociaux, chez nous ils sont attribués gratuitement aux gens mariés qu'ils soient pédés ou non.
Auteur : grandvent
Date : 18 déc.08, 08:50
Message :
Léonard a écrit : Je partage ton point de vue Ximatt.

J'ai dans mon entourage des homosexuels qui ne se cachent pas ! Ce sont des amis comme les autres.
Les intolérants font parfois pire que les tolérants..

Battre une femme violée est inhumain, même pas digne de l'animal le plus primitif.. La loi qui permet ce crime est une loi "satanique".

Je ne tolère pas l'hypocrisie des intolérants qui appartiennent à toutes sortes de religions, de courant de pensée.
Quel est l'homme dans mon pays qui pourra se vanter d'avoir battu sa femme sans que les foudres de la justice ne se soient abattues sur lui , dans d'autres pays musulmans possible que cela se pratique au détriment de la femme, c'est des lois propres à eux, espérons qu'ils y remédierons.
Auteur : Pangolin_fou
Date : 18 déc.08, 09:09
Message : Je sais pas pourquoi tu me parles de pays islamique et de ton pays (lequel ?), moi je te fais juste un constat de la réalité de la société actuelle (et non aux yeux de la loi) et je constate que cela ne te dérange pas bien au contraire et bien moi si. Tout ce dont je parle je le constate dans la vraie vie pas à la télé.
Auteur : grandvent
Date : 18 déc.08, 09:16
Message :
Pangolin_fou a écrit :Je sais pas pourquoi tu me parles de pays islamique et de ton pays (lequel ?), moi je te fais juste un constat de la réalité de la société actuelle (et non aux yeux de la loi) et je constate que cela ne te dérange pas bien au contraire et bien moi si.
N'était-ce les lois, la majorité deviendra pire que les vandales.
Moi je vis en Algérie.
Auteur : Pangolin_fou
Date : 18 déc.08, 09:20
Message : je dis pas que les lois servent à rien je dis que c'est pas parce que la loi veut qu'il n'y ait pas d'homophobie etc qu'il n'y en a pas, et que ce n'est pas une loi qui fera disparaitre la pression de la societé, ce sont les mentalités... fin bref mon but était pas de faire dévier le sujet
Auteur : Anonymous
Date : 18 déc.08, 10:02
Message :
grandvent a écrit : pour leur pédophilie
Tu répètes souvent ce mot, je voulais savoir si tu savais vraiment ce que veut dire ce mot? Homosexuel et pédophile ne sont pas des synonimes. Les homos c'est entre 2 être humain de même sexe. Les pédophiles c'est avec les enfants. Maintenant que j'ai donné cette définition, est-ce que tu parles encore de pédé? ou juste d'homo?
Auteur : grandvent
Date : 18 déc.08, 10:51
Message :
dhmo a écrit : Tu répètes souvent ce mot, je voulais savoir si tu savais vraiment ce que veut dire ce mot? Homosexuel et pédophile ne sont pas des synonimes. Les homos c'est entre 2 être humain de même sexe. Les pédophiles c'est avec les enfants. Maintenant que j'ai donné cette définition, est-ce que tu parles encore de pédé? ou juste d'homo?
Où as-tu lu que j'ai écris pédophilie.
définition du dictionnaire pour pédé
"Homosexuel, pédéraste"
définition du dictionnaire pour Homosexuel
qui éprouve une attirance sexuelle pour les personnes de son propre sexe
Auteur : Ryuujin
Date : 18 déc.08, 11:35
Message :
grandvent a écrit :et si quelqu'un s'amuse à leur porter atteinte pour leur pédophilie, ils obtiennent gain de cause auprés de la justice

Auteur : grandvent
Date : 18 déc.08, 12:00
Message :
Ryuujin a écrit :
Je vous remercie de corriger ma faute intentionnelle, tout au long du sujet je ne parlais que d'homosexuels, par inattention j'ai inscris pédophilie au lieu d'homosexualité.
Recevez toutes mes excuses et merci à vous.
Auteur : Pangolin_fou
Date : 19 déc.08, 01:47
Message :
grandvent a écrit : Je vous remercie de corriger ma faute intentionnelle, tout au long du sujet je ne parlais que d'homosexuels, par inattention j'ai inscris pédophilie au lieu d'homosexualité.
Recevez toutes mes excuses et merci à vous.
C'est une blague là ?
Auteur : grandvent
Date : 19 déc.08, 06:31
Message :
Pangolin_fou a écrit : C'est une blague là ?
Je ne comprend pas ton étonnement, puisqu'on n'évoquait que l'homosexualité, saches aussi que la pédophilie est punissable par la justice.
Auteur : ManMadeGod
Date : 19 déc.08, 06:36
Message : Pas l'homosexualité...

L'étonnement provient plutôt de ce qu'il à mis en gras (et oui ce n'est pas pour rien qu'il à cliqué sur le bouton B).

c'est
ma faute intentionnelle
Qu'il à trouvé aberrant.
Auteur : grandvent
Date : 19 déc.08, 07:43
Message :
ManMadeGod a écrit :Pas l'homosexualité...

L'étonnement provient plutôt de ce qu'il à mis en gras (et oui ce n'est pas pour rien qu'il à cliqué sur le bouton B).

c'est Qu'il à trouvé aberrant.
Ecoutez, sachez que pour répondre à une question je mets beaucoup de temps car je manipule avec lenteur les toches du clavier, je ne suis encore rodé, et en voulant allez trop vite je commets des erreurs de frappe, en relisant mon texte l'écriture est tellement petite que même en la relisant je n'aperçois pas mes erreurs, parfois j'emploie des mots qui ne s'adapent pas croyant que c'est leur définition exacte alors que je suis dans l'erreur, comme le cas de faute intentionnelle au lieu d'inintentionnelle, je vous renercie beaucoup pour toutes ces corrections, sincérement.
Auteur : Pangolin_fou
Date : 19 déc.08, 08:13
Message : Oui enfin bon, tu mets pédophilie à la place d'homosexualité, et quand tu t'excuses de cette erreur tu nous dis que c'était intentionnel. On va finir par croire que ça trahis ta pensée :roll:
Auteur : grandvent
Date : 15 mai10, 01:03
Message :
Pangolin_fou a écrit :Oui enfin bon, tu mets pédophilie à la place d'homosexualité, et quand tu t'excuses de cette erreur tu nous dis que c'était intentionnel. On va finir par croire que ça trahis ta pensée :roll:
Non, pas du tout.

Nombre de messages affichés : 100