Résultat du test :

Auteur : nasser
Date : 02 juil.04, 22:52
Message : chère ami chrétien voilà une autre preuve que jésus n'est pas DIEU

matthieu ch 20v23:

et il leur répondit: il est vrai que vous boirez ma coupe, mais pour ce qui est d'etre a droite et a ma gauche, cela ne dépend pas de moi et sera donné qu'a ceux a qui mon père l'a reservé

donc jésus n'est pas DIEU, sinon c'est lui qui mettrait les uns a sa droite et les autres a sa gauche au paradis!
Auteur : Anonymous
Date : 02 juil.04, 23:07
Message : Au lieu d'enquiquiner le monde explique donc ce qui est venu en premier, la terre ou le ciel.

Explique comment Allah a donne a Yahya un nom unique qui avait ete utilise de multiples fois au paravant
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=2032

La visite en cheval aile a une mosquee virtuelle
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 1&start=10

L'evocation d'un peuple par Moise d'un peuple qui n'existera que 1000 ans plus tard
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=2032

Comment les Egyptiens pouvaient utiliser un instrument de torture qui n'existait pas dans leur culture
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=2034

Parce que ton pote Issa,lui il pedale dans la choucroute

Et tant qu'on y est tu devrais jeter un coup d'oeil ici
http://debate.org.uk/topics/history/bib ... ntents.htm
C'est plein d'enseignements. De la vraie science,pas de la pseudo science style Bucaille.
Quand tu aura refute tout ca tu reviendra jouer dans la cour des grands.
Auteur : nasser
Date : 02 juil.04, 23:24
Message : on t'a déjà repondu!

issa t'a repondu remarquablement! c'est toi qui t'enquiquine!

le nom YAHYA!

coran: nous lui avons donné aucun homonyme auparavant!

ca ne veut pas dire exceptionnelement qu'on parle que de son " nom "

ca veut dire que personne n'est comme YAHYA dans un sens plus large!

car jésus en parlant de lui a dit:

de toutes les hommes qui sont né de femme
, nul n'est plus grand que jean

comprends tu?


pour le terme" aqsa" issa t'a déjà repondu!

le terme aqsa ne signifie pas que mosquée, cela veut dire temple de DIEU, le prophète sws a voyagé du temple puis au ciel!

quand il revint il dit a son peuple qu'il ya une caravane qui vient de la bas et qui arrivera dans quelques jours, et effectivement c'est ce qui est arrivé et tout le monde est resté bouche close!!!
Auteur : Anonymous
Date : 02 juil.04, 23:43
Message :
nasser a écrit :on t'a déjà repondu!

issa t'a repondu remarquablement! c'est toi qui t'enquiquine!

le nom YAHYA!

coran: nous lui avons donné aucun homonyme auparavant!

ca ne veut pas dire exceptionnelement qu'on parle que de son " nom "

ca veut dire que personne n'est comme YAHYA dans un sens plus large!

car jésus en parlant de lui a dit:

de toutes les hommes qui sont né de femme
, nul n'est plus grand que jean

comprends tu?


pour le terme" aqsa" issa t'a déjà repondu!

le terme aqsa ne signifie pas que mosquée, cela veut dire temple de DIEU, le prophète sws a voyagé du temple puis au ciel!

quand il revint il dit a son peuple qu'il ya une caravane qui vient de la bas et qui arrivera dans quelques jours, et effectivement c'est ce qui est arrivé et tout le monde est resté bouche close!!!
Penible, penible comme explications.
Je vais cesser de perdre mon temps a discuter avec toi surtout quand tu commence a torde le coran et la langue arabe dans ton sens.
al Aqsa veut dire "la lointaine".
Quand a Yahya si les traducteurs (surtout Yusufali connu pour tordre le cou a ses traduction quand il sent un probleme) ne sont pas capable de se mettre d'accord c'est que ca sens mauvais
YUSUFALI: (His prayer was answered): "O Zakariya! We give thee good news of a son: His name shall be Yahya: on none by that name have We conferred distinction before."
PICKTHAL: (It was said unto him): O Zachariah! Lo! We bring thee tidings of a son whose name is John; we have given the same name to none before (him).
SHAKIR: O Zakariya! surely We give you good news of a boy whose name shall be Yahya: We have not made before anyone his equal.
Khan: : O Zakariya! Verily We give you the glad tiding of a boy His name shall be Yahya: We have given that name to none before him.
Islam France : Ô Zacharie, Nous t'annonçons la bonne nouvelle d'un fils. Son nom sera Yahya [Jean]. Nous ne lui avons pas donné auparavant d'homonyme".
Oumma.com "Ô Zacharie, Nous t'annonçons la bonne nouvelle d'un fils. Son nom sera Yahya [Jean]. Nous ne lui avons pas donné auparavant d'homonyme".
Auteur : Ryuujin
Date : 03 juil.04, 05:11
Message : yep, le mot "homonyme" a un sens précis.

Serait-il possible d'avoir le texte en arabe pour juger du sens original svp ?

Cela dit, c'est traduit de la même façon dans toutes les langues ; ne vous leurrez pas : c'est pas un complot international.

Mais Nasser, à quoi sert de toujours attaquer ainsi ?

A quoi cela sert-il ?

quand bien même tu réussissais, cela montrerait quoi ?
Auteur : issa
Date : 03 juil.04, 08:47
Message : voila j ai deja repondus comme dit par le frere ,nasser (merci frere)
Auteur : Anonymous
Date : 03 juil.04, 22:33
Message :
Ryuujin a écrit :yep, le mot "homonyme" a un sens précis.

Serait-il possible d'avoir le texte en arabe pour juger du sens original svp ?

Cela dit, c'est traduit de la même façon dans toutes les langues ; ne vous leurrez pas : c'est pas un complot international.

Mais Nasser, à quoi sert de toujours attaquer ainsi ?

A quoi cela sert-il ?

quand bien même tu réussissais, cela montrerait quoi ?
HOMONYME : (Personne(s)) portant le même nom (qu'une autre, que d'autres) en dehors de tout lien de parenté (dict ac Fr)

T'inquiete pas Ryu machin j'ai des copains Chretiens Libanais et Egyptiens qui parlent parfaitement l'Arabe, a qui je soumet toutes ces hypotheses avant de les mettre sur le Forum. Chaque fois ils rigolent comme des baleine et se precipitent au telephone pour raconter a des copains.

La reaction de Nasser est normale car une fois de plus on a montre que Allah c'est foutu le doigt dans l'oeil. A moins que ce soit Mohammed :wink:
Ce qui marrant a constater c'est le manque absolu d'honnetete de certains traducteurs. La maniere avec laquelle ils trafiquent la verite quand elle sent mauvais.
Apres ca les musulmans ont le culut d'accuser les traducteurs de la Bible

on none by that name have We conferred distinction before
we have given the same name to none before
We have not made before anyone his equal.


Qu'on ne vienne surtout pas me dire que ca vient du meme texte original, ou alors il y a de l'arnaque dans l'air
Auteur : nasser
Date : 03 juil.04, 23:41
Message : desertweller!

quand je dis "aqsa", je me réfère au temple, bien que cela veut dire " la mosquée éloignée

donc mohammed sws a voyager du temple au ciel!

la preuve comme je te l'ai dit, c'est qu'il a vu une caravane venant sur la route de la mecque et il leur dit qu'elle arrivera dans deux jours si ma mémoire est bonne, et c'est ce qui est arrivé!

donc mohammed sws n'a pas menti, et cela est une preuve de plus que ce miracle s'est réalisé!


quand au nom de YAHYA, comme je te l'ai dit, c'au sens large!

car si tu regardes dans le chapitre de luc concernant jean baptiste, tu verrais que sa mère voulu l'appeler jean, et que les autres voulaient l'appeler zacharie comme son père!

c'alors qu'ils dirent:

il n'ya personne dans ta parenté qui porte ce nom

donc déja, dans toute l'ascendance de la famille de zacharie, en remontant très très haut nul n'a porter le nom de jean!

et le coran quand il déclare que , nous lui avons donné aucun homonyme auparavant, il vise surement ses générations ascendants!!!

as tu compris???
Auteur : Anonymous
Date : 04 juil.04, 00:02
Message :
nasser a écrit :desertweller!

quand je dis "aqsa", je me réfère au temple, bien que cela veut dire " la mosquée éloignée

donc mohammed sws a voyager du temple au ciel!

la preuve comme je te l'ai dit, c'est qu'il a vu une caravane venant sur la route de la mecque et il leur dit qu'elle arrivera dans deux jours si ma mémoire est bonne, et c'est ce qui est arrivé!

donc mohammed sws n'a pas menti, et cela est une preuve de plus que ce miracle s'est réalisé!


quand au nom de YAHYA, comme je te l'ai dit, c'au sens large!

car si tu regardes dans le chapitre de luc concernant jean baptiste, tu verrais que sa mère voulu l'appeler jean, et que les autres voulaient l'appeler zacharie comme son père!

c'alors qu'ils dirent:

il n'ya personne dans ta parenté qui porte ce nom

donc déja, dans toute l'ascendance de la famille de zacharie, en remontant très très haut nul n'a porter le nom de jean!

et le coran quand il déclare que , nous lui avons donné aucun homonyme auparavant, il vise surement ses générations ascendants!!!

as tu compris???
Tu as donc besoin de la Bible pour prouver le coran.
Tu a ete pris les mains dans le sac Nasser et continuer a nier ne fait que t'enfoncer un peu plus.
Tes explications sont miserables et ne valent meme plus la peine que je continue a les commenter.
Auteur : nasser
Date : 04 juil.04, 00:12
Message : je cherche juste la vérité frero!!!

tu vois c'en cherchant q'on trouve la vérité ou l'erreur!

je n'ai jamis dit que toute la bible etait erroné! non!!!

je dis comme tous les etres qui ont scruter la bible qu'il ya des erreurs, et nous savons reconnaitre les erreurs de la vérité, c'simple non!!!

amicalement!
Auteur : Anonymous
Date : 06 juil.04, 21:56
Message :
nasser a écrit :je cherche juste la vérité frero!!!

tu vois c'en cherchant q'on trouve la vérité ou l'erreur!

je n'ai jamis dit que toute la bible etait erroné! non!!!

je dis comme tous les etres qui ont scruter la bible qu'il ya des erreurs, et nous savons reconnaitre les erreurs de la vérité, c'simple non!!!

amicalement!
Pendant que tu cherche des puces dans l'oeuvre imparfaite des hommes, nous on fait la meme chose dans le coran incree conserve sur des tables de pierre au paradis de toute eternite (celle la je suis sur tu la connaissait pas)
Jusqu'a present je suis pas mal decu par vos methodes de refutation.
Tu nous avais promi une explication de la contradiction de la sequence de creation entre la terre et le ciel,explication telle qu'elle allait nous forcer l'admiration. On attends.
Tu nous avais promis la veritable histoire de Bani Quraytha. On attends toujours
Tu promet beaucoup, Nasser.
Auteur : issa
Date : 07 juil.04, 08:02
Message : pourquoi faire de longue demonstration quand l evidence est la,il suffit de la lire?
Auteur : Anonymous
Date : 07 juil.04, 18:48
Message :
issa a écrit :pourquoi faire de longue demonstration quand l evidence est la,il suffit de la lire?
\
Ah oui?ou ca? a part dans ta tete on n'a rien vu venir.
Auteur : issa
Date : 08 juil.04, 08:56
Message : jesus vous le dit ,ADORER MON DIEU ET VOTRE DIEU ! a moins que DIeu a un autre dieu superieur a lui (starfiroullah,que Dieu pardonne ) je vois pas comment jesus peut etre Dieu ,de meme quand jesus dit que TOUT VIENT DE DIEU ET QU IL N Y PEUT RIEN (je resume) cela prouve qu il n est pas dieu a moins que il ya un 4 eme Dieu au dessus de lui?certes non IL N YA QU UN DIEU UNIQUE
Auteur : ostervald
Date : 08 juil.04, 11:03
Message : Bonjour Issa,

Tu as 1 corps

Tu as 1 esprit (pensée)

Tu as 1 parole(pour exprimer tes pensées)


Tu es 1 ou 3?
Auteur : Anonymous
Date : 08 juil.04, 19:08
Message :
issa a écrit :jesus vous le dit ,ADORER MON DIEU ET VOTRE DIEU ! a moins que DIeu a un autre dieu superieur a lui (starfiroullah,que Dieu pardonne ) je vois pas comment jesus peut etre Dieu ,de meme quand jesus dit que TOUT VIENT DE DIEU ET QU IL N Y PEUT RIEN (je resume) cela prouve qu il n est pas dieu a moins que il ya un 4 eme Dieu au dessus de lui?certes non IL N YA QU UN DIEU UNIQUE
C'est ca ta demonstration?
Tres faible.
Voila la mienne
http://home.nordnet.fr/~caparisot/html/trinit.html
Auteur : kyné byzaro
Date : 08 juil.04, 20:49
Message :
issa a écrit :jesus vous le dit ,ADORER MON DIEU ET VOTRE DIEU !
C'est ce qui s'appelle se tirer une petite balle dans le pied. Jésus ne dit jamais NOTRE DIEU mais MON DIEU ou VOTRE DIEU. Il a donc une relation à Dieu tout à fait spécifique. Laquelle? Il est son fils unique. Mais qu'est-ce que cela implique alors? Qu'il est Dieu lui-même, vrai Dieu né du vrai Dieu. Et ça, les Juifs de l'époque l'avaient très bien compris (car eux, au moins, savaient raisonner):

Jean 10:33 Les Juifs lui répondirent: Ce n’est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu.
Auteur : nasser
Date : 09 juil.04, 20:44
Message :
kyné byzaro a écrit :C'est ce qui s'appelle se tirer une petite balle dans le pied. Jésus ne dit jamais NOTRE DIEU mais MON DIEU ou VOTRE DIEU. Il a donc une relation à Dieu tout à fait spécifique. Laquelle? Il est son fils unique. Mais qu'est-ce que cela implique alors? Qu'il est Dieu lui-même, vrai Dieu né du vrai Dieu. Et ça, les Juifs de l'époque l'avaient très bien compris (car eux, au moins, savaient raisonner):

Jean 10:33 Les Juifs lui répondirent: Ce n’est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu.
n'est t'il pas ecrit: j'ai dit vous etes des DIEUX des fils du très haut

parole du christ! comme je vous l'ai dit le terme DIEU a beaucoup de significations!

alors pour jésus tout le monde est DIEU et fils du très haut

donc jésus n'est pas le seul DIEU!!!

avez vous compris maintenant?
Auteur : nasser
Date : 09 juil.04, 20:48
Message :
ostervald a écrit :Bonjour Issa,

Tu as 1 corps

Tu as 1 esprit (pensée)

Tu as 1 parole(pour exprimer tes pensées)


Tu es 1 ou 3?
je te reprends!

jésus a 1 corps DIEU n'a pas de corps(DIEU est esprit)
(nous dit jésus en jean)
jésus a 1 esprit DIEU est esprit

jésus a 1 parole DIEU a 1 parole


le saint esprit a 1 esprit

le saint esprit n'a pas de corps

la saint esprit a 1 parole

donc en tout cela fait: 3 pour jésus 2 pour DIEU et 2 pour le saint esprit

cela fait sept

donc ce n'est pas trois font 1

mais sept font trois! :wink: :lol:
Auteur : kyné byzaro
Date : 09 juil.04, 20:55
Message :
nasser a écrit :n'est t'il pas ecrit: j'ai dit vous etes des DIEUX des fils du très haut

parole du christ! comme je vous l'ai dit le terme DIEU a beaucoup de significations!

alors pour jésus tout le monde est DIEU et fils du très haut

donc jésus n'est pas le seul DIEU!!!

avez vous compris maintenant?
Ce que j'ai compris c'est que vous pédalez dans la semoule. Vous raisonnez comme d'habitude, par glissement et allusion. Ainsi on passe du pluriel "dieux" au singulier "dieu", on passe du monothèisme au polythéisme, on fait comme si Dieu avait plusieurs significations mais on n'en donne aucune, et on clonclut sur la signification qu'on veut lui donner sans préciser laquelle ni la justifier. Bref, vous raisonnez comme un vrai musulman. Et je vous en félicite. C'est un régal.
Auteur : nasser
Date : 09 juil.04, 20:58
Message :
kyné byzaro a écrit :Ce que j'ai compris c'est que vous pédalez dans la semoule. Vous raisonnez comme d'habitude, par glissement et allusion. Ainsi on passe du pluriel "dieux" au singulier "dieu", on passe du monothèisme au polythéisme, on fait comme si Dieu avait plusieurs significations mais on n'en donne aucune, et on clonclut sur la signification qu'on veut lui donner sans préciser laquelle ni la justifier. Bref, vous raisonnez comme un vrai musulman. Et je vous en félicite. C'est un régal.
tu vois que j'ai raison!!!

alors reveins dans le droit chemin!

amicalement!
Auteur : Anonymous
Date : 09 juil.04, 22:58
Message :
nasser a écrit : tu vois que j'ai raison!!!

alors reveins dans le droit chemin!

amicalement!
Que tu pedale dans la choucroute? definitivement.
Tu pontifie sur un sujet auquel tu ne connais rien et en bon musulman tu evite soigneusement de lire les reference qu'on te donne.
Les mots te font peur?
Auteur : kyné byzaro
Date : 09 juil.04, 23:51
Message :
nasser a écrit :alors reveins dans le droit chemin!
Le chemin du pédalage dans la semoule???? Non merci, sans façon, je n'ai aucune envie de devenir un zombie mental de la oumma.

Nombre de messages affichés : 23