Auteur : IIuowolus
Date : 29 avr.09, 09:05
Message : VT61 a écrit :
». Ces pratiques d’un « autre âge » ne sont pas justifiées par la religion
Normal, la religion Egyptienne est morte avec l'Egypte ancienne et il y a trés peu de tribu africain qui pratique un pagianisme qui diabolise encore le clitoris.
Maintenant c'est un problème cuturelle et plus religieux.
Auteur : Mereck
Date : 29 avr.09, 10:12
Message : VT61 a écrit :». Ces pratiques d’un « autre âge » ne sont pas justifiées par la religion,[l'excision] a ajouté Khady Koïta, présidente du Réseau européen pour la prévention des pratiques traditionnelles néfastes à la santé des femmes et des enfants. Isabelle Gillette-Faye, directrice du Gams, a, pour sa part, salué « la première campagnenationale contre le mariage
forcé
Grosse erreur !
(si elle est musulmane, peut-être dit-elle ça pour ne pas avoir à renier sa propre foi ?)
Il est vrai que l'excision ne semble pas être pratiquée avec le sens religieux comme l'est la circoncision, mais cela peut s'expliquer par le fait que le garçon est vu comme un énorme évènement, deux fois plus que s'il s'agit de la naissance d'une fille.
(ceci surtout dans les pays pauvres, pour des raisons socio-économiques évidentes)
Les textes premiers des religions (coran/torah/bible) ne justifient pas l'excision, mais dans le cas de l'islam, on trouve bel et bien des hadiths donnant une justification à celle-ci !
Et il y a peut-être un autre hadith qui permet à cette pratique de continuer tout simplement parce que cela l'a été permis.
Un autre indique que ce serait un "honneur pour la femme".
Il est vrai qu'ils ne semblent pas être pris comme fiable à 100%, mais ils existent malgré tout.
Notons aussi que l'excision est parfois considérée comme "la circoncision de la fille".
Et cela, on la retrouve dans les 3 religions monothéistes !