Résultat du test :

Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 06:18
Message : Bonjour tout le monde.
Cela fait une année que je me suis pas connecté sur ce site et lorsque je me suis de retour je trouve que les mêmes personnes sont toujours ici dans ce forum!!!!
Une question : est ce que sa vous rapport un plus dans votre vie pour perdre du temps sur des choses qui sont déjà approuvé, simple comme un trait noir sur une feuille blanche, vous essayé toujours de contredire les croyant!!!, moi je croix que vous êtes pas sur de vous et de vos informations ou bien vous êtes ici pour vengé,
mais vengé quoi????
C'est bizarre de trouvé des personnes qui ne crois pas en dieu ; d'autre part la quasi totalité du monde sur terre crois en dieu (les musulman, les chrétien, les juifs) et autres.
Vous me fait pitié car si vous savait bien sur quoi vous parlez; vous mérité bien une enfer. ahhhhhhhhhhhhh (je sait que vous ne croie pas en enfer). mais.... !!!
Un athée croix que on lui et a tout les choses matérielles, mais le bizarre de vous c'est vous croie en métaphysique qui est une science basé sur des théories humaine et des suppositions et c'est pas une chose matérielle???.
C'est bien d'avoir un bon bagage dans la philosophie mais lorsque on l' utilise dans le bon sens , d'ailleurs la philosophie c'est la mère des sciences.
les scientifiques comme newton (par exemple) et autres a commencé par la philosophie pour arrivé au physique et vous vous avez commencé par les philosophie (métaphysique) pour arrivé en quoi? est ce que vous avez des preuve tangible comme newton (gravité) ????
Auteur : MartinL
Date : 06 mai09, 07:18
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :Simple comme un trait noir sur une feuille blanche
C'est sûr que tout est plus simple quand "Dieu" est la réponse à toutes les questions que l'on peut être amené à se poser...
LECHEMAINDROIT a écrit :vous essayé toujours de contredire les croyant!!!
S'il est possible de les contredire, c'est que les arguments qu'ils emploient pour nous convaincre que Dieu existe ne sont pas valables...
LECHEMAINDROIT a écrit :moi je croix que vous êtes pas sur de vous et de vos informations
Si je te demande de croire en la Grande Licorne Rose, tu rejetteras d'emblée son existence. Pourtant tu acceptes, sans plus de preuves, celle de Dieu.
Un athée, c'est juste quelqu'un de cohérent avec lui-même; il n'est sûr de rien, mais refuse de croire, parce que la croyance est l'opposé de la connaissance.
Les croyants qui sont persuadés de détenir la vérité absolue, sans aucun argument recevable pour étayer leur position, font juste preuve d'arrogance.
LECHEMAINDROIT a écrit :ou bien vous êtes ici pour vengé,
mais vengé quoi????
Tu nages en plein délire...
LECHEMAINDROIT a écrit :La quasi totalité du monde sur terre crois en dieu (les musulman, les chrétien, les juifs) et autres.
Et alors, ça prouve quelque chose ?
LEDROITCHEMAIN a écrit :Vous me fait pitié car si vous savait bien sur quoi vous parlez; vous mérité bien une enfer.
Si le Paradis est peuplé de personnes comme toi, alors je préfère encore l'Enfer.
Et puis tu sais, moi c'est ton Français qui me fait pitié...
LECHEMAINDROIT a écrit :Un athée croix que on lui et a tout les choses matérielles, mais le bizarre de vous c'est vous croie en métaphysique qui est une science basé sur des théories humaine et des suppositions et c'est pas une chose matérielle???.
C'est bien d'avoir un bon bagage dans la philosophie mais lorsque on l' utilise dans le bon sens , d'ailleurs la philosophie c'est la mère des sciences.
les scientifiques comme newton (par exemple) et autres a commencé par la philosophie pour arrivé au physique et vous vous avez commencé par les philosophie (métaphysique) pour arrivé en quoi? est ce que vous avez des preuve tangible comme newton (gravité) ????
La métaphysique est fondée sur la raison, mais n'a pas la prétention de générer des certitudes.
Contrairement à la croyance, issue de l'imagination ou de l'endoctrinement, et qui pose ses principes comme incontestables.
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 07:19
Message : Blablabla. D'une part la majorité de la planête n'est pas croyance selon les statistiques. Et nous cherchons pas prouver puisque les preuves de nos dires existent. Et pour les croyants qui passent par ici soit ils ne comprennent rien à rien de la science, soit ils répondent pas aux questions la plus part du temps

rectif plus de 20% du monde est non croyant donc ca fait pas la quasi totalité du monde croyante
Auteur : shaena1
Date : 06 mai09, 07:33
Message :
hermes a écrit :Blablabla. D'une part la majorité de la planête n'est pas croyance selon les statistiques. Et nous cherchons pas prouver puisque les preuves de nos dires existent. Et pour les croyants qui passent par ici soit ils ne comprennent rien à rien de la science, soit ils répondent pas aux questions la plus part du temps
la majorité en Europe, je veux bien mais vous faites partie de la minorité au niveau planétaire.
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 07:37
Message :
shaena1 a écrit : la majorité en Europe, je veux bien mais vous faites partie de la minorité au niveau planétaire.
nos messages se sont croisés
Auteur : shaena1
Date : 06 mai09, 07:39
Message :
hermes a écrit : nos messages se sont croisés
lol , je préfère!!
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 07:45
Message : De toute facon c'est pas de notre faute si on est athée

2.6. Quant aux infidèles, il leur est égal que tu les avertisses ou que tu ne les avertisses pas. Ils sont rebelles à toute croyance,

2.7. et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. De même qu’un voile leur barre la vue, et ils sont voués à un terrible châtiment.
Auteur : shaena1
Date : 06 mai09, 07:53
Message :
hermes a écrit :De toute facon c'est pas de notre faute si on est athée

2.6. Quant aux infidèles, il leur est égal que tu les avertisses ou que tu ne les avertisses pas. Ils sont rebelles à toute croyance,

2.7. et Dieu a scellé leur cœur et leur entendement. De même qu’un voile leur barre la vue, et ils sont voués à un terrible châtiment.
euh, nos ancêtres étaient chrétiens si je ne m'abuse.

ne te sous-estime pas quand même!! (fleur-3)
Auteur : shaena1
Date : 06 mai09, 07:55
Message : je dirais qu'il est logique que les athéés nous contredisent si notre but est de les endocriner, mais les insultes gratuites sur les croyants, leur prophète ou Dieu, là je me demande pourquoi ?
Auteur : ximatt
Date : 06 mai09, 08:02
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :Bonjour tout le monde.
Cela fait une année que je me suis pas connecté sur ce site
et tu n'as pas changé on dirait !
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 08:05
Message :
shaena1 a écrit :je dirais qu'il est logique que les athéés nous contredisent si notre but est de les endocriner, mais les insultes gratuites sur les croyants, leur prophète ou Dieu, là je me demande pourquoi ?
Ben disons que quand on nous tire dessus en rafale et venant de partout, il arrive que l'on riposte sans regarder et arrive parfois des balles perdues. Mais je te concede qu'il existe des cons partout
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 09:27
Message :
ximatt a écrit :et tu n'as pas changé on dirait !
je suis croyant et je resterait croyant
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 09:29
Message :
hermes a écrit : Ben disons que quand on nous tire dessus en rafale et venant de partout, il arrive que l'on riposte sans regarder et arrive parfois des balles perdues. Mais je te concede qu'il existe des cons partout
pourquoi vous n'étes pas réaliste ???
Auteur : Saga
Date : 06 mai09, 09:59
Message :
Vous me fait pitié car si vous savait bien sur quoi vous parlez; vous mérité bien une enfer. ahhhhhhhhhhhhh
:D

Et bien, pour ma part je te renvoie le compliment :)
Mais c'est quoi exactement ton objectif ?

T'as le quotient intellectuelle d'un sachet de thé et tu crois pouvoir nous convaincre avec tes ridicules interventions.

Bref, je pense sincèrement que c'est totalement inutile de discuter avec une personne comme toi, qui crois connaitre la vérité alors qu'au final, ton argumentation a l'air d'être horriblement pauvre... Mais le plus triste dans tout ça, c'est que t'es a des années lumière de t'en rendre compte ^^

Fais comme tes camarades, contente toi de laver le cerveau des enfants, des naïfs, et des personnes en deuil. Je pense que c'est le seul moyen pour toi de faire gober tes salades.
Ici ça ne marche pas.

Au passage, je te conseil de changer de pseudo, met "le clown" ou "zavatta"
A défaut de faire pitié, tu nous fera au moins rire ...
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 10:44
Message :
Saga a écrit : :D

Et bien, pour ma part je te renvoie le compliment :)
Mais c'est quoi exactement ton objectif ?

T'as le quotient intellectuelle d'un sachet de thé et tu crois pouvoir nous convaincre avec tes ridicules interventions.

Bref, je pense sincèrement que c'est totalement inutile de discuter avec une personne comme toi, qui crois connaitre la vérité alors qu'au final, ton argumentation a l'air d'être horriblement pauvre... Mais le plus triste dans tout ça, c'est que t'es a des années lumière de t'en rendre compte ^^

Fais comme tes camarades, contente toi de laver le cerveau des enfants, des naïfs, et des personnes en deuil. Je pense que c'est le seul moyen pour toi de faire gober tes salades.
Ici ça ne marche pas.

Au passage, je te conseil de changer de pseudo, met "le clown" ou "zavatta"
A défaut de faire pitié, tu nous fera au moins rire ...
mal elevée tout simplement
Auteur : Wooden Ali
Date : 06 mai09, 10:45
Message : Lechemaindroit a écrit :
La quasi totalité du monde sur terre crois en dieu (les musulman, les chrétien, les juifs) et autres.
Mille milliards de mouches à merde ne peuvent se tromper : la merde, c'est bon !
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 10:52
Message :
Wooden Ali a écrit :Lechemaindroit a écrit : Mille milliards de mouches à merde ne peuvent se tromper : la merde, c'est bon !
les athée comme un nul comme toi ne représente que 2% sur terre vous etes négligeable 2%<<<98% le rapport est de 0.02 par extrapolation vous nuuuuuuuuuuuuule ou vous n'existé pas
(loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll)
Auteur : marcel
Date : 06 mai09, 11:11
Message :
Saga a écrit : T'as le quotient intellectuelle d'un sachet de thé et tu crois pouvoir nous convaincre avec tes ridicules interventions.
Pas sympa pour le sachet de thé.
Auteur : tguiot
Date : 06 mai09, 11:11
Message : conjecture sur l'âge mental de LECHEMAINDROIT (sic): 7 ans.
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 11:22
Message :
tguiot a écrit :conjecture sur l'âge mental de LECHEMAINDROIT (sic): 7 ans.
7ans croyant mieux quand veilleard athée comme toi
Auteur : Macgregor
Date : 06 mai09, 11:25
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :les athée comme un nul comme toi ne représente que 2% sur terre vous etes négligeable 2%<<<98% le rapport est de 0.02 par extrapolation vous nuuuuuuuuuuuuule ou vous n'existé pas
(loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll) (loll)
Renseigne-toi sur les chiffres avant d'avancer des conneries... ça t'évitera de passer pour un con...
Enfin bon t'y crois probablement à ce que t'écris...
Auteur : tguiot
Date : 06 mai09, 11:32
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit : 7ans croyant mieux quand veilleard athée comme toi
moi pas comprendre quand toi parler.
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 11:40
Message :
Macgregor a écrit : Renseigne-toi sur les chiffres avant d'avancer des conneries... ça t'évitera de passer pour un con...
Enfin bon t'y crois probablement à ce que t'écris...
j'ai fait une recherche la-dessus tu peut vérifier sur google
Auteur : Macgregor
Date : 06 mai09, 11:43
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :j'ai fait une recherche la-dessus tu peut vérifier sur google
http://en.wikipedia.org/wiki/God
As of 2000, approximately 53% of the world's population identifies with one of the three Abrahamic religions (33% Christian, 20% Islam, <1% Judaism), 6% with Buddhism, 13% with Hinduism, 6% with traditional Chinese religion, 7% with various other religions, and less than 15% as non-religious. Most of these religious beliefs involve a god or gods.[35]

Auteur : Wooden Ali
Date : 06 mai09, 12:58
Message :
les athée comme un nul comme toi ne représente que 2% sur terre vous etes négligeable 2%<<<98% le rapport est de 0.02 par extrapolation vous nuuuuuuuuuuuuule ou vous n'existé pas
loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll loll
Pauvre lechemaindroit ! Comme d'habitude tu n'as rien compris.
Le nombre de croyants n'a aucun rapport avec la vérité de ce qu'ils croient. Ton argument est un sophisme qu'on pourrait appeler le sophisme des mouches à merde.
En plus McGregor a montré que tu étais un menteur. 15% n'est pas 2%, même dans le Coran. Mais peut-être ton Dieu aime-t-il les menteurs ?
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 18:28
Message : Ce qui est bien avec lui, on se croirait revenu aux temps du moyen âge, ahhhh sainte inquisition que tu nous manquais.

Enfin bref pour dire qu'il a un QI d'une limace

Sinon c'est vrai que c'estpas gentils pour le sachet de thé
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 18:32
Message : Woden sinon pour les non croyants % au minimum car c'est facile de compter au moyen des bathisés mais non cryants actuellement, sans compter que les boudhistes ne croient pas en dieu donc on atteint vite 20% de non croyants en dieu
Auteur : Macgregor
Date : 06 mai09, 20:23
Message : Ceux qui croient en Dieu comme il l'entend se réduisent au spectre des religions abrahamiques, soit selon les chiffres énoncés plus haut 53% de la population.
Toutefois j'émettrais des doutes sur la pertinence de certains chiffres, en ayant vu un qui est très loin de sa réalité.
Il se peut que ces chiffres soient gonflés ou comptés d'une manière non fiable...
Auteur : Elimélec
Date : 06 mai09, 20:35
Message :
Saga a écrit :
T'as le quotient intellectuelle d'un sachet de thé
tu voulais dire le quotient d'un sachet à thé athée? :)
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 22:08
Message :
Macgregor a écrit :Ceux qui croient en Dieu comme il l'entend se réduisent au spectre des religions abrahamiques, soit selon les chiffres énoncés plus haut 53% de la population.
Toutefois j'émettrais des doutes sur la pertinence de certains chiffres, en ayant vu un qui est très loin de sa réalité.
Il se peut que ces chiffres soient gonflés ou comptés d'une manière non fiable...
Ben disons qu'en général les cathos prennent les baptisés ou ceux qui se marient à l'église et comme le dit le proverbe l'habit ne fait pas toujours le moine
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 22:22
Message :
Wooden Ali a écrit : Pauvre lechemaindroit ! Comme d'habitude tu n'as rien compris.
Le nombre de croyants n'a aucun rapport avec la vérité de ce qu'ils croient. Ton argument est un sophisme qu'on pourrait appeler le sophisme des mouches à merde.
En plus McGregor a montré que tu étais un menteur. 15% n'est pas 2%, même dans le Coran. Mais peut-être ton Dieu aime-t-il les menteurs ?
Einstein est plus intelligent que vous tous et il etait croyant !!!
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 06 mai09, 22:24
Message :
tguiot a écrit : moi pas comprendre quand toi parler.
les singes ne comprend pas sa je le sait.
Auteur : patlek
Date : 06 mai09, 22:39
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit : Einstein est plus intelligent que vous tous et il etait croyant !!!
einstein était panthéiste, et plus proche des athées que des croyants.
Auteur : hermes
Date : 06 mai09, 23:00
Message : Einstein écrit plusieurs textes traitant des relations entre science et religion. Dans son article paru en 1930[13], Einstein distingue trois formes de religion : la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l’invention d’êtres surnaturels. La deuxième est sociale et morale. La troisième qu’Einstein appelle “religiosité cosmique” est une contemplation de la structure de l’univers. Elle est compatible avec la science et n’est associée à aucun dogme, ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu'il voit dans le mot religion.

Lorsqu'en 1929, le Rabbin Herbert S. Goldstein lui demande “Croyez-vous en Dieu ?”, Einstein répond "Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle lui-même dans l'ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains". Einstein a souvent utilisé le mot Dieu, cependant le sens qu’il donnait à ce mot fait l’objet de diverses interprétations. Une partie du clergé a considéré que les vues d’Einstein étaient compatibles avec la foi. À l’inverse, le Vatican dénonce alors « un authentique athéisme même si il est dissimulé derrière un panthéisme cosmique »[14]. Un militant de l’athéisme comme Richard Dawkins considère également que la position d’Einstein était seulement de l’athéisme poétiquement embelli[15]. Si Einstein rejette les croyances traditionnelles, il se distingue personnellement des athées et répète qu’il est « un non-croyant profondément religieux. » Dans une lettre adressée au philosophe Eric Gutkind, Einstein écrit : « Le mot Dieu n'est pour moi rien de plus que l'expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle peut selon moi changer cela »[16].
Auteur : Saga
Date : 06 mai09, 23:23
Message :
Einstein est plus intelligent que vous tous et il etait croyant !!!
Déjà c'est faux ! Complètement faux. Il était loin d'être croyant.
Alors renseignes toi un peu avant de nous raconter des conneries.

Mais imaginons un instant l'inverse, ça ne prouve rien du tout.
Alors sous pretexte qu'un grand scientifique était croyant, il a forcement raison, c'est ça ton argument ?

Essaye un peu de pensé par toi même ...
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 07 mai09, 00:01
Message : Einstein crois en Dieu
Einstein était-il vraiment Théiste (croyant au Dieu transcendant des Religions)?
Il a affirmé : " "Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle lui-même dans l'harmonie ordonnée qui existe, pas en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains."
http://fr.answers.yahoo.com/question/in ... 757AAxH8Yg
IL n'est pas athée comme vous.
Auteur : Saga
Date : 07 mai09, 00:25
Message : Mais c'est pas possible, t'es complètement fini toi ...
" "Je crois au Dieu de Spinoza qui se révèle lui-même dans l'harmonie ordonnée qui existe,
C'est le panthéisme: Une doctrine qui considère en gros que TOUT est dieu. Mais sans considérer ce dernier comme une personne.
Tu chercheras si t'es curieux ...
pas en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains."
Il croit pas au dieu des religions...
Auteur : hermes
Date : 07 mai09, 00:49
Message : Je donne la même réponse que Saga, quel imbécile tu est lechemindroit, tu sais même pas utiliser une citation correctement.

Franchement ferme ce qui te sert de bouche, ca te rendra moins idiot
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 07 mai09, 02:20
Message : Vous êtes ici que pour contredire les croyants vous ne cherché rien que ça sa vous fait plaisir apparemment.
moi je suis le genre qui vous fatigue par la réalité et je là que pour ça.
et vous avez bien expliqué que Einstein crois, et Merci pour les informations.
Auteur : hermes
Date : 07 mai09, 02:46
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :Vous êtes ici que pour contredire les croyants vous ne cherché rien que ça sa vous fait plaisir apparemment.
moi je suis le genre qui vous fatigue par la réalité et je là que pour ça.
et vous avez bien expliqué que Einstein crois, et Merci pour les informations.
non, vous n'avez pas compris en quoi il croit
il disait aussi que "la science sans croyance est boiteuse, mais que la croyance sans la science est aveugle".
ainsi que "Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 07 mai09, 03:27
Message :
non, vous n'avez pas compris en quoi il croit
c'est vous qui a écrit cette phrase c'est pas moi.
il disait aussi que "la science sans croyance est boiteuse, mais que la croyance sans la science est aveugle".

ta bien expliqué et je suis d'accords avec ce qu'il a dit.
ainsi que "Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
Qui a dit : Dieu ne jeu pas au dé.
Auteur : Nizar89
Date : 07 mai09, 04:07
Message : Bonjour à tous,

Tout comme Lechemindroit, cela fait maintenant un an que je ne suis pas venu sur ce forum.
Mais, Dieu merci (si j'ose dire), je ne pense (il pense?) pas comme lui.

Ce que je remarque en premier lieu, c'est que l'on débat toujours sur la foi d'Einstein (je vois pas en quoi ça peut faire avancer le Shmilblick, mais bon....).

J'apporte ma maigre contribution à l'inutile édifice:
Dieu ne jeu pas au dé.
Phrase lancée par le célèbre physicien pour monter sa "non-admission" des théories quantique. En fait, rien à voir avec Dieu ou la religion.
Auteur : Macgregor
Date : 07 mai09, 04:48
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :Vous êtes ici que pour contredire les croyants vous ne cherché rien que ça sa vous fait plaisir apparemment.
moi je suis le genre qui vous fatigue par la réalité et je là que pour ça.
et vous avez bien expliqué que Einstein crois, et Merci pour les informations.
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
In a 1950 letter to M. Berkowitz, Einstein stated that "My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."[55] Einstein also stated: "I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth."
Image
Auteur : hermes
Date : 07 mai09, 04:54
Message :
c'est vous qui a écrit cette phrase c'est pas moi.
Vous dites qu'il croyait en dieu, je vous répond que vous n'avez pas compris en quoi il croit, c'est pas bien compliquer à comprendre tout de même. Il ne croit pas en dieu ou des deiux comme les boudhistes qui eux ont d'autre.

Pour dieu ne joue pas aux dés cela veut dire si on reprend le contexte que le hazart apparent n'est le fait que de loies physique que nous ne comprennons pas encore.
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 07 mai09, 05:48
Message :
hermes a écrit : Vous dites qu'il croyait en dieu, je vous répond que vous n'avez pas compris en quoi il croit, c'est pas bien compliquer à comprendre tout de même. Il ne croit pas en dieu ou des deiux comme les boudhistes qui eux ont d'autre.

Pour dieu ne joue pas aux dés cela veut dire si on reprend le contexte que le hazart apparent n'est le fait que de loies physique que nous ne comprennons pas encore.
Comme j'ai dit avant vous cherché à nous contredire pas pour avoir la vérité c'est ça votre but.
Je crois que vous voulez vengé, à des causes personnels de chacun de vous.
de tout façon il n y a pas que Einstein il y a plusieurs savants qui croit en dieu, et parmi eux qui sont convertis vers l'islam.
tout se que vous dits et proportionnel mais ce que je vous dit est vérifier.
Citons par exemple l'astronome Youri gargarine qui dit lorsqu'il a voyagé que : il faut qu'il y a un dieu pour dirigé cette planète puis il a été condamné par les autorités russe.
Pourquoi il a été condamné d'après vous ???
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 07 mai09, 05:48
Message :
hermes a écrit : Vous dites qu'il croyait en dieu, je vous répond que vous n'avez pas compris en quoi il croit, c'est pas bien compliquer à comprendre tout de même. Il ne croit pas en dieu ou des deiux comme les boudhistes qui eux ont d'autre.

Pour dieu ne joue pas aux dés cela veut dire si on reprend le contexte que le hazart apparent n'est le fait que de loies physique que nous ne comprennons pas encore.
Comme j'ai dit avant vous cherché à nous contredire pas pour avoir la vérité c'est ça votre but.
Je crois que vous voulez vengé, à des causes personnels de chacun de vous.
de tout façon il n y a pas que Einstein il y a plusieurs savants qui croit en dieu, et parmi eux qui sont convertis vers l'islam.
tout se que vous dits et proportionnel mais ce que je vous dit est vérifier.
Citons par exemple l'astronome Youri gargarine qui dit lorsqu'il a voyagé que : il faut qu'il y a un dieu pour dirigé cette planète puis il a été condamné par les autorités russe.
Pourquoi il a été condamné d'après vous ???
Auteur : Nizar89
Date : 07 mai09, 05:55
Message :
Citons par exemple l'astronome Youri gargarine qui dit lorsqu'il a voyagé que : il faut qu'il y a un dieu pour dirigé cette planète puis il a été condamné par les autorités russe.
Pourquoi il a été condamné d'après vous ???
Sources?
Je n'ai rien trouvé de tel, mais j'ai pu louper quelque chose.[/quote]
Auteur : Zantarg
Date : 07 mai09, 06:57
Message : Bah la citation connue c'est surtout : "Dieu n'existe pas : je ne l'ai pas rencontré".

ici.

Après il y en a peu être eu d'autres cachées par complot athéo-Bolchevique... je sais pas...

Sinon moi Lechemindroit je t'admire, tant de ténacité devant autant d'adversité !!
Faudra quand même que tu me refiles l'adresse de ton fournisseur, ça a l'air sympa toutes tes références... pourtant j'ai pas mal roulé ma bosse mais la, chapeau l'artiste!
Auteur : hermes
Date : 07 mai09, 07:30
Message : Et de nombreux savants ont démontré durant la vie des savants créationistes ou après leur mort qu'ils avaient tord sur certains. Le problème des savant créationistes c'est que quand ils placent dieu pour résoudre un problème, ils ne cherchent plus après. Et leur crédibilité se trouve entachée au final quand des sientifiques démontrent par des lies phisyques qu'il n'y a pas d'intervention de dieu. La difference entre un savant créationiste et un savant un vrai, c'est que dans un problème sans solution l premier va proclamer dieu et donc ne pas chercher, et le second va dire "je n'en sais rien" mais va continuer à chercher jusqu'a la fin de sa vie.
Auteur : Vicomte
Date : 07 mai09, 07:31
Message : Pour répondre à ta question, cela tient en quelques termes : curiosité intellectuelle et intérêt pour mon prochain.
Pas d'esprit de vengeance, ni volonté de contredire pour le plaisir, ni envie de ridiculiser ou de me sentir supérieur à qui que ce soit.

Excuse-moi, Lechemaindroit, mais je ne goûte guère le procès d'intention que tu fais à un groupe de personnes que tu as rangées dans une catégorie. En te comportant ainsi, tu ne te montres ni charitable, ni ouvert, ni juste. Et pourtant je demeure convaincu qu'en réalité tu as toutes ces qualités.
Auteur : hermes
Date : 07 mai09, 08:00
Message :
Comme j'ai dit avant vous cherché à nous contredire pas pour avoir la vérité c'est ça votre but.
Ben la verité se trouve quand on ne peut pas démonter l'argument adverse
Je crois que vous voulez vengé, à des causes personnels de chacun de vous.
Ici non, au contraire l'agressivité vient souvent des croyants qui ont peur de la remise en question ou qui se retrouvent dans leurs propres contradiction. Pour ma part j'ai de très bonnes relations avec des croyants qu'ils soient musulmans, cathos, juifs protestants ou autres. Mais il faut dire qu'eux de leur coté ont un discourt cohérent et pleins de respect et de compréhension envers moi et je leur rend bien. Le votre dans votre cas votre discourt est plein de mensonges, de contradictions, de peur et de haine. Je vais vous dire une chose, les autres croyants ceux avec qui je discute ont honte de personnes comme vous, car vous rabaissez la religion mais surtout votre Dieu.
Auteur : IIuowolus
Date : 07 mai09, 09:24
Message : mais t'était ou pendant cette année d'absence ?
Auteur : LECHEMAINDROIT
Date : 08 mai09, 00:51
Message :
IIuowolus a écrit :mais t'était ou pendant cette année d'absence ?
salame oi alikoum.
Comment tu vas ? bien ?
j'espaire que oui.
pendant cette année j'avais d'autres occupations.
et maintenant je suis la avec vous.
Auteur : IIuowolus
Date : 08 mai09, 05:03
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit : salame oi alikoum.
Comment tu vas ? bien ?
j'espaire que oui.
pendant cette année j'avais d'autres occupations.
et maintenant je suis la avec vous.
Alikoum salam

Je vais bien et j'avais bien imaginé que tu avais d'autres occupations,
mais je me demandais lequels ?
Auteur : Mereck
Date : 08 mai09, 06:17
Message : Je présuppose une collaboration scientifique avec Sambion ! :lol:

(je sais, je suis mauvaise langue)
Auteur : IIuowolus
Date : 08 mai09, 07:01
Message :
Mereck a écrit :Je présuppose une collaboration scientifique avec Sambion ! :lol:

(je sais, je suis mauvaise langue)
Bâh je cherche juste à savoir s'il était dans une salle blanche avec des personnes en blouse blanche.
Auteur : DoubleV89
Date : 25 mai09, 20:52
Message :
LECHEMAINDROIT a écrit :d'ailleurs la philosophie c'est la mère des sciences.
C'est nouveau ça que la philosophie est un domaine scientifique.
LECHEMAINDROIT a écrit :Citons par exemple l'astronome Youri gargarine qui dit lorsqu'il a voyagé que : il faut qu'il y a un dieu pour dirigé cette planète puis il a été condamné par les autorités russe.
Pourquoi il a été condamné d'après vous ???
Parcequ'il disait nimportequoi peut être :D
Auteur : quinlan_vos
Date : 25 mai09, 21:26
Message : Gargarine a aussi dit "je suis monté au plus haut et je n'ai pas vu dieu".
Il a été condamné.Et pourquoi?

Bon, ok, je fais dans l'ironie. Mais il a dit les deux... Alors Gargarine... Théiste en montant, te déiste en descendant?
L'ascenceur, c'est mortel.

Sinon, j'avoue que j'ai du mal à définir la philosophie.
Comme la science, elle se base sur l'observation pour atteindre la compréhension du monde.
Mais en même temps, elle ne se base que sur le ressenti du monde, sans pour autant verser dans le mysticisme.
J'imagne que sans être une science, la philosophie n'en est tout de même pas très loin.

Nombre de messages affichés : 58