Résultat du test :
Auteur : RAFAH
Date : 07 juil.09, 06:19
Message : Marwa Ali El-Sherbini MARTYRE DU HIJAB
Marwa Ali El-Sherbini n'est pas juive ou chrétienne donc l'actualité occidentale n'en parle pas?
Cette femme, Marwa El-Sherbini, âgée de 32 ans, était enceinte de son deuxième enfant lorsqu’elle a été poignardée par un Allemand et dans le tribunal !!!
Il s’agit incontestablement d’un crime haineux mais à la différence des autres crimes haineux tels que les crimes antisémites, il n’a pas fait la une des journaux à l’étranger . C’est un crime raciste. Une femme est tout simplement poignardée dans le tribunal , l’incident n’est pas assez important pour être couvert par les médias comme il devrait l’être !!
http://english.aljazeera.net/news/middl ... 48553.html
http://www.google.com/hostednews/ap/art ... AD9994MIO0
http://www.islamophobia-watch.com/islam ... ry/germany

Auteur : quinlan_vos
Date : 07 juil.09, 06:37
Message : Pas la peine de faire des copié-collé.
Oui, un crime raciste est une honte. Oui, ce type devait être un brin fêlé.
Mais de là à monter au créneau pour sous-entendre que la presse est islamophobe (et je viens de le lire sur certains blogs), il y a un pas.
On ne parle pas de tous les crimes homophobes, mais on rappelle que ça existe. On ne parle pas de tous les meurtres commis par des religieux intégristes (intègres?), mais on rappelle que ça existe.
En outre, je t'invite à aller voir sur le site de plusieurs journeaux Allemands, qui ont relayée l'information.
Enfin, je te rappelle que ce sont les vacances d'été, période durant laquelle les seules infos qu'il y a sont les marroniers d'usage, comme le Bac, les pics de pollution et les vacances elles-mêmes.
Il faut être idiot pour vouloir mourir en grandes pompes un 1er juillet.
Auteur : RAFAH
Date : 07 juil.09, 06:43
Message : quinlan_vos a écrit :
Oui, ce type devait être un brin fêlé.
ce "felé" comment a reussit à introduire le couteau au tribunal?
Auteur : Mereck
Date : 07 juil.09, 07:18
Message : RAFAH a écrit :
ce "felé" comment a reussit à introduire le couteau au tribunal?
Peut-être que les policiers égyptiens sont islamophobes...

Auteur : RAFAH
Date : 07 juil.09, 07:21
Message : Mereck a écrit :
Peut-être que les policiers égyptiens sont islamophobes...

les policiers allemands tu veus dire ça c'est passé en allemagne!
Auteur : quinlan_vos
Date : 07 juil.09, 09:03
Message : Oui, à Dresde.
On peut donc en déduire qu'aucune sécurité n'a été prise.
Auteur : Mereck
Date : 07 juil.09, 23:17
Message : quinlan_vos a écrit :Oui, à Dresde.
On peut donc en déduire qu'aucune sécurité n'a été prise.
Ah, au temps pour moi.
J'avais cru lire sur d'autres forums que ça s'était passé en Egypte.
Auteur : RAFAH
Date : 08 juil.09, 01:41
Message : quinlan_vos a écrit :Oui, à Dresde.
On peut donc en déduire qu'aucune sécurité n'a été prise.
c'est le controle au facies!
Auteur : quinlan_vos
Date : 08 juil.09, 02:56
Message : Là, tu fais un délit d'intention.
Aucun contrôle n'a été fait. S'il y avait eu u contrôle au faciès, le mari aurait été fouillé.
Là personne.
Auteur : totocapt
Date : 11 juil.09, 23:17
Message : Je remarque que cette musulmane a eu des obsèques nationales en Égypte, mais quand il s'agit de pogroms contre les coptes ou les bahais, silence total des autorités voire déni total. Des crimes commis sur les coptes ne valent pas grand chose là-bas...
Auteur : RAFAH
Date : 12 juil.09, 01:27
Message : totocapt a écrit :Je remarque que cette musulmane a eu des obsèques nationales en Égypte, mais quand il s'agit de pogroms contre les coptes ou les bahais, silence total des autorités voire déni total. Des crimes commis sur les coptes ne valent pas grand chose là-bas...
en tant qu'orthodoxe ce sont de larmes de crocodile de ta part car à l'arivée de l'islam les coptes etaient persécutés par les orthodoxes melkites ils ont eu leur salut grace à l'Islam et c'est un empereur orthodoxe qui a appelé les croisés franco-catholiques contre les musulmans ces derniers l'ont bien remercié en déclarant la 4eme croisade contre byzance conduite par le dodje de venise dondolo un aveugle croisé de 90 ans!
la ville de Srebrenica était livrée à la barbarie des "Serbes OTHODOXES avec la complicté de la FORPRONU et des responsables occidentaux". Srebrenica, ville du cauchemar, Srebrenica qui avait accueilli les réfugiés des villes et des villages de la région fuyant la guerre et les massacres. Srebrenica, à environ 1500 kms des capitales européennes où tous les responsables politiques s’accordaient pour condamner à grand renfort de belles phrases les crimes nazis contre l’humanité durant la Seconde Guerre mondiale.
http://chroniques-rebelles.info/spip.php?article404 Auteur : totocapt
Date : 12 juil.09, 01:55
Message : RAFAH a écrit :en tant qu'orthodoxe ce sont de larmes de crocodile de ta part car à l'arivée de l'islam les coptes etaient persécutés par les orthodoxes melkites ils ont eu leur salut grace à l'Islam
Propos plus qu'à nuancer: je t'invite à lire "La conquête musulmane de l'Egypte (639-646)" de Louis Chagnon...
RAFAH a écrit :et c'est un empereur orthodoxe qui a appelé les croisés franco-catholiques contre les musulmans ces derniers l'ont bien remercié en déclarant la 4eme croisade contre byzance conduite par le dodje de venise dondolo un aveugle croisé de 90 ans!
J'ai déjà répondu à ce sujet à indo européen dans le fil sur le catharisme: l'appel d'un contingent armé dans l'optique de combats à livrer contre un ennemi n'a rien à voir avec l'appel d'un Pape à une véritable "guerre sainte". Je doute que dès le départ, Constantinople ait eu vent de cette "perspective" guerrière du Pape...
RAFAH a écrit :la ville de Srebrenica était livrée à la barbarie des "Serbes OTHODOXES avec la complicté de la FORPRONU et des responsables occidentaux". Srebrenica, ville du cauchemar, Srebrenica qui avait accueilli les réfugiés des villes et des villages de la région fuyant la guerre et les massacres. Srebrenica, à environ 1500 kms des capitales européennes où tous les responsables politiques s’accordaient pour condamner à grand renfort de belles phrases les crimes nazis contre l’humanité durant la Seconde Guerre mondiale.
http://chroniques-rebelles.info/spip.php?article404
Le nationalisme et ses horreurs est un leg de la pensée occidentale qui n'a vraiment que peu à voir avec la tradition et l'éthique chrétienne orthodoxe: et toute religion vécue sur un mode purement identitaire est un mal en puissance... En final, comme d'habitude avec les musulmans, le sujet a été dévié et les coptes ignorés dans un mépris qui n'a pas de nom...
Auteur : RAFAH
Date : 12 juil.09, 02:07
Message : totocapt a écrit :
Propos plus qu'à nuancer: je t'invite à lire "La conquête musulmane de l'Egypte (639-646)" de Louis Chagnon...
Les musulamns ont été appelé par les coptes pour les liberer du joug orthodoxe melkite imperialiste.
Je te rappel que la derniere épouse du prophete psl était marie la copte maria al qabtia qui lui a donné son dernier fils Ibrahim qui a vecu 2 ans.
comme Ibarihim sa seconde épouse etait haggar l'egyptienne qui lui a donné son fils ainé ISMAIL.
la boucle du monotheisme est bouclée.
Les egyptiens sont les tontons maternels des arabes.
c'est pour ça que les egyptiens ont embfrassé l'islam en masse!
Auteur : totocapt
Date : 12 juil.09, 02:09
Message : RAFAH a écrit :Les musulamns ont été appelé par les coptes pour les liberer du joug orthodoxe melkite imperialiste.
Je te rappel que la derniere épouse du prophete psl était marie la copte maria al qabtia qui lui a donné son dernier fils Ibrahim qui a vecu 2 ans.
comme Ibarihim sa seconde épouse etait haggar l'egyptienne qui lui a donné son fils ainé ISMAIL.
la boucle du monotheisme est bouclée.
Les egyptiens sont les tontons maternels des arabes.
c'est pour ça que les egyptiens ont embfrassé l'islam en masse!
T'as qu'à le lire, on en reparle après...
Auteur : quinlan_vos
Date : 12 juil.09, 03:25
Message : Moi j'aurais dit que les Egyptiens ont embrassé l'islam à coups de masse, comme le autres, en fait.
Mais j'ai peut-être trop de connaissances en histoire et trop peu à faire des musulmans... Après tout, ce qu'ils disent au nom de leur secte, on s'en fout un peu, non?
Le seul truc à vraiment voir, c'est que le peuple Arabe était l'un des plus érudits de l'histoire; et que l'islam l'a fait plonger dans le moyen-âge, comme toute secte du même style.
etonnant, non?
Auteur : Indo-Européen
Date : 12 juil.09, 04:33
Message : quinlan_vos a écrit :
Le seul truc à vraiment voir, c'est que le peuple Arabe était l'un des plus érudits de l'histoire; et que l'islam l'a fait plonger dans le moyen-âge, comme toute secte du même style.
etonnant, non?
En effet, tu as trop peu de connaissance en Histoire...
Auteur : RAFAH
Date : 12 juil.09, 04:52
Message : quinlan_vos a écrit :Moi j'aurais dit que les Egyptiens ont embrassé l'islam à coups de masse, comme le autres, en fait.
Mais j'ai peut-être trop de connaissances en histoire et trop peu à faire des musulmans... Après tout, ce qu'ils disent au nom de leur secte, on s'en fout un peu, non?Le seul truc à vraiment voir, c'est que le peuple Arabe était l'un des plus érudits de l'histoire; et que l'islam l'a fait plonger dans le moyen-âge, comme toute secte du même style.
etonnant, non?
en tant qu'athé-laique à structure catholique tu es mal placé pour donner des leçons aux musulmans en matirer de tolérance et de violence.
La République Impériale, Politique et racisme d’Etat
Olivier Le Cour Grandmaison

Auteur : quinlan_vos
Date : 12 juil.09, 10:54
Message : Pourquoi serais-je mal pacé?
Dans ce cas, en tant que musulman raciste, tu es mal placé pour parler... tout court.
Il ne faut pas croire que "je suis musulman, donc seuls des musulmans peuvent me comprendre". On dirait une ado prépubères qui miaule à ses parents "mais vous pouveeeez paaaaas comprendr". Stupide.
On connait la chanson.
Tout est compréhensible, à condition de s'en donner les moyens. Les musulmans d'aujourd'hui, dans la plupart des pays qui acceptent en majorité cette confession sont majoritairement arriérés, incultes, entièrement voués au culte d'un dieu bourré de contradictions et d'un prophète dont même un gamin ne voudrait pas comme modèle.
Les musulmans de ces pays se servent effectiement (pas tous, heureusement) de la violence en croyant parler, et prônent "l'amour" de leur dieu à coups de bombes humaines. L'islam, comme le christianisme, n'a rien apporté d'autre à 'humanité que des droits humains bafoués, le racisme, le repli communautaire. Il a brisé les sciences déjà connues, brisé ue chaîne culturelle importante qui était la gloire des Arabes, uniquement pour un dieu inexistant et un prophète amateur de petites filles.
Tu vas me dire, les choses sont différentes maintenant.
Oui, c'est vrai.
Maintenant, on a des femmes qui s'expriment sans le voile sur Al-Jazeera et qui ridiculisent l'imam du coin en prime-time à coups de FAITS, et non pas de fantasmes. On a des gens qui disent "merde" à cette secte pour ne plus ressembler à ces gens ignares et nombrilistes, qui croient qu'ils doivent être seuls au monde. D'autres encore qui sont bannis de leurs familles parce que le simple fait de ne pas croire est un blasphème.
Alors, oui, les choses sont différentes. Et tant mieux. L'islam ne vaut pas grand chose - et certainement pas plus que le christianisme, ni moins. Il est temps que les gens s'en aperçoivent.
La religion n'apporte qu'un seule chose : la pauvreté intellectuelle. De là découle tout le reste, des meurtres au malheur, de la plus intime violence psychologique à l'endoctrinement d'enfants qui ne savent même pas de quoi l'on parle.
Du meurtre de la culture à celle de lhumain, il n'y a qu'un pas. Mais, quand des gens renoncent sciemment à la culture, au savoir et à tout ce qui fait que nous sommes des hommes et des femmes, tu m'excuseras, mais j'ai plus envie de cracher sur leurs cadavres de chrétiens, musulmans et autres que de saluer leur mémoire.
"Notre point commun le plus élémentaire est que nous vivons tous sur cette petite planète" (JFK).
Auteur : shaena1
Date : 12 juil.09, 23:19
Message : quinlan_vos a écrit :Là, tu fais un délit d'intention.
Aucun contrôle n'a été fait. S'il y avait eu u contrôle au faciès, le mari aurait été fouillé.
Là personne.
C'est l'arrestation qui a été au faciès
le père de la victime témoigne :
Il a ajouté :
""L'homme s'est jeté sur ma fille au tribunal ... ..l'a poignardée alors quelle était en train de témoigner et son fils de 3 ans à côté d'elle ,devant les juges et les avocats ...
La première des choses qu'elle a faite ..ayant peur pour son enfant ,elle est tombé sur lui et l'a étreint ...et l'homme ( l'extrémiste criminel Allemand bien sûr ) a continué de s'abattre sur elle avec des coups devant la foule ...18 coups ...
son fils a été touché aussi ,son mari Ali était en arrière a essayé de s’interposer pour protéger sa femme mais fut poignardé lui aussi, il a reçu 3 coups de couteau.Mais Marwa est morte de ses blessures dans la cour du tribunal.
Les policiers accourus en salle sur les lieux de l’agression ont pris Ali pour l’agresseur car il a bien entendu une tête d’arabe et lui ont tiré une balle dans la jambe ! Il est tombé dans le coma ...Eux (les policiers) ils tirent sur les arabes sans se demander s'ils sont victimes ou autre chose.
Ali est encore à l'hôpital ,alors que l'avocat de la famille fait le nécessaire pour que mon petit fils Mustapha soit confié à sa tante paternelle qui vit en Allemagne en attendant le rétablissement de son père ""
Auteur : quinlan_vos
Date : 13 juil.09, 01:38
Message : Je voudrais en être certain.
Chacun savait qui était le prévenu, y compris le agents de sécurité (certains vont pointer au chômage, d'ailleurs, ce qui n'est pas plus mal).
J'aimerais beaucoup lire le compte-rendu de procès-verbal qui a été fait à la suite de ce fait assez accablant.
Auteur : shaena1
Date : 13 juil.09, 20:47
Message : Un fait divers scandalise actuellement l’opinion publique égyptienne et génère un fort sentiment antiallemand dans le pays. Une Égyptienne voilée de 32 ans a été poignardée à mort, le 1er juillet dernier, dans l’enceinte d’un tribunal de Dresde. Son meurtrier n’est autre que la personne qu’elle poursuivait en justice pour insultes islamophobes.
Marwa Sherbini était enceinte de quatre mois. Elle a été poignardée à 18 reprises devant son fils de trois ans, en pleine audience. Son époux, Aloui Ali Oukaz, qui a essayé de s’interposer, a également reçu des coups de couteau.
Pis : un policier, présent dans une salle d’audience voisine, l’a pris pour l’agresseur et lui a tiré une balle dans le pied. Il est toujours hospitalisé en Allemagne...
L’histoire commence en août 2008. Marwa Sherbini intente un procès à Axel W., un chômeur de 28 ans d’origine russe, proche des milieux de l'extrême droite allemande. Elle l'accuse de l’avoir traitée de "terroriste" dans un parc, en raison de son voile. Axel W. est d’abord condamné à lui verser 780 euros de dommages et intérêts, mais il fait appel. C’est lors du second procès qu’a eu lieu l’incident.
Marwa Sherbini, pharmacienne, vivait en Allemagne depuis 2003.
http://observers.france24.com/fr/conten ... -vengeance Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 02:17
Message : quinlan_vos a écrit :Pourquoi serais-je mal pacé?
Dans ce cas, en tant que musulman raciste,
il n'y a pas de plus raciste que toi ce que ce ce nazi a fait au tribunal tu l'as fait contre les algériens pendants 130 ans
Olivier Le Cour Grandmaison
Coloniser - Exterminer
Sur la guerre et l'Etat colonial
Table des matières
INTRODUCTION ........................................... 7
L'Algérie : « une question de salut public et d'honneur national» , 7
Sur la guerre et l'État colonial .............................. 17
Contre l'enfermement chronologique et disciplinaire............ 22
CHAPITRE PREMIER. - DES « ARABES »...................... 29
Paresse, domination de la nature et
sélection des races.......... 29
«
L'Arabe est toujours semblable à lui-même » ................. 30
Piraterie, «
hordes arabes » et « belle race berbère » ............. 34
Remarque 1
Engels et Marx : le colonialisme au service de l'« Histoire » universelle, 40
Paresse, agriculture et cheptellisation des hommes ............. 52
Sexualité, perversions et
hygiène raciale ...................... 60
De la dépravation masculine............................... 61
De la débauche féminine et de ses effets...................... 72
«
Contagion arabe » et santé publique........................ 76
Sauvages et barbares : animalisation et bestialisation .......... 81
Petit portrait du Noir en « animal domestique »................ 82
Barbares, islam et guerre des civilisations .................... 85
L'« Arabe » : une « bête féroce » ............................. 89
CHAPITRE 2. -
GUERRE AUX « ARABES » ET GUERRE DES RACES. 95
De la guerre aux « Arabes » ................................. 95
Tocqueville et la guerre de conquête......................... 98
«
On ne peut étudier les peuples barbares que les armes à la main», 100
Pacifier, coloniser et refouler .............................. 108
De la militarisation de la société coloniale, 108 -
De la dissolution de l'« élément arabe », 111
De la guerre des races...................................... 114
Sur l'anéantissement des « Arabes » ......................... 114
Faire mourir pour faire vivre : extermination, génocide
et espace vital .......................................... 119
« Des races humaines [...] vouées à la destruction », 120 - « Que l'inférieur soit sacrifié au supérieur», 124 - Le «berceau trop étroit» des peuples européens, 132
CHAPITRE 3. - DE LA GUERRE COLONIALE .................. 137
Massacrer, ruiner, terroriser................................. 138
Sur les enfumades....................................... 138
Des tueries ordonnées et modernes, 140 - Une histoire apologétique, 143
Razzias et destructions................................... 146
«J'ai laissé sur mon passage un vaste incendie », 147
Tortures, mutilations, profanations.......................... 152
Supplicier les vivant s, 153 - Outrager les morts, 156
Remarque 2
Violences et dévastations coloniales : notes sur Au cour des ténèbres, de J. Conrad, 161
Cimetières et « déchets » humains, 168
Une guerre totale.......................................... 173
Guerre conventionnelle et guerre coloniale ................... 173
Des conflits réglés, 174 - «La guerre » d'Algérie « est tout exceptionnelle», 178
Colonisation, dépopulation et « brutalisation »................. 188
De la « diminution de nos Arabes », 188 - « L'extermination est le procédé le plus élémentaire de la colonisation », 190
CHAPITRE IV. - L'ÉTAT COLONIAL : UN ÉTAT D'EXCEPTION PERMANENT.............................................. 201
« Pouvoir du sabre » ou pouvoir civil......................... 201
Du « pouvoir du sabre »................................... 204
L'internement administratif: histoire et diffusion d'une technique répressive, 207 - La responsabilité collective : de la colonie à la terreur totalitaire, 214 -Le séquestre : une spoliation légale, 219
De la dictature en Algérie ................................. 223
Urgence et pleins pouvoirs, 224 - Bureaux arabes et pouvoir en réseau, 225 -
« Race victorieuse » et « race vaincue », 228
Du pouvoir civil......................................... 233
« La force pour les Arabes, le droit pour les colons », 234 - Institutions communales et colonisation, 239
Sur le Code de l'indigénat .................................. 247
Vae victis.............................................. 248
« Une monstruosité juridique », 249
Assujettissement, discriminations, ségrégation................. 252
Des infractions « toutes spéciales », 253
Remarque 3
De la condition des colonisés au(x) statut(s) des Juifs sous Vichy, 262
CHAPITRE V. - LA « COLONIALE » CONTRE LA « SOCIALE » ..... 277
Des barbares de l'intérieur.................................. 278
Du « racisme de classe »................................... 281
L'«émeute» : «ce monstre désorganisateur» .................. 287
L'« Algérie » : « une question de sécurité sociale » ............... 292
Anéantir les « révolutions » ................................ 293
Déportations et épuration................................. 295
Droit au travail et colonisation............................. 302
Juin 1848 : sus aux « Bédouins de la métropole » .............. 308
Les « Africains » au secours de l'ordre........................ 309
De la guerre coloniale à la guerre civile ...................... 314
CONCLUSION............................................. 335
INDEX DES NOMS DE PERSONNES............................. 345
INDEX THÉMATIQUE....................................... 355
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 02:59
Message : Encore une fois, tu fais un délit d'intention et de rasicme, Rafah.
Ce que tu dis est faux et infondé.
A titre personnel, je n'ai jamais colonisé personne. Une petite partie de ma famille a fait partie des colons, c'est vrai, mais des colons classe basse, ceux qui sont partis et revenus sans rien.
Je suis contre la colonisation, comme je l'ai toujours été, bien que n'ayant jamais connue cette époque. J'ai toujours trouvé parfaitement légitime que les Algériens se rebellent contre les Français, de la même manière qu'en Indochine/Viêt-Nam.
Si j'étais un Allemands de 27 ans, m'en voudrais-tu pour 39-45? Certainement. Pourtant, je ne serais pas plus concerné que par le cas de la colonisation, vu mon âge.
Mais toutes ces choses te sont sans doute étrangères, tellement tu te focalises sur le passé des peuples, et non sur les gens.
Mais dans ce cas, je t'en veux pour les massacres des guerres de Badr (au VIIème siècle), de tous les crimes racistes perpétués par les musulmans (et il y en a eu), des attentats des métros de Paris, Londre et Madrid, des attentats du 11 Septembre. Je t'en veux pour la charya, etc...
http://www.atheisme.org/listeislam.html
Il n'y a pas pire raciste que toi, donc. Je n'aime pas ça, mais je me mets à ton niveau. Et il est bas. Tellement que je pense que tu fais honte à ta propre confession (pas à Mohammed, lui aurait adoré les types comme toi, il l'était aussi).
Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 03:39
Message : quinlan_vos a écrit :
Je suis contre la colonisation, comme je l'ai toujours été, bien que n'ayant jamais connue cette époque. J'ai toujours trouvé parfaitement légitime que les Algériens se rebellent contre les Français,
Il n'y a pas pire raciste que toi, donc..
il n' y a pas de plus raciste et plus criminels que les athé-laiques!
tu es toujours pour la colonisation
ton état est toujours une puissance colonisatrice il envoi en moyenne 2000 colons juifs tes compatriotes formés à la fois dans l'école laiques et les écoles talmudiques intergristes financées par les fond publics.
Ils vont chassés l'indigene le goy palestinien et volent sa terre au nom de l'ancien testament ton état laique impose aux palestiniens une theocratie juive et refuse de reconnaitre l'autodetermination du peuple pâlestinien comme il a refusé l'autodetermination du peuple palestinien pendant 130 ans
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 03:51
Message : Ce que tu dis est parfaitement idiot.
Accessoirement, je ne suis ni pour un camp ni pour l'autre. Je suis pour mon propre camp, qui est celui de la paix.
En outre, je te rappelle qu'un athée n'est ni juif, ni musulman, ni chrétien. Il est athée. Et, au vu des statistiques de criminalité, les religieux sont infiniment plus violents que les athées.
Déjà.
Ensuite, je ne suis ni pour les crimes commis par Israël, ni pour ceux commis par la Palestine. Personne ne l'est (à part toi, peut-être). La France s'est posée depuis longtemps pour le retrait des colons de Gaza, et pour une nation en paix. Des juifs et des musulmans vivent en paix partout dans le monde tous les jours, sauf là-bas. Il est temps que ça cesse.
Ensuite, toutes les écoles de France apprennent exactement les mêmes choses à leurs élèves. Et les cours sur cette région s'arrêtent au XIXème siècle, si je ne me trompe pas.
La France n'est pas un pays juif. Ni musulman. (Chrétien, un peu, et je trouve ça dommage, mais bon).
Donc non. Les athées (forcément laïques par ailleurs) ne sont ni racistes, ni criminels. Ou, en tout cas, moins que les autres qui, au vu des dernières statistiques, le sont encore moins que les musulmans.
Donc "ma terre" n'impose rien à personne. En revanche, elle souhaite la paix, ce que les ignorants stupides dans ton genre semblent ne pas connaître.
Tu fais preuve d'un racisme sans bornes, à chialer comme un Caliméro dé.bile, incapable de se prendre en main. Tu veuxaller au bout de tes idées, alors fous-toi une bombe autour de la taille, et sois un homme comme le voulait ton prophète à peine plus sain qu'un Goebbels.
Et lâche-moi.
Quand tu sauras voir toutes les énormités que tu dis, on en reparlera.
En attendant, mets-toi à genoux devant l'humanité, rampe et prie.
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 04:04
Message : De toute façon, dès qu'on part du principe que tout ce qui n'est pas musulman est islamophobe, ça tient ouvertement du racisme et de la psychiatrie.
Tu es bien dans ce cas là.
Tant que tu verras des islamophobes partout au lieu de voir des êtres humains qui valent autant que toi sinon plus, tu resteras une tâche, une honte à la fois pour l'humanité et pour l'islam. Et le premier est pire que pour le second, parce qu'il y a plus d'humains que de musulmans.
Comme l'a dit Mohamed à Oqba (une preuve de sagesse et de bonté) en 624, après la bataille de Badr : "ta place et celle de tes enfants est en enfer. S'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer".
Voila. A défaut d'être un homme, essaie au moins d'être humain, et de laisser un peu de place aux autres humains. A moins que tu ne sois pas humain. Et dans ce cas tu es... quoi.. Un porc? Un chien?

Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 04:08
Message : quinlan_vos a écrit :Ce que tu dis est parfaitement idiot.
je ne suis ni pour un camp ni pour l'autre. Je suis pour mon propre camp, qui est celui de la paix.
quinlan_vos a écrit :Je suis contre la colonisation, comme je l'ai toujours été, bien que n'ayant jamais connue cette époque..
tu prétend que tu es contre la colonisation et en meme temps tu es ni-ni , ni pour la colonisation ni contre la colonisation!
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 04:17
Message : J'ai bien dit que j'étais contre la colonisation, et je le reste.
Simplement, l'histoire à long terme du pays est difficile à manier, floue, au point que certains s'y perdent. Mais il semble évident que les juifs étaient les premiers sur le territoire, et qu'ils ont été largement virés par les musulmans durant les croisades.
Donc, de ce point de vue, les juifs ont la primeure.
Sauf que, depuis le retour d'Israël, il a été déterminé que Gaza ne leur appartenait pas. La colonisation est donc un non-droit.
Mais je reste contre la colonisation, parce que j'estime que chaque être humain a le droit de vivre où bon lui semble, selon les coutumes qu'il a choisies en toute conscience, sans avoir à craindre d'être viré pour des raisons aussi stupides que l'appartenance religieuse.
Donc je ne suis bien ni pour les juifs ni pour les musulmans, tout en restant contre la colonisation de Gaza. Je suis pour l'humanité, pour ceux qui savent vivre en paix sans se fiche sur la tronche en permanence parce qu'ils sont incapables d'être un minimum civilisés.
De fait, je me fous complètement de qui vit dans cette région, des religions, coutumes ou couleurs de ceux qui y vivent... Les gens peuvent cohabiter, ça se voit parfaitement dans le monde. Donc ça devrait se voir là-bas aussi.
Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 04:33
Message : quinlan_vos a écrit : Mais il semble évident que les juifs étaient les premiers sur le territoire.
c'est faux ce sont des arrivistes en palestine, des colons qui ont exterminés les canaaniens les anciens palestiniens!
les juifs sont arrivés en gaule avant les francs, ces derniers ont colonisés et occupé la gaule et l'ont rebaptisé le royaume des francs comme les juifs en rebaptisé la terre de canaan terre d'israel!
puisque les juifs sont arrivés avant les franc en gaule, les français sont-ils prés de partager avec eux la gaule ?
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 04:41
Message : Eh bien...
Quelque part, on le fait, puisqu'on ne jette pas les juifs, ni les musulmans, ni les chétiens à la porte.
En passant, les juifs sont arrivés avant les Francs, mais après les Gaulois (qui étaient tout sauf juifs). Et les Francs descendaient des Gaulois, pas des juifs.
En outre, je rapelle que ce que tu veux appliquer aux juifs on pourrait aussi l'appliquer aux musulmans ou aux chrétiens, puisqu'il s'agit de confessions et non de peuples.
Il y a des juifs de tous les pays. Juif n'est pas une nationalité. C'est pour ça que le conflit Israélo-Palestinien est stupide. Les juifs ont autant de droits que les musulmans, puisqu'être juif ou musulma n'empêche pas la nationalité.
C'est pour ça aussi que la France (d'une manière générale) est contre la colonisation par Israël. D'ailleurs, le fait de créer Israël comme nation est une erreur, et tout le monde s'en mord les doigts à présent. Les deux peuples pourraient parfaitement vivre sur la même terre sans s'entretuer, sous un même drapeau.
Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 05:08
Message : quinlan_vos a écrit :
Et les Francs descendaient des Gaulois, pas des juifs.
c'est faux les gaulois sont des celtes et les francs sont des tribus germaniques des boshs?
charlemagne parlait allemand!
les francs étaient les limiers des romains contre leur cousins germaniques!
comme toi tu utilises les juifs et la theocratie juivie comme tes limiers contre les arabo-musulmans !
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 05:32
Message : Ca y est. On est repartis dans le racisme bas de gamme.
Qui es-tu pour dire que j'utilise telle ou telle chose contre telle ou telle personne?
C'est comme si je te disais que tu utilises la théocratie islamique(iste) contre les juifs. Ca revient au même et c'est aussi idiot.
Je n'ai rien ni contre les Arabes, ni contre les musulmans (sauf certains, mais c'est plus leur con.nerie que leur origine ou leur confession). Et tu donnes beaucoup plus de pouvoir aux juifs qu'ils n'en ont.
Je vais mettre les choses à plat.
Sharon ne vaut pas mieux qu'Ahmadinejad, et vice-versa. Voila. Deux pourritures imbues d'elles-mêmes, incapables de s'entendre, et qui jettent le discrédit sur leurs nations respectives. Deux abrutis qui méritent exactement ce qu'ils infligent aux autres.
Encore une fois, arrête de jouer les Caliméros. Les Palestiniens sont moins à plaindre que les Soudanais, ou les Rwandais. Tu en vois ici, toi, chialer sur leur sort? Non. Alors essaye d'avoir un peu de dignité.
Personne ne se sert des juifs ou de qui que ce soit. Arrête de croire que tout le monde en veut aux musulmans parce que, pour ce que je vois, ce sont surtout les musulmans qui en veulent au monde.
Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 05:58
Message : quinlan_vos a écrit :
Sharon ne vaut pas mieux qu'Ahmadinejad, et vice-versa.
Sharon est un enfant de coeur à coté des généraux français en Algerie : de bougeau à bijard
Sahron et le général Chale ont planifié à Parisl'agression trinitaire contre nasser en 1956.
le général Chale boureau des algeriens , le général juif ehud Barak a servit dans les paras français en Algerie pendant la guerre d'algerie c'est la qu'il a apris sur les algeriens comment combattre les palestiniens!
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 06:23
Message : Arrête de confondre juif et Israélien, nom de dieu.
Et arrête de croire que tout est fait contre les musulmans, tu m'insupportes. Tu mérites vraiment des claques, des fois. D'autant que je te rappelle que la guerre d'Algérie n'a rien à voir avec l'islam, alors fous-nus la paix avec ça.
Il est vraiment temps d'interdire les religions et leurs cortèges de fêlés, pour le bien de l'humanité, avant que ça dégénère. Ceci dit, je vais poser un point : si tu n'étais pas musulman, tu serais certainement moins idiot.
Auteur : RAFAH
Date : 14 juil.09, 07:02
Message : quinlan_vos a écrit :Il est vraiment temps d'interdire les religions et leurs cortèges de fêlés, .
2000 colons juifs français formés par des écoles talmudiques françaises quittent la france chaque années pour judaiser la palestine!
commence par le judaisme
il quite la france et l'occident judeo-chretien qui se dit laique pour des raisons religieuses qu'ils appellent " "l'alias" qui veit dire monter en terre sainte!
Auteur : quinlan_vos
Date : 14 juil.09, 07:38
Message : ce que tu dis est faux, et uniquement basé sur ton racisme.
Auteur : dorcas
Date : 14 juil.09, 07:47
Message : 2000 colons juifs français formés par des écoles talmudiques françaises quittent la france chaque années pour judaiser la palestine!
commence par le judaisme
il quite la france et l'occident judeo-chretien qui se dit laique pour des raisons religieuses qu'ils appellent " "l'alias" qui veit dire monter en terre sainte!
Il ne faut pas être fort intelligent pour dire de tel chose.Du n'importe quoi, du moment que tu peut tapper sur les juifs, c'est amusant dis-moi Rachel ?
Je rappelle que beaucoup de juifs qui font leurs Aiias ne sont nulement religieux, il y a des associations, par exemple " Sabra" qui s'occupent à les rappeller dans leurs pays sans toute-fois être religieux, c'est surtout les juifs de Russies du Yemen ETC.....
Et les religieux ne sont pas spécialement formés par des école talmudique mais ce sont des familles déjà religieuse et ils croient qu'ils doivent se retrouver en Israël car Dieu a dit dans la Thora (Bible) qu'ils retourneront dans leurs pays, parce que c'est le pays de leurs ancêtres.
si tu n'étaisquote]2000 colons juifs français formés par des écoles talmudiques françaises quittent la france chaque années pour judaiser la palestine!
commence par le judaisme
il quite la france et l'occident judeo-chretien qui se dit laique pour des raisons religieuses qu'ils appellent " "l'alias" qui veit dire monter en terre sainte!
pas musulman, tu serais certainement moins idiot.[/quote]

Auteur : RAFAH
Date : 16 juil.09, 06:44
Message : quinlan_vos a écrit : Tu mérites vraiment des claques, des fois.
tu es mal placé pour donner des claques!
ton arogance et ton mépris pour les autres fait que c'est toi qui a reçu des claques depuis waterloo, surtout depuis 1870 par la petite Prusse que tu as mépriséé et en 1940 par un caporal aurichien, par le général Giap à dien bien Phu etc..
ton arrogance était tel que dans un village au nord aprés la defaite de Sedan un villagois est venu annoncé la mauvaise nouvelle tu sais ce qu'il lui arrivé?
il a été mangé!
je repete les villageois l'ont mangé!
dernierement est sortis un livre qui raconte ce canibalisme ultra nationaliste.
ce livre a été montré dans l"emission " ce soir ou jamais" france3.
pourquoi il a été mangé par ses voisins?
l'auteur du livre explique que ils ne suportaientt pas la nouvelle car pour eux c'est imopssible qu'une grande puissance comme la france qui venait juste de gagner la guerre de crimée prend des claques par la petite prusse!
Auteur : quinlan_vos
Date : 16 juil.09, 06:49
Message : J'ai reçu des claques depuis quand? Moi?
Je n'y étais pas, et je ne suis certainement pas responsable de ce que d'autres ont fait avant moi.
Je te l'ai dit, tu es tout sauf logique.
Auteur : RAFAH
Date : 16 juil.09, 07:02
Message : quinlan_vos a écrit :J'ai reçu des claques depuis quand? Moi?
.
depuis Waterloo
les dernieres claques que tu as reçu c'est en afganistan par des talibans sous équipés !
je te rappel que tes troupes se battent sous le signe de la croix depuis que tu as integré l'otan!
je te rappel que le symbol de l'otan est une croix!

Auteur : quinlan_vos
Date : 16 juil.09, 07:30
Message : Déjà, ce n'est pas une croix, mais une rose des vents. C'est ce qui indique le nord, le sud, l'est et l'ouest.
Ensuite, ce ne sont pas mes troupes, ni même mes soldats. Je ne suis certainement pas militaire, et ne le serai jamais. En outre, je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec cette guerre ou aucune autre.
Ensuite, tu continues à faire du racisme. C'est ton faux prophète Mohamed qui t'a apprit ça? Espèce de taliban stupide, va.
Auteur : Nizar89
Date : 16 juil.09, 09:20
Message : je te rappel que le symbol de l'otan est une croix
Celle là elle est mythique

Auteur : Entrechats
Date : 16 juil.09, 22:10
Message : RAFAH a écrit :
depuis Waterloo
les dernieres claques que tu as reçu c'est en afganistan par des talibans sous équipés !
je te rappel que tes troupes se battent sous le signe de la croix depuis que tu as integré l'otan!
je te rappel que le symbol de l'otan est une croix!

Tu oublies 82 et 86 ([ATTENTION Censuré dsl] de schumacher) et aussi 2006 ([ATTENTION Censuré dsl] de materazzi).

Auteur : quinlan_vos
Date : 17 juil.09, 03:09
Message : Et puis les J.O.
Le curling.
Le basket.
Etc...
Au fait, pourquoi on ne voit jamais de musulmans...? Ca fait combien de temps qu'ils se prennent des baffes et répondent à coups de meurtres?
Rafah meurtrier.
Auteur : RAFAH
Date : 17 juil.09, 05:14
Message : quinlan_vos a écrit :Au fait, pourquoi on ne voit jamais de musulmans...?
ils t'ont donné l'essentiel : le systeme décimal et l'alphabet jen te donne 100 miles ans pour trouver mieux!
il n'y pas d'informatique sans l'algebre et les algorithmes(al Khwarizmi)!
Le mot « algèbre » vient de l'arabe al-jabr (الجبر), qui est devenu algebra en latin et qui signifie « la réunion » (des morceaux), « la reconstruction » ou « la connexion » .
Après un voyage dans le nord de l'Afrique, Léonard de Pise dit Fibonacci fut séduit par cette nouvelle façon d'écrire les chiffres (différente des chiffres romains) et par le système décimal. Dès son retour au pays, il est parmi les premiers à populariser les chiffres arabes et le système décimal en Europe et travaille sur sa fameuse suite.
Abu Djafar Muhammad ibn Musa al Khwarizmi Bagdad (790 ; 850).
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 ... AA240_.jpg
http://www.col-camus-soufflenheim.ac-st ... i-7512.jpg
Dans un premier ouvrage, il expose le système décimal . Avec le « Kitâb al-jabr wa al-muqâbala » (Le livre du rajout et de l'équilibre), rédigé entre 813 et 833 et dédié au calife al Mamum, al Khwarizmi pose les bases des méthodes algébriques de résolution des équations.
Sa technique consiste à ramener toutes les équations à l’une des six équations canoniques dont il sait trouver la solution :
1) ax2 = bx
2) ax2 = c
3) bx = c
4) ax2 + bx = c
5) ax2 + c = bx
6) bx + c = ax2
Pour y arriver, il utilise des méthodes de résolutions :
- al jabr (le reboutement, 4x - 3 = 5 devient 4x = 5 + 3). Dans l’équation, un terme négatif est accepté mais al Khwarizmi s’attache a s’en débarrasser au plus vite. Pour cela, il ajoute son opposé des deux côtés de l’équation.
Le mot "al jabr" est réutilisé dans de nombreux manuels antérieurs et deviendra en Europe : l’algèbre.
- al muqabala (la réduction, 4x = 9 + 3x devient x = 9)
Les termes semblables sont réduits.
- al hatt (2x = 8 devient x = 4)
Division de chaque terme par un même nombre.
Al Khwarizmi peut être considéré comme le fondateur d’une véritable théorie de résolution des équations quadratiques.
Il propose également quelques problèmes d’héritages menant à des systèmes d’équations mais qu’il ramène, pour les résoudre, à une équation linéaire.
Extrait du livre du rajout et de l'équilibre d'al Khwarizmi
http://www.col-camus-soufflenheim.ac-st ... -10175.gif Auteur : IIuowolus
Date : 17 juil.09, 06:24
Message : Je plussoie...
Cette année les kurdes fêtes les 7008 ans de leur peuple.
Il ont donné leur pays à l'Islam et il sont d'origine Zoraste. (Sasanide ont est d'abords croyant ensuite patriote)
et depuis ça continue, on les exploites au gré des problèmes il rends service, s'allie, s'entraide, se sépare, font la guerre etc...
Mais à la place de s'accepter comme des fréres d'arme, des frères de peines ou des voisins.
Ils gomment complêtement leur identité multi-culturel et multi-religieuse et on leur reconnait aucun droit.
Si aujourd'hui l'iran reconnais leur existence c'est parce qu'il se sont alliée contre Saddam après l'épisode des gazs moutardes eniemes et dernier alliance en date
et l'Irak les reconnais parce que Bush leur à filer l'administration du Nord du Pays donc on peut pas parler d'évolution des mentalités.
Pourtant, Il sont indispensable à la Turquie, A l'Irak, A l'Iran et la Syrie, il ont servit de terre d'acceuil, de zone neutre, de platform commerciale, il ont les même origine culturel que leur voisin et il ont toujours pas de pays.
Mais comme les kurdes sont même pas des humains, il hérite du même sort que les israeliens et après il s'étonne qu'il s'entraide.
Voilà on est juste au centre du problème et étonnement on retrouve toujours des guerres et des conflits en bordure de la grandes maison de l'Islam.
Alors on peut chercher des points commun pour isoler une cause, mais il sont tous de culture et de religions différentes
Certain voient une conspiration capitalisme, sionisme, racisme, nouvel ordre mondiale, christianisme, polytrheisme atheisme et j'en passe...
Mais avant d'aller chercher des point communs indirect et des causes indirecte, je constat un point commun direct et massif d'ont la cause est l'irrespect et la suffisance, moteur de tous types de conflit.
Donc pour conclure sur un note positive je vous invite à mediter sur l'adage, "Respecte les autres, c'est ce respecte soi-même".
Auteur : IIuowolus
Date : 17 juil.09, 06:28
Message : Nizar89 a écrit :
Celle là elle est mythique

J'ai mieux, cette semaine au boulot...
Moi: Alors toi t'est polygamme ou monogamme ?
L'autre: Moi, Je suis pas croyant !
Auteur : quinlan_vos
Date : 17 juil.09, 11:37
Message : Une nuance.
Les musulmans n'ont strictement jamais rien apporté au monde, à part des meurtres de masses, la stupidité, la haine, des rideaux moches pour cacher les femmes, etc...
Ce sont les Arabes, qui ont inventé l'écriture (et encore, c'était avant eux) et l'algèbre.
Depuis que l'islam est née, les Arabes se sont enfoncés dans un obscurantisme crasse, pavé d'inculture et de violence.
Auteur : RAFAH
Date : 18 juil.09, 04:34
Message : quinlan_vos a écrit :Une nuance.
Les musulmans n'ont strictement jamais rien apporté au monde, à part des meurtres de masses, la stupidité, la haine, des rideaux moches pour cacher les femmes, etc...
Ce sont les Arabes, qui ont inventé l'écriture (et encore, c'était avant eux) et l'algèbre.
Depuis que l'islam est née, les Arabes se sont enfoncés dans un obscurantisme crasse, pavé d'inculture et de violence.
c'est faux des musulmans arabes,perses, turcs,berberes etc....
depuis quand tu es tendre navec les arabes?
Auteur : quinlan_vos
Date : 18 juil.09, 04:47
Message : Je ne suis pas tendre, mais j'ai du respect pour les peuples.
Quand des gens ou des peuples font quelque chose de bien, je le dis de la même manière que je le dis quandce sont des salauds. Je suis ojectif, et je le reste. Je n'ai strictement rien contre les Arabes, ou les Indiens, ou les Alsaciens, ou qui que ce soit, contrairement à toi.
La religion est un truc qui n'a aucune importance, parce que nous sommes des hommes et des femmes avant d'être des religieux. Mais, quand on commt un crime au nom de la religion, alors je le dis, aussi.
Et je confirme, l'islam a détruite toute la culture Arabe, sa poésie, ses architectures, son savoir (maths, astronomie, médecine, etc...) pour assouvir ses propres envies de pouvoir.
Nombre de messages affichés : 50