Résultat du test :
Auteur : Mil21
Date : 08 oct.09, 21:32
Message : anonymas, tu plaisantes j'espère. Tu ne veux quand même pas qu'on regarde cette merde?
J'ai vu l'épisode sur l'évolution parce qu'il avait été soulevé dans un autre topic, c'était pitoyable; des arguments d'une nullité infâme et surtout, on ne parle que d'archéologie. Or tout le monde sait que si ces pseudo-scientifiques créationnistes s'intéressaient un tant soit peu à la biochimie et à la génétique, ils n'en seraient pas là.
Mais qui sait, je leur en demande trop. Le programme qui parle de l'évolution, c'est en terminale, alors avant qu'ils aillent étudier de la génétique niveau Bac+2, on en est loin.
J'ai vu ensuite juste pour rigoler les épisodes sur les miracles scientifiques du Coran. Je crois que je n'ai jamais rigolé autant intérieurement. Je n'ose même pas aller voir les épisode sur les illuminati etc, je crois que je me mettrais à déprimer.
D'ailleurs puisqu'on y est, tu veux qu'on regarde ça pour y voir ces fameux miracles? Moi, je prédis un désastre car à moins d'être un veau, on ne peut pas prendre ces inepties pour la réalité.
Ce qui me dégoutte le plus, c'est que les créateurs de the signs semblent vouloir nous dire "devenez musulmans pour mieux combattre les illuminati", moi j'ai pas envie de tomber de Chaybde en Scylla. Ceux qui connaissent cette expression comprendront parfaitement à quoi je fais allusion.
PS: Je ne compte pas retirer le mot merde de ce que j'ai dit. Quiconque visionnera cette série avec un tant soit peu d'esprit critique y verra la mauvaise tentative de propagande (parce qu'en plus, c'est loupé tellement c'est gros). En plus d'être de la propagande, c'est mal foutu. Je dirais que c'est tant mieux en fait que ce soit aussi mauvais, au moins les gens ont moins de chance de tomber dans le panneau.
Auteur : Hamza
Date : 08 oct.09, 22:06
Message : Selam.
Cette série est intéressante à plusieurs niveaux. Mais concernant les miracles "scientifiques" du Coran et l'épisode sur l'évolution, il faut avouer que l'auteur a commis des erreurs assez grossières. Mais cela n'empêche pas que d'autres épisodes de cette série sont d'assez bonnes factures. Un tri est nécessaire. Sinon, une bien meilleure série, "Appel à la vérité".
Auteur : Mil21
Date : 08 oct.09, 22:21
Message : Bon d'accord, puisque Hamza sans même me tirer dessus et avec un ton si gentil et désarmant dit que la partie que je n'ai pas visionnée a le mérite d'être vue, j'accepte de bien vouloir les regarder en toute objectivité et j'accepte de retirer le mot merde de ce que j'ai dit.
Je donnerai mon impression finale lorsque j'aurais tout lu.
Toutes mes excuses pour ça si j'en ai blessés.
Petite question au passage: Quel sujet traité par The Signs voudrais-tu mettre en lumière en premier lieu anonymas? Parce qu'il y en a quand même une bonne vingtaine des vidéos.
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 06:57
Message : Où est le problème?
Le Taj Mahal a bien été construit par des musulmans pour des musulmans (empereur et sa femme).[/quote][/quote][/quote]
Wikipedia:"joyaux le plus parfait de l'art musulman en inde(et construit en grande partie par le savoir faire de la main d'oeuvre hindoue,qui donna a l'architecture islamique son "identite"indienne-par le soins des decors,la finesse du teavail de la pierre etc..
Auteur : Aryen
Date : 12 oct.09, 07:01
Message : La main d'œuvre n'a aucune importance (ce sont de simples outils, comme une machine moderne). Ce qui compte, ce sont ceux qui pensent (architectes par exemple).
Sinon, autant dire que le panthéon de Rome n'a pas été construit par des romains.
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 07:08
Message : Aryen a écrit :La main d'œuvre n'a aucune importance (ce sont de simples outils, comme une machine moderne). Ce qui compte, ce sont ceux qui pensent (architectes par exemple).
Sinon, autant dire que le panthéon de Rome n'a pas été construit par des romains.
Les musulmans n'ont pas vraiment une reputation de "penseurs"!
Auteur : Aryen
Date : 12 oct.09, 07:13
Message : S.P.Q.R. a écrit :
Les musulmans n'ont pas vraiment une reputation de "penseurs"!
Chez les imbéciles, sûrement, ce qui transforme cette affirmation en compliment.
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 07:55
Message : Aryen a écrit :
Chez les imbéciles, sûrement, ce qui transforme cette affirmation en compliment.
L'insulte,evidement,en dernier recours!
Auteur : Aryen
Date : 12 oct.09, 08:00
Message : S.P.Q.R. a écrit :
L'insulte,evidement,en dernier recours!
Je ne t'ai pas insulté. Je pensais que tu ne faisais que traduire l'état d'esprit de certains incultes. Aurais-je eu de tort de penser ainsi?
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 08:12
Message : Aryen a écrit :
Je ne t'ai pas insulté. Je pensais que tu ne faisais que traduire l'état d'esprit de certains incultes. Aurais-je eu de tort de penser ainsi?
On pense comme on veut,moi je dit que le coran empeche de penser librement en "terre d''islam".Comme quoi,des imbeciles,il y en à partout(je ne croit pas non plus que tu m'ai insulté
)
Auteur : Hamza
Date : 12 oct.09, 08:28
Message : S.P.Q.R. a écrit :
On pense comme on veut,moi je dit que le coran empeche de penser librement en "terre d''islam".Comme quoi,des imbeciles,il y en à partout(je ne croit pas non plus que tu m'ai insulté
)
Hou-la! Ce genre d'affirmation traduit une totale méconnaissance du sujet de ta part. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer avec tant de certitude qu'il n'y a(vait) pas de penseurs Musulmans en Terres d'Islam ou ailleurs?
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 08:32
Message : Hamza a écrit :
Hou-la! Ce genre d'affirmation traduit une totale méconnaissance du sujet de ta part. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer avec tant de certitude qu'il n'y a(vait) pas de penseurs Musulmans en Terres d'Islam ou ailleurs?
La plupart sont sous terre
Auteur : Aryen
Date : 12 oct.09, 09:09
Message : S.P.Q.R. a écrit :
La plupart sont sous terre
Ça s'explique facilement. Les gens ne peuvent penser que lorsqu'il y a une stabilité au niveau de l'État. De nos jours, les pays musulmans ont énormément de problèmes de stabilité politique (dictateurs vassaux, guerres...). S'il n'y avait pas eu de guerre du golfe, je suis sûr que des penseurs musulmans irakiens auraient pu apparaître. Espérons que l'Iran ne connaisse pas le sort de l'Irak pour que l'on puisse en voir apparaître en plus grand nombre.
Après, il faut rappeler que des penseurs en Europe actuelle, il n'y en a pas des masses non plus (de toute façon, qui dit masse dit médiocrité, il est donc rassurant de voir que les penseurs sont rares, ça donne un certain label de qualité).
Auteur : Hamza
Date : 12 oct.09, 09:59
Message : Parmi les scientifiques musulmans contemporains, l'Iran et la Turquie en fournissent un très grand nombre. L’Iran est le bon exemple d’un pays qui a fait des avancées considérables en se concentrant sur l’éducation et la formation. Malgré les lourdes sanctions (injustifiées) subies pendant des décennies, les scientifiques iraniens ont tout de même produit des recherches de très bonne qualité. Leur taux de publication dans les journaux internationaux a quadruplé durant la décennie passée. Bien que ce taux de publication soit toujours très bas par rapport aux pays développés, cela place l’Iran a la première place parmi les pays islamiques. L’Iran a multiplié par dix ses publications entre 1996 et 2004 et a été classé premier en termes de taux de croissance, suivi par la Chine.
Cependant, ne sont pas pris en compte les milliers de scientifiques Musulmans travaillant dans les laboratoires étrangers, parmi les grandes puissances (G8 notamment).
Et comme l'a dit Aryen, vu que tout le monde musulman est instable politiquement et économiquement, il est difficile de canaliser et de concentrer des moyens pour produire des recherches et des études scientifiques de grande envergure ("merci" aux pays démocratiques...).
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 12 oct.09, 19:47
Message : Hamza a écrit :Parmi les scientifiques musulmans contemporains, l'Iran et la Turquie en fournissent un très grand nombre. L’Iran est le bon exemple d’un pays qui a fait des avancées considérables en se concentrant sur l’éducation et la formation. Malgré les lourdes sanctions (injustifiées) subies pendant des décennies, les scientifiques iraniens ont tout de même produit des recherches de très bonne qualité. Leur taux de publication dans les journaux internationaux a quadruplé durant la décennie passée. Bien que ce taux de publication soit toujours très bas par rapport aux pays développés, cela place l’Iran a la première place parmi les pays islamiques. L’Iran a multiplié par dix ses publications entre 1996 et 2004 et a été classé premier en termes de taux de croissance, suivi par la Chine.
Cependant, ne sont pas pris en compte les milliers de scientifiques Musulmans travaillant dans les laboratoires étrangers, parmi les grandes puissances (G8 notamment).
Et comme l'a dit Aryen, vu que tout le monde musulman est instable politiquement et économiquement, il est difficile de canaliser et de concentrer des moyens pour produire des recherches et des études scientifiques de grande envergure ("merci" aux pays démocratiques...).
Je suis d'avis que c'est la religion qui provoque cette instabilité.quand à l'Iran,c'est une dictature religieuse,donc contre la liberte individuelle.De plus les grandes inventions ne sont pas l'apanage des musulmans,qui d'ailleurs préfèrent "s'approprié"ce qui leur sont utiles.
Auteur : Aryen
Date : 12 oct.09, 20:19
Message : L'amérique du sud et l'amérique centrale sont instables également et pourtant elles ne sont pas dirigées par la religion (il y a certes beaucoup de croyant mais ça reste dans la sphère privée).
Cette instabilité latino-américaine et "arabo"-musulmane est due à une même nation, les États-Unis.
Quant à l'Iran, où est le problème dans le fait que cette nation soit dirigée par la religion? Le système iranien (système tripartite typiquement ayren) fonctionne fort bien (bien qu'il y ait des tentatives occidentales pour le déstabiliser, voir les manifestations du "peuple" utilisateur de twitter). L'Iran est une nation moderne, puissante et totalement indépendante. Les libertés n'ont aucune importance (l'occident ne les respectent pas non plus, voir les condamnées pour délits d'opinions).
Il est à remarquer que le seul moment où l'Iran a pu subir des tentatives de déstabilisation, c'était pendant les élections. La démocratie peut donc détruire ce pays. Ça démontre bien que la démocratie n'est qu'une source de problème (quelle idée de demander aux masses médiocres de choisir une élite qui est censée être au-dessus d'elle, deux pieds valent apparemment mieux qu'une tête du fait de leur nombre...).
Auteur : Hamza
Date : 13 oct.09, 00:29
Message : S.P.Q.R. a écrit :
Je suis d'avis que c'est la religion qui provoque cette instabilité.quand à l'Iran,c'est une dictature religieuse,donc contre la liberte individuelle.De plus les grandes inventions ne sont pas l'apanage des musulmans,qui d'ailleurs préfèrent "s'approprié"ce qui leur sont utiles.
Je suis désolé, mais ce que tu dis est ridicule. L'Iran est un pays démocratique, dirigée cependant par des "religieux", qui ne se basent pas sur l'Islam, mais sur le chiisme duodécimain qui est un poison je te l'accorde. Néanmoins, la liberté individuelle existe, les juifs, les chrétiens, les zoroastriens, etc. y vivent sans aucun problème.
Ce n'est pas la religion qui est la cause de l'instabilité, sinon ce serait faire du négationnisme pur et simple, en niant plus de 1300 ans d'Histoire, où la religion n'a jamais été le facteur d'instabilité, mais bien de stabilité et de progrès tant économique que scientifique.
L'Occident doit beaucoup à la civilisation islamique; l'informatique, les barrages hydrauliques, la médecine, l'astronomie, les premiers prototypes d'ordinateurs, mis en place d'hôpitaux et d'universités accessibles au peuple, etc.
La civilisation occidentale moderne a vu le jour grâce aux apports des Musulmans venus en Europe.
Des milliers de savants Musulmans y ont contribué, dont certains qui ont été oublié de l'Histoire.
Des illustres savants comme Ibn Sina, Al-Farabi, Al Ghazali, Muhammad Ibn Musa Al Khawarizmi, Ibn 'Arabi, Ar-Rasî, Salah Ed Din, Al Kindi, Al Birrouni, Nasir ad-Din at-Tusi, Ali Ibn Isa, Chalid Ben Abdulmelik, Taqi al-Din Mohammed ibn Ma'ruf al-Shami al-Asadi, Al-Battani, Al-Jazari ou Al-Djazari, Ibn Khaldoun, Ibn al-Banna al-Marrakushi al-Azdi , Taqi al-Din Mohammed ibn Ma'ruf al-Shami al-Asadi, Piri Reis, Ibn Rushd, Abu Raihan-e Biruni, Muhammad Hamidullah, Abd Ar-Rahman As- Soufi, Abu Muhammad Ibn Al-Baitar, Ali Ibn Sahl Rabban al-Tabari, Abu al-Qasim al-Zahrawi, Ibn Taymiyya, Ibn Qayyim, Ibn al-Nafis, Ibn Zuhr, Abu Al-Qasim, Ibn Khatima, Ibn al-Khatib, Al-Gazzar, Ibn al-Quff, Ibn Al-Jazzar, Ibn Juljul, Ibn Sahl, Ibn al-Haytham, Ammar ibn Ali al- Mawsili, Al-Dinawari, Al-Jurjani, Ibn Tufayl, Ammar ibn Ali, Hunayn ibn Ishaq, etc.
Les médecins musulmans ont été les premiers à mettre en place des hôpitaux au sens moderne du terme, connus sous le nom de Bimaristans. Il s’agissait d’établissements où les malades étaient accueillis et pris en charge par un personnel qualifié et qui se distinguaient clairement des anciens temples de guérison ou temple de sommeil (nommés Asklepieions en Grèce antique en l'honneur d’Asclépios le dieu grec de la Médecine), hospices, Asiles, Lazarets et léproseries qui ont été davantage conçus pour isoler les malades et les fous de la société "plutôt que de leur offrir l’espoir d’une véritable guérison". Les Bimaristans fonctionnèrent plus tard comme les premièrs hôpitaux publics, les premiers Hôpitaux psychiatriques ainsi que des écoles de médecine et des Universités délivrant des Diplômes.
Dans le monde islamique médiéval des hôpitaux ont été construits dans toutes les grandes villes, au Caire par exemple l'hôpital Qalawun pouvait donner des soins à 8000 patients et le personnel comprenait des médecins, des pharmaciens et des infirmières. On pouvait également accéder à un dispensaire et les médecins disposaient de moyens de recherche qui les ont conduit à la découverte de la nature contagieuse de certaines Maladies et à la conduite de travaux sur l’Optique ainsi que les mécanismes de la vision. Les Médecins musulmans opéraient la cataracte avec des aiguilles creuses plus de 1000 ans avant que les médecins occidentaux aient osé tenter une telle intervention. Des hôpitaux ont été construits non seulement pour les personnes atteintes de maladies physiques, mais aussi pour les malades mentaux. L'un des premiers Hôpitaux psychiatrique jamais construit pour donner des soins à des malades mentaux a été bâti au Caire. Les hôpitaux qui ouvriront plus tard en Europe au moment des Croisades ont été inspirés par les hôpitaux du Moyen-Orient. Le premier hôpital de Paris, Les Quinze-vingts, a été fondé par Louis IX après son retour de la Septième croisade entre 1254 et 1260.
Les hôpitaux du monde islamique étaient en avance dans le domaine de l'évaluation des compétences des médecins et des infirmières, ainsi que dans celui de la vérification de la pureté des médicaments et l’amélioration des procédures chirurgicales. Les hôpitaux ont également été créés avec des quartiers séparés pour certaines maladies spécifiques, afin que les personnes porteuses d’une maladie contagieuse puissent être isolées des autres patients.
Tu serais surpris de savoir tout ce qu'ont réalisé les scientifiques musulmans, lorsqu'ils étaient sous l'autorité d'un état islamique (100% basé sur le Coran et la Sunnah), contrairement à aujourd'hui, où il n'existe plus un seul état islamique sur pied, car aucun pays musulman ne remplit actuellement les conditions pour instauré un Etat Islamique (Califat).
Nombre de messages affichés : 19