Résultat du test :

justeabdel a écrit :d'après le Talmud qui es un livre des pensé des rabbins qui es rajouter a la thora qui du moins ne partage pas les même enseignement
ma question es Pensez vous q'un Judaïsme qui crois au Talmud peut être considéré comme un Judaïsme modéré ?

justeabdel a écrit :c'est très drôle vous avez pas changer le titre consternent les musulman

justeabdel a écrit :pourtant je n'es fais que reprendre la même question

Des déclarations anti-juives dans le domaine de la théologie ont été répétées par le prêtre et professeur de l'Académie de Saint-Pétersbourg, Justin Bonaventure Pranaïtis. En 1911, il fut invité par les procureurs pour apporter son expertise dans l'affaire Beilis, où il a fait la conclusion que les lois religieuses juives permet d'utiliser du sang dans les rituels religieux. Son livre (Le Talmud démasqué) a été publié à Saint-Pétersbourg pendant les années de recrudescence de l'antisémitisme en Russie et a été traduit en allemand, en russe, en italien, en polonaise et en lituanien. En principe, Justin Pranaïtis se base lui-même sur les livres de Johan Andreas Eisenmenger et d'August Rohling, des classiques religieux orientés antisémites. Entdecktes Judenthum d'Eisenmerge fixe un objectif "pour aider les juifs à admettre leur erreur et se renseigner sur la lumière du christianisme". Son étude interprète le judaïsme comme une collection de préjugés stupides et de loi dégénérée. Eisenmerger reproche aux juifs la mort de D*, la profanation du Christ et la constante nuisance des chrétiens. La plupart des auteurs européens anti-juifs ont réitérés les idées d'Eisenmenger. Une présomption fondée pourrait être faite que les propagateurs lituaniens de l'anti-judaïsme connaissaient mieux la littérature allemande, polonaise et russe que les sources originales du Talmud, quoique Justin Pranaïtis parlait hébreu et araméen.

Dans l'avant-propos du livre, Justin Pranaïtis écrit que son but était de "faire comprendre à tout lecteur de quel manière les juifs, partisans du Talmud, regardent un homme chrétien". Justin Pranaïtis donne de nombreuses citations de la Torah et du Talmud prises en dehors de leur contexte reflétant l'hostilité juive envers la religion chrétienne et l'enseignement du Christ, des idées montrant que les juifs ne peuvent pas être bons envers un chrétien (goy), que la tromprie d'un goy est permise, que les juifs doivent nuire aux chrétiens et les éradiquer. Justin Pranaïtis place le judaïsme et le catholicisme aux deux extrémités de l'échelle, disant que "les juifs prient et demandent à D de ruiner l'impie et vicieux royaume de Rome, c'est-à-dire notre sainte Église catholique, tandis que le Pape nous dit de prier même pour les juifs sans valeur afin de leur faire reconnaître le Christ, notre Tout-puissant.

Le livre de Pranaïtis était populaire en Pologne et en Lituanie dans la première moitié du XXe siècle. Il était une source fréquente de référence des auteurs antisémites dans la Pologne de l'entre-deux-guerres.

En 1933, V. M. Grigas a pastiché certaines parties du livre de Pranaïtis et les a publiées dans la publication antisémite "Tautos žodis".

dorcas a écrit :les ultres orthodoxes en Belgique ne font rien a personne, alors pour moi ce sont des modérés.

Ahouva a écrit : Sauf que certains envoient des menaces de mort à des orthodoxes et à des réformés...

bercam a écrit :penses tu qu'il existe des juifs modérés ou des juifs qui n'ont pas compris la Torah ?

Ahouva a écrit : Q: Quand a vécu Baba Bathra et quelle était son activité ?
R: Je ne sais pas.

Ahouva a écrit : Le problème pour répondre à cette question est qu'il existe également des Juifs non-croyants qui sont tout aussi légitimes que des Juifs croyants.

bercam a écrit :ce que je peux dire c'est que pour nous et pour tous le monde en verité , un musulmans non croyant est un NON CROYANT !

Ahouva a écrit : Parce que l'islam et le judaïsme ne partagent pas exactement les mêmes fondements, ni la même histoire étant donné que l'athéisme juif est né de la Shoah.

bercam a écrit :si je dis que je suis juif modéré ! qu'est ce qui est à modéré ?? la parole de Dieu swt ?????

Ahouva a écrit : La perception qu'on peut avoir de ce qu'est la modération religieuse varie chez chaque individu.

bercam a écrit :La Torah varie t-elle ou se sont les hommes qui varient ?

Ahouva a écrit : Ce sont les individus qui décident si untel est modéré ou non..

bercam a écrit :La Torah varie t-elle ou se sont les hommes qui varient ?

Ren' a écrit : C'est la LECTURE faite par les hommes qui varie.

Ahouva a écrit :Le Talmud de Pranaïtis est une fausse traduction du Talmud par un prêtre antisémite au XIXe siècle, visant à démontrer le caractère haineux du judaïsme.

Ahouva a écrit :Ces derniers temps, le Talmud de Pranaïtis a beaucoup de succès sur Internet

Talmud a écrit :1/ Personnellement, ce qui m'intéresse plus précisément serait de trouver une version du Talmud correctement traduite (en français). Car je voudrais savoir si les passages cités ci-haut sont authentiques. Quelqu'un a-t-il fait cette recherche ?

Talmud a écrit :2/ Dans la moitié du XIIIème siècle eut lieu une bulle papale à Paris condamnant le Talmud, jugé pour propos blasphématoire. Des volumes du Talmud furent brulés. Les circonstances sont assez connus des historiens, mais il est difficile d'avoir accès en ligne au chefs d'accusation dont il fût question. Je voudrais savoir ce qu'on critiquait dans le Talmud à cette époque.

Talmud a écrit :3/ Est-il exact que le rambam Maïmonide dans son guide des égarés, tenait des propos blasphématoires envers les Chrétiens et plus généralement les non-juifs ?

Talmud a écrit :4/ Peut-on dire la même chose du rabbin Isaac Abrabanel ?

Ahouva a écrit :Gné ?

vous pouvez consulter la traduction du rabbin Adin Steinsaltz

tout en sachant qu'on été conservés des propos qui ne sont néanmoins pas retenu par la communauté.

Une petite lecture : http://www.histoiredesjuifs.com/article ... fr&pg=8724

La discussion tourna autour de ces deux points : le Talmud contient-il des blasphèmes contre Dieu et des assertions contraires à la morale ? Contient-il des blasphèmes contre Jésus ? Après avoir réfuté divers arguments produits contre le Talmud

Le Guide des égarés a connu un grand succès dans le monde chrétien (ainsi que dans le monde musulman au point d'être encore publié de nos jours). Thomas d'Aquin a par exemple fait un usage intensif de sa théologie négative.

Gné ?

Talmud a écrit :Certes. Ce que je cherche est une bonne traduction hébreu-français du Talmud à laquelle je puisse faire confiance, et si possible disponible en ligne sur Internet. Si tu as connaissance d'une bonne version en ligne, cela m'intéresse.

Talmud a écrit :C'est très intéressant : quels sont ces propos ?

Talmud a écrit :Quels étaient les arguments présentés ?
Quels furent les 35 chefs d'accusation que celui-ci porta contre le Talmud ?

Talmud a écrit :Il serait intéressant de le lire également. Mais je ne le trouve pas sur Internet.
Je n'ai juste qu'un extrait disant des propos calomnieux.

Talmud a écrit :Il aurait écrit un ouvrage intitulé Prœco salutis dans lequel il exposerait des propos blasphématoires. Je suis sur ce point sceptique, j'aimerais vérifier l'allégation.

Ahouva a écrit :C'est le but même de cette "traduction" de ne pas être jolie.

Ahouva a écrit :Simplement parce que Justin Pranaïtis ne connait rien au Talmud (cf. l'affaire Beilis) et parce que les propos proposés dans sa traduction n'existent pas dans le Talmud (cf. une vraie traduction du Talmud).

Ahouva a écrit :Votre mémoire est effectivement bonne. En somme, la "traduction" de Pranaïtis a exactement le même but que Les protocoles des sages de Sion.