Résultat du test :
Auteur : Simplement moi
Date : 05 août04, 07:36
Message : En été... il y a des offres incroyables chez les vendeurs de lunettes de vue...
Juste une petite histoire... similaire.
En 1953 on avait bien vu le visage du Sultan Mohammed V du Maroc sur la Lune...

alors... on peut bien voir tout... là ou on veut !

Auteur : Obad
Date : 05 août04, 10:22
Message : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. amen
En été... il y a des offres incroyables chez les vendeurs de lunettes de vue...
Juste une petite histoire... similaire.
En 1953 on avait bien vu le visage du Sultan Mohammed V du Maroc sur la Lune... alors... on peut bien voir tout... là ou on veut !
Il est où le lien de la photo du visage du Sultan Mohammad 5 du Maroc sur la lune?
Auteur : Anonymous
Date : 05 août04, 10:52
Message : les photos en lien ci dessus sont archi connues !! hasard de la nature ou habile montage ??? enoie moi une photo de ta voiture bleue et je te la rendrai rouge avec le nom de qui tu veux apparaissant dans la couleur - miracle = photoshop
Auteur : Simplement moi
Date : 06 août04, 06:10
Message :
Business quand tu nous tiens : (extrait du site wyatt)
"15 minute video presentation of the work that has just been completed, as a gift to those who would like to contribute $50.00 or more to our continued efforts in Zedekiah’s cave"""
Auteur : issa
Date : 06 août04, 07:19
Message : j ai effacer le message contenant la photo litigieuse de science bibliques,en effet, les insultes envers un personnage saint d une religion du livre , meme invonlontaire (je n en doute pas bien entendu), par le biais d une photo sont totalement proscrites
en guise de coherence sur le topic j ai egalement effacé le message de nasser en relation avec la dite photo et ce afin de preserver la coherence de l ensemble du topic
Auteur : Simplement moi
Date : 06 août04, 12:02
Message : issa a écrit :j ai effacer le message contenant la photo litigieuse de science bibliques,en effet, les insultes envers un personnage saint d une religion du livre , meme invonlontaire (je n en doute pas bien entendu), par le biais d une photo sont totalement proscrites
en guise de coherence sur le topic j ai egalement effacé le message de nasser en relation avec la dite photo et ce afin de preserver la coherence de l ensemble du topic
Tu n'es pas très cohérent Issa, désolé de te le dire.
Les insultes ont bon dos... tant qu'elles ne vont que dans un sens, celui que tu défends.
Que tu croies ou pas en Paul est ton droit, mais admettre les phrases qui sont dites sur lui... sans les effacer et Hinter est prodigue ... te le prouve.
Juste un exemple.... ""Alors mr sciencebiblique puisque vous etes scientifique : je vous demande OU PAUL a trouvé ou a lu ce texte certes pour
moi paul est un faux prophète""
et un autre... pour réfléchir:
a suivre ce 1er livre de playboy et d'extase au monde
est ce sa le livre saint avec lequel vous avez cassé la tete du monde ?? !!
Si je dis... " et c'est ça le livre avec lequel Mohammed a cassé la tête au monde... "" tu l'effacerais ? Auteur : sciencebiblique
Date : 06 août04, 20:28
Message : j ai effacer le message contenant la photo litigieuse de science bibliques,en effet, les insultes envers un personnage saint d une religion du livre , meme invonlontaire (je n en doute pas bien entendu), par le biais d une photo sont totalement proscrites
c'est ton droit !
Auteur : Simplement moi
Date : 07 août04, 00:51
Message : Obad a écrit :Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. amen
Il est où le lien de la photo du visage du Sultan Mohammad 5 du Maroc sur la lune?
Photo NASA N. AS14-68-9453 - Mission Apollo 14 sur la Lune.
La vue d'un grand rocher trouvé par l'équipe de Apollo 14.
Qu'est-ce que suscite l'intérêt de l'astronaute, duquel on voit l'ombre, au point de lui faire poser un de ses instruments pour cadrer le rocher situé devant lui?
Auteur : Ryuujin
Date : 07 août04, 02:33
Message : le rocher cadré n'est pas celui qui a une forme "particulière" mais celui sur lequel le piolet est posé.
Pour photographier une roche, on pose généralement un objet classique pour donner l'échelle - réflexe de géologue ^_^ -
Auteur : Simplement moi
Date : 07 août04, 03:28
Message : Ryuujin a écrit :le rocher cadré n'est pas celui qui a une forme "particulière" mais celui sur lequel le piolet est posé.
Pour photographier une roche, on pose généralement un objet classique pour donner l'échelle - réflexe de géologue ^_^ -
RYuuuu ! salut C'était juste pour celui qui demandait si on avait une photo de M V
Et oui... la géologie fait bien les choses.....
Auteur : Ryuujin
Date : 07 août04, 04:11
Message : ct juste en ajout à :
Qu'est-ce qui suscite l'intérêt de l'astronaute, duquel on voit l'ombre, au point de lui faire poser un de ses instruments pour cadrer le rocher situé devant lui?
pour préciser qu'originellement, la rocher en haut n'as pas attiré l'attention du cosmonaute ; ce n'est pas le rocher qu'il photographie.
En fait, c'est l'application d'un flou qui fait "apparaitre" un visage.
Tout comme pour l'histoire du visage sur Mars ; c bidon.
Auteur : Anonymous
Date : 07 août04, 04:17
Message : sciencebiblique a écrit :j ai effacer le message contenant la photo litigieuse de science bibliques,en effet, les insultes envers un personnage saint d une religion du livre , meme invonlontaire (je n en doute pas bien entendu), par le biais d une photo sont totalement proscrites
c'est ton droit !
non, justement - annoter oui, supprimer non - si tu vas dans le topic "Issa est il impartial ?" tu verras que 83% disent que non !!
Notre ami a la facheuse tendance a supprimer les preuves trop évidentes niant la véracité du coran !
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=2304 Nombre de messages affichés : 14