Résultat du test :

Auteur : Shinran
Date : 12 mai10, 09:37
Message : Est-ce que quelqu'un pourrait expliquer un cette branche de la philosophie et quelques noms de philosophes clefs?

Auteur : loulou
Date : 12 mai10, 20:48
Message : Bonjour Shiran!

Les articles sur le(s) scepticime(s) sont assez bien développés dans Wikipédia.
Il y a plein de référence à des philosophes.
Si tu veux, on fait des recherches et on en parle parce que j'avoue pour ma part ne pas être très calée là dessus.
J'en suis restée à le confondre avec le doute mais c'est un peu plus compliqué que ça apparemment!

Auteur : Shinran
Date : 14 mai10, 12:13
Message : On dirait qu'il y a pas beaucoup de sceptique ici

Auteur : Pion
Date : 14 mai10, 15:06
Message : Les sceptiques seront confondus.

Auteur : loulou
Date : 15 mai10, 08:14
Message : ... à cause du réchauffement climatique (ok , je sors)

Auteur : Shinran
Date : 15 mai10, 12:32
Message : Voilà ce que dit Wikipedia:

Le scepticisme (du grec skeptikos, « qui examine ») est, au sens strict, une doctrine selon laquelle la pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité. Il ne s'agit pas de rejeter la recherche, mais au contraire de ne jamais l'interrompre en prétendant être parvenu à une vérité absolue. Son principal objectif n'est pas de nous faire éviter l'erreur, mais de nous faire parvenir à la quiétude (ataraxia), loin des conflits de dogmes et de la douleur que l'on peut ressentir lorsqu'on découvre de l'incohérence dans ses certitudes.

ça veut dire qu'on n'est jamais sur de rien, donc un croyant ou un athée ne peut pas être un sceptique?

Auteur : Pion
Date : 15 mai10, 12:36
Message : Effectivement, aussi je suis un des rare a etre septique, et je change d'idée souvent.

Auteur : Lip69
Date : 16 mai10, 12:26
Message :

Shinran a écrit :Voilà ce que dit Wikipedia:

Le scepticisme (du grec skeptikos, « qui examine ») est, au sens strict, une doctrine selon laquelle la pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité. Il ne s'agit pas de rejeter la recherche, mais au contraire de ne jamais l'interrompre en prétendant être parvenu à une vérité absolue. Son principal objectif n'est pas de nous faire éviter l'erreur, mais de nous faire parvenir à la quiétude (ataraxia), loin des conflits de dogmes et de la douleur que l'on peut ressentir lorsqu'on découvre de l'incohérence dans ses certitudes.

ça veut dire qu'on n'est jamais sur de rien, donc un croyant ou un athée ne peut pas être un sceptique?

Ce n'e'st qu'en partie vrai. Cependant, on peut etre athée et sceptique. Se remettre en question régulièrement est preuve de bonne santé intellectuelle.
L'athée pourra remettre en cause sa propre non-croyance à chaque nouvelle information aménée. Cependant, pour le repos de l'esprit, l'athée pourra se dire, les dieux n'existent pas jusqu'à preuve du contraire tout en ayant des analyses rigoureuses défaisant la possibilité de toute existence possible.
Cependant, en gardant l'esprit ouvert et si les lois de l'univers devaient changer, rien n'empeche d'imaginer qu'émerge une créature aux potentiels se raprochant de l'infini.
Le scepticisme ne peut avoir d'interet que dans un cadre philosophique plus large, sinon, il est vrai que dans l'absolu, en raisonnant que par scepticisme, on en vient au nihilisme, principe philosophique stérile.

Enfin, le scepticisme ne s'applique pas qu'aux religions mais à toutes connaissances. On peut donc etre sceptique en politique, sur une découverte scientifique et/ou technique, etc...
En effet, on peut etre athée et critique sur les charlatans sévissants dans les milieux scientifiques ou les discours politiques^.

Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 16 mai10, 13:23
Message : Qu'est ce qu'un principe philosophique stérile? Qu'est ce que ça signifie?

Auteur : Lip69
Date : 16 mai10, 13:37
Message :

Shlomo Ben Cohen a écrit :Qu'est ce qu'un principe philosophique stérile? Qu'est ce que ça signifie?

De mon point de vue, un principe duquel il n'y a pas grand chose à en tirer. Le nihilisme, une fois qu'on en a connaissance, une fois qu'on a compris, ce qui prend peu de temps en fait, on comprends vite que celà ne produira rien d'utile.

Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 16 mai10, 13:59
Message :

Lip69 a écrit : De mon point de vue, un principe duquel il n'y a pas grand chose à en tirer. Le nihilisme, une fois qu'on en a connaissance, une fois qu'on a compris, ce qui prend peu de temps en fait, on comprends vite que celà ne produira rien d'utile.

Un principe philosophique doit chercher l'utile?

Auteur : Lip69
Date : 16 mai10, 19:45
Message : Bien sur que oui, sinon ce n'est que du bavardage. Surtout que dans le nihilisme, il y a l'idée de néant.

Auteur : Shinran
Date : 17 mai10, 09:05
Message :

Lip69 a écrit :Cependant, on peut etre athée et sceptique. Se remettre en question régulièrement est preuve de bonne santé intellectuelle.
L'athée pourra remettre en cause sa propre non-croyance à chaque nouvelle information aménée. Cependant, pour le repos de l'esprit, l'athée pourra se dire, les dieux n'existent pas jusqu'à preuve du contraire tout en ayant des analyses rigoureuses défaisant la possibilité de toute existence possible.

Et inversement on peut être athée et sceptique, il suffit de suivre le déroulement dans le sens inverse...