Résultat du test :

Auteur : papy
Date : 06 juin13, 22:16
Message : Pouvez vous m'expliquer pourquoi le frère Russel est représenté sur l'invitation au mémorial de 2013 en dessous du portrait de William Tindall ainsi que d'autres serviteurs du passé anonymes ?
Et pourquoi frères Rutherfort , Knorr, Franz n'y sont pas ?
Auteur : medico
Date : 06 juin13, 22:19
Message :
papy a écrit :Pouvez vous m'expliquer pourquoi le frère Russel est représenté sur l'invitation au mémorial de 2013 en dessous du portrait de William Tindall ainsi que d'autres serviteurs du passé anonymes ?
Et pourquoi frères Rutherfort , Knorr, Franz n'y sont pas ?
j'en sais rien de toutes façons dans cette invitation tous le monde ne pouvait pas être cité.
tu as vraiment du temps à perdre pour poser ce genre de question.
Auteur : papy
Date : 06 juin13, 22:49
Message : Je pense que ce n'est pas par hasard.
Sachant que la tdg de juillet allait disqualifié Russell pour ce qui est de son appartenance à l'EFEA il est maintenant classé comme un fidèle serviteur de Dieu du passé au même titre que Tindall.Il a pourtant fait une avancée phénoménale dans la compréhension des Sainte Écritures malgré certains égarements qui sont compréhensibles .Qui n'en fait pas ?
Comme quoi rien n'est sûr dans ce monde .
Cala va-t-il faire plaisir aux Russellistes ?
Vous me direz peut-être qu'on a rien à faire des Russellistes ! Libre à chacun de le penser .
Si vous avez une autre explication , je suis preneur .
Si vous pensez que ce sujet est futil vous avez peut-être raison mais la WT nous encourage à examiner avec soins les illustrations de ses publications .
Auteur : medico
Date : 06 juin13, 22:50
Message : ça c'est de la pur spéculation.
Auteur : papy
Date : 06 juin13, 23:05
Message : C'est pour cela que je pose la question ,je n'affirme rien , j'essaie de comprendre .
Peut -être que quelqu'un de mieux informé pourrait-il nous dire ce qu'il en est exactement ?
Auteur : medico
Date : 06 juin13, 23:09
Message :
papy a écrit :C'est pour cela que je pose la question ,je n'affirme rien , j'essaie de comprendre .
Peut -être que quelqu'un de mieux informé pourrait-il nous dire ce qu'il en est exactement ?
non ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvage ,pour cité un dialoguiste bien connue.
ton message et bien ciblé et tu as une idée derière la tête .alors stp ne joue pas au boétien.
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 00:26
Message : Medico a dit :non ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvage ,pour cité un dialoguiste bien connue.
ton message et bien ciblé et tu as une idée derrière la tête .alors stp ne joue pas au boétien.[/quote].

Si mon idée n'est pas bonne corrige là au lieu de la fuir .
Je ne te prend pas pour un canard sauvage parce que je ne suis pas sûr que tu es un enfant du bon Dieu.(je rigole ) :wink:
Maintenant si tu veux ressembler à une autruche qui enfouis sa tête dans le sable (on sais que c'est faux quand on lit les publications de la société wT) libre à toi d'agir ainsi.
Je t'aime bien quand même..... je pense que tu es sincère dans ce que tu fait comme Pierre qui à coupé l'oreille de l'esclave.
Du coup il me vient une autre idée mais rien à voir avec ce sujet.
Auteur : medico
Date : 07 juin13, 01:05
Message : mais c'est toi qui veux toujours voir des choses ou il y a rien à voir.
(Tite 1:15) 15 Toutes choses sont pures pour les purs. Mais pour les [gens] souillés et sans foi rien n’est pur ; au contraire, leur intelligence comme leur conscience sont souillées.
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 01:35
Message : medico à écrit ;"ou il y a rien à voir.
Moi je vois Russell oui ou non ?
moi je vois William Tindall oui ou non ?
medico a ecrit :"Mais pour les [gens] souillés et sans foi rien n’est pur ".Merci pour les Béréens
11 Or ces derniers avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, car ils reçurent la parole avec le plus grand empressement, examinant soigneusement les Écritures chaque jour [pour voir] si ces choses étaient ainsi.
“ Voyez ! Je vous envoie comme des brebis au milieu des loups ; montrez-vous donc prudents comme des serpents et pourtant innocents comme des colombes
Quiconque est inexpérimenté ajoute foi à toute parole, mais l’homme astucieux est attentif à ses pas.
Auteur : samuell
Date : 07 juin13, 02:14
Message : medico a écrit :
mais c'est toi qui veux toujours voir des choses ou il y a rien à voir.
et l'église de Vierzon ?
là aussi y a rien à voir , les vierzonnais n'ont rien à cirer avec les franc-maçons !
alors pourquoi voir ce qui n'est pas à voir .
Auteur : medico
Date : 07 juin13, 02:16
Message :
samuell a écrit :medico a écrit :
et l'église de Vierzon ?
là aussi y a rien à voir , les vierzonnais n'ont rien à cirer avec les franc-maçons !
alors pourquoi voir ce qui n'est pas à voir .
tu peux m'expliquer le rapport ?
Auteur : philippe83
Date : 07 juin13, 02:38
Message : Papy bonjour.
Et inversement certains sont des anonymes et pourtant ont eu des places de choix.
Exemple l'apôtre Matthias!
Qu'a t-il fait de précis? La Bible ne dit rien sur lui.Il fût choisi comme l'un des douze!(Actes 1:26)

Comme tu dis frère Russel a fait beaucoup dans le dessin de Dieu et certaines choses lui ont échappées!
Et pour revenir sur l'illustration de la feuille d'invitation comme tu peux le voir d'autres personnes y figurent et à part Russel et Tyndale les reconnais-tu?

De plus comme le thème de cette invitation est "un seul homme est mort pour tous" eh bien on rappel que des hommes connues et ...moins connus du peuple de Dieu et aussi des humains comme Tyndale PROFITENT DE CETTE MORT.

Ne penses-tu pas que c'est peut-être cela que veut faire ressortir ce thème?
A+Papy
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 03:05
Message : C'est bien possible mais je me suis dit pourquoi russell et pas un autre et quand j'ai lu la TdG de juillet j'ai fait le rapprochement .
c'est peut être une coincidence bref...Je ne vois pas ou est le mal.
Les autres personnages représentent des serviteurs anonymes puisque à part Russell (photo) et Tindall (peinture) on a rien.... peut être Abraham ! mais là je spécule comme dirait medico.
En mettant Russell les éditeur nous ont peut- être préparé mentalement à accepter la nouvelle lumière (voir TdG sur l'impact des illustrations ).
Auteur : Anonymous
Date : 07 juin13, 18:38
Message : Bonjour Papy,
Je ne comprends pas très bien ton interrogation. Qu'est-ce que cela change ? Est-ce qu'il y a des bonnes et des mauvaises places dans le royaume de Dieu ? Pour ma part, que ce soit Russel, Timothée ou n'importe quel oint mort ou vivant, il est mon frère en Christ.
Jésus prend une image très claire :Apocalypse ou Révélation 3: 12« De celui qui aura remporté la victoire, je ferai une colonne dans le temple de mon Dieu et il n'en sortira plus jamais. J'inscrirai sur lui le nom de mon Dieu et le nom de la ville de mon Dieu, la nouvelle Jérusalem qui descend du ciel, envoyée par mon Dieu. J'inscrirai aussi sur lui mon nom nouveau. Français courant
Chaque colonne a son importance et son utilité.
Bonne journée,
Pierre
PS: j'ai beaucoup de travail, beau temps oblige, d'où mon absence :(
Auteur : medico
Date : 07 juin13, 18:58
Message :
né de nouveau a écrit :Bonjour Papy,
Je ne comprends pas très bien ton interrogation. Qu'est-ce que cela change ? Est-ce qu'il y a des bonnes et des mauvaises places dans le royaume de Dieu ? Pour ma part, que ce soit Russel, Timothée ou n'importe quel oint mort ou vivant, il est mon frère en Christ.
Jésus prend une image très claire :Apocalypse ou Révélation 3: 12« De celui qui aura remporté la victoire, je ferai une colonne dans le temple de mon Dieu et il n'en sortira plus jamais. J'inscrirai sur lui le nom de mon Dieu et le nom de la ville de mon Dieu, la nouvelle Jérusalem qui descend du ciel, envoyée par mon Dieu. J'inscrirai aussi sur lui mon nom nouveau. Français courant
Chaque colonne a son importance et son utilité.
Bonne journée,
Pierre
PS: j'ai beaucoup de travail, beau temps oblige, d'où mon absence :(
tu as bien conclu mon frére. (y)
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 19:05
Message : Né de nouveau a écrit :"Je ne comprends pas très bien ton interrogation. Qu'est-ce que cela change ?"
Ca ne change rien en effet mais les interrogations des uns ne sont pas les interrogations des autres .
je pensait que quelqu'un aurait une autre explication.
Moi je pense qu'en mettant Russell les éditeurs nous ont peut- être préparé mentalement à accepter la nouvelle lumière (voir TdG sur l'impact des illustrations).
quand j’entend certaines réflexions comme celle-ci:
non ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvage ,pour cité un dialoguiste bien connue.
ton message et bien ciblé et tu as une idée derrière la tête .alors stp ne joue pas au boétien.

Je me dit que certains de me frères sont paranoïaques et voudraient que tout le monde le soit.
Auteur : medico
Date : 07 juin13, 19:37
Message : ça me fait penser a une histoire raconter dans une tour de garde ou il est question de deux fréres qui reçoivent cette revue.l'un dit regardons quelles genres de bêtises il y dedans.l'autre avant de l'ouvrir fait une prière en remerciant Jéhovah et les éditeurs de cette nourriture spirituel donné.
une seule revue deux cas de figures.
papy dans quel cas tu te trouve ?
Auteur : Anonymous
Date : 07 juin13, 19:41
Message : Non, papy, j'ai connu des frères comme cela (qui les suive sans rien dire comme des moutons qu'on amène à l'abattage !). Et je suis déjà allé à l'abattage, par excès de gentillesse, de non connaissance de la Bible et aussi, par excès d'humilité (mes parents m'ayant appris que de se rebeller n'était pas bien, alors que la rebellion n'est pas forcèment un mal, mais peut engendrer du bien si c'est contre l'injustice.)

Donc, ce dont tu parles, je le connais par coeur et je l'ai subi tout au long de ma vie de chrétien, c'est à dire presque 30 ans...

Mais il y a la manière de se rebeller...
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 20:34
Message : Medico Quiconque est inexpérimenté ajoute foi à toute parole, mais l’homme astucieux est attentif à ses pas.
La WT imprime des milliers d'articles et sachant lui même qu'il n'est pas inspiré , il appartient a chacun d'accepter ou pas toutes les explications .
Auteur : VENT
Date : 07 juin13, 21:13
Message : Bonjour papy
papy a écrit : La WT imprime des milliers d'articles et sachant lui même qu'il n'est pas inspiré , il appartient a chacun d'accepter ou pas toutes les explications .
Il ne suffit pas d'accepter ou pas toutes les explications,faut-il encore démontrer le bien fondé des explications des publications de la WT ou non fondé.

Il ne suffit pas de dire "je ne suis pas d'accord avec ceci ou celà" il faut argumenter le non fondement d'une publication ou d'un enseignement,et ça c'est autre chose l'argumentation,à ne pas confondre avec la diffamation.

Quoi qu'il en soit les publications de la WT n'impose rien à personne,elle donne le point de vue de la bible dont chacun est libre en effet de suivre ou pas c'est tout.

cordialement
Auteur : papy
Date : 07 juin13, 21:28
Message : D'accord avec toi vent.
Au moins tes paroles ne sont pas" du vent" :wink: !
Auteur : medico
Date : 07 juin13, 23:15
Message :
papy a écrit :D'accord avec toi vent.
Au moins tes paroles ne sont pas" du vent" :wink: !
le contraire de ce sujet.
Auteur : Anonymous
Date : 08 juin13, 01:24
Message : J'ai regardé la fameuse invitation et, pour ma part, je vois d'un coté les morts (en gris) et les vivants en couleur.
Que le frère Russel fasse partie de l'EFA ou pas, cela ne change rien à son espérance et au fait qu'il soit mort.
Tous les oints bénéficient de la même manière du sacrifice du Christ qu'ils fassent partie de l'EFA ou pas, qu'ils aient vécu il y a 19 siècles ou 100 ans ou qu'ils soient encore en vie.
C'est pour cela, qu'en toute franchise, je ne vois pas en quoi le fait de mettre Russel parmi les bénéficiaires de la rançon sur l'invitation au mémorial soit une "préparation" à la tour de garde de juillet.
Auteur : papy
Date : 08 juin13, 01:45
Message : Merci "né de nouveau " d'avoir donné une réponse à ma question.
Aujourd'hui il y a des oints qui font partie de l'EFA et une grosse majorité qui n'en font pas partie .
Russel est dorénavant considéré un oint qui n'a jamais fait pas partie de l'EFA au même titre que W Tindall et tous les autres encore vivants. Aucune importance... soit !
j'ai pensé que c’était le message de l'image de l'invitation .
Le sujet est clos pour ma part
Auteur : medico
Date : 08 juin13, 03:33
Message :
papy a écrit :Merci "né de nouveau " d'avoir donné une réponse à ma question.
Aujourd'hui il y a des oints qui font partie de l'EFA et une grosse majorité qui n'en font pas partie .
Russel est dorénavant considéré un oint qui n'a jamais fait pas partie de l'EFA au même titre que W Tindall et tous les autres encore vivants. Aucune importance... soit !
j'ai pensé que c’était le message de l'image de l'invitation .
Le sujet est clos pour ma part
surtout qu'il était des plus stérile des le départ.
Auteur : papy
Date : 19 juil.13, 00:22
Message : Merci pour le "compliment" mais on en reparlera plus tard .

Nombre de messages affichés : 26