Résultat du test :
Auteur : Marmhonie
Date : 25 avr.14, 22:19
Message : Je découvre un document longuement caché.
En 1918, le faux juge Joseph Franklin Rutherford fut condamné à 20 ans d'emprisonnement pour conspiration et déloyauté pour avoir essayé de renverser par une révolte militaire le gouvernement de son propre pays. Il fut incarcéré au pénitencier d'Atlanta. Sa carte de prison originale en atteste.
On ne connait souvent pas tout. Cette recherche historique authentique invite à chercher d'autres éléments sur la vie cachée de certains dirigeants de mouvances religieuses.
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 22:24
Message : Mais ce n'est un scoop au fait les à t'il fait ses vingt ans de prisons?
Auteur : bleu-azur
Date : 25 avr.14, 22:31
Message : medico à écrit:
Mais ce n'est un scoop au fait les à t'il fait ses vingt ans de prisons?
tout à fait d'accord part contre pour ses vingt ans de prisons
Auteur : Marmhonie
Date : 25 avr.14, 22:32
Message : Ah, si ce n'est pas un scoop, merci de me signaler dans le forum des TJ le lien qui en parle.
Pour célébrer la fin de la guerre, en 1919 aux USA, il fut sur décret national américain, relâché comme beaucoup d'autres prisonniers. Il mourut dans l'oubli et la misère le 8 janvier 1942.
A ma connaissance, personne dans le forum TJ n'en a parlé officiellement. Je tiens d'autres documents au besoin sur son incarcération du pénitencier d'Atlanta et, sans la grâce présidentielle pour célébrer la fin de la première guerre mondiale, il n'avait aucune remise de peine permise dans le jugement, pour "haute trahison".
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 22:40
Message : Non dit exactement pourquoi il fut relâché et stp ne reste pas évasif.merci d'avance.
Auteur : Marmhonie
Date : 25 avr.14, 22:43
Message : Je viens de le dire. A toi d'apporter des éléments contraires... Pour le moment, il n'y a RIEN sur ce scandale dans le forum des TJ et si je n'en avais pas parlé, le tabou continuait.
Je te redemande de me signaler un lien URL de cette affaire dans le forum TJ, Medico.
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 22:52
Message : Ça n'a jamais été un tabou.
Je te recommande de lire ce livre ( Les témoins de Jéhovah prédicateurs du royaume)
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 22:53
Message :
Merci du lien.
Auteur : Marmhonie
Date : 25 avr.14, 22:57
Message : Medico soudain absent et silencieux... Coeur de Loi essayant de réparer le manque, que dis-je, le trou historique béant sur le faux juge (autre affaire pénale contre Rutherford au passage) Rutherford. C'est un peu tard. Le scoop est fait par votre serviteur et je demande un lien dans le forum TJ qui renverrait sur ce scandale historique. C'est bien un scoop qu'on essaye dans la panique de colmater. J'attends ce fameux lien du forum des TJ que promet Medico...
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 23:10
Message : Je ne suis pas silencieux.dit moi exactement combien de temps ii est resté en prison?
Auteur : Espilon
Date : 25 avr.14, 23:13
Message : Je suis surpris de voir que la page wikipedia ne parle pas de cela. C'est quant même un évènement majeur dans sa vie. Quelqu'un devrait le rajouter. Si Wikipedia ne connait pas, alors tout ceux qui veulent se renseigner sur lui risquent fort de l'ignorer également.
Je ne fais pas le procès de cet homme. Ces intentions et opinions politiques ne concerne que lui et son époque.
Auteur : Espilon
Date : 25 avr.14, 23:17
Message : Medico, il a fait un an de prison. Faire une tentative de coup d'état et tomber pille poil sur la victoire de la première guerre mondiale, c'est avoir un bol de dingue.
Il mourut dans l'oubli et la misère le 8 janvier 1942.
Je ne penses pas que ce soit vrai. Il est mort dans une grande villa qu'il a fait bâtir pour les patriarches.
"Nathan Homer Knorr, l'un des Présidents de l'Organisation des Témoins de Jéhovah expliqua que Rutherford "pouvait faire ce qu'il veut avec l'argent de la Société sans contrôle des directeurs". Pratiquement tout le monde à l'époque l'appelait "Papa". Ainsi Rutherford, au moins au Béthel de Brooklyn, semblait exercer une sorte de pouvoir papal." Auteur : Liberté 1
Date : 25 avr.14, 23:28
Message : Espilon a écrit :
Je ne penses pas que ce soit vrai. Il est mort dans une grande villa qu'il a fait bâtir pour les patriarches.
C'est vrai, d'ailleurs, Rutherford est un exemple à suivre !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fra ... Rutherford Auteur : Espilon
Date : 25 avr.14, 23:31
Message : Il chassa du siège de la Société des Témoins de Jéhovah Olin Moyle qui avait dénoncé ses agissements d'ivrogne brutal
Cela ne vous rappelle pas quelque chose ?
Auteur : Espilon
Date : 25 avr.14, 23:39
Message : Coeur de Loi a écrit :Ils ont du faire 1 an de prison environ, pour leur foi tout comme les apotres.
Non cœur de loi. Il a fait de la prison pour conspiration, pas pour leur opinion religieuses. Le lien que tu nous transmet est clairement partiale, mais où sont les preuves qu'ils s'agisse de fausses accusations ?
Auteur : medico
Date : 25 avr.14, 23:54
Message : Accusé aussi d'espionnage .question au profit de qui ?
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 00:01
Message : Encore ???
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 00:06
Message : En 1/2 heure, 16 messages sur ce sujet soi-disant "bien connu"... On vient de battre le record de messages en si peu de temps, et les robots des moteurs de recherche mettent de plus en plus en avant les données que je révèle. Très certainement dans les jours qui suivront, Wikipedia mondial va ainsi compléter la page du faux juge Rutherford. C'est bien un scoop et sa photo du pénitencier d'Atlanta, condamné pour 20 ans sans remise ni réduction de peine, en dit long...
J'attends toujours la moindre réponse de Medico, qui a toutes les informations qu'il demande.
Ayant un dossier complet, le faux "juge" a fait exactement 9 mois avant l'amnistie générale pour célébrer la fin de la première guerre mondiale.
Les faits du condamné Rutherford sont un crime de haute trahison contre les Etats Unis d'Amérique.
En voulez-vous plus ? Il suffit de me demander. En 1894 jusqu'en 1897, Rutherford commença ses troubles en montant des syndicats pour ses activités non déclarées de vente de ses ouvrages et cela devint l'affaire pénale des fameuses protestations anti-professionnelle. Rutherford ne pouvait plus expliquer ses sources financières... Il retourna l'enquête financière contre lui en développant un complot au sein de l'armée américaine pour renverser le gouvernement d'alors en charge de ses dossiers brulants, et cette révolte militaire eu bien lieu contre son propre pays. Vite interceptée, Rutherford fut immédiatement condamné pour haute trahison contre son pays, avec ses fameux 20 ans incompressibles. Les enquêtes financières se poursuivaient ainsi désormais sans entrave.
Coup de chance invraisemblable, la fin de la première guerre mondiale et l'amnistie générale pour les prisonniers non inculpés de meurtre.
L'affaire de son immense villa appelée Beth-Sarim fut financée en Californie en 1929 par un détournement des finances de la Watchtower. 10 chambres destinées pour Moise et 9 autres patriarches bibliques qui devaient revenir en chair et en os selon ses prédictions "bibliques". Laquelle villa du scandale en pleine crise de... 1929 et du célèbre crash boursier mondial fut immédiatement vendue, après sa mort, pour étouffer le scandale. Rutherford vendait des ouvrages illégalement sous couverture des TJ et la manne financière lui revenait seulement pour lui. Autre tabou chez les TJ.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 00:10
Message : Nous savons tous que Rutherford n'était pas un saint, ce n'est pas nouveau.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 00:12
Message : Arlitto a écrit :Nous savons tous que Rutherford n'était pas un saint, ce n'est pas nouveau.
Personne ne dit qu'il est un saint .il n'a pas été encore canonisé .pourtant les médias ne parlent que de canonisations ses jours.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 00:13
Message : Ben oui, je sais
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 00:22
Message : Le dossier d'incarcération au pénitencier d'Atlanta, sa fiche personnelle d'entrée scannée,
sont un scoop terrible. C'est énorme et ces documents sont officiels, autre scoop qui met le forum des religions encore plus référencé
Le silence des TJ contraste terriblement avec le dossier que je dévoile. Vite, noyer le poisson bien plutôt... Alors, quel serait le lien des TJ sur ce scoop ? Rien.
Une autre affaire terrible attend.
Que ce soit ici bien clair, suite aux attaques cathophobes et diffamations dans le forum catholique, je tenais de suite à démontrer la très haute qualité des recherches historiques du forum d'Eliaqim devenu de loin le meilleur forum des religions en francophonie.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 00:23
Message : Mémoires d’une prison marquée par la foi
Dans le monde entier, des Témoins de Jéhovah visiteurs de prison s’efforcent d’aider les détenus qui ont le désir sincère de s’approcher de Dieu. Depuis plus de 20 ans, nous dirigeons, dans la prison fédérale d’Atlanta, en Géorgie (États-Unis), des cours bibliques qui donnent de bons résultats. Étudier la Bible dans un tel contexte est une gageure. Nous avons affaire à des braqueurs, à des extorqueurs, à des assassins, à des trafiquants de drogue, à des escrocs et à des délinquants sexuels. Comment vient-on en aide à de tels individus ?
MAIS quand les Témoins de Jéhovah ont-ils franchi pour la première fois les portes de cette prison, et pourquoi ? Ce fut le 4 juillet 1918. Ce jour-là, huit d’entre eux gravirent sous escorte les 15 marches en granit de cet établissement fédéral. Conformément aux usages de l’époque, sans doute avaient-ils des entraves aux pieds et des menottes reliées à une chaîne entourant leur taille. Ces ministres religieux étaient à la tête des Étudiants internationaux de la Bible (connus aujourd’hui sous le nom de Témoins de Jéhovah). Ils ne se doutaient pas qu’il faudrait moins d’un an pour établir qu’ils avaient été victimes d’une grave erreur judiciaire. En mars 1919, ils redescendaient les mêmes marches, sans menottes et libres. Puis, les autorités ayant renoncé aux poursuites, ils furent disculpés*.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 00:31
Message : Rien que sur ce forum, tout ou presque a déjà été dit sur la WT, Russel, Rutherford, les dates prophétiques et les prédictions non réalisées et....Ect.
Alors, vas-y lâche toi, Marmhonie, je pense déjà avoir tout dit sur la WT et ses présidents. Il m'étonnerait que tu puisses m'apprendre quelque chose que je ne saurais pas.
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 00:34
Message : medico a écrit :Mémoires d’une prison marquée par la foi
Dans le monde entier, des Témoins de Jéhovah visiteurs de prison
.../...
Medico essaye de détourner du sujet, alors que j'attends toujours dans le forum la moindre trace du scoop des 20 ans de prison contre Rutherford pour haute trahison contre les Etats Unis d'Amérique.
Il oublie aussi de signaler sa source. Source subjective et hors-sujet de la réponse officielle de la Watchtower :
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102001846
Il ne peut donner sa source, puisque c'est juste une propagande pour tenter de faire oublier un scandale. Eh bien, en voici un autre qui arrive. Dans un autre sujet pour bien montrer le nombre des scandales et condamnations contre Rutherford.
Arlitto ne nous a jamais rien appris sur les affaires des TJ. Ni personne.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 00:37
Message : Arlitto ne nous a jamais rien appris sur les affaires des TJ. Ni personne.
Sans blague, c'est parce que tu t'es inscrite sur le forum bien après moi...
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 00:48
Message : Marmonhonie je ne détoure rien je répond a tes accusations concernant Rutherford .
cette histoire est expliqué dans se livre.
*** jv chap. 6 p. 69-70 Un temps d’épreuve (1914-1918) ***
Pris pour cible
Pendant les derniers mois de 1917 et jusqu’en 1918, les Étudiants de la Bible ont diffusé énergiquement le nouveau livre Le mystère accompli. À la fin de 1917, les imprimeurs tiraient le 850e mille. La Tour de Garde du 15 décembre 1917 (en anglais) a dit: “Dans le même espace de temps, aucun autre livre connu, à l’exception de la Bible, n’a eu une aussi grande diffusion que le septième tome.”
Mais le succès du Mystère accompli n’enchantait pas tout le monde. Ce livre renfermait des déclarations très incisives au sujet du clergé de la chrétienté. Le clergé en a été si contrarié qu’il a pressé le gouvernement d’interdire les publications des Étudiants de la Bible. Par suite de cette opposition fomentée par le clergé, au début de 1918 Le mystère accompli a été interdit au Canada. Aux États-Unis, l’opposition contre les Étudiants de la Bible n’a pas tardé à se manifester.
Pour dénoncer les pressions du clergé, la Société Watch Tower a fait paraître, le 15 mars 1918, le tract Nouvelles du Royaume no 1. Quel message contenait-il? En manchette, sur une largeur de six colonnes, il disait: “L’intolérance religieuse — Les disciples du pasteur Russell persécutés parce qu’ils annoncent la vérité aux gens.” Sous le titre “La manière dont les Étudiants de la Bible sont traités rappelle l’‘âge des ténèbres’” étaient exposés les faits concernant la persécution et l’interdiction qui avaient commencé au Canada. Qui en étaient les instigateurs? Le tract désignait sans ménagement le clergé, qu’il décrivait comme “un groupe d’hommes sectaires qui ont systématiquement cherché à empêcher les gens de comprendre la Bible et à étouffer tout enseignement biblique qui ne vienne pas d’eux”. Message percutant, en effet!
Comment le clergé a-t-il réagi à ces révélations? Auparavant, il avait déjà provoqué de l’agitation contre la Société Watch Tower. Mais là, il est devenu enragé! Au printemps 1918, une vague de persécutions violentes a déferlé sur les Étudiants de la Bible en Amérique du Nord et en Europe. Cette opposition fomentée par le clergé a atteint son comble le 7 mai 1918, lorsque le gouvernement fédéral des États-Unis a émis des mandats d’arrêt contre Joseph Rutherford et plusieurs de ses proches collaborateurs. Vers le milieu de 1918, Joseph Rutherford et sept de ses collaborateurs se sont retrouvés à la prison fédérale d’Atlanta (Géorgie).
dis toi bien que c'est le clrgé qui était derriére tout ça!
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 00:49
Message : En mars 1919, ils redescendaient les mêmes marches, sans menottes et libres. Puis, les autorités ayant renoncé aux poursuites, ils furent disculpés*.
Au états unis on ne peut être jugé pour le même crime... il ne furent pas poursuivi après leur libération ni disculpé, ils furent déclaré coupable, mais gracié. Ils sont donc toujours coupable au yeux de la justice (le jugement des hommes n'a pas autorité sur la vérité, je ne dis pas qu'il est coupable, mais qu'il fut "déclaré coupable" et pas disculpé). Sauf si tu nous montre quelque chose qui prouve que sont jugement fut révisé. À défaut de cette preuve, le texte que tu as cité contient un mensonge.
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 00:53
Message : 27 messages de panique suite au premier scoop de votre serviteur, en 1 heure seulement. Et vous voulez que je poursuive l'ouverture des dossiers ? Vraiment, vous prenez le risque, ou bien, vous acceptez de cesser la cathophobie ?
Devant mes sources officielles, des parades de défenses fausses par les documents de la Wathtower. Non, il faut donner les sources, les références précises comme je le fais, et non de la publicité pro TJ dont on n'a que faire, franchement !
Ca, c'est du solide, c'est le dossier du pénitencier d'Atlanta de Rutherford condamné pour 20 ans pour haute trahison contre l'Etat Américain :
J'ai de quoi faire...
C'est vous qui voyez. Tout le monde n'attend plus que je poursuive avec des documents d'origine et des faits imparables.
Pas de christianophobie, cela veut dire que les TJ arrêtent de salir les mormons, les catholiques, et qu'on se retrouve de nouveau dans des dialogues ouverts et sympas. Sinon, je vais en catholique romain, défendre les catholiques et mettre tout à plat.
Croyez-moi, un combat qui n'a pas lieu est un combat gagné... L'Eglise catholique romaine s'engage autour du pape François pour défendre tous les chrétiens qui sont systématiquement attaqués, et par les TJ en premier. Je dis, cela suffit maintenant.
Vous voyez, je poursuis des dossiers au pénal perdus par Rutherford avec les documents sources, ou bien, vous laissez en paix les chrétiens ici.
Auteur : azaz el
Date : 26 avr.14, 00:59
Message : Arlitto a écrit :Rien que sur ce forum, tout ou presque a déjà été dit sur la WT, Russel, Rutherford, les dates prophétiques et les prédictions non réalisées et....Ect.
Alors, vas-y lâche toi, Marmhonie, je pense déjà avoir tout dit sur la WT et ses présidents. Il m'étonnerait que tu puisses m'apprendre quelque chose que je ne saurais pas.
oh que non tout n'a pas encore été dit!!!
il y a quelques cadavres bien planqués dans les placards....
azaz el
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 01:05
Message : Eh bien vas-y, lâche-toi toi aussi au lieu de faire l'hypocrite et de jouer à.....
. on ne sait quoi.Il m"étonnerait que toi comme n'importe qui ici, vous puissiez m'apprendre quelque chose de nouveau sur la WT, Russel, Rutherford..et.. Etc.
Au lieu de jouer aux hypocrites, balancez vos infos qu'on rigole un peu. Aller, un peu de courage.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 01:06
Message : Marmhonie a écrit :27 messages de panique suite au premier scoop de votre serviteur, en 1 heure seulement. Et vous voulez que je poursuive l'ouverture des dossiers ? Vraiment, vous prenez le risque, ou bien, vous acceptez de cesser la cathophobie ?
Devant mes sources officielles, des parades de défenses fausses par les documents de la Wathtower. Non, il faut donner les sources, les références précises comme je le fais, et non de la publicité pro TJ dont on n'a que faire, franchement !
Ca, c'est du solide, c'est le dossier du pénitencier d'Atlanta de Rutherford condamné pour 20 ans pour haute trahison contre l'Etat Américain :
J'ai de quoi faire...
comme quoi les tj font vivre les forum.plus que ceux de ta religion.
C'est vous qui voyez. Tout le monde n'attend plus que je poursuive avec des documents d'origine et des faits imparables.
Pas de christianophobie, cela veut dire que les TJ arrêtent de salir les mormons, les catholiques, et qu'on se retrouve de nouveau dans des dialogues ouverts et sympas. Sinon, je vais en catholique romain, défendre les catholiques et mettre tout à plat.
Croyez-moi, un combat qui n'a pas lieu est un combat gagné... L'Eglise catholique romaine s'engage autour du pape François pour défendre tous les chrétiens qui sont systématiquement attaqués, et par les TJ en premier. Je dis, cela suffit maintenant.
Vous voyez, je poursuis des dossiers au pénal perdus par Rutherford avec les documents sources, ou bien, vous laissez en paix les chrétiens ici.
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 01:12
Message : azaz el a écrit :
oh que non tout n'a pas encore été dit!!!
il y a quelques cadavres bien planqués dans les placards....
azaz el
Oh que oui !!!! Il y en a, et du pire, avec des documents originaux que je peux mettre en ligne.
J'en ai assez que les TJ attaquent les chrétiens, assez que dans le forum catholique carrément ils viennent salir la foi des catholiques. Nous, nous ne faisons pas cela. Alors, puisque rien n'y fait, je commence juste le début des hors d'oeuvres.
Un forum est un espace de libertés et de respects. Trop, c'est trop.
Nous sommes d'accord, je pense
Allons en paix, c'est la clef du bien pour tout le monde. La razzia les TJ contre toutes les religions, ça suffit maintenant.
Marmhonie, catholique de Tradition, et pour le respect de toute foi, quelle qu'elle soit
Si la trêve est observée, je referme mes dossiers, on n'en parle plus.
Medico en décidera et votre comportement aussi.
Il faut s'aimer les uns les autres
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 01:17
Message : C’est vrai que c’est un secret :lol: tout le monde pourra le constater ci-dessous et encore je n'ai cité que quelques publications importantes parce que cela aurait été trop long.
Mon pauvre Marmhonie, c’est un plaisir que vous rappeliez ici les agissements des religieux de la chrétienté qui ont, en profitant de l’entrée en guerre des USA, comploté pour faire jeter les principaux membres des Etudiants de la Bible !
Tels des pharisiens modernes, ils ont cherché à faire taire ceux qui dénonçaient les crimes de la chrétienté adultère qui se compromettait à plein bras dans la boucherie mondiale.
Merci de nous donner l’occasion de rappeler ces choses.
Réveillez-vous 22/11/01 p. 19 Mémoires d’une prison marquée par la foi ***
MAIS quand les Témoins de Jéhovah ont-ils franchi pour la première fois les portes de cette prison, et pourquoi ? Ce fut le 4 juillet 1918. Ce jour-là, huit d’entre eux gravirent sous escorte les 15 marches en granit de cet établissement fédéral. Conformément aux usages de l’époque, sans doute avaient-ils des entraves aux pieds et des menottes reliées à une chaîne entourant leur taille. Ces ministres religieux étaient à la tête des Étudiants internationaux de la Bible (connus aujourd’hui sous le nom de Témoins de Jéhovah). Ils ne se doutaient pas qu’il faudrait moins d’un an pour établir qu’ils avaient été victimes d’une grave erreur judiciaire. En mars 1919, ils redescendaient les mêmes marches, sans menottes et libres. Puis, les autorités ayant renoncé aux poursuites, ils furent disculpés.
Pendant leur incarcération à Atlanta, ces chrétiens ont donné des cours bibliques collectifs. L’un d’eux, Alexander Macmillan, a raconté par la suite que le sous-directeur, hostile au premier abord, s’est finalement exclamé un jour : “ Les cours que vous donnez ici [aux détenus] sont extraordinaires ! ”
Réveillez-vous 22/11/01 p. 20-21 Mémoires d’une prison marquée par la foi ***
[Encadré/Illustrations, pages 20, 21]
“ Vous avez hébergé ici certains de mes meilleurs amis ”
EN AVRIL 1983, Frederick Franz, qui était alors membre du Collège central des Témoins de Jéhovah, a visité la prison d’Atlanta. Il était très impatient de s’y rendre. Comme il entrait dans le bâtiment, il a lancé d’une voix forte au gardien assis à son bureau dans le hall : “ Je veux que vous sachiez que vous avez hébergé ici certains de mes meilleurs amis ! ” Le gardien semblait pour le moins perplexe. De quoi Frederick Franz parlait-il ?
Soixante-quatre ans plus tôt, Joseph Rutherford et sept de ses collaborateurs avaient été, à tort, reconnus coupables de conspiration. Par la suite, Joseph Rutherford et Frederick Franz étaient devenus des amis intimes et des compagnons de travail. Voilà pourquoi, plus de 40 ans après la mort de Joseph Rutherford, Frederick Franz, alors âgé d’environ 90 ans, était désireux de visiter le lieu où son ami avait été emprisonné. Sans doute a-t-il pensé au travail accompli entre ces murs par Joseph Rutherford et ses collaborateurs. Quel travail ?
Peu après l’arrivée des huit hommes, le sous-directeur leur a dit : “ Nous allons vous donner du travail. Alors, que savez-vous faire ?
— Monsieur le sous-directeur, a répondu Alexander Macmillan, de toute ma vie je n’ai rien fait d’autre que prêcher. Avez-vous quelque chose de ce genre à nous faire faire ici ?
— Non, monsieur ! C’est précisément la raison de votre présence ici, alors dites-vous bien que vous ne prêcherez pas en ces lieux ! ”
Plusieurs semaines se sont écoulées. Le dimanche, tous les prisonniers étaient tenus d’assister au service religieux, et ceux qui le souhaitaient pouvaient rester pour le catéchisme qui suivait. Les huit hommes ont décidé de créer leurs propres cours bibliques qu’ils dirigeraient à tour de rôle. “ Quelques curieux sont venus, puis d’autres ”, a expliqué plus tard Joseph Rutherford. Bientôt, le petit groupe de 8 était passé à 90 !
Comment les détenus ont-ils réagi aux cours bibliques ? L’un d’eux a dit : “ J’ai 72 ans, et il a fallu que je sois derrière les barreaux pour entendre la vérité. Rien que pour cela, je suis content d’avoir été envoyé en prison. ” Un autre a demandé : “ J’ai bientôt fini ma peine ; je suis désolé de devoir partir [...]. Pouvez-vous me dire où je pourrai trouver des personnes comme vous dehors ? ”
La veille de leur libération, les huit compagnons ont reçu une lettre émouvante d’un jeune homme qui avait suivi leurs cours. Elle disait : “ Je veux que vous sachiez que vous avez fait naître en moi le désir d’être un homme meilleur, plus capable, si tant est que la carcasse souillée et usée par le monde que je suis puisse le devenir. [...] Je suis faible, très faible, nul ne le sait mieux que moi ; pourtant je vais essayer, et je me ferai violence s’il le faut pour faire fructifier la graine que vous avez semée, afin de m’aider, moi, ainsi que mon entourage. Cela paraît peut-être curieux de la part de quelqu’un comme moi, mais ce que je vous dis, chaque mot, je le pense sincèrement, de tout mon cœur. ”
Aujourd’hui, plus de 80 ans après, les Témoins de Jéhovah continuent de semer des graines de vérité biblique tant à Atlanta que dans bien d’autres prisons. — 1 Corinthiens 3:6, 7.
Prédicateurs (1993)chap. 6 p. 69 Un temps d’épreuve (1914-1918) ***
[Encadré/Illustration, page 69]
‘Aucun homme au monde n’est plus grandement favorisé’
Le 21 juin 1918, Joseph Rutherford et plusieurs de ses proches collaborateurs, faussement convaincus de conspiration, ont été condamnés à 20 ans d’emprisonnement. Qu’en ont-ils pensé? Depuis sa prison située Raymond Street à Brooklyn, frère Rutherford a écrit, dans un billet daté des 22 et 23 juin (voir ci-dessous): “Sans doute aucun homme au monde aujourd’hui n’est plus grandement favorisé ni n’est plus heureux que les sept frères qui sont en ce moment en prison. Ils ont conscience d’être totalement innocents des méfaits intentionnels dont on les accuse, et ils se réjouissent de souffrir avec le Christ pour le servir fidèlement.”
Prédicateurs (1993)chap. 6 p. 69 Un temps d’épreuve (1914-1918) ***
[Illustration, page 69]
La prison, située Raymond Street à Brooklyn (New York), où frère Rutherford et plusieurs de ses proches collaborateurs ont été détenus pendant sept jours aussitôt après leur jugement.
Prédicateurs (1993)chap. 29 p. 654 “Objets de la haine de toutes les nations” ***
Neuf mois après la condamnation de Joseph Rutherford et de ses collaborateurs (et la guerre terminée), le 21 mars 1919, la cour d’appel a ordonné la mise en liberté sous caution des huit inculpés, et le 26 mars ils étaient libérés à Brooklyn contre une caution de 10 000 dollars chacun.
Prédicateurs (1993)chap. 29 p. 652-653 “Objets de la haine de toutes les nations” ***
On a immédiatement interjeté appel auprès de la cour d’appel itinérante. Mais la demande de maintien en liberté sous caution en attendant l’instruction de cet appel a été arbitrairement rejetée par le juge Howe, si bien que le 4 juillet, avant qu’un troisième et dernier appel pour leur mise en liberté sous caution n’ait pu être entendu, les sept premiers frères ont été transférés en hâte à la prison fédérale d’Atlanta (Géorgie).
Les Témoins de Jéhovah dans les desseins divins (1972)
chap. 12 p. 74-83 Livrés à la captivité ***
Chapitre 12
Livrés à la captivité
THOMAS: La semaine dernière, Jean, vous avez fait mention d’un effort déployé par l’ensemble de vos ennemis pour annihiler l’œuvre des témoins de Jéhovah. Que s’est-il passé?
JEAN: L’œuvre fut pour ainsi dire stoppée, Thomas. Naturellement, certains témoins purent poursuivre leur activité de prédication, à titre individuel, au cours de cette époque critique; mais il y eut un moment d’inactivité sur le plan de l’organisation. Les événements qui précédèrent cette période devaient atteindre leur point culminant après la rébellion observée au siège de la Société, à Brooklyn, en été de 1917.
Pour parachever l’année 1917, le 30 décembre avait été choisi pour inaugurer, grâce au service volontaire du dimanche, la diffusion massive (10 000 000 d’exemplaires) d’un nouveau tract mensuel de quatre pages intitulé L’Étudiant de la Bible. Cette édition avait pour titre “La chute de Babylone — Pourquoi la chrétienté doit souffrir à présent — L’issue finale”. Elle contenait des extraits du Mystère accompli faisant allusion au clergé d’une manière des plus directes. Le même jour, et sur le même sujet, aux fins de soutenir cette campagne, on prononça une conférence annoncée à grand renfort de publicité.
Ce tract se révéla être l’une des éditions mensuelles les plus efficaces qui aient été répandues par millions depuis 1910. Il démontrait que les organisations religieuses, catholique et protestante, étaient unies pour former la Babylone moderne qui doit bientôt sombrer dans l’oubli. Au verso de ce tract figurait un croquis représentant un rempart ou muraille en train de s’écrouler. Les blocs tombaient, les uns après les autres; ils portaient les inscriptions suivantes: “Protestantisme”, “Croyances”, “Théorie des tourments éternels”, “Doctrine de la trinité”, “Le mal n’existe pas”, “Ni la douleur”, “Ni la mort”, “Ni le Diable”, “Succession apostolique”, “La fin justifie les moyens”, “Baptême des nouveau-nés”, “La confession”, “Le purgatoire”, “Vente des indulgences”, et bien d’autres encore. La chute de ces pierres représentait l’échec de ces fausses doctrines incapables de dispenser une nourriture spirituelle solide.
THOMAS: Le clergé n’a pas dû accepter de bon gré pareil traitement!
JEAN: En effet. Il fut tellement courroucé par cette dénonciation virulente qu’il s’empara de certaines déclarations parues dans Le mystère accompli, alors largement répandu, dans le but précis de mettre fin à la Société. On prétendit que ces déclarations étaient de nature à engendrer la sédition. Bien que le Canada et les autres pays fussent déjà en guerre depuis 1914, ce livre avait été rédigé et devait être diffusé avant même que les États-Unis ne soient entrés en guerre le 6 avril 1917. L’ouvrage en question parut en juillet 1917.
Depuis l’automne de 1914, les témoins de Jéhovah prêchaient dans le deuil et l’opprobre, comme cela avait été prédit dans Révélation 11:3. L’opposition des chefs religieux avait été sévère, mais après la distribution du tract La chute de Babylone, elle était devenue violente. Non seulement ces dirigeants de la chrétienté voulaient faire disparaître la Société, mais encore, à l’exemple de la hiérarchie juive du temps de Jésus, ils désiraient que l’État accomplisse le côté sordide du travail à leur place. Le 12 février 1918 vit le déclenchement de la réaction gouvernementale contre la Société, le Canada étant en tête. À cette date, l’activité de la Société Watch Tower fut interdite. Une dépêche parue dans les journaux de l’époque disait entre autres:
Le Secrétaire d’État, s’autorisant des prescriptions sur la censure, a publié des ordres interdisant la possession au Canada d’un certain nombre de publications, parmi lesquelles figure le livre publié par l’Association internationale des Étudiants de la Bible, intitulé “ÉTUDES DES ÉCRITURES — Le mystère accompli”, généralement reconnu comme la publication posthume du pasteur Russell. De même, la diffusion de l’Étudiant de la Bible, publié également par cette Association, est interdite au Canada. La possession de l’un quelconque de ces livres prohibés expose son possesseur à une amende n’excédant pas 5 000 dollars et à cinq ans de prison.
Plus tard, la Tribune de Winnipeg (Canada), après avoir mentionné l’ordre d’interdiction rapporté ci-dessus, déclara:
On accuse ces publications de contenir des déclarations séditieuses et contre la guerre. C’est le Rév. Charles G. Paterson, pasteur de l’Église St-Étienne, qui, il y a quelques semaines, dénonça, du haut de la chaire, des extraits de l’un des récents numéros de l’Étudiant de la Bible. Par la suite, le procureur général Johnson envoya chercher un exemplaire de la publication chez le Rév. Paterson. On croit que l’ordre de la censure en est le résultat direct.
CONSPIRATION CONTRE LA VÉRITÉ SUSCITÉE PAR LE CLERGÉ
THOMAS: Il semble bien que le clergé canadien ait été à l’origine de cette interdiction.
JEAN: Cela ne laisse aucun doute. Une série de manœuvres inspirées par le clergé fut mise en branle. Elles avaient pour but de contraindre les gouvernements respectifs des États-Unis et du Canada à écraser la Société Watch Tower et ses collaborateurs.
THOMAS: Que fit le gouvernement des États-Unis? Il n’interdit tout de même pas la Société à son tour, n’est-ce pas?
JEAN: Non, mais suite aux opérations entreprises au Canada, et toujours en ce mois de février, le commencement de la conspiration internationale devint manifeste. Le service du contre-espionnage de l’armée des États-Unis à New York perquisitionna au siège de la Société. On avait accusé celle-ci de sédition, la suspectant d’entretenir des relations avec l’ennemi allemand. C’était là un chef d’accusation très grave, puisque, à cette époque, les États-Unis étaient en guerre contre l’Allemagne et les Empires centraux. On avait formulé une déclaration mensongère, en rapportant au gouvernement des États-Unis que le Béthel de Brooklyn servait de centre de transmission pour les messages destinés au gouvernement allemand.
LOÏS: Comment cela? Par un réseau international d’“espionnage”?
JEAN: Non. L’accusation était bien plus ridicule. En 1918, voyez-vous, quatre bonnes années avant les transmissions radiophoniques, les communications par fil et le service du télégraphe avaient été étendus au monde occidental dans sa totalité; or, dès avant 1915, on avait expérimenté les communications sans fil. Ce procédé ne s’était pas avéré efficace, les messages codés ne pouvant être transmis qu’à une faible distance. En 1915, frère Russell s’était vu offrir un petit récepteur sans fil. Bien que pour sa part il n’y ait trouvé guère d’intérêt, d’autres membres du Béthel, en revanche, avaient posé une petite antenne sur le toit de l’immeuble afin de capter des messages, sans grand succès toutefois. En 1918, cet appareil récepteur fut confiné dans un réduit. Aucun message n’avait jamais été émis à partir du Béthel. En 1918, lorsque deux membres du service de contre-espionnage vinrent inspecter le Béthel, on les conduisit sur le toit afin de leur faire voir l’ancien emplacement du récepteur sans fil. Puis les frères leur montrèrent l’instrument lui-même, tout emballé. Ils permirent volontiers à ces hommes d’emporter le récepteur et d’ôter l’antenne. Il était bien évident que l’ensemble n’avait pas servi depuis longtemps.
La phase suivante se produisit le dimanche 24 février 1918, lorsque frère Rutherford prononça pour la première fois le discours qui, par la suite, devait avoir pour titre “Des millions actuellement vivants ne mourront jamais”. Cela se passait à Los Angeles, en Californie. Le jeudi d’après, soit le 28 février, des agents du gouvernement firent irruption dans la grande salle de réunions et dans les locaux de la congrégation de Los Angeles et confisquèrent les publications de la Société. Suite à leur appel sous les drapeaux, plus de vingt témoins étaient déjà détenus dans certains camps et prisons militaires.
CONTRE-ATTAQUE MENÉE PAR LES “NOUVELLES DU ROYAUME”
LOÏS: La Société ne pouvait-elle rien faire pour démasquer le véritable responsable de cet état de choses?
JEAN: En fait, le 15 mars 1918, la Société décida de riposter à l’attaque du clergé en révélant la pression exercée par celui-ci, pression qui se faisait maintenant sentir de tous les côtés. On décida de publier un nouvel ouvrage intitulé Nouvelles du Royaume (No 1). L’Étudiant de la Bible ne paraissait plus; aussi proposa-t-on ce nouvel écrit adapté aux événements du moment pour susciter de l’indignation auprès du public, tant aux États-Unis qu’au Canada et en Angleterre.
La diffusion de ce nouveau tract commença à New York le 15 mars 1918. Son en-tête faisait paraître, entre autres, le texte “Le Royaume des cieux s’est approché”, ainsi que la référence de Matthieu 3:2. Sur la partie gauche du tract figuraient dans un cadre les mots “Édité pour faire progresser la connaissance chrétienne” et “Enseignez toutes les nations”. À droite, on pouvait lire: “Consacré aux principes de la tolérance religieuse et à la liberté chrétienne”. Le titre s’étalait sur six colonnes; il s’intitulait “Intolérance religieuse — Les disciples du pasteur Russell persécutés parce qu’ils annoncent la vérité au peuple — La manière dont les Étudiants de la Bible sont traités rappelle l’‘âge des ténèbres’”. Un verset biblique venait ensuite, imprimé en caractères plus petits: “Un esclave n’est pas plus grand que son maître. S’ils m’ont persécuté, ils vous persécuteront aussi.” Puis étaient exposés les faits relatifs à la persécution et à l’interdiction de l’œuvre qui avaient commencé au Canada. Ce tract démasquait le clergé, déclaré responsable de vouloir détruire les témoins dans ce pays. Il présentait également un rapport sur la persécution endurée par les témoins en Allemagne.
LOÏS: Puisque les témoins étaient aussi persécutés en Allemagne, les gens auraient dû comprendre que vous n’étiez pas proallemands.
JEAN: Beaucoup le savaient bien. Mais il faut vous souvenir, Loïs, que les sentiments s’exaltent vite, et que les témoins de Jéhovah constituaient une minorité impopulaire. Pourtant, à propos du service militaire aux États-Unis, les témoins avaient formulé la déclaration suivante:
Nous reconnaissons, dans le gouvernement des États-Unis, une institution politique et économique qui, de par sa loi fondamentale, détient le pouvoir et l’autorité de déclarer la guerre et d’enrôler ses citoyens pour accomplir un service militaire. Nous ne sommes pas qualifiés pour faire obstacle à la conscription ou à la guerre de quelque manière que ce soit. Le fait que certains de nos membres aient cherché à tirer profit de la protection offerte par la loi a servi de prétexte à une autre vague de persécution.
Le No 1 des Nouvelles du Royaume exposait également le point de vue des étudiants de la Bible vis-à-vis de la guerre. Il présentait en outre un compte rendu sur le récepteur que le gouvernement avait fait enlever du Béthel et sur les recherches infructueuses entreprises au siège de la Société. Cet imprimé donnait en conclusion un rapport sur le septième volume, Le mystère accompli, ainsi que sur l’opinion du clergé à son sujet. La quasi-totalité de la dernière page de ce tract était consacrée à une annonce qui encourageait les habitants de la ville de New York à assister à une conférence présentée le 24 mars. Cette annonce était ainsi rédigée: “‘Le monde a pris fin! Des millions d’hommes actuellement vivants peuvent ne jamais mourir!’ — Discours public de Me J. F. Rutherford, membre du barreau de l’État de New York.” Ce discours, celui-là même que frère Rutherford avait prononcé pour la première fois à Los Angeles au mois de février de la même année, attira une assistance de 3 000 personnes. Il suscita un grand intérêt parmi le public et se révéla être le premier enseignement dispensé publiquement à une grande foule de personnes invitée à sortir de la Babylone moderne avec la perspective d’acquérir la vie éternelle. Nombreux furent ceux qui tinrent compte de cet avertissement à cette époque.
Vous vous souvenez que la parution du Mystère accompli en juillet 1917 avait provoqué une scission parmi les membres du Béthel, scission qui s’était étendue à un grand nombre de congrégations. Malgré cela, les oints restés fidèles poursuivirent leur activité et, plus tard, Rutherford rapporta qu’au cours de l’année 1918, 7 000 témoins avaient pris part à la diffusion du Mystère accompli. D’autres avaient distribué des tracts et des invitations à domicile et avaient rendu un témoignage verbal.
LOÏS: Ces témoins devaient vraiment posséder une conviction profonde pour s’ériger ouvertement contre les systèmes religieux populaires, étant donné la vive opposition dont ils faisaient l’objet.
JEAN: Il leur fallait du courage et la foi pour répandre ces Nouvelles du Royaume par tout le pays. La colère des chefs religieux s’était déjà exercée contre la Société Watch Tower; à présent, toute autre manifestation de la part des témoins devait obligatoirement attirer une intensification de la persécution du clergé. Mais les témoins comprenaient que les gens devaient connaître les faits pour assurer leur propre protection. Chacun avait son rôle à jouer dans le dessein de Dieu. Ainsi, même s’il était impossible de faire cesser les attaques du clergé contre la Société, il s’avérait nécessaire de le dénoncer.
LA CONTRE-OFFENSIVE PREND DE L’AMPLEUR
La célébration annuelle du repas du Seigneur pour 1918 était passée, et le 15 avril était arrivé. Le même jour a paru le tract Nouvelles du Royaume (No 2). Il contenait un message encore plus puissant contre la conspiration politico-religieuse qui avait pour but la destruction de la Société. L’audacieux en-tête disait: “Le mystère accompli et la raison de son interdiction. — Le clergé y est pour quelque chose.” Ce journal dévoilait l’action du clergé qui encourageait les instances gouvernementales à harceler la Société, à procéder à des arrestations, à s’élever contre Le mystère accompli et à pousser les frères à supprimer certaines pages du livre, ce qui constituait en réalité un compromis. Ce journal expliquait pourquoi le clergé s’opposait aux témoins avec une telle virulence et dépeignait la nature réelle de leur action: l’intolérance religieuse. Cette édition des Nouvelles du Royaume répétait ce qu’était la position adoptée par les témoins à propos de la guerre et expliquait leur croyance sur ce qui constituait à leurs yeux la vraie Église. Démontrant la portée internationale de cette conspiration, les Nouvelles du Royaume (No 2) publiaient la citation d’un journal de Copenhague, au Danemark, qui approuvait la persécution des témoins allemands par le clergé. On y lisait:
Avertissement contre la secte du millénium. Le Consistoire de Kiel (Holstein, Allemagne) attire l’attention des prêtres (luthériens) sur l’activité déployée par la secte du millénium qui s’intitule “Watch Tower Bible and Tract Society” et aussi “Association des Étudiants de la Bible”. Le ministère de la Guerre de l’Empire nous a récemment demandé de surveiller étroitement les activités de cette secte, activités qui consistent à vendre les écrits de son fondateur décédé il y a peu de temps, le pasteur Russell de Brooklyn, en Amérique du Nord, au moyen d’une propagande incessante soutenue par l’argent américain. Le Consistoire attire donc l’attention des prêtres sur cette secte et leur demande d’agir contre elle et de rapporter au Consistoire leurs observations sur ses activités dangereuses.
Cette fois, les frères sont allés encore plus loin dans leurs efforts pour neutraliser l’influence du clergé. En relation avec la distribution de ce numéro des Nouvelles du Royaume, ils firent circuler une pétition adressée à Wilson, président des États-Unis.
Nous, les Américains soussignés, estimons que toute intervention du clergé dans l’étude biblique indépendante est un acte d’intolérance non chrétien et contraire à l’esprit de l’Amérique, et que toute tentative pour unir l’Église et l’État est une erreur fondamentale. Dans l’intérêt de la liberté religieuse et de la liberté tout court, nous protestons solennellement contre la suppression du Mystère accompli et prions le Gouvernement de lever toutes les restrictions concernant son utilisation, de sorte qu’il soit permis aux gens, sans molestation ou ingérence de la part de qui que ce soit, d’acheter, de vendre, de posséder et de lire ce guide biblique.
Tandis que l’ennemi se préparait à frapper le coup décisif dans l’espoir de faire taire les témoins pour toujours, la Société publiait, le 1er mai 1918, le troisième numéro des Nouvelles du Royaume. Celui-ci portait cet en-tête significatif: “Deux grandes batailles font rage — Chute de l’autocratie certaine — La stratégie satanique vouée à l’échec — La naissance de l’antichrist”. Ce tract traitait surtout de la Postérité promise qui se dresse contre la postérité de Satan. Décrivant l’antichrist depuis sa naissance jusqu’aux agissements actuels des membres apostats du clergé tant protestant que catholique, ce tract révélait que ces agents du Diable étaient prêts à détruire le reste de la postérité du Christ, les oints qui suivaient les traces de Jésus.
Dans un compte rendu qu’il rédigea des années plus tard, le juge Rutherford rapporta les déclarations que lui avait faites le général James Franklin Bell, commandant de Camp Upton, Long Island, New York. Bell parla à Rutherford d’une conférence d’ecclésiastiques qui s’était tenue en 1917 à Philadelphie, en Pennsylvanie. Ces ecclésiastiques avaient constitué un comité chargé de se rendre à Washington dans le but de proposer un amendement à la loi contre l’espionnage. Si celui-ci avait été entériné, toute infraction à ladite loi aurait fait l’objet d’une comparution devant un tribunal militaire avec, pour sentence, la peine de mort. Puis, d’un ton chargé de ressentiment, Bell dit à Rutherford: “Ce projet de loi n’est pas passé, car Wilson s’y est opposé, mais nous savons comment vous atteindre, et nous nous y emploierons!”
ARRESTATION DES RESPONSABLES DE LA SOCIÉTÉ
LOÏS: C’était là une menace ouverte, n’est-ce pas?
JEAN: Oui, et pas des moindres. Quelques jours seulement après la parution du troisième numéro des Nouvelles du Royaume, le tribunal du district est de New York lança des mandats d’arrêt contre les huit principaux serviteurs de la Société, au Béthel. Il s’agissait de J. F. Rutherford, de W. E. Van Amburgh, de A. H. Macmillan, de R. J. Martin, de C. J. Woodworth, de G. H. Fisher, de F. H. Robison et de G. DeCecca. Cela se passa le 7 mai 1918. Ce jour-là prirent fin les quarante-deux mois ou 1 260 jours de Révélation 11:2, 3. Cette période au cours de laquelle le témoignage s’est pour ainsi dire poursuivi alors que les témoins étaient revêtus de “sacs”, symboles de deuil, a commencé au cours de la première quinzaine du mois de novembre 1914. Trois ans et demi après, l’œuvre de témoignage était tuée par la “bête sauvage” symbolique de Satan, prédite dans Révélation 11:7. Le lendemain, soit le 8 mai, les mandats furent signifiés aux accusés par un huissier nommé Power, puis les huit hommes furent traduits devant le tribunal fédéral que présidait le juge Garvin. Ils étaient accusés
de conspirer illégalement et traîtreusement, de se liguer, de comploter et de s’entendre avec diverses autres personnes, inconnues desdits membres du jury d’accusation, pour commettre un certain crime contre les États-Unis d’Amérique, à savoir: le crime d’avoir provoqué illégalement, traîtreusement et volontairement l’insubordination, la déloyauté et le refus d’obéissance aux forces navale et militaire des États-Unis d’Amérique quand ces derniers étaient en guerre (...) au moyen de sollicitations personnelles, de lettres, de discours publics, en distribuant et en faisant circuler parmi le public un certain livre appelé “Volume VII. Études des Écritures. Le mystère accompli”, et en distribuant et faisant circuler parmi le public dans tous les États-Unis certains articles imprimés dans des tracts appelés “L’Étudiant de la Bible”, “La Tour de Garde”, “Nouvelles du Royaume” et d’autre pamphlets non désignés.
Se faisant l’interprète des sentiments de tout le clergé devant la tournure qu’allaient prendre les événements, le périodique catholique de Brooklyn The Tablet a publié, le 11 mai, cette sinistre prophétie: “Nouvelles du Royaume répandu partout — Il se peut que certains aillent en prison.”
THOMAS: Cette manchette donnait l’impression que la distribution des Nouvelles du Royaume les avait quelque peu indisposés.
JEAN: L’article catholique poursuit ainsi:
Joseph F. Rutherford et quelques-uns de ses collègues devront probablement passer leurs mois d’été dans une villa où ils seront à l’abri de la populace qui les insulte en leur demandant d’acheter des “liberty bonds” [obligations d’un emprunt de guerre]. (...) Il est très intéressant de noter que Rutherford, et tous ceux de son espèce qui se font un plaisir d’entrer dans des convulsions contre l’Église [catholique], sont toujours poursuivis par les agents du gouvernement. Il semble que l’anti-catholicisme et l’antiaméricanisme vont de pair.
Quoi qu’il en soit, le procès était fixé au lundi 3 juin. Le juge Garvin, tout d’abord désigné pour s’occuper de l’affaire, était partial et demanda à être excusé. L’affaire fut automatiquement confiée au juge Chatfield qui fut lui aussi écarté. Finalement le gouvernement fit venir du Vermont le juge Harlan B. Howe. Le procès dura quinze jours, et l’on recueillit un grand nombre de témoignages. L’on démontra plus tard que le procès renfermait plus de 125 vices de forme, dont seulement quelques-uns auraient suffi à la Cour d’appel pour condamner toute la procédure comme étant arbitraire.
CONDAMNÉS À QUATRE-VINGTS ANS
Souvenez-vous que c’étaient les années de guerre. Les fanfares jouaient et des soldats défilaient dans les rues près de Borough Hall, à Brooklyn. L’opinion publique accordait ses suffrages à tout ce qui soutenait l’effort de guerre. Il n’y a rien d’étonnant à ce que le procès intenté contre les “Étudiants de la Bible”, taxés de sédition et objets de la controverse, ait fortement attiré l’attention. Finalement, le jeudi 20 juin, le jury rendit un verdict de culpabilité. Le 21 juin, tout au début de l’après-midi, sept d’entre les frères furent condamnés à une peine d’emprisonnement de quatre-vingts ans, vingt années pour quatre chefs d’accusation différents, avec confusion des peines. Les frères devaient purger leur peine au pénitencier fédéral d’Atlanta, en Georgie (États-Unis). Plus tard, Giovanni DeCecca fut condamné à dix ans pour les quatre mêmes chefs d’accusation.
En condamnant les sept responsables de la Société, le juge qui prononça la sentence déclara:
En temps normal, toute personne qui prêche une religion exerce une influence considérable, mais si elle est sincère, elle est d’autant plus efficace.
Commentant ces événements, le New York Post du 21 juin 1918 dit dans son éditorial:
Après avoir prononcé ces paroles, le juge H. B. Howe, du tribunal de district des États-Unis, à Brooklyn, condamna à vingt ans de prison chacun les membres de cette religion qui comparaissaient devant lui. Il déclara qu’il s’avérait nécessaire de faire un exemple de ces gens qui enseignaient sincèrement cette religion, lesquels, à l’instar des Mennonites, des Quakers et de nombreuses autres sectes, interdisent le port des armes. Ils s’étaient rendus coupables d’avoir poussé des hommes à suivre ce qu’ils pensaient être la doctrine du Seigneur et d’appliquer à la lettre le commandement qui stipule: “Tu ne tueras point.” Le jury n’avait donc d’autre alternative que de les reconnaître coupables d’avoir violé les statuts du pays, quelle que soit leur attitude, correcte ou non, vis-à-vis de la morale et de la loi religieuse. Nous avons la conviction que ceux qui se chargent d’enseigner une religion retiendront l’opinion de ce juge selon laquelle prôner une religion, exception faite de celle qui est en parfaite harmonie avec la loi, est un crime grave, encore aggravé si, tout en étant ministre de l’Évangile, il vous arrive en plus d’être sincère. Il ne fait pas de doute que les condamnations prononcées par le juge Howe ont été très sévères; elles le sont deux fois plus que celles infligées par le Kaiser aux socialistes qui ont tenté de renverser son régime inique, et sont trois fois plus fortes que toutes celles qu’ont encourues les régicides.
Dans son compte rendu de leur condamnation, le New York Tribune du 22 juin 1918 rapporta ce qui suit:
Joseph F. Rutherford et six autres “Russellistes”, convaincus d’avoir violé la loi sur l’espionnage, furent condamnés hier, par le juge Howe, à vingt ans d’emprisonnement au pénitencier d’Atlanta. “C’est le plus heureux jour de ma vie”, a déclaré M. Rutherford sur le chemin conduisant du tribunal à la prison; “subir un châtiment terrestre pour sa croyance religieuse est l’un des plus grands privilèges qu’un homme puisse avoir”. Les familles et les amis intimes des accusés se sont livrés à la plus étrange des démonstrations qu’on ait jamais vues au bureau du greffier du tribunal fédéral de Brooklyn, aussitôt après que les prisonniers eurent été amenés dans la salle du jury d’accusation. Tout le groupe fit résonner le vieux bâtiment des accents de “Béni soit le lien qui unit”. “C’est bien la volonté de Dieu”, se disaient-ils, et leurs visages rayonnaient presque. “Un jour le monde connaîtra ce que tout cela signifie. En attendant, soyons reconnaissants envers Dieu pour sa grâce qui nous a soutenus à travers nos épreuves, et attendons avec joie le Grand Jour qui doit venir.”
À deux reprises, les frères condamnés ont essayé d’obtenir leur mise en liberté provisoire sous caution; celle-ci leur a été refusée, d’abord par le juge Howe et, plus tard, par le juge Martin T. Manton. Pendant que ces démarches étaient faites, les frères étaient emprisonnés à Brooklyn. Le 3 juillet, la veille de leur transfert à la prison fédérale d’Atlanta, frère Rutherford a écrit une lettre aux frères chargés de la direction des affaires du Béthel. Ses paroles d’encouragement étaient complétées par l’avertissement suivant:
On nous a fait connaître que sept personnes qui s’étaient opposées à la Société et à son œuvre au cours de l’année dernière assistaient au jugement, et qu’elles prêtèrent leur aide à nos persécuteurs. Nous vous mettons en garde, bien-aimés, contre les efforts subtils de certaines d’entre elles pour vous flatter servilement maintenant, afin d’essayer de mettre la main sur la société.
Un incident marquant du procès fut l’accusation du témoin William F. Hudgings, taxé d’outrage à magistrat. À la barre, Hudgings témoigna qu’en aucune occasion il n’avait surpris deux des défendeurs en train d’écrire, sur quoi la cour qualifia son témoignage de mensonger et le condamna à six mois de prison.
THOMAS: Ce traitement me paraît nettement arbitraire!
JEAN: N’est-ce pas? Mais finalement, une ordonnance d’habeas corpus fut rendue par la Cour suprême des États-Unis et Hudgings fut libéré sous caution. En octroyant la demande de l’ordonnance d’habeas corpus, le premier président White, selon ce qu’en dit le New York Evening Sun, qualifia d’“outrageux” l’emprisonnement de William Hudgings. Ce journal déclarait:
Aujourd’hui, à Brooklyn, sur ordre du premier président White de la Cour suprême des États-Unis, William F. Hudgings, secrétaire de la Watch Tower Bible Student’s Society, emprisonné pour outrage à la cour depuis le 11 juin, a été relâché sous caution. White qualifia l’incarcération de Hudgings d’“outrageuse, déloyale et injustifiée”.
Ceci ne constitue qu’un exemple du tort causé par le juge de cette cour durant le procès, sans parler du parti pris dont il a fait montre.
ON CONTINUE À PERSÉCUTER LES CHRÉTIENS
LOÏS: Cette période d’épreuve a dû être sévère pour les témoins de Jéhovah. Quel traitement ont-ils subi dans le reste du pays?
JEAN: La persécution était intense. Peu après les événements rapportés plus haut, au début de 1919, on publia un tract intitulé “L’affaire de l’Association internationale des Étudiants de la Bible”. Nous lui avons déjà emprunté plusieurs citations. Ce tract fournit un rapport détaillé de l’opposition manifestée tant par le clergé que par les laïcs: La fausse accusation de sédition lancée contre les frères, la campagne des Nouvelles du Royaume que nous venons de considérer et, pour finir, la persécution endurée par les témoins de Jéhovah dans tous les États-Unis. Un traitement analogue était réservé aux témoins au Canada, aussi bien qu’ailleurs, y compris en Allemagne. Voici le rapport de quelques atrocités qui ont été commises:
Partout dans le pays, les Étudiants internationaux de la Bible ont souffert la persécution en raison de leur fidélité au Seigneur et de leur zèle à faire connaître les bénédictions que le Royaume doit dispenser à l’humanité. Dans une ville de l’État de l’Oregon, le maire et deux ecclésiastiques organisèrent un attroupement, chassèrent de la ville l’un des conférenciers de l’Association et le suivirent jusqu’à la ville voisine. Le conférencier parvint à s’échapper, mais les émeutiers s’emparèrent de son compagnon et l’enduisirent de graisse et de goudron.
Dans l’État de Washington, un étudiant de la Bible fut condamné à trois ans d’emprisonnement pour avoir envoyé par la poste un exemplaire du MYSTÈRE ACCOMPLI. À Globe, dans l’Arizona, deux hommes furent chassés de la ville, finalement rattrapés et jetés en prison parce qu’ils possédaient des exemplaires du MYSTÈRE ACCOMPLI. À San Bernardino, en Californie, trois hommes et une femme (chargés de répandre ces livres) furent arrêtés et condamnés à trois ans de prison parce qu’ils vendaient LE MYSTÈRE ACCOMPLI, simple commentaire de la Bible, et ce après que les pages litigieuses avaient été enlevées. À Oklahoma City, des colporteurs furent enduits de goudron, couverts de plumes et battus à coups de gourdin. Dans l’Arkansas, une dame fut arrêtée et jetée dans une prison sordide où elle resta quelques jours. Dans ce même État, un homme et sa femme furent emprisonnés pendant des journées entières, sans même qu’aucune accusation n’ait été prononcée à leur encontre. Dans d’autres lieux, certains furent conduits de nuit à des cours d’eau, plongés dans l’eau glacée, et tout dans leur habitation fut détruit. Dans le Colorado, un homme portant l’uniforme d’un officier dispersa des gens réunis pour une étude paisible de la Bible. À Wheeling, en Virginie occidentale, des fonctionnaires menacèrent d’emprisonner des étudiants de la Bible s’ils ne leur remettaient pas tous leurs livres de la série ÉTUDES DES ÉCRITURES.
À Los Angeles, des ecclésiastiques se vantèrent de faire arrêter les étudiants de la Bible et de les garder en captivité. Certains de ces membres du clergé rendirent visite aux propriétaires d’appartements, les incitant à expulser les locataires qui étaient membres de l’Association internationale des Étudiants de la Bible. Dans cette même ville, on s’en prit au siège des Étudiants de la Bible et l’on y saisit et enleva toutes leurs publications, y compris les Bibles et recueils de cantiques. Vingt-six étudiants furent arrêtés pour avoir détenu LE MYSTÈRE ACCOMPLI et les NOUVELLES DU ROYAUME; ils durent dépenser beaucoup d’argent et consacrer un temps considérable pour assurer leur défense devant le tribunal. Le procès amena le renvoi du jury et ces hommes sont encore en ce moment sous caution, dans l’attente d’un second jugement. À Portland, dans l’Oregon, un étudiant de la Bible fut arrêté et tenu captif pendant vingt-quatre heures. L’affaire fut rayée du rôle par le Commissaire des États-Unis en raison de son caractère manifestement outrageux.
Un évangéliste de renom déclara: “Voilà trente ans que nous essayons d’avoir raison de ces Russellistes et, à présent, nous y sommes parvenus.”
L’Institut biblique de Los Angeles, dirigé par le Dr Torrey, a persévéré dans la persécution des Étudiants internationaux de la Bible, tant du haut de la chaire que par l’usage de pamphlets.
Voici quelques autres cas extraits d’un rapport détaillé relatant la persécution sévère que les témoins endurèrent au cours de cette période:
Le 30 avril 1918, à Mammoth Spring, dans l’Arkansas, la foule s’en prit à Madame Minna B. Franke, qui fut contrainte de solder des marchandises d’une valeur de 10 000 dollars en un seul jour, et de quitter la ville. À Garfield, dans l’État de Washington, Donald Main et Monsieur Ish furent mis en prison et menacés de mort. À Minerva, dans l’Ohio, S. H. Griffin fut d’abord emprisonné puis relâché; le ministre local lui fit ensuite un sermon d’un quart d’heure, après quoi les émeutiers le frappèrent à coups répétés, l’injurièrent, lui donnèrent des coups de pied, le piétinèrent, le menacèrent de le pendre et de le noyer, le chassèrent de la ville, lui crachèrent dessus, le firent tomber à plusieurs reprises, le piquèrent avec un parapluie, le suivirent sur la distance de neuf kilomètres les séparant de Malvern (Ohio), l’arrêtèrent de nouveau, l’emprisonnèrent à Carrollton et, pour finir, deux personnalités courageuses et fidèles, après avoir examiné ses publications, le ramenèrent chez lui en disant: “Nous ne trouvons pas de faute en cet homme.” (...)
Le 14 mars 1918, à Pomona, en Californie, J. Eagleston fut confiné dans un cachot où il resta pendant quinze jours; durant quatre jours il n’eut ni lit ni matelas, et presque pas de couvertures ni de nourriture. Lorsque le jury désapprouva ce traitement, à cinq voix contre sept, le juge déclara en pleine audience: “S’il n’est pas de loi pour régler de tels cas, ce sera le peuple américain, s’il le faut, qui sera souverain en la matière.” Qu’est-ce que ce juge voulait donc que fasse le peuple américain?
Le 17 avril 1918, à Shawnee, dans l’Oklahoma, G. N. Fenn, George M. Brown, L. S. Rogers, W. F. Glass, E. T. Grier et J. T. Tull furent emprisonnés. Au cours du procès, l’avocat général déclara: “Je me moque de votre Bible; vous devriez aller en enfer, les reins brisés; vous devriez être pendus.” Lorsque G. F. Wilson, d’Oklahoma City, tenta d’intervenir pour défendre les accusés, il fut également arrêté. Chacun fut condamné à 55 dollars d’amende et aux dépens; le délit était d’avoir répandu des ouvrages protestants. Le juge incita les gens à fomenter une émeute après le procès, mais la tentative des agitateurs échoua. (...)
En juin 1918, à Roanoke, en Virginie, C. W. Morris fut emprisonné pendant trois mois pour avoir “strictement adhéré à la secte du pasteur Russell” et on l’avertit que si, après sa libération, il prêchait sa doctrine, le traitement qu’il endurerait serait bien pis. Conformément à cette menace, Alex H. Macmillan fut arrêté par le maire dans la même ville, le 15 février 1920, sans justification ni accusation aucune, à l’heure prévue où il devait prononcer le discours public intitulé “La seconde venue du Christ est proche; des millions actuellement vivants ne mourront jamais”. (...)
Le 30 avril 1918, à Brownstown, dans l’Indiana, Curtis Plummer fut menacé par des émeutiers comprenant le shérif du comté et certains hommes d’affaires. (...)
Le 5 juin 1918, à Indianapolis, dans l’Indiana, William Darby, après trente-deux ans et demi de bons et loyaux services comme facteur, fut licencié par J. C. Koons, premier assistant du ministre des postes et télécommunications, pour le seul crime d’être chrétien; aucun autre détail ne lui fut fourni. À Fontanelle, dans l’Iowa, Etta Van Wagenen fut expulsée de force de la ville par un banquier et un anarchiste en chapeau haut de forme. Par voie de conséquence, des hommes portant l’uniforme d’officiers de l’armée des États-Unis s’efforcèrent, en vain, d’obliger son employeur à la licencier. À Fort Cobb, dans l’Oklahoma, A. L. Tucker fut chassé de sa ville, sans un sou vaillant, par un groupe de dix hommes, dont son propre banquier chez lequel il avait des fonds en dépôt. Il fut obligé de quitter le comté et de vendre sa propriété à perte.
En mars 1918, à Shattuck, dans l’Oklahoma, J. B. Siebenlist, Américain de naissance, fut emprisonné sans motif pendant trois jours; il fut privé de nourriture, à l’exception de trois morceaux de pain de seigle avariés; la foule le tira de prison, lui ôta ses vêtements, l’enduisit de goudron chaud et le fouetta avec un fouet terminé par un fil de fer; voici son délit: s’être adressé au dépôt aux fins de retirer un paquet de publications protestantes. Le 22 avril 1918, à Wynnewood, dans l’Oklahoma, Claud Watson fut d’abord emprisonné puis relaxé à dessein entre les mains d’agitateurs composés de prédicateurs, d’hommes d’affaires et de quelques autres, qui le battirent, le firent fouetter par un Noir et, lorsqu’il eut en partie recouvré ses esprits, le fouettèrent de nouveau. Ensuite, ils l’enduisirent de goudron et le recouvrirent de plumes, lui frottant la tête et le crâne avec du goudron. Le 29 avril 1918, à Walnut Ridge, dans l’Arkansas, W. B. Duncan, âgé de 61 ans, Edward French, Charles Franke, un certain Monsieur Griffin et Madame D. Van Hoesen furent emprisonnés. La foule fit irruption dans la prison et, utilisant le langage le plus vil et le plus obscène qui soit, fouetta ces gens, les recouvrit de goudron puis de plumes et les chassa de la ville. Les émeutiers obligèrent Duncan à parcourir à pied les quarante-deux kilomètres qui le séparaient de son domicile, et il faillit en mourir. Griffin fut pratiquement rendu aveugle et, quelques mois plus tard, il devait mourir des suites de ces événements.
LA CAPTIVITÉ BABYLONIENNE COMMENCE
LOÏS: On a du mal à imaginer que des chrétiens ont été traités de la sorte à notre époque, et tout particulièrement aux États-Unis.
JEAN: D’autres rapports consignés dans les fichiers du Béthel de New York révèlent que des frères furent traînés hors de la ville parce qu’ils refusaient d’acheter des obligations d’emprunt de guerre, et ils furent traités de façon honteuse. Certains furent harcelés dans les rues et on leur cracha dessus; d’autres furent enduits de goudron et recouverts de plumes, traités de toutes les manières possibles. Tous ces événements se sont produits au printemps et en été de 1918. En vérité, on ‘leur fit la guerre’ par l’entremise de la pression politique pour les vaincre et pour les tuer.
THOMAS: Le juge Rutherford et ses associés étant emprisonnés, qu’est-il advenu du siège de la Société?
JEAN: Un comité exécutif fut désigné pour diriger la Société. La tâche principale des cinq frères nommés consistait à servir de comité de rédaction, chargé de maintenir la parution de La Tour de Garde, car les frères de partout avaient bien besoin de l’encouragement qu’elle pourrait dispenser pendant cette période d’opposition intense. Pendant tout ce temps, aucune édition de La Tour de Garde n’a manqué de paraître.
Les frères devaient faire face à de nombreux problèmes, tels que la pénurie de papier et de charbon, indispensables à l’activité du bureau. Grande était l’animosité contre la Société à Brooklyn. Le patriotisme était exalté au plus haut point; tous les témoins étaient considérés comme des traîtres. Il apparaissait impossible de continuer à tout diriger à partir du Béthel de Brooklyn. Prenant toutes ces choses en considération, le comité de cinq membres décida, après avoir consulté les autres frères, de vendre le Tabernacle de Brooklyn et de fermer le Béthel. Une telle décision sous-entendait l’abandon du siège de Brooklyn en été de 1918 et le retour à Pittsburgh, dans un bureau sis aux Federal et Reliance Streets.
C’est ainsi qu’en été de 1918, la voix jusque-là ferme et forte des témoins de Jéhovah et de son Royaume fut réduite au silence. Leur œuvre fut tuée, figurément parlant, et une inactivité semblable à la mort fut le lot de ce groupe de chrétiens jadis si actifs. Exilés, comme ils l’étaient, du siège de Brooklyn depuis le 26 août 1918, ils étaient fermement tenus en esclavage par leurs vainqueurs babyloniens. Figurément parlant du moins, l’œuvre était morte."
On peut ajouter les livres [b]"Révélation" en 2006, "Babylone" en 1971, "Bonne nouvelle" en 1978, "Dessein éternel" en 1977,"Détresse mondiale" en 1979, "l'esprit saint" en 1978,"Gouvernement universel" 1979, "les nations sauront" 1974, "liberté" en 1970, "Mystère" en 1972, "paradis rétabli" en 1977, "Prophétie de Daniel" en 1999,"Prophétie d'Isaïe 1" en 2000, "Prophétie d'Isaïe 2" en 2001, "Que ton royaume vienne" en 1981, "Sécurité universelle" en 1986, Votre survie en 1984.[/b]
Je ne vais pas citer tous les périodiques, depuis 1970 cet emprisonnement et cette libération ont été abordée plus de 800 fois !
C'est vraiment un secret bien gardé :lol: :lol: :lol:
C'est au contraire une fierté, celle d'avoir été considéré comme ennemi de cette humanité et ces religions qui se tournaient vers les armes puis la SDN plutôt que vers le royaume de Dieu seul véritable espoir des peuples.
Merci d'avoir rappelé ces choses, c'est vrai que nous devrions mettre ce sujet dans les forums TJ !
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 01:19
Message : 
le 26 mars, les frères ont été libérés contre une caution de 10 000 dollars chacun.
libéré sous caution ne veux pas dire exempt de jugement.
quelqu'un peut il me dire quand Rutheford et ses compagnons ont été rejugé suite à leurs libération ?
Auteur : azaz el
Date : 26 avr.14, 01:20
Message : par exemple :
http://www.recordonline.com/apps/pbcs.d ... 9/-1/rss01
bien sur tout le monde connait les edge funds de la watchtower ( avec l'argent des dons des fidèles....), mais concernant les actions détenues quelques années chez philips morris on en parle pas souvent.
la très connue affaire avec l' ONU (que la watchtower denigre en permanence) ou la watchtower est une ONG reconnue pendant 10 ans....
j'en laisse pour les autres
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 01:23
Message : "Marmhonie"]
Marmhonie, catholique de Tradition, et pour le respect de toute foi, quelle qu'elle soit
Si la trêve est observée, je referme mes dossiers, on n'en parle plus.
Medico en décidera et votre comportement aussi.
Il faut s'aimer les uns les autres
je ne vois pourquoi il y aurait une tréve c'est toi qui a ouvert se sujet comme si c'était un scoop . et je me demande bien qu'elles sont réellement tes intentions ?
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 01:24
Message : C'est bien ce que je disais, du réchauffer, tout le monde connaît l'histoire de l'ONU, de la lettre envoyé à Hitler, de l'argent de la WT dans les armes et le tabac et..Etc.
Alors, quelque chose de nouveau SVP qu'on rigole un peu les gars
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 01:42
Message : Arlitto a écrit :C'est bien ce que je disais, du réchauffer, tout le monde connaît l'histoire de l'ONU, de la lettre envoyé à Hitler, de l'argent de la WT dans les armes et le tabac et..Etc.
Alors, quelque chose de nouveau SVP qu'on rigole un peu les gars
Lorsque le texte intégral de la 'Déclaration de Faits' du 25 juin 1933, ainsi que la lettre envoyée à Hitler, sont restropectivement replacés dans leur contexte, à la lumière de l'histoire des Témoins de Jéhovah [connus en Allemagne sous le nom de:] durant le régime nazi, leur résistance, et l'Holocauste, on constate qu'il n'y a rien d'antisémite ni aucune tentative de s'attirer les faveurs d'Hitler. Ces accusations venant de certains cercles chrétiens ne sont que des manipulations délibérées et des distorsions historiques, occasionnées par leur gêne suite à leurs manquements moraux. Au moment de l'assemblée [25 juin 1933], et même plus tard, les gouvernements, les hommes d'États, et les diplomates de tous les pays étaient en négociation avec Hitler et lui démontraient respect et révérence. En 1936, alors que des millions étaient déjà en camps de concentration - parmi lesquels les Témoins de Jéhovah - les Jeux Olympiques se tinrent à Berlin sous la croix gammée.(voir liste des pays qui y participèrent) – “Am mutigsten waren immer wieder die Zeugen Jehovas.” Verfolgung und Widerstand der Zeugen Jehovas im Nationalsozialismus, published by historian Hans Hesse, Bremen, 1998, page 395.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 01:58
Message : Rutherford a envoyé une lettre à "Hitler" pour aider ses frères, c'est tout, j'aurais fait comme lui pour sauver les miens, quitte à lui faire allégeance et à mentir s'il le fallait pour que mes frères puissent vivre tranquillement et ne meurt point sous ce tyran immonde que la terre a porté.
Lisez l'histoire de Rahab la prostituée dans la Bible.
http://www.lejourduseigneur.com/Web-TV/ ... de-Jericho Auteur : Liberté 1
Date : 26 avr.14, 02:01
Message : medico a écrit :
le 26 mars, les frères ont été libérés contre une caution de 10 000 dollars chacun.
libéré sous caution ne veux pas dire exempt de jugement.
quelqu'un peut il me dire quand Rutheford et ses compagnons ont été rejugé suite à leurs libération ?
10 000 dollars x 8 = 80.000 dollars
C'est une fameuse somme pour l'époque, d'ou sort tout cet argent ?
Auteur : azaz el
Date : 26 avr.14, 02:09
Message : un extrait de la dite lettre, peut-être a replacé dans le contexte:
"Le Président de la Société de la Watch Tower à Brooklyn est et a toujours été au plus haut point germanophile, c'est pour cette raison qu'en 1918 le Président et les sept membres du Directoire en Amérique ont été condamnés à un total de 80 ans de prison, parce que le Président a refusé d'utiliser les deux revues qu'il dirige en Amérique pour la propagande de guerre contre l'Allemagne, et, pour cette raison, à être interdites et réprimées en Amérique pendant la guerre.
De même, la Présidence de notre Société a non seulement refusé ces mois derniers de participer à la propagande racontant des horreurs sur l'Allemagne, mais a pris position contre cette propagande, comme cela est souligné aussi dans la Déclaration ci-jointe, qui indique que les milieux qui ont dirigé cette propagande d'horreurs en Amérique (les hommes d'affaire juifs et les catholiques ), sont aussi là-bas les plus acharnés persécuteurs du travail de notre Société et de sa présidence ..."
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 02:47
Message : [quote="Marmhonie"]
Si la trêve est observée, je referme mes dossiers, on n'en parle plus.
Medico en décidera et votre comportement aussi.
Il faut s'aimer les uns les autres (y)[/quote]
Curieuse notion du christianisme et de l'amour chrétien !!!!!
Moi j'appelle ça du chantage, on se croirait dans un mauvais film sur la mafia mais c'est vrai que les plus grands mafieux ont été enterrés en grande pompe par la très sainte Eglise Catholique Apostolique Romaine !
Je vous laisse à vos tristes combines, sur ce triste forum.
Bisous à tous, j'ai fini mes bagages :lol:
A un de ces jours................
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 02:59
Message : né de nouveau a écrit :Bisous à tous, j'ai fini mes bagages.
Non, tu viens de créer en urgence dans le forum TJ une réponse panique devant mes documents :
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 29652.html
Si cela ne te faisait rien, tu n'aurais rien fait.
CQFD.
Les messages ne cessent de s'entasser, preuve que le scoop est explosif. Au passage, les attaques cathophobes et les messages de haines ont subitement progressé. On ne pourra que constater.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 03:38
Message : Marmhonie, question. Avait-il était jugé et déclaré coupable avant sa libération ?
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 03:45
Message : Marmhonie, question. Avait-il était jugé et déclaré coupable avant sa libération ?
Mais oui suis-je bête, il n'y a pas de sentences sans verdict. Il a pris 20 ans donc. C'est vrai que c'est excessif vue les circonstances, mais juridiquement, sa culpabilité est reconnu. Donc la question est : as-t-il bénéficié d'une révision de son procès ?
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 04:43
Message :
J'ai justement ouvert un fil parce que vous nous reprochiez de ne pas en avoir ouvert un !
Ce dont vous ne vous rendez pas compte c'est que pour les Témoins de Jéhovah, cette arrestation (qui était collective et non personnelle, Rutherford n'était pas tout seul) marque le point d'orgue d'une persécution visant à supprimer notre religion. C'est pour nous un élément déterminant, fondateur dont nous parlons très souvent !
Il s'agit pour les Témoins de Jéhovah de l'accomplissement d'Apocalypse ou Révélation 11:11.
C'est donc un élément essentiel !
Voici une explication du livre "la Révélation, le dénouement est proche"
chap. 25 p. 169-170 § 23-24 Les deux témoins sont ranimés ***
Ainsi, ils vivaient une expérience semblable à celle décrite par Ézékiel après qu’il eut visité en vision la vallée d’ossements desséchés. Jéhovah souffla sur ces ossements desséchés et ils prirent vie, image de la renaissance de la nation d’Israël après 70 années de captivité à Babylone (Ézékiel 37:1-14). Ces deux prophéties, celles d’Ézékiel et de la Révélation, ont eu leur accomplissement frappant à l’époque moderne en 1919, quand Jéhovah ramena ses témoins “ décédés ” à la vie active.
24 Imaginez la stupeur des persécuteurs ! Les cadavres des deux témoins revenaient soudainement à la vie et à l’activité. La coupe était amère pour les membres du clergé, d’autant plus que les ministres chrétiens dont ils avaient comploté l’emprisonnement retrouvaient la liberté et allaient être par la suite complètement disculpés. Le choc a même dû être plus rude encore lorsqu’en septembre 1919 les Étudiants de la Bible ont tenu une assemblée à Cedar Point (États-Unis). En cette occasion, Joseph Rutherford, récemment libéré de prison, suscita l’enthousiasme des assistants par son discours “ Annoncez le Royaume ”, basé sur Révélation 15:2 et Isaïe 52:7. Les chrétiens de la classe de Jean se mirent de nouveau à “ prophétiser ”, c’est-à-dire à prêcher publiquement. Allant sans cesse de l’avant, ils dénonçaient courageusement l’hypocrisie de la chrétienté."
Voila pourquoi, cela ne dérange pas bien au contraire, les TJ d'en parler.
Encore une fois, pour nous c'est un honneur d'avoir été traînés dans la boue par ce monde qui gît au pouvoir du méchant.
Vous êtes tellement aveuglé par votre prétention que vous ne vous rendez même pas compte que vos documents sont connus de tous depuis 1919 et que rien n'est caché ! Même ceux qui combattent les TJ vous le disent mais vous êtes si fier de ce que vous croyez être un scoop que vous ne les entendez même pas.
Allez, je ne vais pas perdre mon temps plus longtemps sur ce forum, j'ai déjà par trop différé mon départ.
Je vous laisse à vos petites guéguerres, je retrouverais peut être les survivants ailleurs
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 05:03
Message : né de nouveau a écrit :
Curieuse notion du christianisme et de l'amour chrétien !!!!!
Moi j'appelle ça du chantage, on se croirait dans un mauvais film sur la mafia mais c'est vrai que les plus grands mafieux ont été enterrés en grande pompe par la très sainte Eglise Catholique Apostolique Romaine !
Je vous laisse à vos tristes combines, sur ce triste forum.
Bisous à tous, j'ai fini mes bagages
A un de ces jours................
Oui bien triste manière de faire notre ami traverse une crise anti Rutherford.
Par contre je n'ai toujours pas d'explication rationnel sur le jugement de cette affaire .
C'est un non lieu ou quoi exactement?
Ps: il y sur le forum le même sujet qui lui date de 2005.
Moralité rien de nouveau sous le soleil comme le disait le roi Salomon.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 05:44
Message : Par contre je n'ai toujours pas d'explication rationnel sur le jugement de cette affaire .
C'était une grâce présidentielle. Tout les gens impliqués dans des crimes de guerre, ou de trahison lié à la guerre, prisonnier de guerre, crime politique, à l’exception des meurtriers sont libérés. Sa a pris plus de temps pour lui mais finalement le président lui a reconnu le même privilège.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 05:52
Message : Pas si simple dans la folies de la guerre il à été trouvé des excusses pour en finir avec les étudiants de la bible.mais il se sont apperçu qu'il y avait eu un jugement hatif.alors pour y mettre fin une grâce providentiel arrive.
Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards comme le disait Audiar.
c'est suite à une campagne que cette '' grâce '' et arrivée.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 06:02
Message : Pas si simple dans la folies de la guerre il à été trouvé des excusses pour en finir avec les étudiants de la bible.mais il se sont apperçu qu'il y avait eu un jugement hatif.alors pour y mettre fin une grâce providentiel arrive.
ça c'est toi qui le dit.
c'est suite à une campagne que cette '' grâce '' et arrivée.
Oui, car les autorités ont dut hésiter concernant la nature de son crime. La question devait-être : Rutherford as-t-il commis un crime de guerre ou as-t-il agit indépendamment des circonstances diplomatique ? Et visiblement ils ont eut à penser que son combat n'avait rien à voir avec la guerre.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 06:14
Message : Pourquoi ne parler que de Rutherford ? Il n'était pas tout seul ! " le 21 juin, après plusieurs semaines de procès, la cour fédérale des États-Unis condamna le président de la Société, son secrétaire-trésorier, deux coauteurs du livre Le mystère accompli, trois autres membres du bureau de Brooklyn et le traducteur pour la langue italienne à de longues peines de prison, lesquelles devaient être purgées au pénitencier fédéral d’Atlanta, en Géorgie. Le 4 juillet 1918, les huit hommes furent transférés de Brooklyn au pénitencier d’Atlanta, alors que la Première Guerre mondiale faisait encore rage."
Il n'y a pas eu de grâce mais un procès qui a annulé la première condamnation et les poursuites ont été abandonnées, tout simplement.
Aucun rapport donc avec une amnistie générale.
"Le 2 mars 1919, celui qui avait présidé lors de leur procès, le juge de district fédéral Harland Howe, envoya un télégramme au procureur général Gregory de Washington. Il lui recommandait la “commutation immédiate” des peines qui avaient été infligées aux huit Étudiants de la Bible. Quant à Gregory, il avait envoyé un télégramme à Howe. Il voulait que ce soit lui qui fasse ce geste. Il semble bien que cette mesure a été prise parce que les frères incarcérés avaient fait appel. Or ni le procureur général ni Howe ne voulaient voir les instances supérieures se saisir de l’affaire. (Les huit frères se trouvaient en prison alors qu’ils étaient en instance d’appel, et cela uniquement parce que le juge Howe et par la suite le juge Manton avaient refusé leur mise en liberté provisoire.) La lettre que le juge Howe adressa le 3 mars 1919 au procureur général est fort intéressante. En voici la teneur :
“L’honorable Procureur général,
Washington, D.C.
“Cher Monsieur,
“En réponse à votre télégramme du 1er courant, je vous ai envoyé ce soir la dépêche suivante :
“‘Recommande commutation de peine immédiate pour Joseph Rutherford, William Van Amburgh, Robert Martin, Fred Robison, George Fisher, Clayton Woodworth, Giovanni DeCecca, Hugh Macmillan. Ils étaient tous accusés dans le même procès du District est de New York. J’estime qu’il faut nous montrer généreux à présent que la guerre est finie. Ils ont causé beaucoup de tort en prêchant et en diffusant leurs doctrines religieuses.’
“Tous les accusés ont été condamnés à la peine sévère de vingt ans, à l’exception de DeCecca qui a reçu dix ans. Je tenais surtout à faire un exemple qui serve de leçon aux autres et je ne doutais pas que le Président les gracierait une fois la guerre terminée. Comme je l’ai dit dans mon télégramme, ils ont causé beaucoup de tort et on serait même justifié à les garder plus longtemps. Mais comme ils ne pourront plus causer de tort maintenant, j’estime qu’il faut se montrer aussi clément que j’ai été sévère en les condamnant. À mon avis, la plupart d’entre eux, sinon tous, sont sincères, et, selon moi, il ne faut pas garder ces gens en prison, puisqu’ils n’ont plus l’occasion de faire de l’agitation. Leur affaire n’est pas encore venue devant la cour d’appel de la circonscription.
“Respectueusement,
(signé) Harland Howe,
Juge de district des États-Unis.”
Le 21 mars 1919, le juge Louis Brandeis, de la Cour suprême des États-Unis, ordonna la mise en liberté provisoire des huit frères et prescrivit de leur accorder le droit à un jugement en appel le 14 avril de la même année. On les relâcha promptement. Le mardi 24 mars ils quittèrent la prison d’Atlanta et prirent le train. Quand ils furent de retour à Brooklyn, le 26 mars, les autorités fédérales les mirent en liberté provisoire moyennant une caution de 10 000 dollars chacun, en attendant un nouveau jugement.
L’affaire des huit Étudiants de la Bible devait être jugée en appel le 14 avril 1919. Ils comparurent devant la cour d’appel du deuxième district fédéral, à New York. Le 14 mai 1919, leurs condamnations, injustes, furent annulées. Ce jour-là présidaient les juges Ward, Rogers et Manton. Voici ce que déclara le juge Ward dans le jugement qui fut rendu, quand il renvoya l’affaire à plus tard pour un nouveau procès : “Dans cette affaire, les défendeurs n’ont pas été jugés avec modération et impartialité, ce à quoi ils avaient droit ; c’est pour cette raison que le jugement précédent a été cassé.”
Le juge Martin Manton n’était évidemment pas d’accord. Le 1er juillet 1918, ce juge catholique, sans donner aucune raison, avait refusé de mettre en liberté provisoire Rutherford et ses compagnons, ce qui eut pour conséquence une détention injuste de neuf mois, alors qu’ils étaient en instance d’appel. À propos, le juge Manton fut fait par la suite, par le pape Pie XI, “chevalier de l’ordre de St-Grégoire le Grand”. Mais le mépris que Manton avait pour la justice devait finalement devenir manifeste. Le 3 juin 1939, il fut condamné à la peine maximum de deux ans de prison, plus une amende de 10 000 dollars, pour avoir honteusement abusé de ses fonctions de juge fédéral en acceptant des dons d’un montant de 186 000 dollars pour six jugements.
Ainsi le 14 mai 1919 les condamnations qui avaient été injustement infligées aux huit Étudiants de la Bible furent annulées. Cela voulait dire qu’ils étaient libres, à moins que le gouvernement décide d’engager de nouvelles poursuites. Mais la guerre était finie et les autorités comprirent que, vu les faits, il serait impossible d’obtenir une condamnation. Aussi, en plein tribunal de Brooklyn, le 5 mai 1920, l’avocat du gouvernement annonça la cessation des poursuites. L’accusation fut abandonnée par acte de nolle prosequi (abandon des poursuites). C’est ainsi que ces huit chrétiens, victimes d’un jugement injuste, furent tout à fait innocentés."
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 06:14
Message : non pas moi l'histoire.
une campagne àété faite pour cette abus de jugement et à récoltée plus 700000 signatures.
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 06:38
Message : Une pétition n'a pas autorité pour décider s'il y a eu vraiment un abus de jugement. J'aimerais simplement voir la documentation qui démontre simplement qu'il fut disculpé après sont relâchement. Sept cent mille signature c'est beaucoup ! Le président, recevant une telle pétition n'a pas à se poser de question, cela montre que sa grâce présidentiel était la volonté du peuple et non pas de la justice, donc y as-t-il quelque chose qui disculpe cet homme après sa libération ?
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 06:40
Message : une pétition à toujours une influence et surtout le nombre pour l'époque .
petite aparté le fondateur des Mormons n'a t'il pas fait de la prison?
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 06:55
Message : une pétition à toujours une influence et surtout le nombre pour l'époque .
Oh oui. Encore aujourd'hui 700.000 serait un nombre très dur à réunir. Mais le système des pétition a plusieurs problèmes majeurs.
1) Celui qui lance la pétition peut tromper le peuple.
2) La pétition peut accumuler des signatures pendant longtemps, ce qui fausse l'état réelle de l'opinion générale.
3) La pétition n'est pas un outil démocratique fiable car le peuple ne peut pas se reposer sur des experts, mais uniquement sur des arguments partiaux.
Donc je ne penses pas que sa libération soit juste du point de vue de la justice. Il fut déclaré coupable d'un crime et seule une révision du procès peut le disculper. Y as-t-il donc eu une révision ? C'est la question que je pose.
petite aparté le fondateur des Mormons n'a t'il pas fait de la prison?
Oui, il fut d’ailleurs crucifié suite à l'accusation.
Tu voulais parler de Joseph Smith ? ^^ Oui aussi, il y fut assassiné.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 07:21
Message : C'est comme pour Rutherford c'est une sorte de cruxification.ils voulaient l'a l'empêcher de amener la religion.il vrais qu'il n'y allait pas de mains morte à cette époque.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 07:58
Message : Espilon a écrit : cela montre que sa grâce présidentiel était la volonté du peuple et non pas de la justice, donc y as-t-il quelque chose qui disculpe cet homme après sa libération ?
Mais encore une fois, il n'y a pas eu de grâce présidentielle mais un procès en bonne et due forme qui a annulé la condamnation tout simplement.
Une fois la première condamnation annulée, le gouvernement américain n'a pas renouvelé ses poursuites.
Il ne s'agit donc pas d'une grâce mais d'un abandon de charge ce qui est tout à fait différent.
Une grâce vient lever une condamnation, hors la condamnation avait été annulée, il ne pouvait donc pas y avoir de grâce.
Vu que la guerre était finie, le gouvernement a jugé simplement qu'une nouvelle plainte n'aboutirait à rien, il a donc décidé de ne pas poursuivre.
Je remets les détails.
L’affaire des huit Étudiants de la Bible devait être jugée en appel le 14 avril 1919.
Ils comparurent devant la cour d’appel du deuxième district fédéral, à New York. Le 14 mai 1919, leurs condamnations, injustes, furent annulées. Ce jour-là présidaient les juges Ward, Rogers et Manton. Voici ce que déclara le juge Ward dans le jugement qui fut rendu, quand il renvoya l’affaire à plus tard pour un nouveau procès : “Dans cette affaire, les défendeurs n’ont pas été jugés avec modération et impartialité, ce à quoi ils avaient droit ; c’est pour cette raison que le jugement précédent a été cassé.”
Le juge Martin Manton n’était évidemment pas d’accord. Le 1er juillet 1918, ce juge catholique, sans donner aucune raison, avait refusé de mettre en liberté provisoire Rutherford et ses compagnons, ce qui eut pour conséquence une détention injuste de neuf mois, alors qu’ils étaient en instance d’appel. À propos, le juge Manton fut fait par la suite, par le pape Pie XI, “chevalier de l’ordre de St-Grégoire le Grand”. Mais le mépris que Manton avait pour la justice devait finalement devenir manifeste. Le 3 juin 1939, il fut condamné à la peine maximum de deux ans de prison, plus une amende de 10 000 dollars, pour avoir honteusement abusé de ses fonctions de juge fédéral en acceptant des dons d’un montant de 186 000 dollars pour six jugements.
Ainsi le 14 mai 1919 les condamnations qui avaient été injustement infligées aux huit Étudiants de la Bible furent annulées. Cela voulait dire qu’ils étaient libres, à moins que le gouvernement décide d’engager de nouvelles poursuites. Mais la guerre était finie et les autorités comprirent que, vu les faits, il serait impossible d’obtenir une condamnation. Aussi, en plein tribunal de Brooklyn, le 5 mai 1920, l’avocat du gouvernement annonça la cessation des poursuites. L’accusation fut abandonnée par acte de nolle prosequi (abandon des poursuites). C’est ainsi que ces huit chrétiens, victimes d’un jugement injuste, furent tout à fait innocentés."
Auteur : Espilon
Date : 26 avr.14, 08:08
Message : @Né à nouveau
Ok, merci pour cette réponse
. J'aimerais bien avoir des preuves documentés (des documents d'époque), mais je vais m'en contenter.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 10:05
Message : Dans ce genre d'histoire tout le monde ment, c'est comme en politique, les ennemies de Rutherford et des siens d'un côté en grossissent le trait et la WT de l'autre, édulcolore la réalité en le faisant passer pour un héros et en réécrivant l'histoire authentique. Classique.
Conclusion: Tout le monde ment. CQFD.
Auteur : Marmhonie
Date : 26 avr.14, 11:02
Message : 63 messages, de panique chez les TJ, et un enfumage jusqu'au ridicule pour défendre l'indéfendable Rutherford, accusé seul.
né de nouveau a écrit :Ce dont vous ne vous rendez pas compte c'est que pour les Témoins de Jéhovah, cette arrestation (qui était collective et non personnelle, Rutherford n'était pas tout seul) marque le point d'orgue d'une persécution visant à supprimer notre religion.
En 1897 ? Mais en 1897, Rutherford n'était pas à la tête des... étudiants de la Bible, c'était Charles Taze Russel. L'enquête remontait bien des années avant, rappelez-vous, il avait été condamné sur la période de 1894 à 1897. Ah, c'est bête, vous ne me lisez pas, c'est vrai
Sa condamnation fut effective après une longue procédure en 1918, car les USA étaient en guerre. 1918, Rutherford venait juste de devenir le nouveau Président de la Watchtower, moins de 2 ans. C'était durant ce qu'on appelle la "première guerre mondiale", si vous connaissez un peu quelque chose...
Comment une accusation
nominative et personnelle a-t-elle pu se produire selon la théorie de votre "complot" alors que Rutherford n'était rien pour la Watchtower et que les éléments accusatoires sont de
"haute trahison contre l'Etat américain" ?
Allez, chacun se met plus bas que terre pour se soumettre aux pire inventions.
Je vais donc, puisqu'on me traite de tout et que la cathophobie augmente (se déchaîne est le terme exact) mettre un second sujet. Il faudra bien que vous acceptiez de faire la paix, au lieu de salir l'Eglise catholique en permanence par des mensonges éhontés actuellement.
A demain donc pour du bien meilleur sur le contenu d'un dossier qui est pire.
67 messages... record absolu battu
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 20:04
Message : Donc quelqu'un qui complote contre l'Etat, qui tente un coup d'état militaire reste en liberté de 1894 à 1918 !
A qui voulez-vous faire croire ça !
Dans tous les pays du monde, quelqu'un qui est accusé de haute trahison n'est pas laissé en liberté !
D'autre part, ce genre d'accusations laisse des traces, vous devez pouvoir nous fournir des preuves sur ce complot militaire !
Enfin, soyons logique, Rutherford aurait pu tuer père et mère en 1894, il n'était pas encore Etudiant de la Bible, il ne l'ai devenu qu'en 1906. Comme dans votre religion, on n'entre dans l'Eglise ou Congrégation que par le baptême.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 20:16
Message : né de nouveau a écrit : Donc quelqu'un qui complote contre l'Etat, qui tente un coup d'état militaire reste en liberté de 1894 à 1918 !
A qui voulez-vous faire croire ça !
Dans tous les pays du monde, quelqu'un qui est accusé de haute trahison n'est pas laissé en liberté !
D'autre part, ce genre d'accusations laisse des traces, vous devez pouvoir nous fournir des preuves sur ce complot militaire !
Enfin, soyons logique, Rutherford aurait pu tuer père et mère en 1894, il n'était pas encore Etudiant de la Bible, il ne l'ai devenu qu'en 1906. Comme dans votre religion, on n'entre dans l'Eglise ou Congrégation que par le baptême.
oui c'en est des plus risible.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 21:59
Message : 63 messages, de panique chez les TJ
Mets des lunettes, plusieurs ici dont moi, ne sommes pas TJ.
et j'ai dit que Rutherford n'était pas un saint, loin de là et c'est la vérité.
Auteur : medico
Date : 26 avr.14, 22:37
Message : Et pas non plus canonisé .
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 22:44
Message : Pas encore....
Sinon, c'est sur France 2 que cela se passe et en direct SVP.
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 23:26
Message : Dis-donc, pour un pays paraît-il catophobe, diffusion sur 4 chaines dont 1 publique !
Qu'est ce que serait dans un pays favorable au catholicisme ? Toutes les chaines ?
Auteur : Anonymous
Date : 26 avr.14, 23:34
Message : Il y avait même des Juifs et des musulmans à la cérémonie, c'était tellement beau que j'ai failli chialer
............
J'suis MDRire.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:47
Message : Ah, il faudrait préciser à notre ami Marmhonie que pour les Témoins de Jéhovah, Rutherford n'est qu'un humain parmi d'autres.
Petit rappel, les Témoins de Jéhovah adressent leurs prières à Dieu par Jésus et c'est tout, nous ne nous servons pas de l'intercession de quelque être que ce soit : saint machin ou saint truc.
Donc quoiqu'est fait tel ou tel Témoin de Jéhovah par le passé, cela n'a aucun impact sur l'oeuvre actuelle.
Contrairement à l'ECAR, les Témoins de Jéhovah ne croient pas à l'infaillibilité pour qui que ce soit et croient par contre, à l'imperfection de tous.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:47
Message : J'en ajoute un peu
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:48
Message : juste pour faire plaisir
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:48
Message : à ceux qui comptent
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:48
Message : le nombre
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:48
Message : de commentaires postés
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:49
Message : C'est un peu du trollage
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:49
Message : Mais c'est pour faire plaisir
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:49
Message : Bisous à tous
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:50
Message : Vas-y lâches-toi Pierre, qu'on rigole un peu
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:50
Message : Ah j'oubliais,
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:51
Message : Faudrait pas oublier l'essentiel
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:52
Message : Ohhh, Saint Rutherford, sauve-nous.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:52
Message : Ca fait que 83 réponses, je suis déçu.....
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:53
Message : Mais là 86, c'est mieux
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:53
Message : 86...Battu
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:54
Message : Perdu
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 01:56
Message : J'attends la suite moi, alors Marmhonie tu dors ???
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 03:29
Message : Ben non, il veut pas faire la 90ème
quel succès ce fil ! Et en plus, que des TJ
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 06:26
Message : Je remets le premier message pour qu'on ne m'accuse pas de noyer le poisson !(et hop, 91, les TJ sont terrorisés)
Marmhonie a écrit :Je découvre un document longuement caché.
En 1918, le faux juge Joseph Franklin Rutherford fut condamné à 20 ans d'emprisonnement pour conspiration et déloyauté pour avoir essayé de renverser par une révolte militaire le gouvernement de son propre pays. Il fut incarcéré au pénitencier d'Atlanta. Sa carte de prison originale en atteste.
On ne connait souvent pas tout. Cette recherche historique authentique invite à chercher d'autres éléments sur la vie cachée de certains dirigeants de mouvances religieuses.
Marmhonie, nous brûlons d'impatience !
Merci de nous donner les documents du procès puisque vous les avez et l'avis de grâce.
Personnellement, je n'ai pas trouvé de document parlant de grâce exceptionnelle en 1919 mais il doit bien exister une trace.
Au cas où vous ne l'auriez pas vu, j'ai fait une attaque cathophobe en rappelant que le juge catholique qui avait condamné Rutherford et ses amis était, bien que décoré par le pape, une sinistre crapule qui fut convaincu de corruption quelques années plus tard.
J'ai bien mérité que vous nous donniez enfin ces documents sur la condamnation et la grâce de Rutherford !
Au plaisir,
Pierre
Auteur : Marmhonie
Date : 27 avr.14, 07:04
Message : né de nouveau a écrit :quel succès ce fil ! Et en plus, que des TJ
Vous avez votre patrimoine historique, il est important d'en parler aussi. Et regardez le succès immédiat !
Si je n'aimais pas les TJ, je passerai devant ce forum sans y faire attention, correct
Si j'ignorais l'importance du travail des TJ et leur diabolisation dans nos sociétés modernes, avec le lot d'injures et de mensonges contre vous des "merdias" (excusez ce terme que je trouve bien gaulois et réaliste), comment aurais-je pu étudier et me fournir en documents sur vous, sur les différentes TMN, y compris en chinois.
Je vous envie, un titre et un sujet comme celui-ci, c'est en effet le succès. Alors, on continue ?
Marmhonie, agitateur des consciences...
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 07:10
Message : Allez, je vais vous simplifier le travail, je n'ai pas beaucoup de temps....
http://masonemerson.freeyellow.com/chri ... id209.html
Bonne continuation, je n'ai plus le temps de passer ici, le climat y est par trop violent et peu constructif pour moi (je ne parle pas pour ce fil)
Merci de m'avoir permis de terminer sur un sourire. Votre suffisance est une perpétuelle source d'amusement que je regretterai, croyez le bien.
Finissons en donc sur une citation du regretté Courteline qui, je pense, n'est pas pour vous un auteur fréquentable mais que j'apprécie : "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
Auteur : Marmhonie
Date : 27 avr.14, 07:27
Message : Enfin quelqu'un qui a compris le sens de mon sujet
La personnalité du "juge" Rutherford c'est quelque chose. C'est celui qui a fait les TJ, qui vous a donné ce nom de "Témoins de Jéhovah". Tu te rends compte, seul, il a réussi aux USA à monter en rébellion contre le gouvernement une garnison militaire ! Il prend 20 ans fermes et incompressibles, et 9 mois après, fin de la guerre, il est libéré. Une chance pas croyable. Et qu'est-ce qu'il fait ? Il vend de l'alcool en pleine prohibition...
Vous commencez tout juste à découvrir l'incroyable personnage.
Il vend son alcool et... il devient alcoolique ! Le second président des TJ a fini alcoolique.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 07:31
Message : Une chance pas croyable. Et qu'est-ce qu'il fait ? Il vend de l'alcool en pleine prohibition...
Non, il n'en vendait pas, il en achetait au Canada où l'alcool n'était pas prohibé. CQFD.
Auteur : medico
Date : 27 avr.14, 07:37
Message : né de nouveau a écrit :Allez, je vais vous simplifier le travail, je n'ai pas beaucoup de temps....
http://masonemerson.freeyellow.com/chri ... id209.html
Bonne continuation, je n'ai plus le temps de passer ici, le climat y est par trop violent et peu constructif pour moi (je ne parle pas pour ce fil)
Merci de m'avoir permis de terminer sur un sourire. Votre suffisance est une perpétuelle source d'amusement que je regretterai, croyez le bien.
Finissons en donc sur une citation du regretté Courteline qui, je pense, n'est pas pour vous un auteur fréquentable mais que j'apprécie : "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
Donc notre ami Mamhonite n'a fait qu'un copié collé d'un sujet qui se trouve sur le net?
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 07:38
Message : Et encore vous n'avez pas tout vu !
Je n'ai pas trouvé l'adresse mais vous avez aussi des films sur la villa de San Diego, demandez à Arlitto ou à Keinlezard, ils ont tout ce qu'il faut et cela fait bien longtemps qu'ils en parlent.
Mais perso, comme tous les Témoins de Jéhovah, je me moque bien de ce qu'a pu faire Rutherford tout autant que de l'enfance de Jean Paul II ou de François Hollande.
Vous vous trompez de crèmerie, nous n'avons pas de statue des présidents quels qu'ils soient et vous voulez savoir la meilleure ? Aucun Témoin de Jéhovah ne vous dira que Rutherford ou un autre est au ciel, tout simplement parce que nous ne prétendons pas dire à la place de Dieu qui est approuvé ou non par Lui.
Enfin, concernant nos croyances, là encore, Rutherford n'a pas décidé tout seul de tout et là encore, nous faisons confiance à Dieu et non aux hommes pour remettre les choses en ordre quand il le faut tout simplement.
Allez cette fois ci faut vraiment que j'y aille, je vous souhaite tout plein de visites et plein de nouveaux scoop.
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 07:42
Message : Arlitto a écrit :
Non, il n'en vendait pas, il en achetait au Canada où l'alcool n'était pas prohibé. CQFD.
Ah bon, je croyais que c'était de la cocaïne et du crack ?
Ou alors il faisait de l'alcool de contrebande en distillant des Bibles.
Je me demande même si il n'a pas changé le nom des Etudiants de la Bible en Témoins de Jéhovah simplement pour échapper à la police comme les grands gangsters....
En tout cas, une chose est certaine, pour l'attentat de Kennedy, c'était pas lui !
Auteur : Anonymous
Date : 27 avr.14, 07:52
Message : Rutherford était porté sur la bouteille, "surtout le whisky" qu'il faisant venir du Canada, vu qu'aux USA c'était la période de la prohibition.
Ruru avait toujours soif...
Nombre de messages affichés : 100