Résultat du test :
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 01:19
Message : Matthieu 16:15-19 : “ Mais vous, qui dites-vous que je suis ? ” 16 En réponse Simon Pierre dit : “ Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. ” 17 Jésus lui dit alors : “ Heureux es-tu, Simon fils de Yona, parce que ce ne sont pas la chair et le sang qui t’ont révélé [cela], mais mon Père qui est dans les cieux. 18 De plus, moi je te dis : Tu es Pierre, et sur ce roc je bâtirai ma congrégation, et les portes de l’hadès ne la domineront pas. 19 Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et tout ce que tu lieras sur la terre sera ce qui est lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera ce qui est délié dans les cieux...
Les écriture ne confirme aucunement que Pierre fut a la tête des disciples !!!
Ici Jésus laisse entrevoir que cette pierre qui servira de fondement sera choisi par le Père...
La bible;; *** Jean 14:15-17 ***15 “ Si vous m’aimez, vous observerez mes commandements ; 16 et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours, 17 l’esprit de la vérité
*** Jean 15:26 ***
26 Quand arrivera l’assistant que je vous enverrai de la part du Père, l’esprit de la vérité,
*** Révélation 2:27-29 ***
, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’
***2 Pierre 1:19 ***
19 Nous avons donc la parole prophétique [rendue] plus certaine ; et vous faites bien d’y prêter attention comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour commence à poindre et qu’une étoile du matin se lève, dans vos cœurs.
Hénoch; chapitre==Chapitre XLV : L’élu illuminera la terre au milieu d’eux, alors que l’Élu trônera.
Chapitre XLV1 : L le Fils de l’homme choisi par l’Ancien des jours.
Auteur : 7 archange
Date : 23 mai14, 01:48
Message : Bertran a écrit :Les écriture ne confirme aucunement que Pierre fut a la tête des disciples !!!
Vraiment?.
Jean 21
…
16Il lui dit une seconde fois: Simon, fils de Jonas, m'aimes-tu? Pierre lui répondit: Oui, Seigneur, tu sais que je t'aime. Jésus lui dit: Pais mes brebis.
17Il lui dit pour la troisième fois: Simon, fils de Jonas, m'aimes-tu? Pierre fut attristé de ce qu'il lui avait dit pour la troisième fois: M'aimes-tu? Et il lui répondit: Seigneur, tu sais toutes choses, tu sais que je t'aime. Jésus lui dit:
Pais mes brebis.
(Mathieu 16:18) De plus, moi je te dis : Tu es Pierre, et sur ce roc je bâtirai mon église,
En outre dans toutes les listes des noms des apôtres Pierre est le premier nom cité.
Comment donc interpreter cela?

Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 02:13
Message : Il semble que Pierre était parfois impulsif;;; Paul du le reprndre pour sa faiblesse devant les hommes...
Il fut mis a mort je crois dans les années 60 et jamais ilne se montra le chef des apotres
sais tu même que lors du rassemblement a Jérusalem pour régler des décisions c'était Jacques qui présidait la réunion en Acte 15 ..
pourquoi ?? Dans l'évangile de Thomas qui nous fut caché on peut lire ceci==
Thomas;;12 Les disciples dirent à Jésus : « Nous savons que tu nous quitteras. Qui deviendra la plus grand parmi nous ? » Jésus leur dit : « Où que vous soyez allés, vous irez vers Jacques le Juste, pour qui ont été faits le ciel et la terre. »
Les disciples croyaient aussi que Jacques serait le successeur du Christ... Mais il fut aussi assassiné dans les années 60...
Donc 2 noms furent cité;;; Pierre et Jacques... a surveiller...
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 02:15
Message : Suis bien le calendrier d'Hénoch qui nous signale un départ vers les années 1600...
Tu risque de retrouver ces noms ???
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 02:19
Message : 8 ièm ; 914 à 1614 ..ou … 4900 à 5600
13. Viendra ensuite une autre semaine, la semaine de la justice, qui possédera le glaive du jugement et de la justice, pour frapper tous les oppresseurs.
14. Alors les pécheurs seront livrés entre les mains des justes, qui, pendant cette semaine, se mériteront une demeure par leur justice, et bâtiront un palais au grand Roi.
Donc a la fin de cette semaine...
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 02:30
Message : Dieu se choisira un homme comme Pierre;; Un Gaulois il semble que Pierre venait de Galatie;; et les visionnaires annoncent tous un descendant de gaulois ,,, Le grand monarque a venir !!
La branche coupée
Un Roi s’élèvera finalement de l’antique race des Rois de France, d’une insigne piété envers Dieu … sa puissance s’étendra au loin sur terre et sur mer. »
Le Grand Monarque, qui sera accompagné de la Grande Mère, n’est en rien le descendant visible d’un roi français récent comme Louis XVI (Bourbon), mais bien au contraire issu d’une branche coupée et lointaine de la royauté franque, celle des Mérovingiens (vieille cape). L’Abbé Souffrant (1755-1828), précise :
« Le Grand Monarque est de la branche aînée des bourbons et il est issu d’un rameau coupé. »
Cette branche aînée des Bourbons exclut justement les Bourbons qui sont une branche secondaire de la dynastie royale ! Autrement dit, il est impossible d’établir la ligne généalogique du Grand Monarque qui se perd dans la nuit des temps car elle ne constitue pas ce qui le désigne en tout premier lieu.
__Le sang royal sera si très mêlé, Contraints seront Gaulois de l’Hespérie : On attendra que terme soit coulé, Et que mémoire de la voix soit périe__
Ce qui est important dans ce quatrain ce sont les deux points (après l’Hespérie) qui annoncent une explication. La voici.
Tout d’abord, l’Hespérie désigne la contrée qui est à l’ouest du lieu d’où l’on parle. Dans le cas présent, puisque Nostradamus vivait en France, il s’agit du continent Nord-américain, pas uniquement le Québec, puisque les USA (25 de leurs Etats) sont aussi à la même latitude que la France. En effet, il existe des dizaines de milliers de français aux USA.
Mais la prophétie Isaïe 49 signale le Nord Est de L'Amérique qui semble bien visé de Québec..
*** Rbi8 Isaïe 49:10-12 ***
. Car Celui qui a pitié d’eux les guidera, et il les conduira près des sources d’eau. 11 Oui, de toutes mes montagnes je ferai un chemin, et mes grandes routes seront sur une élévation. 12 Voyez ! Ceux-ci viendront de loin, et, voyez, ceux-ci du nord et de l’ouest, et ceux-là du pays de Sinim. ”
Définition théologique;; Nord-Ouest l'autre coté de la mer... comme le Sinnim ( La Perse qui est Nord-Est... donc Nord _Est de l'Amérique...
Auteur : zippy
Date : 23 mai14, 02:50
Message : Tu à raison que Matthieu 16 ne désigne pas Pierre comme le chef de l'église, mais indique plutôt que l'église est bâtie sur la pierre de la révélation (ce qui veut dires qu'une église ne recevant plus de révélation n'est pas agrée par Dieu). Mais ça n'empêche pas que Pierre était quand même le chef de l'église comme le fait entre autre remarquer 7 archange.
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 03:02
Message : Reconnais tu que Jésus en annonce un autre ?
*** Jean 16:12-14 ***
12 “ J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter à présent. 13 Cependant, quand celui-là arrivera, l’esprit de la vérité, il vous guidera dans toute la vérité, car il ne parlera pas de son propre mouvement, mais tout ce qu’il entend, il le dira, et il vous annoncera les choses qui viennent. 14 Celui-là me glorifiera, parce qu’il recevra de ce qui est à moi et vous l’annoncera
*** Jean 14:15-17 ***
15 “ Si vous m’aimez, vous observerez mes commandements ; 16 et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours, 17 l’esprit de la vérité
** Révélation 2:27-29 ***
, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’
Vois ce que Pierre lui-même raconte;;** 2 Pierre 1:19 ***
19 Nous avons donc la parole prophétique [rendue] plus certaine ; et vous faites bien d’y prêter attention comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour commence à poindre et qu’une étoile du matin se lève, dans vos cœurs.
Auteur : 7 archange
Date : 23 mai14, 05:13
Message : zippy a écrit :Tu à raison que Matthieu 16 ne désigne pas Pierre comme le chef de l'église, mais indique plutôt que l'église est bâtie sur la pierre de la révélation (ce qui veut dires qu'une église ne recevant plus de révélation n'est pas agrée par Dieu).

Vous recevez des révélations dans votre église?
Mais ça n'empêche pas que Pierre était quand même le chef de l'église comme le fait entre autre remarquer 7 archange.
Merci.

Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:30
Message : La révélation qui est pour la fin des temps;==*** Révélation 2:26-29 ***
26 Et au vainqueur, à celui qui observe mes actions jusqu’à la fin, je donnerai pouvoir sur les nations, 27 et il fera paître les gens avec un bâton de fer, si bien qu’ils seront brisés comme des récipients d’argile, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’
Cette pierre de fondement sera donc chois a la fin des temps;;;Donc a surveiller !!
Je sais beaucoup de choses que je ne vous ai pas encore dit....!!
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:41
Message : Voilà;; le calendrier d'Hénoch annonce qu'une ligné royale sera choise vers les années 1600...
8 ièm semaine==8 ièm ; 914 à 1614 ..ou … 4900 à 5600
13. Viendra ensuite une autre semaine, la semaine de la justice, qui possédera le glaive du jugement et de la justice, pour frapper tous les oppresseurs.
14. Alors les pécheurs seront livrés entre les mains des justes, qui, pendant cette semaine, se mériteront une demeure par leur justice, et bâtiront un palais au grand Roi.
Donc vers la fin de cette semaine;; Guerre de religion en France;;;
Henri1V est promu pour devenir roi;;La vie d’Henri 1V & La descendance royale.
1572 mariage aves Marquerite de Vallois fille de Catherine de Médicis suivi du massacre de Ste Barthélémie ou des protestants se font massacrer…
1576. Henri fuit la cour pour aller aider les protestants…
A vingt-trois ans il devient le chef du parti protestant. En juin 1584 François II duc d’Alençon meurt. Henri IV devient l’héritier virtuel du trône de France.
d’Henri III qui, sur son lit de mort, le désigne comme seul héritier légitime le 1er août 1589.
Après avoir tenté par deux fois de prendre la capitale ( 1589, 1590 ), il décide de laisser jouer les divisions du parti adverse. Il gagne le monde parlementaire et la haute bourgeoisie parisienne, épouvantés par les excès de la Ligue.
1594. Henri en fuite ) et sa favorite Gabrielle d’Estrées…Naissance cachée; Le duc de Vendôme…
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:47
Message : sur internet;; ce qu'on lit;; Lieu de naissance Vers 1580, un couple dont on ignore les noms donnait naissance à un garçon que l’on baptisa du nom de Pierre sieur de Lafond. En 1606, il épouse Françoise Prieur dans un village français nommé Saint-Laurent-De-La-Barrière, dans l'Évêché de Saintes, situé dans l'ancien comté de la Saintonge.
Ce couple mystérieux était donc Henri1v et Gabrielle d'Estrées
César de Vendôme épousa la plus riche héritière du royaume, Françoise de Lorraine, comtesse de Penthièvre, fille de Philippe-Emmanuel de Lorraine, duc de Mercœur, et nièce de la reine Louise de Lorraine, veuve d'Henri III, qui lui donnera trois enfants :
• Louis (1612-1669), duc de Mercœur, puis duc de Vendôme épouse en 1651 Laure Mancini. Veuf en 1657, entre dans les ordres.
• Élisabeth (1614-1664), mariée à Charles Amédée de Savoie, duc de Nemours (1624-1652)
• François (1616-1669), duc de Beaufort (1665), dit le Roi des Halles sans alliance.
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:49
Message : Cette lignée royale fut banni de la France etc etc,, ils vécurent l'enfer..
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:50
Message : Voila j'ai été tres généreux !!
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 05:55
Message : César Duc de Vendôme était le fils d'Henri4 et de Gabrielle d'Estrées...
Auteur : spin
Date : 23 mai14, 06:03
Message : Le passage "Tu es Pierre..." est considéré depuis longtemps comme une interpolation, un rajout ultérieur, pour plusieurs raisons facilement vérifiables :
- il ne se trouve pas dans les passages correspondants de Marc 8 et Luc 9, où on ne sent aucune rupture...
- il rompt maladroitement le rythme du récit...
- il utilise le mot "église" dans un sens anachronique de bâtiment ou de communauté globale de fidèles (Jésus n'emploie qu'une seule autre fois ce mot dans tout le NT, aussi dans Matthieu et au sens premier d'assemblée locale de fidèles)...
Parce que si Jésus est venu pour fonder une église il est bizarre qu'il utilise seulement deux fois le mot, avec des sens différents, dans tout ce qu'on a de lui...
à+
Auteur : medico
Date : 23 mai14, 06:17
Message : Comment se fait il que se chef se fait reprendre en publique pas un subordonné comme Paul ?
(Galates 2:11-14) 11 Cependant, lorsque Céphas est venu à Antioche, je lui ai résisté en face, parce qu’il se trouvait condamné. 12 En effet, avant l’arrivée de certains hommes [qui venaient] de la part de Jacques, il mangeait avec les gens des nations ; mais quand ils sont arrivés, il a entrepris de se retirer et de se séparer, par crainte de ceux du groupe des circoncis. 13 Les autres Juifs aussi, agissant comme lui, ont joué la même comédie, de sorte que même Barnabas a été entraîné avec eux dans leur comédie. 14 Mais quand j’ai vu qu’ils ne marchaient pas droit selon la vérité de la bonne nouvelle, j’ai dit à Céphas devant tous : “ Si toi, bien que tu sois Juif, tu vis comme les nations, et non comme les Juifs, comment se fait-il que tu obliges les gens des nations à vivre selon les coutumes juives ? ”
Auteur : spin
Date : 23 mai14, 07:35
Message : medico a écrit :Comment se fait il que se chef se fait reprendre en publique pas un subordonné comme Paul ?
Il faudrait avoir le point de vue de Pierre pour juger. Paul explique ça aux Galates qui ont dû avoir vent de l'incident (Antioche n'est pas très loin de chez eux) et ont dû se poser, et lui poser, des questions. On peut donc penser que Pierre avait réagi, mais impossible de savoir comment...
Après, du point de vue de la foi, on en fait ce qu'on peut...
à+
Auteur : medico
Date : 23 mai14, 07:37
Message : Pierre n'a rien dit il fait le dos rond car il à jouer dans se cas là à l'hypocrite.c'est pour ça que Paul le reprend publiquement.
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 14:08
Message : Médico;; En 1614 Louis X111 devient roi de France ala place du Duc de Vendôme;;; Pierre ???? Attention... nous sommes 400 ans plus tard.... Cadeau..
Auteur : Bertrand
Date : 23 mai14, 16:30
Message : L'église voulait un e reine italienne en France en Espagne et en Angleterre;;; et elle réussit..
Louis X111 fils de Marie de Médicis fille de Catherine de Médicis nièce du Pape...prends le pouvoir en 1614;;;
Henri1V et Gabrielle d'Estrées assassiné```cette descendance chassé..
Auteur : spin
Date : 23 mai14, 18:26
Message : Bertrand a écrit :L'église voulait un e reine italienne en France en Espagne et en Angleterre;;; et elle réussit..
Louis X111 fils de Marie de Médicis fille de Catherine de Médicis.
Marie de Médicis n'était pas fille de Catherine de Médicis ! Catherine avait épousé le futur Henri II à une époque où il n'était pas destiné à régner, n'étant pas l'ainé (mais l'ainé est mort).
On s'écarte du sujet...
à+
Auteur : spin
Date : 23 mai14, 18:28
Message : medico a écrit :Pierre n'a rien dit il fait le dos rond car il à jouer dans se cas là à l'hypocrite.c'est pour ça que Paul le reprend publiquement.
Si Pierre avait reconnu ses torts, Paul ne se priverait pas de le dire, ça l'arrangerait.
à+
Auteur : ami de la verite
Date : 23 mai14, 23:04
Message : spin a écrit :Si Pierre avait reconnu ses torts, Paul ne se priverait pas de le dire, ça l'arrangerait.
à+
Mais ici ce n'était pas reconnaitre ses torts mais un comportement en public du genre "deux poids deux mesures" et "double langage" que Paul a repris publiquement parce que ce dernier comportement menaçait la cohésion de la congrégation en produisant un clivage entre chrétiens d'origine juive et chrétiens d'origine des nations. Pierre en fut le premier responsable, par crainte du groupe des Juifs. Et c'est bien pourquoi Paul dit qu'il ne marchait plus à ce moment dans la vérité de la bonne nouvelle où entre autre il n'existe plus ni juif ni grec, ni esclave ni homme libre, mais un seul peuple uni par une même bonne nouvelle.
L'attitude de Pierre menaçait l'unité au sein des disciples.
Auteur : ami de la verite
Date : 23 mai14, 23:07
Message : medico a écrit :Pierre n'a rien dit il fait le dos rond car il à jouer dans se cas là à l'hypocrite.c'est pour ça que Paul le reprend publiquement.
Tout à fait, il s'est laissé entrainé par la peur du regard de ceux des siens [par la chair], et cela devenait contagieux au sein de ceux d'origine juive; d'avoir leur approbation plutôt que de marcher droit.
Auteur : Bertrand
Date : 24 mai14, 00:30
Message : Marie de Médicis,
en italien Maria de' Medici, née le 26 avril 1575 à Florence2 et morte le 3 juillet 1642 à Cologne, est unereine de France de 1600 à 1610 par son mariage avec Henri IV. Veuve en 1610, elle assure la Régence au nom de son fils,Louis XIII, jusqu'en 1614. Elle devient alors chef du Conseil du Roi à la suite du lit de justice du 2 octobre 1614, et ce jusqu'en1617, date de la prise de pouvoir de son fils.
Veuve Marie se retrouve régente "avec toute-puissante autorité", puisque le roi n'a que 9 ans. Elle doit le rester jusqu'à la majorité de Louis XIII (le 2 octobre 1614).
1614, la majorité de Louis XIII est proclamée, Marie de Médicis continue à intriguer, elle se fâche avec le roi. Ce dernier fait assassiner Concini par son capitaine des gardes Vitry et enfermer sa mère au château de Blois en 1617.
La mafia sur le trône de France,, Espagne…
la fille de Marie de Médicis Marie Henriette devint reine d’Angleterre
Henriette Marie de France (26 novembre 1609 - 10 septembre 1669) fut une reine consort d'Angleterre. Fille du roi de France Henri IV et de la reine Marie de Médicis, elle épousa le roi d'Angleterre Charles Ier (1625). Elle est la mère de deux rois d'Angleterre Charles II et Jacques II. La révolution anglaise l'amena à se réfugier en France.
Aimsi a partir de 1614 la Mafia sur le trone de France... Catherine avait été introduite avec une dote du Pape...Les Médicis convoitait les titres de reine.. France Espagne Angleterre..
Auteur : Bertrand
Date : 24 mai14, 01:05
Message : *** Rbi8 Genèse 28:13-19 ***
Alors il rêva, et, voyez, une échelle était placée sur la terre et son sommet atteignait les cieux ; et, voyez, les anges de Dieu montaient et descendaient sur elle. 13 Et, voyez, Jéhovah était placé au-dessus d’elle ; il dit alors :
“ Je suis Jéhovah le Dieu d’Abraham ton père et le Dieu d’Isaac. La terre sur laquelle tu es couché, c’est à toi que je la donnerai, ainsi qu’à ta semence. 14 Ta semence deviendra à coup sûr comme les grains de poussière de la terre ; oui, tu te répandras à l’ouest et à l’est, au nord et au sud ; et par ton moyen et par le moyen de ta semence se béniront à coup sûr toutes les familles du sol. 15 Et voici que moi, je suis avec toi ; oui, je te garderai sur tout le chemin où tu vas et je te ferai revenir vers ce sol, car je ne te laisserai pas jusqu’à ce que j’aie réellement fait ce que je t’ai dit. ”
16 Alors Jacob se réveilla de son sommeil et dit : “ En vérité, Jéhovah est en ce lieu, et moi je ne le savais pas. ” 17 Il prit peur et ajouta : “ Que ce lieu est redoutable ! Ce n’est rien d’autre que la maison de Dieu et c’est ici la porte des cieux. ” 18 Jacob se leva donc de bon matin, il prit la pierre qui se trouvait là comme support pour sa tête, il la dressa en colonne et versa de l’huile sur son sommet. 19 En outre, il appela ce lieu du nom de Béthel...22 Et cette pierre que j’ai dressée en colonne deviendra une maison de Dieu
Jacob= Jacques;;; Thomas; 12 Les disciples dirent à Jésus : « Nous savons que tu nous quitteras. Qui deviendra la plus grand parmi nous ? » Jésus leur dit : « Où que vous soyez allés, vous irez vers Jacques le Juste, pour qui ont été faits le ciel et la terre. »
Jésus étant le fils de Dieu ne pourrait être la semence d'Abraham;; Jésus dit; Avant qu'Abraham fut; J'étais...
Barnabé; 39; » Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premier homme que j'ai créé. Celui que tu as vu est ton fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde. Il sera mon Messager. C'est pour lui que j'ai tout créé, Il donnera lumière au monde quand il viendra. Bar; 82 Son âme se trouve dans une splendeur céleste
L'Échelle;;D'apres Hénoch;; il faudra compter 9 semaines après Adam et 9 générations après Jacques... Mais il faudra trouver Jacques ???
Auteur : Bertrand
Date : 24 mai14, 01:11
Message : Le royaume prends position de la terre durant la 9 ièm semaine d'Hénoch... semaine de 700 ans chaque !!
Urgent alors;; au milieu de la semaine !!! de 1614 a 2314....700 ans...
Vous n'êtes pas sans voir que je suis plusieurs années lumière en avance sur vous autres !!! Lol
Auteur : medico
Date : 24 mai14, 04:57
Message : Le sujet dérive dure.

Auteur : CHAHIDA
Date : 24 mai14, 20:59
Message : Il serait temps, de vous calmer sinon je me trouverai dans l'obligation de ne plus accepter vos réponses.
Merci, la modération.
Auteur : spin
Date : 24 mai14, 22:47
Message : Bertrand a écrit :Jacob= Jacques;;; Thomas; 12 Les disciples dirent à Jésus : « Nous savons que tu nous quitteras. Qui deviendra la plus grand parmi nous ? » Jésus leur dit : « Où que vous soyez allés, vous irez vers Jacques le Juste, pour qui ont été faits le ciel et la terre. »
Jacques ou Jacob étant notoirement le fondateur d'une des branches du Christianisme, il est normal que ses disciples aient prêté rétrospectivement à Jésus de telles paroles... exactement comme ceux qui se réclamaient de Pierre lui ont prêté le "Tu es Pierre...", ajout manifeste, j'ai déjà expliqué pourquoi.
à+ Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 04:10
Message : Seul le calendrier d'Hénoch pouvait nous situer dans la bonne époque;;;
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 04:19
Message : Dans un livre Jésus est appelé Pistis Sophia;;; Plan sophistiqué;;; ( Bon projet qui sert a enfarger les intrus...) Ainsi Jésus monta un plan qui allait obliger les anges et les hommes a faire un choix !!!Tout les anges ou presque furent enfargés et durent se réajuster ...
Apo. Jean;;Alors le reste des autorités furent jaloux de yaldabaoth, car c’était par elles toutes que l’homme avait existé, et elles donnèrent à celui-ci leurs propres puissances et il devint ainsi possesseur des âmes des sept autorités et de leurs puissances
Jésus fit croire au diable qu'il était le créateur ,le possesseur du souffle de vie...Les anges le crurent et le servir ..mais certain finirent par comprendre et se converti a Jésus;; exemple;;; Jéhovah !!!
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 04:20
Message : Pour sa conversion Jésus en fit le dieu d’Israël pour une mission temporaire...
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 04:22
Message : *** Jean 17:3-5 ***
3 Ceci signifie la vie éternelle : qu’ils apprennent à te connaître, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. 4 Je t’ai glorifié sur la terre, ayant achevé l’œuvre que tu m’as donnée à faire. 5 Et maintenant toi, Père, glorifie-moi auprès de toi-même de la gloire que j’avais auprès de toi avant que le monde soit.
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 07:02
Message : Dieu; L'Ancien des jours créa Jésus afin d'aller dans le concret.. Dieu étant incorporel et sans mouvement utilise Jésus..
Jésus;;*** Colossiens 1:14-16 ***
. 15 Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute création ; 16 parce que par son moyen toutes les [autres] choses ont été créées dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, que ce soient trônes, ou seigneuries, ou gouvernements, ou pouvoirs
Il fit de YHWH le dieu d'Israël
tant qu'au messager de la fin des temps il est choisi par l'Ancien des jours et Jésus en fait la pierre du nouveau monde;;
*** Rbi8 Matthieu 16:15-19 ***
15 Il leur dit : “ Mais vous, qui dites-vous que je suis ? ” 16 En réponse Simon Pierre dit : “ Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. ” 17 Jésus lui dit alors : “ Heureux es-tu, Simon fils de Yona, parce que ce ne sont pas la chair et le sang qui t’ont révélé [cela], mais mon Père qui est dans les cieux. 18 De plus, moi je te dis : Tu es Pierre, et sur ce roc je bâtirai ma congrégation, et les portes de l’hadès ne la domineront pas. 19 Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et tout ce que tu lieras sur la terre sera ce qui est lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera ce qui est délié dans les cieux
*** Jean 14:15-17 ***
15 “ Si vous m’aimez, vous observerez mes commandements ; 16 et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours, 17 l’esprit de la vérité
Révélation 2:27-29 ***
, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’
Hénoch;
Chapitre XLV : L’élu illuminera la terre au milieu d’eux, alors que l’Élu trônera.
Chapitre XLV1 : L le Fils de l’homme choisi par l’Ancien des jours.
Chapitre XLVII1.a : La source de justice Le Fils de l’homme, lumière et espoir des peuples Châtiment des rois et des puissants. L’Élu et le Mystérieux
Chapitre XLV111.b : l’Élu et l’élu sont annoncés, selon son bon plaisir !
ChapitreXL1X : Gloire des justes et malheur des pécheurs aux jours des élus.
Chapitre L : L’élu choisira les justes parmi les morts que la terre et le schéol rendront. Ces justes habiteront sur la terre.
Chapitre LI : Les montagnes de métaux fondront comme le miel devant l’élu.
Apres Hamagedon;;; il y aura 300 ans de résurection... Les justes seront établi...300 ans dans la 9 ièm semaine qui mettra fin a l'alliance Abrhamique...***Genèse 12:1-3 ***
12 Et Jéhovah se mit à dire à Abram : “ Va-t’en de ton pays, de ta parenté et de la maison de ton père, vers le pays que je te montrerai ; 2 je ferai de toi une grande nation et je te bénirai ; oui, je rendrai grand ton nom ; et montre-toi une bénédiction. 3 Oui, je bénirai ceux qui te bénissent, et qui appelle le mal sur toi, je le maudirai, et par ton moyen se béniront à coup sûr toutes les familles du sol.
Après 400 ans; suivra ces 300 ans;; 9 ièm semaine.. apres la 10 semaine pour rendre ceux qui se seront montré digne;; a la perfection...
10 X 700 ans= 7000 ans le jour du repos de Dieu... Jésus aura réalisé son oeuvre...Super;;; NON ????
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai14, 07:16
Message : Chapitre XLV1 : L le Fils de l’homme choisi par l’Ancien des jours.
Hénoch;;61...7. Alors le trouble les saisira, ils seront semblables à une femme surprise par les douleurs de l’enfantement, dont le travail est pénible, dont la délivrance est difficile. Jean. 16; 21
8. Ils se regarderont les uns les autres ; et dans leur stupeur ils baisseront le visage.
9 .Et ils seront frappés d’effroi quand ils verront le Fils de la femme assis sur son trône de gloire.Math.25; 31…
10.Alors les rois, les princes, et tous ceux qui possèdent la terre, célébreront celui qui les gouverne tous, celui qui était caché. Car depuis le commencement le Fils de l’homme était caché
Voila pourquoi souvent on pouvait lire que Jésus était semblable au fils de l'homme ;; Il sera alors aussi rejeté par la majorité..
Auteur : 7 archange
Date : 28 mai14, 01:59
Message : Mais c'est quoi tout ces HS délirants?
Hallo les modos, il n'y a personne pour sauver ce sujet? Auteur : Bertrand
Date : 28 mai14, 06:05
Message : Pour vous signaler que le duc de Vendôme s'appelait; Pierre Fils d'Henri 1V
Auteur : spin
Date : 28 mai14, 07:31
Message : Bertrand a écrit :Pour vous signaler que le duc de Vendôme s'appelait; Pierre Fils d'Henri 1V
Le prénom Pierre (Peter, Pietro, Pedro, Piotr, Petros, etc. etc.) a dû être porté par des millions de gens dont pas mal de têtes couronnées... à partir de là on peut faire dire ce qu'on veut à une prédiction le concernant...
à+
Auteur : Bertrand
Date : 30 mai14, 17:59
Message : Jésus parlait d'un Pierre semblable a Pierre
EDIT
Pierre fut connu par ses manières impulsifs... ainsi sera la race choisi;;; Dieu sera miséricorde pour un monde imparfait;;; un pécheur pour le salut du monde..
Auteur : Bertrand
Date : 10 juin14, 12:17
Message : Pour vous signaler que le duc de Vendôme s'appelait; Pierre Fils d'Henri 1V...
Et c'est en 1614 il y a 400 ans que celui ci dut fuir la royauté de France,,, Car Louis X111 venait de prendre le pouvoir ;;fils d'italienne... Il du fuir la Mafia..qui voulait une reine italienne sur le trône de France et Élisabeth fille de Catherine de Médicis devint reine d'Espagne...je crois la même année... et Marie Henriette fille de Marie de Médicis devint reine d'Angleterre en 1626,,, ou Pierre fut emprisonné avec son frère pour 4 ans.. Alexandre mourut en prison 1629;;; 1630 Pierre libéré du fuir la France pour la Hollande,,Il put se rétablir en France vers 1642-3... après la mort de Richelieu.. cardinal ...
serait-ce la réalisation ???
*** Genèse 15:13-16 ***
Abram : “ Sache bien que ta semence deviendra résidente étrangère dans un pays [qui ne sera] pas le sien ; ils devront les servir et vraiment ceux-ci les affligeront pendant quatre cents ans. 14 Mais la nation qu’ils serviront, je la juge et, après cela, ils sortiront avec de grands biens. 15 Quant à toi, tu t’en iras en paix vers tes ancêtres ; tu seras enterré après une belle vieillesse. 16 Mais à la quatrième génération, ils reviendront ici
Auteur : Bertrand
Date : 22 juil.14, 15:10
Message : sur internet;; ce qu'on lit;;
Lieu de naissance Vers 1580, un couple dont on ignore les noms donnait naissance à un garçon que l’on baptisa du nom de Pierre Pépin sieur de Lafond. En 1606, il épouse Françoise Prieur dans un village français nommé Saint-Laurent-De-La-Barrière, dans l'Évêché de Saintes, situé dans l'ancien comté de la Saintonge.
ce couple mystérieux était donc Henri1v et Gabrielle d'Estrées.
Ce Pierre devait être roi de France... il dû fuir en 1614.....
Auteur : Bertrand
Date : 22 juil.14, 17:12
Message : Vous voila peut être sur la piste des éléphants ???
Auteur : Bertrand
Date : 22 juil.14, 17:24
Message : [b]César de Bourbon[/b]
(1594 - 1665)
[b]Duc de Vendôme[/b]
[b]Fils aîné de Henri IV et de Gabrielle d'Estrées[/b], il fut légitimé en 1595 et reçut en apanage le duché de Vendôme.
En 1598, lors de ses fiançailles ave[b]c Françoise de Lorraine[/b], fille du duc Philippe-Emmanuel de Mercoeur, il fut nommé gouverneur de Bretagne.
A la mort d’Henri IV, le futur Louis XIII n'avait que neuf ans et la régence fut confiée à la reine mère, Marie de Médicis.
Plusieurs princes ambitieux et des Grands mécontents crurent le moment favorable pour s'agiter et réaliser leurs desseins personnels. Au premier rang d'entre eux, deux jeunes princes : les fils de Henri IV et de Gabrielle d'Estrées, César, duc de Vendôme et Alexandre, chevalier de Vendôme, demi-frères du dauphin. La reine, informée que le jeune César était mêlé à tous les conciliabules qui se tenaient à Paris et pour lui éviter une folie[b], le fit arrêter le 18 janvier 1614 et consigner dans une chambre au Louvre. Quelques semaines plus tard, le prisonnier s'évada et se rendit en Bretagne[/b]. Tout en affirmant son intention de servir le roi, il s'efforça de recruter des troupes et se retira dans Blavet dont les fortifications à demi détruites sont encore redoutables. Le 15 mai 1614, à Sainte-Menehould, la reine régente conclut un accord avec les princes rebelles. Ce traité incluait César de Vendôme, bien qu'il ne l'eût pas sollicité. Malgré une lettre de soumission datée du début de juillet 1614, il était encore retranché dans Blavet au mois d'août, ce qui déterminera la reine mère et le jeune roi à marcher sur la Bretagne.
La reine dépêcha à Blavet, François Annibal d'Estrées, marquis de Cœuvres, frère de Gabrielle d'Estrées, pour qu'il fasse entendre raison à son neveu. Vendôme se résolut à remettre le fort de l'Aigle au marquis de Cœuvres qui y plaça une garnison de Suisses. Malgré les demandes insistantes des Etats de Bretagne de retirer son gouvernement à Vendôme, Marie de Médicis le lui laissa avec toutes ses prérogatives. Mais la soumission n'était qu'apparente et très rapidement César se retrouva au cœur de toutes les agitations des « Grands »
.1614 à 2014
16 décembre 1600
Henri IV épouse Marie de Médicis
Le 16 décembre 1600, Henri IV épouse Marie de Médicis… et sa dot !
Le roi de France s’était résolu peu de temps auparavant à répudier Marguerite de Valois (la «reine Margot»). Il avait épousé la fille de Catherine de Médicis le 18 août 1572, à la veille du massacre de la Saint-Barthélemy (24 août) mais le couple n’avait pu avoir d’enfant et l’un et l’autre s’étaient séparés, menant chacun de leur côté une vie sentimentale agitée.
Le «Vert-Galant» avait ensuite perdu sa maîtresse Gabrielle d’Estrées, morte en couches le 9 avril 1599. Fou d’amour et en manque d’héritier,
Né le 27 septembre 1601 à Fontainebleau et mort à Saint- Germain-en-Laye le 14 mai 1643, roi de France de 1610 à 1643, Louis XIII est le fils d’Henri IV et deMarie de Médicis.
Le jeune Louis fut élevé en compagnie de((((( ses frères et sœurs bâtards, que le roi avait eu avec Gabrielle d’Estrées et Henriette d’Entragues.
Timide, sensible, bégayant légèrement, il est très attaché à son père, qui l’initie très jeune à son rôle de souverain. L’assassinat d’Henri IV par Ravaillac le 14 mai 1610 affecte fortement cet enfant de neuf ans.
Il est sacré à Reims le 17 octobre 1610, mais c’est sa mère Marie de Médicis qui assure la Régence. Son précepteur Giles de Souvré lui assura une éducation assez superficielle. Louis se passionnait particulièrement pour la musique et la chasse.Très pieux, renfermé et taciturne, il souffrait beaucoup du quasi-abandon de sa mère et de l’emprise qu’avait sur elle, son favori Concini, promu Maréchal sans avoir jamais dirigé la moindre troupe, et qui dilapidait les réserves accumulée sous le gouvernement de Sully. Il est déclaré majeur en 1614 .
devenu roi; Louis X111 ne tarda pas a traquer les fils royaux de Henri et de Gabrielle,,,
Après l'assassinat d'Henri IV[b],Le duc de Vendôme, qui n'a encore que 16 ans, voit sa position affaiblie. Mécontent de Marie de Médicis, il intrigue avec les grands. En 1614, il s'évade du Louvre
[/b]
En 1626, César fut compromis dans la conspiration de Chalais destinée à renverser Richelieu. Il fut arrêté et emprisonné à Vincennes. Pour être libéré, il dut résigner son gouvernement de Bretagne (1630) et se retira en Hollande et en Angleterre. Revenu en France à la mort de Richelieu, il s’engagea dans la cabale des « Importants » (1643), puis se rapprocha de Mazarin et fut placé en 1653 à la tête de l'armée royale de Guyenne. Il fut alors doté du gouvernement de Bourgogne et de la surintendance générale de la navigation (1650).
Désormais assagi, il mourut en 1665, à 71 ans.
Catherine de Médicis.... Marie de Médicis qui remplaca Gabrielle D'Estrées...
Louis X111 fils de Marie de Médicis; L'église et la mafia sur le trône de France...
Auteur : Bertrand
Date : 21 août14, 06:29
Message : Pierre chassé du trône de France 1614.... pour 400 ans
Auteur : Occidental
Date : 25 août14, 06:00
Message : Ouhhhh! Ca sent la gnose, tout ça!
Vite! un bon bûcher pour les sorciers!
"Simon, désormais tu t'appelleras "képhas"/ Pierre en français/ et sur cette pierre JE bâtirai mon Eglise, et les puissances de l'Enfer ne prévaudront point contre Elle."
Pas de congrégation ni d'Hadès. LooooL
Si cela avait été au XXème siècle, il l'aurait appelé "parpaing" ou "béton".
Bon.
Jésus à fondé son Eglise et a nommé lui-même le 1er Pape;
What else?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 25 août14, 06:07
Message : Moi j'écoute Pierre, je suis un bon chrétien.
Donc dit nous se qu'enseigne Pierre, qu'est ce qu'il dit sur la Trinité par exemple

Auteur : Occidental
Date : 25 août14, 07:01
Message :
"Il n’est pas de plus grand chagrin, ni de douleur plus amère à Notre cœur de Pasteur, que d’apprendre que beaucoup abandonnent le chemin de la vérité."
( II Pierre, II, 2).

Auteur : Coeur de Loi
Date : 25 août14, 09:27
Message : Oui, mais il faut les comprendre, l'Église officielle de l'empire romain torturait et tuait tous ceux qui refusaient le dogme qu'elle a fabriquée.
J'aimerais t'y voir à l'époque, avoir le choix entre le message de la Bible et le message de l'Église de l'empire, c'est le bucher si tu choisissais la Bible.
D'ailleurs les apotres sont morts pour leur foi, de même les chrétiens sont morts en étant accusé d'hérésie.
Matthieu 10.25 :
Il suffit au disciple d'être traité comme son maître, et au serviteur comme son seigneur. S'ils ont appelé le maître de la maison Béelzébul, à combien plus forte raison appelleront-ils ainsi les gens de sa maison !
Auteur : spin
Date : 25 août14, 20:17
Message : Coeur de Loi a écrit :Oui, mais il faut les comprendre, l'Église officielle de l'empire romain torturait et tuait tous ceux qui refusaient le dogme qu'elle a fabriquée.
Pas exactement si c'est du Paganisme que tu parles. A certaines périodes, pas constamment, on mettait à mort ceux qui refusaient de prendre part au culte officiel. Mais ils étaient libres d'en pratiquer un autre.
Edit : bien sûr, si c'est l'Eglise et l'Empire à partir de 381, tu es dans le vrai.
à+
Auteur : spin
Date : 25 août14, 20:20
Message : Occidental a écrit :Jésus à fondé son Eglise et a nommé lui-même le 1er Pape;
Oui, bon, c'est le seul passage où il en parle (il n'emploie d'ailleurs que deux fois le mot "église" dans tout le NT, et pour l'autre c'est au sens initial de communauté locale de fidèles). Pour un fondateur, c'est léger.
à+
Auteur : revelationmichel
Date : 27 août14, 12:29
Message : Afin de bien comprendre, il faut absolument comprendre que Dieu est pur Esprit et comme affirme Paul, ce qui est né de Dieu pur esprit est esprit, il affirme aussi que ce qui est né de la chair est chair.
Si nous relisons Mathieu 16:17-28 17 Jésus reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux Simon fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'on révélé cela, mais c'est mon Père (Put esprit) qui est dans le royaume des cieux( ce royaume des cieux comme l'affirme Jésus est au dedans de vous(C'est le royaume de l'esprit qui vous inspire en esprit)
Ce que Jésus affirmais est que l'esprit de Pierre avait été inspiré par l'esprit universel.
Lorsque Jésus dis: Et moi, je te dis que tu est Pierre, et que sur cette Pierre je bâtirai mon église, il affirmais que son église serait bâtie sur la vérité spirituelle et non sur le mensonge. Croyez-vous vraiment que Jésus aurait choisi l'homme qui allait le trahir?
Dans le verset 23, Jésus en parlant à Pierre l'homme lui dit: Arrière de moi, Satan! tu m'es en scandale; car tes pensées d'homme ne sont pas les pensées de Dieu (l'esprit universel) Beaucoup d'entre les hommes parlent comme si Dieu était un être humain alors qu'il est pur esprit.
Référez vous aux écritures de Paul qui affirme: Car ils ont changé la vérité de Dieu(Pur Esprit) pour le mensonge et offert leur hommage et leur cultes à la créature (de chair et de sang) plutôt qu'au créateur (pur esprit que personne n'as jamais vu), Dieu les a livré au mal pour le déshonneur de leurs corps. Tant que les hommes ne comprendront pas que deux mondes existent, soit, premièrement le monde spirituel et éternel et deuxièmement le monde matériel et temporaire qui n'est que pour une vie d'homme
Jamais ils ne pourront comprendre les mystères de la Bible judéo chrétienne ni les autres mystères.
Auteur : Bertrand
Date : 27 août14, 14:58
Message : Il n'y a pas de trinité mais;;
Dieu le Père est unique mais Jésus son ange par qui Il opère et il y aura aussi le descendant d'Adam qui deviendra son Messager
Auteur : Soultan
Date : 28 août14, 04:19
Message : Bertrand a écrit :Il n'y a pas de trinité mais;;
Dieu le Père est unique mais Jésus son ange par qui Il opère et il y aura aussi le descendant d'Adam qui deviendra son Messager
Père est un terme qui était utilisé pour les Patriarches, les initiateurs de quelque chose
comme notre Père Adam ou notre Père Abraham
Jesus parlait d'un autre Patriarche dans le futur et c'est Aliy ibn abi talib le Père de la famille du Messager Muhammed (as) et le Fils promis à la fin dont jesus a parlé est Mahdi
Et concernant Pierre c'est par ce que Nardjis épouse de Hassan Askari et mère de m h m d le preservé descend de Pierre, imam mahdi est donc descendant de beni israel par sa mère et de Ahl el bayt par son Père
Auteur : revelationmichel
Date : 28 août14, 18:16
Message : Je crois que plusieurs n'ont pas encore saisi que l'histoire spirituelle concerne le monde des esprit soit le monde de Dieu.
Dans ce monde, l'histoire est une histoire éternelle et concerne les esprits des hommes qui en réalité ne font partie d'un seul et même esprit universel qui s'est incarné dans des corps humains différents( n'oubliez pas que Dieu, le créateur était seul au départ) Les descendants d'hommes et de femmes humaines n'ont strictement rien à voir avec l'histoire de Dieu qui est pur esprit, ou plutôt ils ne sont que des tentes ou véhicules terrestres dans lesquels Dieu(l'esprit du bien) s'incarne. Ce corps qu'il appelle l'homme extérieur ne sert de rien (comme le dis si bien Paul), mais malheureusement l'esprit du mal s'y incarne aussi, ce qui fait qu'à la naissance d'un enfant, ce nouveau né possède en lui et l'esprit du Bien (Dieu) et l'esprit du mal (Satan) il n'en tient qu'à l'homme de prendre ses responsabilités et de choisir qui il veut suivre, n'oubliez pas que vous ne pouvez pas suivre deux maîtres à la fois! Il est évident que le rôle des parents est primordial car l'enfant dépend de l'éducation qu'ils lui insuffleront, Ce rôle est primordial quoique parfois non définitif car sa vie temporaire sur terre peut aussi dépendre de plusieurs facteurs hors de la portée des parents. Nulle part soit dans la bible ou dans d'autres livres religieux nous ne parlons d'Emmanuel qui était le nom qui était supposé être celui du Christ Divin, nom que Marie mère de Jésus avait reçu de Gabriel. Il faut comprendre que Jésus le fils de l'homme comme il le dis si bien était le Fils terrestre de Marie la femme terrestre, mais qu'Emmanuel (l'esprit ou la parole de Dieu incarnée) était le fils de L'esprit saint de Dieu ou l'esprit de sagesse et de l'esprit de Marie, esprit qui représente l'esprit de la foi en la parole de Gabriel. Il est évident que si Dieu était un être humain, il ne pourrait en aucun temps être trinité, mais comme il est Pur esprit universel il est à la fois Père céleste créateur de la Parole (premier chapitre de l'évangile de Jean) et si vous vérifier les paroles de Salomon(Livre de la sagesse) vous découvrirez qui il nomme l'esprit saint ou saint esprit. Les humains ont reçu la Vie créatrice et la Parole à la naissance, ils leurs reste à acquérir l'esprit saint et à le suivre pour être sauvés.
Large et spacieux est le chemin qui mène à la perdition, étroit et difficile est le chemin qui mène au royaume des cieux. Mais croyez moi, l'effort en vaut la peine.
Suivez le lien ici-bas si vous êtes intéressé à en savoir beaucoup plus. Un manuscrit à télécharger gratuitement n'attend que votre bon vouloir.
Note:Dans mon message précédent je donne l'explication véridique sur les paroles de Jésus sur qui était vraiment Pierre.
Auteur : Soultan
Date : 29 août14, 09:19
Message : Pierre est un humain qui a compris le message et n'a pas compris d'autres choses, la lumière n'était pas complete, mais il fallait que vienne la génération de la fin , celle de Muhammed (as) et son Ahl
Voir évangile de Judas et Jesus qui lui explique la Hierarchie dans le futur
Le meilleur (Muhammed)
Les 4 (Aliy, Fatima, Hacene, Houssein)
Les 12 (Imams)
Les 12 autres (mahdis ou khalifes ou poles spirituels)
Et jusqu'à 360 a expliqué jesus à judas et ils viendront dans le futur et ce sont les meilleurs 360 Awliya d'Allah (saints) en Islam comme ibn arabi, roumi, abi madyan, rifai, badawi, djilani, tidjani, alaoui...
Jesus a annoncé la venue du royaume sur terre et de ses habitants celestes et c'est Mohammed, Aliy, les Ahl et les Awliya, eux les habitants des spheres celestes allaient venir aprés Jesus ici bas
et c'est eux qui rameneront toute chose à sa fin et briseront le royaume des diables
simon pierre est celui de la descendance duquel viendra Nardjis et c'est elle l'épouse de Hassan Askari et mère de Imam mahdi qui a vecu il y'a 11 sciecle qu'Allah accelere leurs noble delivrance, salam
Auteur : Bertrand
Date : 06 oct.14, 16:17
Message : Le duc de Vendôme chassé de la France s'appelait Pierre... Il y a 400 ans depuis 1614;;;;;
Cela demande réflexion !!!!.
Auteur : spin
Date : 06 oct.14, 17:52
Message : Soultan a écrit :simon pierre est celui de la descendance duquel viendra Nardjis et c'est elle l'épouse de Hassan Askari et mère de Imam mahdi qui a vecu il y'a 11 sciecle qu'Allah accelere leurs noble delivrance, salam
Il y a aujourd'hui des gens qui affirment descendre en droite ligne de Jésus (au Cachemire), il n'y en a pas à ma connaissance qui revendiquent Simon Pierre comme ancêtre (le NT dit vaguement qu'il était marié, mais c'est tout).
à+
Auteur : spin
Date : 06 oct.14, 18:03
Message : Bertrand a écrit :Le duc de Vendôme chassé de la France s'appelait Pierre... Il y a 400 ans depuis 1614;;;;;
Il doit bien arriver chaque année et même plus souvent quelque chose à un Pierre, Peter, Pedro, Pietro, Piotr, Pär, etc. etc. du même niveau d'importance...
à+
Auteur : Bertrand
Date : 06 oct.14, 22:38
Message : Jésus pouvait faire allusion a un homme comme lui ???? Pierre venait de Galatie je crois ???
Auteur : Soultan
Date : 07 oct.14, 00:09
Message : Bertrand a écrit :Jésus pouvait faire allusion a un homme comme lui ???? Pierre venait de Galatie je crois ???
Imam Mahdi né en 869, son père est Hassan askari descendant de Aliy et sa mère est
Nardjis descendante de
Pierre apotre de jesus, il est allé en occultation en 939, car ce n'était pas le moment et les gens l'ont trahis en quelques sorte et n'étaient pas pret
c'est lui dont beaucoup parle comme quoi le père est arabe et la mère Israelite, c'est lui machia ben david
et énormément le rejettent et se moquent

c'est lui à qui adam a donné des années de sa vie à lui
Adam a vu dans le royaume des lumière et une l'a plus, ils disent c'est david, non mais le david de l'islam, imam mahdi deja né et rejeté par beaucoup, il reviendra, c'est lui meme l'HEURE
tic tac, tic tac, repentez vous avant que l'Heure viennent, heure = imam mahdi deja né qui reviendra
Auteur : spin
Date : 07 oct.14, 01:38
Message : Bertrand a écrit :Jésus pouvait faire allusion a un homme comme lui ???? Pierre venait de Galatie je crois ???
de Galilée ! La Galatie était au centre de l'actuelle Turquie. Ce sont les Galates (Celtes) qui, se soumettant prudemment à Alexandre, lui ont dit pour sauver les apparences : "Sache quand même que nous n'avons peur que d'une chose, que le ciel nous tombe sur la tête...".
à+
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 07 oct.14, 07:43
Message : Bonjour!
Jésus pose la question; qui dites vous que je suis? Pierre lui réponds tu est le Christ!
Jésus lui réponds ce n'est pas la chair et le sang qui lui ont révélé ça!
C'est une révélation que Pierre a eu de la part du Saint Esprit!
Et quelle est cette révélation? C'est que Jésus est le Christ, le fils du Dieu vivant.
Et c'est sur cette révélation que Jésus va batir son église, sur cette vérité divine,
sur ce rocher (la Parole de Dieu est comparé a un rocher dans la bible).
C'est pour cela que Jésus dit: "et sur cette pierre (ce rocher qu'est la révélation que Pierre a eu) je bâtirai mon église."
D'ailleurs le mot grec employé est "petra" qui veut dire rocher et non le nom propre de Pierre.
Il ne dit pas: " et sur toi, Pierre je bâtirai mon église " mais " sur ce rocher je bâtirai mon église ".
Comment croire que l'église du Christ est bâtie sur un simple mortel et non sur la vérité divine que Jésus est le fils du Dieu vivant?
C'est de la folie.
Affirmer que l'église du Christ a été bâtie sur homme et non sur la vérité Divine que Jésus est le Christ, le fils du Dieu vivant
c'est travestir sciemment la parole de Dieu!
Et ce pour plusieurs raison.
1)La parole ne fait jamais mention de la présence de Pierre à Rome, alors que les catholiques affirme qu'il à été le premier Pape a Rome.
Elle relate soigneusement ses visites à Joppé, en Samarie, à Césarée, à Lydda, et à Antioche, mais jamais à Rome,
ce qui pourtant aurait été capitale pour confirmer que l'ECR est bel et bien l'église du Christ. Mais non, la parole n'en parle jamais.
Paul dans ces nombreuses lettres salue beaucoup de monde mais jamais Pierre, il salue des "illustres inconnues", mais pas le premier Pape, pas le CHEF de l'église. Étrange non?
2) C'est Paul qui enseigne les églises dans ces nombreuses lettres (14), pas Pierre.
Dieu aurait dû en toute logique choisir le premier Pape pour enseigner les premier chrétiens puisque selon les Catholiques le Pape
est le seul à pouvoir interpréter la Bible vu qu'il est assisté du Saint Esprit et qu'il est infaillible.
Mais, non, au lieu de choisir le Pape pour instruire ses enfants il choisi un homme qui persécutait et mettait à mort les chrétiens.
3) La parole ne fait jamais mention de la nécessité pour les fidèles à se référer à un chef humain. Pas un traître mot.
4) La parole ne fait jamais mention d'une succession apostolique comme les Catholiques l'affirment.
5) Dans le nouveau testament Pierre à écrit 8 malheureux petits chapitres dans 1 Pierre et 2 Pierre, et pas un mot sur son prétendu statut de chef de l'église, de Pape.
Comment l'annonciation d'un titre aussi important que celui là peut-il passer à la trappe?
De plus Pierre en se présentant dans ces deux lettres comme l'apôtre de Jésus et son serviteur inflige un démenti cuisant a l'ECR.
6) La parole ne fait jamais mention de l'infaillibilité des Papes quant aux dogmes qu'il énonce en matière de foi et de l'hérésie dont feraient preuve ceux qui le contrediraient.
7) La parole fait bel et bien mention d'un chef, mais il s'agit clairement du Christ.
Comment penser une seule seconde que l'église soit commandé par deux chef.
Sans compter que la parole ne fait pas non plus mention de ce prétendu titre conférer aussi à un mortel.
Ephésiens 5:23
Car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.
Il est donc clair que Pierre n'est pas le premier Pape de l'histoire est que l'église du Christ est bel et bien fondé sur la révélation que Pierre à eu cette nuit là.
Cela confirme aussi que les dogmes catholiques sur le Pape n'est que pur mensonge, fabulation, et travestissement de la parole de Dieu.
Bref, les catholiques affirment que les Papes et leurs enseignements sont indispensables pour gagner le salut; et oui: "hors de l'église catholique, point de salut", voilà ce qu'on peut lire sur
le site du Vatican. Et Dieu aurait totalement oublié de nous instruire dans ce sens, ahurissant quand même !!!
1 Corinthiens 2
.... à l'Église de Dieu qui est à Corinthe, à ceux qui ont été sanctifiés en Jésus Christ, appelés à être saints, et à tous ceux
qui invoquent en quelque lieu que ce soit le nom de notre Seigneur Jésus Christ, leur Seigneur et le nôtre : que la grâce et la paix
vous soient données de la part de Dieu notre Père et du Seigneur Jésus Christ !
Je rends à mon Dieu de continuelles actions de grâces à votre sujet, pour la grâce de Dieu qui vous a été accordée en Jésus Christ.
Car en lui vous avez été comblés de toutes les richesses qui concernent la parole et la connaissance,
le témoignage de Christ ayant été solidement établi parmi vous, de sorte qu'il ne vous manque aucun don, dans l'attente où vous êtes
de la manifestation de notre Seigneur Jésus Christ. Il vous affermira aussi jusqu'à la fin, pour que vous soyez irréprochables au jour de notre Seigneur Jésus Christ.
Il est clair qu'il suffit d'invoquer le nom du Seigneur pour être sauvé, quelque soit le lieu où on se trouve,
et qu'il n'est nullement indispensable de suivre un chef humain et d'appartenir à l'église Catholique Romaine.
La Papauté n'est qu'un gros mensonge ou une grosse blague... aux choix !!!
Auteur : Occidental
Date : 07 oct.14, 08:05
Message : Hors de l'Eglise, point de salut!
Tous ceux qui rejettent l'Eglise sont comme les musulmans par rapport aux Juifs, des protestants qui ont simplifié les formes.
"Chaque Protestant se prend pour le Pape, avec une bible à la main". Bossuet
On le voit partout sur ce forum.
Auteur : Soultan
Date : 07 oct.14, 08:11
Message : Occidental a écrit :Hors de l'Eglise, point de salut!
Tous ceux qui rejettent l'Eglise sont comme les musulmans par rapport aux Juifs, des protestants qui ont simplifié les formes.
"Chaque Protestant se prend pour le Pape, avec une bible à la main". Bossuet
On le voit partout sur ce forum.
L'eglise avait jacque le juste comme chef, puis en 70 bye bye
Pierre a vécu en anatolie et syrie actuelle mais on le présente comme arrivé à Rome
Les Israelo messianiques et qui avaient les évangiles comme de Nag hammadi ont été combattu
Moi je ne fais plus confiance au message de l'eglise et je vois que justement suivre Rome c'est se perdre
Comme en Islam, les omeyyades et abbassides qui avaient une religion de l'état, ils te disent si t'es pas avec nous tu seras perdu, mais en cherchant les grands savants ont été éloigné des palais du khalifat
voila, plus c'est étatique, officiel... plus c'est faux
plus on raisonne, on étudie, on compare, on persevere, et plus c'est juste
Je ne dit pas que tout groupement est mauvais, mais figer les choses, forcer un chemin est justement la perdition
Auteur : Bertrand
Date : 10 oct.14, 05:27
Message : L'eglise avait jacque le juste comme chef, puis en 70 bye bye
Pourquoi Jacques ???
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 10 oct.14, 09:48
Message : Occidental a écrit :Hors de l'Eglise, point de salut!
Oui, hors de l'église du Christ point de salut.
Hors de l'église catholique le salut et bel et bien là pour ceux qui invoquent le nom du Seigneur.
Hors de l'église catholique point de salut est anti biblique, un pur mensonge, une doctrine de démon.
Je te mets au défi d'appuyer tes dires par la parole de Dieu.
"Chaque Protestant se prend pour le Pape, avec une bible à la main". Bossuet
Y a pas à se prendre pour le Pape puisque le statut du Pape n'est que pure invention.
Pierre se présente dans ces lettres comme un apôtre et pas comme le chef de l'église, vous êtes des menteurs.
Auteur : Bertrand
Date : 10 oct.14, 11:03
Message : Hors de l'église catholique le salut et bel et bien là pour ceux qui invoquent le nom du Seigneur.
???
Quel Seigneur ???
3 “ Voyez ! J’envoie mon messager, et il devra frayer un chemin devant moi. Et soudain viendra à Son temple le vrai Seigneur que vous cherchez, et le messager de l’alliance en qui vous prenez plaisir. Voyez ! Il viendra à coup sûr ”, a dit Jéhovah des armées.
Barnabé==» Dieu répondit alors : « Sois le bienvenu, ô mon serviteur Adam! Je te le dis, tu es le premier homme que j'ai créé. Celui que tu as vu est ton fils qui se tiendra prêt pendant bien des années à venir au monde. Il sera mon Messager. C'est pour lui que j'ai tout créé, Il donnera lumière au monde quand il viendra
;;Puis Dieu dit à Adam et Ève qui pleuraient tous deux : « Sortez du paradis et faites pénitence. Et que votre espérance ne se perde pas, car j'enverrai votre fils, si bien que votre semence enlèvera à Satan l'empire du genre humain
« toi, qui es-tu? » Jésus confessa et dit la vérité : « Je ne suis pas le messie.
. Mais quand le Messager de Dieu viendra, Dieu lui donner une sorte de sceau de sa main, si bien qu'il portera le salut et la miséricorde à toutes les nations du monde qui recevront sa doctrine. Il viendra avec puissance sur les impies et il détruira si bien l'idolâtrie que Satan sera confondu. C'est ce que Dieu promit à Abraham en disant : « Voici que je bénirai dans ta semence toutes les tribus de la terre
*** Jean 16:12-14 ***
12 “ J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter à présent. 13 Cependant, quand celui-là arrivera, l’esprit de la vérité, il vous guidera dans toute la vérité, car il ne parlera pas de son propre mouvement, mais tout ce qu’il entend, il le dira, et il vous annoncera les choses qui viennent. 14 Celui-là me glorifiera, parce qu’il recevra de ce qui est à moi et vous l’annoncera
*** Rbi8 Révélation 2:25-28 ***
25 Seulement, tenez ferme ce que vous avez jusqu’à ce que je vienne. 26 Et au vainqueur, à celui qui observe mes actions jusqu’à la fin, je donnerai pouvoir sur les nations, 27 et il fera paître les gens avec un bâton de fer, si bien qu’ils seront brisés comme des récipients d’argile, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin
Auteur : Inti
Date : 10 oct.14, 13:58
Message : Mais non Jésus voulait démocratiser le politique. Plusieurs ont "mourru" pour ça. C'est "t'ivident". Nouvelle alliance...genre...yoh!

Auteur : Marmhonie
Date : 10 oct.14, 22:39
Message : Bertrand a écrit :Barnabé==» Dieu répondit alors...
Merci de ne pas faire de l'intox bidon en proposant éternellement l'apocryphe et faux évangile de Barnabé. A force, cela devient lourd...

Auteur : megaaabolt
Date : 11 oct.14, 02:05
Message : Bonjour!
Jésus pose la question; qui dites vous que je suis? Pierre lui réponds tu est le Christ!
Jésus lui réponds ce n'est pas la chair et le sang qui lui ont révélé ça!
C'est une révélation que Pierre a eu de la part du Saint Esprit!
Et quelle est cette révélation? C'est que Jésus est le Christ, le fils du Dieu vivant.
Et c'est sur cette révélation que Jésus va batir son église, sur cette vérité divine,
sur ce rocher (la Parole de Dieu est comparé a un rocher dans la bible).
C'est pour cela que Jésus dit: "et sur cette pierre (ce rocher qu'est la révélation que Pierre a eu) je bâtirai mon église."
D'ailleurs le mot grec employé est "petra" qui veut dire rocher et non le nom propre de Pierre.
Il ne dit pas: " et sur toi, Pierre je bâtirai mon église " mais " sur ce rocher je bâtirai mon église ".
Comment croire que l'église du Christ est bâtie sur un simple mortel et non sur la vérité divine que Jésus est le fils du Dieu vivant?
C'est de la folie.
Affirmer que l'église du Christ a été bâtie sur homme et non sur la vérité Divine que Jésus est le Christ, le fils du Dieu vivant
c'est travestir sciemment la parole de Dieu!
Et ce pour plusieurs raison.
1)La parole ne fait jamais mention de la présence de Pierre à Rome, alors que les catholiques affirme qu'il à été le premier Pape a Rome.
Elle relate soigneusement ses visites à Joppé, en Samarie, à Césarée, à Lydda, et à Antioche, mais jamais à Rome,
ce qui pourtant aurait été capitale pour confirmer que l'ECR est bel et bien l'église du Christ. Mais non, la parole n'en parle jamais.
Paul dans ces nombreuses lettres salue beaucoup de monde mais jamais Pierre, il salue des "illustres inconnues", mais pas le premier Pape, pas le CHEF de l'église. Étrange non?
2) C'est Paul qui enseigne les églises dans ces nombreuses lettres (14), pas Pierre.
Dieu aurait dû en toute logique choisir le premier Pape pour enseigner les premier chrétiens puisque selon les Catholiques le Pape
est le seul à pouvoir interpréter la Bible vu qu'il est assisté du Saint Esprit et qu'il est infaillible.
Mais, non, au lieu de choisir le Pape pour instruire ses enfants il choisi un homme qui persécutait et mettait à mort les chrétiens.
3) La parole ne fait jamais mention de la nécessité pour les fidèles à se référer à un chef humain. Pas un traître mot.
4) La parole ne fait jamais mention d'une succession apostolique comme les Catholiques l'affirment.
5) Dans le nouveau testament Pierre à écrit 8 malheureux petits chapitres dans 1 Pierre et 2 Pierre, et pas un mot sur son prétendu statut de chef de l'église, de Pape.
Comment l'annonciation d'un titre aussi important que celui là peut-il passer à la trappe?
De plus Pierre en se présentant dans ces deux lettres comme l'apôtre de Jésus et son serviteur inflige un démenti cuisant a l'ECR.
6) La parole ne fait jamais mention de l'infaillibilité des Papes quant aux dogmes qu'il énonce en matière de foi et de l'hérésie dont feraient preuve ceux qui le contrediraient.
7) La parole fait bel et bien mention d'un chef, mais il s'agit clairement du Christ.
Comment penser une seule seconde que l'église soit commandé par deux chef.
Sans compter que la parole ne fait pas non plus mention de ce prétendu titre conférer aussi à un mortel.
Ephésiens 5:23
Car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Église, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.
Il est donc clair que Pierre n'est pas le premier Pape de l'histoire est que l'église du Christ est bel et bien fondé sur la révélation que Pierre à eu cette nuit là.
Cela confirme aussi que les dogmes catholiques sur le Pape n'est que pur mensonge, fabulation, et travestissement de la parole de Dieu.
Bref, les catholiques affirment que les Papes et leurs enseignements sont indispensables pour gagner le salut; et oui: "hors de l'église catholique, point de salut", voilà ce qu'on peut lire sur
le site du Vatican. Et Dieu aurait totalement oublié de nous instruire dans ce sens, ahurissant quand même !!!
1 Corinthiens 2
.... à l'Église de Dieu qui est à Corinthe, à ceux qui ont été sanctifiés en Jésus Christ, appelés à être saints, et à tous ceux
qui invoquent en quelque lieu que ce soit le nom de notre Seigneur Jésus Christ, leur Seigneur et le nôtre : que la grâce et la paix
vous soient données de la part de Dieu notre Père et du Seigneur Jésus Christ !
Je rends à mon Dieu de continuelles actions de grâces à votre sujet, pour la grâce de Dieu qui vous a été accordée en Jésus Christ.
Car en lui vous avez été comblés de toutes les richesses qui concernent la parole et la connaissance,
le témoignage de Christ ayant été solidement établi parmi vous, de sorte qu'il ne vous manque aucun don, dans l'attente où vous êtes
de la manifestation de notre Seigneur Jésus Christ. Il vous affermira aussi jusqu'à la fin, pour que vous soyez irréprochables au jour de notre Seigneur Jésus Christ.
Il est clair qu'il suffit d'invoquer le nom du Seigneur pour être sauvé, quelque soit le lieu où on se trouve,
et qu'il n'est nullement indispensable de suivre un chef humain et d'appartenir à l'église Catholique Romaine.
La Papauté n'est qu'un gros mensonge ou une grosse blague... aux choix !!!

Auteur : Mormon
Date : 11 oct.14, 02:29
Message : Il y a-t-il un modérateur pouvant déplacer enfin ce sujet dans " Dialogue œcuménique" ?
Auteur : Ren'
Date : 11 oct.14, 04:28
Message : Fait
Auteur : Bertrand
Date : 12 janv.15, 12:44
Message : Tu es Pierre, et sur ce roc je bâtirai ma congrégation, et les portes de l’hadès ne la domineront pas. 19 Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et tout ce que tu lieras sur la terre sera ce qui est lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera ce qui est délié dans les cieux...
Il sera donc terrestre !!
Auteur : Madrassprod
Date : 13 mars15, 08:48
Message : Occidental a écrit :Hors de l'Eglise, point de salut!
Tous ceux qui rejettent l'Eglise sont comme les musulmans par rapport aux Juifs, des protestants qui ont simplifié les formes.
"Chaque Protestant se prend pour le Pape, avec une bible à la main". Bossuet
On le voit partout sur ce forum.
C'est vrai ... vous avez tout a fait raison !
Mais l’Église, ce sont les chrétiens, et non un ensemble de traditions anti bibliques a suivre
Du style, prier des saints ( alors que Dieu seul est saint, et 3 fois ), ou encore se confesser et pardonner nos péchés par un homme, même symboliquement

Auteur : Bertrand du Québec
Date : 14 mars15, 09:10
Message : Bonjour à tous.
Ah voilà un de mes sujets préférés ! C'est normal, je suis Catholique.
Je suis prêt à traiter de ce sujet avec vous tous mais puisque que je ne veux pas le traiter à la légère, je le ferai plus en détail. Ainsi je m’excuse d’avance pour mes futurs écrits qui je l’espère ne seront pas trop long malgré tout. L’autre problème c’est que je suis une personne plutôt minutieuse, alors ça n’aide pas pour être bref… Alors merci pour votre indulgence.
L’avantage dans tout cela c’est que vous aurez la version Catholique et historique de l’interprétation de ce plus que fameux verset qui fut surtout jadis des plus controversé.
Heureusement que depuis plus d’un siècle, bien des savants Protestants ont admis jusqu’à un certains point l’interprétation Catholique !
Voilà pour l’instant ma petite intro. Je m’arrête ici car je manque de temps. J’espère vous revenir demain samedi, si j’ai l’occasion d’avoir accès à internet car je ne l’ai pas chez-moi.
Ainsi si je tarde à répondre c’est à cause d’un accès à internet qui n’est pas toujours facile d’avoir. Le plus bizarre c’est qu’à mon école on a internet et que je réussis à me connecte sur ce site qu’à tous les 2-3 jours !!!
J’espère qu’il y aura des personnes
sérieuses et intéressés par ce passionnant sujet. :)
Sur ce,
Je vous salue tous en Jésus-Christ notre Seigneur. :)
Bertrand
Auteur : Madrassprod
Date : 25 mars15, 06:32
Message : Au plaisir
Hâte de te lire

Auteur : Bertrand
Date : 26 mars15, 17:04
Message : de quel Pierre est il question ???
Auteur : pierrem333
Date : 27 mars15, 02:52
Message : Bertrand a écrit :Reconnais tu que Jésus en annonce un autre ?
*** Jean 16:12-14 ***
12 “ J’ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter à présent. 13 Cependant, quand celui-là arrivera, l’esprit de la vérité, il vous guidera dans toute la vérité, car il ne parlera pas de son propre mouvement, mais tout ce qu’il entend, il le dira, et il vous annoncera les choses qui viennent. 14 Celui-là me glorifiera, parce qu’il recevra de ce qui est à moi et vous l’annoncera
*** Jean 14:15-17 ***
15 “ Si vous m’aimez, vous observerez mes commandements ; 16 et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours, 17 l’esprit de la vérité
** Révélation 2:27-29 ***
, de même que moi j’ai reçu de mon Père, 28 et je lui donnerai l’étoile du matin. 29 Que celui qui a une oreille entende ce que l’esprit dit aux congrégations. ’
Vois ce que Pierre lui-même raconte;;** 2 Pierre 1:19 ***
19 Nous avons donc la parole prophétique [rendue] plus certaine ; et vous faites bien d’y prêter attention comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour commence à poindre et qu’une étoile du matin se lève, dans vos cœurs.
Et qu’une étoile du matin se lève,
dans vos cœurs.
Le commencement du millénium

Auteur : indian
Date : 27 mars15, 03:01
Message : pierrem333 a écrit :[
Et qu’une étoile du matin se lève,
dans vos cœurs.
Le commencement du millénium

J'aime tellement ces propos.. ils sont si doux à mon oreilles et à mes sens... qu'à chaque fois que je les entends je revois les mots que j'ai lu récemment...Tout aussi bons
J'ai vu (pas de mes yeux bine sur

) un homme se disant ''Étoile du Matin'', '' Esprit de Vérité''... Pour ce Millénaire...

Je vois les Fruits, y goutent même. Un pur délice. Digne des Grands et des Plus Grands Fils
Ouf...Dommage que ce soit si difficile à partager.
Amitié
David
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 28 mars15, 04:54
Message : Bonjour Madrassprod.
Madrassprod a écrit :
« Au plaisir
Hâte de te lire »
OK !

Je vous reviens bientôt. En attendant, de quelle confession chrétien êtes vous ?
Sur ce, je vous salue en Jésus le Christ notre Seigneur !
Bertrand
Auteur : Madrassprod
Date : 28 mars15, 11:52
Message : Bertrand du Québec a écrit :Bonjour Madrassprod.
OK !

Je vous reviens bientôt. En attendant, de quelle confession chrétien êtes vous ?
Sur ce, je vous salue en Jésus le Christ notre Seigneur !
Bertrand
Je suis un chrétien tout récent, d’à peine 1 année et demi
Je ne me suis pas encore posée la question du choix de la confession, ne recherchant pour le moment que la compréhension globale des textes
Auteur : Mormon
Date : 29 mars15, 01:27
Message : Madrassprod a écrit :
Je ne me suis pas encore posée la question du choix de la confession, ne recherchant pour le moment que la compréhension globale des textes

Ceci pour t'aider :
http://scriptures.lds.org/fr/contents Auteur : Bertrand du Québec
Date : 29 mars15, 15:33
Message : Bonjour Madrassprod.
Madrassprod a écrit :
« Je suis un chrétien tout récent, d’à peine 1 année et demi
Hé bien mon frère : Bienvenue dans la grande famille des chrétiens !

Découvrir Jésus le Christ notre Seigneur est une belle aventure spirituelle.
Je rends grâce à Dieu pour cette récente conversion si je puis dire.
Je ne me suis pas encore posée la question du choix de la confession, ne recherchant pour le moment que la compréhension globale des textes »
N’empêche que si vous n’êtes pas née athée ou dans une autre religion que le christianisme, vous devez avoir une appartenance « de naissance » a une quelconque Églises ou confessions Protestante. Peut-être avez-vous déjà été baptisé ou sinon votre famille appartient à une Église.
— > Qu’en est-il au juste — si ce n’est pas trop indiscret. Pour moi c’est important pour vous situer.
Pour ce qui est de la compréhension globale des textes bibliques, peut-être ne le savez vous pas mais cette compréhension peut être
saisit différemment dépendamment à quelle confession que nous appartenons !
Dans tout cela qu’est-ce que je préconise ? Je crois tout d’abord qu’il faut partir de la tradition religieuse
où nous sommes nées. Par exemple si vous êtes née dans une famille de tradition Protestante alors — il me semble que —
l’idéal serait que vous exploriez cette tradition dans ce sens :
1- Qu’enseigne-t-elle au
juste ?
2- Quelle est son origine ?
3- Comment se compare-t-elle aux autres traditions religieuses chrétiennes ?
4- Est-ce qu’en comparant votre tradition « d’origine » vous vous sentez a l’aise dans celle-ci ?
5- Est-ce qu’après ces explorations vous désirez poursuivre dans votre tradition, sinon en explorer une autre plus particulièrement ?
Maintenant
je vous invite sur le fil que je viens d’ouvrir —
« Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa profession de foi ? » — pour justement explorer un sujet des plus passionnants.
Ainsi vous pourrez
mieux vous situez sur l’importance ou pas d’avoir dans une Église une personne ultimement responsable pour trancher dans une sujet a haute controverse. L’Église Catholique a en son sein un moyen que nous nommes le ministère de Pierre incarné par le Pape et ses successeurs.
Alors mon frère, à plus tard.
Sur ce,
je vous salue en Jésus-Christ notre Seigneur !
Bertrand
Auteur : Giova
Date : 03 avr.15, 09:40
Message : Bonjour tout le monde, Voila un beau sujet qui est intéressant.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 03 avr.15, 10:05
Message : Bertrand aurait été mieux inspiré de créer un nouveau sujet plutôt que de déterrer un tissu d'insanités.
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 04 avr.15, 08:44
Message : Giova a écrit :Bonjour tout le monde, Voila un beau sujet qui est intéressant.

Bonjour Giova !
Si vous voulez un beau sujet similaire je vous invite sur le fil « Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa profession de foi ? » !
Si vous avez des questions, allez pas de gêne.
À la prochaine.

Auteur : toutatis
Date : 04 avr.15, 12:12
Message : Pierre et Jacques ont été les deux témoins dont l'apo. a parlé. Ils ont été les deux colonnes dans la Judée. Pierre avait une légère supériorité hiérarchique sur Jacques.
Voilà
Auteur : Mormon
Date : 04 avr.15, 20:05
Message : ....
Auteur : toutatis
Date : 04 avr.15, 20:13
Message : T'as vraiment pas compris que l'église (le corps du Christ) s'est terminé en 70 mon pauvre disciples de Zimity Smith
C'est vraiment pas croyable des sornettes semblables.
Auteur : Mormon
Date : 04 avr.15, 21:16
Message : toutatis a écrit :Pierre et Jacques ont été les deux témoins dont l'apo. a parlé. Ils ont été les deux colonnes dans la Judée. Pierre avait une légère supériorité hiérarchique sur Jacques.
Voilà
Pierre détenait les clés d'autorité du royaume de Dieu. En cas de disparition, les autres apôtres possédaient l'autorité pour lui succéder... Ce n'était pas à un évêque de le faire, fusse-t-il de Rome.
L'Eglise se corrompue très vite pour de multiples raisons. Du temps de Jean et de l'Apocalypse, il ne restait que 7 églises plus ou moins en état.
Pour toutes ces raisons, Dieu retira son pouvoir et laissa ces assemblées livrées à elles-mêmes, et ne remplaça pas les apôtres comme il l'avait fait avec Juda, ou comme il le fit avec Paul.
Les saints furent vaincus (Voir Apoc.13:7). L'imprimerie fut inventée et la Bible se répandit. Les yeux et les consciences s'ouvrirent. L'Amérique fut découverte. Des gens justes persécutés pour leurs idée allèrent s'y réfugier. La Constitution des Etats-unis fut inspirée de Dieu. L'Eglise put alors être rétablie sur la base de la liberté de conscience et religieuse.
Auteur : Giova
Date : 05 avr.15, 05:11
Message : Pourtant Juda a bien été remplacé par Matthias. ( actes 1-26 ).
Auteur : toutatis
Date : 05 avr.15, 06:06
Message : Mormon, Si le corps du Christ existait encore, il y aurait d'autres apôtre qui chasserait des démons, guériraient des malades, feraient des prodiges des miracles, parleraient en d'autres langues, etc, etc...
La réalité est TOTALEMENT tout autre. Les soi-disant croyants ne sont dirigés que par des gourous pernicieux qui ont fondés des organisations à faire du gros cash $$$$$$$$$$$$$. Aucune, mais ABSOLUMENT aucune de ces machines à magot n'est sincères et honnêtes. Et tu continus à rêver en couleur, principalement à cause d'un Zimity Smith qui a eu des hallucinations révélatrices...
N'est-il pas préférable de penser par toi-même. Et de faire TES propres constatations ????? N'est-il pas préférable de penser par toi-même ????? N'est-il pas préférable de sortir de ces croyances qui ne servent qu'à enrichir les gourous qui vivent dans des châteaux ????? Et de faire le bien soi-même en toute liberté, comme le Christ avait fait lui-même ?????
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 06 avr.15, 07:56
Message : Bonjour Madrassprod.
Madrassprod a écrit :Au plaisir
Hâte de te lire 
Alors
que pensez vous de tout ce que j’ai écris dans le fil
« Jésus a t’il fondée son Église sur Pierre ET sa profession de foi ? » ?
Ça du bon sens, où bien
ça pas de bons sens, si oui pourquoi ?
Madrassprod a écrit :
« Mais l’Église, ce sont les chrétiens, et non un ensemble de traditions anti bibliques a suivre
Mais, est-ce que le fait de dire que Jésus a fondé son Église sur Pierre ET sa profession de foi est anti-biblique ? Dire le contraire pourrait-il être anti-biblique ? Telle est la question !

Et encore : Pourquoi cela serait-il anti-biblique ?
Du style, prier des saints ( alors que Dieu seul est saint, et 3 fois ), ou encore se confesser et pardonner nos péchés par un homme, même symboliquement »
Vous êtes
mal renseigné au sujet de ce que croient
vraiment les Catholiques ?
La sainteté des « saints » ne vient pas deux-même
mais de la grâce de Dieu — alors que Dieu est Saint par nature — et il est faux de prétendre qu’un homme puisse pardonner nos péchés ! Vous ne savez pas
au nom de qui ce sacrement agit …
Voilà !
Au plaisir d’avoir vos commentaires sur le fil que j’ai créé.
Sur ce,
je vous salue en Jésus-Christ notre Seigneur !
Bertrand
Auteur : Bertrand
Date : 08 avr.15, 00:56
Message : Pierre repeprit par Paul ...
Jacques préside a Jérusalem ===pourquoi ??
Év.Thomas==12 Les disciples dirent à Jésus : « Nous savons que tu nous quitteras. Qui deviendra la plus grand parmi nous ? » Jésus leur dit : « Où que vous soyez allés, vous irez vers Jacques le Juste, pour qui ont été faits le ciel et la terre. »
Ainsi les disciples crurent que Pierre ou Jacques serait le choisi??
vers 60 tous 2 assassinés..
Pierre le fondement;;; chassé 1614...il y a 400 ans...
Auteur : Mormon
Date : 08 avr.15, 01:41
Message : toutatis a écrit :
N'est-il pas préférable de penser par toi-même. Et de faire TES propres constatations ????? N'est-il pas préférable de penser par toi-même ????? N'est-il pas préférable de sortir de ces croyances qui ne servent qu'à enrichir les gourous qui vivent dans des châteaux ????? Et de faire le bien soi-même en toute liberté, comme le Christ avait fait lui-même ?????
A toute époque, nous avons besoin d'apôtres et de prophètes pour nous guider et "demeurer dans l'unité de la foi et atteindre la stature parfaite du Christ". Tu es à côté de la plaque avec ton dieu mort.
Dieu révèle ses secrets (partie 1)
https://www.youtube.com/watch?v=H6o4aAgei_A
Dieu révèle ses secrets (partie 2)
https://www.youtube.com/watch?v=ovwLK_IFyu4
Dieu révèle ses secrets (partie 3)
https://www.youtube.com/watch?v=rTNf3TIG-ZY Auteur : toutatis
Date : 08 avr.15, 03:25
Message : Mormon a écrit :
N'est-il pas préférable de penser par toi-même. Et de faire TES propres constatations ????? N'est-il pas préférable de penser par toi-même ????? N'est-il pas préférable de sortir de ces croyances qui ne servent qu'à enrichir les gourous qui vivent dans des châteaux ????? Et de faire le bien soi-même en toute liberté, comme le Christ avait fait lui-même ?????
A toute époque, nous avons besoin d'apôtres et de prophètes pour nous guider et "demeurer dans l'unité de la foi et atteindre la stature parfaite du Christ". Tu es à côté de la plaque avec ton dieu mort.
Dieu révèle ses secrets (partie 1)
https://www.youtube.com/watch?v=H6o4aAgei_A
Dieu révèle ses secrets (partie 2)
https://www.youtube.com/watch?v=ovwLK_IFyu4
Dieu révèle ses secrets (partie 3)
https://www.youtube.com/watch?v=rTNf3TIG-ZY[/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------------
La dernière révélation de Dieu a été reçu pas Jean. Tous les autres ne sont que des charlatans mon pauvre ami.
Auteur : Mormon
Date : 08 avr.15, 03:54
Message : toutatis a écrit :
La dernière révélation de Dieu a été reçu pas Jean. Tous les autres ne sont que des charlatans mon pauvre ami.
Lis, plutôt que de te réfugier dans l'arrogance du faible :
"Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Évangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple." (Apoc.14:6)
Cela, c'était pour le futur. Donc l'apostasie généralisée (dont tu es un digne représentant) devait passer entre temps.
Auteur : toutatis
Date : 08 avr.15, 06:42
Message : Mormon a écrit :
La dernière révélation de Dieu a été reçu pas Jean. Tous les autres ne sont que des charlatans mon pauvre ami.
Lis, plutôt que de te réfugier dans l'arrogance du faible :
"Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Évangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple." (Apoc.14:6)
Cela, c'était pour le futur. Donc l'apostasie généralisée (dont tu es un digne représentant) devait passer entre temps.[/quote]
Totalement dans l'erreur, car tout s'est réalisé au premier siècle. Es-tu assez puissant pour ignorer les 130 passages dans le NT qui le dit très clairement ?????????????????????????????????????????
Cet ange est une métaphore. Aucun ange n'a eu la responsabilité d'annoncer l'évangile. Les anges ont aidé ceux qui devaient hériter du salut, par message de Dieu. L'évangile a été donné aux hommes et prêché par des hommes.
Qui Est-ce qui a prêché l'évangile aux israélites des nations (de tout peuple, de toute langue, etc).... de Rome ? Paul mon ami. Et il est possible qu'un ange ait assisté Paul dans cette mission.
Si un ange devait annoncer l'évangile aux hommes, pourquoi Paul et les évangélistes ont-ils existé ????? Est-ce Adam et Ève qui ont péché ou un ange ?????
Les deux oliviers = les deux Témoins, ont été Pierre et Jacques. Ils ont donc été comparé à un olivier. Paul a donc été comparé à un ange.
Jean le Baptiste a été comparé à Élie. Pierre aussi à été comparé à Élie. La révélation est rempli de code et de figure de style.
Il y a t-il un ange qui a parcouru le ciel pour annoncer l'évangile ? NON il y en aura t-il un jour ? NON
Joseph Smith n'est qu'un menteur prétendant avoir reçu des révélations d'un ange. Il a ajouté des choses. Jean dit bien qu'il n'y a rien à rajouter ou à retrancher. Aucun ange n'a eu à rajouter ou à retrancher quoi que ce soit. La révélation ferme LA RÉVÉLATION de Dieu définitivement.
Nombre de messages affichés : 100