Résultat du test :
Auteur : keinlezard
Date : 14 août14, 01:56
Message : hello,
La question se pose beaucoup de ceux connaissant Rutherford se souvienne de ses propos mysogyne ... ce qui en soit est déjà inquiétant pour un membre de l'EFA , le premier en fait puisque l'EFA est né en 1919 et qu'alors Rutherford était seul maitre à bord !
Mais, non je parle de l'EFA d'aujourd'hui ... principalement à travers 2 personnages
Stephen Lett et samuel Herd
http://www.mediafire.com/listen/40qpuxs ... isters.mp3
( il faut traiter le fichier avec un logiciel de nettoyage comme audacity )
3 raisons pour lesquelles les femmes sont sur Terre:
1 ) servir Dieu
2 ) Combler les besoins de l'homme
3 ) être mariées
Les femmes sont bien équipées pour cela
dans le splendide discours de S. Lett , nous apprenons que la femme doit simplement rester à leur place.
https://www.youtube.com/watch?v=EGfcfZUIGm0
Il y a beaucoup de groupe dans le monde d'aujourd'hui qui voient dans un abaissement la soumission de nos soeurs à leur mari.
C'est dégradant!
Ah, Il y a des groupes comme le "mouvement de libération de la femme" ( women's lib )
Qu'un frère appelait : "mouvement de libération des lèvres" ( Women's lip ) ... changez juste une lettre
Voyez, Il y a des groupes comme celui là qui vous disent [ aux femmes] "Ne laissez aucun homme vous dire ce que vous avez à faire, sortez et rivalisez avec les hommes , cela inclue votre mari, ne laissez aucun homme vous le dire. vous êtes simplement aussi bien ou meilleure que les hommes " voyez , C'est cette attitude qu'ils essayent de promouvoir.
Mais maintenant si nos soeur entendent cela , que va t il se passer ?
Elles vont perdre leur belle humilité. Elles vont perdre la soumission à leur mari que la Bible leur dit qu'elle se doivent d'avoir.
Maintenant, constatons que c'est le discours de personnes soit disant ointes de l'esprit.
Cordialement
Auteur : Coeur de Loi
Date : 14 août14, 02:05
Message : Si c'est Biblique, le saint esprit irait-il contre la Bible ?
Auteur : medico
Date : 14 août14, 02:10
Message : Ce monsieur d'après ses détracteurs cultive vraiment tous les vices de la terre.
Bientôt Borgia et consort bons se trouver comme des enfants de cœur à côté de lui.
Auteur : keinlezard
Date : 14 août14, 02:16
Message : Coeur de Loi a écrit :Si c'est Biblique, le saint esprit irait-il contre la Bible ?
Hello,
Je ne vois pas trop où il est biblique de traiter les femmes ainsi ... à l'époque Abraham se fit tancer par dieu parce qu'il n'écoutait pas sa femme.
Je ne vois nul par dans la bible que la femme n'a que 3 rôles selon herd ... autant le premier n'est pas discutable, autant les 2 autres sont franchement
curieux !
pourquoi pas la vaisselle, le ménage et j'en passe ...
Quant à Lett, je crois que c'est plutôt un animal de compagnie qu'une femme qu'il lui faudrait
Ceci dit , au moins 2 personnes sur le forum traitent leur compagne ainsi ... pas très rassurant
cordialement
Auteur : Estrabolio
Date : 14 août14, 02:34
Message : Bah, le Christ, Paul et moi n'en avons même pas voulu (de femmes), c'est dire notre misogynie!!!
T'inquiètes Keinelezard, au ciel les femmes ont le même statut que les hommes et c'est pour l'éternité.
A un de ces quatre
PS : misogynie ne prend qu'un y, ce n'est pas la peine d'en rajouter
Auteur : Liberté 1
Date : 14 août14, 02:41
Message : keinlezard a écrit : 3 raisons pour lesquelles les femmes sont sur Terre:
1 ) servir Dieu
2 ) Combler les besoins de l'homme
3 ) être mariées
Les femmes sont bien équipées pour cela
1 Corinthiens 7:34
Il y a de même une différence entre la femme et la vierge : celle qui n'est pas mariée s'inquiète des choses du Seigneur, afin d'être sainte de corps et d'esprit; et celle qui est mariée s'inquiète des choses du monde, des moyens de plaire à son mari.
No comment...
Auteur : medico
Date : 14 août14, 02:51
Message : Estrabolio a écrit :Bah, le Christ, Paul et moi n'en avons même pas voulu (de femmes), c'est dire notre misogynie!!!
T'inquiètes Keinelezard, au ciel les femmes ont le même statut que les hommes et c'est pour l'éternité.
A un de ces quatre
PS : misogynie ne prend qu'un y, ce n'est pas la peine d'en rajouter
mince alors.
Auteur : keinlezard
Date : 14 août14, 04:14
Message : Estrabolio a écrit :Bah, le Christ, Paul et moi n'en avons même pas voulu (de femmes), c'est dire notre misogynie!!!
T'inquiètes Keinelezard, au ciel les femmes ont le même statut que les hommes et c'est pour l'éternité.
A un de ces quatre
PS : misogynie ne prend qu'un y, ce n'est pas la peine d'en rajouter
Hello,
Maintenant je sais misogynie et misogyny j'ai tendance à confondre ... plus mes gros doigts
et le tour est joué.
Dans l'esprit WT par contre ce n'est pas très clair parfois, mais pas très souvent on nous cites le passage ou Jésus en réponse à une question
un femme mariée à un homme qui meurt et donc qui se remarie
(Matthieu 22:29, 30) 29 En réponse Jésus leur dit : “ Vous êtes dans l’erreur, parce que vous ne connaissez ni les Écritures ni la puissance de Dieu ; 30 car à la résurrection les hommes ne se marient pas et les femmes ne sont pas données en mariage, mais ils sont comme des anges dans le ciel.
Forcément c'est pas très vendeur lorsque l'on promet une vie de Famille après la résurrection ... et que les images d'épinal lénifiante de la WT du paradis Terrestre montrent des enfants et leurs parents.
J'aimerais bien qu'on m'explique ce verset tiens
cordialement
Auteur : Estrabolio
Date : 14 août14, 04:17
Message : Tu as déjà un sujet ouvert par Luxus sur ce sujet
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 30458.html
Bisous mon keinelezard (ben oui, faut bien que je fasse la bise à quelqu'un puisque je n'ai pas de femme
)
Auteur : braque de weimar
Date : 17 août14, 05:15
Message : bonjour a tous ,
moi je n est pas connu Rutherford , et toi keinlézard ?
pour mes souvenirs , se sera donc difficile , apres , il y a les critiques , tres objectives , comme tu le sais , sur les tjs et les "fondateurs" !!!!
Auteur : braque de weimar
Date : 17 août14, 07:50
Message : re.....
ceci dit , le debat n a rien a voir avec la wt......
cela a été traité mainte fois lors de debats télés , l église est-elle mysogyne ? ou encore , le christianisme est-i mysogyne ?
ou bien , l apotre paul était-il mysogyne ?
bref , rien a voir avec les tjs ou le college centrale............un débat chrétien !!!
Auteur : medico
Date : 17 août14, 08:03
Message : braque de weimar a écrit :re.....
ceci dit , le debat n a rien a voir avec la wt......
cela a été traité mainte fois lors de debats télés , l église est-elle mysogyne ? ou encore , le christianisme est-i mysogyne ?
ou bien , l apotre paul était-il mysogyne ?
bref , rien a voir avec les tjs ou le college centrale............un débat chrétien !!!
Selon Paul les femmes se taisent.
Auteur : keinlezard
Date : 17 août14, 19:58
Message : braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,
moi je n est pas connu Rutherford , et toi keinlézard ?
pour mes souvenirs , se sera donc difficile , apres , il y a les critiques , tres objectives , comme tu le sais , sur les tjs et les "fondateurs" !!!!
hello,
J'ai hésité longtemps à répondre ... Jésus tu as connus toi ? Abraham également ? et que dire d'ève et d'adam ?
Je me suis contenté de ses livres , de ses prédictions et de son train de vie affiché en 1929 ... Et toi ?
Cordialement
Auteur : keinlezard
Date : 17 août14, 20:02
Message : braque de weimar a écrit :re.....
ceci dit , le debat n a rien a voir avec la wt......
cela a été traité mainte fois lors de debats télés , l église est-elle mysogyne ? ou encore , le christianisme est-i mysogyne ?
ou bien , l apotre paul était-il mysogyne ?
bref , rien a voir avec les tjs ou le college centrale............un débat chrétien !!!
Hello,
tu essaies de faire dévier le sujet ... ici nous ne parlons pas des TJ mais de réprésentant de Christ sur Terre qui ce prétend être le seul canal de Dieu.
Il s'agit de ceux la même qui trouvent la paille dans l'oeil de leur voisin sans voir la poutre dans le leur .. tu n'aurais pas assister à l'étude de cette semaine
?
Peut importe que les autres le soit aussi ou également, il s'agit simplement d'un juste jugement si les autres sont jugé sur leur défaut , il faut
bien accepter aussi d'être soit même jugé selon la même mesure ... ( cf étude de cette semaine
)
Cordialement
Auteur : papy
Date : 18 août14, 02:16
Message : keinlezard a écrit :
J'ai hésité longtemps à répondre ... Jésus tu as connus toi ? Abraham également ? et que dire d'ève et d'adam ?
Je me suis contenté de ses livres , de ses prédictions et de son train de vie affiché en 1929 ... Et toi ?
Cordialement
je vais essayer de deviner .......heu! ......Les témoins de Jéhovah du 20ème siècle (coté pile) ?....( le coté face n'a pas été imprimé ).
Dans " l'organisation " il n'y a pas " d' Annania et Saphira " .
Auteur : Ptitech
Date : 19 août14, 03:00
Message : Petite anecdote :
Lors de l'étude d'une tdg à la salle, l'ancien qui la dirige pose la question principale du paragraphe, il interroge un frère. Visiblement ce frère à du commettre une erreur dans sa réponse. Suite à cette réponse, d'autres mains se lève et ne voyant que des mains de sœurs l'ancien attends encore quelques secondes se justifiant en disant : quand un frère réponds en premier je préfère interroger derrière un autre frère, c'est pour ça que j'ai attendu d'autre main (de frère)
À la fin de la réunion je suis aller questionner l'ancien du pourquoi de cette façon de faire (j'avais bien ma petite idée) : "c'est pour pas qu'une sœur "reprenne" un frère si ce dernier c'était trompé lors de sa réponse". En public il ne peut y avoir qu'un frère pour rectifier la réponse erronée d'un autre frère mais une sœur non, elle ne peut pas corriger un frère, sinon en gros ça revient à enseigner en public en présence de frère, un truc dans le genre!
Et dixit l'ancien c'est sur une recommandation du CC/EFA.
Bon, ça a confirmé l'idée que je m'étais fait. J'avais l'impression d'être sur une autre planète !!!
Auteur : keinlezard
Date : 19 août14, 03:19
Message : hello,
C'est quand même bien tordu comme explication
mouarff ... dire qu'abraham , lui pouvait être repris par sa propre femme sarah ... dixit Jéhovah lui même
A croire que dans les congrégations d'aujourd'hui les TJ sont bien supérieurs à abraham as himself
Cordialement
Nombre de messages affichés : 17