Résultat du test :
Auteur : Sdmystik
Date : 09 déc.14, 01:48
Message : bonjour,
une simple question
comment s'appelait la femme de Caïn? ou encore celle de Hénoch?
qui sont-elles? et pourquoi ne sont-elles pas référencées dans la genèse?
merci
Auteur : Anonymous
Date : 09 déc.14, 01:56
Message : comment s'appelait la femme de Caïn?
Martine...
Auteur : medico
Date : 09 déc.14, 02:03
Message : Comment s'appel la femme de Pierre ?
Auteur : Anonymous
Date : 09 déc.14, 02:59
Message : Brigitte...
Auteur : medico
Date : 10 déc.14, 07:29
Message : Pendant que nous y somme comment s'appelait le femme de Noé ?
Auteur : Oh mon dieu!
Date : 15 déc.14, 04:01
Message : Le livre de la Genèse a été écrit entre le 8ème et le 2ème siècle av. n. è. Il s'agit de légendes fondatrices pour Israël et Juda.
"Adam", par exemple, représente l'Humanité dans son ensemble. En Genèse 1,26, "Adam" est un groupe de personnes au pluriel : "Elohîms dit : "Nous ferons Adâm le Glébeux à notre réplique, selon notre ressemblance. Ils assujettiront le poisson de la mer, le volatile des ciels, la bête, toute la terre, tout reptile qui rampe sur la terre".
"Eve" représente toutes les femmes.
Caïn représente un groupe de personnes se nourrissant de fruits. Abel un groupe de personnes élevant des animaux. Le but du récit est de montrer que le sacrifice d'animaux est agréé, et que celui de fruits ne l'est pas.
Il ne faut pas lire ce livre comme un compte rendu historique, mais bien comme un mythe. Pour mieux comprendre, lire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_de_la_Gen%C3%A8se .
Auteur : medico
Date : 15 déc.14, 07:43
Message : Affirmation sans preuve qui peuvent aussi être démontrer sans preuve.
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 07:44
Message : Des preuves il y en a à foison sur internet, il suffit de chercher.
Auteur : medico
Date : 15 déc.14, 07:46
Message : Quand ont affirme ont prouve c'est aussi simple que cela et c'est la moindre des politesse.
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 07:48
Message : Il a fourni un lien. Quand on est poli on lit tout le message.
Auteur : indian
Date : 15 déc.14, 07:50
Message : Oh mon dieu! a écrit :
"Adam", par exemple, représente l'Humanité dans son ensemble. En Genèse 1,26, "Adam" est un groupe de personnes au pluriel : "Elohîms dit : "Nous ferons Adâm le Glébeux à notre réplique, selon notre ressemblance. Ils assujettiront le poisson de la mer, le volatile des ciels, la bête, toute la terre, tout reptile qui rampe sur la terre".
"Eve" représente toutes les femmes.
Dans les ''leçons de St-Jean d'Acre'' faites par Abdul-Bah sur Adam et Eve...
C'est un peu aussi ce concept...
Adam étant l'HOMME, sur Terre... le corps...
Ève, sa femme, son ÂME, son esprit, sa conscience...
belle allégorie n'est-ce pas??
Ca fait différent du serpent et de la pomme un peu ''illogique'' à nos yeux d'humains qui aujourd'hui, savons un peu plus...
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 07:57
Message : Article intéressant à lire à ce sujet :
http://www.scienceetfoi.com/le-recit-de ... uun-mythe/ Auteur : medico
Date : 15 déc.14, 09:56
Message : ici aussi
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1101989205 Auteur : Oh mon dieu!
Date : 15 déc.14, 10:45
Message :
La question posée ici est : "Est-il déraisonnable de croire que nous sommes tous issus d’un même couple originel?". C'est bien différent de prendre la Genèse au pied de la lettre que de croire que l'on ait un ancêtre commun. La science nous voit un ancêtre commun, certes, mais selon elle il a vécu il y a des millions d'années, et non il y a environ 6'000 ans.
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 10:53
Message :
Tu m'excusera j'ai un peu du mal avec la littérature "jéhoviste" car la plupart du temps elle est orientée... donc pas objective du tout.
Auteur : philippe83
Date : 15 déc.14, 21:23
Message : Ptitech.
Selon un sondage Gallup de Juin 2002 46% des américains pensent que l'homme a été crée il y a moins de 10 000 ans.
Ce n'est pas une littérature"jéhoviste" n'est-ce pas?
A+
Auteur : medico
Date : 15 déc.14, 21:58
Message : L’autorité de l’Écriture sainte, en raison de laquelle elle doit être crue, ne dépend pas du témoignage d’un homme ou d’une église, mais dépend entièrement de Dieu son auteur, lui qui est la Vérité elle même. Elle doit donc être reçue parce qu’elle est la Parole de Dieu7.
2 Tm 3:16
Lc 24:27, 44 ; Rm 3:2
2 P 1:19-21 ; 2 Tm 3:16 ; 1 Th 2:13 ; 1 Jn 2:20-27 ; 5:9
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 22:50
Message : philippe83 a écrit :Ptitech.
Selon un sondage Gallup de Juin 2002 46% des américains pensent que l'homme a été crée il y a moins de 10 000 ans.
Ce n'est pas une littérature"jéhoviste" n'est-ce pas?
A+
Quel est le rapport avec mes propos concernant la non objectivité des écrits de la WT ?
Auteur : medico
Date : 15 déc.14, 23:37
Message : et les autres écrits ils sont objectif?
Auteur : Ptitech
Date : 15 déc.14, 23:39
Message : Plus que les écrits de la WT en tout cas...
Auteur : medico
Date : 16 déc.14, 01:05
Message : C'est un point de vue qui n'est pas objectif et ta réponse montre bien que tu reconnais que les liens donnés ne sont pas des plus sur.
C'est bien
Auteur : Ptitech
Date : 16 déc.14, 01:32
Message : Tu sais Médico je ne dis pas ça en l'air. J'ai quand même comparé les écrits de la WT avec plein d'autres références "profanes" (tu sais, ces références que tu n'ira jamais consulter) et la non objectivité de la WT est flagrante. Je ne peux pas me baser la dessus pour émettre une opinion équilibré.
Auteur : Oh mon dieu!
Date : 16 déc.14, 02:22
Message : Pitech, tu es en train de demander à un témoin de Jéhovah d'avouer que les écrits de sa "mère" la WT ne sont pas objectifs. Espères-tu vraiment qu'il va t'avouer cela, même s'il le pensait ? Il est bien évident pour tous ceux qui lisent un peu de tout que ces écrits sont orientés et propagandistes.
Et le fait qu'une partie des américains est encore créationniste est un fait, mais cela en dit plus long sur eux (ils ont voté Bush après tout !
) que sur la réalité des faits.
Auteur : medico
Date : 16 déc.14, 02:24
Message : Moi mon Père c'est Jéhovah mais mére elle morte depuis pas mal d'années.
Auteur : Oh mon dieu!
Date : 16 déc.14, 03:16
Message : Si tu ne considère par la WT comme ta mère, tu n'es pas un vrai TJ.
- "J’ai appris à considérer Jéhovah comme mon Père et son organisation comme ma Mère." - w95 1/11 25 'Renversé, mais non détruit'
- "Nous appelons l’organisation “mama”." - w94 1/4 32 Dix ans de parution simultanée!
- "Lorsque les membres de la “grande foule” demandent de l’aide à leur organisation ou “mère”, cette aide leur est accordée immédiatement et largement" - w86 15/12 23 "C'est Jéhovah, notre Dieu, que nous servirons"
Voir
http://tjrecherches.chez.com/Mother.htm Auteur : Ptitech
Date : 16 déc.14, 03:31
Message : Les références commencent à dater, je ne sais pas si c'est encore valable...
Auteur : Oh mon dieu!
Date : 16 déc.14, 04:35
Message : Ptitech a écrit :Les références commencent à dater, je ne sais pas si c'est encore valable...
LOL !
Auteur : Sdmystik
Date : 17 déc.14, 04:22
Message : Je dois préciser a la vie du débat que ma question s adresse a ceux qui n ont pas une lecture symbolique du texte
Aussi si on lit la genèse au pied de la lettre et qu effectivement la femme de Cain n est pas nommee alors je ne vois que trois possibilités
Soit la présentation de l inceste la seule femme présente pour Cain étant sa mère Ève ...
Soit la présentation de la zoophilie si Cain a pris pour femme ce qui pouvait s en rapprocher le plus a savoir une guenon peut être
Soit sa femme est une création directe de dieu et ce serait une présentation d une discrimination sexiste voire blasphématoire de ne même pas mentionner son nom
Si vous pensez a d autres possibilités n hésitez pas
Auteur : medico
Date : 17 déc.14, 05:06
Message : Mais c'est le cas pourquoi se voiler la face?
Et pourquoi vouloir lire entre les lignes pour voir un autre message ?
Auteur : Sdmystik
Date : 19 déc.14, 07:12
Message : Que veux tu dire Médico? Que ceux qui croient en la genèse sont bel et bien sexistes blasphématoires zoophiles et incestueux ?
Auteur : medico
Date : 19 déc.14, 08:49
Message : Sdmystik a écrit :Que veux tu dire Médico? Que ceux qui croient en la genèse sont bel et bien sexistes blasphématoires zoophiles et incestueux ?
je n'ai jamais tenu te telles propos et perso je crois au récit de la genèse.
Auteur : universel
Date : 19 déc.14, 11:08
Message : ...................cher Brigitte..........
Comment peux tu cher Brigitte de prétendre que dieu a un fils ?! .même Jésus lui même n a jamais dit aux gens qu il est fils de dieu, personne n est fils de dieu,remarque que font les prêtres ,ils évoquent Jésus ,ils citent Jésus plus que dieu comme si le bon dieu devaient vieux,alors qui est dieu selon vous cher Brigitte Jésus ou le bon dieu ou le saint essprit !!!!!!!!!????????. C est grave de dire des choses qu on ignore,même Jésus honoré les condamne. Jésus christ honoré n est qu un humain messager de dieu et prophète comme ces précédents,,Jésus dormait et mangeait et travaillait ,il est fils de mari honoré, elle a pris de Jésus sans qu elle se marie, ainsi dieu la voulu .interogez les prêtres honnetes.ils vous durant la vérité bien sur en cachette. GOD IS UNIC. Amène...(.aitouche abderrahmene de setif )
Auteur : universel
Date : 19 déc.14, 11:39
Message : ...................cher collègues commentataires..............?..........................
C est absurde de poser ces questions dans forums respectables, qui la femme de .......qui la femme de .........
C est pas des questions, la religion divine n est pas (je trouve pas le mot car je maitrise pas bien le français)
.....pour uniquement quelle est la femme de cela ou cela !c est pas le but de la religion divine.
GOD IS UNIC. Votre collègue aitouche abderrahmene de setif
Auteur : Sdmystik
Date : 21 déc.14, 03:24
Message : Question absurde? Sûrement pour ceux qui lisent les écritures au pied de la lettre quand ça les arrange et de manière plus souple quand on peut pointer quelque problèmes éthiques !
Il n est pas plus absurde de penser qu il puisse y avoir un problème d inceste que par exemple de chercher a calculer l age du monde en comptant les successions de générations dans le texte
En tout cas a part critiquer la démarche il n y a toujours aucune réponse ...
Auteur : medico
Date : 21 déc.14, 21:31
Message : Et ceux qui veulent lire la Genése entre les lignes â la manière des gnostiques tu crois que c'est mieux?
Nombre de messages affichés : 35