Résultat du test :
Auteur : Espilon
Date : 01 mars15, 11:39
Message : Réponse au
commentaire de Giova...
Giova a écrit :Pardon mais protestant et chrétien ne sont pas pareil et n'ont pas la meme doctrine non plus.
Ah bon ? Question aux protestants : est-ce que c'est vrai ? Ne croyez-vous pas que Jésus est le fils de Dieu, le rédempteur ?
Auteur : Giova
Date : 01 mars15, 12:14
Message : Ils croient que Jesus est le Dieu .
Auteur : Espilon
Date : 01 mars15, 13:01
Message : Ils croient que Jésus est le Dieu.
C'est la doctrine de la trinité, ce qui n'est certes pas ma tasse de thé. Mais j'attends la réponse d'un véritable protestant concernant ton affirmation.
Auteur : medico
Date : 02 mars15, 08:20
Message : Les Mormons disent aussi que Jésus et Dieu me semble t-il?
Auteur : eric808
Date : 02 mars15, 09:42
Message : Drole de question.
chrétien= catholique+protestant+orthodoxe
protestants= luthérien+reformés+anglican+pentecôtiste+méthodistes+évangélique+...
Auteur : Giova
Date : 02 mars15, 09:57
Message : Le chrétien appartient au christianisme et n'a rien à voir avec les catholiques, les protestants et les orthodoxes.
Moi qui sui chrétien, je n'ai rien a voir avec ces autres religion et ils n'ont pas la même doctrine en plus.
Auteur : Espilon
Date : 02 mars15, 11:08
Message : Le chrétien appartient au christianisme et n'a rien à voir avec les catholiques, les protestants et les orthodoxes.
M'ouai, j'ai pas l'impression, Giova, que tu ais raison. Un chrétien est une personne qui croit que Jésus est le Christ, le rédempteur. Les protestants sont chrétiens.
@Medico : c'est compliqué.
Auteur : Giova
Date : 02 mars15, 12:48
Message : Chretien est un titre que beaucoup s'attribue mais appartenir au christianisme sa c'est autre chose.
A ne pas confondre !

Auteur : Madrassprod
Date : 03 mars15, 20:57
Message : Chrétien, c'est croire en christ, et non pas appartenir a telle ou telle église
Soyons réaliste : cela nous arrive a tous de juger l'autre, mais nous savons tous que ce comportement n'a rien de chrétien , justement
Un catho peut il juger la foi d'un protestant ?
et l'inverse ?
Non !
En réalité, c'est simple : ou bien tu marches avec le seigneur, ou tu marches avec seul ( voire mal accompagné, par satan )
Est un vrai chrétien, celui qui croit en christ, et qui l'a accepté sincèrement ( selon la bible ), ni plus ni moins
Auteur : toutatis
Date : 05 mars15, 08:51
Message : Giova a écrit :Chretien est un titre que beaucoup s'attribue mais appartenir au christianisme sa c'est autre chose.
A ne pas confondre !

L'apôtre Jacques n'a pas jugé les autres religions pourtant. C'est vrai, on parle d'organisations ici, et c'est pas la même chose.
En tout cas, Giova, c'est quoi tes œuvres dernièrement ? Guérie des malades, chassé des démons, des miracles..... ??????
Auteur : indian
Date : 05 mars15, 09:01
Message : Madrassprod a écrit :Chrétien, c'est croire en christ, et non pas appartenir a telle ou telle église
Soyons réaliste : cela nous arrive a tous de juger l'autre, mais nous savons tous que ce comportement n'a rien de chrétien , justement
Est un vrai chrétien, celui qui croit en christ, et qui l'a accepté sincèrement ( selon la bible ), ni plus ni moins
Merci ca me réconforte...
On m'a pourtant déjà dit que je ne pouvais pas être Bahai et Chrétien...car mon interprétation, mon appréciation, ma ''lecture'' des mots n'était pas tout à fait conforme avec les 'interprétation officielles.. Pourtant Jésus, le Christ, Fils de Dieu fait parti de ma plus profonde foi..
Amitié
David
Auteur : Giova
Date : 05 mars15, 10:59
Message : toutatis. Tu ne m'a pas comprit, je dit juste que c'est facile de ce dire chretien quand tous vas bien, mais c'est dans l'épreuve que l'on doit témoigniez d'être disciple de Jesus Christ.
Toute personne qui respecte la parole de Dieu devient disciple.
Attention aux mal comprehention

Auteur : toutatis
Date : 05 mars15, 11:30
Message : Tu as raison Giova, désolé. j'ai lu tes commentaires trop vite et je me suis mépris.
Tu as une bonne attitude, merci

Auteur : Giova
Date : 05 mars15, 13:28
Message : Pas de souci, c'est la preuve que tu te donne a fond. Tant mieu ha ha

Auteur : Oxizen
Date : 18 mars15, 23:38
Message : Les protestants, au même titre que les catholiques et orthodoxes, sont chrétiens.
Auteur : Giova
Date : 19 mars15, 01:56
Message : Oui et non, chrétien car tous sont suiveur de Christ... mais un chrétien est au christianisme alors que le protestant est aux protestantisme, catholique aux catholicisme...
Un catholique ne va pas dire qu'il va a l'église chrétienne, il dira je vai a l'église catholique et pareil pour les autres.
Moi même chrétien au christianisme

Auteur : indian
Date : 19 mars15, 04:24
Message : Giova a écrit :Oui et non, chrétien car tous sont suiveur de Christ... mais un chrétien est au christianisme alors que le protestant est aux protestantisme, catholique aux catholicisme...
Un catholique ne va pas dire qu'il va a l'église chrétienne, il dira je vai a l'église catholique et pareil pour les autres.
Moi même chrétien au christianisme

Tous ceux qui reconnaisse en Jésus les Attribut de Dieu, sont des ''amoureux'' de Jesus et de Dieu... Selon les traditions et les jeux de mots des hommes, ils se sont dits ''du Christ''... Chrétiens.
Je le suis donc, aussi.
Amitié en notre bon Jésus et sa bonne nouvelle.
Et avec Dieu au dessus de tout ca
Les Protestant sont certainement des fidèles de Jésus le Christ, notre Ami. Nul doute.
Ils ne répondent pas aux doctrines et mots du catholicisme, mais la différence n'est que dans les mots

les ''zinterprétaions''
David
Auteur : Giova
Date : 19 mars15, 06:42
Message : Tu s'ai le catholicisme n'a pas la même doctrine que le christianisme et pareil pour le protestantisme et encore toute les autres religion. Et c'est plus que des mot ou interprétation.
Christ n'est pas divisé, alors nous non plus normalement.
Auteur : toutatis
Date : 19 mars15, 07:09
Message : Giova a écrit :Tu s'ai le catholicisme n'a pas la même doctrine que le christianisme et pareil pour le protestantisme et encore toute les autres religion. Et c'est plus que des mot ou interprétation.
Christ n'est pas divisé, alors nous non plus normalement.
Le meilleur moyen de ne pas diviser est de ne pas MULTIPLIER les organisations.
Une organisation divise AUTOMATIQUEMENT = Je suis d'Appolos, je suis de Paul, etc, etc........
Lorsqu'on s'identifie à une organisation, on divise AUTOMATIQUEMENT, AUTOMATIQUEMENT
Organisation = secte
Auteur : Giova
Date : 19 mars15, 07:22
Message : L'homme cherche la gloire de l'homme et va droit dans le mur.
Jesus nous montre le chemain car il est le chemain la vérité et la vie.
C'est lui que nous devons suivre pas les hommes, car un homme qui ce fait conduire par un autre homme tomberons tous les 2
Auteur : toutatis
Date : 19 mars15, 07:39
Message : Giova a écrit :L'homme cherche la gloire de l'homme et va droit dans le mur.
Jesus nous montre le chemain car il est le chemain la vérité et la vie.
C'est lui que nous devons suivre pas les hommes, car un homme qui ce fait conduire par un autre homme tomberons tous les 2
Suivre le Christ. On n'est pas des apôtres et les 144 000 du premier siècle.

Auteur : indian
Date : 19 mars15, 07:42
Message : Giova a écrit :Tu s'ai le catholicisme n'a pas la même doctrine que le christianisme et pareil pour le protestantisme et encore toute les autres religion. Et c'est plus que des mot ou interprétation.
Christ n'est pas divisé, alors nous non plus normalement.
Tous unis ensemble dans nos diversités et non par nos ''divisions'' (synonyme plus optimiste

)
Ensemble avant tout et avec Dieu, pour commencer, sera un bon début.
Il me semble qu'à date, en croyant que chacun de nos prophète est le dernier, ca nous a que divisé.
Les divisons légendaires ne seraient pas du aux mots et aux interprétation? Si certain que ca?
David
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mars15, 07:51
Message : Giova a écrit :Ils croient que Jesus est le Dieu .
Et ils criaient vers Yahvé dans la détresse, de leur angoisse il les a délivrés.
Il ramena la bourrasque au silence et les flots se turent.
Ps 107.28-29
Il leur dit: Pourquoi avez-vous peur, gens de peu de foi ?
Alors il se leva, menaça les vents et la mer, et il y eut un grand calme.
Ces hommes furent saisis d'étonnement :
Quel est celui-ci, disaient-ils, à qui obéissent même les vents et la mer?
Mt 8.26-27
Auteur : toutatis
Date : 19 mars15, 08:06
Message : Saint Glinglin a écrit :Ils croient que Jesus est le Dieu .
Et ils criaient vers Yahvé dans la détresse, de leur angoisse il les a délivrés.
Il ramena la bourrasque au silence et les flots se turent.
Ps 107.28-29
Il leur dit: Pourquoi avez-vous peur, gens de peu de foi ?
Alors il se leva, menaça les vents et la mer, et il y eut un grand calme.
Ces hommes furent saisis d'étonnement :
Quel est celui-ci, disaient-ils, à qui obéissent même les vents et la mer?
Mt 8.26-27[/quote]
---------------------------------------------------------------------------
Tel père tel fils. Jésus était divin comme son Père Glinglin. C'est pour cela que Thomas a dit: Mon Seigneur et mon Dieu. La divinité de Jésus a été reconnu comme celle de son Père.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mars15, 08:39
Message : Je suis entièrement d'accord : Jésus est Dieu à 100%.
Auteur : indian
Date : 19 mars15, 09:00
Message : Saint Glinglin a écrit :Je suis entièrement d'accord : Jésus est Dieu à 100%.
99.99999999 % ca fait tu pareil?
Jésus est ''Dieu'' ou Comme un Fils est Tout de son Père?
Dieu est Dieu. Absolument. 100%

Auteur : Giova
Date : 19 mars15, 09:42
Message : En voilà une belle déformation d'interprétation
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mars15, 09:43
Message : Tiens, voici l'apostat.
Auteur : toutatis
Date : 19 mars15, 09:50
Message : Jésus est TEXTUELLEMENT sorti -exochermai- de son Père Giova. Il a donc la même nature divine que son Père.
Il lui est subordonné évidemment. Mais il est égal en terme de nature que son Père. Si un enfant sort de tes testicules, il aura la même nature que toi, soit un être humain.
Les pharisiens dirent: il se fait l'égal de YWHW. En somme, ils n'avaient pas tord. Ils faisaient allusion à sa nature (Fils unique de YWHW) et de son autorité.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mars15, 09:53
Message : toutatis a écrit :Jésus est TEXTUELLEMENT sorti -exochermai- de son Père Giova.
Faites gaffe avec la ponctuation...

Auteur : Giova
Date : 19 mars15, 10:05
Message : Je sai très bien le tout est de pas confondre Jesus charnel et spirituel
Auteur : toutatis
Date : 19 mars15, 10:20
Message : Giova a écrit :Je sai très bien le tout est de pas confondre Jesus charnel et spirituel
Exact. Le Jésus terrestre était un abaissement pour servir. Le Jésus céleste était autre chose. Le Jésus glorifié est aussi autre chose.
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 21 mars15, 17:10
Message : Bonjour frères et sœurs Protestants !
Les Protestants sont-ils chrétiens ? De la part d’un Catholique, la réponse est :
oui bien sûr !
Par contre ce qui devient de plus en plus
difficile à déterminer c’est au gré de la multiplication des confessions Protestante qui se diversifia de plus en plus avec les siècles, y a-t-il parmi ces confessions certaines que l’on ne pourrait plus reconnaître comme chrétienne, à tout le moins en comparaison avec le christianisme des tout premiers siècle et même s’il le faut avant l’arrivé de Constantin ?
Ainsi pourrions nous toujours dire qu’une confession — disons hypothétique — qui ne croirait pas que Jésus est Dieu et encore moins en son incarnation et encore moins qu’il ferait partie de la Trinité et qui irait même jusqu'à dire qu’il ne serait pas ressuscité ! Pourrions-nous alors dire que cette confession serait encore chrétienne ?
Pour ce qui est de situer les Protestants —tout comme les Catholiques — je dirais qu’ils font bel et bien partie
du christianisme. Ce dernier au niveau des sciences religieuses est considéré comme une religion monothéiste, axé fondamentalement sur la personne de Jésus reconnue comme Christ, Fils de Dieu, Seigneur et Sauveur..
Les premiers croyants, disciple de Jésus n’ont pas été appelé Catholique ou Protestant, mais chrétien et ce probablement pour la première fois à Antioche. Bien sûr dans les premières années ils ont reçues quelques sobriquets, mais c’est le nom de chrétien qui leur est resté.
eric808 a écrit :
« Drole de question.
chrétien= catholique+protestant+orthodoxe
protestants= luthérien+reformés+anglican+pentecôtiste+méthodistes+évangélique+... »
Bonjour Éric.
Votre classification est conforme à l’histoire du christianisme.
Les chrétiens dès les débuts se sont rassemblés
dans des assemblés qui se sont multipliés. En hébreux ce rassemblement était appelé « qahal » qui en grec se traduisait par « ecclésia » ce qui a donnée en français Église. Cette Église vers la fin de la vie de l’apôtre Jean était composée de plusieurs Églises dite locales ou particulières. À la fin du premiers siècle
l’ensemble de toutes ces Église reçue le nom d’« Église universelle » parce qu’elles étaient répandue de par le monde, enfin passablement.
Alors oui, mes frères Protestants et Évangéliques sont chrétiens.

Pour certaines confessions
en marge du Protestantisme, là c’est plus difficile à déterminer…
Voilà ! :
Sur ce je vous salue tous en Jésus le Christ notre Seigneur !
Auteur : Giova
Date : 21 mars15, 22:10
Message : Alors quel est la différence entre un chrétien du christianisme et le chrétien du protestantisme ?
Pourtant il non pas la même doctrine !
On ne serais pas porter le même nom si on partage pas cette même doctrine. ( un simple exemple ; un belge vien de Belgique pas d'Espagne sinon il serait espagnole, et si il veux devenir espagnole il doit ce soumetre au loi du pays ).
On peut pas ce dire du christianisme si on est protestant, c'est contradictoire.
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 23 mars15, 04:00
Message : Bonjour Giova.
Giova a écrit :
« Alors quel est la différence entre un chrétien du christianisme et le chrétien du protestantisme ?
Ici il y a trois éléments à distinguer :
1- Christianisme = la religion du Christ
2- Chrétien = celui qui adhère au christianisme
( le chrétien est au christianisme ce que le musulman est à l’Islam )
3- Protestant = celui qui est chrétien, qui adhère au christianisme, mais plus particulièrement au mouvement de protestation du 16e siècle initié par Martin Luther et dont ces protestataires furent appelé Protestants et formèrent
un ensemble varié de chrétiens appelé le Protestantisme.
Pourtant il non pas la même doctrine !
En peu de temps, le christianisme eut forcément affaire avec l’« Esprit de Division » par le biais des hérésies et de comportements immoraux.

Ainsi il se forma d’autres communautés plus ou moins chrétiennes qui n’avait pas tout à fait les mêmes doctrines, mais qui demeuraient relativement chrétien. Il fallut attendre le concile de Nicée en l’an 325 pour qu’un Credo universel ( dit Symbole des apôtres ) puisse déterminer un certain minimum pour être — disons — reconnue pleinement chrétien. Aujourd’hui
la très grande majorité ( 98-99 % ) des chrétiens adhèrent à ce Symbole.
On ne serais pas porter le même nom si on partage pas cette même doctrine. ( un simple exemple ; un belge vien de Belgique pas d'Espagne sinon il serait espagnole, et si il veux devenir espagnole il doit ce soumetre au loi du pays ).
Catholiques, Orthodoxes, Protestants et Évangéliques sont bel et bien chrétiens, mais — disons — à différents « niveau ». Le problème de discernement survient quand à force de rejeter des doctrines chrétiennes, la communauté en vienne à ne plus avoir grand-chose de chrétien en elle…
Aussi il y a une très grande différence entre rejeter l’intercession des saints du ciel et rejeter l’incarnation du Verbe de Dieu en Jésus et sa nécessaire divinité. Le premier est un rejet disons mineur mais l’autre est extrêmement majeur… Enfin ce sujet — la divinité de Jésus ou pas — est en lui-même
tout un sujet, comme vous le savez très bien.
On peut pas ce dire du christianisme si on est protestant, c'est contradictoire. »
Non cela n’est pas contradictoire, car les « Pères fondateurs du Protestantisme » au 16e siècle que sont Luther, Calvin et Zwingli étaient chrétiens et faisaient ainsi partie du christianisme. Le problème se posa pour ceux
qui poussèrent à fond la « Réforme » de Luther — à son grand dam —

et qui se retrouvèrent avec des amputations doctrinales essentielles du christianisme, là la classification devient plus difficile : Est-ce encore des chrétiens, pourrait-on se demander …
Il y a une autre distinction que je ferais et c’est la religion chrétienne ( le christianisme ) et son ou ses Églises. J’aime bien dire à mes élèves : Tout les Catholiques sont chrétiens mais tout les chrétiens ne sont pas Catholique ! Pourtant nous faisons tous partie du christianisme.
C’est par défaut ( si je puis dire ) que nous parlons de religion Catholique car fondamentalement nous devons plutôt dire :
l’Église Catholique qui est une expression — la plus ancienne — du christianisme.
Grosso modo, il y a aussi des chrétiens d’expression : Orthodoxe et Protestante = Luthérienne, Calviniste, ……. méthodiste ………...…Évangélique……………………………. etc. etc. etc..
En ce qui concerne les Catholiques :
« Avant » d’être Catholique on est chrétien. Autrement dit, être Catholique c’est avant tout être chrétien. Mais à force de se dire Catholique, ceux-ci on oublié qu’ils sont chrétiens !
Voilà ! En espérant avoir été clair et cohérent autant faire ce peu.
À la prochaine.

Auteur : indian
Date : 23 mars15, 04:19
Message : Bertrand du Québec a écrit :Catholiques, Orthodoxes, Protestants et Évangéliques sont bel et bien chrétiens, mais — disons —
à différents « niveau ». Le problème de discernement survient quand à force de rejeter des doctrines chrétiennes, la communauté en vienne à ne plus avoir grand-chose de chrétien en elle…
Aussi il y a une très grande différence entre rejeter l’intercession des saints du ciel et rejeter l’incarnation du Verbe de Dieu en Jésus et sa nécessaire divinité. Le premier est un rejet disons mineur mais l’autre est extrêmement majeur… Enfin ce sujet — la divinité de Jésus ou pas — est en lui-même tout un sujet, comme vous le savez très bien.
On peut pas ce dire du christianisme si on est protestant, c'est contradictoire. »
Non cela n’est pas contradictoire, car les « Pères fondateurs du Protestantisme » au 16e siècle que sont Luther, Calvin et Zwingli étaient chrétiens et faisaient ainsi partie du christianisme. Le problème se posa pour ceux
qui poussèrent à fond la « Réforme » de Luther — à son grand dam —

et qui se retrouvèrent avec des amputations doctrinales essentielles du christianisme, là la classification devient plus difficile : Est-ce encore des chrétiens, pourrait-on se demander …
Il y a une autre distinction que je ferais et c’est la religion chrétienne ( le christianisme ) et son ou ses Églises. J’aime bien dire à mes élèves : Tout les Catholiques sont chrétiens mais tout les chrétiens ne sont pas Catholique ! Pourtant nous faisons tous partie du christianisme.
C’est par défaut ( si je puis dire ) que nous parlons de religion Catholique car fondamentalement nous devons plutôt dire :
l’Église Catholique qui est une expression — la plus ancienne — du christianisme.
Grosso modo, il y a aussi des chrétiens d’expression : Orthodoxe et Protestante = Luthérienne, Calviniste, ……. méthodiste ………...…Évangélique……………………………. etc. etc. etc..
En ce qui concerne les Catholiques :
« Avant » d’être Catholique on est chrétien. Autrement dit, être Catholique c’est avant tout être chrétien. Mais à force de se dire Catholique, ceux-ci on oublié qu’ils sont chrétiens !
Intéressant...
David
Auteur : Giova
Date : 23 mars15, 05:26
Message : Pourtant dans le christianisme on accepte pas la trinité
Au contraire dans la protestantisme eux ils accepte cette logique dite trinitaire.
Ce qui fait 2 religion différente et contradictoire. Un protestant ne dira pas qu'il va a l'église chrétienne, il dira qu'il va a l'église protestante.
Mon oncle et ma tante sont protestant tandis que moi chretien ( christianisme ), je sai de quoi je parle
Mais c'est vrai tout deux sont appelle chrétien car il sont disciple de Christ. Ce n'est qu'un nom commun mais avec une doctrine différente.
Auteur : indian
Date : 23 mars15, 05:31
Message : Giova a écrit :Mais c'est vrai tout deux sont appelle chrétien car il sont disciple de Christ. Ce n'est qu'un nom commun mais avec une doctrine différente.
Et quand on met tous Dieu au dessus du Christ, dans ce rang indéfinissable.
On est tous quoi? Sous quel nom?
Amitié
David
Moi mon nom commun est donc ''de Dieu'', de ''Baha'', ou simplement baha'i. c'est plus joli.

Auteur : Giova
Date : 23 mars15, 05:42
Message : Si on doit aller vers Dieu et que Jesus est le chemain.
Dieu est le même pour tout le monde l'important est de pas ce tromper de chemin ( Jesus homme, Jesus dieu, mi homme mi dieu....) tout c'est chemin sont toute des doctrine différente et sont toute c'est religion différente.
Auteur : indian
Date : 23 mars15, 07:30
Message : Giova a écrit :Si on doit aller vers Dieu et que Jesus est le chemain.
Dieu est le même pour tout le monde l'important est de pas ce tromper de chemin ( Jesus homme, Jesus dieu, mi homme mi dieu....) tout c'est chemin sont toute des doctrine différente et sont toute c'est religion différente.
Peut on se tromper de chemin si on écoute Dieu et ses Prophètes?
Ne désignent-ils pas tous le Chemin vers Dieu?
Jésus-Esprit, Moise-Esprit, Muhamed-Esprit,... '' l'Esprit de Vérité'' est-il le Seul Chemin? ...Je crois que Oui...
Comme Moise-homme le fut. Comme Muhamed-homme le fut. Comme Jésus-homme fut... Des Chemins pour des siècles, de ces Temps?
Et ils demeureront éternellement ces Chemins.
Et il reviendra, L'esprit de Vérité'' ... Dieu se rendra manifeste...ici-bas... révélant de nouveaux attributs divins...réaffirmera sa Puissance et Sa Gloire, pour Nous. En un Homme pour l'Homme. Pour Lui.
Amitié
David
Auteur : Giova
Date : 23 mars15, 08:05
Message : A ce moment quand Jesus reviendra on verra bien !

Auteur : indian
Date : 23 mars15, 08:22
Message : Giova a écrit :A ce moment quand Jesus reviendra on verra bien !

Attention... car si il est déjà trop tard...tu risque d'attendre vainement...
L'esprit de vérité n'est -il pas déjà revenu? C'est à tout le moins ce qu'on dit par chez nous
Tu l'as manqué?
Moi aussi

.... mais je n'y étais, je n'étais même pas dans les couilles de papa... ...
Mais je reprend le retard perdu
Amiité
David
Auteur : Giova
Date : 23 mars15, 08:57
Message : Je parle pas pour moi seulement mais pour tout le monde, je te parle du retour du seigneur pas du consolateur.
Auteur : Mormon
Date : 23 mars15, 22:28
Message : Giova a écrit :Je parle pas pour moi seulement mais pour tout le monde, je te parle du retour du seigneur pas du consolateur.
Indian troll dans des sections qui ne correspondent pas à sa croyance. C'est un sans gêne.
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 26 mars15, 16:03
Message : Bonjour Giova.
Giova a écrit :
« Pourtant dans le christianisme on accepte pas la trinité
Grosso modo, la religion chrétienne (le christianisme ) qui comprend : Les Catholiques, les Orthodoxes, les Anglicans, les Luthériens, les Calvinistes ( les Réformées ), les Méthodistes, les Évangéliques...
TOUS acceptent la Trinité ! Je dirais qu’aujourd’hui que
la très grande majorité ( 98-99 % ) du christianisme accepte et adhèrent à la sainte Trinité.
Par contre on peut dire que
dans le christianisme, un très faible pourcentage de « chrétiens » n’accepte pas la trinité.
Ainsi, puisque la Trinité est une donnée de foi très importante pour le christianisme et que la très grande majorité des Protestants accepte cette donnée, on peu aisément dire que les Protestants sont chrétiens !
Au contraire dans la protestantisme eux ils accepte cette logique dite trinitaire.
Pour les Protestants, je crois que pour eux c’est plus qu’une logique dites trinitaire, mais c’est une donnée de foi importante qu’il retrouve aisément dans la Bible et en particulier dans le Nouveau Testament.

Mais comme je l’ai écris ici-haut,
avec les Protestants nous retrouvons l’Église Catholique et Orthodoxe qui
eux aussi accepte et croient à la sainte Trinité.
Ce qui fait 2 religion différente et contradictoire. Un protestant ne dira pas qu'il va a l'église chrétienne, il dira qu'il va a l'église protestante.
Mais n’allez pas dire à un Protestant qu’il n’est pas chrétien, car vous verrez sa désapprobation !
Ne vous m’éprenez pas Giova, le Protestant qui va à «
l’église chrétienne» et l’autre Protestant qui va à «
l’église protestante»
sont tout deux chrétiens et font donc partie du christianisme ! Évidemment je dis cela pour la très grande majorité des Protestants.

Dans ce cas précis, il est faux de prétendre qu’il y ait deux religions déférentes.
Mon oncle et ma tante sont protestant tandis que moi chretien ( christianisme ), je sai de quoi je parle
Mais Giova, la voilà la question délicate : vous qui vous dites chrétien ( christianisme ), jusqu’à quel point vous l’êtes selon le christianisme historique ?
Je dis cela car je suppose que vous êtes Témoin de Jéhovah (???) et que
vous rejetez trois données de foi essentielle au christianisme soit : l’incarnation du Verbe : Dieu fait homme - la divinité de Jésus et sa « position » de Fils éternel au sein de la Trinité…
Mais c'est vrai tout deux sont appelle chrétien car il sont disciple de Christ. Ce n'est qu'un nom commun mais avec une doctrine différente. »
Pour la grande majorité du Protestantisme, même s’il comporte des doctrines différentes, il est chrétien ( christianisme ) tout de même.

Pour en rajouter, je dirais même que la majorité des Protestants adhère au symbole de Nicée-Constantinople qui définie très bien la divinité de Jésus.
Voilà.

-------------------------------------------------
@ indian
Bonjour David !
indian a écrit:
« Et quand on met tous Dieu au dessus du Christ, dans ce rang indéfinissable. ».
Je crois bien que pour mes frères Protestants qui sont chrétiens, Dieu n’est pas au dessus du Christ, car tout les deux sont UN ! Le Verbe de Dieu fait chair ne peut pas être en dessous de Dieu. Autrement dit la Parole de Dieu ne peut pas être en dessous de Dieu !
Par contre pour une faible minorité de « Protestants », pour eux Dieu est au dessus du Christ et ils vont ainsi jusqu'à affirmer qu’il fut crée par Dieu. Dans ce cas ils rejettent la sainte Trinité…
Voilà.

Auteur : Giova
Date : 26 mars15, 21:23
Message : Désolé mais c'est gens la ne sont pas du christianisme, Il se disent chretien sa oui mais pas du christianisme
Auteur : indian
Date : 27 mars15, 08:44
Message : Mormon a écrit :
Indian troll dans des sections qui ne correspondent pas à sa croyance. C'est un sans gêne.
Je serai toujours fidèle à l'Évangile du Christ. Jamais je ne pourrai renier sa présence, son amour. Son exemple parfait.
Je suis ''Christ-timachin-truc...sans nom connu ou reconnu''.
Après les christianisme et ses branches... peut être est-il poussée une nouvelle.
Les Protestants de Luther?
Contre quel doctrine chrétienne protestèrent-ils?
Avant » d’être Catholique on est chrétien. Autrement dit, être Catholique c’est avant tout être chrétien. Mais à force de se dire Catholique, ceux-ci on oublié qu’ils sont chrétiens !
C'est comme dire qu'avant d'être noire, jaune, canadien, espagnol, petit, grands, gentils, méchant, rayé, protestant, catholique, TJ, Mormon, ou Bahai...qu'on est humain...
Mais qu'à force de se dire... on a oublié
Merci, je comprends mieux maintenant
David
Auteur : Bertrand du Québec
Date : 28 mars15, 04:46
Message : Bonjour Giova.
Giova a écrit :
« Désolé mais c'est gens la ne sont pas du christianisme, Il se disent chretien sa oui mais pas du christianisme »
Si vous parlez des Témoins de Jéhovah, il certain qu’ils ce sont beaucoup trop éloigné du christianisme historique…
Pour ma part, vu que votre pseudo est Giova, je l’associais à Jéhovah, mais vous seriez plutôt membre — selon le lien que vous donnez — de « l’Église du Christ primitive ». Alors mes excuses pour cet impair.
À la prochaine.
Bertrand
Auteur : Giova
Date : 28 mars15, 05:37
Message : Bonjour Bertrand
Au faite mon prenon est Giovanni et je ne sui pas temoin de jehova.
Le lien que j'ai mi est le site de notre église. Les témoin de jehova non pas tord non plus sa dépend les point, et je releve surtout le point de la trinité qui n'est pas justifié par la bible.
Amitié
Auteur : Oxizen
Date : 06 juil.15, 03:25
Message : "Les protestants sont-ils chrétiens ?"
Oui, tout simplement.
Auteur : toutatis
Date : 06 juil.15, 04:47
Message : Personne n'est chrétien depuis l'an 70. Ce AION = âge ou ère est terminé. Le corps du Christ n'a duré qu'une génération = un chilioi = traduit malheureusement par mille ans.
Nous sommes en quelque sorte dans la même dispensation qu'Adam et Ève. Tous les humains sont sauvés par le second adam, le Christ. Mais le nouveau jardin est au ciel.
Paul le dit lui-même dans Éphésiens: Les générations suivantes sauront que Dieu a été bon envers son église.
Auteur : Giova
Date : 07 juil.15, 21:11
Message : Rien est terminé, justement tous a commencé à l'ascension et nous sommes dans les 1000 ans jusqu'au retour de Jesus.
Auteur : Mahery
Date : 21 juil.15, 00:43
Message : Merci Giova d'avoir embrouillé ce fil de discussion.
Il me semble qu'à l'origine la question porte sur une de tes déclarations et quelqu'un voulait savoir ce que d'autres en pensaient...
Je voudrais apporter deux choses à ce fil:
1 - giova, tu utilise le mot "christianisme" et "chrétien" en utilisant une définition différente de celles communément acceptée par l'histoire et les autres personnes vivant de ce monde. Pour qu'on puisse comprendre ce que tu dis, il faudrait que tu définisse clairement la façon dont tu comprend ces termes. (çà évitera d'embrouiller tout le monde, mais je suppose que c'est à dessein)
en tout cas, j'ai l'impression que tu pars du principe que "christianisme" signifie : "tout ce qui est conforme à la doctrine de ton église". (Que tu penses être l'église primitive).
2 - Si nous voulons définir une filiation entre "Christianisme" et tout autres groupes, la première chose à faire c'est de parler de confession de foi. (chose que tu t'abstiens de faire Giova mais qui serait bénéfique)
Entre autres, les différentes branches issues de la réforme protestantes (dont les protestants évangéliques) adhèrent au symbôle des apôtres et aux différents conciles "oecuméniques" jusqu'à Chalcédoine. Ce qui est la meilleure base pour dire que le protestantisme fait partie du christianisme.
Auteur : Giova
Date : 21 juil.15, 01:55
Message : Bonjour Mahery
J'ai déjà donner réponse a toute tes questions, ici ou autre part, je t'invite à me poser toute les question que tu souhaites.
Mais la prochaine fois ne parle pas sans savoir, c'est bien de la méchanceté gratuite et ici on est la pour discuter tranquillement sans faire d'histoire.
A très bientôt
Auteur : Coeur de Loi
Date : 21 juil.15, 02:02
Message : Les trinitaires sont 1/3 chrétien, car ils n'ont raison qu'en disant le père est Dieu selon la Bible.
C'est à dire qu'ils n'ont pas la moyenne

Auteur : Mahery
Date : 22 juil.15, 00:12
Message : Ces affirmations ne servent à rien à part forcer les gens qui les lisent à penser comme toi.
Je peux aussi jouer ce jeux là :
On définit un chrétien à la manière dont il confesse la seigneurie et la divinité de Christ. Dans les premiers siècles de l'Eglise, les groupes religieux qui ont nié la divinité de Christ ont systématiquement était écarté des églises chrétiennes (de l'église primitive) et considérés comme des faux prophètes.
Toutefois je pense qu'il serait préférable, au lieu de lancer des phrases qui n'avancent aucun débat et qui ne servent qu'à affirmer vos positions, que vous nous expliquiez pourquoi vous pensez de telles choses et quels sont vos arguments.
des exemples de vos affirmations :
"on ne peut pas se dire du christianisme si on est protestant" (Giova)
"dans le christianisme on accepte pas la trinité" (Giova)
"les trinitaires sont 1/3 chrétien" (Coeur de loi)
Ces affirmations sont de la propagande idéologique, et non du débat intellectuel.
Citez d'abord les origines de la doctrine de la divinité du Christ. Citez les pères de l'église qui en parlent, les théologiens, datez les, citez les conciles, leurs débats, puis par dessus-tout, citez les passages de la parole qui nous permettent de dire que c'est une doctrine biblique et donnée par Dieu.
Ensuite, Réfutez.
Si vous faites cela vous permettrez aux gens qui vous lisent de se faire un opinion fondé. Et à vos contradicteurs de vous répondre arguments en main.
Si je ne me trompe pas vous n'êtes pas en mesure de le faire, si ce n'est tout au plus de dire que la trinité est une conception païenne importée sous constantin... (mais çà je suppose que vous l'avez déjà dit, et que vous avez répété naïvement ce qu'on vous a dit).
Giova a écrit :
Mais la prochaine fois ne parle pas sans savoir, c'est bien de la méchanceté gratuite et ici on est la pour discuter tranquillement sans faire d'histoire.
Ce n'est pas de la méchanceté gratuite. Votre manière de procéder sans s'expliquer, sans définir ses termes et en détournant leur sens courant, puis d'affirmer des déclarations qui en deviennent ambigües pour le lecteur, j'appelle cela de la malhonneteté intellectuelle.
Hors ce genre de procédé sont un fléau sur internet, et ils sont dans les églises, à la base du fondamentalisme. Il faut les dénoncer.
"ne prenez pas part aux oeuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt, comdamnez les" Eph 5.11
Auteur : Giova
Date : 22 juil.15, 02:30
Message : Je t invite a posé tes questions, si tu comprends pas.
Auteur : Mahery
Date : 28 juil.15, 22:18
Message : Non je n'ai aucune question à te poser Giova.
Voilà la vraie question de ce fil:
Espilon a écrit :Réponse au
commentaire de Giova...
Si vous n'êtes pas protestants, je ne vois pas pourquoi vous insistez mordicus à venir parler à notre place quoi qu'il en coute. Vous faites tout pour que quoi qu'il arrive vos doctrines aient le dernier mot. Vous etouffez tous post qui ne viens pas de chez vous par un flot d'intervention affirmant toujours les mêmes choses.
Je n'ai aucune question à vous poser: je connais bien vos doctrines, vos sectes et vos hérésies.
J'aimerais que vos calomnies cessent ou alors qu'elles soient plus argumentées.
Dans le forum nommé "protestants" il y a plus de sujets pour calomnier le protestantisme que pour expliquer ce qu'il est. Vos foudres et vos calomnies pleuvent parce que vous régnez ici. Mais personne n'est dupe. La supercherie de vos endoctrinements tombent dès qu'une personne ouvre un livre. Vous avez vos forums pour propager votre fondamentalisme et l'obscurantisme qui flattent les personnes sans instruction. Mais l'histoire de l'église, la parole de Dieu, et l'histoire de vos sectes parlent d'elle mêmes à quiconque veut bien se renseigner.
Coeur de loi, jespère que tu te rend compte que ce n'est pas une éxégèse très poussée.
La confession d'un Dieu unique créateur de l'univers est le premier article de la foi juive. C'est le premier des commandements. C'est le début de notre confession de foi , et c'est la première phrase du symbole des apôtres. Tout le monde est d'accord avec çà.
Cette magnifique étude composée de cinq verset ne met pas du tout à terre la doctrine de la trinité, bien commun du christianisme et son fondement, ce n'est en fait qu'une faible description des premiers balbutiements du monothéisme.
Mais est-ce que notre foi s'arrête là ? Ce lien ne fait que décrire le commencement.
Tu renvois toi même à ce que je disais plus haut : vous ne savez pas sur quoi se fonde la doctrine de la trinité et vous êtes incapable de l'exposer puis de la réfuter.
Auteur : Giova
Date : 29 juil.15, 05:11
Message : Je ne sui pas protestand mais je sui chrétien et il n'y a pas plusieurs sorte de chrétiens décrit dans la parole de Dieu... Il n'y en a qu'une seule !!
Alors justement oui je sui bien concerné.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 29 juil.15, 05:21
Message : Mahery a écrit :Tu renvois toi même à ce que je disais plus haut : vous ne savez pas sur quoi se fonde la doctrine de la trinité et vous êtes incapable de l'exposer puis de la réfuter.
C'est à ceux qui apporte une découverte de la prouver.
Hors aucune preuve sérieuse n'a été donné pour cette théorie.
Auteur : JPG
Date : 29 juil.15, 15:29
Message : Vous qui protestez aux autres d'être en Christ sur des points de doctrines que vous approuvez ou désapprouvez; n'avez-vous pas considéré ceci?
Marc, chapitre 9
37 Quiconque recevra l’un de tels petits enfants en mon nom, me reçoit ; et quiconque me recevra, ce n’est pas moi qu’il reçoit, mais c’est celui qui m’a envoyé.
38 Et Jean lui répondit, disant : Maître, nous avons vu quelqu’un qui chassait des démons en ton nom, qui ne nous suit pas ; et nous le lui avons défendu*, parce qu’il ne nous suit pas.
39 Et Jésus leur dit : Ne le lui défendez pas* ; car il n’y a personne qui fasse un miracle en mon nom, et qui puisse aussitôt mal parler de moi,
40 car celui qui n’est pas contre nous est pour nous.
41 Car quiconque vous donnera à boire une coupe d’eau en [mon] nom, parce que vous êtes de Christ, en vérité, je vous dis qu’il ne perdra point sa récompense.
42 Et quiconque sera une occasion de chute pour un des petits qui croient en moi, mieux vaudrait pour lui qu’on lui mît au cou une pierre de meule, et qu’il fût jeté dans la mer.
Aussi dans Luc, chapitre 9 :
49 Et Jean, répondant, dit : Maître*, nous avons vu quelqu’un qui chassait des démons en ton nom, et nous le lui avons défendu**, parce qu’il ne [te] suit pas avec nous.
50 Et Jésus lui dit : Ne le lui défendez pas*, car celui qui n’est pas contre vous est pour vous.
Le Christ ne demande aucunement si ceux-ci croient ceci ou cela; il dit simplement de ne pas leur nuire sous le seul prétexte qu'ils ne sont pas avec eux.
Par contre, en Matthieu, il nous met en garde de se référer à la loi pour nos actions; voir chapitre 7 :
21 Ce ne sont pas tous ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le royaume des cieux ; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
22 Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé en ton nom, et n’avons-nous pas chassé des démons en ton nom, et n’avons nous pas fait beaucoup de miracles en ton nom ?
23 Et alors je leur déclarerai : Je ne vous ai jamais connus ; retirez-vous de moi, vous qui pratiquez l’iniquité*.
— v. 23 : iniquité : ici, marche sans loi, sans frein.
L'affaire est simple, si quelqu'un fait des miracles en invoquant L'Éternel Dieu par le nom de son Christ et qu'il ne marche pas selon la loi de justice en Dieu; il n'est pas dans le Saint Esprit du Christ et du Père en Dieu.
Vous n'êtes pas las, de vous disputez pour des points de doctrines dont vous ne savez; ni l'origine, ni l'aboutissement? Revenez donc à ce que nous sommes, et, ce dont nous pouvons nous occuper. Ce que c'est triste de vous lire.
JP
Auteur : toutatis
Date : 29 juil.15, 15:48
Message : Il faut préciser ceci.
Celui qui faisait des miracles FAISAIT la volonté de Dieu. Si le Christ aurait eu une conduite reprochable, il n'aurait pas pu faire de miracles. Et les juifs reconnaissait que seul ceux qui vont la volonté de Dieu pouvait faire du bien et des miracles.
Ceux qui ont fait des miracles et qui ont été rejeté de la cité céleste, non du ciel, ont fait des miracles, mais ont fini par avoir une conduite reprochable. À partir du moment reprochable, je doute qu'il ait pu continuer à faire des miracles. Autrement dit, il avait perdu l'onction.
Il s'agit d'une simple logique déductive. Et je doute que Dieu n'est pas logique...
En général, on ne reproche pas la conduite vertueuse d'une personne. Mais si l'occasion se présente de rectifier ses pensées ou ses fausse prémisses, pourquoi ne pas profiter de l'occasion.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 29 juil.15, 22:56
Message : Ben certes les chrétiens ont raisons de parler du christ, mais la vérité compte aussi, ce n'est pas selon ses fantaisies et le new age qu'on s'y retrouve.
Ceux qui sont catholiques ont raison de l'être, c'est mieux que rien, mais ce serait mieux qui se débarrassent de leurs fausses vues, car il y aura aussi un chatiment pour ceux qui ne sortent pas de Babylone la grande, et se complaisent à suivre la foule ignorante.
Apocalypse 18.4 :
Et j'entendis du ciel une autre voix qui disait : Sortez du milieu d'elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux.
Auteur : toutatis
Date : 30 juil.15, 04:02
Message : Coeur de Loi a écrit :Ben certes les chrétiens ont raisons de parler du christ, mais la vérité compte aussi, ce n'est pas selon ses fantaisies et le new age qu'on s'y retrouve.
Ceux qui sont catholiques ont raison de l'être, c'est mieux que rien, mais ce serait mieux qui se débarrassent de leurs fausses vues, car il y aura aussi un chatiment pour ceux qui ne sortent pas de Babylone la grande, et se complaisent à suivre la foule ignorante.
Apocalypse 18.4 :
Et j'entendis du ciel une autre voix qui disait : Sortez du milieu d'elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux.
Babylone = la Jérusalem charnelle détruite en 70
du café, du café très fort il faut que tu prennes.
Auteur : JPG
Date : 01 août15, 02:18
Message : toutatis a écrit :Il faut préciser ceci.
Celui qui faisait des miracles FAISAIT la volonté de Dieu. Si le Christ aurait eu une conduite reprochable, il n'aurait pas pu faire de miracles. Et les juifs reconnaissait que seul ceux qui vont la volonté de Dieu pouvait faire du bien et des miracles.
Ceux qui ont fait des miracles et qui ont été rejeté de la cité céleste, non du ciel, ont fait des miracles, mais ont fini par avoir une conduite reprochable. À partir du moment reprochable, je doute qu'il ait pu continuer à faire des miracles. Autrement dit, il avait perdu l'onction.
Il s'agit d'une simple logique déductive. Et je doute que Dieu n'est pas logique...
En général, on ne reproche pas la conduite vertueuse d'une personne. Mais si l'occasion se présente de rectifier ses pensées ou ses fausse prémisses, pourquoi ne pas profiter de l'occasion.
Tu doute qu'ils est pu continué selon ta logique. Moi, je lis que la logique de Dieu est en désaccord avec ta logique et que le premier critère à observé, pour nous aujourd'hui, c'est la conduite et ce qui est enseigné et non les miracles : Apocalypse chapitre 16,
13 Et je vis sortir de la bouche du dragon, et de la bouche de la bête, et de la bouche du faux prophète, trois esprits immondes, comme des grenouilles ;
14 car ce sont des esprits de démons faisant des miracles*, qui s’en vont vers les rois de la terre habitée tout entière, pour les assembler pour le combat de ce** grand jour de Dieu le Tout-puissant.
Il leur donne de pouvoir faire des miracles pour séduire tous ceux qui ne se laisse pas guider par le Saint Esprit de Dieu.
JP
Auteur : indian
Date : 01 août15, 02:20
Message : Les protestants sont-ils chrétiens ?
Quand tu reconnais Dieu en Jésus, le Christ, forcement il y a de la graine de Chrétien en soi.
Auteur : l'hirondelle
Date : 09 août15, 05:11
Message : Voici les définitions de l'académie française
Christianisme : Religion fondée sur la personne et la parole de Jésus-Christ.
Chrétien : Qui est baptisé et fait profession de la foi en Jésus-Christ.
Donc, les protestants sont chrétiens.
Auteur : Giova
Date : 09 août15, 05:35
Message : Le souci est que le protestand na pas la même confession de foi que celle que Jesus a enseigner, donc il y a un non respect de l'origine.
Et puit l'académie française n'a rien à voir avec la parole de Dieu.
Auteur : indian
Date : 09 août15, 06:56
Message : Giova a écrit :Le souci est que le protestand na pas la même confession de foi que celle que Jesus a enseigner, donc il y a un non respect de l'origine.
Ca c'est ce que vous voulez bien croire...
Comme si seule la branche catholique du christianisme étaient chrétienne.. ou une autre branches...
Il y a eu une époque aussi ou certaines disaient que seul ceux là, ou certains, hommes étaient humains aussi

Auteur : Giova
Date : 09 août15, 07:07
Message : Alors pourquoi des doctrines disent que Jesus est le fils de Dieu et d'autre dise que c'est Dieu lui même qui est mort sur la croix?? Pourtant il n'y a qu'un seul écrit !!
Un des 2 a resont, tandit que l'autre est l'antichrist, alors ont-il resont tout les 2 ?
Auteur : indian
Date : 09 août15, 07:10
Message : Giova a écrit :Alors pourquoi des doctrines disent que Jesus est le fils de Dieu et d'autre dise que c'est Dieu lui même qui est mort sur la croix?? Pourtant il n'y a qu'un seul écrit !!
Un des 2 a resont, tandit que l'autre est l'antichrist, alors ont-il resont tout les 2 ?
Car les hommes ma cher, les homme sont décidé , proclamé... interprété.. point.
Jésus est Dieu & Il ne l'est pas...
Pourtant il s'agit de deux affirmations qui pour ma part sont vraies.
Mais peut être souhaité vous vous atatché aux mots des uns plutot qu'aux mots des autres?
C'est votre choix.
Qu'est-ce qui vous fait du sens? Qu'est-ce qui a de la signification pour vous?
Auteur : Giova
Date : 09 août15, 08:05
Message : Pourtant dans la bible il est clair de comprendre la vrai nature de Jesus, il n'y en a qu'une seule ! Et elle est très simple.
Le probleme est que l'homme invente beaucoup de chose et mes le désordre et la confusion.
Auteur : l'hirondelle
Date : 09 août15, 08:19
Message : Giova a écrit :Alors pourquoi des doctrines disent que Jesus est le fils de Dieu et d'autre dise que c'est Dieu lui même qui est mort sur la croix?? Pourtant il n'y a qu'un seul écrit !!
Un des 2 a resont, tandit que l'autre est l'antichrist, alors ont-il resont tout les 2 ?
Je ne vois pas trop le rapport entre patripassianisme et le protestantisme.Les protestants en leur grande majorité ne sont pas sabelliens.
Auteur : indian
Date : 09 août15, 08:22
Message : Giova a écrit :Pourtant dans la bible il est clair de comprendre la vrai nature de Jesus, il n'y en a qu'une seule ! Et elle est très simple.
Le probleme est que l'homme invente beaucoup de chose et mes le désordre et la confusion.
Tout à fait... et les chrétiens s'Entende sur la seul nature ''double'' de Jésus

... Homme et Christ...
Pour le reste, le dogmes et doctrines... ca vous avez raison les hommes font dire n'importe quoi...
Vous pensez que c'est mieux chez les Juifs, ou avec les hadiths de nos amis?
Auteur : Giova
Date : 09 août15, 08:43
Message : On ne pourra jamais changer l'opinion des gens, chacun est libre de penser se qu'il veut.
Chacun devras s'expliquer devant le seigneur.
Auteur : indian
Date : 09 août15, 08:45
Message : Giova a écrit :On ne pourra jamais changer l'opinion des gens, chacun est libre de penser se qu'il veut.
Chacun devras s'expliquer devant le seigneur.
Ou se regarder avec justesse dans son propre miroir... face à face avec Dieu, avec soi-même, son ego, ses petits satans...
Auteur : JPG
Date : 09 août15, 10:33
Message : Pour bien te regarder dans ce miroir, tu devras invoquer L'Éternel Dieu qu'il permette à son Saint Esprit d'atténué le reflet éblouissant de l'orgueil que tu t'imagine de ta grandeur. Beaucoup peuvent répondre à l'interpellation de "dieu, aide-moi"; même des démons. Par contre, celui qui appel le "Bon Dieu"; ne sombre, ni dans la déception, ni dans la frustration. L'Éternel Dieu lui révélera exactement ce qu'il est, là maintenant et ce qu'il pourrait être. À moi, il m'a montré que j'avais une place; que justement, quelqu'un était déchue de son poste.
JP
Auteur : indian
Date : 09 août15, 10:34
Message : JPG a écrit :Pour bien te regarder dans ce miroir, tu devras invoquer L'Éternel Dieu qu'il permette à son Saint Esprit d'atténué le reflet éblouissant de l'orgueil que tu t'imagine de ta grandeur. Beaucoup peuvent répondre à l'interpellation de "dieu, aide-moi"; même des démons. Par contre, celui qui appel le "Bon Dieu"; ne sombre, ni dans la déception, ni dans la frustration. L'Éternel Dieu lui révélera exactement ce qu'il est, là maintenant et ce qu'il pourrait être. À moi, il m'a montré que j'avais une place; que justement, quelqu'un était déchue de son poste.
JP
Exact
Auteur : julieng
Date : 11 janv.16, 00:16
Message : Madrassprod a écrit :Chrétien, c'est croire en christ, et non pas appartenir a telle ou telle église
Soyons réaliste : cela nous arrive a tous de juger l'autre, mais nous savons tous que ce comportement n'a rien de chrétien , justement
Un catho peut il juger la foi d'un protestant ?
et l'inverse ?
Non !
En réalité, c'est simple : ou bien tu marches
Monte escalier électrique avec le seigneur, ou tu marches avec seul ( voire mal accompagné, par satan ) Est un vrai chrétien, celui qui croit en christ, et qui l'a accepté sincèrement ( selon la bible ), ni plus ni moins
Bonjour, tout à fait d'accord avec toi. Ce sont ceux qui n'ont pas la foi qui essayent de poser des questions pour déstabiliser la foi. Un protestant est un chrétien. On croit à Jésus Christ le sauveur, c'est la base du christianisme et c'est aussi la base de la foi d'un protestant.
Auteur : Anonymous
Date : 14 janv.16, 01:44
Message : Oxizen a écrit :Les protestants, au même titre que les catholiques et orthodoxes, sont chrétiens.
Je rajouterais qu'ils croient au même titre que les catholiques et orthodoxes que Jésus est Dieu en plus d'être son Fils unique.
Auteur : indian
Date : 14 janv.16, 04:42
Message : malikveron. a écrit :Je rajouterais qu'ils croient au même titre que les catholiques et orthodoxes que Jésus est Dieu en plus d'être son Fils unique.
Tout comme les Baha'is
divin

mais pas Dieu par contre
Fils

... mais pas fils également

Auteur : l'hirondelle
Date : 20 janv.16, 02:43
Message : Il y a des branches du protestantisme qui adoptent le point de vue de l'adoptianisme et sont unitariens. Pour faire simple, ceux-là voient en Jésus un homme "adopté" par Dieu à son baptême et ne voient pas Dieu en lui.
Ils sont tout aussi protestants que les autres.
Auteur : Anonymous
Date : 20 janv.16, 10:54
Message : l'hirondelle a écrit :Il y a des branches du protestantisme qui adoptent le point de vue de l'adoptianisme et sont unitariens. Pour faire simple, ceux-là voient en Jésus un homme "adopté" par Dieu à son baptême et ne voient pas Dieu en lui.
Ils sont tout aussi protestants que les autres.
S'il ne reconnaisse pas la divinité ils ne sont même pas chrétiens. De plus leur croyance ne peut pas être en accord avec la Bible. C'est donc une croyance hors bible.
Auteur : l'hirondelle
Date : 21 janv.16, 09:00
Message : Ils sont protestants, donc ils sont chrétiens.
Est chrétien celui qui met sa foi en Jésus Christ, celui qui ne trouve son salut qu'en Jésus.
Auteur : Anonymous
Date : 21 janv.16, 10:55
Message : Je remarque car j'avais trop mal écrit:
S'ils (unitariens) ne reconnaissent pas la divinité de Jésus ils ne sont même pas chrétiens. De plus leur croyance ne peut pas être en accord avec la Bible. C'est donc une croyance hors bible.[/quote]
Auteur : Giova
Date : 22 janv.16, 03:42
Message : Jésus est bien divin, pourquoi ?
Auteur : l'hirondelle
Date : 22 janv.16, 11:46
Message : malikveron. a écrit :Je remarque car j'avais trop mal écrit:
S'ils (unitariens) ne reconnaissent pas la divinité de Jésus ils ne sont même pas chrétiens. De plus leur croyance ne peut pas être en accord avec la Bible. C'est donc une croyance hors bible.
Parce que tu l'as décidé ?
Ton argumentation n'est pas étayée.
Auteur : Anonymous
Date : 22 janv.16, 11:57
Message : l'hirondelle a écrit :Parce que tu l'as décidé ?
Ton argumentation n'est pas étayée.
Tu ne reconnaît pas la divinité de Jésus tu n'es pas chrétien c'est la base.
Auteur : l'hirondelle
Date : 23 janv.16, 07:11
Message : Ça, c'est du psittacisme, ce n'est pas de l'argumentation.
Auteur : Giova
Date : 24 janv.16, 03:54
Message : Il ne faut pas tout confondre non plus...
Jésus sur terre était un homme comme n importe qu'elle homme et avec un esprit sans mesure. Jésus sur terre n'était pas divin mais 100% humain.
Auteur : medico
Date : 28 janv.16, 06:39
Message : La bible ne dit pas que Jésus était un homme Dieu .
Auteur : Giova
Date : 29 janv.16, 02:18
Message : Bien sur que non, Jesus était comme vous et moi.

Auteur : indian
Date : 29 janv.16, 03:49
Message : Giova a écrit :Bien sur que non, Jesus était comme vous et moi.

Pas comme moi par contre.
Oui dans sa constitution physique peut être, d'humain.
Mais en rien au niveau spirituel et grandeur d'âme, sagesse, justice, miséricorde.
Jésus, me fait vraiment penser à un autre Ami à moi.

Auteur : Giova
Date : 30 janv.16, 08:24
Message : Oui Indian on ce comprend bien

Nombre de messages affichés : 95