Résultat du test :

Auteur : Anonymous
Date : 31 mars15, 08:31
Message : Bonsoir j aimerais savoir pourquoi et de quelle droit la Bible a eu " besoin " de révisions d ajouts et de retraits ? Y a t il un rapport avec le vatican ?

Qui a toute autorité sur la bible de tout temps ? Pourquoi trouve t on des bibles ou la parole de Jésus la paix sur lui et ecrit en rouge et cela depuis soit disant les revisions . Et cela aurait fortement diminué .

Merci pour vos explications

Auteur : Giova
Date : 31 mars15, 08:45
Message : Les révisions je sui contre moin aussi, seulement elle permette de simplifié les textes en francais plus simple.
Le francais d'y a 500 ans n'était pas le même qu'aujourd'hui, il serait incompréhensible en 2015.

Le souci est quand simplifient on peut changer le sens des phrases, volontaire ou pas !!

Auteur : Anonymous
Date : 31 mars15, 10:03
Message : Merci de votre reponse Giova , mais je me demande si c est aussi simple en fait .Bonne soirée

Auteur : Giova
Date : 31 mars15, 23:44
Message : Vous savez la parole est la même hier aujourdhui et demain. Les originaux sont toujour la, on peut toujour vérifier. La preuve la parole de Dieu ne se contredit pas. Malgré le temps passé.

Auteur : indian
Date : 01 avr.15, 01:00
Message :

Giova a écrit :Vous savez la parole est la même hier aujourdhui et demain. Les originaux sont toujour la, on peut toujour vérifier. La preuve la parole de Dieu ne se contredit pas. Malgré le temps passé.

Intéressant propos que vous avez las.


Je me demande mêm à leur lecture si nous avons vraiment besoin des mots pour savoir ce qui est bon pour nous tous?
Oui c'est vrai, nécessaire pour nous les rappeler, quand on les oublie. Pour nous les enseigner quand on ne les connais pas.

Mais notre ''destin''... ou notre ''voie'... humaine. C'est vrai que c'est la même qu'hier, aujourd'hui et demain.


Tous ceux qui sont passés le dire, l'ont répété chaque fois avec des mots de leur Temps.

Malgré tout ce que les hommes ont pu réviser. Dieu ne revisite pas.
Il visite et revisite.
Il enseigne à ses enfants devenus ados maintenant.
Telle est ma foi.
Amitié

David

Auteur : Babass
Date : 02 avr.15, 01:26
Message : Ou sont les Etoiles celeste Eric 121 ou Madrassprod ici ? C est pourtant tres interessant . Je reposse les meme questions

Auteur : Giova
Date : 02 avr.15, 01:48
Message : Bien sur c'est un beau sujet et tout le monde peut participer !!

Auteur : Babass
Date : 02 avr.15, 02:00
Message :

Giova a écrit :Bien sur c'est un beau sujet et tout le monde peut participer !!

c est un beau sujet mais il semble deserté .

Bonne journée Giova

Auteur : Giova
Date : 02 avr.15, 02:20
Message : Il faut croire que sa derange certain

Auteur : Babass
Date : 02 avr.15, 02:36
Message : Dur de vous contredire . Mais ils se reconnaitrons meme si cela nous importent guere , balayer devant la porte du voisin n est pas toujours sain malgré les apparences .

Si vous avez des sources interessantes sur le sujets et bien postez ici Giova qu on l enrichisse .

Bien a vous .

Auteur : Giova
Date : 02 avr.15, 04:49
Message : Je sui pas l'auteur du theme, je sui qu'un intéresser.

Auteur : eric121
Date : 03 avr.15, 21:59
Message :

Babass a écrit :Ou sont les Etoiles celeste Eric 121 ou Madrassprod ici ? C est pourtant tres interessant . Je reposse les meme questions

Etoiles celeste Eric 121 ou Madrassprod ne sont pas des super héros; personne n'a réponse à tout.
Et puis chacun est libre de répondre ou pas au message qui l’intéresse ou pas... est-ce que quelqu'un t'a obligé de répondre à tel ou tel sujet ?
Est-ce que la charte oblige à répondre aux sujets que souhaite Monsieur Babass ?
Ce n'est pas parceque tu trouves ce sujet intéressant qu'il doit etre forcement interressant pour tout le monde !

Pour revenir au sujet : "j aimerais savoir pourquoi et de quelle droit la Bible a eu " besoin " de révisions d ajouts et de retraits ?"
De quel droit ? Y a-t-il un droit qui empeche les révisions , les ajouts et les retraits ? C'est écrit dans quel code ?

Auteur : Babass
Date : 03 avr.15, 22:50
Message : Pourquoi modifier une parole parfaite ?

Auteur : eric121
Date : 03 avr.15, 23:49
Message :

Babass a écrit :Pourquoi modifier une parole parfaite ?

Il faut le prouver qu'elle était parfaite, justement non...

Auteur : Babass
Date : 04 avr.15, 00:47
Message : En quels points ne l etait elle pas ?

Au points de vue de ceux qui l ont modifié . L ajout ou le retrait n amene t il pas a penser qu il y a un probleme ? N est ce donc pas une falsification ? Eric ne te sent pas agressé a chacuns de mes messages merci .

De quel droit surtout . Si touts ces texte emanaient du Tout Puissant a la base comment pouvaient ils ne pas etre parfait et necessité des modifs ? Je veux juste comprendre et j ai du mal . Si on ajoute ou on enleve c est bien pour changer quelque chose ? Partant de la nous n avons plus le message d origine ?

Merci bien a toi

Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 avr.15, 01:11
Message :

Amine Manouchi a écrit :Bonsoir j aimerais savoir pourquoi et de quelle droit la Bible a eu " besoin " de révisions d ajouts et de retraits ? Y a t il un rapport avec le vatican ?

Qui a toute autorité sur la bible de tout temps ? Pourquoi trouve t on des bibles ou la parole de Jésus la paix sur lui et ecrit en rouge et cela depuis soit disant les revisions . Et cela aurait fortement diminué .

Merci pour vos explications

En réalité, il n'est jamais venu à l'idée d'un Luther, d'un Calvin, d'un Joseph Smith, ou d'un Charles Russell de remettre en cause l'intégrité des textes hérités de l'église catholique. Tout au plus, les protestants bazardent le Cantique des Cantiques et l'Epître de Jacques. Mais ils avalent intégralement des milliers de versets retouchés par des moines anonymes.

Il faut dire qu'au temps de Luther et de Calvin la critique textuelle n'était pas née. Elle apparaîtra au XVIIIème sous la plume de l'érudit Jean Astruc qui n'était pas ecclésiastique mais médecin.

Depuis ce temps-là, elle a fait beaucoup de progrès.

Ni l'Eglise catholique, ni l'Eglise orthodoxe ne vont remettre en cause des textes que des conciles oecuméniques antérieurs à leur schisme ont validés.

De même, les luthériens et les calvinistes ne vont pas les remettre en cause non plus puisqu'ils les ont adopté avant les débuts de la critique textuelle.

Par contre, les mormons et autres témoins de Jéhovah auraient pu y mettre le nez vu que leurs mouvements sont nés au XIXème siècle.

Mais ils se sont comme les autres alignés sur les textes du pape et les TJ essayent de se distinguer par leurs traductions douteuses alors qu'il serait plus rationnel qu'il réécrivent les textes en fonction de leur théologie.

Auteur : Babass
Date : 04 avr.15, 01:16
Message : Je ne connait pas la totalité de ce que tu cite ,ca me donne du boulot . Merci st glinglin

Mais pourquoi faire evolué des texte qui vienne de Dieu ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 avr.15, 01:27
Message : Luc écrit que ses bricolages rendent son texte plus exact que les autres.

Donc le bricoleur ne falsifie pas : il rétablit la vérité.

Auteur : eric121
Date : 04 avr.15, 02:30
Message :

Babass a écrit :En quels points ne l etait elle pas ?

Au points de vue de ceux qui l ont modifié . L ajout ou le retrait n amene t il pas a penser qu il y a un probleme ? N est ce donc pas une falsification ? Eric ne te sent pas agressé a chacuns de mes messages merci .

De quel droit surtout . Si touts ces texte emanaient du Tout Puissant a la base comment pouvaient ils ne pas etre parfait et necessité des modifs ? Je veux juste comprendre et j ai du mal . Si on ajoute ou on enleve c est bien pour changer quelque chose ? Partant de la nous n avons plus le message d origine ?

Merci bien a toi

Tu te trompes : je ne me sens pas agressé.
Précises de quel texte tu parles, car beaucoup n'émanent pas de Dieu

Auteur : Babass
Date : 11 avr.15, 22:02
Message : Tu devrais etre plus a meme que moi de preciser?