Résultat du test :
Auteur : polskarz
Date : 09 avr.15, 08:12
Message : Bonsoir,
Je traverse une période de doute sur le catholicisme, je crois toujours en Dieu et en les Saints mais face à l'Histoire de l'Eglise je me demande si elle est encore vraiment représentative du Christianisme. J'entends par la que, l'Eglise à fait tuer des millions d'indiens d'Amérique, elle a participé à la traite des noirs etc... C'est ignoble. De plus les papes jonglais entre pouvoir politique, pouvoir monétaire et pouvoir religieux... Certain pape était mariés et avait même des enfants...
De plus j'ai appris il y a peu que l'Eglise avait choisit, trié, les Evangiles qui seraient présent dans la Bible et ceux qui furent rejeter sont les Evangiles Apocryphes.
Je voudrai savoir ce que vous en pensez, comment croire en une entité qu'est l'Eglise si elle a parfois était le contraire de la foi chrétienne ? Peut-on croire en l'homme car l'Eglise c'est l'Homme ? L'homme a-t-il salit l'Eglise ?
Avais-vous lu les évangiles Apocryphes ?
Merci beaucoup
ps: je me permet de mettre mon sujet dans cette catégorie car je pense qu'il peut intérresser beaucoup de monde
ps2: pardonnez mon ignorance je vous prie
Auteur : Mormon
Date : 09 avr.15, 08:21
Message : polskarz a écrit :
De plus j'ai appris il y a peu que l'Eglise avait choisit, trié, les Evangiles qui seraient présent dans la Bible et ceux qui furent rejeter sont les Evangiles Apocryphes.
Bonjour
Tu as certainement manqué celui-ci :
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra
Il confirme les 4 Evangiles de la Bible.
Auteur : polskarz
Date : 09 avr.15, 08:27
Message : haha merci je l'ai déja le livre de mormon
Auteur : Madrassprod
Date : 09 avr.15, 09:56
Message : polskarz a écrit :Bonsoir,
Je traverse une période de doute sur le catholicisme, je crois toujours en Dieu et en les Saints mais face à l'Histoire de l'Eglise je me demande si elle est encore vraiment représentative du Christianisme. J'entends par la que, l'Eglise à fait tuer des millions d'indiens d'Amérique, elle a participé à la traite des noirs etc... C'est ignoble. De plus les papes jonglais entre pouvoir politique, pouvoir monétaire et pouvoir religieux... Certain pape était mariés et avait même des enfants...
De plus j'ai appris il y a peu que l'Eglise avait choisit, trié, les Evangiles qui seraient présent dans la Bible et ceux qui furent rejeter sont les Evangiles Apocryphes.
Je voudrai savoir ce que vous en pensez, comment croire en une entité qu'est l'Eglise si elle a parfois était le contraire de la foi chrétienne ? Peut-on croire en l'homme car l'Eglise c'est l'Homme ? L'homme a-t-il salit l'Eglise ?
Avais-vous lu les évangiles Apocryphes ?
Merci beaucoup
ps: je me permet de mettre mon sujet dans cette catégorie car je pense qu'il peut intérresser beaucoup de monde
ps2: pardonnez mon ignorance je vous prie
Bonsoir
Sans aucunes prétention, je pense que mon avis pourra peut être t'aider
Es tu sur de ne pas douter du catholicisme, par manque de connaissance concernant les évangiles apocryphes ?
Beaucoup passent a la trappe parce qu'ils sont grossier, dans le sens ou ils n'ont rien a voir avec les 4 évangiles retenus . Je pense, entre autre chose, a l’évangile de Barnabé, qui est un faux avéré qui n'avait que pour but de donner un semblant de légitimité a l'islam ( constater le vice, au passage ...
)
Je dis cela sans être catholique, car je pense également que cette mouvance n'a plus grand chose a voir avec Dieu
Enfin, je te souhaite bonne chance dans tes recherches , car si tu les entame, c'est déjà que tu es sur la bonne voie !
Auteur : Espilon
Date : 09 avr.15, 12:02
Message : Je voudrai savoir ce que vous en pensez, comment croire en une entité qu'est l’église si elle a parfois était le contraire de la foi chrétienne ?
Alors, en laissant de coté les fantaisies anti-cléricales et anti-historiques sur l'église Catholique, l'église Catholique est une église authentiquement chrétienne très développé et très raffiné. Beaucoup de leur pratiques ne sont clairement pas orthodoxe et pour moi cette église n'est pas du tout l'église que Jésus à fondé à travers son apôtre Pierre ; mais au même titre que les protestants et toute les autres églises, les Catholiques sont mes frères chrétiens.
Auteur : Madrassprod
Date : 09 avr.15, 18:20
Message : Espilon a écrit :
Alors, en laissant de coté les fantaisies anti-cléricales et anti-historiques sur l'église Catholique, l'église Catholique est une église authentiquement chrétienne très développé et très raffiné. Beaucoup de leur pratiques ne sont clairement pas orthodoxe et pour moi cette église n'est pas du tout l'église que Jésus à fondé à travers son apôtre Pierre ; mais au même titre que les protestants et toute les autres églises, les Catholiques sont mes frères chrétiens.
Merci de le rappeler
Je veux dire ... les catholiques lambda n'ont rien a voir la dedans et sont trompés par le clergé selon moi, qui lui, doit bien être au courant des pratiques anti chrétienne du catholicisme
Idoles au Vatican, prières aux saints, symbolique du pardon des péchés par des hommes ( par la confession ), invocation de Lucifer en plein Vatican devant toutes les camera du monde, et j'en passe et des meilleures croyez moi
Auteur : polskarz
Date : 10 avr.15, 06:32
Message : Oui je suis d'accord avec vous, j'ai du mal à écouter les hommes... Je n'y reconnais souvent pas la voix du Père
Auteur : indian
Date : 10 avr.15, 07:48
Message : polskarz a écrit :Bonsoir,
Je traverse une période de doute sur le catholicisme, je crois toujours en Dieu et en les Saints mais face à l'Histoire de l'Eglise je me demande si elle est encore vraiment représentative du Christianisme. J'entends par la que, l'Eglise à fait tuer des millions d'indiens d'Amérique, elle a participé à la traite des noirs etc... C'est ignoble. De plus les papes jonglais entre pouvoir politique, pouvoir monétaire et pouvoir religieux... Certain pape était mariés et avait même des enfants...
De plus j'ai appris il y a peu que l'Eglise avait choisit, trié, les Evangiles qui seraient présent dans la Bible et ceux qui furent rejeter sont les Evangiles Apocryphes.
Je voudrai savoir ce que vous en pensez, comment croire en une entité qu'est l'Eglise si elle a parfois était le contraire de la foi chrétienne ? Peut-on croire en l'homme car l'Eglise c'est l'Homme ? L'homme a-t-il salit l'Eglise ?
Bonjour polskarz
Je vous comprend trop bien.
Ca laisse un froid dans le dos parfois
Mais pas uniquement dans les traditions chrétiennes... islamique, bouddhiste, juives ou politico-humaine .
Moi même éduqué catholique, par la suite agnostiqco-athée bien trop longtemps...Je me suis tourné ailleurs.
Mais toujours Dieu.
Ce que vous dites et les réponses que j'ai obtenu sont entre autres ce qui m'a convaincu dans la révélation de ma religion.
Amitié
David
Auteur : Saint Glinglin
Date : 10 avr.15, 09:18
Message : polskarz a écrit :Oui je suis d'accord avec vous, j'ai du mal à écouter les hommes... Je n'y reconnais souvent pas la voix du Père
Si aucun évangile ne vous plaît, écrivez le vôtre.
C'est autorisé par le patron :
- C’est pourquoi tout scribe instruit de ce qui regarde le royaume des cieux
est semblable à un maître de maison qui tire de son trésor des choses nouvelles et des choses anciennes.
Mt 13.52
Auteur : ladann
Date : 10 avr.15, 16:57
Message : ci vois lisez attentivement les révélations de jean vous remarquerez quil sagit bel et bien de rome et leglise chatolique car la bete assied 7 colines sont celle de rome la bete vestu d ecarlate est rome et la prostituer vestue de poupre et d ecarlate sont les evesque prêtres et pape dapres vous queles couleures portes les prêtres evesque et pape de cette eglise? ce sont bien les couleures mentionner par jean ? tenant a la main une coupe d or que font ces prêtres en levant leur coupe? nest elle pas en or? en plus jeans demande a chacun qui a de la sagesse et intelignese calcule le nombre de la bete non? alors ce calcule est bien symple vons savez que sur la courone du pape il est ecrit vicarivs filii dei ? ce qui veut dire dans leur langages d hypocrites vicaire fidel a dieu associez les chiffres romain au letre de vicarivs vous trouverez le totale de 112 dans filii 53 et dans dei 501 allors aditionnez ces totaux vous découvrez le nombre de la bete qui est 666 voila lepe que jean a remis au fils de l homme pour quil coupe la tete du dragon et cest pour cela aussi que jésus dit dans levengiles sortez d elles ho mon peuple
Auteur : Saint Glinglin
Date : 10 avr.15, 20:11
Message : Cela a été écrit sous Néron et non sous Charlemagne.
Auteur : Soultan
Date : 11 avr.15, 02:56
Message : polskarz a écrit :
De plus j'ai appris il y a peu que l'Eglise avait choisit, trié, les Evangiles qui seraient présent dans la Bible et ceux qui furent rejeter sont les Evangiles Apocryphes.
Je voudrai savoir ce que vous en pensez, comment croire en une entité qu'est l'Eglise si elle a parfois était le contraire de la foi chrétienne ? Peut-on croire en l'homme car l'Eglise c'est l'Homme ? L'homme a-t-il salit l'Eglise ?
Avais-vous lu les évangiles Apocryphes ?
Est ce que l'eglise romaine paienne était représentatrice du vrai message de jesus avant?
dés constantin et meme avant, ceux qui lisaient et étudiaient les dit apocryohes étaient mal vu et considérés hérétiques, alors que c'est les explications de ceux que jesus lui meme a choisi, thomas, philippe, apocryphon de jean, proto évangile de jacque...
Les nasaras (appelés nazaréens, nazoréens, ébionites...) ont été considérés fous et hérétiques, combattu, tués et leurs livres mis sous la table, le christiannisme romain avait imposé une lecture paienne
Auteur : Bertrand
Date : 11 avr.15, 04:46
Message : Tous dans le même bateau ;;;comme ont été les jours de Noé;;;
Chapitre 163
Jésus s'en alla avec ses disciples au désert, au delà du Jourdain. Après avoir fait l;a prière du midi, il s'assit près d'un palmier et ses disciples s'assirent à l'ombre d'un palmier Jésus dit alors : «Frères, la prédestination est si secrète, je vous le dis en vérité, qu'elle ne sera clairement connu que par un seul homme C'est celui qu'attendent les nations, à qui les secrets de Dieu 176 sont si clairs que ceux qui écouteront ses paroles seront heureux quand il viendra dans le monde. Dieu en effet enverra sa miséricorde sur eux comme ce palmier est sur nous Et de même que cet arbre nous défend de l'ardeur du soleil, ainsi la miséricorde de Dieu défendra-t-elle contre Satan ceux qui croiront en cet homme.» 96
Les disciples répondirent : «Maître, qui sera cet homme dont tu parles et qui viendra dans le monde ?» Jésus répondit dans la joie de son coeur : «C'est Muhammad, messager de Dieu! [/b==((((( L'élu banni))))]Sa venue dans le monde porteuse d'abondante miséricorde, comme la pluie qui fait fructifier la terre quand il n'a pas plu depuis longtemps, sera cause de bonnes actions parmi les hommes. Car il est une nuée blanche, remplie de la miséricorde de Dieu, que Dieu répandra sur les fidèles comme la pluie.
La victoire approche... Forum juif== Cadenat
Forum Témoin de Jéhovah=== Cadenat
Auteur : résident temporaire
Date : 11 avr.15, 05:01
Message : slt,
les apocryphes sont tardifs ainsi que les textes gnostiques. Ils introduisent des incohérences avec les textex anciens. ...
ps : Tatien ves 160 ans de notre ère a fait une synthèse des 4 évangiles reconnus par les chrétiens de l'époque. ceux que l'on trouve dans le NT, excluant par là les autres. Par contre fait une distinction ente Eglise, les textes et son interprétation des textes; soit 3 points.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 avr.15, 05:42
Message : Les apocryphes comme les textes gnostiques ont été écrits sur une longue période et peuvent être sot antérieurs soit postérieurs aux canoniques.
Auteur : Soultan
Date : 11 avr.15, 08:27
Message : résident temporaire a écrit :
slt, les apocryphes sont tardifs ainsi que les textes gnostiques. Ils introduisent des incohérences avec les textex anciens. ...
ps : Tatien ves 160 ans de notre ère a fait une synthèse des 4 évangiles reconnus par les chrétiens de l'époque. ceux que l'on trouve dans le NT, excluant par là les autres. Par contre fait une distinction ente Eglise, les textes et son interprétation des textes; soit 3 points.
Les dit 4 évangiles sont le meme, écrit de 4 manières différentes et ou on trouve tout et son contraire dans les détails (est ce que c'est normal)
Par contre les dit apocryphes sont le témoignages des apotres choisi par jesus lui meme
comment oser les écarter (est ce que c'est normal)
Aprés ceux qui ont été spiritualistes et étudiaient la gnose enseigné par jesus ont été considérés sectes, fous, hérétiques, ont été combattu, leurs écrits diabolisés sous pretextes que leurs récapitulations sont tardives... et si c'était eux les vrais croyants?!! la vérité refait surface!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 avr.15, 10:37
Message : Non mais arrête un peu !
Les apocryphes ne sont pas plus faux que les canoniques mais ils ne sont pas plus vrais non plus.
Auteur : ladann
Date : 11 avr.15, 14:21
Message : cest sur que ils y avait 12 apôtres pas que 4 alors ils en as qui ont ete suprimer par l infame eglise de rome la prostitué decrit par jean dans la revelation
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 avr.15, 23:17
Message : Ce n'est pas un peu fini, non ?
L'influence de l'évêque de Rome est nulle avant Grégoire le Grand (590 - 604).
Auteur : Soultan
Date : 11 avr.15, 23:18
Message : ladann a écrit :cest sur que ils y avait 12 apôtres pas que 4 alors ils en as qui ont ete suprimer par l infame eglise de rome la prostitué decrit par jean dans la revelation
Toi aussi tu es un nasara (nazaréen, nazoréen, nazorénien...)? ça fait plaisir
Moi sur internet j'ai lu le proto évangile de jacque, l'évangile de thomas, l'évangile de philippe, l'apocryphon de jean, l'épitre de pierre, l'évangile selon judas, le témoignage de marie madelaine...
la nativité de marie, l'hypostase des archontes... et d'autres, je me demande pourquoi ils ont été caché
Et sincerement c'est grace à ses textes qu'on comprend, enseignement des apotres choisi par jesus lui meme, par contre le dit nouveau testament, ce sont des choses passés à rome et l'approche de Paul, le pharisien converti ou pseudo converti, et qui a dit refusez toute chose sauf ce que je vous dit moi!!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 avr.15, 23:21
Message : Tous les évangiles, canoniques ou apocryphes, ne sont que les témoignages de ce que pensaient leurs auteurs.
Auteur : Soultan
Date : 11 avr.15, 23:49
Message : Saint Glinglin a écrit :Tous les évangiles, canoniques ou apocryphes, ne sont que les témoignages de ce que pensaient leurs auteurs.
Jesus a dit aux apotres c'est moi qui vous ai choisi car vous etes avec moi dés le début (à l'origine)
quand tu as l'évangile de thomas ou de philippe, de jacque ou l'épitre de pierre c'est du trés solide
Par contre les évangiles des éleves de Paul de tarse sont l'enseignement de ceux choisi par paul et non par Jesus, les vrais apotres et leurs témoignages a été caché et mis sous la table et d'autres ont été canonisé!!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 11 avr.15, 23:55
Message : Personne ne sait qui a écrit les Evangiles.
L'Evangile de Thomas est un recueil de paroles que Jésus aurait confié en songe à divers inconnus.
Quant aux quatre canoniques, c'est Irénée qui leur attribue les auteurs actuels à la fin du IIème siècle.
Mais aucun rédacteur de canonique ne se présente comme témoin de ce qu'il relate.
Auteur : septour
Date : 12 avr.15, 00:10
Message : Exact. La bible est un rammassis de racontars....pour une majorite de ses pages. Elle est LOIN d'etre fiable!Si vous recherchez ce qui est vrai, fiez vous plutot a la bonne vieille logique et au bon sens.
Celui qu'on appelle DIEU , le Createur, UN, etc, etc Vous parle sans arret depuis tjrs, mettez vous a l'ecoute et verifiez!!!
Auteur : ladann
Date : 12 avr.15, 03:38
Message : oui la bible nest pas un ramassis de recontar mais un manuel de bon fonctionnement de l humanite car dieu connaissant ce quil a cree car on est pas les premier cree dans l univers se devait de donner un manuel de bon fonctionnement de l homme cest en gros ce que contiend l encien testament mais parceque l humanite est tres jeune car 10000 ans dans un eternite cest court les hommes ont rejeter les lois et se sont pris pour maitre du monde alors que seule dieu en est le metre pk vous me dirai que dieu a laisser faire les hommes cest symple il falait que l homme connaissent le mal absolut pour quils se donne une cuisante lesson pour pouvoir ensuite enfouire le mal sous leur pied et le laisser enfouis a jamais car le mal nous auras conduit presque a lextirminations de l humain par nos actes insense comme lapolutions des eaux l extermination des races d animaux, croisement des races (melange des sang conduisant au maladie,la mecanisation , le fait de jouer avec des virus dangeureux ,armement de destruction massives lepouvoir de l homme sur l homme et jen passe cest tout ca qui faudras enfouir sous nos pied pour vivre libre et saint car apres que les homme auront fait leur macabre armagedon (guerre nucleaire) (feu qui ne setind point annonce par le batiste) la terre seras laver de toutes les stupidite de l homme par un deluge qui seras produit par la condansation de chaleures extreme et du fait que les nuages des volcan exploser par des stations nucleaire retiendras cette dite chaleur ceci est l apocalypse de jean ais personne ou presque comprennent que cest ce qui senviend
il va falloire changer nos habitude et ce radicalement mes freres ci ont vaut que notre mere la terre retrouve sa purtee originelle
Auteur : septour
Date : 13 avr.15, 09:12
Message : Si c'est un manuel de bon fonctionnement de l'humanite, pq tant de guerres au nom de DIEU, pq jesus dit il qu'il n'apporte pas la paix mais le glaive....etc,etc.
Auteur : assmatine
Date : 13 avr.15, 09:19
Message : Parce que l'humanité est encore considérée comme une enfant par Dieu. Il nous apprend à grandir par nos fautes. Quand on aura grandi, on saura vivre en paix. Dieu ne considère pas l'individu, mais leur ensemble.
En tout cas, c'est comme ça que je vois les choses et comme je les lis parfois.
Auteur : ladann
Date : 13 avr.15, 20:16
Message : [quote="assmatine"]Parce que l'humanité est encore considérée comme une enfant par Dieu. Il nous apprend à grandir par nos fautes. Quand on aura grandi, on saura vivre en paix. Dieu ne considère pas l'individu, mais leur ensemble.
tas pas toutafait tor mais il faut que les oeuvres de moise et emanuel soit terminer avant que l ont soit tous en paix dans le royaume
on vit le moment de la traverser de la mer car dieu retiend les eaux (les nations )le temps que les éluts soit en securiter apres quoi il laisseras les mchants sauto detruire par leur guerre nucleaire ce ci est la prohetie biblique de la sortie degypte qui sont les villes de se monde tout comme sodom et gomor representer par celle ci eux aussi, la mer dans la bible represente la mere humaine ou les nations corompu tout comme les eaux les nations, aussi representer comme etant les écritures car batiser par l eau signifie etre ensegnier pas les écritures saintes de la bible tout comme un des miracles de jésus qui est la ressucitation des mort mort parceque netant pas eclairer par les écritures on est mort, ressuciter parceque enseigner par elles on accèdes a la vie éternel ci notre ame la mérite on revivera sur terre autemps de fois que notre ame seras bonne , cest la meme choses pour les autres miracles de jésus un autre ex : ou il est ecrit que jésus marche sur leau ce qui veut dir marcher atravers les nations sur le monde la terre pour enseigner voila ses miracle qu il accomplie
la bible nest pas une choses que l ont lie au sence de la lettre mais des allégorie ( entre les lignes)
Auteur : Halimou
Date : 23 avr.15, 09:25
Message : @ polskarz
Va vite a la permanence de la paroisse près de chez toi ou de ton travail (peu importe, dieu est partout et tu as du pain sur la planche) pour pouvoir commencer a apprendre ce qu'est l'église.
Pendant une période de deux ans environ, tu va connaitre les grandes lignes de ce qu'est le catholicisme.
Ensuite viendra le baptême...
Auteur : ladann
Date : 24 avr.15, 02:44
Message : et bour le bateme des enfants ne faites pas l erreur de les faire batiser chez les chatolique car il est ecrit que serait maudi ceux qui porterait la marque sur le fron et la main ne faites pas lerreur de faire sa svp au nom de dieu
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 avr.15, 02:53
Message : Il est même écrit "heureux les simples d'esprit" à destination des auteurs de messages indigents.
Auteur : indian
Date : 24 avr.15, 02:59
Message : Saint Glinglin a écrit :"heureux les simples d'esprit"
L'une de mes préférés...
De qui est-ce?
Il y a aussi
'' Vive les cons et les naïfs'' -Vic
Auteur : polskarz
Date : 04 mai15, 10:33
Message : Je suis déja baptisé, je suis catholique pratiquant...
Je veux juste croire en Dieu, et non pas en les hommes..
Auteur : Soultan
Date : 04 mai15, 10:35
Message : polskarz a écrit :Je suis déja baptisé, je suis catholique pratiquant...
Je veux juste croire en Dieu, et non pas en les hommes..
ça ne suffit pas, Iblis a refusé l'ordre de se prosterner à Adam (l'homme khalife, l'homme tutelle de dieu sur terre) et toi pareil tu dois chercher l'homme parfait de ton époque et lui obéir, le suivre
mais si tu prétends adorer que dieu, en refusant es hommes élus, tu es comme les pharisiens eux aussi prétendaient n'adorer que dieu, ou comme ces salafistes ils prétendent suivre que la loi de dieu
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai15, 10:54
Message : Si les anges doivent se prosterner devant les humains, maintenant...
Auteur : Soultan
Date : 04 mai15, 10:57
Message : Saint Glinglin a écrit :Si les anges doivent se prosterner devant les humains, maintenant...
C'est selon le coran et aussi l'enseignement de jesus dans ce que vous avez rejetés et considéré apocryphes, demandes à bertrand l'enraciné dans cette gnose
mon frère que je respecte ici
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai15, 12:06
Message : Le livre d'Enoch est censé parler de la cause de la révolte des anges mais je ne l'ai pas trouvée (ou bien j'ai mal lu) :
http://laparoleveritable.com/ Auteur : ladann
Date : 04 mai15, 16:30
Message : desole de vous décevoir mais adam nest pas un homme mais les hommes et eve est les femmes comment pouriez vous concevoir que dieu aurait permis ce qui defend de faire cest a dire l inceste ??? il est ecrit dieu crea l homme pas un homme mais l homme donc des pas un
cest de valeur que les religions de se monde aient osé deformer ce que dieu a transmie a son peuple
Auteur : Saint Glinglin
Date : 04 mai15, 23:32
Message : C'est confus.
Auteur : vic
Date : 04 mai15, 23:56
Message : Saint Glinglin a écrit :Non mais arrête un peu !
Les apocryphes ne sont pas plus faux que les canoniques mais ils ne sont pas plus vrais non plus.
Quel bordel .
Auteur : indian
Date : 05 mai15, 01:12
Message : vic a écrit :Non mais arrête un peu !
Les apocryphes ne sont pas plus faux que les canoniques mais ils ne sont pas plus vrais non plus
Quel bordel .
C'est toujours si agréable de voir que la bonne entente existe encore
Auteur : Bertrand
Date : 06 mai15, 03:02
Message : *** Rbi8 2 Pierre 1:19-21 ***
19 Nous avons donc la parole prophétique [rendue] plus certaine ; et vous faites bien d’y prêter attention comme à une lampe qui brille dans un lieu obscur, jusqu’à ce que le jour commence à poindre et qu’une étoile du matin se lève, dans vos cœurs. 20 Car vous savez d’abord ceci : qu’aucune prophétie de l’Écriture ne provient d’une interprétation personnelle. 21 Car la prophétie n’a jamais été apportée par la volonté de l’homme, mais des hommes ont parlé de la part de Dieu, comme ils étaient portés par [l’]esprit saint.
Dieu étant le dispensateur de l'esprit;;et sa volonté se réalise a notre époque
Quand Jésus apporta la parole Il cachait la vérité a ceux qui ont l'esprit tordu;;;; Dieu n'a pas changé !!!
Heureux les humble de la terre...
Nombre de messages affichés : 42