Résultat du test :
Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juin15, 03:18
Message : suite à l'acquisition (notamment la nuit dernière) de nouveaux objets esthétiques , je me propose donc d'ouvrir ce nouveau sujet qui traite de symbolistique méta-géophysique
auparavant en préalable , comment définirai-je la symbolistique méta-géophysique ?
la symbolistique méta-géophysique constitue la discipline qui cherche à établir des corrélations symboliques entre d'une part des données géophysiques brutes et d'autre part l'esthétisme des symboles qu'elle développe, par conséquent cette discipline ne constitue ni une science, ni une religion, son seul objectif étant l'esthétisme
Auteur : medico
Date : 16 juin15, 04:24
Message : Bonjour.
Que veux tu dire par symbolistique méta-géophysique ?
Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juin15, 12:48
Message : en fait cette discipline ayant pour seul objet de faire ressortir toute une symbolique méta-physique qui par sa corrélation avec des données brutes issues de la géophysique fait que celle-ci se classe comme étant un art qui s'identifie à la poésie
Cette discipline utilise deux types de
"matières premières" dont les corrélations entre-elles constituent les objets construits par elle
Deux types de "matières premières" donc, d'une part les données brutes issues de la géophysique (terme général qui regroupe tout aussi bien les données de la physique, de la géographie ou de l'astronomie) et d'autre part des objets qui constituent son lexique symbolique
Les neuf symboles de la symbolistique méta-géophysique
Deux symboles mathématiques
Trois symboles d'unités de mesure de longueur
Quatre symboles qui représentent des quantités indéfinies (à priori sans dimensions)
Les premiers objets de la symbolistique méta-géophysique
Auteur : Stephan H
Date : 16 juin15, 12:52
Message : 
On attend la suite
Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juin15, 18:28
Message : Stephan H a écrit : On attend la suite
merci camarade Stephan_H pour ta participation
en aparté et pour que cela profite un
max de gens finalement cette nuit j'étais sur un truc (méthode du pivot de Gauss)et à propos j'ai visité ce qu'on peut trouver sur le net en comparaison avec ce que j'ai dit ici
méthode du pivot de Gauss
je peux te dire qu'il y a de quoi dégouter un max de gens qui ne possèdent pas le langage necessaire tandis qu'avec moi tout est bien expliqué (et gratuit ) c'est pour cette raison que je poste ça en aparté pour que cela profite à tous et tous ceux qui ne possèdent pas le langage necessaire car ils comprendront et pourront l'utiliser
ayant passé une bonne partie de la nuit à rédiger bestialement cet exposé
j'ai décidé d'écouter ma zic de ouff .... histoire d'oublier les maths et la méchanceté humaine lolllll
Auteur : papy
Date : 16 juin15, 20:38
Message : Hello ultrafiltre2 allias " Fibonacci " , tu pourrais nous exposer ton savoir en termes plus accessible .
La seule chose que je connaisse dans les chiffre c'est que pi = 22/7
A+
Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juin15, 20:54
Message : papy a écrit :Hello ultrafiltre2 allias " Fibonacci " , tu pourrais nous exposer ton savoir en termes plus accessible .
La seule chose que je connaisse dans les chiffre c'est que pi = 22/7
A+
Cher camarade certains risquent de se retourner dans leurs tombes !!
c'est très grave ceci (mais ceci dit je suis là pour vous aider aussi)
22/7 est traçable à la règle et au compas et de plus c'est un nombre rationnel
π est un nombre transcendant (il n'est même pas un irrationnel algebrique comme racine carrée de deux)
Le nombre π est irrationnel, ce qui signifie qu’on ne peut pas écrire π = p/q où p et q seraient des nombres entiers(comme tu viens de l'ecrire sous la forme 22/7) .
Al-Khawarizmi, au IXe siècle, est persuadé que π est irrationnel.
Moïse Maïmonidefait également état de cette idée durant le XIIe siècle. Ce n’est cependant qu’au XVIIIe siècle que Johann Heinrich Lambert prouve ce résultat
et il faudra attendre 1882 pour que Ferdinand von Lindemann démontre sa transcendence
Auteur : papy
Date : 16 juin15, 22:37
Message : Quel est la longueur exacte de la circonférence d'un cercle dont le diamètre est 7 cm ?
N'est ce pas 22 cm ?
Auteur : ultrafiltre2
Date : 16 juin15, 22:58
Message : papy a écrit :Quel est la longueur exacte de la circonférence d'un cercle dont le diamètre est 7 cm ?
N'est ce pas 22 cm ?
non! et comprend bien que c'est grave car on est au XXIeme siecle et ce que tu dit là est demontré FAUX depuis plus de deux siecles par Johann Heinrich Lambert
as tu déjà entendu parlé des nombres irrationnels (ils sont connus depuis bien 2300 ans) et entendu parlé des nombres transcendants qui sont connus depuis 1882 ? regarde en faisant une recherche sur le net (ou le wiki)
tu ne peut pas écrire pi = 22/7 comme je viens de te le dire cela à été demontré au XVII ieme siecle
c'est juste une approximation et non pas la valeur exacte
ça ne s'écrit pas numeriquement (une machine à calculer te donnera une approximation)
la longueur d'un cercle de diamètre 7 cm est de environ 21.99114857... les décimales qui suivent ne sont pas zero exclusivement mais d'autres chiffres
Auteur : papy
Date : 16 juin15, 23:59
Message : Je ne suis pas un passionné de math .
Merci pour ces info , je suis en retard de plusieurs siècles ....oups !
Auteur : L'olivier
Date : 22 juin15, 19:09
Message : Ultrafiltre2,
Je n'ai rein compris
Mais il ya un truc que j'aime dans les mathématiques.
Si a = 1
C'est parce qu'il est sans imagination
a= 1 + (i*0)
Dès qu'on met de l'imagination
a peut devenir n'importe quelle valeur
a = 1 + ( i * b)
Ce n'est pas la base des maths relatives ou un autre nom ?
Auteur : ultrafiltre2
Date : 22 juin15, 19:23
Message : L'olivier a écrit :
Si a = 1
C'est parce qu'il est sans imagination
a= 1 + (i.0)
Dès qu'on met de l'imagination
a peut devenir n'importe quelle valeur
a = 1 + ( i. b)
Exact L'Olivier !! oui tout à fait pertinent ... ->
Si a = 1
C'est parce qu'il est sans imagination
a= 1 + (i.0)=1
Dès qu'on met de l'imagination
a peut devenir n'importe quelle valeur
a = 1 + ( i.b)
bah oui c'est vrai !
ça me fait penser à ça là sur le lien là mais dans un autre registre->
http://www.ilemaths.net/forum-sujet-643016.html#fin
si n=1 alors l'énoncé que donne Madiba a du sens ... mais si n n'est pas égal à 1 alors son énoncé ne veux rien dire et est absurde
Auteur : Stephan H
Date : 22 juin15, 20:43
Message : On attend la suite...
Auteur : ultrafiltre2
Date : 23 juin15, 02:16
Message : indian a écrit : vous préjuger mon ami de mes intentions.
les nombre irrationnels c'est pas donner à tous de connaitre. Vous vous savez, moi je sais, mais combien de ne savent même pas?
lolll
tu continue avec tes hors sujets
je rappelle que ce topic ne parle pas de maths mais traite de
symbolistique méta-géophysique
comment définirai-je la symbolistique méta-géophysique ? (puisque c'est un mot inventé)
la symbolistique méta-géophysique constitue la discipline qui cherche à établir des corrélations symboliques entre d'une part des données géophysiques brutes et d'autre part l'esthétisme des symboles qu'elle développe, par conséquent cette discipline ne constitue ni une science, ni une religion, son seul objectif étant l'esthétisme
bref rien à voir avec des maths !
bon alors essaye de rester dans le sujet stp
Auteur : indian
Date : 23 juin15, 02:57
Message : ultrafiltre2 a écrit :[ comment définirai-je la symbolistique méta-géophysique ? (puisque c'est un mot inventé)
la symbolistique méta-géophysique constitue la discipline qui cherche à établir des corrélations symboliques entre d'une part des données géophysiques brutes et d'autre part l'esthétisme des symboles qu'elle développe, par conséquent cette discipline ne constitue ni une science, ni une religion, son seul objectif étant l'esthétisme
Peut être rien à voir avec les maths...mais les maths ont tout à voir avec la nature.
Pour moi les maths sont comme le language de la nature.
pour moi, la
Symbolistique méta-géophysique =
Les Maths de la Vie 
Le nombre pi est le plus bel exemple..
Le cercle... si simple.
Mais comportant une telle ''complexité'' , des théorèmes d'une puissance, beaucoup plus que ce que cette simple forme laisse paraitre.... d'une puissance capable de permettre la construction des pyramides... les triangles, les angles, ....
Un point fixe, central et une corde... et voila tout des lois des triangles...
La trigonométrie... tu connais , j'en suis certain...Simplement... Époustouflant...
Quoi de plus esthétique qu'un cercle, qu'un triangle, qu'un polygone... qu'une sphère...
Si tu veux parlez d'esthétisme...
Qoui de plus esthétique que la nature... la vie... ses relations, ses interdépendances, ses équations, ses constantes...
Ses constantes... ''méta-géo-morpho-bio-physico-chimico-naturelo-rationnel''...
Et après on nommera ces ''constantes'' des nombres d'irrationnels...
Une vraie blague humaine...
Quoi de plus ''rationnel'' qu'un nombre irrationnel
Rien à voir avec les maths... comme tu dis...
C'est le contraire... ce sont les maths qui ont tout à voir avec la nature... le méta, le géo, la physyique..la vie, l'Univers...
Et j'oserai dire 'dieu'
Auteur : L'olivier
Date : 23 juin15, 05:13
Message : indian a écrit : ses constantes...
la seule chose réellement constante et immuable est la dynamique de la Vie
Auteur : indian
Date : 23 juin15, 05:26
Message : L'olivier a écrit :ses constantes...
la seule chose réellement constante et immuable est la dynamique de la Vie
Ses lois, phénomènes, équations, en fonction de, relations, dépendance, interdépendances...
Sa Dynamique comme vous dites... La dynamique de La Vie, Sa Science, Nous, Tous, Lui, Ca...
Dieu , d'une constance déconcertante...
Mais progressif, dans sa révélation...constante, successive, dynamique, ...
Auteur : L'olivier
Date : 23 juin15, 06:41
Message : Le Temps
Auteur : indian
Date : 23 juin15, 07:32
Message : L'olivier a écrit :Le Temps
Ah...
Le Temps...Constant?
Je le trouve bien relatif parfois..
Si long... ou passant si rapidement...
Par chance que sur ma montre les battements du quartz sont réguliers...
C'est plus facile, pour compter... ce qui me reste avant les vacances...
Quand je vous disais que le temps peut paraitre si long
Quand au temps allant de la Création de l'Univers à Aujourd'hui?
Je penses que nous ne savons pas ce que cela signifie, que c'est une notion qu'on ne peut comprendre, ...
Nos références ne font pas de sens dans cette échelle de mesure...
Auteur : L'olivier
Date : 23 juin15, 07:39
Message : A chaque être son temps.
Il nait, vit et meurt
Tout n'est que question de temps
La Vie est le Temps.
Le temps qui passe sans qui rien ne serait animé.
Sans qui tout serait figé dans un instant, un seul
La Vie est, uniquement parce que le Temps va.
L'onde de vie se propage sur ce Temps ...
Combien de temps encore te faudra t'il pour comprendre ?
Nul le sait, seul toi.
Auteur : indian
Date : 23 juin15, 07:41
Message : L'olivier a écrit :A
Combien de temps encore te faudra t'il pour comprendre ?
Nul le sait, seul toi.
J'oserai dire une éternité...
et encore...
Nombre de messages affichés : 22
