Résultat du test :
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 04:40
Message : Qu'en pensez-vous ?
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 04:47
Message : jeudi a écrit :Qu'en pensez-vous ?
Ce que j'en pesnes???
J'en suis la preuve... au nombre de fois où je me suis trompé...
Je suis libre et con...
Je confirme.
Je ne fais pas seulement que le penser... je le sais... et mieux/pire j'y crois...
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 04:55
Message : indian a écrit :[
Ce que j'en pesnes???
J'en suis la preuve... au nombre de fois où je me suis trompé...
Je suis libre et con...
Je confirme.
Je ne fais pas seulement que le penser... je le sais... et mieux/pire j'y crois...
Je ne vois pas le rapport entre le nombre et l'erreur...
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 05:10
Message : jeudi a écrit :
Je ne vois pas le rapport entre le nombre et l'erreur...
Mes mauvaises z'habitudes de scientifique me rappellent que la répétabilité d'un phénomène tend à le considérer un peu plus...
Quand mes erreurs se répètent à multiples reprises... quand ma liberté d'agir, de choisir, de décider, de prendre actes entraine à plusieurs reprises des erreurs...des conséquences, des effets... : des erreurs...
Ca me laisse croire que la cause fondamentale est bel et bien ma liberté d'agir .. et que cette liberté d'agir est bien réelle...
Et qu'on l'a tous...
Mais là je me permet humblement de considérez nos erreurs... à nous tous...
Auteur : assmatine
Date : 18 juin15, 05:11
Message : Ah ? C'est l'épreuve de philo du Forum ?
Une liberté d'agir ? Je pense que c'est assez subjectif comme principe. Peut-on dire qu'on est libre d'agir ? Non, je ne pense pas. On croit avoir du choix, et on en a un certain nombre, mais au fond, les choix qu'on fait dépendent de notre environnement, de soi, du lieu dans lequel on se trouve, ses lois ... etc ... etc ...
Finalement, on a une certaine liberté, mais personne n'est libre d'agir comme bon lui semble, sinon ce serait l'anarchie.
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 05:12
Message : assmatine a écrit :Ah ? C'est l'épreuve de philo du Forum ?
Une liberté d'agir ? Je pense que c'est assez subjectif comme principe. Peut-on dire qu'on est libre d'agir ? Non, je ne pense pas. On croit avoir du choix, et on en a un certain nombre, mais au fond, les choix qu'on fait dépendent de notre environnement, de soi, du lieu dans lequel on se trouve, ses lois ... etc ... etc ...
Finalement, on a une certaine liberté, mais personne n'est libre d'agir comme bon lui semble, sinon ce serait l'anarchie.
Bizarre, j'ai du mal à croire que l'on est sur un forum ouvert à la spiritualité...
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 05:20
Message : assmatine a écrit :Ah ? C'est l'épreuve de philo du Forum ?
Une liberté d'agir ? Je pense que c'est assez subjectif comme principe. Peut-on dire qu'on est libre d'agir ? Non, je ne pense pas. On croit avoir du choix, et on en a un certain nombre, mais au fond, les choix qu'on fait dépendent de notre environnement, de soi, du lieu dans lequel on se trouve, ses lois ... etc ... etc ...
Finalement, on a une certaine liberté, mais personne n'est libre d'agir comme bon lui semble, sinon ce serait l'anarchie.
La dessus tu n'as pas tort... tout est fonction de conditions initiales, de conditionnement de facteurs déterminés, prédéterminés... soumis aux phénomènes et lois... qui régissent le vie, le monde, l'univers...
Mais tout de même, une ''certaine liberté relative certaine''...
Vic serait content de nous entendre.
Il aime bien ce mot. relatif.
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 05:25
Message : On se soumet parce qu'on le veut bien, parce qu'on a peur. Sans la peur nous sommes libres.
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 05:33
Message : jeudi a écrit :On se soumet parce qu'on le veut bien, parce qu'on a peur. Sans la peur nous sommes libres.
Je suis libre de me soumettre à ma tendre épouse, sans crainte, sans peur, par amour...parce que je le veux.
La peur tu as raison nous garde en prison.
Mais quand j'ai peur de me tromper, quand je crains de faire des erreurs dans mes choix... ca me rend libre aussi... de réfléchir d'avantage, de prendre le temps de considérer les effets possibles, les conséquences.........
Tout est donc bien relatif...surtout les mots...
ce matin:
http://quebec.huffingtonpost.ca/francoi ... 01446.html Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 05:45
Message : Quand on a peur de se tromper, on se trompe... C'est dans la confiance que l'on trouve la solution.
C'est l'intuition qui nous donne la bonne voie a prendre. Ne jamais lâcher une première impression, c'est de l'intuition. Ensuite si l'on décide de changer malgré tout, ce n'est plus l'intuition qui joue mais le mental, l'intellect qui décide de prendre la place car il croit que sa réflexion est plus importante que l'intuition (alors que ce n'est que de la croyance). Et conclusion on entend souvent dire, j'ai changé au dernier moment, je n'aurais pas dû.
La première impression est toujours la bonne.... car elle vient de la pure intuition.
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 05:50
Message : jeudi a écrit :Quand on a peur de se tromper, on se trompe... C'est dans la confiance que l'on trouve la solution.
C'est l'intuition qui nous donne la bonne voie a prendre. Ne jamais lâcher une première impression, c'est de l'intuition. Ensuite si l'on décide de changer malgré tout, ce n'est plus l'intuition qui joue mais le mental, l'intellect qui décide de prendre la place car il croit que sa réflexion est plus importante que l'intuition (alors que ce n'est que de la croyance). Et conclusion on entend souvent dire, j'ai changé au dernier moment, je n'aurais pas dû.
La première impression est toujours la bonne.... car elle vient de la pure intuition.
Nous Disons la même chose, avec des mots différents, des regard différents, des points de vue différetns, utilisant des références différentes, des relations différentes
et tant mieux,
ca fait réfléchir
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 05:59
Message : Certains diront pourtant peut être qu'ils ont suivi leur première impression et ça n'a pas réussi...mais si on leur pose la question de savoir si tout c'est bien terminé quand même, ils diront que le chemin n'a pas eu l'air de donner quelque chose tout de suite mais la suite a donné encore mieux...
C'est ce que je voulais souligner. Il faut faire confiance a son intuition car même si parfois aux premiers signes ça paraît ne pas être ça, si c'est vraiment l'intuition qui a joué alors ça se passe forcément bien.
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 06:08
Message : jeudi a écrit :Certains diront pourtant peut être qu'ils ont suivi leur première impression et ça n'a pas réussi...mais si on leur pose la question de savoir si tout c'est bien terminé quand même, ils diront que le chemin n'a pas eu l'air de donner quelque chose tout de suite mais la suite a donné encore mieux...
C'est ce que je voulais souligner. Il faut faire confiance a son intuition car même si parfois aux premiers signes ça paraît ne pas être ça, si c'est vraiment l'intuition qui a joué alors ça se passe forcément bien.
Tout en fait en accord...surtout si je prends le temps et me concentre à de vouloir considérer le point de vue que vous nous donner...
L'intuition... est peut être aussi le fruit d'une certaine expérience.
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 06:11
Message : On a perdu le sens de l'intuition, l'intellect a pris toute le place...
Ce sont des exercices qu'ils faut réapprendre à faire maintenant...Arrêter d'être constamment sous contrôle, lâcher, lâcher............
Auteur : indian
Date : 18 juin15, 06:17
Message : jeudi a écrit :On a perdu le sens de l'intuition, l'intellect a pris toute le place...
Ce sont des exercices qu'ils faut réapprendre à faire maintenant...Arrêter d'être constamment sous contrôle, lâcher, lâcher............
C'est de notre temps. L'ère de la connaissance.
L'ère du discernement du faux du vrai, du vrai du faux...
C'est le défi de notre époque. La quête de vérité... le web en est un bel exemple.
Le flot d'information, de connaissance, nous pousse à prendre un recul constant sur la quantité astronomique d'information à traiter...
Trop d'intellect...
ouais
Par l'instant présent, la méditation, le détachement, le lâcher-prise.. on y parvient...
Mais ne vous inquiétez pas, c'est tout à fait normal, ''prévu'' ainsi, annoncé... un balancier qui saura reprendre équilibre...
Des ''amis'' ont déjà dit...
Ils savaient, ma foi...
Auteur : Veloth
Date : 18 juin15, 06:27
Message : Spinoza a écrit :L'homme n'est pas un empire dans un empire.
L'univers est régi par des lois. L'homme est partie intégrante de l'univers. D'où il découle que l'homme est régi par des lois.
Auteur : jeudi
Date : 18 juin15, 06:29
Message : Ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui ne veulent pas entendre parler de l'énergie qui circule autour de nous mais comprennent l'inconscient collectif...
Auteur : Umpokito
Date : 29 juin15, 03:21
Message : jeudi a écrit :Qu'en pensez-vous ?
Allons donc! voir si un intégriste musulman a la liberté d'agir!
Auteur : jeudi
Date : 29 juin15, 08:03
Message : Le pire des personnages a été un jour un bébé. Il a construit sa vie par les choix qu'il a fait et le voici aujourd'hui...
Auteur : indian
Date : 29 juin15, 08:14
Message : Veloth a écrit :L'univers est régi par des lois. L'homme est partie intégrante de l'univers. D'où il découle que l'homme est régi par des lois.
Toujours aussi pertinent.
et juste dans ses propos.
Simple, direct, vrai... connaissez vous notre ami Inti...vous me le rappeler.
Mais ''que-quoi-qui'' dicte la loi?
On n'est pas au far-west?
ou si?
Auteur : Veloth
Date : 29 juin15, 09:32
Message : jeudi a écrit :Le pire des personnages a été un jour un bébé. Il a construit sa vie par les choix qu'il a fait et le voici aujourd'hui...
Comment expliquer la diversité desdits choix ?
Auteur : Inti
Date : 29 juin15, 09:33
Message : indian a écrit :
Toujours aussi pertinent. et juste dans ses propos.
Simple, direct, vrai... connaissez vous notre ami Inti...vous me le rappeler
Eh oui indian. C'est parce que la matière s'organise que nous sommes capable d'organisation. J'ai même une théorie pour ça une sorte de panthéisme moderne. Le matérialisme universel. La dernière fois que j'en ai parlé sur le forum des scientistes sceptiques ils m'ont caricaturé en sauvage habillé d'un pagne comme Darwin dessiné en singe. Bon je sais je ne suis pas Darwin mais je veux juste souligner qu'on ne peut pas les accuser de malveillance quand la stupidité suffit à expliquer leur manque de perspicacité.
Auteur : jeudi
Date : 29 juin15, 10:15
Message : Veloth a écrit :Comment expliquer la diversité desdits choix ?
C'est selon notre compréhension de la vie... On évolue tous par nos expériences, bonnes ou mauvaises...
Nos choix de vie sont liés à ce que l'on a compris de la vie en regardant nos parents en premier ou plutôt des notre conception, en prenant un peu de la mémoire de nos parents, et le modèle que l'on a eu ensuite et ainsi de suite… ; Mais ça c'était quand on était petits… On a tous nos fantômes, nos peurs, nos freins… On en est tous là ! nous avons tous été conditionnés… ouim mais nous avons tous choisi d'en faire quelque chose et nous avons le choix de rester dans ce conditionnement ou de lâcher. Nous avons le choix de céder à la colère ou choisir de laisser couler et ainsi de suite… la maîtrise de soi, c'est le vrai courage.. On peut préférer se laisser aller à nos conditionnements en répétant que ce n'est pas de notre faute mais la faute de nos parents, de notre passé… c'est si facile…C'est une question de courage. Il est plus facile de ceder a la colere que de trouver la force de maîtriser ses émotions..Le choix est là !
Auteur : indian
Date : 29 juin15, 10:19
Message : Inti a écrit :Eh oui indian. C'est parce que la matière s'organise que nous sommes capable d'organisation. J'ai même une théorie pour ça une sorte de panthéisme moderne. Le matérialisme universel.
La matiere qui s'organise et s'attire...
Ta théorie
... ca fait 150 ans qu'on en parle, reparle et que le monde n'écoute pas
Panthéisme moderne. Le matérialisme universel
Faudrait bien que je relise mon ami pour me souvenir de ses mots, des miens. Ceux qui m'ont fait du sens. Qui m'en font.
Tu connais la lettre à Auguste Forel?
Ca prend 10 minute à lire:
http://www.religare.org/epub/ba/ba-labd.pdf Auteur : Navam
Date : 29 juin15, 10:49
Message : Bonjour,
On peut se tromper sans que la peur soit intervenue. Un enfant qui n'a pas a appris ses leçons de maths fera des erreurs lors d'un contrôle ... Il ne pourra pas faire appel à son intuition à ce moment là ...
Tout comme nous pouvons réussir sans l'intuition ... Avec le mental dans ce cas précis où il est question d'apprendre !
Le mental n'est pas un problème en sois, le problème vient quand nous l'utilisons à la place de l'intuition ... Mais tout comme quand nous utilisons notre intuition à la place du mental ...
Ou que l'on utilise notre mental à la place de l'émotionnelle ... Ou l'émotionnelle à la place du mental ...
Il y a un temps pour tout !
Au plaisir !
Auteur : Inti
Date : 29 juin15, 10:55
Message : Navam a écrit :Ou que l'on utilise notre mental à la place de l'émotionnelle ... Ou l'émotionnelle à la place du mental ...
Bon alors...on parle d'intelligence émotionnelle pour les psys, d'équilibre psycho affectif pour les rationnalites et de métaphysique pour les mystiques.
Gang des refoulés!
Auteur : Navam
Date : 29 juin15, 11:02
Message : Hmmmm si tu aimes trouver des synonymes ok !
Auteur : Veloth
Date : 29 juin15, 11:30
Message : Veloth a écrit :Comment expliquer la diversité desdits choix ?
jeudi a écrit :C'est selon notre compréhension de la vie... On évolue tous par nos expériences, bonnes ou mauvaises...
Nos choix de vie sont liés à ce que l'on a compris de la vie en regardant nos parents en premier ou plutôt des notre conception, en prenant un peu de la mémoire de nos parents, et le modèle que l'on a eu ensuite et ainsi de suite… ; Mais ça c'était quand on était petits… On a tous nos fantômes, nos peurs, nos freins… On en est tous là ! nous avons tous été conditionnés… ouim mais nous avons tous choisi d'en faire quelque chose et nous avons le choix de rester dans ce conditionnement ou de lâcher. Nous avons le choix de céder à la colère ou choisir de laisser couler et ainsi de suite… la maîtrise de soi, c'est le vrai courage.. On peut préférer se laisser aller à nos conditionnements en répétant que ce n'est pas de notre faute mais la faute de nos parents, de notre passé… c'est si facile…C'est une question de courage. Il est plus facile de ceder a la colere que de trouver la force de maîtriser ses émotions..Le choix est là !
Pourquoi faisons-nous tel choix et non tel autre ? Pourquoi untel se laisse aller à la colère quand tel autre se maîtrise ?
Auteur : Inti
Date : 29 juin15, 11:37
Message : Navam a écrit :Hmmmm si tu aimes trouver des synonymes ok !
Bah tout le monde cherche le sens humain et croit avoir définitivement trouvé!
You you, c'est moi Jésus!
jeudi a écrit : On peut préférer se laisser aller à nos conditionnements en répétant que ce n'est pas de notre faute mais la faute de nos parents, de notre passé… c'est si facile…C'est une question de courage. Il est plus facile de ceder a la colere que de trouver la force de maîtriser ses émotions..Le choix est là !
Contrôler ou refouler une émotion? C'est subtil hein!!! Un pédophile est un refoulé. Nombreux chez les prêtres et autres..maitres à penser
Auteur : Navam
Date : 29 juin15, 19:47
Message : Bonjour,
Inti a écrit :
Bah tout le monde cherche le sens humain et croit avoir définitivement trouvé!
Ça c'est toi qui le dit et pense à la place de tout le monde ...
Moi je n'ai pas cette prétention de dire de penser à la place de tout le monde et en tout cas je n'ai rien trouvé définitivement donc je suis la preuve que ton affirmation est fausse en tout cas.
Au plaisir !
Auteur : Absenthéiste
Date : 29 juin15, 21:58
Message : jeudi a écrit :Qu'en pensez-vous ?
Tout d'abord j'aime beaucoup la façon dont la question est posée. Avons nous UNE (sous entendu "une certaine") liberté d'agir. Cela pose déjà un certain cadre, la liberté humaine étant intrinsèquement limitée : Nous sommes soumis aux lois physiques (je peux souhaiter voler comme superman, je n'y parviendrais pas), soumis aux limitations et besoins de notre corps : nos 5 sens, le besoin de s'alimenter, notre mortalité... Pensez qu'on ne choisi ni son sexe ni son physique, ni même son propre prénom ! (d'où mon amour des pseudos au passage). On touche ici à la notion fondamentale "d'identité".
A cela s'ajoutent tous les déterminismes et facteurs conditionnant l'individu : je n'ai choisi ni mes parents, ni mon pays, ni mon époque, ni ma langue maternelle, ni mes écoles... tous ces éléments qui ont grandement influencé (déterminé ?
) mes connaissances, mes gouts, ma façon de raisonner.... A tous les amoureux du libre arbitre et de la volonté humaine, songez que sans un environnement favorable, on ne pourrait acquérir le langage et ainsi l'accès à la pensée complexe, émancipant la volonté des simples instincts.
Désolé je cite encore Albert :
"Je ne crois point, au sens philosophique du terme, à la liberté de l’homme. Chacun agit non seulement sous une contrainte extérieure, mais aussi d’après une nécessité intérieure."
Je pense qu'on ne commence à effleurer la "liberté" qu'en prenant conscience de ces contraintes et nécessités. Je dis effleurer, car c'est notre environnement qui nous a rendu capable de les identifier. Dans l'absolu, je n'ai pas choisi d'être capable d’abstraction, et d'introspection. Un enseignant chercheur en sciences cognitives (un peu vulgaire) m'a dit un jour : Le libre arbitre ? Mon cul ! Ça m'a laissé perplexe...
Pour finir légèrement,
à la question a-ton a tous sans exception une liberté d'agir ? Je répond oui, mais certains plus que d'autre. Le jeune homme riche, beau, en bonne santé et bien instruit possède une liberté supérieure à celle d'un tétraplégique pauvre et non-instruit.
En ouverture, cela m'évoque les liens existant entre bonheur et liberté !
Amicalement,
Auteur : vic
Date : 29 juin15, 22:36
Message : La liberté c'est d'avoir conscience de l'aspect relatif des choses , ce qui permet d'avoir une certaine distance envers elles .
Pendant que les sodos masos prennent leur pied dans la souffrance et deviennent des drogués de ça au risque d'auto mutilation , d'autres souffrent atrocement de la douleur .
Je ne dis pas au que la souffrance n'existe pas , je dis simplement qu'il y a probablement des possibilité de notre cerveau que nous n'exploitons pas et qui sont inexplorés et qui permettent peut être une forme de transcendance de la souffrance .
Inti a dit :Liberté d'agir ou libre arbitre? Cela évoque une marge de manœuvre dans un milieu donné.
c'est un peu ce que j'ai voulu dire .
Auteur : Inti
Date : 29 juin15, 22:46
Message : Navam a écrit :Ça c'est toi qui le dit et pense à la place de tout le monde ...
Moi je n'ai pas cette prétention de dire de penser à la place de tout le monde et en tout cas je n'ai rien trouvé définitivement donc je suis la preuve que ton affirmation est fausse en tout cas
Oui mais toi tu n'es pas tout le monde. Tu es Homer en état de méditation.
Absenthéiste a écrit :
En ouverture, cela m'évoque les liens existant entre bonheur et liberté !
Liberté d'agir ou libre arbitre? Cela évoque une marge de manœuvre dans un milieu donné.
Auteur : vic
Date : 29 juin15, 22:51
Message : Inti a dit :Liberté d'agir ou libre arbitre? Cela évoque une marge de manœuvre dans un milieu donné.
Oui c'est l'aspect relatif du temps qui rend cette marge de manoeuvre possible, bien que cette marge soit elle même relative .
Là on est dans toute la thématique de ce qu'évoque aussi le bouddhisme , pour le bouddhisme tout phénomène est de l'ordre du relatif ce qui permet un certain détachement possible bien que relatif dans nos actions .
Auteur : Absenthéiste
Date : 29 juin15, 23:07
Message : Inti a écrit :
Liberté d'agir ou libre arbitre?
On commence à jouer sur les mots : le libre arbitre est une propriété, la liberté d'agir en est une conséquence.
Inti a écrit :
Cela évoque une marge de manœuvre dans un milieu donné.
Tout à fait, et si le libre arbitre existe, il ne manifeste son existence que dans sa mise en pratique : nos choix.
Auteur : Inti
Date : 29 juin15, 23:52
Message : Absenthéiste a écrit :Tout à fait, et si le libre arbitre existe, il ne manifeste son existence que dans sa mise en pratique : nos choix
Bien moi je ne vois pas beaucoup de différence entre libre arbitre et liberté d'agir sauf si tu ressens le besoin de distinguer la réflexion et le passage à l'acte.
Et en ce qui concerne nos choix ils sont fortement influencés par nos pulsions intérieures. Liberté de mouvement et sens de l'orientation.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 00:10
Message : Inti a écrit :
Oui mais toi tu n'es pas tout le monde. Tu es Homer en état de méditation.
Mais Homer en état de méditation fait partie du monde. Donc par conséquent tu ne peux généraliser.
Enfin si tu peux tu es libre ... Jusqu'à un certain point ...
Auteur : jeudi
Date : 30 juin15, 05:08
Message : Navam a écrit :Bonjour,
On peut se tromper sans que la peur soit intervenue. Un enfant qui n'a pas a appris ses leçons de maths fera des erreurs lors d'un contrôle ... Il ne pourra pas faire appel à son intuition à ce moment là ...
Tout comme nous pouvons réussir sans l'intuition ... Avec le mental dans ce cas précis où il est question d'apprendre !
Le mental n'est pas un problème en sois, le problème vient quand nous l'utilisons à la place de l'intuition ... Mais tout comme quand nous utilisons notre intuition à la place du mental ...
Ou que l'on utilise notre mental à la place de l'émotionnelle ... Ou l'émotionnelle à la place du mental ...
Il y a un temps pour tout !
Au plaisir !
Si le mental a un problème, il brouille la réalité car il est toujours accompagné des expériences du passé qui ne correspondent pas au contexte d'aujourd'hui mais nous faisons (avec le mental) comme si... du coup on interprète, on croit, on juge, on réfléchit mais on ne vit pas la situation présente de manière neutre. Il n'y a que dans la neutralité qu'il peut en ressortir du vrai...
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:11
Message : jeudi a écrit :
Si le mental a un problème, il brouille la réalité car il est toujours accompagné des expériences du passé qui ne correspondent pas au contexte d'aujourd'hui mais nous faisons (avec le mental) comme si... du coup on interprète, on croit, on juge, on réfléchit mais on ne vit pas la situation présente de manière neutre. Il n'y a que dans la neutralité qu'il peut en ressortir du vrai...
Bonjour jeudi !
Oui oui mais ai-je dis le contraire ? Ou alors qu'est ce qui t'as fait penser que j'ai dis le contraire ?
Le mental est très utile également. C'est lui qui te permets d'avoir un dialogue ici à travers ton ordinateur.
Cela n'empêche en rien que l'instinct et l'émotionnelle ont également leur importance. Je ne pense pas avoir dis le contraire, si ?
Au plaisir !
Auteur : Inti
Date : 30 juin15, 05:23
Message : En fait c'est jeudi qui oppose le rationnel ( le mental) à l'émotionnel. Elle ne fait que reprendre l'essence de l'esprit cartésien tout en croyant s'en affranchir en ne parlant que du ressenti. Elle sépare le feuillu de ses racines, inutilement. Tu te souviens je t'ai déjà parlé d'intelligence émotionnelle.
Je ne pense pas pour elle navam, je décortique sa pensée et donne mon opinion.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:26
Message : Inti a écrit :En fait c'est jeudi qui oppose le rationnel ( le mental) à l'émotionnel. Elle ne fait que reprendre l'essence de l'esprit cartésien tout en croyant s'en affranchir en ne parlant que du ressenti. Elle sépare le feuillu de ses racines, inutilement. Tu te souviens je t'ai déjà parlé d'intelligence émotionnelle.
Je ne pense pas pour elle navam, je décortique sa pensée et donne mon opinion.
Oui mais je pense qu'elle comprendra que c'est grâce à son mental qu'elle peut nous partager ses expériences ici sur un ordinateur ... Enfin je l'espère sinon je ne comprends plus rien moi ...
Auteur : jeudi
Date : 30 juin15, 05:29
Message : Navam a écrit :
Oui oui mais ai-je dis le contraire ? Ou alors qu'est ce qui t'as fait penser que j'ai dis le contraire ?
Le mental est très utile également. C'est lui qui te permets d'avoir un dialogue ici à travers ton ordinateur.
Cela n'empêche en rien que l'instinct et l'émotionnelle ont également leur importance. Je ne pense pas avoir dis le contraire, si ? Au plaisir !
Oui, tu n'as pas tort pour moi.
Bien sûr, l'émotionnel tient de la place dans notre vie mais un peu trop je trouve et ne laisse pas assez la place à l'intuition.
Nous sommes des humains et pas encore de l'autre monde !. Ici nous fonctionnons dans l'émotionnel et c'est ça qui nous rend humain. Sauf que nous avons a retrouver le bon équilibre entre les deux. Ce n'est pas le cas actuellement et ça nous rend bien malheureux...
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:34
Message : jeudi a écrit :
Oui, tu n'as pas tort pour moi.
Bien sûr, l'émotionnel tient de la place dans notre vie mais un peu trop je trouve et ne laisse pas assez la place à l'intuition.
Nous sommes des humains et pas encore de l'autre monde !. Ici nous fonctionnons dans l'émotionnel et c'est ça qui nous rend humain. Sauf que nous avons a retrouver le bon équilibre entre les deux. Ce n'est pas le cas actuellement et ça nous rend bien malheureux...
D'accord je comprends mieux !
Dans mon observation je dirais que j'observe des personnes qui ne sont que dans le mental et donc refoule leur intuition et leurs émotions ...
J'observe également des personnes qui ne sont que dans l'émotionnel et refoule leur mental et leur intuition ...
Mais j'observe également des personnes qui sont dans l'intuition et refoule leur mental et leur émotionnel ...
Bien entendu quand je dis qu'ils sont dans tel ou tel centre je ne veux pas dire qu'ils y sont à 100% mais que c'est en tout cas un centre qui prend le dessus sur les autres.
Au plaisir !
Auteur : jeudi
Date : 05 août17, 22:04
Message : conférence sur la Liberté de Choix
https://www.youtube.com/watch?v=zbE6M38xc0g Auteur : Farore97
Date : 20 août17, 21:19
Message : Tout monde est libre. Certain plus que d'autres.
Cette liberté d'agir ne dépend pas des obligations qui nous sont imposé, car nous pouvons toujours les enfreindre. Elle dépend de notre pouvoir (les moyens dont nous disposons) et des contraintes (qui sont des choses qu'on ne peut pas passer outre).
Auteur : jeudi
Date : 22 août17, 07:45
Message : Quelles sont ces choses auxquelles nous ne pouvons pas échapper tu penses a quoi ?
Je pense que nous pouvons plus que nous croyons mais c'est la peur qui nous paralyse..
Il y a des tas de choses que nous pouvons faire dans notre quotidien face au système qui veut nous priver de plus en plus de liberté et voudrait nous empêcher de nous nourrir correctement, de nous soigner correctement...etc pour nous affaiblir et nous rendre idiot afin de ne plus avoir la possibilité de penser correctement, du coup nous déléguons de plus en plus à un représentant élu qui ne nous représente pas du tout !
Une solution rapide : LE BOYCOTTE !!!!
Nombre de messages affichés : 46