Résultat du test :
Auteur : Coeur de Loi
Date : 30 juin15, 00:18
Message : "Attentat en Tunisie :
le tueur "tirait sur les touristes avec un grand sourire"
Tout le monde s'est levé pour voir ce qui se passait, puis
on l'a vu tirer sur les touristes avec un grand sourire. On est parti en courant pour se cacher, alors que lui se dirigeait vers l'hôtel Imperial", poursuit-il.
Le type était très à l'aise, on aurait dit qu'il dansait ou qu'il écoutait de la musique en marchant". "A un moment, on s'est trouvé très proche de lui, mais il n'a pas tiré sur nous. Il s'est contenté de nous dire '
allez-vous-en, je ne suis pas venu pour vous'", poursuit-il. Plusieurs témoignages disent la même chose : le tireur a essentiellement visé des touristes. Sept Tunisiens ont cependant été blessés, selon le ministère de la Santé.
Après avoir tiré sur des personnes installées sur des transats à la plage, le tireur s'est dirigé vers l'hôtel. "J'ai vu le mec entrer tranquillement, en toute sérénité dans l'hôtel" , se souvient Amir.
"On a demandé à l'agent armé d'entrer dans l'hôtel, on le poussait mais il avait peur et n'a pas tiré", poursuit Amir. "Alors un animateur (d'un hôtel) lui a pris son arme et a essayé de tirer de loin sur le terroriste.
Mais l'arme n'a pas fonctionné". Seif a lui aussi assisté à cette scène. "L'animateur a pris l'arme du policier et s'est dirigé vers l'hôtel pour tuer le tireur. Il a dit au policier 'donne-moi ton arme, laisse-moi le tuer', lui a pris son arme et s'est dirigé vers l'hôtel".
Quelques minutes plus tard, Amir a vu le terroriste revenir sur la plage et passer devant trois hôtels sans être inquiété. "
J'étais choqué de ne pas voir la police alors que la région est encerclée par les postes de police, et il y a d'habitude des patrouilles régulières", ajoute-t-il.
Read more at
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... rRx3PQb.99
---
Il croit peut-être qu'il ira directement au paradis pour avoir tué des incroyants.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 00:24
Message : Une personne ayant des problèmes psychologiques et qui se drogue peut très bien sourire en commettant des atrocités ...
La petite pilule miracle pour accomplir de genre "d'exploits" : Le Captagon !
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... istes.html Auteur : medico
Date : 30 juin15, 00:28
Message :
Mais qui dit que cette personne avait des problèmes et était drogué ?
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 00:39
Message : medico a écrit :
Mais qui dit que cette personne avait des problèmes et était drogué ?
Une étude scientifique a démontré que le fanatisme relevait d'un problème psychologique. Après c'est mon interprétation bien entendu ... sur le fait que cette personne était drogué !
Maintenant qui te dit que cette personne n'en avait pas et n'était pas drogué ? ...
Au plaisir !
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 00:56
Message : Mais jusqu'à preuve du contraire il ne faut rien affirmer .
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 02:35
Message : medico a écrit :Mais jusqu'à preuve du contraire il ne faut rien affirmer .
Hmmm ... D'accord ...
Donc c'était une personne saine d'esprit qui n'est pas fanatique du tout et qui ne se droguait pas ...
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 02:51
Message : Depuis quand un fanatique et relié a un drogué ?
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 02:55
Message : medico a écrit :Depuis quand un fanatique et relié a un drogué ?
Depuis qu'un fanatique fait des atrocités sourire béant et que le captagon est devenue la drogue des djihadistes ... Mais ce n'est que supputation bien entendu ! Comme tout ce qui est écrit sur ce forum.
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 03:04
Message : les fanatiques du moyens ages étaient ils des drogués quand ils on exterminés les Cathares ?
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 03:06
Message : medico a écrit :les fanatiques du moyens ages étaient ils des drogués quand ils on exterminés les Cathares ?
Est-ce qu'ils souriaient ? ...
Par contre ils avaient un problème psychologique oui ! Et tous ceux qui ont des problèmes psychologiques ne se droguent pas non ... Mais là nous parlons d'un cas précis donc tu fais l'amalgame de différentes choses ...
De plus tu n'en sais rien s'ils se droguaient ou non donc jusqu'à preuve du contraire tu ne peux pas l'affirmer ...
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 03:40
Message : Mais je n'affirme rien et n'inverse pas les rôles car c'est toi qui le dit .
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:02
Message : medico a écrit :Mais je n'affirme rien et n'inverse pas les rôles car c'est toi qui le dit .
Je me base sur un article et des études scientifiques pour argumenter mes dires ! Toi ?
Alors bon tu viens parler mais sans rien apporter comme d'habitude ...
A plus !
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 05:08
Message : Un fanatique n'a pas besoin de se droguer pour accomplir des actes répréhensibles.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:14
Message : medico a écrit :Un fanatique n'a pas besoin de se droguer pour accomplir des actes répréhensibles.
Personne n'a dit le contraire à part toi qui fait des amalgames encore une fois ...
Par contre là il est question de fanatiques qui en plus se droguent apparemment ! Mais comme tu ne prends pas la peine de lire les liens et de faire des interprétations personnelles sur ce qui n'a jamais été dit ... Cela entraîne forcément des incompréhensions ... Je comprends ...
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 05:17
Message : Non car je ne suis d'accord de dire fanatique = drogué.
c'est des plus réducteur.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:21
Message : medico a écrit :Non car je ne suis d'accord de dire fanatique = drogué.
c'est des plus réducteur.
Bah je suis d'accord encore une fois mais comme je l'ai dis plus haut il n'y a que toi qui dit ce genre de chose ...
Dire que ce sont des fanatiques et en plus drogués pour ce coup ne veut pas dire que fanatique = drogué ... Il n'y a que toi ici pour faire ce genre de raccourci ...
Dire d'une femme qu'elle n'est pas bienveillante envers les autres ne veut pas dire que les femmes ne sont pas bienveillantes ...
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 05:33
Message : Que moi pour le moment nous somme que deux alors attend de savoir aussi de se que les autres en pensent.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:38
Message : medico a écrit :Que moi pour le moment nous somme que deux alors attend de savoir aussi de se que les autres en pensent.
Bah le fait qu'il n'y que toi qui fasse ce genre d'amalgame ou d'autres ne change rien au fait qu'il n'y a pas d'amalgame à faire de ce genre ...
Mais tu fais ce que tu veux bien entendu. Si tu veux faire des amalgames c'est ton droit ... Mais cela n'empêche pas non plus que c'est mon droit de dire que tu en fais là il n'y en a pas à faire ...
Auteur : medico
Date : 30 juin15, 05:41
Message : De quelle autres parles tu car nous sommes que deux pour le moment dans cette discution ?
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 05:42
Message : medico a écrit :De quelle autres parles tu car nous sommes que deux pour le moment dans cette discution ?
C'est qui qui vient me parler des autres ?
medico a écrit :Que moi pour le moment nous somme que deux alors attend de savoir aussi de se que les autres en pensent.
...
Auteur : Athanase
Date : 30 juin15, 06:48
Message : A priori, il est fort probable qu'il puisse avoir été content de faire ce qu'il était venu. Ce ne serait pas le premier tortionnaire a sourire à ses victimes. Surtout si ces victimes ont une humanité déclassée par leur choix religieux supposé.
Les idéologies déshumanisantes ont montré et malheureusement montrent encore qu'elles sont tout à fait capable de dénaturer tous les comportements humains en déshumanisant tant le bourreau que la victime.
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 07:25
Message : Bah je ne vois pas en quoi il serait malheureux de faire ce qu'il a fait ... Si tous les terroristes étaient malheureux de ce qu'ils font il n'y en aurait pas tant que ça !
Auteur : Athanase
Date : 30 juin15, 19:52
Message : Peut-être est-ce au contraire parce qu'ils sont très malheureux qu'ils passent outre les inhibitions les fortes et que le passage à l'acte diminue leur souffrance en générant celle des autres.
Un beau cercle vicieux!!!
Auteur : Navam
Date : 30 juin15, 21:40
Message : Athanase a écrit :Peut-être est-ce au contraire parce qu'ils sont très malheureux qu'ils passent outre les inhibitions les fortes et que le passage à l'acte diminue leur souffrance en générant celle des autres.
Un beau cercle vicieux!!!
Bonjour,
Bien entendu en creusant vraiment il est clair que ce genre d'individu n'est pas vraiment heureux ! Mais là il est question d'en être conscient et je doute qu'ils soient dans cette conscience là ...
Au plaisir !
Auteur : Navam
Date : 03 juil.15, 21:10
Message : "L’autopsie du tueur aurait prouvé qu’il était sous l’emprise d’une drogue afin qu’il ne comprenne pas ce qu’il était en train de faire, selon une source citée par le journal britannique."
http://www.francetvinfo.fr/sante/drogue ... 81815.html
Au plaisir !
Auteur : Anonymous
Date : 04 juil.15, 07:35
Message : Il est évidant que cet homme là était drogué, raison du sourire. mais je ne pense pas que c'était pour ne pas comprendre ce qu'il faisait, il le savait très bien, c'était pour qu'il ne flanche pas en route et qu'il soit le plus éficace possible.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 04 juil.15, 07:41
Message : "L’homme qui a commis un attentat sur la plage d’un hôtel de Sousse, en Tunisie, le 28 juin 2015, était sous l’emprise du captagon, selon une source citée par le Daily Mail.
Les groupes de Daesh utiliseraient cette drogue de type amphétaminique pour doper leurs combattants."
Il s’agit d’un stimulant de la famille des amphétamines qui comprend aussi la métamphétamine, l'ecstasy (MDMA), et la methcathinone.
"Comme tous les neuroexcitants, cette molécule entraîne une résistance à la fatigue et donne l'impression à celui qui la prend qu'il n'a plus de limites. Il est deshinibé et devient capable de passer à l'acte sans crainte de la réaction des autres qui n'existent même plus pour lui",
http://www.francetvinfo.fr/sante/drogue ... 81815.html
---
Mais est-ce qu'il était volontaire pour l'attentat ou c'est une victime manipulée contre son grès ?
Auteur : Anonymous
Date : 04 juil.15, 07:46
Message : Il était fanatisé, à partir de là, ils sont tous volontaires ET manipulés.
Auteur : Navam
Date : 04 juil.15, 08:38
Message : hugo14 a écrit :Il est évidant que cet homme là était drogué, raison du sourire. mais je ne pense pas que c'était pour ne pas comprendre ce qu'il faisait, il le savait très bien, c'était pour qu'il ne flanche pas en route et qu'il soit le plus éficace possible.
Bonjour hugo14,
Oui je suis d'accord ! Mais ce qui semble évident pour certain ici ne l'est pas pour d'autres si tu lis certain commentaire ...
Au plaisir !
Auteur : indian
Date : 04 juil.15, 10:13
Message : George W Bush avait souvent aussi un sourire...
Napoleon?
Hitler ne souriait pas beaucoup pas contre à ce qu'on dit.
Gengis Khan avec sa face de boeuf?
Il y avait les gars à Kigali qui semblaient avoir un sourire? mais je ne sais pourquoi?
Holland sourit pas mal aussi.
Auteur : Navam
Date : 04 juil.15, 10:39
Message : indian a écrit :George W Bush avait souvent aussi un sourire...
Napoleon?
Hitler ne souriait pas beaucoup pas contre à ce qu'on dit.
Gengis Khan avec sa face de boeuf?
Il y avait les gars à Kigali qui semblaient avoir un sourire? mais je ne sais pourquoi?
Holland sourit pas mal aussi.
Oui et donc ?
Même si ces gens là ont du sang sur les mains ils n'ont pas appuyé sur la gâchette directement ...
Auteur : indian
Date : 04 juil.15, 10:58
Message : Navam a écrit :
W Bush avait souvent aussi un sourire...
Napoleon?
Hitler ne souriait pas beaucoup pas contre à ce qu'on dit.
Gengis Khan avec sa face de boeuf?
Il y avait les gars à Kigali qui semblaient avoir un sourire? mais je ne sais pourquoi?
Holland sourit pas mal aussi.
Oui et donc ?
Même si ces gens là ont du sang sur les mains ils n'ont pas appuyé sur la gâchette directement ...
Ca fait une différence?
Auteur : Inti
Date : 04 juil.15, 12:39
Message : 
Auteur : Navam
Date : 04 juil.15, 20:14
Message : Salut l'ami,
indian a écrit :
Ca fait une différence?
Une très grande oui !
Dire à quelqu'un de faire une chose et le faire soi-même il y a grande différence.
Au plaisir !
Auteur : indian
Date : 04 juil.15, 23:46
Message : Navam a écrit :Une très grande oui !
Dire à quelqu'un de faire une chose et le faire soi-même il y a grande différence.
Au plaisir !
Je suis d'accord un peu avec vous aussi...
c'est vrai que celui qui dit au plus faible de faire ceci ou cela... ca fait un grande différence...
C'est vrai.
C'est peut être même pire... à mes yeux
Auteur : Navam
Date : 05 juil.15, 05:25
Message : indian a écrit :
Je suis d'accord un peu avec vous aussi...
c'est vrai que celui qui dit au plus faible de faire ceci ou cela... ca fait un grande différence...
C'est vrai.
C'est peut être même pire... à mes yeux
Salut l'ami,
Oui peut-être je suis d'accord avec toi !
Mais d'un côté c'est bien plus facile de demander à un faible de faire un sale boulot plutôt que de le faire soi-même ...
Au plaisir !
Auteur : indian
Date : 05 juil.15, 06:04
Message : Navam a écrit :Oui peut-être je suis d'accord avec toi !
Mais d'un côté c'est bien plus facile de demander à un faible de faire un sale boulot plutôt que de le faire soi-même ...
Au plaisir !
Toujours un plaisir Navam de te lire.
Pour ceux qui font faire aux autres... je déteste...
Demander aux autres de faire le sale boulot, c'est plutot lâche.
Par contre dans un chaine de commandement, c'est toutefois nécessaire et important.
Mais leur Bush qui sourit...pas capable
leur Bush tout court chu^pas capable... ben de la misere avec votre Holland aussi
, et notre Harper d'Ailleurs
Auteur : Navam
Date : 05 juil.15, 20:48
Message : indian a écrit :
Toujours un plaisir Navam de te lire.
Pour ceux qui font faire aux autres... je déteste...
Demander aux autres de faire le sale boulot, c'est plutot lâche.
Par contre dans un chaine de commandement, c'est toutefois nécessaire et important.
Mais leur Bush qui sourit...pas capable
leur Bush tout court chu^pas capable... ben de la misere avec votre Holland aussi
, et notre Harper d'Ailleurs
Salut mon ami,
Plaisir partagé de te lire comme d'habitude.
Je pense que la lâcheté est bien plus facile que la bravoure ...
Nos hommes politiques sont bien souvent dans la facilité ...
Ils demandent au peuple de faire des efforts, de se serrer la ceinture, de faire preuve de courage ... Mais eux ne montrent jamais le bon exemple ...
Au plaisir
Nombre de messages affichés : 38