Résultat du test :
Auteur : indian
Date : 24 août15, 03:22
Message : Miller: 1782-1849
Russel: 1852-1916
on a dit ici que Russel et Miller avait collaboré ensemble...
Bon ...avec l'aide de Dieu tout est possible... mais tout de même je me demandais si c'était réellement possible...
Désolé j'ai trop souvent la mauvaise habitude de me questionner sur ce qu'on me dit...
Ma foi est toujours propulsée par le doute...et se base sur la méthode scientifique de la répétabilité et de la reproductabilité...
Car j'aime la bâtir sur du solide, des vérités sans faille, des faites historiquement démontrés, authentiques, validé...
Je suis comme ca. désolé.
Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 03:31
Message : indian a écrit :Miller: 1782-1849
Russel: 1852-1916
on a dit ici que Russel et Miller avait collaboré ensemble...
Bon ...avec l'aide de Dieu tout est possible... mais tout de même je me demandais si c'était réellement possible...
Plus précisément, c'est "l'enseignant en chef de la section
Témoins de Jéhovah" qui t'a répondu que Russel et Miller avaient "
collaboré ensemble quelque temps" (sic).
J'espère que tu obtiendras des réponses plus fiables dans la présente section.
À défaut, je m'en chargerai moi-même, c'est promis.
Philadelphia.
Auteur : Liberté 1
Date : 24 août15, 03:40
Message : indian a écrit :Miller: 1782-1849
Russel: 1852-1916
on a dit ici que Russel et Miller avait collaboré ensemble...
Peut-être que les parent de Charles avaient mal compris ce verset de Pierre, et qu'ils ont mis les doctrines de Miller dans le biberon de Charles à la place du lait

OK je sors

1 Pierre 2:2
désirez, comme des enfants nouveau-nés, le lait spirituel et pur, afin que par lui vous croissiez pour le salut,
Auteur : indian
Date : 24 août15, 03:40
Message : _-_ a écrit :Miller: 1782-1849
Russel: 1852-1916
on a dit ici que Russel et Miller avait collaboré ensemble...
Bon ...avec l'aide de Dieu tout est possible... mais tout de même je me demandais si c'était réellement possible...
Plus précisément, c'est "l'enseignant en chef de la section
Témoins de Jéhovah" qui t'a répondu que Russel et Miller avaient "
collaboré ensemble quelque temps" (sic).
J'espère que tu obtiendras des réponses plus fiables dans la présente section.
À défaut, je m'en chargerai moi-même, c'est promis.
Philadelphia.
Merci,
Mais si tu n'y vois pas d'inconvénients, je m'assurerai de vérifier aussi tes propositions,
Comme je le fais de toute manière chaque fois, pour toi comme pour les autres, ou même pour tout ce que je lis sur le web ou même sur les livres bah'ais (sur le web surtout).
L'aveuglement volontaire, le mimétisme, la croyance sur paroles... c'est pas trop pour moi.
Y' a à peu près juste ma femme que je crois sur parole et quelques bons amis de longue date... en qui ma foi est immense.
Auteur : medico
Date : 24 août15, 03:45
Message : indian a écrit :Miller: 1782-1849
Russel: 1852-1916
on a dit ici que Russel et Miller avait collaboré ensemble...
Bon ...avec l'aide de Dieu tout est possible... mais tout de même je me demandais si c'était réellement possible...
Désolé j'ai trop souvent la mauvaise habitude de me questionner sur ce qu'on me dit...
Ma foi est toujours propulsée par le doute...et se base sur la méthode scientifique de la répétabilité et de la reproductabilité...
Car j'aime la bâtir sur du solide, des vérités sans faille, des faites historiquement démontrés, authentiques, validé...
Je suis comme ca. désolé.
J'ai confondu acec Baldour Nelson.

Auteur : indian
Date : 24 août15, 03:47
Message : medico a écrit :[ J'ai confondu acec Baldour Nelson.

merci pour al correction et la précision.
Mais je veux m'attarder à Miller.
Qu'en savez vous?
Les Adventistes? pourquoi? et Où? et quoi attendaient-ils?
Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 04:42
Message : medico a écrit :
J'ai confondu acec Baldour Nelson.

S'il n'y avait que ça ...
Au fait, ce n'est pas "Baldour Nelson" (???) mais Nelson H Barbour. Enfin bref, si tu te contentais d'aller raconter tes balivernes dans ta section TJ, tout le monde s'en porterait mieux...
Bien à toi.
Philadelphia.
Auteur : indian
Date : 24 août15, 05:03
Message : _-_ a écrit :[si tu te contentais d'aller raconter tes balivernes dans ta section TJ, tout le monde s'en porterait mieux...
Si on pouvait nous expliquer objectivement les débuts de tout ca... Adventistes et Miller... j'ai l'impression qu'on en apprendrais de fort intéressantes...
Si vous saviez...
J'ai l'impression d'avoir ouvert un porte, entrouvert un breche...et découvert un jardin immense, une vraie mine d'or
Vous ne voudrez pas me croire... je vous l'assure... je commence à

vous connaitre

Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 05:56
Message : indian a écrit :
Vous ne voudrez pas me croire... je vous l'assure... je commence à

vous connaitre

SI déjà tu parviens à comprendre que les Témoins de Jéhovah sont des
croyants matérialistes, c'est à dire tout le contraire des véritables chrétiens du Nouveau Testament, alors effectivement tu auras fait un grand pas de côté pour ne pas tomber dans leurs filets.
Auteur : indian
Date : 24 août15, 05:58
Message : _-_ a écrit :
SI déjà tu parviens à comprendre que les Témoins de Jéhovah sont des croyants eschatologiques, c'est à dire tout le contraire des véritables chrétiens du Nouveau Testament, alors effectivement tu auras fait un grand pas de côté pour ne pas tomber dans leurs filets.
Oh, ca je le sias tres bine... mai sc'Est aux origines que je veux remonter... pas aux dogmes et doctrines aux qulels ils coirent...
Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 06:01
Message : indian a écrit :
Oh, ca je le sias tres bine... mai sc'Est aux origines que je veux remonter... pas aux dogmes et doctrines aux qulels ils coirent...
Ok, dans ce cas, ta démarche semble cohérente. Le fondateur de la Watchtower étant lui-même issu de l'adventisme de la 2ème heure, il est légitime que tu t'intéresses au millérisme qui est lui-même l'origine de l'adventisme.
Auteur : indian
Date : 24 août15, 07:34
Message : _-_ a écrit :
Ok, dans ce cas, ta démarche semble cohérente. Le fondateur de la Watchtower étant lui-même issu de l'adventisme de la 2ème heure, il est légitime que tu t'intéresses au millérisme qui est lui-même l'origine de l'adventisme.
C'et comme si tu me demandais de me fier à Boko Haram pour en savoir plus sur l'Islam...
J'irais voir ailleurs... ben avec els TJ..ou les catholiques, ou les protestants, ou les Juifs...
Je ne demanderais pas aux plus ''endoctrinés pour qu'il me parles d'aujourd'hui... mais je pourrais leur demanderais de retourner aux sources même... aux origines... pour repartir de la base et cheminer... Ca ils devraient tous savoir.
Les TJ ,c'est pareil... mieux... je crois que ce Miller avait plutôt raison...dans son approches... il y a un filon qui m'interpellent comme jamais je n'aurais cru possible.
Mais ca c'est un bout que je désire contre-vérifier... de mon côté
ta démarche semble cohérente
Depuis quand ne la serait-elle pas

Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 07:51
Message : Indian, as-tu consulté l'ouvrage que je t'avais conseillé la dernière fois, celui de Carl Olof Jonsson dont le titre est "Les temps des gentils reconsidérés" ?
À partir de la page 28, tu y trouves un historique détaillé des diverses interprétations des 1260 jours d'Apocalypse chapitre 11, l'application du principe jour/année jusqu'à John Aquila Brown qui les multiplia par deux pour obtenir 2520 ans et fit le rapprochement avec Daniel chapitre 4 dans son ouvrage, The even tide publié en 1823.
Page 43 du livre de Jonsson, tu trouveras la base du calcul des millérites qui prévoyait la seconde venue du Christ en 1844 au plus tard.
Dis-moi si tu as trouvé cette explication, et si tu l'as comprise.
Bien à toi,
Philadelphia.
Auteur : indian
Date : 24 août15, 08:20
Message : _-_ a écrit :Indian, as-tu consulté l'ouvrage que je t'avais conseillé la dernière fois, celui de Carl Olof Jonsson dont le titre est "Les temps des gentils reconsidérés" ?
À partir de la page 28, tu y trouves un historique détaillé des diverses interprétations des 1260 jours d'Apocalypse chapitre 11, l'application du principe jour/année jusqu'à John Aquila Brown qui les multiplia par deux pour obtenir 2520 ans et fit le rapprochement avec Daniel chapitre 4 dans son ouvrage, The even tide publié en 1823.
Page 43 du livre de Jonsson, tu trouveras la base du calcul des millérites qui prévoyait la seconde venue du Christ en 1844 au plus tard.
Dis-moi si tu as trouvé cette explication, et si tu l'as comprise.
Bien à toi,
Philadelphia.
Tu ma' cité ton lien sous ton avatar... sur le site JW.org.

..mais non le reste j'ai pas trouvé...
Le seul calcul que j'ai vu c'est celui sur wikipédia
Auteur : Anonymous
Date : 24 août15, 09:18
Message : Voici le lien:
http://jw-verite.org/images/Documents/t ... onsson.pdf
Bien à toi,
Philadelphia.
Auteur : Philadelphia
Date : 27 août15, 02:47
Message : Bonjour indian.
Alors, as-tu progressé dans tes recherches ? Sinon je peux te transmettre quelques informations intéressantes si ça t'intéresse toujours.
Bise.
Auteur : indian
Date : 27 août15, 02:56
Message : Philadelphia a écrit :Bonjour indian.
Alors, as-tu progressé dans tes recherches ? Sinon je peux te transmettre quelques informations intéressantes si ça t'intéresse toujours.
Bise.
Ok que si, merci...
Surtout le texte avec les machines à coudre, les lessiveuses... et tout et tout...
Mais j'ai finalement aussi comparé le calcul de Miller sur 1844... pas fou du tout le gars...
Bon je vais laisser de côté t6out ce qui est TJ, ca ne me dit rien qui vaillle... trop d'interprétations à mon gout...
Le travail de Miller est plus sérieux, simple et concis.... Les TJ aurait du demeurer Milleristes...
Mais s'ils sont bon pour tous les autres

humains, sans exception, ca me va aussi
Humble avis.
Mais merci encore pour toutes ces pistes...
Auteur : medico
Date : 27 août15, 09:25
Message : Nous sommes toujours considéré comme millinarisme.
Auteur : indian
Date : 27 août15, 16:03
Message : medico a écrit :Nous sommes toujours considéré comme millinarisme.
Merci de confirmer.
Donc vous pourriez peut être m'en dire plus sur votre compréhension de la date de 1844, que ce que j'ai lu à date...
Maitrisez vous ce calcul de mIller?
avec les référence Bibliques et autres associées? Moi je ne peux validerr entierment sa ''solidité'', vérité...
Je ne maitrise pas assez ce Livre
Merci
David
Auteur : Philadelphia
Date : 27 août15, 18:36
Message : medico a écrit :Nous sommes toujours considéré comme millinarisme.
indian a écrit :Merci de confirmer.
Donc vous pourriez peut être m'en dire plus sur votre compréhension de la date de 1844, que ce que j'ai lu à date...
Maitrisez vous ce calcul de mIller? avec les référence Bibliques et autres associées? Moi je ne peux validerr entierment sa ''solidité'', vérité...
Je ne maitrise pas assez ce Livre
Merci
David
Bonjour David.
Comme je te l'ai proposé hier, je peux te fournir des renseignements fiables à ce sujet.
Bien entendu, tu peux aussi tenter de te renseigner auprès de quelqu'un comme Medico, mais à tes risques et périls. Rappelle toi l'autre jour, lorsqu'il affirmait que Miller et Russel avait collaboré ensemble, alors que lorsque Miller est mort, Russel n'était pas encore né.
Aujourd'hui, il déclare à propos de sa religion des Témoins de Jéhovah:
medico a écrit :Nous sommes toujours considéré comme millinarisme.
Je suppose qu'il a voulu dire "
millénariste". Il confond manifestement le millérisme avec le millénarisme... c'est pathétique...
Mais bon, comme je te dis, libre à toi d'aller chercher tes renseignements où bon te semble.
Excellente journée à toi,
Philadelphia.
Auteur : indian
Date : 28 août15, 00:18
Message : Philadelphia a écrit :[Mais bon, comme je te dis, libre à toi d'aller chercher tes renseignements où bon te semble.
Si tu as de la viande à mettre autour de l'os..bienvenu.
Mais ne t'inquiète..j'ai pas trop l'habitude de ne me fier qu'à une seule source...
Bien au contraire... avant de croire qui que ce soit, qui que ce soit... je contrevérifie et valide en croisé... pour tout surtout les interprétations religieuses... surtout...
Je ne sais pas si tu imagine le travail pour me convaincre des révélations Baha'ies.. mais si tu avais fait la même démarche que moi... tu y repenserais peut être... moi j'y pense encore et je continue à valider
mais bon à chacun sa boite.
Auteur : Philadelphia
Date : 30 août15, 23:01
Message : indian a écrit :
Si tu as de la viande à mettre autour de l'os..bienvenu.
Ecoute, je vais te donner quelques informations qu'on ne trouve pas très facilement sur internet.
Mais je vais ouvrir un topic dédié à cette question dans la section évangélique, parce que dans le "Général libre", y'a un peu de tout et n'importe quoi...
Bien à toi.
Philadelphia.
Auteur : indian
Date : 30 août15, 23:58
Message : Philadelphia a écrit :
Ecoute, je vais te donner quelques informations qu'on ne trouve pas très facilement sur internet.
Mais je vais ouvrir un topic dédié à cette question dans la section évangélique, parce que dans le "Général libre", y'a un peu de tout et n'importe quoi...
Bien à toi.
Philadelphia.
Super merci.
Nombre de messages affichés : 23