Résultat du test :

Auteur : Veloth
Date : 03 sept.15, 23:37
Message : Au commencement, Satan créa les cieux et la terre.
Et il créa les créatures des cieux, et les créatures de la terre : et il créa les anges et les hommes.
Et Dieu était un ange très-puissant ; et il devint orgueilleux, et jaloux. Et il combattit Satan, et le vainquit. Et Dieu mena une campagne de propagande, et fit écrire à son dévot, apôtre du Mal : Moïse : « Au commencement Dieu créa les cieux et la terre. » etc.


L'ennui, avec la Bible, c'est qu'on n'a que la version de Dieu.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 04 sept.15, 00:15
Message : C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire.
Par exemple, les athées ont gagnée, alors on nous raconte l'évolution à l'école.

Mais le sage cherche à savoir la vérité par lui-même.
Auteur : Absenthéiste
Date : 04 sept.15, 00:42
Message :
Coeur de Loi a écrit : Mais le sage cherche à savoir la vérité par lui-même.
Très juste, et il ne se fait pas l'illusion d'avoir véritablement cherché la vérité en avalant cul-sec les ouvrages et idées de ses aïeux....
Auteur : 7 archange
Date : 04 sept.15, 00:57
Message : C'est quoi le but de ce topic ?

Réécrire la Bible à la sauce athée ?
Auteur : Boemboy
Date : 04 sept.15, 03:12
Message : Réécrire la Bible à la sauce athée ? C'est déjà fait: ce sont les livres d'histoire ou d'astro-physique correspondant aux époques de la Bible.
On peut aussi faire comme tous ceux qui ont réécrit la Bible en déclarant que leur version est la seule vraie: juifs, catholiques, protestants, TJ, Coran,...L'absence de trace historique permet de raconter n'importe quoi. Après, c'est une affaire de succès relatif de la version...
Auteur : indian
Date : 04 sept.15, 03:25
Message : Satan? :hum: :pout:
Moi qui pensait que c'était un peu comme mes petits-diables, mes démons, mon ego???

Mais peut être est-ce aussi un personnage qui habite en enfer? :hum:
Auteur : Absenthéiste
Date : 04 sept.15, 03:27
Message : Et s'il était de volonté divine que l'homme s’émancipe progressivement des écrits saints ?
Auteur : indian
Date : 04 sept.15, 03:39
Message :
Absenthéiste a écrit :Et s'il était de volonté divine que l'homme s’émancipe progressivement des écrits saints ?
Je ne comprend pas trop le sens de votre phare...
Vous pouvez m'en dire plus svp
merci
David

est-ce que c'est un peu ceci?
...enseigne qu’il n’y a qu’un seul Dieu, qui a envoyé, d’époque en époque, des éducateurs divins, ses prophètes (ou « manifestations »), et que leurs enseignements constituent la principale force civilisatrice de la société humaine.
Toutes les grandes religions ont la même source divine – elles sont comme les chapitres d’un même livre – et le même but essentiel : guider et éduquer les peuples.
Les .... croient qu’après une adolescence longue et tumultueuse, l’humanité arrive à sa maturité et verra enfin se réaliser son unification en une société mondiale juste.

Auteur : Veloth
Date : 04 sept.15, 03:53
Message : Le but de ce topic est simple : peut-être qu'en fait, c'est Satan le gentil et Dieu le méchant. Mais comme l'a fait remarquer CDL, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire.
Cela dit, les croyants peuvent se demander : quelle source ont-ils pour dire qu'il faut adorer Dieu ? La parole... de Dieu !
Auteur : indian
Date : 04 sept.15, 04:05
Message :
Veloth a écrit :Le but de ce topic est simple : peut-être qu'en fait, c'est Satan le gentil et Dieu le méchant. Mais comme l'a fait remarquer CDL, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire.
Cela dit, les croyants peuvent se demander : quelle source ont-ils pour dire qu'il faut adorer Dieu ? La parole... de Dieu !
Excellent question... :hi:
Surtout si la source qui entre dans nos oreilles est la source que les autres nous y mettent... :wink:
Qui écoutez vous?
Quel source syntonisez vous? Qui vous lis la nouvelle?
Gandhi ou ben Laden?
GW Bush ou B. Bhutto?
Le KuKluxKlan? Boko? ou Mandela? Le Che...ou Trostky?
Auteur : John Difool
Date : 04 sept.15, 05:15
Message :
Absenthéiste a écrit :Et s'il était de volonté divine que l'homme s’émancipe progressivement des écrits saints ?
Ce pourrait l'être... Si c'était indiqué dans un écrit saint..! ;)
Auteur : indian
Date : 04 sept.15, 05:30
Message :
John Difool a écrit :Et s'il était de volonté divine que l'homme s’émancipe progressivement des écrits saints ?

Ce pourrait l'être... Si c'était indiqué dans un écrit saint..! ;)

Suffit de considérer les écrits Baha'is comme tel... :)
Cela y est écrit. Noir sur Blanc.

Par contre la plus grande difficulté, je le conçois (j'ai eu ce parcours moi aussi) c'est de les lire?
Auteur : Néji
Date : 04 sept.15, 05:42
Message :
John Difool a écrit :Ce pourrait l'être... Si c'était indiqué dans un écrit saint..!
Indian a écrit :Suffit de considérer les écrits Baha'is comme tel... :)
Si les écrits Bahai s'apparentent de près ou de loin au Coran, alors mieux vaut l'oublier.
Auteur : indian
Date : 04 sept.15, 06:04
Message :
Néji a écrit :Si les écrits Bahai s'apparentent de près ou de loin au Coran, alors mieux vaut l'oublier.

C'est plus chrétien tant qu'à moi... c'est pour cette raison première que j'ai mis un peu de côté les dogmes et doctrines catholiques ailleurs...
Auteur : Néji
Date : 04 sept.15, 21:11
Message :
indian a écrit :C'est plus chrétien tant qu'à moi...

Je ne comprends pas. Tu es en train de dire Les Écrits bahais sont plus chrétiens que le NT ou c'est moi qui ai mal compris ?? (confused)
Indian a écrit :c'est pour cette raison première que j'ai mis un peu de côté les dogmes et doctrines catholiques ailleurs...
Oui. Tu as mis de côté les dogmes et les doctrines catholiques pour embrasser les dogmes et les doctrines bahais.
Auteur : indian
Date : 05 sept.15, 00:15
Message :
Néji a écrit :Je ne comprends pas. Tu es en train de dire Les Écrits bahais sont plus chrétiens que le NT ou c'est moi qui ai mal compris ?? (confused)

Oui. Tu as mis de côté les dogmes et les doctrines catholiques pour embrasser les dogmes et les doctrines bahais.

Effectivemetn... comment comprendre un sujet de microbiologie quand on n'a jamais lu quoi que ce soit à ce sujet.
Je comprends ta confusion.

Je dis simplemetn que les écrits Bah'is sont autant chrétien que le NT, c'est tout.
Mais pas ''catholiques'', ca c'est clair, s'il faut parler strictement des dogmes et doctrines.

Dogmes et doctrines baha'is??? De quoi parles-tu?
Auteur : Néji
Date : 05 sept.15, 00:49
Message :
Indian a écrit :Je dis simplemetn que les écrits Bah'is sont autant chrétien que le NT, c'est tout.
Chacun est libre de croire ce qu'il veut. Mais ça m’étonnerait que Jésus soit d'accord avec ça, étant donné que le bahaïsme est un autre évangile qui ne prêche pas le salut de l'humanité par le sacrifice de Jésus.
Indian a écrit :Dogmes et doctrines baha'is??? De quoi parles-tu?
Comme tu sembles l'ignorer, les dogmes et les doctrines ne sont pas l'apanage de la religion catholique. Ça m'étonnerait qu'on n'en trouve pas chez les bahais.
Auteur : indian
Date : 05 sept.15, 00:55
Message :
Néji a écrit :Chacun est libre de croire ce qu'il veut. Mais ça m’étonnerait que Jésus soit d'accord avec ça, étant donné que le bahaïsme est un autre évangile qui ne prêche pas le salut de l'humanité par le sacrifice de Jésus.

Comme tu sembles l'ignorer, les dogmes et les doctrines ne sont pas l'apanage de la religion catholique. Ça m'étonnerait qu'on n'en trouve pas chez les bahais.

À la lumiere de ces deux phrases, permet moi de proposez qu'effectivemtn tu préjuge, parlant d'un sujet dont tu ignoire completmetn.
Car si tu savais tu aurais un discrous tout àa fait contraire.

Ca t'étonnerait que Jésus approuve :lol: ...
Auteur : Néji
Date : 05 sept.15, 01:04
Message : Ah bon ??? Je préjuge ?

Serais-tu capable de copier-coller ici un Écrit bahaï qui reconnait le Christ comme sauveur de l'humanité ?

Peux t-u prouver à l'aide d’écrits bahais que le bahaïsme n'est pas un autre évangile que celui du Christ ?
Auteur : indian
Date : 05 sept.15, 01:15
Message :
Néji a écrit :Ah bon ??? Je préjuge ?

Serais-tu capable de copier-coller ici un Écrit bahaï qui reconnait le Christ comme sauveur de l'humanité ?

Peux t-u prouver à l'aide d’écrits bahais que le bahaïsme n'est pas un autre évangile que celui du Christ ?
Préjuger... pour moi c'est quand on juge sans tout savoir..
Toi?

www.relirare.org...
tout y est...les textes les plus authentiques.

Te prouver par un verset? :lol:
Copier coller un verset hors contexte?
Tu veux que je prenne le plus cruel... celui qui parle de l'enfer ? :lol: comme celui de la tentation de Jésus dans le desert?
OU tu préfere celui qui parle de la bonté, de l'Amour du prochain?
Un sujet en particulier?

Tu pense que je suis ici pour convaicnre qui que ce soit... :o
Non pas trop... tu fais ce que tu veux... moi je ne suis ici que pour valider...
Le reste... un pur loisir et apprentissage sur la nature humaine dans tout son spectre et ses extremes..

Mais si tu es pour l'amour de tout les hommes :mains: Pour l'Union de toute l'humanité et le genre humain :hi:
Auteur : Néji
Date : 05 sept.15, 01:36
Message :
Indian a écrit :Préjuger... pour moi c'est quand on juge sans tout savoir..
Le problème c'est que tu affirmes gratuitement que je préjuges. Je serai d'accord que je préjuge lorsque tu auras cité un extrait des Écrits bahaïs qui prêche le même Évangile que ceux contenus dans le NT. Si tu es incapable de le faire, dis le simplement.
Indian a écrit :tout y est...les textes les plus authentiques.
Merci Indian. Mais je te demandais un extrait, par toute la littérature Bahai. C'était pourtant évident.
Indian a écrit :Te prouver par un verset? :lol:
Copier coller un verset hors contexte?
Si tu ne veux pas citer un verset de peur de sortir du contexte, pourquoi ne cites-tu pas une page entière ? De toute façon ça m'étonnerait que tu réussisses à trouver un passage qui prêche la même message que le NT étant donné que le bahaisme est un autre évangile.
Indian a écrit :Tu veux que je prenne le plus cruel... celui qui parle de l'enfer ? :lol: comme celui de la tentation de Jésus dans le desert?OU tu préfere celui qui parle de la bonté, de l'Amour du prochain?
Un sujet en particulier?
Choisis un passage qui prouve que le bahaïsme prêche le même Évangile que le NT.
Indian a écrit :Tu pense que je suis ici pour convaicnre qui que ce soit... :o
Non, je pense que par cette question tu essayes de faire diversion afin de ne pas répondre à la question que je t'ai posé.
Auteur : grey
Date : 05 sept.15, 03:32
Message :
Coeur de Loi a écrit :C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire.
Par exemple, les athées ont gagnée, alors on nous raconte l'évolution à l'école.

Mais le sage cherche à savoir la vérité par lui-même.
Et depuis l'Eglise a montrée qu'elle s'était trompée sur la création du monde.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 sept.15, 04:41
Message : Prouve le, car à ma connaissance, non.
Auteur : grey
Date : 05 sept.15, 05:06
Message : La terre est plate, le monde a été créé en 7 jours, adam et eve ont été créés à partir de l'argile,etc...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 sept.15, 08:48
Message : Cadeau :
https://forum-religion.org/bible/la- ... 25800.html

Au 10ème siècle avant JC, bien avant que tout le monde, la Bible disait que la Terre était ronde.
Auteur : Ikarus
Date : 05 sept.15, 09:42
Message : Et il était fort probable que cette réalité soit connu depuis plus longtemps que ça. Et franchement dit, lorsqu'on parle de cercle, c'est loin d'être la même chose qu'un globe. C'est un peu flou tout ça, peut-être qu'une traduction s'est voulu plus "moderne" pour faire genre. :P
Auteur : grey
Date : 05 sept.15, 11:39
Message :
Coeur de Loi a écrit :Cadeau :
https://forum-religion.org/bible/la- ... 25800.html

Au 10ème siècle avant JC, bien avant que tout le monde, la Bible disait que la Terre était ronde.
Et qu'en est il de la création du monde en 7 jours, du premier homme créé avec l'argile ça aussi c'est la vérité? :hum:
Et l'Eglise disait quand même que la terre était plate, que le soleil tournait autour de la terre,etc...elle s'est trompée sur tout. :non:
Auteur : Coeur de Loi
Date : 05 sept.15, 22:28
Message : Dieu créa les continents et la vie terrestre en 6 jours, l'humain avec de la terre et comme l'évolution est fausse, on peut y croire.

Dieu est tout puissant, le hasard est tout-impuissant !
Auteur : grey
Date : 05 sept.15, 23:40
Message :
Coeur de Loi a écrit :Dieu créa les continents et la vie terrestre en 6 jours, l'humain avec de la terre et comme l'évolution est fausse, on peut y croire.

Dieu est tout puissant, le hasard est tout-impuissant !
Tu préfères croire des idioties créationnistes à la place. :non:
Puisque la bible ne parle pas de la terre qui tourne autour du soleil, des galaxies, des trous noirs et la liste est encore longue peut être que ça aussi c'est faux et que c'est le géocentrisme qui est vrai? :interroge:
Heureusement que les scientifiques ne se sont pas contentés de ce genre de raisonnement sinon on serait encore au moyen age. :D
Auteur : Saint Glinglin
Date : 05 sept.15, 23:52
Message :
Veloth a écrit :Au commencement, Satan créa les cieux et la terre.
Et il créa les créatures des cieux, et les créatures de la terre : et il créa les anges et les hommes.
Et Dieu était un ange très-puissant ; et il devint orgueilleux, et jaloux. Et il combattit Satan, et le vainquit. Et Dieu mena une campagne de propagande, et fit écrire à son dévot, apôtre du Mal : Moïse : « Au commencement Dieu créa les cieux et la terre. » etc.


L'ennui, avec la Bible, c'est qu'on n'a que la version de Dieu.
C'est inexact.

Le christianisme originel dit effectivement que le monde est l'oeuvre de Satan.

Mais comme Satan est très doué, il a réussi à faire passer la VO pour une hérésie et inversement.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 06 sept.15, 04:32
Message : J'ai lu quelque part que YHWH et Satan était simplement deux anges concurrents. YHWH a fini par prendre le dessus. Mais le plus probable, c'est que YHWH soit un dieu égyptien adopté par les hébreux, ce qui explique les innombrables similitudes entre le culte égyptien et le culte hébreux. Quant à Satan, il peut représenter n'importe quel adversaire, mais ne constituerait pas un être à part entière.
Auteur : Veloth
Date : 06 sept.15, 10:34
Message :
Saint Glinglin a écrit :C'est inexact.

Le christianisme originel dit effectivement que le monde est l'oeuvre de Satan.

Mais comme Satan est très doué, il a réussi à faire passer la VO pour une hérésie et inversement.
Mais encore ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 07 sept.15, 06:12
Message : Le dieu de l'AT est le démiurge qui a créé ce monde mauvais.

Si dans le NT les maladies sont causées par des démons alors qu'elle viennent de Yavhé dans l'AT, c'est bien parce que Yavhé est le prince des démons pour le NT.

Dans le récit de la tentation au désert, Jésus ne rétorque rien à Satan lorsque celui-ci affirme régner sur toute la terre.
De plus, Satan y possède le pouvoir de contempler toute la terre en un instant, pouvoir réservé à Yavhé.
Auteur : Veloth
Date : 08 sept.15, 01:40
Message :
Saint Glinglin a écrit :Le dieu de l'AT est le démiurge qui a créé ce monde mauvais.
Si dans le NT les maladies sont causées par des démons alors qu'elle viennent de Yavhé dans l'AT, c'est bien parce que Yavhé est le prince des démons pour le NT.
Il me semble que dans l'AT, les maladies tiennent lieu de punitions, voire de malédictions, effectivement prononcées par Yahvé, comme juste jugement (les sept plaies d’Égypte par exemple). Dans le NT, il y a des cas de possession démoniaque, mais ce n'est pas une punition divine, c'est juste les démons qui s'amusent un peu. Par ailleurs, on trouve la locution « Je suis le Dieu d'Abraham » dans Matthieu 22 (citation d'Exode) et dans les Actes, chapitre 7 (l'histoire de Moïse). Est-ce que ça ne corrobore pas l'idée que le Dieu de l'AT est le même que celui du NT ?
Saint Glinglin a écrit :Dans le récit de la tentation au désert, Jésus ne rétorque rien à Satan lorsque celui-ci affirme régner sur toute la terre.
Satan règne effectivement sur la Terre. Jésus l'appelle en Jean 16 « le Prince [ou le chef] de ce monde ». Ça n'en fait pas pour autant le Créateur.
Saint Glinglin a écrit :De plus, Satan y possède le pouvoir de contempler toute la terre en un instant, pouvoir réservé à Yavhé.
Où est-il dit que c'est un pouvoir réservé à Yahvé ?
Auteur : Kar Anetasaur
Date : 18 sept.15, 22:34
Message : Plus que de divinisé le diable, ils ont diabolisé Dieu
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 sept.15, 02:09
Message :
Veloth a écrit :Il me semble que dans l'AT, les maladies tiennent lieu de punitions, voire de malédictions, effectivement prononcées par Yahvé, comme juste jugement (les sept plaies d’Égypte par exemple).
Les plaies d'Egypte ne sont pas un "juste" jugement puisque le pharaon ne fait que suivre la volonté de Yavhé.
Dans le NT, il y a des cas de possession démoniaque, mais ce n'est pas une punition divine, c'est juste les démons qui s'amusent un peu.
Affirmation gratuite.
Par ailleurs, on trouve la locution « Je suis le Dieu d'Abraham » dans Matthieu 22 (citation d'Exode) et dans les Actes, chapitre 7 (l'histoire de Moïse). Est-ce que ça ne corrobore pas l'idée que le Dieu de l'AT est le même que celui du NT ?
Il y a plusieurs couches rédactionnelles dans le NT.
Dans le récit de la tentation au désert, Jésus ne rétorque rien à Satan lorsque celui-ci affirme régner sur toute la terre.

Satan règne effectivement sur la Terre. Jésus l'appelle en Jean 16 « le Prince [ou le chef] de ce monde ». Ça n'en fait pas pour autant le Créateur.
Dans quel recoin de l'AT Yavhé confie-t-il sa création à Satan ?
De plus, Satan y possède le pouvoir de contempler toute la terre en un instant, pouvoir réservé à Yavhé.
Où est-il dit que c'est un pouvoir réservé à Yahvé ?
Celui qui d'un seul regard voit tout et-que nul ne voit lui-même.

http://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/files/ ... _04_fr.txt
Auteur : vic
Date : 19 sept.15, 03:11
Message :
Néji a dit :Chacun est libre de croire ce qu'il veut. Mais ça m’étonnerait que Jésus soit d'accord avec ça, étant donné que le bahaïsme est un autre évangile qui ne prêche pas le salut de l'humanité par le sacrifice de Jésus.
Est ce que vous saviez que la terre tournait autour du nombril de jésus vous ?

Et les gars , un sujet sur dieu auquel les athées ne croient pas et le diable quel les athées ne croient pas , ça va vite pas passionner les foules sur un forum dialogue croyants /athées .
Ce serait plutôt sur le forum général qu'il faudrait transférer ça .
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 sept.15, 05:26
Message : On n'est pas obligé de croire aux fables pour les étudier.

Nombre de messages affichés : 38